PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázkách (dále jen „ZZVZ“)
Dodávka traktorové techniky na údržbu komunikací Kraje Vysočina Z2017-005354
1.
Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
(§ 217 odst. 2 písm. a) ZVZ)
1.1. Označení zadavatele a zástupce zadavatele
Zadavatel: Krajská správa a údržba silnic Vysočiny, příspěvková organizace
Sídlo: Kosovská 1122/16, 586 01 Jihlava 1
IČO: 00090450
Zastoupený: Xxx. Xxxxx Xxxxx, MBA – ředitelem
Smluvní zastoupení veřejného zadavatele:
ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, advokát
Sídlo: Ostrovského 253/3, 150 00 Praha 5
IČO: 12493031
1.2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem plnění veřejné zakázky je dodávka 16 ks traktorů, 13 ks žacích ramen s mezinápravovým uložením, 1 ks podsvodidlové sekačky, 9 ks univerzálního sněhového pluhu, 6 ks zadní přetáčecí radlice a 5 ks zadního zametacího kartáče (dále také jen „soubor strojů“). Dále předepsané servisní služby po dobu 5 let a pozáruční servis po dobu 8 let, včetně zaškolení 32 pracovníků zadavatele.
Součástí předmětu veřejné zakázky je prodloužená záruka v plném rozsahu na traktory o dalších 12 měsíců.
Kód hlavního předmětu veřejné zakázky dle klasifikace CPV:
Traktory: | 16700000-2 |
Sekačky na trávu: | 16311000-8 |
Sněhové pluhy: | 43313100-1 |
Příslušenství pro traktory: 1.3. Cena sjednaná ve smlouvě | 34390000-7 |
Celková cena za dodávané stroje: 38.729.400,- Kč bez DPH
Celková cena za předepsané servisní služby po 5 letech provozu: 2.831.998,- Kč bez DPH
Hodinová sazba servisního pracovníka pozáručního servisu dle jednotlivých let pro traktory: 450,- Kč, 480,- Kč, 510,- Kč, 540,- Kč, 580,- Kč, 610,- Kč, 630,- Kč a 660,- Kč
Hodinová sazba servisního pracovníka pozáručního servisu dle jednotlivých let pro žací rameno: 593,- Kč, 593,- Kč, 623,- Kč, 623,- Kč, 654,- Kč, 654,- Kč, 687,- Kč a 687,- Kč
Cena za prodlouženou záruku: 647.000,- Kč bez DPH
2.
Použitý druh zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. b) ZVZ)
Otevřené řízení dle § 3 písm. b) a § 56 ZZVZ
3.
Označení účastníků zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. c) ZVZ)
Poř. č. nabídky | Identifikační údaje účastníka zadávacího řízení |
1. | Název: MTM Tech s. r. o. Sídlo: Janovská 375, 10900 Praha 10 IČO: 60471417 Právní forma: společnost s ručením omezeným |
2. | Název: FOREST MERI s.r.o. Sídlo: Kroupova 427/102a, 62500 Brno IČO: 26274485 Právní forma: společnost s ručením omezeným |
4.
Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
(§ 217 odst. 2 písm. d) ZVZ)
Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník zadávacího řízení.
5.
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
(§ 217 odst. 2 písm. e) ZVZ)
5.1 Označení dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva
Účastník zadávacího řízení č. 1: | |
Obchodní firma: | MTM Tech s. r. o. |
Sídlo: | Janovská 000, 00000 Xxxxx 00 |
Právní forma: | společnost s ručením omezeným |
IČO: | 60471417 |
5.2 Odůvodnění výběru dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva
Nabídky účastníků zadávacího řízení č. 1 a 2 byly hodnoceny v souladu s bodem 17.1. ZD, a to dle jejich ekonomické výhodnosti na základě nejvýhodnějšího poměru nákladů životního cyklu a kvality.
Na základě celkového hodnocení jednotlivých dílčích hodnotících kritérií bylo stanoveno následující pořadí nabídek:
Pořadí | ÚZŘ | Vážená bodová hodnota celkem |
1. | ÚZŘ č. 1 - MTM Tech s. r. o. | 100 b. |
2. | ÚZŘ č. 2 - FOREST MERI s.r.o. | 85,35 b. |
Zadavatel v souladu s § 122 odst. 1 ZZVZ vybral k uzavření smlouvy účastníka zadávacího řízení, jehož nabídka byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější podle výsledku hodnocení nabídek.
6.
Označení poddodavatelů dodavatelů podle § 217 odst. 2 písm. e) ZVZ, pokud jsou zadavateli známi
(§ 217 odst. 2 písm. f) ZVZ)
Cerea a.s., Sídlo: Dělnická 384, 531 25 Pardubice, IČO: 46504940 Dodávka 16 ks kolových traktorů
7.
Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
(§ 217 odst. 2 písm. g) ZVZ)
Nevyužito.
8.
Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. h) ZVZ)
Nevyužito.
9.
Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. i) ZVZ)
Nevyužito.
10.
Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
(§ 217 odst. 2 písm. j) ZVZ)
Nevyužito.
11.
Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
(§ 217 odst. 2 písm. k) ZVZ)
Nevyužito.
12.
Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
(§ 217 odst. 2 písm. l) ZVZ)
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmu.
13.
Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. m) ZVZ)
Zadavatel rozdělil zakázku na nákup techniky do více zadávacích řízení dle druhy dodávané techniky tak, aby byla zaručena hospodářská soutěž.
14.
Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. n) ZVZ)
Nevyužito.
V Praze dne 5. 6. 2017
Digitálně podepsáno Jméno: XXXx.
Xxxxxxxx Xxxxx Datum: 06.06.2017
09:03:23
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx – advokát
zástupce zadavatele