„ENERGETICKÝAUDIT GES HALIČ“ PÍSOMNÁ SPRÁVA Z ENERGETICKÉHO AUDITU (2018-2020)ASÚHRNNÝ INFORMAČNÝ LIST
PÍSOMNÁ SPRÁVA Z ENERGETICKÉHO AUDITU (2018-2020) A SÚHRNNÝ INFORMAČNÝ LIST |
NÁZOV PROJEKTU: PODPORA ROZVOJA ENERGETICKÝCH SLUŽIEB V OBCI
HALIČ
KÓD PROJEKTU: 310041AIC4
VÝZVA: OPKZP-PO4-SC441-2019-53
2021, MÁJ 21.
OBSAH ENERGETICKÉHO AUDITU (EA)
4.3 Hydraulické vyregulovanie rozvodov TÚV 59
4.4 Hydraulické vyregulovanie rozvodov ÚK 61
4.8 Rekonštrukcia osvetlenia 73
5 SÚBOR ODPORÚČANÝCH OPATRENÍ 75
5.1 uvedenie podmienok, pre ktoré sú hodnoty úspor energie a nákladov stanovené 76
5.2 odôvodnenie výberu opatrení súboru odporučených opatrení 79
5.3.1 Ekonomické vyhodnotenie opatrení 80
5.3.2 Posúdenie vplyvu na dlh verejnej správy 82
5.3.3 Environmentálne vyhodnotenie opatrení 86
6 ZÁZNAM O ODOVZDANÍ A PREVZATÍ PÍSOMNEJ SPRÁVY EA 87
7 KÓPIA POTVRDENIA O ZÁPISE DO ZOZNAMU EA A O AKTUALIZAČNEJ PRÍPRAVE 88
10 PRÍLOHA Č. 4 SÚHRNNÝ INFORMAČNÝ LIST 96
Tento dokument neprešiel oficiálnou jazykovou ani grafickou revíziou/ úpravou, preto môže obsahovať drobné jazykové a grafické nedostatky a preklepy, ktoré však zásadne nemenia jeho obsahový význam a tak nebránia jeho
plnohodnotnému používaniu.
1 IDENTIFIKAČNÉ ÚDAJE
Objednávateľ auditu:
Identifikácia | |
Názov: Obec Halič | |
Právna forma: obec | |
IČO: 00316091 DIČ 2021237075 | |
Adresa: Mieru 68/66, 985 11 Halič | |
Meno štatutárneho zástupcu: Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx- starosta | |
Identifikácia predmetu EA | |
Predmet EA: obecné budovy | Budovy a zariadenia: OcÚ |
Umiestnenie (adresa): obec | Kontakt. osoba: p. starosta |
Majetkovoprávny vzťah k predmetu EA: vlastník | Vlastník objektov: obec |
Spracovateľ – Energetický audítor:
Identifikácia | |
Názov | energium s.r.o. |
DIČ | 2024004433 |
IČO | 47 613 033 |
Zápis v Zozname EA č. | 468/2009-3400 z 20. 2. 2009 |
Aktualizačná odborná príprava pre EA | 23. 11. 2020 |
Adresa | Topoľčianska 5 851 05 Bratislava |
Meno zodp. zástupcu- EA | Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx |
Tel. | 0000 000 000 |
1.1 Identifikácia predmetu EA
V zmysle Vyhlášky č. 179/2015 o energetickom audite §2, odst. 2a identifikácia pozostáva z identifikácie objektov a činností, ktorých celková spotreba energie predstavuje najmenej 90 % celkovej spotreby:
V energetickom audite je hodnotený predmet EA, ktorý zahŕňa 100% celkovej spotreby energie objektov Objednávateľa.
1.2 Cieľ energetického auditu
Definícia (§2 písm. j):
Energetický audit je systematický postup na získanie dostatočných informácií o aktuálnom stave a charakteristike spotreby energie potrebných na identifikáciu a návrh nákladovo efektívnych možností úspor energie v budove, v skupine budov, v priemyselnej prevádzke, v obchodnej prevádzke alebo v zariadení na poskytovanie súkromných služieb alebo verejných služieb; energetický audit musí byť vyvážený, reprezentatívny a založený na ekonomickom, environmentálnom a technickom hodnotení zohľadňujúcom životný cyklus výrobkov a služieb.
Cieľom je vykonanie energetického auditu minimálne v rozsahu prílohy č. 6 Smernice EP a Rady č. 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti. Na vypracovanie správy z energetického auditu v štátnom jazyku sa primerane použila vyhláška Ministerstva hospodárstva SR č. 179/2015 Z. z. o energetickom audite.
Smernica EP a Rady č. 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti, PRÍLOHA VI:
Minimálne kritériá pre energetické audity vrátane tých auditov, ktoré sa vykonávajú v rámci systémov energetického manažérstva
Energetické audity uvedené v článku 8 vychádzajú z týchto usmernení:
a) zakladajú sa na aktuálnych, nameraných, sledovateľných prevádzkových údajoch o spotrebe energie a (v prípade elektriny) profiloch zaťaženia;
b) obsahujú podrobné preskúmanie profilu spotreby energie budov alebo skupín budov, priemyselných činností alebo zariadení vrátane dopravy;
c) vychádzajú vždy, keď je to možné, z analýzy nákladov založenej na životnom cykle (LCCA) namiesto jednoduchých období návratnosti (SPP) s cieľom zohľadniť dlhodobé úspory, zostatkové hodnoty dlhodobých investícií a diskontné sadzby;
d) sú vyvážené a dostatočne reprezentatívne, aby umožňovali vytvorenie spoľahlivého obrazu o celkovom hospodárení s energiou a spoľahlivo určili najvýznamnejšie príležitosti na zlepšenie.
Energetické audity umožňujú podrobné a overené výpočty pre navrhované opatrenia, aby bolo možné poskytovať jednoznačné informácie o potenciálnych úsporách. Údaje použité v rámci energetického auditu musia byť uchovateľné, aby bola možná spätná analýza v čase a ich spätné vyhľadanie.
Hlavná aktivita projektu musí byť vo vecnom súlade s typom oprávnenej aktivity OP KŽP, na realizáciu ktorej je vyhlásená táto výzva. V rámci Špecifického cieľa 4.4.1 Zvyšovanie počtu miestnych plánov a opatrení súvisiacich s nízkouhlíkovou stratégiou pre všetky typy území, je pre túto výzvu oprávnený typ aktivity22:
C. Rozvoj energetických služieb na regionálnej a miestnej úrovni
Predmetom podpory v rámci tejto aktivity bude vypracovanie účelových energetických auditov s cieľom návrhu opatrení energetickej efektívnosti splácaných z úspor nákladov na energiu23 . Z tohto dôvodu bude podpora zameraná na nasledujúce podaktivity:
C1. Vypracovanie účelových energetických auditov
Vypracovanie účelových energetických auditov spĺňa podmienku oprávnenosti aktivít, ak sú splnené všetky nasledujúce podmienky:
• energetický audit je vypracovaný odborne spôsobilou osobou24 za účelom identifikácie a návrhu opatrení energetickej efektívnosti25 realizovateľných f ormou garantovanej energetickej služby (ďalej len „GES“);
• výsledkom je písomná správa z energetického auditu26, ktorú žiadateľ zverejňuje na svojom webovom sídle po dobu udržateľnosti projektu27 .
C2. Príprava projektu28 GES
Príprava projektu GES spĺňa podmienku oprávnenosti aktivít, ak sú splnené všetky nasledujúce podmienky:
• prípravu podkladov na využitie GES zabezpečí odborný nezávislý poradca29 v súčinnosti s prijímateľom GES a ďalšími relevantnými subjektmi, na základe výsledkov podaktivity C1,
• výsledkom prípravy projektu je uzavretie Zmluvy o energetickej efektívnosti pre verejný sektor, 30 ktorú prijímateľ zverejňuje na svojom webovom sídle po dobu udržateľnosti projektu alebo oznámenie o výsledku verejného obstarávania31 .
Všeobecné podmienky oprávnenosti aktivít projektu:
Oprávnený je projekt, v ktorom sa realizuje podaktivita C1 alebo podaktiv ita C1 a C2. Realizácia projektu zameraná výlučne iba na podaktivitu C2 nie je oprávnená. V rámci jednej ŽoNFP je prípustné vypracovanie iba jediného energetického auditu a uzavretie jednej alebo viacerých Zmlúv o energetickej efektívnosti pre verejný sektor, v prípade, že súčasťou projektu je aj podaktivita C2, ktorá sa neukončila zrušením VO.31
23 V zmysle uvedenej citácie OP KŽP je cieľom tejto aktivity podpora rozvoja GES. Ak energetický audítor v rámci podaktivity C1 identifikuje opatrenia realizova teľné prostredníctvom GES, podpora bude zameraná aj na prípravu projektu prostredníctvom podaktivity C2. Podpora podaktivity C2 vyplýva zo skutočnosti, že hoci energetický audítor identifikuje a navrhne opatrenia realizovateľné prostredníctvom GES, tieto opatrenia sú v čase prípravy projektu zovšeobecňované, aby sa nevylúčili prípadné opatrenia navrhnuté poskytovateľom GES, prinášajúce vyššiu energetickú účinnosť resp. nižšie investičné náklady. Teda konečnú, reálnu podobu návrhu opatrení stanoví až poskytovateľ GES v štádiu po nadobudnutí účinnosti Zmluvy o energetickej efektívnosti pre verejný sektor v rámci predloženia Návrhu prijímateľovi GES. Podpora prípravy projektu smerujúca k uzavretiu zmluvy s poskytovateľom GES, teda prispieva k cieľu OP KŽP, zameraného na návrh opatrení energetickej efektívnosti splácaných z úspor nákladov na energiu.
24 Odborne spôsobilá osoba musí spĺňať podmienky podľa § 12 ods. 1 alebo § 13 ods. 1 alebo ods. 3 zákona č. 321/2014 Z. z. o energetickej efektívnosti a o zmene a d oplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
_treatment_of_epcs_en.pdf/f74b474b-8778-41a9-9978-8f4fe8548ab1).
26 Energetický audit musí byť vypracovaný minimálne v rozsahu prílohy č. 6 Smernice EP a Rady č. 2012/27/EÚ o energetickej efektívnosti. Na vypracovanie správy z energetického auditu v štátnom jazyku sa primerane použije vyhláška Ministerstva hospodárstva SR č. 179/2015 Z. z. o energetickom audite.
Pre opatrenia energetickej efektívnosti vhodné pre GES musí správa z energetického auditu obsahovať podklady, potrebné na vypracovanie posudku minimálne v rozsahu kapitoly 2.2 odseku 1 písm. b) bodu i. až x. dokumentu „Postup pri príprave a realizácii garantovaných energetických služieb vo verejnej správe“, ktorý je zverejnený na webovom sídle Ministerstva hospodárstva SR xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxxx/xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxx-xxxxxx-xxx-xxxxxxx- sektor.
Ak nie je žiadne z navrhnutých opatrení realizovateľné prostredníctvom GES, musí byť táto skutočnosť v správe z energetického auditu riadne zdôvodnená.
27 Obdobie udržateľnosti trvá minimálne 5 rokov po finančnom ukon čení projektu.
28 Prípravou projektu sa rozumie príprava podkladov pre obstaranie energetických úspor a realizácia jedného verejného obstarávania na výber poskytovateľa GES.
29 Odborný nezávislý poradca musí spĺňať podmienky podľa § 12 ods. 1 alebo § 13 ods. 1 alebo ods. 3 alebo § 19 ods. 1, ods. 2 alebo ods. 7 zákona č. 321/2014 Z. z. o energetickej efektívnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov.
30 Zmluva o energetickej efektívnosti musí spĺňať požiadavky podľa § 18 z ákona č. 321/2014 Z. z.. Vzor zmluvy o energetickej efektívnosti podľa § 18 ods. 6 zákona č. 321/2014 Z.
z. je zverejnený na webovom sídle Ministerstva hospodárstva SR xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxxx/ garantovana-energeticka-sluzba-pre-verejny-sektor.
Výstupom z tohto vykonaného energetického auditu za obdobie 2018-20 je:
1. táto písomná správa z EA
2. Súhrnný informačný list ako Príloha č.4.
1.3 Podklady poskytnuté zadávateľom
⯌ Fakturačné doklady odberu energie za roky 2018-20
⯌ Situácia súčasného stavu budov k 31.12.2020
⯌ Dostupná technická dokumentácia k 31.12.2020
⯌ Prevádzkovateľ uvedených budov, nemohol predložiť k dispozícii detailnú stavebnú projektovú dokumentáciu vzhľadom na vek objektov. K dispozícii bola predložená čiastočná PD, časť technických údajov bola teda, s vedomím objednávateľa, spracovaná a doplnená odborným odhadom s dodržaním cieľov energetického auditu.
⯌ metóda kvantifikovanej neistoty (MKN): Kvantifikovaná neistota sa vyjadruje štatisticky relevantným spôsobom, pričom sa uvedie presnosť, ako aj miera dôveryhodnosti "kvantifikovateľná odchýlka je ± 30 % s istotou na 70 %".
2 ZISTENIE SÚČASNÉHO STAVU PREDMETU EA
2.1 Základný popis predmetu
Predmetom energetického auditu sú objekty, ktoré sa nachádzajú v jednotlivých lokalitách umiestnenia v obci Tvrdošovce. V budovách sa spotrebováva energia na vykurovanie, chladenie, prípravu TV, osvetlenie. Budovy sú nové, alebo boli postavené v 80. tych rokoch 20. storočia, prechádzajú postupne obnovou, je im venovaná starostlivosť na úrovni bežne dostupnej údržby a ich stav je dobrý. Prevádzkovateľom a majiteľom objektov je obec.
Pojmom „optimalizácia spotreby energie v budovách“ sa v zásade rozumie:
• energia je spotrebovávaná len v dobe, keď je to skutočne nutné
• je spotrebované len aktuálne požadované množstvo energie
• spotrebovaná energia je využitá s najvyššou účinnosťou
Všetky ceny energií v audite sú uvedené v Eurách /€/ s DPH. Investičné náklady v audite sú, vzhľadom na neochotu dodávateľov poskytovať konkrétne údaje, uvedené odhadom v Eurách /€/ s DPH.
2.2 Charakteristika hlavných činností v predmete EA
Hlavnou činnosťou Objednávateľa je obecné služby.
2.3 Situačný plán
2.4 Zoznam všetkých budov, účel ich využitia a popis všetkých energeticky významných technológií vrátane, výrobných technológií
2.5 Údaje o
2.5.1 energetických vstupoch a výstupoch
V s.d. sú energetické vstupy vo forme nakupovanej elektrickej energie, tepla a zemného plynu využívané na vykurovanie, prípravu TUV, osvetlenie, pohon elektrických zariadení, technológie, nie sú energetické výstupy.
RESUME 2018-2020:
Celková priemerná spotreba energie: 690 MWh/ rok
Priemerné náklady na nákup energií: 61 tis. €
Celkové priemerné náklady na jednotku energie: 88 €/MWh
2.5.1.1Elektrická energia
Na zásobovanie elektrickou energiou slúžia trafostanice/hl. rozvádzače. Pozostáva z vn/nn časti, transformátorov a kompenzácie. V trafostanici/rozvádzači je centrálne fakturačné meranie odoberanej elektrickej energie, ďalšie podružné merania nie sú nainštalované. Pre reguláciu odberu elektrického výkonu nie je nainštalovaný žiadny riadiaci systém. Spotreba elektrickej energie nie je riadená pre jednotlivé odberné miesta ani významné spotrebiče, čo sa prejavuje v dosahovaní vysokých nameraných hodnôt kWmax a jeho pomerne nízkym časovým využitím. To sa následne nepriaznivo premieta tiež do priemernej ceny nakupovanej elektriny.
Štruktúra ceny elektriny:
Konečnú cenu elektriny tvoria regulované a neregulované zložky.
Regulované ceny sú stanovené rozhodnutiami Úradu pre reguláciu sieťových odvetví a sú spojené so zabezpečením spoľahlivého chodu elektrizačnej sústavy, s prenosom a distribúciou elektriny ako regulovanej činnosti v elektroenergetike.
Silová elektrina a odchýlka majú naopak neregulovanú cenu, ktorá sa určuje na trhu s elektrinou.
Distribúcia a straty
Je to položka, ktorá zahŕňa náklady súvisiace s distribúciou elektriny v rámci distribučnej sústavy a straty vznikajúce pri distribúcii. V súvislosti s regulovanou cenou distribúcie rozlišujeme cenu za distribúciu a cenu za distribučné straty.
Cena za distribúciu pozostáva z dvoch položiek:
Fixná cena distribúcie (platba za rezervovaný výkon) je pevná zložka ceny za distribúciu a odzrkadľuje stále náklady distribútora spojené so zabezpečením požadovanej kapacity distribučnej siete a jej stálej pripravenosti na distribúciu elektriny pre koncových odberateľov. Tieto náklady sa vzťahujú na technickú jednotku (kW), resp. amperickú hodnotu hlavného ističa pred elektromerom (A).
Variabilná cena distribúcie (platba za distribuované množstvo elektriny) priamo závisí od skutočnej spotreby elektriny na odbernom mieste
koncového odberateľa. Je vyjadrením miery použitia distribučnej siete pre distribúciu elektriny a meraná elektromerom v kWh.
Cena za distribučné straty zohľadňuje náklady súvisiace s nákupom elektriny pre krytie strát, ktoré fyzikálne vznikajú pri distribúcii požadovaného množstva elektriny pre koncového odberateľa na jednotlivých napäťových úrovniach.
Náklady na prevádzkovanie systému
Sú to náklady, ktoré vznikajú pri výrobe elektriny a ich výšku nie je možné ovplyvniť (napr. likvidácia jadrového odpadu).
Systémové služby
Ide o náklady spojené s reguláciou elektrizačnej sústavy. Zahŕňajú náklady na riadenie elektrizačnej sústavy SR, ktoré je potrebné vynaložiť na udržanie stability energetickej siete (zapínanie a vypínanie zdrojov elektriny podľa aktuálnej potreby odberateľov).
Prenos a straty
Tieto náklady súvisia s prenosom elektriny v rámci prenosovej sústavy a so stratami vznikajúcimi pri tomto prenose. Prenos elektriny zabezpečuje Slovenská elektrizačná prenosová sústava, a.s. po sieti veľmi vysokého napätia (400 kV, 220 kV). Štruktúra ceny elektriny na regulované a neregulované položky.
Spotreba elektriny a plynu:
Majetok obce | celková spotreba energie za rok 2018 | celková spotreba energie za rok 2019 | celková spotreba energie za rok 2020 | ||||
elektrina | plyn/teplo | elektrina | plyn/teplo | elektrina | plyn/teplo | ||
kWh | kWh | kWh | kWh | kWh | kWh | ||
1 | Šatne TJ | 2856 | 11037 | 4164 | 4076 | 2597 | 3265 |
2 | Garaz TJ | ||||||
3 | Budova OcU | 9300 | 99196 | 10497 | 111131 | 8456 | 110705 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 00000 | 000000 | 00000 | 383817 | 39578 | 328132 |
5 | Systém verejného osvetlenia | 82349 | - | 86185 | - | 69683 | - |
Celkom | 135431 | 540530 | 146429 | 499024 | 120314 | 442102 |
V tejto tab. sú dostupné fakturované hodnoty spotreby, ktorých hodnoty sú redukované z dôvodu obmedzenia využívania objektov v čase korona karantény.
V tejto tab. sú doplnené odhadom hodnoty spotreby/priemerné hodnoty spotrieb, ktoré boli korigované na reálnu bežnú spotrebu mimo karantény.
Celková ročná spotreba elektriny a plynu a náklady:
Majetok obce | ||||
priemer elektrina 2018-20 | priemer plyn/teplo 2018-20 | spolu priemer E+P | ||
kWh | kWh | kWh | ||
1 | Šatne TJ | 4000 | 11000 | 15 000 |
2 | Garaz TJ | 0 | ||
3 | Budova OcU | 10000 | 110000 | 120 000 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 45000 | 430000 | 475 000 |
5 | Systém verejného osvetlenia | 80000 | - | 80 000 |
Celkom | 139000 | 551000 | 690 000 |
Majetok obce | ||||
priemer elektrina 2018-20 | priemer plyn/teplo 2018-20 | priemer spolu | ||
€ | € | € | ||
1 | Šatne TJ | 000 | 000 | 0000 |
2 | Garaz TJ | |||
3 | Budova OcU | 2500 | 6000 | 8500 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 12000 | 24000 | 36000 |
5 | Systém verejného osvetlenia | 15000 | - | 15000 |
celkom | 30200 | 30500 | 60700 |
Najvyššia ročná spotreba elektriny za hodnotené roky absolútne najvyššia v celom hodnotenom období bola v objekte ZŠ.
Priemerná ročná spotreba energie 2018-20: 690 MWh
Priemerné ročné náklady na energie 2018-20: 60,7 tis. €
Priemerná cena energie 2018-20:
88 €/MWh
Vyhodnotenie celkovej spotreby energie: viď Tab.1.1. v Prílohe
2.5.2 vlastných energetických zdrojoch
Kotly a bojlery/prietokové ohrievače:
Hlavné využitie priestorov je ako kotolňa a príprava TPV. Technické vybavenie pozostáva z plynových teplovodných kotlov a TPV.
Kotly slúžia ako zdroj pre vykurovanie/ohrev teplej pitnej vody, bez automatickej regulácie. Merač vyrobeného tepla nie je nainštalovaný.
Elektrická energie sa používa na osvetlenie a napájanie elektrických spotrebičov cez podružný rozvádzač.
Celkový technický stav je dobrý, adekvátny dostupnej údržbe. Predpokladaná životnosť zariadení 15 rokov.
Vyhodnotenie energetickej bilancie zdrojov energie: viď Tab.1.2. v Prílohe.
Vlastné energetické zdroje | 1 | 3 | 4 | |||||
výrobca | Modratherm | Modratherm | TERMO | Vailant | protherm | Froling | ||
typ | gamatky | Konvektor | VULKAN | Ov | ecoTECplus | PANTHER | ||
označenie | 40 | 50 | 25KTO | |||||
rok výroby | 0000 | 0000 | 0000 | 2000 | 2015 | 2011 | 2000 | |
počet | ks | 3 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 |
druh paliva | ZP | elektrina | ZP | |||||
výhrevnosť | kWh/m3 | 9,952 | ||||||
menovitý výkon tep | kW | 6 | 2 | 39 | 50 | 52 | 25 | 500 |
predpokladaná živo | rok | 15 | ||||||
spôsob zníženia negatívneho vplyvu na životné prostredie | Optimálne nastavovanie spaľovacích procesov |
TÚV | |||||
1 | 3 | 4 | |||
výrobca | Tatramat | Vailant | QUADRIGA | ||
typ | EOV | VIH | SGA | ||
označenie | 151 | R500/3BR | 150FBPL | ||
rok výroby | 2000 | 2019 | 2010 | ||
počet | ks | 3 | 1 | 1 | 1 |
druh paliva | elektrina | kotol | ZP | ||
objem | liter | 150 | 490 | 155 | |
predpokladaná životnosť | rok | 15 |
Vyrobené teplo sa od kotlov v jednotlivých objektoch rozvádza plastovými/oceľovými potrubiami s tepelnou izoláciou, umiestnenom na konzolách. Projektová dokumentácia nie je k dispozícii. Technický stav je dobrý, adekvátny dostupnej údržbe.
Vyrobené teplo v jednotlivých objektoch sa rozvádza po objektoch teplovodným potrubím väčšinou s izoláciou.
Energetickým auditom sa preukázalo, že dodatočne vybaviť rozvody tepla alebo rozvody teplej pitnej vody vhodnou tepelnou izoláciou nie je technicky možné, nákladovo primerané a vzhľadom na dlhodobý potenciál úspory tepla efektívne. Toto zrealizovať pri najbližšej rekonštrukcii/modernizácii objektov.
2.5.4 významných spotrebičoch energie 2.5.4.1budovy
V tejto časti je popísaný účel a spôsob využitia jednotlivých objektov areálu s trvalým vykurovacím systémom, tepelno-technické vlastnosti stavebných konštrukcií, tepelné straty (STN EN 73 0540-4), technické zariadenia a spotreba energie na ich prevádzku:
Objekt v pôvodnom stave. Celková podlahová plocha 166 m2, výška 4 m je samostatná jednopodlažná budova. Konštrukčný systém tehla 30 cm, nezateplené. Strop žb, strecha rovná nezateplená. Podlaha cementový poter, dlažba bez zateplenia. Okná a dvere sú nové plast s dvojsklom.
STN EN 73 0540-4 U (W/(m2K)):
- strecha | 0,56 |
- stena | 0,59 |
- podlaha | 0,59 |
STN EN 12831- Celkový projektový tepelný príkon: 11 kW/13 MWh Vykurovanie:
Gamatky plynové 3x a elektrický konvektor 1x. Vetranie priestorov prirodzené.
TÚV: Zásobníkový el. ohrievač 3 ks po 150 l..
Technické zariadenia – s celkovým el. príkonom cca 10 kW. Osvetlenie žiarivkové/ žiarovkové svietidlá.
Elektrická energia sa používa na osvetlenie a napájanie elektrických spotrebičov cez podružný rozvádzač.
Celkový technický stav je dobrý adekvátny dostupnej údržbe.
Opatrenia: zateplenie stavebných konštrukcií, zateplenie stavebných konštrukcií-podlaha, FV,TČ, rekuperácia, osvetlenie LED
Objekt v pôvodnom stave. Celková podlahová plocha 85 m2, výška 5 m je samostatná jednopodlažná budova. Murivo zmes tehla, 30 cm, nezateplené. Strop drevo, strecha rovná nezateplená. Podlaha cementový poter bez zateplenia. Okná sklenené tvárnice a dvere sú kov s polystyrénom
STN EN 73 0540-4 U (W/(m2K)):
- strecha 0,72
- stena 0,45
- podlaha 2,23
STN EN 12831- Celkový projektový tepelný príkon: 11 kW/14 MWh Vykurovanie:
Vykurovací systém v súčasnosti nefunkčný, radiátory plechové pôvodné bez TSH. Vedľajšie rozvody nie sú izolované a sú vedené vo vykurovanom priestore.
Technické zariadenia – s celkovým el. príkonom cca 5 kW.
Osvetlenie žiarivkové/ žiarovkové svietidlá. Elektrická energia sa používa na osvetlenie a napájanie elektrických spotrebičov cez podružný rozvádzač.
Celkový technický stav je dobrý adekvátny dostupnej údržbe. Opatrenia: FV, LED
Objekt postupne rekonštruovaný. Celková podlahová plocha 1570 m2, výška 4,5 m je samostatná dvojpodlažná budova s podpivničením. Murivo zmes tehla, 40 cm, nezateplené. Strop žb, strecha valbová nezateplená. Podlaha cementový poter/dlažba bez zateplenia, sála zateplená. Okná a dvere sú plast s dvojsklom aj pôvodné.
STN EN 73 0540-4 U (W/(m2K)):
- strecha 0,72
- stena 0,55
- podlaha 0,59
STN EN 12831- Celkový projektový tepelný príkon: 80 kW/119 MWh Vykurovanie:
Kotol 2 ks plynový v suteréne. Vykurovací systém teplovodný dvojtrubkový s núteným obehom vody pri spáde 90/70°C. Vetvy vedené v podlahe. Vykurovací systém s ekvitermickou reguláciou a radiátory sčasti nové panelové doskové s TSH a sčasti pôvodné plechové bez TSH, regulácia priestorový termostat. V sále je nové teplovodné podlahové vykurovanie. Hlavné tepelné rozvody izolované. Vedľajšie rozvody nie sú izolované a sú vedené vo vykurovanom priestore.
Hydraulicky vyregulovaná sústava ÚK: nie. TÚV: elektrický bojler
Hydraulicky vyregulovaná sústava TÚV: nie.
Technické zariadenia – s celkovým el. príkonom cca 50 kW.
Osvetlenie žiarivkové/ žiarovkové a LED svietidlá. Elektrická energia sa používa na osvetlenie a napájanie elektrických spotrebičov cez podružný rozvádzač.
Celkový technický stav je dobrý adekvátny dostupnej údržbe.
Opatrenia: zateplenie stavebných konštrukcií, čiastočná výmena okien, zateplenie stavebných konštrukcií-suterén, FV,TČ, rekuperácia
4. Základná škola s telocvičňou
Objekt pozostáva z častí: ZŠ a telocvičňa s prístavbou v pôvodnom stave. Celková podlahová plocha 7362 m2, výška 4,3 m je samostatná jedno/dvojpodlažná budova. Skelet a murivo zmes tehla/pórobetón, 25 cm, ZŠ zateplené 5 cm, telocvičňa a prístavba nezateplené. Strop žb, strecha ZŠ zateplená 16 cm, telocvičňa nezateplená. Podlaha cementový poter/dlažba bez zateplenia. Okná a dvere sú na telocvični pôvodné drevené na ZŠ plastové.
STN EN 73 0540-4 U (W/(m2K)):
- strecha 0,72
- stena 0,33
- podlaha 0,59
STN EN 12831- Celkový projektový tepelný príkon:332 kW/461 MWh Vykurovanie:
Teplovodné 80/60°C. Radiátory panelové s/bez TSH, regulácia priestorový programovateľný termostat. Hlavné tepelné rozvody izolované. Vedľajšie rozvody nie sú izolované a sú vedené vo vykurovanom priestore. Plynový kotol 2 ks v telocvični a v ZŠ 2 ks a 1 ks rezerva.
Hydraulicky vyregulovaná sústava ÚK: nie. TÚV: Zásobníkový ohrievač.
Hydraulicky vyregulovaná sústava TÚV: nie.
Technické zariadenia – s celkovým el. príkonom cca 150 kW.
Osvetlenie žiarivkové/ žiarovkové/ kompaktné žiarivky. Elektrická energia sa používa na osvetlenie a napájanie elektrických spotrebičov cez podružný rozvádzač.
Celkový technický stav je dobrý.
Opatrenia: telocvičňa: zateplenie stavebných konštrukcií, výmena okien, zateplenie stavebných konštrukcií-suterén, FV,TČ, rekuperácia, ZŠ: zateplenie stavebných konštrukcií, FV, rekuperácia, LED
5. Systém verejného osvetlenia
Systém verejného osvetlenia je postupne modernizovaný, naposledy boli v roku 2020 inštalované nové LED svietidlá PHILIPS:
UniStreet LED25 177 ks UniStreet LED45 59 ks
CorelLine LED80 4 ks TownTune LED 39 35 ks Celkový počet svietidiel: 275 ks
Verejné osvetlenie slúži na osvetlenie verejných priestranstiev a komunikácii v správe obce Halič. Zabezpečuje spoľahlivo spozorovať dopravné prekážky na ceste a na chodníkoch (v zmysle STN 736110). Vytvára pocit bezpečia a prispieva k znižovaniu nevhodného správania užívateľov.
Stožiare musia spĺňať parametre v zmysle STN 348340. Napájanie sústavy verejného osvetlenia je realizované prostredníctvom 4 NN prípojok so 4 rozvádzačmi, ktoré sú umiestnené v bezprostrednej blízkosti miesta napojenia ako samostatne stojace. Z nich sú svetelné miesta napojené zemnými alebo vzdušnými vedeniami. Ovládací systém slúži na zapínanie/vypínanie, riadenie a kontrolu činnosti.
Osvetlenie:
Ovládanie osvetlenia je manuálne.
Elektrická energia sa používa na osvetlenie cez podružný rozvádzač v pôvodnom stave.
Celkový technický stav je dobrý adekvátny dostupnej údržbe.
Opatrenia: FV, regulácia LED, nové elektrické rozvody a rozvádzače, nabíjanie elektromobilov
2.5.4.2technologické zariadenia
V tejto časti je popísaná charakteristika spotrebiča, ročná prevádzková doba, energetický príkon, druh energetického média a jeho parametre, spôsob merania a riadenia, spotreba energie na prevádzku, špecifická spotreba energie na jednotku produkcie výrobkov.
Technologické zariadenia objekty neobsahujú.
2.5.4.3 osvetlenie
V tejto časti je popísaná charakteristika a parametre osvetľovacej sústavy, spôsob prevádzkovania vrátane riadenia, spotreba energie na prevádzku, dodržanie svetelno-technických podmienok.
Na osvetlenie interiérov sa používajú klasické žiarivkové svietidlá
s výkonmi 40 – 120 W a LED. Na osvetlenie exteriérov sa používajú exteriérové stĺpové, resp. nástenné lampy s LED, čím sú dodržiavané svetelno-technické požiadavky na osvetľovacie sústavy. Osvetľovacia sústava je postupne rekonštruovaná.
Svietidlá sú postupne obmieňané dosiahnutím svojej životnosti za modernejšie, čím bude zabezpečené lepšie osvetlenie pri nižšej spotrebe energie.
Celkový technický stav je dobrý, adekvátny dostupnej údržbe.
3 VYHODNOTENIE SÚČASNÉHO STAVU PREDMETU EA
3.1 Základná ročná energetická bilancia
Na vyhodnotenie súčasného stavu predmetu EA je zostavená základná ročná energetická bilancia- Tab.č.2.1. a 2.2. v Prílohe.
Celková priemerná ročná spotreba energie za hodnotené obdobie:
RESUME 2018-2020:
Celková priemerná spotreba energie: 690 MWh/ rok
Priemerné náklady na nákup energií: 61 tis. €
Celkové priemerné náklady na jednotku energie: 88 €/MWh
3.2 Verifikácia údajov energetickej bilancie:
Dodávané množstvá, kvalita a ceny energií sú v súlade s príslušnými platnými zmluvami o dodávke a sú fakturované v zmysle platných cenníkov.
3.2.2 Zmena stavu zásob paliva
Nie sú evidované skládky paliva.
3.2.3 Predaj energie fyzickým osobám a právnickým osobám
Nakupované druhy energií sú spotrebované pre vlastnú spotrebu a predaj energie cudzím nie je realizovaný.
3.3 Vyhodnotenie úrovne energetickej účinnosti
podľa tabuľky č. 1.2 sa vyhodnotí úroveň energetickej účinnosti zdroja a jednotlivých zariadení, ročného využitia inštalovaného výkonu, špecifickej spotreby energetických médií a spôsob prevádzky. Ak tieto ukazovatele nie sú vyhovujúce, identifikujú sa príčiny
Úroveň energetickej účinnosti je zhrnutá v Tab. č.1.2. v Prílohe
Zdroje premeny energie tvoria pôvodné plynové kotly na výrobu tepla vo forme teplej vody a teplovzdušné clony na výrobu tepla vo forme ohriateho vzduchu.
Celý energetický systém je možné charakterizovať ako dimenzovaný pre aktuálnu potrebu energie. Prevádzka energetického systému je hospodárna a zodpovedá súčasným požiadavkám.
Spôsob prevádzky: Kotolne celoročne na vykurovanie, dodávku teplej úžitkovej vody.
3.4 Vyhodnotenie rozvodov energie
sa vyhodnotí ich dimenzovanie, topológia, spôsob prevádzky, technické vyhotovenie, stav tepelnej izolácie a bilančné údaje o prepravovaných energetických médiách. V prípade neprimeranej výšky energetických strát sa identifikujú príčiny týchto strát.
Na rozvod tepelnej energie v PJ slúži pôvodné plastové/ oceľové potrubie nadimenzované na inštalovaný výkon, stav tepelnej izolácie dobrý.
Energetickým auditom sa preukázalo, že dodatočne vybaviť rozvody tepla alebo rozvody teplej vody vhodnou tepelnou izoláciou nie je technicky možné, nákladovo primerané a vzhľadom na dlhodobý potenciál úspory tepla efektívne.
3.5 Budovy- výpočet energetickej spotreby
Vypočítaná je energetická spotreba (STN EN 128 31) a upravená na základe skutočnej spotreby ( prvýkrát za 3 roky).
Ročná potreba tepla pre objekty v pôvodnom stave s prerušovaným vykurovaním.
Tepelné straty objektov boli vypočítané v súlade s STN EN 128 31 pre oblastnú teplotu podľa STN 73 0540 - 3, ktorá je rovná:
– 11 °C pre Lučenec
Vnútorná výpočtová teplota: administratíva: 20°C, ostatné 16°C
Ročná potreba tepla sa vypočíta podľa:
Qskut. =
24 · ε ·Φ· e · D
(θint,i - θe) · η · 1000 [MWh]
kde: Φ – celková tepelná strata budovy podľa STN EN 12831 [kW] 24 – počet hodín za deň
ε – opravný súčiniteľ vyjadrujúci nesúčasnosť vplyvu tepelnej straty infiltráciou (ε = 0,8 až 0,9) [-]
θint,i – vnútorná výpočtová teplota [°C] θe – vonkajšia výpočtová teplota [°C]
D – dennostupne D= d · (θi - θe, priem.) [deň/rok · K] η – účinnosť vykurovacieho systému [-]
Účinnosť: η = ηZ · ηR · ηO [-] kde: ηZ – účinnosť zdroja tepla
ηR – účinnosť rozvodu teplonosnej látky (0,95 ÷ 0,98)
ηO – účinnosť obsluhy zdroja tepla a vnútorného zariadenia vykurovania (0,9 ÷ 1)
e – opravný súčiniteľ zohľadňujúci vplyv zníženia vnútornej teploty a skrátenia času vykurovania [-]
e = eθ · ed [-]
Súčiniteľ vyjadrujúci zníženie vnútornej teploty „eθ“ možno voliť v rozmedzí 0,8 ÷ 0,9 v závislosti podľa účelu budovy, stavebných konštrukcií z hľadiska akumulácie tepla a prípustného zníženia vnútornej teploty.
Súčiniteľ skrátenia času prevádzky „ed“ volíme nasledovne: ed = 0,9 u budov s jednodňovým pracovným pokojom
ed = 0,8 u budov s dvojdenným pracovným pokojom
3.6 Spotreba energie na vykurovanie a prípravu teplej vody
sa posúdi z hľadiska dodržiavania podmienok tepelnej pohody vo vykurovaných priestoroch, využívania meracej a riadiacej techniky, ročnej spotreby tepla na jednotku objemu vykurovaného priestoru alebo vykurovanej plochy a spotreby teplej vody na osobu.
Celkový tepelný systém je nadimenzovaný na dodržiavanie podmienok tepelnej pohody, využívanie MaR primerané. Väčšina radiátorov má termostatické hlavice.
Príklad: bojler s príkonom 2kW, štvorčlenná rodina, bojler pracuje priemerne 3 hodiny denne
• Spotreba bojlera v predvolenom stave, bez usadenín: 3 hodiny x 2 kW x 365 dní v roku = 2190 kWh / rok
• Spotreba bojlera s usadeninami s hrúbkou 5 mm sa zvýši cca o 36 percent, tj. 2190 x 1,36 = 2978 kWh / rok
V zariadeniach, ktoré používajú k svojmu chodu vodu, sa usadeniny začnú vytvárať vtedy, kedy obsah solí začne prerastať mieru ich rozpustnosti. Najväčším problémom sú rozpustné soli, u ktorých je pravdepodobnosť k tvorbe usadenín najvyššia.
Tvrdé kryštály známe ako vodný kameň, sa spravidla začnú z častí vápnika vytvárať približne od 50 ° C. Do tejto teploty sa väčšinou svojvoľne rozpúšťa. K vzniku podobných usadenín dochádza nielen pri vyšších teplotách, ale aj počas náhlych zmien tlaku vody alebo rýchlosti jej prietoku v rozvodoch, ktoré je sprevádzané vzduchovými bublinami.
3.7 Analýza výrobných technológií
sa posúdi spotreba energie na technologické a výrobné procesy, v rámci ktorej sa identifikuje celková a špecifická spotreba spotrebičov s významným podielom na celkovej energetickej spotrebe
Pre znižovanie emisií a efektívne prevádzkovanie energetických zdrojov je dôležité používať špičkové horáky, správne nastavené, odborne kontrolované, udržiavané a prevádzkované, presné dodržiavanie technologického postupu, pravidelné ciachovanie snímačov a sledovanie opatrení na znižovanie mernej spotreby tepla. Všetko hore uvedené následne vedie k úsporám energie i k nižšej produkcii emisií.
3.8 Ostatné procesy (vetranie, chladenie, osvetlenie)
sa hodnotí výška príkonu, časové využitie a špecifická spotreba energie.
Vetranie a chladenie v priestoroch sa zabezpečuje prirodzenou cirkuláciou vzduchu.
Osvetľovacia sústava je z klasických aj moderných osvetľovacích telies.
3.9 Výsledok vyhodnotenia súčasného stavu predmetu EA
je posúdenie energetickej náročnosti výroby alebo prevádzky, stanovenie potenciálu dosiahnuteľných úspor energie a možných úspor nákladov na energiu.
.
Stanovenie potenciálu úspor energie:
Stanovenie potenciálu úspor energie a možnej úspory nákladov na energiu vychádza z celkovej bilancie spotrieb energie, úrovne merania a regulácie a technického stavu predmetu energetického auditu.
Celkový potenciál úsporných opatrení je:
- 571 MWh
- 32 tis.€
- investičný náklad 1 683 tis.€ .
Zateplenie:
stena | strecha+podlaha | okná+dvere | ||||||||||
Obec Halič | pôvod. | nový | rozdiel | zníženie na % | uspora € | m2 | € | m2 | € | m2 | € | |
55 MWh | 55 MWh | 55 MWh | MWh | 50 | ||||||||
1 | Šatne TJ | 13 | 6 | 7 | 48% | 337 | 153 | 19866,6 | 168 | 16800 | 0 | |
2 | Garaz TJ | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||
3 | Budova OcU | 119 | 64 | 55 | 54% | 2733 | 801 | 104130 | 1176 | 117600 | 31 | 13770 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 461 | 284 | 177 | 62% | 8833 | 1782 | 231660 | 4000 | 400000 | 170 | 76680 |
5 | Systém verejného osvetlenia | |||||||||||
593 | 355 | 238 | 60% | 11903 | 2736 | 355657 | 5344 | 534400 | 201 | 90450 |
Energetické technológie
IRC+ HV UK a TUV | TČ | Rekuperacia | ||||||||||||||
Obec Halič | 50 | úspora | náklad | návr | 50 | úspora | náklad | návra | 50 | úspora | náklad | návratn | ||||
% | MWh | € | € | % | MWh | € | € | % | MWh | € | € | |||||
1 | Šatne TJ | 5% | 0,3 | 16 | 1000 | 64 | 25% | 2 | 78 | 5000 | 64 | 15% | 1 | 47 | 5000 | 106 |
2 | Garaz TJ | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |||||||||
3 | Budova OcU | 5% | 3 | 161 | 8000 | 50 | 25% | 16 | 804 | 30000 | 37 | 15% | 10 | 482 | 15000 | 31 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 20% | 57 | 2845 | 100000 | 35 | 25% | 71 | 3556 | 125000 | 35 | 30% | 85 | 4267 | 150000 | 35 |
5 | Systém verejného osvetlenia | |||||||||||||||
0 | 60 | 3021 | 109000 | 36 | 89 | 4438 | 160000 | 36 | 96 | 4796 | 170000 | 35 |
Elektrická energia:
FV | osvetlenie | ||||||||||
Obec Halič | 50 | úspora | náklad | návratn | 50 | úspora | náklad | návratn | |||
% | MWh | € | € | % | MWh | € | € | ||||
1 | Šatne TJ | 50% | 2 | 80 | 5000 | 62 | 30% | 1,0 | 209 | 3000 | 14 |
2 | Garaz TJ | 50% | 2 | 80 | 5000 | 63 | 30% | 1,0 | 200 | 1000 | 5 |
3 | Budova OcU | 50% | 5 | 250 | 10000 | 40 | |||||
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 50% | 21 | 1051 | 40000 | 38 | 40% | 16,8 | 4378 | 100000 | 23 |
5 | Systém verejného osvetlenia | 50% | 40 | 1985 | 100000 | 50 | |||||
69 | 3446 | 160000 | 46 | 19 | 4787 | 104000 | 22 |
Celkom:
celkom | |||||
Obec Halič | úspora | inv náklad | navr | ||
MWh | € | € | rok | ||
1 | Šatne TJ | 12 | 767 | 55667 | 73 |
2 | Garaz TJ | 3 | 280 | 6000 | 21 |
3 | Budova OcU | 89 | 4429 | 298500 | 67 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 428 | 24929 | 1223340 | 49 |
5 | Systém verejného osvetlenia | 40 | 1985 | 100000 | 50 |
571 | 32391 | 1683507 | 52 |
4 NÁVRHY OPATRENÍ
a) charakteristiku opatrenia,
b) úsporu energie v technických jednotkách,
c) úsporu nákladov na energiu,
d) investičné náklady,
e) prevádzkové náklady,
f) návratnosť investície.
Referenčné hodnoty nákladov vybraté z Príručky žiadateľa OP KŽP:
Na zateplenie obvodového plášía bola referenčná hodnota 130 €/m2 pre vybrané výdavky stanovená na základe vzorky, v ktorej boli zahrnuté najmä tieto typy výdavkov:
- vonkajší podklad stien, podkladový náter, penetračný základ vrátane prác s tým súvisiacich,
- zatepľovací systém EPS s hrúbkou izolácie 120 až 160 mm, so strednou hodnotou 150 mm alebo kontaktný zatepľovací systém minerálne riešenie 120 až 160 mm, so strednou hodnotou 150 mm vrátane montáže a ďalšími pridruženými nákladmi,
- vonkajšia omietka stien hr. 2 mm vrátane prác,
- profil soklový pre hrúbku izolantu 15 mm vrátane prác,
- montáž, prenájom a demontáž lešenia,
- presuny hmôt.
Na zateplenie strešného plášía bola referenčná hodnota 100 €/m2 pre vybrané výdavky stanovená na základe vzorky, v ktorej boli zahrnuté najmä tieto typy výdavkov:
- hydroizolačný náter – tekutá lepenka vrátane dodávky,
- zhotovenie povlakovej krytiny striech,
- pás asfaltový,
- izolácia z expandovaného polystyrénu EPS a minerálna vlna, so strednou hodnotou hrúbky izolácie 300 mm vrátane montáže,
- položenie geotextílie a geotextília,
- hydroizolačná fólia,
- parozábrana vrátane zhotovenia parozábrany,
- presun hmôt.
Ekonomická uskutočniteľnosť:
o ekonomickej uskutočniteľnosti môžeme hovoriť ak nie je doba návratnosti navrhovaného opatrenia dlhšia ako polovica životnosti danej technológie
Predpokladaná životnosť plochých slnečných kolektorov je 30 rokov, životnosť zásobníka 15 rokov;
Predpokladaná životnosť fotovoltických panelov je 30 rokov Predpokladaná životnosť tepelného čerpadla je 15-20 rokov Predpokladaná životnosť tepelnej izolácie: 30 rokov
Minimálne požiadavky na energetickú hospodárnosť verejných budov:
- pre nové budovy postavené od 1.1.2016 je horná hranica energetickej triedy A1 pre globálny ukazovateľ
- pre nové budovy postavené od 1.1.2019 vo vlastníctve orgánov verejnej správy a pre všetky ostatné postavené od 1.1.2021 je minimálnou požiadavkou pre globálny ukazovateľ horná hranica energetickej triedy A0
Významne obnovovaná budova musí túto požiadavku splniť, ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné.
Požiadavky tepelno-technickej normy STN 73 0540-2:2012 na hodnotu súčiniteľa prechodu tepla stavebnej konštrukcie U (W.m-2/K)
Návrh Technicko-organizačných nízkonákladových opatrení:
K úspore energie je možné, okrem technických opatrení, prispieť tiež príslušným vhodným jednaním užívateľov, preto Opatrenie niekoľko nižšie uvedených bez nákladových opatrení. Tepelná strata budov závisí nielen na ich tepelno-technických vlastnostiach, ale tiež na vhodnom chovaní užívateľov objektov. Napr. nadmerné vetranie, alebo prekurovanie môže výrazne zvýšiť spotrebu tepla, nehospodárna prevádzka elektrických spotrebičov, zbytočné svietenie a pod., spotrebu elektrickej energie.
Organizačné opatrenia:
- správne vetranie: okná otvárame na krátku dobu dokorán a ventily počas tejto doby uzavrieme
- neprekurovať: snažíme sa udržať požadovanú a doporučenú teplotu priestoru, pretože jej zvýšením o každý ďalší stupeň dôjde k zvýšeniu nákladov na kúrenie až o 6%
- neprechladzovať: snažíme sa udržať požadovanú a doporučenú teplotu priestoru o cca 6-10 °C nižšiu ako vonkajšia, pretože jej znížením o každý ďalší stupeň dôjde k zvýšeniu nákladov
- využívať individuálne možnosti nastavenia regulácie
- správne nastaviť teplotu zásobníkového ohrievača vody
- správne nastaviť termostatické ventily, so znížením teploty v čase neprítomnosti osôb
- nezastavovať vyhrievacie telesá a termostatické ventily nábytkom
- pravidelná údržba vykurovacieho zariadenia osobou na to odborne vyškolenou
Organizačnými opatreniami a zmenou chovania užívateľov je možné dosiahnuť až 5 % úspory energie.
Medzi úlohy energetického manažmentu patrí tiež súhrn ďalších činností:
⯌ opatrenia organizačného charakteru - osveta a poučenie užívateľov budov na hospodárne chovanie
⯌ dojednávanie optimálnych odberových diagramov energie
⯌ sledovanie predpokladaného vývoja cien energie pre vlastné rozhodovanie pri zásadných rekonštrukciách
⯌ doplnenie chýbajúcich meracích prístrojov energie
⯌ podrobná evidencia a vyhodnocovanie nameraných údajov (štatistické vyhodnocovanie, odhady spotreby energie)
⯌ optimálne prevádzkovanie energetického zdroja a rozvodov
⯌ stanovení priorít pri zavádzaní energeticky úsporných opatrení a vyhodnocovaní ich dopadov na energetické hospodárstvo
Pre zavedenie energetického manažmentu a monitoringu je tiež nutné vytvoriť podmienky, predovšetkým doplniť miesta merania spotreby tepla, elektrickej energie, vody, stlačeného vzduchu a pod. (podružné elektromery, a pod.). Doporučujeme tiež doplniť podružné meranie elektrické energie a tepelné energie v jednotlivých budovách, prípadne aj u významných väčších spotrebičov energie.
Ročný priebeh spotreby tepelnej energie na vykurovanie v prepočte na priemerné klimatické podmienky by mal byť porovnávaný s predchádzajúcimi obdobiami a hľadané príčiny prípadného rastu spotreby tepla predovšetkým v prechodnom období.
Pre posudzovanie primeranosti spotreby tepla na vykurovanie je vhodné vyhodnocovať spotrebu tepla na jednotku vykurovanej plochy. Vyhodnocovanie týchto ukazovateľov je potrebné robiť pravidelne (mesačne) a porovnávať s hodnotami za predchádzajúce obdobia.
Zavedenie Systému energetického manažmentu (SEM)
je významným nástrojom na dosiahnutie úspor energie. Jedná sa o uzavretý cyklický proces neustáleho zlepšovania energetického hospodárstva, ktorý sa skladá z nasledujúcich činností:
- meranie a regulácia spotreby elektrickej energie (riadenie kWmax., osvetlenie, technológia,...)
- meranie a regulácia spotreby tepelnej energie (ÚK, TUV, technológia)
- stanovenie potenciálu úspor energie
- realizácia opatrení
- vyhodnotenie a porovnanie predpokladaných a skutočných úspor
- koordinácia systému preventívnej údržby s vývojom energetickej spotreby ( pravidelné prehliadky stavu rozvodov všetkých energetických médií: elektrické, stlačený vzduch, para, TUV, vykurovanie,...)
Konkrétne vyčíslenie úspor energie zavedením energetického manažmentu je obtiažne (cca 5-6%), záleží na mnohých faktoroch a preto efekt v úsporách energie finančne nevyjadrujeme. Vplyv týchto opatrení je vhodné považovať za podporný a doplnkový k ďalším opatreniam.
Zavedenie a realizácia SEM vyžaduje relatívne nízke investície s predpokladanou návratnosťou do cca 24 mesiacov. Umožňuje dôsledne a pravidelne sledovať spotrebu nositeľov energie (elektrina, plyn, teplo, stlačený vzduch …), surovín, medziproduktov, objem výroby a pod. Je to metóda, ktorá umožňuje integrovanie energetického manažmentu do už existujúcej riadiacej štruktúry, ako účinného nástroja znižovania nákladov. Pri implementácii SEM sa dá začať s ručným odpočtom spotrieb energie a dopĺňaním údajov do softvéru a postupne podľa možností zavádzať systém automatizovaného zberu dát.
Stanovenie potenciálu úspor energie:
Kotolne s plynovými kotlami pracujú v poloautomatickej prevádzke
a zásobujú teplom objekty, ktoré sú v zimných mesiacoch vykurované a vyrábajú teplú vodu.
Vykurovacie telesá nainštalované vo vykurovacích systémoch jednotlivých budov väčšinou nie sú osadené ventilmi s termostatickými hlavicami.
Tepelnoizolačné vlastnosti niektorých vykurovaných budov nespĺňajú kritériá STN na energetickú náročnosť rekonštruovaných a obnovovaných budov.
Tu sú teda možnosti na úsporu tepelnej energie, t.j. plynu.
Ďalšími opatreniami sú tepelné čerpadlá, rekuperačné jednotky, meranie a regulácia s použitím prvkov IoT, fotovoltika a LED osvetlenie.
Možnosti realizácie uvedených opatrení sa budú vyvíjať v závislosti od perspektívy využitia jednotlivých budov v blízkej budúcnosti.
Pre verejné osvetlenie opatreniami sú fotovoltika s úložiskom elektriny a nabíjačkou elektromobilov, regulácia VO, nové rozvody a rozvádzače.
Oblasti úspor energie a nákladov:
1. elektrická energia:
- systém sledovania a regulácie spotreby elektriny a kWmax.
- preventívna údržba zameraná na udržiavanie dobrého stavu rozvodov a rozvádzačov, symetrické zaťaženie fáz, stav elektromotorov
Za nedodržanie podmienok distribúcie platí odberateľ prevádzkovateľovi distribučnej sústavy penále za:
- prekročenie rezervovanej kapacity,
- prekročenie maximálnej rezervovanej kapacity,
- nedodržanie účinníka
- dodávku jalovej elektriny. Možnosti úspor nákladov za elektrinu:
Výslednú cenu, ktorú odberateľ zaplatí za odobratú elektrickú energiu, možno ovplyvniť viacerými spôsobmi:
• znížením spotreby elektriny,
• optimalizáciou charakteru odberu,
• znížením rezervovanej kapacity,
• mesačnou alebo kvartálnou optimalizáciou rezervovanej kapacity,
• minimalizáciou penále za nedodržanie účinníka,
• minimalizáciou penále za dodávku jalovej elektriny.
2. osvetlenie
- ovládanie osvetlenia v závislosti na momentálnej potrebe- senzory pohybu
- inštalácia moderných LED svietidiel
- čistenie osvetľovacích telies
3. teplo
- hydraulické vyregulovanie rozvodov ÚK a TÚV Nežiaduce prejavy nevyregulovanej sústavy ÚK:
• nedokurovanie dolných poschodí pri nízkych teplotách
• nedokurovanie horných poschodí v prechodnom období
• prekurovanie niektorých priestorov na úkor ostatných nedokurovaných
• nedokurovanie a nízke teploty v kritických priestoroch
• niekoľkonásobne väčšie prietoky teplonosného média oproti potrebnému prietoku v sústave a z toho vyplývajúca väčšia spotreba elektrickej energie na čerpaciu prácu
Nežiaduce prejavy nevyregulovanej sústavy TV:
• nedostatočná teplota vody na jednotlivých odberných miestach
• nutnosť odpúšťať veľké množstvo vody, pokiaľ nezačne tiecť teplá voda s teplotou minimálne 45 °C
- systém IRC (individuálna regulácia vykurovania jednotlivých miestností v závislosti na momentálnej potrebe tepla, obsadenosti a požadovanej vnútornej teploty)
- sledovanie a vyhodnocovanie spotreby energie
- využitie odpadného tepla kompresorov na ohrev vody
4. chlad
- vyregulovanie rozvodov
Navrhované riešenia musia spĺňať legislatívne požiadavky na produkciu znečisťujúcich látok do ovzdušia, t.j. predpísané emisné limity tak, že ich realizáciou dôjde k zníženiu produkcie emisií CO2.
Realizovať opatrenia pri objektoch vo vlastníctve obce:
Zateplenie stavebných konštrukcií exteriérovými zatepľovacími systémami ( u pamiatkových-historických objektov zvážiť možnosti zateplenia
interiérovými zatepľovacími systémami). Realizovať výmenu okien za min. 3 sklové, preferovať inštaláciu tepelných čerpadiel, rekuperačných jednotiek
a následne hydraulicky vyregulovať. Inštalovať postupne moderné prvky merania a regulácie s vlastnosťami prvkov Internetu vecí- IoT. Inštalovať na strechy objektov fotovoltické systémy na výrobu elektriny zo slnka.
Osvetlenie vymeniť za LED.
Popis opatrení:
4.1 Zateplenie stavebných konštrukcií a výmena okien budov
Tepelnoizolačné vlastnosti vykurovaných budov nespĺňajú kritériá STN na energetickú náročnosť rekonštruovaných a obnovovaných budov. Tu sú teda možnosti na úsporu tepelnej energie.
Na väčšine posudzovaných objektov nie je dodatočná tepelná izolácia obvodových stavebných. Väčšina budov je v technickom stave zodpovedajúcom ich veku a dostupnej údržbe, ale nespĺňajú súčasné/budúce požiadavky na tepelnoizolačné parametre stavebných konštrukcií.
Na niektorých posudzovaných objektov sú pôvodné drevené/kovové okná bez prerušenia tepelných mostov s jednoduchým zasklením. Tieto okná sú v technickom stave primeranom ich veku a dostupnej údržbe, ale nespĺňajú základné hodnoty tepelno-technických parametrov úrovne izolačných parametrov. Následkom toho dochádza k značným únikom tepla dodávaného do budov.
Riešením je postupné nahrádzanie starých okien za moderné s vyšším tepelným odporom a zaručenou nepriedušnosťou.
Riešením tohto stavu je postupné rekonštruovanie s cieľom zvýšiť tepelný odpor obvodových konštrukcií aplikáciou kontaktných zatepľovacích systémov.
Opatrenie:
V objektoch postupne zrekonštruovať a zaizolovať všetky pôvodné, nevyhovujúce obvodové konštrukcie a strechy a vymeniť okná za nové plastové. Výsledkom bude podstatné zlepšenie tepelno-technickej charakteristiky budov a tým zníženie únikov tepla a úspora nákladov na teplo.
Príprava stien
Pred samotným zateplením by sa mali vymeniť okná, dvere a zatepľované steny by mali byť opravené a vyrovnané. Rovinnosť steny je dôležitá, pretože vyrovnávať stenu podlepovaním tenkého izolantu sa nesmie. Určite by sa nemali zatepľovať mokré steny, preto je potrebné najprv odstrániť vlhkosť a aj jej príčinu. Pomôže pri tom odborná obhliadka domu a zistenie jeho technického stavu. Systémové poruchy budovy, ktoré boli zistené, treba odstrániť ešte pred zateplením. Pred začatím prác treba dobre pozakrývať dvere a okná ochrannou fóliou aby sa nepoškodili. Tepelnoizolačné dosky
treba lepiť len na suchý, čistý a dostatočne pevný podklad zbavený nečistôt. Zjednotenie nasiakavosti podkladu zabezpečí vhodný penetračný náter. Ak sa ide zatepľovať na staršiu fasádnu omietku alebo brizolit, vopred sa treba presvedčiť, či má táto vrstva dostatočnú nosnosť-požiadať odborníka o vykonanie diagnostiky existujúceho podkladu.
Hrúbka tepelnoizolačnej vrstvy
Aká je vhodná hrúbka tepelnej izolácie pre existujúci objekt ? Odpoveď nie je jednoznačná. Správna hrúbka izolácie sa odvíja od typu, hrúbky a vlastností muriva, typu izolantu, ale aj od typu stavby a lokality, v ktorej sa chystá zatepľovať. Treba si však uvedomiť, že keď sa rozhodnete ušetriť na hrúbke izolantu, môže dochádzať ku kondenzácii, vlhnutiu a vzniku plesní. Na zateplenie obvodových stien sa v súčasnosti používa tepelná izolácia v hrúbke cca 15 - 20 cm. Správne zvolená fasádna tepelnoizolačná doska okrem úspory energie a tepelnej pohody môže priniesť aj ďalšie výhody.
Minerálna fasádna doska zároveň chráni pred požiarom, tlmí hluk z exteriéru a zabezpečuje vysokú paropriepustnosť obvodovej steny.
Nanášanie lepidla
Správny postup nanášania lepidla na izoláciu je vtlačiť tenkú penetračnú vrstvu z lepidla po obvode dosky a potom v strede jeden až tri terče. V druhom kroku sa nanesie lepidlo na dosku tak, aby bolo po jej pritlačení na stenu minimálne 40 % plochy pokrytej lepidlom. Neprofesionálni stavbári buď z nedostatku skúseností alebo v snahe šetriť na zákazníkovi zvyknú nanášajú lepiacu zmes iba na niekoľko bodov, „na buchty“, čo je neprípustné. Veľkou chybou je aj používanie nesprávneho lepidla, ktoré nie je určené pre zatepľovacie systémy. Na tejto položke sa šetriť neoplatí. Pre minerálne izolácie je ideálne lepidlo podporujúce difúziu celého systému.
Uloženie na sokli
Ďalším spôsobom, ako sa môže zateplenie znehodnotiť, je nesprávna montáž soklového profilu, čiže širokej hliníkovej zakladacej lišty, do ktorej sa odspodu postupne ukladá izolácia a plastových spojok, ktoré jej časti spojujú. Ak stavbár tieto spojky vynechá, po uložení tepelnoizolačné dosky tlačia na lišty a tie sa časom prehnú, na fasáde tak môžu vzniknúť trhliny. Veľmi dôležité je, aby v soklovej časti bola použitá nenasiakavá izolácia do výšky aspoň 30 cm od úrovne terénu.
Kotvy, mriežky, stierky
Aby zateplenie fungovalo dokonale, je potrebné ho dôkladne fixovať kotvami. Kotvy by mali byť dostatočne dlhé, aby boli hlboko zafixované do muriva. Aby sa predišlo fľakom, tzv. „panter efektu“ , tepelným mostom na fasáde, je
rozumné použiť zapustené izolačné kotvy, ktoré sú účinnejšie, pretože majú priamo na svojej hlavičke integrovanú izolačnú vrstvu.
Veľkým nebezpečenstvom je používanie univerzálnych lepidiel a stierok pod omietky, alebo nedostatočná vrstva stierky. Taktiež je nevhodná zle zatlačená armovacia sieťka s nedostatočnou krycou vrstvou lepidla, alebo používanie lacnejších interiérových sieťok do exteriéru. Rohy objektu je potrebné spevniť výstužnými rohovými profilmi, čím sa predíde poškodeniu izolácie na tomto exponovanom mieste budovy. Výstužnú mriežku nesmie byť vidieť a nesmie vyčnievať. Takéto chyby mávajú fatálne následky, niekedy končiace odtrhnutím zateplenia od steny a jeho haváriou. Treba si dať veľký pozor aj na to, aby sa nekombinovali rôzne druhy omietok, je to vždy budúci problém pretože každý druh má odlišné fyzikálne vlastnosti.
Okolie okien a dverí
Zvláštnu pozornosť treba venovať na časti fasády okolo okien a dverí. Zateplenie musí siahať až úplne k rámu okna, akákoľvek medzera znamená tepelný most, čiže studenú stenu, kadiaľ vám nielen uniká teplo, ale zráža sa vlhkosť a tvoria sa plesne. Pre správne napojenie zateplenia s rámom otvorových konštrukcií odporúčame použiť dilatačné profily. Treba sa tiež presvedčiť, či po zateplení nebola narušená izolácia dodatočnou montážou sušiakov na bielizeň, klimatizačných jednotiek alebo iných prvkov. Vždy je vhodné na tieto zariadenia myslieť už dopredu a pripraviť si vybrané miesto tak, aby nevznikali v budúcnosti na fasáde dodatočné tepelné mosty.
Realizáciou sa dosiahne aj úspora nákladov na opravy a údržbu a znížená produkcia skleníkových plynov CO2.
4.2 IRC-Regulovanie vykurovacích okruhov
Na väčšine vykurovacích telies ak aj sú nainštalované termostatické ventily, nie je regulovaný odber tepla podľa potreby a prítomnosti osôb. To má za následok prekurovanie z dôvodu zabezpečenia vykurovania i v miestach a čase, keď to nie požadované.
Regulácia dodávky tepla na vykurovanie sa v súčasnosti vykonáva ručne.
Takýto systém nezaručuje objektívnu a ani efektívnu reguláciu dodávok tepla v závislosti na vonkajšej teplote, ale je ovplyvnený subjektívnym konaním osôb, keď termostatické ventily sú väčšinou nastavené na max. hodnotu
a prípadné prekurovanie sa rieši otváraním okien a únikmi tepla cez okná.
Dochádza tak k nežiaducim zvýšeným dodávkam tepla a tým zvyšovaniu nákladov na vykurovanie. Riešením je inštalácia systému automatickej regulácie dodávok tepla v závislosti na okamžitej vonkajšej a vnútornej teplote vo vykurovaných priestoroch/objektoch. Dosiahne sa tak objektívna hodnota vyrábaného a aj odoberaného tepla a tým dôjde k zníženiu nákladov na výrobu a distribúciu tepla k jednotlivým odberným miestam.
Opatrenie:
V PJ Objednávateľa /objekte nainštalovať nový, moderný, bezdrôtový systém regulácie dodávaného tepla na vykurovanie v závislosti na vonkajšej a vnútornej teplote, ktorý bude schopný riešiť všetky prevádzkové stavy odberu tepla v závislosti na naprogramovanom režime a prinesie skvalitnenie regulácie, zníženie odoberaného tepla a tým úsporu nákladov na jeho výrobu a distribúciu.
Realizáciou sa dosiahne aj úspora nákladov na opravy a údržbu. Nainštalovať nový, moderný systém IRC (Individual Room Control)
regulácie dodávaného tepla na vykurovanie v závislosti na požadovanej vnútornej teplote, ktorý bude schopný riešiť všetky prevádzkové stavy odberu tepla bez technickej možnosti individuálneho zasahovania a nastavovania termostatických ventilov priamo na radiátoroch a prinesie skvalitnenie regulácie, zníženie odoberaného tepla a tým úsporu nákladov na jeho distribúciu k jednotlivým spotrebičom.
Regulácia dodávky tepla na vykurovanie sa v súčasnosti vykonáva prakticky ručne. Takýto systém nezaručuje objektívnu a ani efektívnu reguláciu dodávok tepla v závislosti na objektívne požadovanej vnútornej teplote, ale je ovplyvnený subjektívnym konaním osôb, čoho výsledkom je nezáujem manipulovania s termostatickými hlavicami.
Takto je hlavica prakticky nastavená trvalo na maximum a „reguluje sa“ otváraním okien a plytvaním teplom.
Dochádza tak k nežiaducim zvýšeným dodávkam tepla a tým k zvyšovaniu nákladov na vykurovanie. Tento problém často nevyrieši ani nainštalovanie nových termostatických hlavíc, ktoré sú ovládané ručne, pretože ovládať reguláciu by vlastne mali jednotlivé osoby v jednotlivých priestoroch vrátane nastavenia polohy hlavice pri odchode s pracoviska na minimum a pri príchode na pracovisko na maximum, resp. podľa potreby.
Podľa skúseností, keďže tieto osoby nie sú zainteresované na úsporách, túto reguláciu s novými klasickými hlavicami nerealizujú a tak sú hlavice trvalo nastavené na maximum a naďalej sa „REGULUJE“ otváraním a zatváraním okien v miestnostiach, kde sú osoby a v miestnostiach, kde nie sú trvalo osoby sa nereguluje vôbec.
Riešením je inštalácia IRC systému automatickej regulácie interiérovej teploty a dodávok tepla v závislosti na okamžitej požadovanej vnútornej teplote vo vykurovaných objektoch a bez závislosti na vonkajšej teplote a správaní osôb. Dosiahne sa tak objektívna hodnota vyrábaného a aj dodávaného množstva tepla a tým dôjde k zníženiu nákladov na výrobu a distribúciu tepla k jednotlivým odberným miestam.
Označenie IRC je skratka z anglického slovného spojenia Individual Room Control- individuálne riadenie vykurovania každej miestnosti samostatne, prostredníctvom centrálnej riadiacej jednotky, podľa samostatného individuálneho vopred nastaveného programu s vylúčením možnosti manipulovania s termostatickými hlavicami priamo na radiátoroch.
IRC regulácia je založená na princípe možnosti vykurovať jednotlivé miestnosti objektu na objektívne požadovanú komfortnú teplotu a to iba v dobe, kedy je to bezpodmienečne nutné ( napr. prítomnosť osôb a pod ...).
V čase kedy nie je potrebné vykurovať, je teplota v miestnostiach znížená na tzv. udržiavaciu hodnotu, ktorá jednak zabezpečuje významnú teplotnú úsporu, ale súčasne umožňuje pružné zvýšenie teploty na úroveň tepelného komfortu presne v požadovanom čase.
V praxi to znamená, že pre každú miestnosť objektu môže byť nastavený vlastný časový teplotný program, podľa ktorého je vykurovaná bez možnosti nepovolanej manuálnej manipulácie s termostatickou hlavicou.
Príklad:
1) počas pracovných dní v pracovnej dobe:
od 07:00 do 17:00 hod. môže byť v administratívnych priestoroch udržovaná teplota 20°C a v obslužných, bez trvalej prítomnosti osôb napr. 18°C.
2) počas pracovných dní v mimo pracovnej dobe:
od 18:00 do 06:00 hod. je to útlmová teplota v celom objekte, napr.18°C.
3) počas mimo pracovných dní:
0.00-24.00 je to útlmová teplota v celom objekte, napr.18°C - nie je nutná vyššia teplota.
V tomto príklade sú uvedené 3 časové úseky pre týždeň, program však umožňuje nastaviť vykurovací program pre každú miestnosť zmeny teploty až v niekoľkých takýchto časových a teplotných úsekoch počas dňa aj roka. Pre každú miestnosť môžeme vytvoriť individuálny vykurovací program, alebo je možnosť nastaviť rovnaký program pre vybrané, resp. i pre všetky miestnosti, tzv. zónovanie.
Miestnosti môžu byť riadené i viacerými vykurovacími programami, napríklad od pondelka do piatka je nastavený program 1, v sobotu a v nedeľu systém vždy automaticky "prepne" na program 2, atď. V prípade niekoľko dňovej neprítomnosti (napr. dovolenka a pod.) je možné celý objekt, alebo jeho časti, prepnúť do režimu "teplotného útlmu". Objekt je potom po danú dobu vykurovaný iba na zvolenú minimálnu teplotu. Ak si uvedomíme, že každý jeden stupeň teploty znamená 6% ušetrenej energie, vhodným usporiadaním časových programov vykurovania dokážeme usporiť naozaj významnú časť energie a tým aj financií.
Prednosti IRC:
- možnosť udržiavania individuálnych teplôt k každej miestnosti zvlášť napr. podľa účelu používania ( kancelária, sklad, chodba, archív, zasadačka, )
- eliminácia ľudského činiteľa (znemožnenie ručnej manipulácie s termostatickými ventilmi)
- možnosti prakticky ľubovoľných kombinácií nastavenia interiérových teplôt individuálne v každej miestnosti zvlášť na rôzne časy počas dňa až roka, pri dlhodobejšom nepoužívaní miestností, a pod.
- nainštalovaním okenného snímača otvorenia okna sa zabráni únikom tepla cez otvorené okno (pri otvorení okna sa radiátor vypne, po zatvorení opäť zapne)
- signalizácia otvorenia okna pre automatické uzatvorenie termostatického ventilu do „nezámrznej“ polohy
- možnosť využitia signalizácie otvoreného okna aj na bezpečnostné účely
- umožňuje pomerovo merať spotrebu tepla v jednotlivých miestnostiach, čo sa dá využiť na dlhodobé vyhodnocovanie a analýzu prípadných nevysvetliteľných nárastov spotreby energie ( napríklad aj znehodnocovanie stavebných konštrukcií)
- nie je potrebné a ani nutné sledovať a regulovať vnútornú teplotu podľa vonkajšej teploty
Objekt môže byť rozdelený z dôvodov optimálnej časovej teplotnej regulácie na niekoľko jednotlivých vykurovacích zón, v ktorých budú ovládané všetky termostatické ventily na radiátoroch v objektoch.
Navrhujeme zaviesť programovú elektronickú individuálnu reguláciu teplovodného systému pre jednotlivé miestnosti (tzv. IRC systém), vrátane regulácie čerpadiel pre jednotlivé vetvy vykurovacieho systému.
Navrhnutý systém regulácie využíva niekoľko riadiacich jednotiek prepojených na počítač/tablet (PC). Priamo z PC je tak možné individuálne, podľa charakteru miestnosti a podľa prevádzky (pracovnej doby) naprogramovať časový teplotný režim, t. j. rôzne teploty pre jednotlivé miestnosti. V niektorých miestnostiach môžu byť použité priestorové termostaty s možnosťou časovo obmedzeného manuálneho ovládania kúrenia. Rozmedzie teplôt je 6 - 30° C.
V každej ľubovoľnej miestnosti môže byť v každú ľubovoľnú hodinu na ľubovoľne dlhú dobu vopred nastavená ľubovoľná teplota podľa potreby, účelu a využitia konkrétnej miestnosti. Používateľ je pri obsluhe regulácie vykurovania v kontakte iba s nadradeným počítačom a to len pri prvotnom nastavovaní alebo pri prípadných korekciách, napríklad zmena pracovnej doby.
Sledovanie teplôt a vlastnú reguláciu vykonáva systém automaticky bezdrôtovo podľa nastavených režimov vykurovania pomocou priestorových termostatov a elektricky ovládaných radiátorových ventilov pre každú miestnosť zvlášť, už sám.
Systém IRC pracuje s teplotami miestností, nie s teplotami radiátorov a ani s vonkajšou teplotou. Nie je teda potrebné sledovanie a regulácia podľa vonkajšej teploty.
Systém ďalej umožňuje udržiavať rozumne nízku hodnotu teploty v dočasne nevyužívaných miestnostiach, napríklad v noci, cez víkendy, sviatky alebo trebárs aj počas dňa, ak nie je konkrétna miestnosť práve využitá.
Systém umožňuje zamedziť aj nežiaducim javom, ku ktorým dochádza pri jednorazových odstávkach. Enormné ochladenie miestností znamenajú totiž zvýšenú potrebu tepelnej energie pri každom spätnom vyhriatí na požadovanú teplotu a navyše môže v týchto miestnostiach dôjsť ku vzniku plesní.
Na základe vykonaných prevádzkových prieskumov možno konštatovať, že úspory tepla sa u nebytových priestorov pri použití systému IRC pohybujú v rozmedzí od 15 do 50%, v závislosti od prístupu konkrétneho užívateľa a na celkovom stave objektu.
Tým že systém má údaje z každej miestnosti zvlášť, tak je ho možné tiež využiť napr. pre vyhodnocovanie spotreby jednotlivých miestností a objektov a analyzovať prípadné odchýlky od dlhodobých údajov a ďalej je to možné použiť pre prípadné rozúčtovávanie nákladov za teplo.
Realizáciou sa dosiahne aj úspora nákladov na opravy a údržbu.
4.3 Hydraulické vyregulovanie rozvodov TÚV
V súčasnosti nie sú rozvody TÚV hydraulicky vyregulované. Nevyregulované rozvody teplej vody v budovách sa vyznačujú nerovnomernou teplotou teplej vody na miestach jej odberov. Nevyhovujúci stav sa prejavuje hlavne chladnutím teplej vody v najvzdialenejších potrubiach od vstupu teplej vody do budovy. Vzdialenejšie miesta s odbermi teplej vody sa vyznačujú vyššími odpormi pre prúdiacu vodu v potrubiach, čo má za následok nižší prietok a následne väčšie ochladzovanie. Na vzrastajúci odpor teplej vody v potrubiach má rovnako výrazný vplyv tvorba inkrustov – tvrdých vápenatých usadenín.
Odstránenie týchto nedostatkov je riešené hydraulickým vyregulovaním cirkulačných prietokov nutných pre udržanie rovnakej teploty vo všetkých vodorovných a zvislých rozvodoch a v nastavení týchto prietokov.
Rozvody teplej vody sa v prevažnej väčšine objektov, kde sa teplá voda pripravuje centralizovaným spôsobom, okrem prívodného (hrubšieho) potrubia, ktorým sa teplá voda privádza do jednotlivých objektov, skladajú aj z tenšieho, takzvaného cirkulačného potrubia. Účelom tohto potrubia je zabezpečiť neustálu cirkuláciu teplej vody v rozvode tak, aby sa zabránilo jej vychladnutiu. V podstate platí, že cez každé potrubie, ktorým sa dopravuje teplá voda, odchádza časť tepla do okolitého priestoru. V dôsledku toho teplá voda v rozvode postupne chladne. Ak by sa nezabezpečilo jej prúdenie, voda v potrubí by sa postupom času ochladila až na teplotu okolitého prostredia.
Neustála cirkulácia síce nedokáže zabrániť stratám tepla, ale pomerne úspešne dokáže redukovať pokles teploty teplej vody v rozvode, a to aj v čase, keď nie je žiaden odber.
Mnoho objektov má problémy s dodávkou teplej vody aj napriek tomu, že majú vybudované cirkulačné potrubie. Jednou z nepríjemných vlastností tečúcej vody je skutočnosť, že sa snaží hľadať cestu menšieho odporu. Ak rozvod teplej vody obsahuje viacero stúpačiek bez regulácie prietoku, teplá voda preteká vo zvýšenej miere predovšetkým stúpačkami, ktoré sú bližšie k zdroju tepla. Následne tými vzdialenejšími nepreteká takmer vôbec alebo v nedostatočnej miere a núti spotrebiteľa teplej vody tzv.odpúšťať lebo dlho tečie studená voda až následne teplá.
Riešením tohto problému je zabezpečiť počas cirkulácie správne zatekanie do všetkých stúpačiek rozvodu teplej vody. Hovorí sa tomu hydraulické vyregulovanie. Vždy ide o cieľavedomé usmernenie prietoku tak, aby
jednotlivými stúpačkami cirkulovalo také množstvo teplej vody, ktoré zabezpečí jej vyrovnanú teplotu v najvyššom bode každej stúpačky.
Opatrenie:
Hydraulicky vyregulovať všetky rozvody TÚV s použitím dostupnej prístrojovej výbavy.
Vzhľadom k dĺžke a predimenzovaniu rozvodov teplej vody dochádza k veľkým teplotným rozdielom na jednotlivých odberných miestach (a teplá voda je meraná len kvantitatívne a nie kvalitatívne) je nutné vyregulovať systém teplej vody, aby sa teplotný rozdiel medzi prvým a posledným odberateľom znížil maximálne na 2- 3°C.
Realizáciou sa dosiahne aj úspora nákladov na opravy a údržbu.
4.4 Hydraulické vyregulovanie rozvodov ÚK
V súčasnosti nie sú rozvody ÚK hydraulicky vyregulované. Nevhodné alebo úplne chýbajúce hydraulické vyregulovanie vykurovacej sústavy spôsobuje zvýšenú spotrebu a nerovnomernú dodávku tepla do vykurovacích telies a je príčinou nepriaznivého prevádzkového stavu.
Nastavenie vykurovacej sústavy je potrebné kontrovať aj napriek tomu, že už bola vyregulovaná v minulosti. Zmien a nesystémových zásahov do sústavy mohlo byť odvtedy niekoľko a navyše mnohé z vtedajších technických riešení sú už prekonané. Ak sústava nefunguje správne, môže sa to prejaviť hlukom, nedokurovaním alebo zbytočným prekurovaním. No v mnohých prípadoch o tom ani nemusíte vedieť. Dôsledné vyregulovanie odstráni aj väčšinu skrytých porúch. Platí to predovšetkým po zateplení, keď podstatne klesne potreba tepla.
Opatrenie:
Hydraulicky vyregulovať všetky rozvody ÚK s použitím dostupnej prístrojovej výbavy.
Úlohou hydraulického vyváženia je odstrániť všetky rozdiely medzi nedokurovanými a prekurovanými miestnosťami, vytvoriť podmienky na dosiahnutie rovnakej teploty vo všetkých miestnostiach a zabezpečiť možnosti pre reguláciu spotreby tepla tak, aby teplo ušetrené jedným radiátorom nebolo natlačené do okolitých, ale aby sa úspora prejavila aj v celkovej spotrebe objektu.
Cieľom je dosiahnuť stav vykurovacej sústavy, kedy je na všetkých radiátoroch požadovaný prietok, čo pri správnom používaní termostatickej hlavice znamená bezproblémovú reguláciu spotreby. Na dosiahnutie správneho hydraulického vyváženia sa používajú vysoko odporové ventily, ktoré sa montujú na všetky radiátory a regulátory diferenčného tlaku, ktoré sú namontované na rozvodoch.
Hydraulickým vyregulovaním sa zabezpečuje, aby boli všetky vykurované miesta za každých podmienok zásobované primeraným množstvom teplej vody. Pri určovaní tepelných prietokov sa vychádza z tepelných strát jednotlivých miestností.
Ako je teda zrejmé, po zateplení objektu je potrebné, z dôvody zmeny tepelných strát, vykonať opätovné hydraulické vyregulovanie sústavy, aj keď bola vyregulovaná pred zateplením.
Realizáciou sa dosiahne aj úspora nákladov na opravy a údržbu.
Podľa Zákona č. 321/2014 § 11 Spotreba energie v budovách
(1) Vlastník budovy s celkovou podlahovou plochou väčšou ako 1000 m2 s ústredným teplovodným vykurovaním alebo so spoločnou prípravou teplej vody je povinný
a) zabezpečiť a udržiavať hydraulicky vyregulovaný vykurovací systém v budove,
b) vybaviť vykurovací systém automatickou reguláciou parametrov teplonosnej látky na každom tepelnom spotrebiči, v závislosti od teploty vzduchu vo vykurovaných miestnostiach s dlhodobým pobytom osôb
c) zabezpečiť a udržiavať hydraulicky vyregulované rozvody teplej vody,
d) vybaviť rozvody tepla a teplej vody v hodnou tepelnou izoláciou.
(7) Povinnosť podľa odseku 1 písm. d) sa nevzťahuje na rozvody tepla alebo rozvody teplej vody, ak sa preukáže energetickým auditom, že vybaviť rozvody tepla alebo rozvody teplej vody vhodnou tepelnou izoláciou nie je technicky možné, nákladovo primerané a vzhľadom na dlhodobý potenciál úspory tepla efektívne.
Vykonať tieto opatrenia je povinnosť do 31.12.2015 a v prípade že plánuje vykonať rekonštrukciu celého systému termín je do 31.12.2017.
Nevyhnutnou podmienkou pre zabezpečenie tejto povinnosti je vybavenie sústavy tepelných zariadení slúžiacich na vykurovanie automatickou reguláciou parametrov teplonosnej látky na každom tepelnom spotrebiči v závislosti od teploty vzduchu vo vykurovaných miestnostiach s trvalým pobytom osôb a ďalších regulačných prvkov inštalovaných na vykurovacej sústave budovy ( napr. regulátory diferenčného tlaku, regulačné armatúry).
Zabezpečenie splnenia tohto opatrenia (povinnosti) si vyžaduje spracovanie samostatného projektu hydraulického vyváženia ktorý zohľadni zmenené parametre teplonosnej látky zariadenia na výrobu tepla resp. dodávky tepla, režim vykurovania a tepelné straty budovy, vyvolané obnovou budovy.
4.5 Tepelné čerpadlo
Tepelné čerpadlá sa v povedomí ľudí spájajú hlavne s funkciou vykurovania a prípravou teplej vody. Určitými úpravami systému je však možné dosiahnuť aj opačný efekt, teda chladenie priestorov, ktoré je v dnešnej dobe výrazných teplotných extrémov čoraz častejšia požiadavka zákazníkov. Vo všeobecnosti sa tepelné čerpadlá ako jednotky na výrobu chladu využívajú v dvoch režimoch, a to pasívnom a aktívnom.
Pasívny režim chladenia – Natural cooling je menej efektívny, ale aj ekonomicky menej náročný proces výroby chladu. Vo svojej podstate je tepelné čerpadlo úplne odstavené a využíva sa prirodzený tok tepla z teplejšieho zdroja do studenšieho. V prevádzke je len obehové čerpadlo, ktoré cirkuluje vodu (alebo iné teplonosné médium) medzi chladeným priestorom s vyššou teplotou (obytný priestor) a napr. zemným vrtom (tepelné čerpadlo typu voda/zem), ktorý má nižšiu teplotu. Voda sa v zemnom vrte prirodzene ochladí a smeruje k chladenému priestoru, kde prijíma teplo z okolia, a tým priestor ochladzuje. Následne smeruje opäť k vrtu, kde dané teplo odovzdá a tým sa ochladí, čím sa cyklus uzatvorí.
Keďže pasívny režim chladenia sa nevyznačuje vysokou efektívnosťou, na jeho realizáciu sú potrebné pomerne veľké teplovýmenné plochy, kde jeden systém môže byť v zime využívaný na vykurovanie a v lete na chladenie priestorov ( s vyriešením sprievodnej kondenzácie).
Aktívny režim chladenia – Active Cooling je efektívnejší spôsob výroby chladu. V podstate sa jedná o reverzný chod tepelného čerpadla, kedy sú v prevádzke obehové čerpadlo, kompresor aj kondenzátor, ale teplo nie je odvádzané zo zemného vrtu alebo vody, ale z obytného priestoru.
Jednoducho povedané, z obytného priestoru vytvoríme veľkú chladničku. Pri aktívnom režime chladenia sa v porovnaní s pasívnym režimom dajú dosiahnuť nižšie teploty, teda požiadavky na veľkosť teplovýmennej plochy klesajú. Pozor si treba dať však na kondenzáciu. Pri pasívnom režime neklesne teplota teplonosného média pod tzv. rosný bod. Pri pasívnom režime neklesne teplota teplonosnej kvapaliny pod tzv. rosný bod (cca 16
°C). Rosný bod predstavuje takú teplotu, kedy pary obsiahnuté vo vzduchu začnú kondenzovať a zrážajú sa v kvapalinu čiže je nutné do systému inštalovať senzory snímajúce vzdušnú vlhkosť, ktoré budú regulovať teplotu tak, aby neklesla pod teplotu rosného bodu. Spôsobom chladenia v aktívnom režime je chladenie pomocou tzv. fan-coilov (fancoil jednotka, často skratka FC). Fan-coil je zariadenie pripomínajúce klasické vertikálne nástenné radiátory, ktoré obsahuje ventilátor, ktorý má za úlohu vyvinúť prúdenie
vzduchu okolo fancoilu a tým zmení prestup tepla prirodzeným vedením na oveľa intenzívnejší prestup vynúteným prúdením. Pri využívaní fancoil jednotiek je nutné opäť zabezpečiť odvod vzniknutého kondenzu.
Výber režimu chladenia
Chladenie pomocou tepelných čerpadiel je moderný a pomerne málo nákladný spôsob výroby chladu pre obytné priestory. Ak sa tepelné čerpadlo inštaluje do novostavieb, je rozumné dopredu myslieť nielen na jeho funkciu vykurovania, ale aj na možnosť chladenia. Pri rozhodovaní medzi pasívnym a aktívnym chladením pamätajme, že pasívne chladenie predstavuje ekonomickejšie riešenie (stačí trocha elektriny na činnosť obehového čerpadla, ostatné funkcie tepelného čerpadla zostávajú vypnuté) a aktívne chladenie je z hľadiska ochladzovania efektívnejšie riešenie (dosiahnete v domácnosti nižšie teploty).
Pri režime chladenia sa zemné kolektory v lete dobíjajú teplom z chladenia na použitie v zimnom období na použitie na vykurovanie. Dôležité tiež je, že teplo odobraté z miestnosti sa dá opäť využiť. Napr. pre ohrev pitnej vody alebo k vykurovaniu bazénu. Tak budú maximálne efektívne vzájomne prepojené funkcie chladenia a vykurovania.
Kaskáda TČ zem/voda
TČ zem-voda, ktorého obstarávacie náklady sú vyššie, avšak účinnosť patrí k najvyšším a ekologická stopa k najnižším. Financie na vstupe sú navyšované hlavne potrebou vykonať vertikálne hlbinné vrty či inštalovať horizontálne plošné zemné kolektory. Systém vertikálny môže zasahovať až do hĺbky viac než 100 metrov, ale jeho výhodou je, že môže byť realizovaný aj na menšom pozemku. V prípade horizontálneho systému je naopak potrebný pozemok väčší, ale potrubie je položené zhruba 1 meter pod povrchom, výkopové práce sú preto minimálne. Prevádzkové náklady sú v obidvoch prípadoch výrazne nižšie, než u čerpadla vzduch-vzduch alebo vzduch-voda už len z toho dôvodu, že nie je potrebné obstarávať si vedľajší zdroj tepla. Teplota v zemi je stabilná po celý rok a jednotka je preto funkčná aj vo veľmi mrazivom počasí. Tepelné čerpadlo je ideálne prepojiť s fotovoltickými elektrárňami na strechách obsluhovaných objektov a ich produkcia bežne dostačuje potrebám TČ.
Výhody TČ zem/voda oproti ostatným TČ:
◾absolútne tichý chod
◾stabilný celoročný výkon
◾úspory až 70% nákladov
◾dlhá životnosť
Záver k tepelným čerpadlám: 2-5x nižšia spotreba vstupnej energie na výrobu tepla/chladu, úspora CO2, u TČ zem/voda tichý chod, dodávka tepla aj chladu
Opatrenie je vhodné
Inštalácia tepelných čerpadiel zem/voda, ktoré budú zapojené v kaskáde na primárnej strane na vodu z nových hydrotermálnych vrtov (HTV) a odovzdá svoju energiu na ohrev vratnej vody ÚK/TPV. Z tohto dôvodu je potrebné pri využití energie vody z HTV zachovať centrálnu prípravu TV pre odbery na tepelnom okruhu. V letnom období môžu TČ pracovať v chladiacom režime a tak centrálne dodávať chlad na klimatizovanie objektov (s vyriešením nežiadúcej kondenzácie na fancoiloch objektov). Vratnú ohriatu vodu odobratým teplom z chladených priestorov prednostne využiť na predohrev TPV res. použiť do vrtov na nabíjanie a následne na využitie tohto tepla v TČ v prechodnom období na ÚK.
Vzhľadom na blízkosť zástavby, keďže je TČ zem/voda bezhlučné, nemá jeho chod negatívny hlukový efekt na rozdiel od TČ vzduch/voda.
Tu sú teda možnosti na úsporu tepelnej energie.
4.6 Rekuperácia
Čo je decentralizovaná rekuperácia:
Je to vetrací systém s vysokým účinkom spätného zisku tepla bez potrubných rozvodov. Systém sa vyrába cca od roku 1998 dodnes. Vyšší tepelno- izolačný štandard a utesnené stavebné otvory a okna pomáhajú podstatne znižovať spotrebu energie na vykurovanie, pričom ale dochádza k obmedzeniu prirodzenej výmeny vzduchu.
Tvorba plesní
V objekte po tepelno- technickom utesnení zostáva nielen teplo, ale tiež vlhkosť a škodlivé látky. Tak vzniká optimálna klíma pre tvorbu plesní a množenie roztočov, následne riziko alergií a onemocnení dýchacích ciest.
Zdravotné ohrozenie
Ďalšie zdravotné riziká predstavuje koncentrácia škodlivín, ktoré sú vo vnútorných priestoroch často až 10krát vyššie než vonku. Podieľajú sa na tom emisie z niektorých stavebných materiálov, predmetov, lepidiel apod., ktoré majú vplyv na kvalitu vzduchu v miestnostiach.
Vetranie oknami
Aby sa zaistila dostatočná výmenu vzduchu v miestnostiach, zabránilo koncentrácii škodlivých látok a vzniku plesní, je nutné otvárať okná aspoň 8x denne na cca 8 minút. To však prakticky nie je v mnohých prípadoch uskutočniteľné a zároveň dochádza k plytvaniu teplom alebo chladom. Okrem toho sa do priestoru spolu s čerstvým vzduchom dostane aj hluk, prach, peľ, hmyz a pod..
Výhody decentralizovanej rekuperácie:
ochrana zdravia
stále čerstvý vzduch v miestnostiach
odvetranie zdraviu škodlivých látok z nábytku, podlahovín, náterov apod.
zabránenie vzniku plesní komfort
prevetrávanie bez nepríjemného prievanu, teplotných výkyvov, prachu a hluku
zaistenie optimálnej vlhkosti vzduchu v interiéri
zamedzenie vzniku škôd spôsobených vlhkosťou a plesňami úspora energie
nevyžaduje zložité inštalácie potrubných rozvodov, ako je tomu u centrálnych systémov.
jednotky systému sú umiestnené priamo v obvodových múroch, takže odpadá vytváranie technických miestností pre centrálnu jednotku
Rozdiel medzi decentralizovaným a centralizovaným systémom:
decentralizovaný systém nepotrebuje žiadne potrubia, inštaluje sa priamo do obvodových múrov, celý vetrací systém je možné vyčistiť bez nutnosti použitia chemikálií a iných nákladných chem. xxxxxxxxxxxx, má nízke prevádzkové náklady.
Decentralizovaný systém spätného získavania tepla pracuje v 4 fázach: Zimná prevádzka (vykurovanie):
FÁZA 1: Teplý, ale menej kvalitný vzduch z miestnosti je vysávaný zvnútra von. Teplo z tohto vysávaného vzduchu odoberá keramický High-Tech akumulátor a akumuluje pre 3. fázu. (Spätné získavanie tepla)
FÁZA 2: Po 70 sekundách je akumulátor nabitý. Regulátor dá pokyn ventilátoru na zmenu otáčok.
FÁZA 3: Ventilátor nasáva zvonku studený čerstvý vzduch. Ten prechádza teplom naakumulovaným High-Tech akumulátorom, preberá na seba naakumulované teplo pri fáze 1. a pri výstupe dovnútra má takmer rovnakú teplotu aká je v miestnosti.
FÁZA 4: Po 70 sekundách je zásobník tepla vybitý, regulátor odovzdá pokyn ventilátoru na zmenu otáčok a systém sa dostáva znovu do fázy 1.
Letná prevádzka
Tento princíp pôsobí v letných mesiacoch vo dne opačne, ako "pasívne chladenie", to znamená, že horúčava zostáva vonku. V chladnejších nočných hodinách môžu byť miestnosti vetrané s vyradením spätného zisku tepla a následným zaistením príjemnej vnútornej klímy.
Výsledkom je, že ochladenie vnútorného vzduchu klimatizáciou zostáva pôsobiť dlhšie, čím dochádza k podstatnému skráteniu doby prevádzky klimatizačných jednotiek a tým k zníženiu spotreby elektriny a nákladov na elektrinu.
Opatrenie:
Takmer vo všetkých objektoch je vetranie založené na vetraní oknami- otváraním. Takáto prax nie je vhodná, lebo okná spôsobujú tepelnú nepohodu. Ak aj opomenieme energetickú náročnosť vetrania oknami, keď sa teplo vypúšťa bez úžitku von, ani spôsob vetrania oknami založený na subjektívnych pocitoch nie je efektívny, keďže ľudský činiteľ nevie svojimi orgánmi určiť kvalitu vzduchu.
Z toho vyplýva aj neprípustná koncentrácia CO2 , vysoká hladina odérov (pachov či smradov), zvyšujúca sa hladina relatívnej vlhkosti a vysoká prašnosť. Z hľadiska zdravia v interiéroch ide o neprijateľný stav, hlavne u objektov, kde sa zdržiavajú deti.
Úspory energie sa riešia výmenou okien za kvalitnejšie a zateplenia obalovej konštrukcie budovy. Tým sa z existujúcich budov síce stávajú energeticky úspornejšie, ale aj tesnejšie budovy. A nikto nestanovuje a nerieši spôsoby vetrania a zabezpečenia mikroklímy v budovách. So zlepšením tepelnoizolačného obalu sa síce zlepšuje tzv. teplotná mikroklíma, keď je povrchová teplota obvodových stien vyššia a prispieva k lepšiemu
teplotnému pocitu, no žiaľ v interiéroch koncentrácia CO2, odérov a prachu sa zvyšuje.
Nastáva tak zaujímavý paradox, keď sa zlepšením tepelnoizolačných vlastností budovy zhoršuje kvalita vnútorného prostredia-zvýšenie koncentrácia CO2.
Teplota má veľký vplyv na ľudský organizmus – a to nielen nízka, ale aj vysoká – a je dokonca priamo zodpovedná za pracovný výkon osôb. Ak sa príliš odlišuje od požadovanej hodnoty, prejavuje sa nielen vo forme nepohody, ale ovplyvňuje aj uvedený výkon. Druhou stránkou, najmä pri absolútne prekurovaných budovách s teplotou nad +25 °C, je vysoká spotreba energie.
Málo sa vie aj o koncentráciách CO2, ktoré sa takisto výrazne prekračujú. Ako sa vlastne prejavuje toto prekračovanie a aké by mali byť limity?
Odpoveď uvádza tabuľka.
Koncentrácie CO2 a ich vplyv na prostredie
360 – 400 ppm koncentrácia čerstvého vzduchu v prírode
800 – 1 000 ppm odporúčaná úroveň CO2 vo vnútorných priestoroch 1 200 – 1 500 ppm odporúčaná maximálna úroveň CO2 vo vnútorných
priestoroch
viac ako 1 000 ppm nastávajú príznaky únavy a znižuje sa koncentrácia 5 000 ppm maximálna bezpečná koncentrácia bez zdravotných rizík
Z toho vyplýva, že koncentrácie CO2 vyššie ako 1 200 až 1 500 ppm priamo zodpovedajú za koncentráciu pozornosť a takisto za pracovný výkon.
Niektoré merania, ktoré sa vykonávali, kde sa vetrá oknami, ukázali, že nie sú nezvyčajné namerané koncentrácie CO2 v hodnotách 2 000 až 3 500 ppm, čo je 1,5- až 2,5-násobok maximálnych odporúčaných koncentrácií.
Investičné náklady na rekuperáciu sú vyššie ako obvyklé len pri zateplení a tým sa predlžuje aj návratnosť takejto investície. Ak by tu však boli
zahrnuté aj možné úspory zo zvýšenia produktivity v a nižšej chorobnosti, dá sa predpokladať aj skrátenie návratnosti takejto investície.
Grafy príkladov koncentrácie CO2 bez inštalovaného vetrania a zníženia koncentrácie CO2 s inštalovaným vetraním/rekuperáciou.
4.7 Fotovoltika
Základným stavebným prvkom fotovoltaických solárnych elektrární sú fotovoltaické články, panely, alebo polia, teda sústava navzájom prepojených fotovoltaických panelov na fotovoltických konštrukciách doplnené o ďalšie komponenty ako inteligentný solárny menič (striedač, alebo invertor), ochranné prvky, prípadne akumulátory, merač množstva vyrobenej elektrickej energie, monitoring, atď.
V našich zemepisných šírkach vyprodukuje solárny fotovoltaický systém o inštalovanom výkone napr. 1 kWp, od 850 kWh do 1 150 kWh elektrickej energie za rok.
Opatrenie:
Cieľom tohto opatrenia je výroba elektriny pre vlastnú spotrebu. Východiskovým kritériom pre návrh inštalovaného výkonu fotovoltických panelov je ročná spotreba elektriny pre osvetlenie po výmene osvetlenia. Ďalším dôležitým kritériom pri stanovení výkonu zariadenia je ročný počet hodín využitia ostatných elektrospotrebičov v budove počas/mimo trvania slnečného svitu.
Na základe týchto kritérií je navrhovaný hybridný FV systém
s batériami. Inštaláciou hybridného systému s batériami sa umožní využívanie vyrobenej/uskladnenej elektriny aj v čase, keď slnko nesvieti a zároveň sa vytvorí prvý krok k následnej možnej realizácii
„SMART GRID“ systému s možnosťou využívania systému na uskladnenie elektriny a nabíjanie elektromobilov.
4.8 Rekonštrukcia osvetlenia
V budovách sa používajú klasické žiarivkové a žiarovkové svietidlá. Inštalované svietidlá sú aj pôvodné aj postupne vymieňané za novšie dostupnými typmi svietidiel bez cieleného koncepčného zámeru úspory elektrickej energie.
Opatrenie:
V budovách s pôvodnou osvetľovacou sústavou inštalácia nových moderných LED svietidiel so splnením požadovaných kvalitatívnych požiadaviek na osvetlenie jednotlivých priestorov. Výmena je uvažovaná vzhľadom na vek a technický stav aj prislúchajúcich elektrických rozvodov a 1 ks hlavný rozvádzač a podružných rozvádzačov, aj keď tieto navyše náklady predlžujú návratnosť opatrenia.
Výhody LED:
• LED produkuje viac svetla na Watt v porovnaní s obyčajnou žiarovkou, najvýkonnejšie LED viac ako 100 lm/W, žiarivka 48-65 lm/W, halogénová žiarovka 16-22 lm/W, obyčajná žiarovka cca 15 lm/W
•LED majú pri porovnateľnej svietivosti niekoľkonásobne nižšie prevádzkové náklady
•LED produkujú neporovnateľne menej tepla ako konvenčné svetelné zdroje, typicky do 40°C pri výkone 1-5W
•LED dosahujú extrémne dlhú životnosť - okolo 50.000 hodín (viac ako 17 rokov pri 8 hodinovej dennej prevádzke), niektorí výrobcovia uvádzajú až 100.000 hodín
•LED vyžarujú svetlo požadovanej farby bez používania optických farebných filtrov
•LED vo funkcií stmievania nemenia svoju farbu pri znížení napájacieho prúdu, na rozdiel od bežných žiaroviek, ktoré pri znížení napájacieho prúdu vydávajú žltšie svetlo
•LED sú odolné voči nárazom a inému nešetrnému zaobchádzaniu
•LED sú ideálne pre použitie, tam kde je nutné časté vypínanie a zapínanie
•LED neemitujú ultrafialové ani infračervené žiarenie, sú preto vhodné pre použitie aj v múzeách, galériách a ďalších aplikáciách kde je UV a IR vyžarovanie zo svetelného zdroja neprijateľné
•LED sa rozsvecujú extrémne rýchlo (milisekundy), nakoľko odpadá problém so žeravením vlákna
•LED neobsahujú ortuť ani ťažké kovy, ktoré by mohli byť škodlivé prostrediu a ľudskému zdraviu.
Realizáciou sa dosiahne aj úspora nákladov na opravy a údržbu.
U verejného osvetlenia navrhujeme opatrenia:
- fotovoltický systém s úložiskom elektriny
- inštaláciu nabíjačky elektromobilov
- nové napájacie rozvody a rozvádzače s MaR
5 SÚBOR ODPORÚČANÝCH OPATRENÍ
obsahuje
a) energetickú bilanciu po realizácii opatrení a porovnanie s energetickou bilanciou súčasného stavu,
b) stanovenie investičných nákladov,
c) úsporu nákladov na energiu,
d) porovnanie prevádzkových nákladov po realizácii opatrení s prevádzkovými nákladmi súčasného stavu,
e) ekonomické vyhodnotenie opatrení podľa prílohy č. 3,
f) environmentálne vyhodnotenie opatrení, v ktorom sú uvedené názvy znečisťujúcich látok a skleníkových plynov, emitované množstvo za kalendárny rok predchádzajúci spracovaniu energetického auditu a predpokladaný stav po realizácii opatrení; na tento účel sa môžu využiť údaje zistené podľa osobitných predpisov.1)
Špecifikácia cieľov obce:
1. Obec ako výrobca a distribútor energie
- energeticky účinná výroba a rozvod energie
- využívanie obnoviteľných zdrojov energií
- znižovanie dopadov na životné prostredie a emisií CO2
2. Obec ako spotrebiteľ energie
- využívanie obnoviteľných zdrojov energií
- zvýšenie energetickej efektívnosti objektov na strane spotreby
- úspory verejných zdrojov financií
Na strane odberateľov má pozitívny vplyv:
- výmena otvorových výplní (okien, dverí)
- hydraulické vyregulovanie rozvodov ÚK a TPV v objekte
- zatepľovanie objektov (obvodových plášťov, striech)
- inštalácia automatických systémov regulácie- prvky Internet vecí IoT
- inštalácia rekuperačných jednotiek
Na strane výroby má pozitívny vplyv:
- inštalácia zariadení na využitie OZE so znížením emisií CO2
- inštalácia automatických systémov regulácie- prvky Internet vecí IoT
- inštalácia systému centralizovanej klimatizácie namiesto individuálnej
- využívanie moderných kondenzačných kotlov,
- hydraulické vyregulovanie rozvodov ÚK a TPV,
5.1 uvedenie podmienok, pre ktoré sú hodnoty úspor energie a nákladov stanovené
Údaje o spotrebe energie v hodnotenom období a údaje o používaných energetických systémoch:
Diskontná sadzba na úrovni 3 %, doba porovnávania 25 rokov, aktuálnu cenu energie, medziročný nárast cien energie 0%, cenová hladina výrobkov, materiálov a prác v roku hodnotenia bez odhadu nárastu v nasledujúcom období.
Emisné koeficienty znečisťujúcej látky CO2:
0,220 ZP
0,167 EE
Pri určovaní podmienok stanovenia hodnôt úspor energie a nákladov boli postupne vzaté do úvahy cenové pohyby energetických komodít, ceny dodávok technológií.
Za hodnoty, ktoré zadávateľ nevedel poskytnúť v čase spracovávania energetického auditu boli použité odborné odhady.
Okrajovými podmienkami boli:
- že nedôjde k zásadnej zmene užívania priestorov v budovách
- možnosť realizácia bez prerušenia prevádzky
Z jednotlivých opatrení bol zostavený odporúčaný súbor opatrení. Finančné úspory sú vztiahnuté k jestvujúcemu spôsobu prevádzkovania.
Výpočet primárnych energetických zdrojov – PEZ:
Faktor primárnej energie fPnren:
Elektrina | 2,2 |
Zemný plyn | 1,1 |
Fotovoltika | 0,0 |
Spotreba energie
Majetok obce | PEZ pred | |||
elektrina | plyn | spolu E+P | ||
kWh | kWh | kWh | ||
1 | Šatne TJ | 8 800 | 12 100 | 20 900 |
2 | Garaz TJ | 0 | 0 | 0 |
3 | Budova OcU | 22 000 | 121 000 | 143 000 |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 99 000 | 473 000 | 572 000 |
5 | Systém verejného osvetlenia | 176 000 | 176 000 | |
Celkom | 305 800 | 606 100 | 911 900 |
Spotreba energie MWh: | |||
Pred | Po | úspora | |
Elektrina | 139 | 51 | 88 |
Plyn | 551 | 111 | 440 |
Spolu | 690 | 161 | 529 |
PEZ | |||
Pred | Po | úspora | |
Elektrina | 000 | 000 | 000 |
Plyn | 606 | 122 | 484 |
Spolu | 912 | 234 | 678 |
5.2 odôvodnenie výberu opatrení súboru odporučených opatrení
z hľadiska technických, ekonomických a ďalších zmluvne dohodnutých hodnotiacich kritérií
Základným rozhodovacím hľadiskom pre výber súbor doporučených opatrení je zníženie skleníkových plynov CO2 a ekonomická efektívnosť, t.j. optimálny variant je taký, ktorý spĺňa podmienku NPV> O a dosahuje maximum. Ďalším rozhodovacím hľadiskom pre výber je technická a časová dostupnosť opatrení.
Z navrhovaných opatrení boli pri výbere zohľadnené dostupné technické riešenia, ktoré prinesú maximálne úspory tepla na technológiu a vykurovanie, vylepšenie stavebnotechnických parametrov budov a využívanie OZE pri výrobe energie.
Ekonomickými kritériami bola čo najkratšia návratnosť investícií, výška úspor nákladov na výrobu tepla,.
Súbor odporučených opatrení pozostáva z opatrení uvedených v Tab. v prílohe.
Tabuľky 3.1 a 3.2 v Prílohe zhrňujú prehľadným spôsobom technické a ekonomické ukazovatele pre odporúčaný súbor energeticky úsporných opatrení.
5.3 Vyhodnotenie opatrení
5.3.1 Ekonomické vyhodnotenie opatrení
Pre každý uvedený variant boli vypočítané tieto základné ukazovatele efektívnosti:
1. jednoduchá doba návratnosti investície – doba splácania (Ts)
TS = IN / CF
kde IN = investičné náklady
CF = ročné prínosy projektu
2. reálna doba návratnosti Tsd (výpočtom z diskontovaného Cash – Flow projektu)
Tsd
∑ CFt . (1+r)-t - IN = 0
t=1
kde CFt … ročné prínosy projektu (zmena peňažných tokov po realizácii projektu)
r … diskontný faktor (1 + r)-t… odúročiteľ
3. čistá súčasná hodnota (NPV) Tž
NPV = ∑ CFt . (1+r)-t - IN
t=1
kde CFt - Cash - Flow projektu v roku t t - hodnotené obdobie (1 - n rokov)
Tž – doba životnosti zariadenia
4. vnútorné výnosové percento (IRR)
Tž
∑ CFt . (1+IRR)-t – IN = 0
t=1
Pre ekonomické vyhodnotenie bolo hodnotené obdobie uvažované v súlade s technickou životnosťou investície, a to 25 rokov. Pre výpočet bola uvažovaná diskontná sadzba 3 %.
Pri výpočte jednoduchej doby návratnosti boli použité celkové investičné náklady na jednotlivé opatrenia a úspora nákladov na energie, palivo a prevádzkové náklady.
Tabuľky 3.1 a 3.2 v Prílohe obsahujú ekonomické zhodnotenie jednotlivých opatrení.
5.3.2 Posúdenie vplyvu na dlh verejnej správy
5.3.2.1. Financovanie z verejných a/alebo EÚ zdrojov
Pravidlá pre financovanie z verejných zdrojov9 sú určené na stanovenie primeranosti podielu verejných zdrojov na kapitálových výdavkoch (mínus finančné prostriedky z EÚ):
𝑭𝒊𝒏𝒂𝒏𝒄𝒐𝒗𝒂𝒏𝒊𝒆 𝒛 𝒗𝒆𝒓𝒆𝒋𝒏ý𝒄𝒉 𝒛𝒅𝒓𝒐𝒋𝒐𝒗 (𝒈𝒓𝒂𝒏𝒕𝒚,𝒇𝒊𝒏𝒂𝒏č𝒏é𝒏á𝒔𝒕𝒓𝒐𝒋𝒆)
𝑲𝒂𝒑𝒊𝒕á𝒍𝒐𝒗é 𝒗ý𝒅𝒂𝒗𝒌𝒚−𝑮𝒓𝒂𝒏𝒕𝒚 𝑬Ú=𝑷𝒐𝒅𝒊𝒆𝒍 𝒗𝒆𝒓𝒆𝒋𝒏ý𝒄𝒉 𝒛𝒅𝒓𝒐𝒋𝒐𝒗
Ak tento podiel v percentuálnom vyjadrení je:
≥ 50 %, potom je GES zaradená do súvahy subjektu verejnej správy s dôsledkami na výšku dlhu verejnej správy,
< 1/3 ale < 50 %, s veľmi veľkým dôrazom na štatistické posúdenie dôsledkov na výšku dlhu verejnej správy,
> 10 % ale ≤ 1/3, s veľkým dôrazom na štatistické posúdenie dôsledkov na výšku dlhu verejnej správy,
≤ 10 %, s miernym dôrazom na štatistické posúdenie dôsledkov na výšku dlhu verejnej správy.
9 Financovanie z verejných zdrojov je najčastejšie poskytované vo forme nenávratných kapitálových grantov (pôžičiek) alebo finančných nástrojov (FN) ako sú úvery alebo záruky.
Financovanie zo zdrojov EÚ je možné buď priamo z programov alebo nástrojov EÚ, alebo z Európskych štrukturálnych a investičných fondov (EŠIF), vo forme nenávratných kapitálových grantov (pôžičiek) alebo finančných nástrojov (FN) ako sú úvery alebo záruky. Finančné prostriedky EÚ z operačných programov EŠIF, sú poskytované spolu s národným finančným príspevkom („národné spolufinancovanie“). Spolufinancovanie z národných zdrojov môže pochádzať buď zo súkromného sektora alebo z verejných zdrojov. Národné spolufinancovanie z verejných zdrojov je, na účely pravidiel Eurostatu, považované za financovanie z verejných zdrojov.
5.3.2.2. Garantované úspory
Podstatou GES je poskytovanie služby, najmä v podobe garantovanej energetickej úspory pri súčasnom energetickom zhodnotení majetku vo vlastníctve subjektu verejnej správy, za čo poskytovateľovi GES prináleží dohodnutá odplata. Energetickým zhodnotením sa na účely tohto dokumentu myslí implementácia opatrení, ktoré vedú k úsporám energie alebo k zlepšeniu energetickej efektívnosti na vopred stanovenú hodnotu a zodpovedajú investičným výdavkom poskytovateľa GES. Aj keď je GES primárne zameraná na budovy a ich vykurovanie, nevylučuje aj iné opatrenia vedúce k úsporám energie, vrátane napr. opatrení vykonaných na osvetlení, klimatizačných zariadeniach, ale aj zariadeniach využívajúcich obnoviteľné zdroje energie (ďalej len „OZE“). Pri zariadeniach OZE je ale nevyhnutné, aby investičné výdavky na realizáciu týchto opatrení nepresiahli 50% z celkových nákladov súvisiacich s energetickým zhodnotením. V prípade nedosiahnutia dohodnutého garantovaného zníženia spotreby energie platí, že poskytovateľ GES je prijímateľovi služby povinný kompenzovať rozdiel medzi skutočnými nákladmi na energiu (upravenými o zmenu v cene energie) a výškou nákladov, ktoré by verejnému subjektu vznikli v prípade dosiahnutia garantovanej hodnoty energetických úspor (t. j. medzi garantovanou a skutočnou úsporou energie) za predpokladu, že zmluvné strany dodržiavali dohodnuté zmluvné podmienky.
Energetické služby majú od 1.12.2014 významnú legislatívnu podporu v zákone č. 321/2014 Z. z. o energetickej efektívnosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 321/2014 Z. z. o energetickej efektívnosti“). Tento zákon zaviedol v § 15 až 20 systém definície a podpory energetických služieb. MH SR vedie na svojej webstránke4 zoznamy poskytovateľov GES a zoznam odborne spôsobilých osôb na vykonávanie garantovanej energetickej služby.
Hlavné pravidlo pri garancii úspor je, že výsledná úspora za obdobie trvania GES je väčšia alebo rovná ako súčet:
platieb za GES, ktoré uhradí subjekt verejnej správy poskytovateľovi GES, počas trvania GES; a
akýchkoľvek (ďalších) výdavkov z verejných zdrojov (spojených s projektom), ktoré nie sú preplácané poskytovateľom GES
Σ𝒈𝒂𝒓𝒂𝒏𝒕𝒐𝒗𝒂𝒏é ú𝒔𝒑𝒐𝒓𝒚 ≥ Σ𝒑𝒍𝒂𝒕𝒃𝒚 𝒛𝒂 𝑮𝑬𝑺+𝒈𝒓𝒂𝒏𝒕 (𝒗𝒆𝒓𝒆𝒋𝒏é 𝒏á𝒓𝒐𝒅𝒏é 𝒛𝒅𝒓𝒐𝒋𝒆)
Ak nie je splnené toto pravidlo, potom je GES projekt zaradený do súvahy subjektu verejnej správy.
V nižšie uvedenej tabuľke je prehľad Posúdenia dôsledkov na výšku dlhu verejnej správy pre účely GES. Z výsledkov vyplýva, že
ani jedno opatrenie nespĺňa podmienky na zaradenie do GES.
p.x. | Xxxxx | |||||||||||||
Priemerné ročné náklady na energiu pred realizáciou projektu GES [€] | Garantované ročné úspory [€] | Trvanie zmluvy [rokov] | Ročné platby za GES [€] | Garantované úspory [%] | Investičné náklady poskytovateľa GES [€] | Grant (verejné národné zdroje) [€] | Grant (EÚ) [€] | FN (verejné národné zdroje) [€] | FN (EÚ) [€] | Kapitálové výdavky [€] | 1. Financova nie z verejných zdrojov [%] | 2. Ʃ garantované úspory ≥ Ʃ platby za GES + nenávratné financovanie z verejných národných zdrojov (grant) | ||
1 | Šatne TJ | 1 200 | 767 | 10 | 5 567 | 64% | 55 667 | 0 | 0 | 0 | 0 | 55 667 | 0% | nie |
2 | Garaz TJ | 0 | 280 | 10 | 600 | 6 000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 6 000 | 0% | nie | |
3 | Budova OcU | 8 500 | 4 429 | 10 | 29 850 | 52% | 298 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 298 500 | 0% | nie |
4 | ZŠ+Telocvicna ZŠ | 36 000 | 24 929 | 10 | 122 334 | 69% | 1 223 340 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 223 340 | 0% | nie |
5 | Systém verejného osvetlenia | 15 000 | 1 985 | 10 | 10 000 | 13% | 100 000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 100 000 | 0% | nie |
5.3.3 Environmentálne vyhodnotenie opatrení
Znečisťujúca látka/skleníkový plyn | pred realizáciou súboru opatrení | po realizácii súboru opatrení | Rozdiel |
Tuhé znečisťujúce látky (t/r) | |||
SO2 (t/r) | |||
NO x (t/r) | |||
CO (t/r) | |||
CO2 (t/r) | 144 | 23 | 121 |
Podľa Xxxxxxxx č. 364/2012.
Tabuľky 3.1 a 3.2 v Prílohe zhrňujú prehľadným spôsobom technické a ekonomické ukazovatele pre vyššie špecifikované energeticky úsporné opatrenia.
6 ZÁZNAM O ODOVZDANÍ A PREVZATÍ PÍSOMNEJ SPRÁVY EA
odovzdávajúci | preberajúci | |
Spoločnosť | energium | Halič |
Meno | Xxxxxxxxx | Xxxxxxxxx |
Priezvisko | Xxxxx | Xxxxxxx |
Xxxxxx | ||
Dátum odovzdania a prevzatia správy EA | 21.5.2021 | 21.5.2021 |
7 KÓPIA POTVRDENIA O ZÁPISE DO ZOZNAMU EA A O AKTUALIZAČNEJ PRÍPRAVE
8 ZÁVER
Energetický audit poskytuje súhrnné údaje o spotrebách energií objektov Objednávateľa.
Analyzuje jednotlivé spotreby a spotrebiče a navrhuje opatrenia na zníženie spotreby energie.
Analýza preukázala, že v objektoch sú značné možnosti úspor predovšetkým v spotrebe tepla, a to hlavne v znižovaní tepelných strát budovy a využití OZE pre prioritné zníženie produkcie emisií CO2. Vysoká miera úspor energie je zárukou pozitívneho dopadu na životné prostredie pri redukcii emisií produkovaných pri výrobe energie.
Vyčíslenie potenciálu možných úspor energie uľahčuje strategické rozhodovanie o zdrojoch financovania obnovy budov, alebo možnosti využitia energetických služieb.
Z vykonaného posúdenia dôsledkov na výšku dlhu verejnej správy opatrení vyplýva, že žiadne opatrenie nie je vhodné pre garantovanú energetickú službu.
V rámci projektovej prípravy odporúčame vypracovať posúdenie vplyvu navrhovaných opatrení na stavebné konštrukcie a tepelno-technický posudok a prípadné zistené technické rozdiely oproti návrhu v EA zohľadniť v ďalšom stupni prípravy projektu a príslušného rozpočtu.
Ak realizáciou navrhovaných opatrení dôjde k zásadnému zásahu do ÚK budov vlastník budovy je povinný podľa § 8 zákona č.300/2012 Z.z. po vykonanej obnove budovy zabezpečiť hydraulické vyváženie vykurovacej sústavy budovy.
Minimálnou požiadavkou na energetickú hospodárnosť nových budov vo vlastníctve orgánov verejnej správy postavené po 31. decembri 2018 a pre všetky ostatné nové budovy postavené po 31. decembri 2020 je minimálnou požiadavkou pre globálny ukazovateľ horná hranica energetickej triedy A0. Pri významnej obnove budovy sa musí požiadavka na takmer nulovú potrebu energie splniť, ak je to technicky, funkčne a ekonomicky uskutočniteľné.
Realizácia navrhnutých opatrení v EA s využitím OZE môže viesť u objektov k splneniu energetickej triedy A0.
Energetický audit:
- má odporúčací charakter pre rozhodovací proces vlastníka/prevádzkovateľa budov.
- nepredstavuje obmedzujúci rámec pre realizačný projekt opatrení na zvýšenie energetickej hospodárnosti budov, resp. na zníženie energetickej náročnosti budov.
Realizačný projekt je nevyhnutné vykonať v súlade so všeobecne záväznými právnymi predpismi SR a inými zmluvne dohodnutými požiadavkami.
Všetky výpočty, závery a odporučenia EA vychádzajú z posúdenia spotreby energie v hodnotenom období. Výška investičných nákladov a ekonomické hodnotenie vychádza z odhadov obvyklých cien stavebných materiálov, strojov, zariadení a z cien energie a jednotlivých médií v dobe spracovania EA.
Podrobný rozsah realizačného projektu a rozpočet sa spravidla určuje zmluvným vzťahom medzi objednávateľom projektovej dokumentácie a projektantom.
Výsledné úspory sú v zmysle naprojektovaného konečného riešenia opatrení ( môžu sa líšiť od EA) a realizačné investičné náklady sú výsledkom verejného obstarávania ( môžu sa líšiť od EA).
Po zhodnotení výsledkov energetického auditu je možné konštatovať že navrhované opatrenia skutočne prinesú navrhované zmeny, ktoré by sa mali prejaviť v úspore jednotlivých energií.
Zabezpečenie požadovanej novej úrovne tepelno- technických ukazovateľov v spojení s odstránením stavebno-technických nedostatkov terajšieho stavu budov a zlepšení hygienických podmienok interiéru v spojení so zvýšením energetickej efektívnosti a využitím OZE s prioritou znižovania emisií CO2 si vyžaduje vysoké realizačné náklady, preto
odporúčame
využiť možnosť poskytnutia obci NFP z dotácií.
9 PRÍLOHY
Tab.č.1.1 Štruktúra údajov o energetických vstupoch a výstupoch | |||||
Rok: priemer 2018-20 | MWh/j. | MWh | tis. €, s DPH | ||
Palivo/forma energie/energetické médium | jednotka | množstvo | výhrevnosť | obsah energie | ročné náklady |
Elektrina | MWh | 139 | 1 | 139 | 30,2 |
Zemný plyn | MWh | 551 | 1 | 551 | 30,5 |
Celkom spotreba energie | 690 | 60,7 |
Tab.č. 1.2 Základná ročná bilancia premeny energie | |||
r. | Ukazovateľ | jednotka | hodnota |
1 | Inštalovaný elektrický výkon celkom | MW | 0 |
2 | Inštalovaný tepelný výkon celkom | MW | 0,674 |
3 | Dosiahnuteľný elektrický výkon celkom | MW | |
4 | Pohotový elektrický výkon celkom | MW | |
5 | Výroba elektriny | MWh | 0 |
6 | Predaj elektriny z výroby elektriny | MWh | |
7 | Vlastná spotreba elektriny | MWh | |
8 | Spotreba energie na výrobu elektriny | MWh | 0 |
9 | Výroba využiteľného tepla | MWh | 468 |
10 | Predaj vyrobeného využiteľného tepla | MWh | |
11 | Spotreba energie na výrobu využiteľného tepla | MWh | 551 |
12 | Spotreba energie celkom(r.8+r.11) | MWh | 551 |
13 | Ročná energetická účinnosť zdroja(r.5+r.9)/r.12) | 85% | |
14 | Ročná energetická účinnosť výroby elektriny(r.5/r.8) | ||
15 | Ročná energetická účinnosť výroby využiteľného tepla(r.9/r.11) | 85% | |
16 | Špecifická spotreba energie na výrobu elektriny (r.8/r.5) | MWh/MWh | |
17 | Špecifická spotreba energie na výrobu využiteľného tepla (r.11/r.9) | MWh/MWh | 1,176 |
18 | Ročné využitie inštalovaného elektrického výkonu (r.5/r.1) | h/r | |
19 | Ročné využitie dosiahnuteľného elektrického výkonu (r.5/r.3) | h/r | |
20 | Ročné využitie pohotového elektrického výkonu (r.5/r.4) | h/r | |
21 | Ročné využitie inštalovaného tepelného výkonu (r.9/r.2) | h/r | 695 |
Tab.č.2.1 Základná ročná bilancia spotreby energie 1.časť, 2018-20 | ||||
r. | ukazovateľ | Forma energie | MWh/r | tisíc €/r |
1 | Energetické vstupy | 690 | 61 | |
2 | Zmena stavu zásob | |||
3 | Spotreba energie | 690 | 61 | |
4 | Predaj energie iným subjektom | |||
5 | Konečná spotreba energie (r.3-r.4) | elektrina | 139 | 30 |
plyn | 551 | 31 | ||
6 | Straty v zdroji a rozvodoch(z hodnoty v r. 5) | elektrina | 7 | |
ZP | 110 | |||
7 | Spotreba energie na vykurovanie a ohrev teplej vody(z hodnoty v r. 5) | elektrina | 14 | |
ZP | 441 | |||
8 | Spotreba energie na technologické a výrobné procesy(z hodnoty v r. 5) | elektrina | 118 | |
ZP |
Tab.č.2.2 Základná ročná bilancia spotreby energie-2.časť, 2018-20 | ||||
r. | ukazovateľ | Forma energie | MWh/r | tisíc €/r |
1 | Nákup paliva/energie/energetického média | 690 | 61 | |
2 | Zmena stavu zásob | |||
3 | Predaj energie bez premeny na inú formu energie | 690 | 61 | |
4 | Energia na vstupe do procesu premeny | |||
5 | Energia na výstupe z procesu premeny | |||
6 | Straty energie pri premene | |||
7 | Vlastná spotreba energie pri premene | |||
8 | Energia na vstupe do distribúcie | |||
9 | Energia na výstupe z distribúcie | |||
10 | Straty energie pri distribúcii | |||
11 | Vlastná spotreba energie pri distribúcii | |||
12 | Predaj energie po premene a distribúcii | |||
13 | Vlastná prevádzková spotreba mimo procesu premeny a distribúcie |
Odporúčaný súbor opatrení:
Návrh opatrení | číslo objektu | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
ročná úspora energie | MWh/rok | 12 | 3 | 89 | 428 | 40 |
úspora nákladov na energiu | tisíc €/rok | 0,8 | 0,3 | 4,4 | 24,9 | 2,0 |
náklady spolu | tisíc €/rok | 1 | 0 | 4 | 25 | 2 |
investičné náklady | tisíc € | 56 | 6 | 299 | 1223 | 100 |
návratnosť investície | rok | 72,6 | 21,4 | 67,4 | 49,1 | 50,4 |
Návrh opatrení | číslo objektu | Celkom |
ročná úspora energie | MWh/rok | 571 |
úspora nákladov na energiu | tisíc €/rok | 32,4 |
náklady spolu | tisíc €/rok | 32 |
investičné náklady | tisíc € | 1684 |
návratnosť investície | rok | 52,0 |
Tab.č.3.1 Výsledky ekonomického vyhodnotenia-1.časť-návrh opatrení | |||||||||
x. | xxxxx opatr enia | názov opatrenia | investičné náklady | ročné úspory | |||||
energia | náklady na energiu | osobné náklady | náklady na opravy a | ostatné náklady | celkom | ||||
tis.€ | MWh/rok | tis.€/rok | |||||||
Celkom | 80 | 1 684 | 571 | 32 | 0 | 32 |
Tab.č.3.2 Výsledky ekonomického vyhodnotenia-2.časť- súbor opatrení | ||
Opatrenia celkom | hodnota | jednotka |
Náklady na realizáciu súboru opatrení | 1 683 507 | € |
Zmena nákladov na zabezpečenie energie (- zníženie/+ zvýšenie) | -32 391 | € |
Zmena osobných nákladov,napr. mzdy, poistné,...(-/+) | € | |
Zmena ostatných prevádzkových nákladov,napr.opravy a údržba,služby, réžia,poistenie majetku,...(-/+) | 0 | € |
Zmena iných samostatne uvádzaných nákladov,napr. emisie,odpady a iné (-/+) | € | |
Zmena tržieb,xxxx.xx teplo,elektrinu,využité odpady,...(-/+) | € | |
Prínosy z realizácie súboru opatrení celkom | -32 391 | € |
Doba hodnotenia | 25 | roky |
Diskontný faktor | 3% | |
Jednoduchá doba návratnosti (Ts) | 52,0 | roky |
Reálna doba návratnosti (Tsd) | 60 | roky |
Čistá súčasná hodnota (NPV) | -1 086 880 € | |
Vnútorné výnosové percento (IRR) | -5% |
10 PRÍLOHA Č. 4 SÚHRNNÝ INFORMAČNÝ LIST
Príloha č.4: Súhrnný informačný list |
Názov subjektu alebo obchodné meno, identifikačné číslo a sídlo: |
Názov: Obec Halič |
Sídlo: Ulica Mieru č.68/66, 985 11 Halič |
IČO/DIČ: 00316091/ 2021237075 |
Meno, priezvisko a adresa trvalého pobytu alebo obdobného pobytu energetického audítora: |
Názov: energium s.r.o., Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx |
Adresa:Topoľčianska 5, 851 05 Bratislava |
IČO 47613033 |
Zoznam opatrení na zlepšenie energetickej efektívnosti: |
Zateplenie stavebných konštrukcií, okien |
Výmena osvetlenia za LED |
Fotovoltika |
Tepelné čerpadlá |
Rekuperácia |
Predpokladané úspory energie dosiahnuté opatreniami MWh/rok: |
571 |
Predpokladané finančné náklady na realizáciu opatrení tis.€: |
1 684 |
Iné údaje: |
Príloha č.5: Súbor údajov pre monitorovací systém | |||
Identifikačné údaje | |||
Názov: Obec Halič | |||
Sídlo: Ulica Mieru č.68/66, 985 11 Halič | |||
IČO/DIČ: 00316091/ 2021237075 | |||
Zatriedenie objednávateľa EA podľa SK NACE | 84110 | ||
Celkový potenciál úspor energie (MWh) | 571 | ||
Súbor odporúčanýchopatrení na zníženie spotreby energie | |||
Stručný popis odporúčaných opatrení | Zateplenie stavebných konštrukcií, výmena okien, TČ, FV, rekuperácia, LED | ||
Náklady na technológie pre premenu a distribúciu energie (tisíc €) | 1 684 | ||
Náklady na výrobné technológie (tisíc €) | |||
Náklady na znižovanie energetickej náročnosti budov (tisíc €) | |||
Iné náklady (tisíc €) | |||
Celkové náklady na realizáciu súboru odporúčaných opatrení (tisíc €) | 1 684 | ||
Sumárne bilančné údaje | |||
pred realizáciou súboru opatrení | po realizácii súboru opatrení | Rozdiel | |
Spotreba energie (MWh/r) | 690 | 119 | 571 |
Náklady na energiu v aktuálnych cenách (tisíc €) | 61 | 28 | 32 |
Prínosy z hľadiska ochrany životného prostredia | |||
Znečisťujúca látka/skleníkový plyn | pred realizáciou súboru opatrení | po realizácii súboru opatrení | Rozdiel |
Tuhé znečisťujúce látky (t/r) | |||
SO2 (t/r) | |||
NO x (t/r) | |||
CO (t/r) | |||
CO2 (t/r) | 144 | 23 | 121 |
Ekonomické vyhodnotenie | |||
Cash-Flow projektu (tisíc €/r) | 32 | Doba hodnotenia (roky) | 25 |
Jednoduchá doba návratnosti (roky) | 52,0 | Diskont.sadzba (%) | 3% |
Reálna doba návratnosti (roky) | 60 | NPV (tisíc €) | -1 087 |
IRR (%) | -5% | ||
Energetický audítor | energium s.r.o- Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxx | ||
Podpis | Dátum | 21.5.2021 |