Digitálně podepsal Jméno: Lenka Hošková Vydavatel: PostSignum Qualified CA
Digitálně podepsal Jméno: Xxxxx Xxxxxxx Vydavatel: PostSignum Qualified CA
Název dokumentu | PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELSéEriové číslo: 2468227, |
Zadavatel | ČEPRO, a.s. se sídlem Xxxxx 0, Xxxxxxxx 000/00, XXX 000 00, Xxxxxxxxxx IČ: 60193531 zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 2341 Zastoupena: Xxx. Xxx Xxxxxxx, předseda představenstva Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, člen představenstva |
Název zakázky | Provádění pravidelných elektrorevizí a profylaktických kontrol na čerpacích stanicích EuroOil a na čerpacích stanicích určených zadavatelem |
Ev. č. zakázky | Z2016-004533 |
Druh ZŘ/VŘ | Nadlimitní otevřené |
Ev. č. zadavatele | 295/16/OCN |
2, Česká pošta, s.p. [IČ 47114983]
hexadecimálně: 25 A9 83
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“).
Čl. 1. Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky na služby je uzavření rámcové dohody s jedním dodavatelem.
Rámcová dohoda upravuje veškeré podmínky týkající se předmětu plnění spočívajícího v provedení činností shrnutých pod názvem „Provádění pravidelných elektrorevizí a profylaktických kontrol na čerpacích stanicích EuroOil a na čerpacích stanicích určených zadavatelem“ v síti veřejných čerpacích stanic Eurooil a na čerpacích stanicích určených zadavatelem na území České republiky.
Čl. 2. Zvolený druh zadávacího řízení
Dle terminologie zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném ke dni zahájení zadávacího řízení se jedná o zadávací řízení na nadlimitní veřejnou zakázku na služby, zadávanou v nadlimitním režimu formou otevřeného řízení.
Čl. 3. Označení účastníků zadávacího řízení
Nabídka č. 1
Obchodní firma | TIPA Telecom plus a.s. |
Sídlo | Hrotovická 169, 674 01 Třebíč |
IČO: | 27746631 |
DIČ: | CZ27746631 |
Právní forma | Akciová společnost |
Nabídka č. 2
Obchodní firma | ČEZ Energetické služby, s.r.o. |
Sídlo/Místo podnikání// místo trvalého pobytu | 28. října 3123/152,702 00 Ostrava |
IČO: | 27804721 |
DIČ: | CZ27804721 |
Právní forma | Společnost s ručením omezeným |
Nabídka č. 3
Obchodní firma | ELTODO, a.s. |
Xxxxx | Xxxxxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx 0 |
IČO: | 45274517 |
DIČ: | CZ45274517 |
Právní forma | Akciová společnost |
Nabídka č. 4
Obchodní firma | MONTI SYSTEMS, s.r.o. |
Sídlo: | Xxxxxx 000/0, 000 00 Xxxx |
IČO: | 25348469 |
DIČ: | CZ25348469 |
Právní forma | Společnost s ručením omezeným |
Žádný z účastníků tohoto zadávacího řízení nebyl v průběhu hodnocení a posuzování nabídek
vyloučen ze zadávacího řízení.
Čl. 4. Hodnocení nabídek a jeho výsledek
4.1. Nabídky podané na plnění této veřejné zakázky byly komisí hodnoceny podle hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti a způsobu hodnocení stanoveném v zadávací dokumentaci této veřejné zakázky. Hodnotícím kritériem byla ekonomická výhodnost nabídky, a to v souladu s § 114 ZZVZ. Nabídky byly hodnoceny dle kritéria nejnižší nabídková cena bez DPH vypočtená a přepočtená dle procentuální váhy jednotlivých položek, jak je uvedeno v čl. 5 zadávací dokumentace veřejné zakázky.
4.2. Na základě hodnocení nabídek podaných na plnění této veřejné zakázky bylo komisí stanoveno celkové pořadí jednotlivých účastníků následovně:
Poř. číslo nabídky účastníka | Obchodní firma/název/ jméno a příjmení účastníka | XXX/datum narození účastníka | nabídková cena bez DPH vypočtená a přepočtená dle procentuální váhy jednotlivých položek | Pořadí |
1. | TIPA Telecom plus a.s. | 27746631 | 1248,80 | 1 |
2. | ČEZ Energetické služby, s.r.o. | 27804721 | 2276,615 | 4 |
3. | ELTODO, a.s. | 45274517 | 1579,116 | 3 |
4. | MONTI SYSTEMS, s.r.o. | 25348469 | 1551,649 | 2 |
Čl. 5. Označení vyloučeného účastníka
Nabídka č. 1
Obchodní firma | TIPA Telecom plus a.s. |
Sídlo | Hrotovická 169, 674 01 Třebíč |
IČO: | 27746631 |
DIČ: | CZ27746631 |
Právní forma | Akciová společnost |
Nabídková cena v Kč bez DPH za druh činnosti | Cena za jednu ČS v Kč bez DPH |
elektrorevize spotřebičů na ČS | 400 |
elektrorevize hromosvodů na ČS | 1800 |
elektrorevize mycí linky vč. příslušenství | 500 |
elektrorevize elektroinstalace stavební části ČS | 1500 |
elektrorevize elektroinstalace technologie ČS | 800 |
elektrorevize VN transformátorů | 10000 |
profylaktická kontrola záložních zdrojů (UPS) | 7000 |
doprava - nájezdní paušál na ČS | 200 |
Čl. 6. Odůvodnění vyloučení účastníka zadávacího řízení uvedeného v čl. 4
Účastník zadávacího řízení uvedený v čl. 4 této zprávy (dále jen „Vybraný dodavatel 1“) byl na základě provedeného hodnocení nabídek zadavatelem vybrán k uzavření smlouvy, jelikož jeho nabídka byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější. Vybraný dodavatel 1 byl zadavatelem vyzván k uzavření smlouvy na veřejnou zakázku. Dne 17.5.2017 byl zadavateli doručen přípis Vybraného dodavatele 1 ze dne 15.5.2017 s názvem „Odstoupení od úmyslu podpisu rámcové servisní smlouvy“, ze kterého vyplynulo, že Vybraný dodavatel 1 neuzavře smlouvu na plnění předmětu veřejné zakázky.
Ustanovení § 124 odst. 1 ZZVZ stanoví, že po uplynutí lhůty zákazu uzavřít smlouvu podle § 246 jsou zadavatel a vybraný dodavatel povinni bez zbytečného odkladu uzavřít smlouvu. Ustanovení odstavce druhého téhož ustanovení (§ 124 odst. 2 ZZVZ) stanoví, že vybraného dodavatele, který nesplnil povinnost podle § 124 odst. 1 ZZVZ, může zadavatel ze zadávacího řízení vyloučit.
Odstoupení vybraného dodavatele od úmyslu podpisu rámcové servisní smlouvy představuje porušení povinnosti podle § 124 odst. 1 ZZVZ.
Zadavatel v návaznosti na přípis vybraného dodavatele rozhodl, že v souladu s ustanovením § 124 odst. 2 ZZVZ vyloučil vybraného dodavatele z důvodu, že nebyla z jeho strany splněna povinnost dle ustanovení
§ 124 odst. 1 ZZVZ.
Čl. 7. Označení dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva a uvedení ceny
sjednané ve smlouvě
Zadavatel následně vyzval postupem podle § 125 k uzavření smlouvy dalšího účastníka zadávacího řízení, tj. účastníka, který se umístil na základě výsledků původního hodnocení jako druhý v pořadí (dále jen „Další účastník“). S ohledem na ustanovení § 125 odst. 1 ZZVZ ve spojení s ustanovením § 122 rozhodl zadavatel o výběru dodavatele, kterým je Další účastník.
Obchodní firma | MONTI SYSTEMS, s.r.o. |
Xxxxx | Xxxxxx 000/0, 000 00 Xxxx |
IČO: | 25348469 |
DIČ: | CZ25348469 |
Právní forma | Společnost s ručením omezeným |
Nabídková cena v Kč bez DPH za druh činnosti | Cena za jednu ČS v Kč bez DPH (cena sjednaná ve smlouvě) |
elektrorevize spotřebičů na ČS | 2600 |
elektrorevize hromosvodů na ČS | 1500 |
elektrorevize mycí linky vč. příslušenství | 900 |
elektrorevize elektroinstalace stavební části ČS | 1500 |
elektrorevize elektroinstalace technologie ČS | 2500 |
elektrorevize VN transformátorů | 900 |
profylaktická kontrola záložních zdrojů (UPS) | 1000 |
doprava - nájezdní paušál na čs | 1 |
Zadavatel se rozhodl uzavřít smlouvu na plnění této veřejné zakázky s účastníkem MONTI SYSTEMS, s.r.o., XXX 25348469 a následně tak učinil.
Čl. 8. Označení poddodavatelů dodavatele, s nímž je uzavřena smlouva
Dle údajů z jeho nabídky Další účastník hodlá pro plnění veřejné zakázky využít níže uvedené poddodavatele:
Obchodní firma | Xxxxxxxxx Xxxxxxx |
Sídlo | Krahulov 21, PSČ 675 21 |
IČO: | 41543173 |
Čl. 9. Důvod použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků
Nabídka byla přijímána pouze v listinné podobě v souladu s ustanovením § 107 odst. 1 ZZVZ., což odpovídá dosavadní standardní praxi zadavatele.
Čl. 10. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů
Nebyl zjištěn střet zájmů.
Čl. 11. Důvod nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části Zadavatel nerozdělil nadlimitní veřejnou zakázku na části vzhledem k charakteru předmětu veřejné zakázky. Předmět veřejné zakázky má takový rozsah, že umožňuje účast malých a středních podniků i bez dalšího dělení. Zároveň se jedná o plnění spolu věcně související, kdy předmět veřejné zakázky tvoří celek.
Čl. 12. Důvod stanovení požadavku na prokázání obratu
Zadavatel požadoval prokázání ekonomické kvalifikace předložením výkazu zisku a ztrát dodavatele nebo předložením obdobného dokladu podle právního řádu země sídla dodavatele z důvody zjištění ekonomické stability dodavatele. Ekonomická stabilita dodavatele je také nutná z důvodu významu činností (služeb), které jsou předmětem veřejné zakázky pro obchodní činnost zadavatele.
V Praze dne 23.8.2017
Xxxxx Xxxxxxx Odbor centrálního nákupu