Písemná zpráva zadavatele pro V. Část veřejné zakázky
Č.j. 73578/2019-SŽDC-GŘ-O8
Písemná zpráva zadavatele pro V. Část veřejné zakázky
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“).
Označení veřejné zakázky
Název veřejné zakázky: „Ostraha objektů SŽDC“
Evidenční číslo zakázky Z2019-017268 uvedené ve Věstníku veřejných zakázek a číslo 2019/S 101-245156 uvedené v Úředním věstníku Evropské unie.
(dále též „Veřejná zakázka“)
1. Označení zadavatele:
Název: Správa železniční dopravní cesty, státní organizace
Sídlo: Praha 1, Nové Město, Dlážděná 1003/7, PSČ 110 00
IČ: 70994234
DIČ: CZ70994234
zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oddílu A, vložce 48384 Zastoupen: Bc. Xxxxx Xxxxxxxx, MBA, generálním ředitelem
(dále jen „Zadavatel“)
2. Předmět veřejné zakázky:
Předmětem této veřejné zakázky je zajištění bezpečnostních služeb pro zadavatele u objektů v majetku státu, s nimiž má zadavatel právo hospodařit, či nebytových prostor užívaných zadavatelem na základě nájemních smluv, a to v rozsahu dále specifikovaném v zadávací dokumentaci.
Tato veřejná zakázka byla rozdělena ve smyslu § 35 ZZVZ a § 101 ZZVZ na 9 částí. Rozsah jednotlivých částí je vymezen podle předmětu poskytovaných služeb a oblastí, ve kterých budou služby poskytovány:
a) část 1: Region Brno;
b) část 2: Region Hradec Králové;
c) část 3: Region Olomouc;
d) část 4: Region Ostrava;
e) část 5: Region Plzeň;
f) část 6: Region Praha;
g) část 7: Region Ústí nad Labem;
h) část 8: Krizová rezerva;
i) část 9: Provozování DPPC pro celé území České republiky.
Tato písemná zpráva zadavatele se týká V. části veřejné zakázky. Část 9 veřejné zakázky byla zrušena.
1/7
Správa železniční dopravní cesty, státní organizace zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384
Sídlo: Dlážděná 1003/7, 110 00 Praha 1
IČ: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234
3. Cena sjednaná ve smlouvě pro V. část veřejné zakázky
Cena je ve smlouvě sjednána v následující hodinové sazbě za výkon činností, jež jsou předmětem smlouvy na předmětnou veřejnou zakázku:
Xxxx v Kč bez DPH | |
Strážný | 139,00 Kč |
Strážný – Psovod (včetně psa) | 144,00 Kč |
Hodinová sazba v Kč (bez DPH) za zajištění činností mobilní patroly | ----- |
Výše uvedené ceny sjednané ve smlouvě na plnění předmětné veřejné zakázky jsou maximální a nepřekročitelné a zahrnují veškeré náklady vzniklé v souvislosti s plněním této veřejné zakázky.
4. Zvolený druh zadávacího řízení
Tato veřejná zakázka byla zadána na základě řízení pro zadání veřejné zakázky ve zjednodušeném režimu ve smyslu § 3 písm. i) ZZVZ.
5. Označení účastníků zadávacího řízení
Pořadov é číslo nabídky účastník a | Obchodní firma/název | Sídlo účastníka | IČO účastníka | DIČ účastníka | Právní forma |
1. | ČOS – OSTRAHA NÁDRAŽÍ | Kolejní 1323/12, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava | / | / | společnost dle § 2716 občanského zákoníku |
ČOS – Česká ochranná společnost a.s. jako vedoucí účastník | Kolejní 1323/12, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava | 258 53 317 | CZ25853317 | akciová společnost | |
ČOS – Speciální servis s.r.o. | Závodní 540/51, Nové Město, 735 06 Karviná | 275 11 511 | CZ27511511 | společnost s ručením omezeným | |
ALADIS služby s.r.o. | Závodní 540/51, 735 06 Karviná – Nové Město | 278 36 797 | CZ27836797 | společnost s ručením omezeným |
2. | Falcon security, s.r.o. | U Vlečky 1046, 664 42 Modřice | 262 18 399 | CZ26218399 | společnost s ručením omezeným |
3. | Společnost INDUS PRAHA – CENTR GROUP – INDUS | U Hostivařského nádraží 556/12, Hostivař, 102 00 Praha 10 | / | / | společnost dle § 2716 občanského zákoníku |
INDUS PRAHA, spol. s r.o. jako vedoucí společník společnosti | U Hostivařského nádraží 556/12, Hostivař, 102 00 Praha 10 | 242 10 668 | CZ24210668 | společnost s ručením omezeným | |
CENTR GROUP, a.s. jako druhý společník společnosti | Na Příkopě 1096/19, Staré Město, 110 00 Praha 1 | 268 65 301 | CZ26865301 | akciová společnost | |
INDUS, spol. s r.o. jako třetí společník společnosti | U Hostivařského nádraží 556/12, Hostivař, 102 00 Praha 10 | 457 87 492 | CZ45787492 | společnost s ručením omezeným | |
4. | Ostraha objektů SŽDC | / | / | společnost dle § 2716 občanského zákoníku | |
OBS Praha s.r.o. | Sokolovská 194/205, Vysočany, 190 00 Praha 9 | 243 15 028 | CZ24315028 | společnost s ručením omezeným | |
ADESTRA security, spol. s r.o. | Ořešská 272/17, 150 00 Praha 5 - Řeporyje | 272 30 627 | CZ27230627 | společnost s ručením omezeným | |
5. | SECURITAS ČR s.r.o. | Kateřinská 466/40, Nové Město, 120 00 Praha 2 | 438 72 026 | CZ43872026 | společnost s ručením omezeným |
6. | ABAS IPS Management s.r.o. | Českobratrská 692/15, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava | 258 42 811 | CZ25842811 | společnost s ručením omezeným |
6. Označení vyloučených účastníků zadávacího řízení
Pořadové číslo nabídky účastníka | Obchodní firma/název | Sídlo účastníka | IČO účastníka | DIČ účastníka | Právní forma |
1. | ČOS – OSTRAHA NÁDRAŽÍ | Kolejní 1323/12, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava | / | / | společnost dle § 2716 občanského zákoníku |
ČOS – Česká ochranná společnost a.s. jako vedoucí účastník | Kolejní 1323/12, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava | 258 53 317 | CZ25853317 | akciová společnost | |
ČOS – Speciální servis s.r.o. | Závodní 540/51, Nové Město, 735 06 Karviná | 275 11 511 | CZ27511511 | společnost s ručením omezeným | |
ALADIS služby s.r.o. | Závodní 540/51, 735 06 Karviná – Nové Město | 278 36 797 | CZ27836797 | společnost s ručením omezeným |
Výše uvedený účastník byl ze zadávacího řízení výše uvedené části veřejné zakázky vyloučen z důvodu, že ČOS – Česká ochranná společnost a.s., se sídlem Kolejní 1323/12, Moravská Ostrava, 702 00 Ostrava, IČO: 258 53 317 je akciovou společností a neměla vydané výlučně zaknihované akcie. Dle § 48 odst. 7 ZZVZ je totiž zadavatel oprávněn vyloučit účastníka zadávacího řízení, který je akciovou společností nebo má právní formu obdobnou akciové společnosti a nemá vydány výlučně zaknihované akcie.
7. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva
Pořadové číslo nabídky účastníka | Obchodní firma/náze v | Sídlo účastníka | IČO účastníka | DIČ účastníka | Právní forma |
1. | Společnost INDUS PRAHA – CENTR GROUP – INDUS | U Hostivařského nádraží 556/12, 102 00 Praha 10 | / | / | společnost dle § 2716 občanskéh o zákoníku |
INDUS PRAHA, spol. s r.o. | U Hostivařského nádraží 556/12, 102 00 Praha 10 | 242 10 668 | CZ24210668 | společnost s ručením omezeným |
jako vedoucí společník společnosti | |||||
CENTR GROUP, a.s. jako druhý společník společnosti | Na Příkopě 1096/19, Staré Město, 110 00 Praha 1 | 268 65 301 | CZ26865301 | akciová společnost | |
INDUS, spol. s r.o. jako třetí společník společnosti | U Hostivařského nádraží 556/12, 102 00 Praha 10 | 457 87 492 | CZ45787492 | společnost s ručením omezeným |
8. Odůvodnění výběru nejvhodnější nabídky
Zadavatel stanovil jako hodnotící kritérium pro výběr nejvhodnější nabídky v zadávací dokumentaci ekonomickou výhodnost nabídek. Komise tedy provedla hodnocení nabídek účastníků podle jejich ekonomické výhodnosti, kdy ekonomická výhodnost nabídek byla hodnocena podle dílčích kritérií K1 – Nabídková cena bez DPH s váhou 70 %; K2 – Návrh systémů řízení a poskytování služeb s váhou 10 % a K3 – Návrh systému kontroly pochůzek s váhou
20 %.
V rámci kritéria K1 byla hodnocena celková nabídková cena v Kč bez DPH představující součet celkových cen jednotlivých oceňovaných činností za dobu trvání smlouvy vypočtených součinem dílčích nabídkových cen bez DPH uvedených v jednotlivých nabídkách v tabulce pro výpočet celkové nabídkové ceny a předpokládaného objemu jednotlivých činností stanoveného zadavatelem.
Výsledný počet bodů přidělených hodnocené nabídce v rámci kritéria K1 se vždy rovnal součinu čísla 70 a poměru nejnižší celkové nabídkové ceny bez DPH uvedené v nabídkách vůči hodnocené hodnotě celkové nabídkové ceny bez DPH.
V níže uvedené tabulce jsou uvedeny celkové nabídkové ceny v Kč bez DPH uvedené v jednotlivých nabídkách a výsledný počet bodů přidělených jednotlivým nabídkám:
Pořadové číslo nabídky | Celková nabídková cena v Kč bez DPH | Poměr nejnižší a hodnocené celkové nabídkové ceny | Výsledný počet bodů |
Nabídka 1 | 60 613 816 | 0,91 | 63,99 |
Nabídka 2 | 72 278 411 | 0,77 | 53,67 |
Nabídka 3 | 55 412 669 | 1,00 | 70,00 |
Nabídka 4 | 56 973 013 | 0,97 | 68,08 |
Nabídka 5 | 66 434 425 | 0,83 | 58,39 |
Nabídka 6 | 63 477 371 | 0,87 | 61,11 |
V rámci kritéria K2 byly hodnoceny Návrhy systémů řízení a poskytování služeb předložené
v jednotlivých nabídkách. Body byly jednotlivým nabídkám přiděleny v souladu s tabulkou č. 6 zadávací dokumentace s názvem Požadavky na Návrh systémů řízení a poskytování služeb.
Výsledný počet bodů přidělených hodnocené nabídce v rámci kritéria K2 se vždy rovnal součinu čísla 10 a poměru celkového počtu bodů přidělených dle tabulky č. 6 zadávací dokumentace
s názvem Požadavky na Návrh systémů řízení a poskytování služeb hodnocené nabídce vůči celkovému počtu bodů přidělených dle této tabulky nabídce s nejvyšším počtem přidělených bodů.
V níže uvedené tabulce jsou uvedeny celkové počty bodů přidělených dle tabulky č. 6 zadávací dokumentace s názvem Požadavky na Návrh systémů řízení a poskytování služeb jednotlivým nabídkám a výsledný počet bodů přidělených jednotlivým nabídkám:
Pořadové číslo nabídky | Celkový počet bodů přidělených dle tabulky č. 6 | Poměr celkového počtu bodů přidělených dle tabulky č. 6 hodnocené nabídky a nabídky s nejvyšším počtem bodů | Výsledný počet bodů |
Nabídka 1 | 6 | 0,18 | 1,82 |
Nabídka 2 | 6 | 0,18 | 1,82 |
Nabídka 3 | 30 | 0,91 | 9,09 |
Nabídka 4 | 33 | 1,00 | 10,00 |
Nabídka 5 | 28 | 0,85 | 8,48 |
Nabídka 6 | 33 | 1,00 | 10,00 |
V rámci kritéria K3 byly hodnoceny Návrhy systému kontroly pochůzek předložené
v jednotlivých nabídkách. Body byly jednotlivým nabídkám přiděleny v souladu s tabulkou č. 7 zadávací dokumentace s názvem Požadavky na Návrh systému kontroly pochůzek.
Výsledný počet bodů přidělených hodnocené nabídce v rámci kritéria K3 se vždy rovnal součinu čísla 20 a poměru celkového počtu bodů přidělených dle tabulky č. 7 zadávací dokumentace
s názvem Požadavky na Návrh systému kontroly pochůzek hodnocené nabídce vůči celkovému počtu bodů přidělených dle této tabulky nabídce s nejvyšším počtem přidělených bodů.
V níže uvedené tabulce jsou uvedeny celkové počty bodů přidělených dle tabulky č. 7 zadávací dokumentace s názvem Požadavky na Návrh systému kontroly pochůzek jednotlivým nabídkám a výsledný počet bodů přidělených jednotlivým nabídkám:
Pořadové číslo nabídky | Celkový počet bodů přidělených dle tabulky č. 7 | Poměr celkového počtu bodů přidělených dle tabulky č. 7 hodnocené nabídky a nabídky s nejvyšším počtem bodů | Výsledný počet bodů |
Nabídka 1 | 11 | 0,92 | 18,33 |
Nabídka 2 | 7 | 0,58 | 11,67 |
Nabídka 3 | 12 | 1,00 | 20,00 |
Nabídka 4 | 11 | 0,92 | 18,33 |
Nabídka 5 | 11 | 0,92 | 18,33 |
Nabídka 6 | 12 | 1,00 | 20,00 |
Výsledné počty bodů přidělených jednotlivým nabídkám v rámci kritérií K1, K2 a K3 se sečetly a jako ekonomicky nejvýhodnější byla posouzena nabídka s nejvyšším počtem získaných bodů, ostatní nabídky byly seřazeny za vítěznou nabídkou podle počtu získaných bodů sestupně.
Na základě hodnocení nabídek podaných na plnění části V. této veřejné zakázky bylo komisí stanoveno celkové bodové hodnocení jednotlivých nabídek a pořadí jednotlivých účastníků pro část V. této veřejné zakázky následovně:
Pořadové číslo nabídky | Součet bodů přidělených nabídkám v rámci kritérií K1, K2 a K3 | Pořadí nabídek |
Nabídka 1 | 84,14 | 5. |
Nabídka 2 | 67,15 | 6. |
Nabídka 3 | 99,09 | 1. |
Nabídka 4 | 96,42 | 2. |
Nabídka 5 | 85,20 | 4. |
Nabídka 6 | 91,11 | 3. |
Na základě doporučení hodnotící komise zadavatel vybral jako nejvhodnější nabídku na plnění
V. části této veřejné zakázky nabídku 3 účastníka:
Společnost INDUS PRAHA – CENTR GROUP – INDUS,
se sídlem U Hostivařského nádraží 556/12, 102 00 Praha 10
9. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu
Zadavatel použil řízení pro zadání veřejné zakázky ve zjednodušeném režimu ve smyslu ust. § 3 písm. i) ZZVZ, a to z důvodu, že předmět plnění veřejné zakázky odpovídá plněním uvedeným v příloze č. 4 ZZVZ. Tato veřejná zakázka je současně zadávána v souvislosti
s výkonem relevantní činnosti zadavatele ve smyslu ust. § 153 odst. 1 písm. f) ZZVZ. Jedná se proto o sektorovou veřejnou zakázku zadávanou ve zjednodušeném režimu ve smyslu ust. § 129 odst. 1 ZZVZ.
10. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků
V souladu s ustanovením 17.1 zadávací dokumentace byly nabídky podány elektronickým prostředkem, a to prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK.
V Praze dne 3.12.2019
Xx. Xxxx Xxxxxxx, MBA v.r.
……………………………………….. Xx. Xxxx Xxxxxxx, MBA generální ředitel