Dohoda o urovnaní

Reg. č.: 53035/2015

2826/2015-M_OPS

Dohoda o urovnaní

uzavretá podľa § 585 a nasl. zákona č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka v znení neskorších predpisov (ďalej len „Dohoda”)

medzi:

Slovenská republika – zast. Ministerstvom práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky

Sídlo: Špitálska 4,6,8, 816 43 Bratislava

IČO: 00 681 156

Zastúpené: Xxx. Xxxxx Xxxxx, vedúci služobného úradu (ďalej len „Slovenská republika“)

a

pán M. K., xxxxxxxx.

Bydlisko: xxxxxxxxxxxxxxxxx

Narodený: xxxxxxxxxxxxxxxxx

Zastúpený: zákonnou zástupkyňou M. K.

Narodená: xxxxxxxxxxxxxxxxx

Bydlisko: xxxxxxxxxxxxxxxxx

IBAN: xxxxxxxxxxxxxxxxx

Zastúpená: JUDr. D. M., advokát Sídlo: xxxxxxxxxxxxxxxxx

(ďalej len „poškodený“)

(Ďalej aj ako „Zmluvné strany“)

Čl. I.

Úvodné ustanovenia

1. Ministerstvu práce, sociálnych vecí a rodiny bola dňa 02.10.2013 doručená „Žiadosť o náhradu škody v zmysle zákona č. 514/2003 Z.z. zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov spôsobenej nesprávnym úradným postupom“ poškodeného pána M. K., nar. xxxxx, trvale xxxxxxxxxxxxxxxxx, zast. zákonným zástupcom M. K., trvale bytom xxxxxxxxxxxxxxxxx.

2. Podanie poškodeného bolo na základe jeho obsahu kvalifikované ako Žiadosť o predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z. o zodpovednosti za škodu spôsobenú pri výkone verejnej moci a o zmene niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon č. 514/2003 Z.z.“). Škoda mala poškodenému vzniknúť nezákonným rozhodnutím Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Prievidza a Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, pracovisko Žilina, čím

malo dôjsť k spôsobeniu škody vo výške 824,29,- € mesačne po dobu 14 mesiacov, t.j. v celkovej výške 11 540,08 €.

3. Poškodený nebol v rámci priebežného prerokovania náhrady škody podľa zákona č. 514/2003 Z.z. odškodnený. Poškodený podal dňa 31.12.2014 na Okresný súd Prievidza návrh na začatie konania o náhradu škody vo výške 10 054,10 € (výšku škody poškodený znížil o 1.485,98 €), ktorý je v súčasnosti vedený pod spis. zn.: 7C/196/14.

4. Medzi Zmluvnými stranami vznikli nasledovné s p o r n é práva:

5. Poškodený má za to, že mu škoda vznikla v dôsledku vydania nezákonných rozhodnutí orgánmi verejnej moci – Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Prievidzi č. 2011/00347/03/PEA zo dňa 2.3.2011, ako i Ústredia práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, pracovisko Žilina č. AZ/2010/01050/4 zo dňa 31.5.2011 (ďalej len

„ÚPSVaR Prievidza“), a to nepriznaním príspevku na osobnú asistenciu poškodeného. Krajský súd Trenčín svojim rozsudkom zo dňa 22.02.2012, sp. zn. 13S/77/2011 zrušil rozhodnutie žalovaného Ústredia - Žilina č. AZ/2010/01050/4 ako nezákonné, a to z dôvodu podľa § 250j ods.2 písm. c) zákona č. 99/1963 Občianskeho súdneho poriadku.

6. Slovenská republika je toho právneho názoru, že ÚPSVaR Prievidza postupoval v súlade so zákonom č.71/1967 Zb. o správnom konaní v znení neskorších predpisov a pri výkone lekárskej a posudkovej činnosti aplikoval odborné postupy v súlade so zákonom č. 447/2008 Z.z. o peňažných príspevkoch na kompenzáciu ťažkého zdravotného postihnutia a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len „zákon č. 448/2008 Z.z.“). Slovenská republika má za to, že ÚPSVaR Prievidza vychádzajúc z lekárskych posudkov poškodeného z marca a mája 2011 (miera funkčnej poruchy 90%) rozhodol vychádzajúc z podkladov, ktorými v danom čase disponoval, správne a v súlade s cit. lekárskymi posudkami ako i všeobecne záväznými právnymi predpismi o nepriznaní príspevku na osobnú asistenciu poškodeného.

7. Poškodený je toho právneho názoru, že keď v júli 2011 obdržal ÚPSVaR Prievidza od poškodeného lekársky posudok, v ktorom bola miera funkčnej poruchy u menovaného určená pre účely iného konania na 50%, správne mal začať v predmetnej veci znovu začať konať ex offo, avšak ÚPSVaR Prievidza rozhodol o príspevku na osobnú asistenciu až dňa 14.9.2012, hoci cit. rozsudok Krajského súdu Trenčín nadobudol právoplatnosť už 29.3.2012, pričom správny orgán mal k dispozícii všetky podklady.

8. Slovenská republika je toho právneho názoru, že až na základe vydaného komplexného posudku č. OSV/POS/2012/26323-010/136699 CEL/FAB/HEK zo dňa 15.08.2012, v ktorom miera funkčnej poruchy poškodeného bola stanovená na 50%, podľa prílohy č.3, kap. IV, bod 3, písm. a3 zákona č. 447/2008 Z.z., mohla rozhodnúť o navrhnutom peňažnom príspevku na osobnú asistenciu.

9. Dňa 16.10.2015 sa na Okresnom súde v Prievidzi konalo pojednávanie, na ktorom na výzvu súdu, či je ochotný poškodený pristúpiť na zmierlivé riešenie veci poškodený odpovedal, že je ochotný sa dohodnúť a urobiť ústupky, in concreto, je ochotný pristúpiť na 50 % žalovanej sumy, t.j. 5 027,05 €.

(ďalej spoločne len „Sporné práva“).

Čl. II.

Predmet Dohody

Predmetom tejto Dohody je urovnanie Sporných práv, uvedených v čl. I. tejto Dohody, vzniknutých medzi Zmluvnými stranami.

Čl. III.

Urovnanie Sporných práv

1. Zmluvné strany sa dohodli, že Sporné práva urovnávajú nasledovne:

a) Slovenská republika zaplatí poškodenému 5 027,05 € (slovom: päťtisíc dvadsaťsedem eur a päť centov) prevodom na účet poškodeného, ktorý je uvedený v záhlaví tejto Dohody, a to do 30 dní od dňa nadobudnutia účinnosti tejto dohody. Peňažná suma sa považuje za zaplatenú pripísaním peňažnej sumy na účet poškodeného.

b) Poškodený vezme späť návrh na začatie konania, ktoré podal na Okresnom súde Prievidza, a ktoré je vedené pod č. k.: 7 C 196/2014, a to bez zbytočného odkladu, najneskôr do 7 dní od pripísania peňažnej sumy podľa čl. III., bod 1., písm. a) tejto Dohody na jeho účet. Slovenská republika bude so späťvzatím súhlasiť, pričom sa obe zmluvné strany zaväzujú, že si v konaní vedenom na Okresnom súde Prievidza, č. k. 7 C 196/2014 neuplatnia právo na náhradu trov konania.

c) Zmluvné strany považujú po pripísaní peňažnej sumy podľa čl. III., bod 1., písm. a) tejto Dohody na účet poškodeného všetky svoje záväzky zo Sporných práv za vyrovnané a nebudú voči sebe uplatňovať žiadne plnenia z nich vyplývajúce.

2. Zmluvné strany sa dohodli, že Slovenská republika zaplatí sumu podľa bodu 1., písm. a) tohto článku, pričom uvedená peňažná suma zahrňuje aj trovy mimosúdneho konania, trovy súdneho konania pozostávajúceho so zaplateného súdneho poplatku a zahrňuje i trovy právneho zastúpenia, ak také poškodenému ku dňu podpisu tejto Dohody v rámci súdneho konania č. k.: 7 C 196/2014 alebo akéhokoľvek iného sporového či pred sporového konania súvisiaceho so Spornými právami (najmä predbežné prerokovanie nároku na náhradu škody a pod.) vznikli, vrátane trov právneho zastúpenia, ktoré (ak) vzniknú poškodenému v súvislosti so späťvzatím návrhu na začatie cit. súdneho konania.

3. Pripísaním sumy 5 027,05 € v zmysle čl. III., bod 1., písm. a) tejto Dohody na účet poškodeného a následným späťvzatím návrhu na začatie súdneho konania podľa čl. III. bod 1., písm. b) tejto Dohody, Zmluvné strany súhlasne vyhlasujú a záväzne deklarujú, že považujú všetky Sporné práva vzniknuté medzi nimi, uvedené v čl. I. bod 4. a nasl. tejto Dohody, za

u r o v n a n é

a ani v budúcnosti sa nebudú žiadnym spôsobom domáhať ich uplatnenia ani nárokov z nich vyplývajúcich. Zmluvné strany sa tiež dohodli, že všetky vzájomné sporné a/alebo

pochybné práva a povinnosti, ktoré sú predmetom urovnania podľa tejto Dohody zanikajú ku dňu nadobudnutia účinnosti tejto Dohody ich nahradením výlučne právami a povinnosťami Zmluvných strán vyplývajúcimi z tejto Dohody. Zmluvné strany sa ďalej zaväzujú riadne a včas plniť všetky svoje povinnosti vyplývajúce z tejto Dohody.

Čl. IV.

Záverečné ustanovenia

1. Táto Xxxxxx nadobúda platnosť dňom jej podpísania oboma Zmluvnými stranami a účinnosť dňom nasledujúcim po dni jej zverejnenia v Centrálnom registri zmlúv v súlade s § 47a ods. 1 Občianskeho zákonníka. Slovenská republika sa zaväzuje Dohodu zverejniť bezodkladne po jej podpísaní oboma zmluvnými stranami.

2. Zmluvné strany sa dohodli, že v prípade, ak Slovenská republika nezaplatí poškodenému peňažnú sumu vo výške podľa čl. III. bod 1. Dohody v dohodnutej lehote, poškodený má právo od Dohody odstúpiť. Odstúpením sa Dohoda od začiatku zrušuje.

3. Ak sa preukáže, že niektoré z ustanovení tejto Dohody (alebo jej časť) je neplatné a/alebo neúčinné, takáto neplatnosť a/alebo neúčinnosť nemá za následok neplatnosť a/alebo neúčinnosť ďalších ustanovení tejto Dohody (alebo zostávajúcej časti dotknutého ustanovenia), alebo Dohody samotnej. V takomto prípade sa Zmluvné strany Dohody zaväzujú bez zbytočného odkladu nahradiť takéto ustanovenie (jeho časť) novým tak, aby bol zachovaný účel, sledovaný uzavretím tejto Dohody a dotknutým ustanovením. Pokiaľ by sa v dôsledku zmeny právnych predpisov, alebo z iných dôvodov stali niektoré ustanovenia tejto Dohody neplatnými alebo neúčinnými, budú tieto ustanovenia uvedené do súladu s právnymi predpismi a Zmluvné strany vyhlasujú, že táto Dohoda je v zvyšných ustanoveniach platná, pokiaľ to neodporuje účelu tejto Dohody alebo pokiaľ nejde o ustanovenia, ktoré nie je možné oddeliť.

4. V tejto Dohode neupravené práva a povinnosti sa spravujú právnym poriadkom Slovenskej republiky (rozhodným právom je právo Slovenskej republiky). Právomoc konať vo veciach z tejto Dohody majú výlučne príslušné súdy Slovenskej republiky.

5. Zmluvné strany sa dohodli na tom, že všetky oznámenia a písomnosti, ktoré má alebo môže podľa tejto Dohody ako i právneho poriadku Slovenskej republiky robiť a/alebo posielať jedna Zmluvná strana druhej, budú doručované poskytovateľom služby poštovej prepravy ako doporučená listová zásielka alebo ako doporučená listová zásielka s doručenkou, na adresu príslušnej Zmluvnej strany uvedenú v záhlaví tejto Dohody alebo osobne. V prípade, že Zmluvná strana osobne doručovanú zásielku odmietne prevziať, považuje sa táto za doručenú v deň jej neprevzatia (odmietnutia). V prípade, že Zmluvná strana doporučenú listovú zásielku (s doručenkou alebo bez) odmietne prevziať alebo ju poskytovateľ služby poštovej prepravy vráti druhej Zmluvnej strane ako nedoručenú v úložnej lehote, považuje sa táto zásielka za doručenú v 3 (tretí) deň jej odoslania.

6. Akékoľvek zmeny alebo doplnenia tejto Dohody je možné uskutočniť výlučne na základe vzájomnej dohody Zmluvných strán vo forme písomných dodatkov.

7. Táto Xxxxxx je vyhotovená v piatich rovnopisoch, pričom poškodený obdrží dva rovnopisy a Slovenská republika tri rovnopisy.

8. Zmluvné strany po prečítaní tejto Dohody vyhlasujú, že táto Dohoda bola vyhotovená podľa ich slobodnej a vážnej vôle, nie v tiesni ani za nápadne nevýhodných podmienok, zmluvné prejavy sú vážne, určité, sú dostatočne zrozumiteľné a zmluvná voľnosť nie je obmedzená. Zmluvné strany vyhlasujú, že sú spôsobilé a oprávnené takúto Dohodu uzatvoriť a s jej obsahom súhlasia, na dôkaz čoho túto Dohodu vlastnoručne podpisujú.

V ................., dňa V Bratislave, dňa

........................................... ..........................................

M. K. Xxx. Xxxxx Xxxxx

v zast. M. K. vedúci služobného úradu

Slovenská republika v zastúpení MPSVaR SR