Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele
podle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů
(dále jen „zákon“)
o zadávacím řízení na uzavření rámcové dohody zadávané v nadlimitním otevřeném řízení podle § 56 zákona
Název rámcové dohody:
Rámcová dohoda - Sazenice lesních dřevin pro LMB 2022-2026
(dále jen „zadávací řízení“)
Zadávací řízení bylo uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem zakázky:
Z2022-010781
Zadavatel:
Lesy města Brna, a.s.
IČO: 60713356
se sídlem: Křížkovského 247/9, 664 34 Kuřim
1. Identifikační údaje zadavatele
Název zadavatele: Lesy města Brna, a.s.
IČO: 60713356
Sídlo: Křížkovského 247/9, 664 34 Kuřim Osoba oprávněná zastupovat zadavatele: Xxx. Xxxx Xxxxxxx, ředitel
Kontaktní osoba ve věcech technických: Xxx. Xxxx Xxxxxxxx
Adresa profilu zadavatele: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxx.xx/
2. Předmět zadávacího řízení
Předmět zadávacího řízení
2.1 Předmětem zadávacího řízení je uzavření rámcové dohody s obnovením soutěže mezi zadavatelem a nejméně dvěma dodavateli (nebude-li rámcová dohoda v souladu se zadávacími podmínkami a pravidly pro hodnocení nabídek na uzavření rámcové dohody uzavřena s více dodavateli), na základě které budou zadávány veřejné zakázky na dodávky reprodukčního materiálu lesních dřevin (sazenic) zadavateli.
Předmět plnění veřejných zakázek zadávaných na základě rámcové dohody
2.2 Předmětem plnění veřejných zakázek zadávaných na základě rámcové dohody budou dodávky reprodukčního materiálu lesních dřevin, určené k zalesňování pozemků plnících funkci lesa nebo k plnění těchto funkční určených, a které jsou ve správě zadavatele, a to dle aktuálních potřeb a poptávky zadavatele.
2.3 Předmět plnění veřejných zakázek zadávaných na základě rámcové dohody je rámcově specifikován v návrhu rámcové dohody (příloha č. 3 dokumentace zadávacího řízení) a ve specifikaci předmětu plnění (příloha č. 5 dokumentace zadávacího řízení).
Klasifikace předmětu veřejných zakázek zadávaných na základě rámcové dohody
2.4 Zadavatel vymezil předmět veřejných zakázek zadávaných na základě rámcové dohody podle hlavního slovníku jednotného klasifikačního systému pro účely veřejných zakázek:
Kód CPV:
03450000-9 Produkty lesních školek 03451100-7 Sazenice rostlin
3. Cena sjednaná v rámcové dohodě
3.1 S ohledem na povahu rámcové dohody nebyla v rámcové dohodě sjednána konečná cena.
3.2 Nejvýše přípustné jednotkové ceny sjednané v rámcové dohodě jsou uvedeny v rámcové dohodě, jež byla uveřejněna na profilu zadavatele, případně v registru smluv podle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv,
uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), ve znění pozdějších předpisů.
4. Použitý druh zadávacího řízení
4.1 Rámcová dohoda byla zadávána v otevřeném řízení podle § 56 zákona.
5. Označení účastníků zadávacího řízení
5.1 Označení účastníků zadávacího řízení, kteří podali nabídku:
Číslo účastníka | Účastník | IČO | Sídlo |
1. | LESOŠKOLKY s.r.o. | 45534888 | 1. máje 104, 533 13 Řečany nad Labem |
2. | LESCUS Cetkovice, s.r.o. | 60732547 | Velká Strana 43, 679 38 Cetkovice |
3. | ATRO Rýmařov s.r.o. | 25869418 | Újezdská 567, 783 86 Dlouhá Loučka |
6. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu
6.1 Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník zadávacího řízení.
7. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena rámcová dohoda, včetně odůvodnění jejich výběru
7.1 Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena rámcová dohoda:
Vybraní dodavatelé
Číslo účastníka | Účastník | IČO | Sídlo |
1. | LESOŠKOLKY s.r.o. | 45534888 | 1. máje 104, 533 13 Řečany nad Labem |
2. | LESCUS Cetkovice, s.r.o. | 60732547 | Velká Strana 43, 679 38 Cetkovice |
3. | ATRO Rýmařov s.r.o. | 25869418 | Újezdská 567, 783 86 Dlouhá Loučka |
Odůvodnění výběru
7.2 Hodnocení nabídek bylo provedeno v souladu s § 114 odst. 1 zákona podle jejich ekonomické výhodnosti.
7.3 Ekonomická výhodnost nabídek byla hodnocena v souladu s § 114 odst. 2 věta druhá zákona podle nejnižší nabídkové ceny.
7.4 Zadavatel stanovil v souladu s § 115 zákona jako jediné kritérium hodnocení nabídkovou cenu, přičemž nabídky na uzavření rámcové dohody byly vyhodnoceny prostým seřazením nabídek podle výše nabídkové ceny od nabídky s nejnižší nabídkovou cenou po nabídku s nejvyšší nabídkovou cenou.
7.5 Ekonomicky nejvýhodnějšími nabídkami na uzavření rámcové dohody jsou nabídky na uzavření rámcové dohody s nejnižšími nabídkovými cenami v počtu potřebném pro naplnění stanoveného počtu dodavatelů, s nimiž má být rámcová dohoda uzavřena.
7.6 Vzhledem ke skutečnosti, že zadavatel v zadávací dokumentaci stanovil, že uzavře rámcovou dohodu se všemi účastníky, jejichž nabídky splní podmínky zadávací dokumentace, uzavřel rámcovou dohodu se všemi účastníky, jejichž nabídky splnily zadávací podmínky.
Výsledek hodnocení nabídek – pořadí nabídek
7.7 Shora uvedeným způsobem byly jako ekonomicky nejvýhodnější vyhodnoceny nabídky na uzavření rámcové dohody účastníků zadávacího řízení v počtu potřebném pro naplnění stanoveného počtu dodavatelů, s nimiž má být rámcová dohoda uzavřena:
Číslo účastníka | Účastník | IČO | Sídlo |
1. | LESOŠKOLKY s.r.o. | 45534888 | 1. máje 104, 533 13 Řečany nad Labem |
2. | LESCUS Cetkovice, s.r.o. | 60732547 | Velká Strana 43, 679 38 Cetkovice |
3. | ATRO Rýmařov s.r.o. | 25869418 | Újezdská 567, 783 86 Dlouhá Loučka |
Pořadí nabídek: | ||
1. LESOŠKOLKY s.r.o. | nabídková cena: | 293,60 Kč bez DPH |
2. LESCUS Cetkovice, s.r.o. | nabídková cena: | 332,- Kč bez DPH |
3. ATRO Rýmařov x.x.x. | xxxxxxxxx cena: | 394,- Kč bez DPH |
Výsledek posouzení splnění podmínek účasti
7.8 Všichni výše uvedení vybraní dodavatelé, kteří podali nabídku do zadávacího řízení a s nimiž byla uzavřena rámcová dohoda, splnili veškeré podmínky účasti stanovené zadavatelem.
8. Označení poddodavatelů dodavatelů, s nimiž byla uzavřena rámcová dohoda
8.1 Zadavateli nejsou známi žádní poddodavatelé dodavatelů, s nimiž byla uzavřena rámcová dohoda.
9. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření
Zjištění
9.1 U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů.
Přijatá opatření
9.2 Vzhledem ke skutečnosti, že u žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů, nebylo nezbytné přijímat žádné opatření.
10. Odůvodnění nerozdělení zadávacího řízení na části
10.1 Zadavatel nerozdělil zadávací řízení na části z důvodu úzké funkční, věcné, časové a místní souvislosti požadovaných dodávek.
10.2 S ohledem na charakter požadovaného plnění a totožný okruh potencionálních dodavatelů zadavatel nepovažoval za účelné zadávací řízení rozdělit na části, přičemž nerozdělením zadávacího řízení na části nedošlo k omezení hospodářské soutěže.
11. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona
11.1 Zadavatel nepožadoval v zadávací dokumentaci prokázání ekonomické kvalifikace podle
Mgr. Radim Mgr. Radim
Digitálně podepsal
Xxxxxxx
Xxxxxxx
Datum: 2022.05.22
17:13:37 +02'00'
§ 78 zákona.
V Kuřimi dne 22.05.2022
Lesy města Brna, a.s.
v.z. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, advokát