Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele
dle § 217 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“):
„Poskytování právních služeb pro město Liberec“
1. Identifikace zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
Identifikační údaje zadavatele:
STATUTÁRNÍ MĚSTO LIBEREC IČ: 002 62 978
se sídlem: nám. Xx. X. Xxxxxx 1/1, 460 59 Liberec 1 – Staré Město
zastoupené: panem Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx, CSc., primátorem města Liberec
Předmětem této veřejné zakázky je poskytování právních služeb pro zadavatele formou uzavření rámcové dohody s více dodavateli na dobu určitou. Právní služby budou spočívat v komplexním právním poradenství souvisejícím s činností zadavatele. Poskytováním komplexních právních služeb se rozumí zejména:
- poskytování odborných konzultací, zpracování právních stanovisek, analýz, rozborů, sepisování listin a jiných podkladů dle pokynů zadavatele
- sepisování či posuzování smluvních dokumentů a podkladů pro jednání orgánů města, jejich revize
- právní služby v oblasti veřejných zakázek
- účast na jednáních dle pokynu zadavatele dle jeho potřeb
Právní služby budou poskytovány zejména v těchto oblastech:
a) právní poradenství v oblasti občanského a korporátního práva,
b) právní poradenství ohledně zákona o obcích a veřejnoprávních předpisů týkajících se územních samosprávných celků,
c) právní poradenství v oblasti pracovního práva,
d) právní zastoupení v oblasti správního práva,
e) právní poradenství v oblasti práva veřejných zakázek, veřejné podpory a práva EU,
f) právní poradenství v oblasti trestního práva
Předmětem plnění není poskytování právních služeb ve smyslu ustanovení § 29 písm. k) zákona.
Cena sjednaná ve smlouvě (jednotkové ceny)
890 Kč bez DPH, 1 001 Kč bez DPH, 1 100 Kč bez DPH, 1 275 Kč bez DPH, 1 300 Kč bez DPH.
2. Použitý druh zadávacího řízení
Zjednodušené podlimitní řízení dle § 53 zákona.
3. Označení účastníků zadávacího řízení
Nabídka č. | Účastník | IČ | Sídlo |
1. | Arzinger & Xxxxxxxx, s.r.o., advokátní kancelář | 276 13 917 | Xx Xxxxxxxx 000/0, Xxxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0 |
2. | XXXXX, advokátní kancelář s.r.o. | 070 13 531 | č.p. 240, 683 01 Tučapy |
3. | Xxxxxx a Xxxxxxxxx, s.r.o., advokátní kancelář | 250 98 039 | Praha 1 - Staré Město, U Prašné brány 1078/1, PSČ 11000 |
4. | Advokátní kancelář Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři s.r.o. | 275 32 640 | Xxxxx xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx |
5. | Císař, Češka, Smutný s.r.o., advokátní kancelář | 481 18 753 | Hvězdova 1716/2b, Nusle, 140 00 Praha 4 |
6. | JP Legal s.r.o., advokátní kancelář | 074 21 427 | Kovářská 1253/4, Jižní Předměstí, 301 00 Plzeň |
7. | Xxx. Xxxxx Xxxxxx, advokát | 714 68 641 | Plzeňská 1972/158, Praha 5, Smíchov, 150 00 |
8. | XXXXX LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. | 284 68 414 | Na Pankráci 1683/127, Nusle, 140 00 Praha 4 |
9. | XXXXX & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář | 000 00 000 | Xx Xxxxxxxx 0000/00, Xxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0 |
10. | Xxxxx, Xxxxxx a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. | 283 60 125 | Helfertova 2040/13, Černá Pole, 613 00 Brno |
Nabídka č. | Účastník | IČ | Xxxxxxxxx cena v Kč bez DPH (hodinová sazba) |
1. | Xxxxxxxx & Xxxxxxxx, s.r.o., advokátní kancelář | 276 13 917 | 1.275 |
2. | XXXXX, advokátní kancelář s.r.o. | 070 13 531 | 1.790 |
3. | Xxxxxx a Xxxxxxxxx, s.r.o., advokátní kancelář | 250 98 039 | 1.500 |
4. | Advokátní kancelář Perthen, Perthenová, Švadlena a partneři s.r.o. | 275 32 640 | 1.790 |
5. | Císař, Xxxxx, Xxxxxx s.r.o., advokátní kancelář | 481 18 753 | 1.990 |
6. | JP Legal s.r.o., advokátní kancelář | 074 21 427 | 890 |
7. | Xxx. Xxxxx Xxxxxx, advokát | 714 68 641 | 1.390 |
8. | XXXXX LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. | 284 68 414 | 1.300 |
9. | XXXXX & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář | 264 54 807 | 1.100 |
10. | Xxxxx, Xxxxxx a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. | 283 60 125 | 1.001 |
4. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník.
5. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva, včetně odůvodnění jejich výběru
Obchodní firma nebo název | Arzinger & Partneři, s.r.o., advokátní kancelář |
Xxxxx | Xx Xxxxxxxx 000/0, Xxxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0 |
IČO | 27613917 |
Obchodní firma nebo název | JP Legal s.r.o., advokátní kancelář |
Sídlo | Kovářská 1253/4, Jižní Předměstí, 301 00 Plzeň |
IČ | 07421427 |
Obchodní firma nebo název | ROWAN LEGAL, advokátní kancelář s.r.o. |
Xxxxx | Xx Xxxxxxxx 0000/000, Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0 |
IČ | 28468414 |
Obchodní firma nebo název | XXXXX & PARTNERS s.r.o., advokátní kancelář |
Xxxxx | Xx Xxxxxxxx 0000/00, Xxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0 |
IČ | 26454807 |
Obchodní firma nebo název | Fiala, Xxxxxx a partneři, advokátní kancelář, s.r.o. |
Xxxxx | Xxxxxxxxxx 0000/00, Xxxxx Xxxx, 000 00 Xxxx |
IČ | 28360125 |
Účastníci č. 1, 6, 8, 9, 10 se umístili na prvních pěti místech v pořadí v hodnocení (nabídky byly hodnoceny dle hodnotícího kritéria, kterým je ekonomická výhodnost nabídky - nejnižší nabídková cena) a jejich nabídky byly v pořádku i z hlediska úplnosti.
6. Označení poddodavatelů dodavatelů podle bodu 5., pokud jsou zadavateli známi
Poddodavatelé nejsou známi.
7. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
Nebylo použito.
8. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Nebylo použito.
9. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Nebylo použito.
10. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomu došlo
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
11. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Komunikace při podání nabídky probíhala v elektronické podobě.
12. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Střet zájmů nebyl zjištěn.
13. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části (odůvodnění postupu, pokud není uvedeno v zadávací dokumentaci)
Nejedná se o nadlimitní veřejnou zakázku.
14. Odůvodnění požadavku na prokázání obratu (pokud není uvedeno v zadávací dokumentaci)
Zadavatel nestanovil požadavek na prokázání obratu.
Liberec 24. srpen 2022
………………………………………………….. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, XXx., v. r.
primátor města Liberec