Contract

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 4

pro nadlimitní veřejnou zakázku

na dodávky zadávanou v otevřeném řízení dle § 56 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů

(dále jen „zákon“)

s názvem

Snížení emisí ve slévárně METAZ Týnec a.s.

Zadavatel: METAZ Týnec a.s.

Senovážné náměstí 1588/4, 000 00 Xxxxx 1

IČ 24759597

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 44

Ve SoD je uvedeno, že Objednatelem nebudou na cenu za provedení díla poskytována jakákoli plnění před zahájením provádění díla a první peníze dostane Zhotovitel až 30 dnů po předání příslušné etapy. Byl by v této souvislosti Objednatel ochoten vystavit ve prospěch zhotovitele dokumentární akreditiv?

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 44

Ne, objednatel nevystaví ve prospěch Xxxxxxxxxxx dokumentární akreditiv.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 45

Ve SoD je uvedeno, že cena díla obsahuje vše, co je uvedeno v položkovém rozpočtu. Obsah přiloženého položkového rozpočtu však nekoresponduje s požadavky uvedenými v jednotlivých dokumentech zadávací dokumentace. Např. v čl. XVII: odst. 1. SoD je uvedeno, že náklady na pojištění díla nese Xxxxxxxxxxx a má je zahrnuty ve sjednané ceně. V rozpočtu tyto náklady chybí. Požadujeme upřesnění, do které položky položkového rozpočtu mají být náklady na pojištění zahrnuty.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 45

Všechny tyto náklady budou zahrnuty v položce „Ostatní“, upravený položkový rozpočet je přílohou tohoto souboru vysvětlení zadávací dokumentace. Náklady z předmětné položky uchazeč uvede do třetí etapy realizace.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 46

První etapa by dle SoD měla být dokončena do 26 týdnů od podpisu smlouvy. Dle harmonogramu uvedeného v technických podmínkách je realizace Tavírna datována 2018/2019. Kdy se předpokládá, že bude podepsána smlouva s vybraným Xxxxxxxxxxxx?

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 46

Podpis smlouvy se předpokládá do poloviny roku 2017. Pro realizaci platí termíny stanovené v příloze č. 1 zadávací dokumentace Obchodní podmínky v podobě návrhu smlouvy ve znění souborů vysvětlení zadávací dokumentace, v tomto případě má být první etapa dokončena do 26 týdnů od podpisu smlouvy.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 47

V technických podmínkách je uvedeno, že celková lhůta výstavby nesmí přesáhnout 36 měsíců. V ZD je uvedeno, že dílo musí být provedeno do 40 týdnů. Jaký je tedy požadavek na dobu realizace díla?

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 47

Pro realizaci platí termíny stanovené v příloze č. 1 zadávací dokumentace Obchodní podmínky v podobě návrhu smlouvy ve znění soborů vysvětlení zadávací dokumentace. V tomto případě pro realizaci platí, že „Zhotovitel se zavazuje celé dílo řádně provést, ukončit a předat ve lhůtě sjednané Smlouvou, ve třech etapách. První etapa pozůstává z „Tavírny“. První etapu zahájí Xxxxxxxxxx ihned po podpisu smlouvy a celé dílo této etapy bude zhotoveno a předáno Objednateli řádně do 26 týdnů od podpisu smlouvy. Druhá etapa pozůstává z „Přípravny“. Druhou etapu zahájí Xxxxxxxxxx ihned po podpisu smlouvy a celé dílo této druhé etapy bude dokončeno do 40 týdnů od podpisu smlouvy. Třetí etapa je tvořena celým zbývajícím předmětem díla. Třetí etapu zahájí Xxxxxxxxxx ihned po podpisu smlouvy a celé dílo této druhé etapy bude dokončeno do 40 týdnů od podpisu smlouvy. Splnění této doby je zajištěno smluvní pokutou sjednanou Smlouvou.„

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 48

Existuje značný nesoulad mezi jednotlivými dokumenty zadávací dokumentace (Zadávací dokumentace, Technické podmínky, Smlouva o dílo, Položkový rozpočet). V technických podmínkách je požadováno zpracování dokumentace pro územní rozhodnutí včetně veřejnoprávního projednání a zajištění rozhodnutí, projektové dokumentace pro stavební povolení včetně veřejnoprávního projednání a zajištění stavebního povolení, projektové dokumentace pro provádění stavby a dokumentace skutečného provedení stavby. V zadávací dokumentaci je požadováno „zpracování kompletní projektové dokumentace skutečného provedení včetně vyřízení všech potřebných povolení pro provoz nové technologie“. Ve SoD je požadováno v čl. IV., odst 1. „zpracování kompletní projektové dokumentace skutečného provedení včetně vyřízení všech potřebných povolení pro provoz nové technologie“; v čl. IV., odst 2 „vypracování dokumentace skutečného provedení dokončeného díla“; v čl. IV. bod 4, odst.

e) „dodání dokumentace skutečného provedení díla, včetně dokladové části“ a v čl. IV. bod 4, odst. k) „zajištění a splnění podmínek vyplývajících z územního rozhodnutí a jiných dokladů“ V rozpočtu je uvedeno v části G. PROJEKCE: 1. Zadávací dokumentace; 2. Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení; 3. Projednání stavby na dotčených orgánech státní správy vyřízení stavebního povolení; 4. Projektová dokumentace pro provádění stavby a

5. Dokumentace skutečného provedení stavby. Žádáme upřesnění, které stupně dokumentace požaduje Objednatel v rámci realizace zakázky zpracovat.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 48

Zadavatel požaduje zpracovat stupně projektové dokumentace tak, jak bylo stanoveno v příloze č. 4 zadávací dokumentace – v položkovém rozpočtu. Zejména tedy:

• Projektová dokumentace pro vydání stavebního povolení

• Projednání stavby na dotčených orgánech státní správy vyřízení stavebního povolení

• Projektová dokumentace pro provádění stavby

• Dokumentace skutečného provedení stavby

Jak už bylo uvedeno ve vysvětlení zadávací dokumentace č. 9, co se týká stavebního povolení, při zvolení vhodného rozmístění technologií nebude stavební povolení potřeba, pokud by však zhotovitel zvolil takové řešení, kdy stavební povolení bude potřeba, musí učinit příslušné kroky k tomu, aby stavební povolení získal. V rámci realizace zakázky budou předmětem zpracování všechna potřebná povolení vyplývající z návrhu řešení zhotovitele.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 49

Součástí SoD je ustanovení, že se Zhotovitel zavazuje provést práce vyplývající z

„nepředvídatelných okolností“ bez dodatku ke smlouvě a bez ohledu na to, zda dojde k dohodě o jejich ceně. Požadujeme informaci o tom, kdo na základě čeho tyto práce nad rámec XxX Xxxxxxxxxxx uhradí.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 49

Toto ustanovení se vztahuje pouze na situace, kdy provedení určitých prací vyplyne z rozhodnutí či jiného úkonu orgánu státního stavebního dohledu, příp. jinými orgány příslušnými ke kontrole staveb či jinými okolnostmi smluvními stranami nepředvídanými, rozhodnutími, resp. vyjádřeními veřejnoprávních orgánů, či změny předpisů a ČSN (EN) nebo z jiného důvodu, který nemůže Objednatel ovlivnit, pak se úhrada prací nepředpokládá.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 50

V čl. IX SoD jsou dva body označené číslicí 1. a v bodě 1. (v pořadí druhém) se v odst. d) hovoří o dlužníkovi. Obdobně v čl. X, body 8. a 9., se najednou hovoří o Prodávajícím. Domníváme se, že jde o chyby v psaní a požadujeme jejich odstranění.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 50

Číslování odstavců v čl. IX. SoD bylo upraveno. Terminologie v čl. X odst. 8 a 9 bylo upraveno.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 51

V čl. X. bod 4. SoD je uvedeno, že pro Dílo použije Zhotovitel jen materiály a výrobky nejvyšší kvality. Dále pak je v čl. XIII. bod. 6. uvedeno, že vadou se pro účely SoD rozumí odchylka v kvalitě a Objednatel dílo nepřevezme.

Požadujeme definovat termín „nejvyšší kvalita“ a co se myslí odchylkou v kvalitě.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 51

Nejvyšší kvalitou je myšlena kvalita materiálů a výrobků tak, jak je specifikována v zadávací dokumentaci a jejích přílohách, pokud kvalita materiálů a výrobků nebude odpovídat požadavkům zadávací dokumentace, bude se jednat o odchylku v kvalitě.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 52

V čl. XII. bod 1. SoD je uvedena záruka v délce 60 měsíců na stavební část díla a v délce 24 měsíců na dodávky a služby. Mimo to je v tomto bodě uvedeno „Zhotovitel poskytuje Objednateli záruku za jakost v délce 60 měsíců ode dne řádného provedení díla Zhotovitelem“

Co se touto pětiletou zárukou za jakost rozumí?

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 52

Věta „Zhotovitel poskytuje Objednateli záruku za jakost v délce 60 měsíců ode dne řádného provedení díla Zhotovitelem“ se z ustanovení odstraňuje. Platí záruka za jakost v délce 60 měsíců na stavební část díla a 24 měsíců na dodávky a služby, která počíná běžet t dnem následujícím po dni protokolárního převzetí kompletního díla (tj. po předání poslední etapy) Objednatelem.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 53

V čl. XII. bod 6., odst a) SoD je patrně chyba v psaní a mělo by být správně uvedeno: ...dle čl. XII.4. Smlouvy...

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 53

Ve zveřejněné smlouvě na profilu zadavatele je v čl. XII. bod 6., odst a) uvedeno...dle čl. XII.4. Smlouvy...

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 54

V čl. XV., bod 2., odst. h) SoD je uvedeno, Zhotovitel porušil některý ze svých závazků dle čl. IX.1. Smlouvy a/nebo se ukáže nepravdivým, neúplným či zkresleným některé z prohlášení Zhotovitele dle článku I.1. Smlouvy.

Není patrno, co má zadavatel na mysli, jelikož v čl. I. 0.xx definována smluvní strana METAZ Týnec a.s. a žádný z článků Smlouvy se nejmenuje „Prohlášení Zhotovitele“, jedná se patrně o chybu v psaní. Žádáme o upřesnění tohoto bodu.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 54

Upraveno

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 55

V čl. XIII bod 1. SoD je stanovena povinnost Objednatele poskytnout jistotu za plnění záručních podmínek, která bude platná 24 měsíců. V tomtéž článku, bod 5. se uvádí, že Objednatel uvolní jistotu do patnáctého dne po uplynutí záruční lhůty na stavební část díla.

Proč bude jistota, jejíž platnost skončí po uplynutí dvou let, uvolněna až po pěti letech?

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 55

Jistota za řádné plnění záručních podmínek ve výši 15.000.000,- Kč bude platná po dobu 24 měsíců (což je doba trvání záruční lhůty na dodávky a služby), tato záruka se bude vztahovat na dodávky, služby i stavební práce. Jistota bude uvolněna nejpozději do patnáctého dne po uplynutí předmětných 24 měsíců (tj. nejpozději do patnáctého dne po uplynutí záruční lhůty na dodávky a služby). V tomto smyslu je Smlouva upravena.

Žádost o vysvětlení zadávací dokumentace č. 56

V článku IV., bod 16.1. Zadávací dokumentace doporučuje Zadavatel, aby nabídka byla očíslovaná nepřetržitou číselnou řadou od 1 (krycí list nabídky).

V bodě 16.2., písmeno a) je uvedeno: krycí list nabídky ... tvoří přílohu č. 3 zadávací dokumentace

„Příloha č. 2 Krycí list nabídky“.

Je to trochu matoucí, kdy jedna a tatáž příloha je postupně označena čísly 1, 2 a 3. Žádáme o upřesnění doporučení Zadavatele na číslování nabídky.

Vysvětlení zadávací dokumentace č. 56

V čl. 16 odst. 1 zadávací dokumentace je uvedeno: „Nabídka bude obsahovat všechny dokumenty požadované zadavatelem. Zadavatel doporučuje, aby nabídka byla očíslována nepřetržitou číselnou řadou od 1(krycí list nabídky) po poslední stranu nabídky.“ Zadavatel požaduje, aby nabídka byla očíslována, aby každý list nabídky měl své číslo. Nabídka zpravidla začíná krycím listem, zadavatel tedy doporučuje, aby na krycím listu bylo uvedeno č. 1 a další listy pokračovaly číselnou řadou. Jedná se pouze o doporučení zadavatele.

V čl. 16 odst. 2 zadávací dokumentace je uvedeno pořadí jednotlivých dokumentů tak, jak mají jít za sebou. Opět se jedná o doporučení zadavatele. Zmíněný vzor krycího listu nabídky je přílohou č. 2 zadávací dokumentace, uchazeč může předmětný vzor využít tak, že do něho doplní požadované údaje a použije do nabídky. Číslovka č. 3 je uvedena u krycího listu omylem, jedná se o chybu v psaní.

Přílohou tohoto souboru vysvětlení zadávací dokumentace je:

Příloha č. 4 zadávací dokumentace - Položkový rozpočet ve znění soboru vysvětlení zadávací dokumentace č. 4

Příloha č. 1 zadávací dokumentace - Obchodní podmínky v podobě návrhu smlouvy ve znění soboru vysvětlení zadávací dokumentace č. 4

Uchazeči do svých nabídek použijí přílohu č. 1 a 4 zadávací dokumentace ve znění tohoto souboru vysvětlení zadávací dokumentace.

Přílohy tohoto souboru vysvětlení zadávací dokumentace jsou uveřejněny na profilu zadavatele.

Z důvodu, že zadavatel spolu s vysvětlením zadávací dokumentace provedl i změnu zadávacích podmínek,

prodlužuje lhůtu pro podání nabídek do 17. 2. 2017 do 14:00. Všechny ostatní skutečnosti se vážou na provedenou změnu.

V Brně dne 30.1.2017

RPA Xxxxxx, s.r.o. Zástupce zadavatele

Xxx. Xxxx Xxxxx

Digitálně podepsal Xxx. Xxxx Xxxxx

DN: c=CZ,

2.5.4.97=NTRCZ-29367107

, o=RPA Xxxxxx, s.r.o. [IČ 29367107], ou=5, cn=Xxx.

Xxxx Xxxxx, sn=Xxxxx, givenName=Xxxx, serialNumber=P477709 Datum: 2017.01.30

16:01:01 +01'00'