CI2, o. p. s. Rudná, 2016

METODIKA STANOVENÍ UHLÍKOVÉ STOPY PODNIKU

Realizováno v rámci projektu „Aktivní zapojení podnikatelského sektoru do činností na ochranu klimatu“ podpořeného grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci EHP fondů. xxx.xxxxxxx.xx, xxx.xxxxxxxxx.xx.

Obsah

Obsah:

1. Úvod

1.1 Pro koho je metodika určena, smysl metodiky, důvody sledování uhlíkové stopy 4

1.2 Základní technické termíny, jednotky 5

1.3 Základní normy 9

2. Postup stanovení emisí skleníkových plynů podniku (uhlíkové stopy)

2.1 Přesnost výpočtu 10

2.2 Určení hranic analýzy 10

2.3 Identifikace a kalkulace emisí 10

2.4 Normalizace výsledků, benchmarking 11

2.5 Prezentace výsledků a reporting 11

2.6 Certifikace a verifikace 14

3. Xxxxxxxxx plán snížení emisí

3.1 Závazek managementu a vytvoření organizační struktury 16

3.2 Stanovení cíle snižování uhlíkové stopy 16

3.3 Ekonomické zdůvodnění, byznys case 18

3.4 Nastavení indikátorů a rámce jejich sledování a reportování 18

3.5 Komunikace a prezentace plánu, školení 18

3.6 Sebehodnocení a audity 18

4. Závěr

Příloha 1 Emisní faktory pro hlavní zdroje energie a paliva 19

Emisní faktory pro elektřinu (mix ČR, vývoj 2009–2013)

Příloha 2 Dotazník vstupních dat pro výpočet uhlíkové stopy podniku 19

Příloha 3 Doporučená struktura reportu o inventarizaci skleníkových plynů

(uhlíkové stopě) podniků 21

Příloha 4 Náhled certifikátu uhlíkové stopy 22

Příloha 5 Komunikace ochrany klimatu v praxi: Inspirační manuál pro podniky 23

1. ÚVOD

1.1 Pro koho je metodika určena, smysl metodiky, důvody sledování uhlíkové stopy

Smysl metodiky

Smyslem této metodiky je poskytnout zástupcům podniků jasný a srozumitelný návod, jak postupovat při inventarizaci skleníkových plynů, které souvisejí s jejich výrobní či obchodní činností. Z několikaleté zkušenosti autora metodiky vyplynulo, že firmy působící v České republice podobný návod, přizpůso- bený domácím podmínkám, postrádají.

K omezení produkce skleníkových plynů, které přispívají ke globální změně klimatu, se vlády zavázaly v prosinci 2015 na klimatickém summitu OSN v Paříži. Cílem Pařížské dohody, přelomového globál- ního závazku k ochraně klimatu, je udržet globální oteplení v polovině století na hranici + 2 °C oproti době před průmyslovou revolucí – ideálně o 1,5 °C. Tento cíl mimo jiné znamená, že státy a podni- ky budou snižovat svoji závislost na fosilních palivech jako hlavním zdroji energie. Evropská unie se

🛡 Konkurenční výhoda – nadnárodní firma se zá- vazkem snížení uhlíkové stopy si „klimaticky odpovědnou“ firmu vybere za dodavatele spíše než konkurenta bez certifikované uhlíkové stopy

🛡 Zelený marketing – prokazatelně existuje ros- toucí počet zákazníků, které zajímá dopad fi-

1.2 Základní technické termíny, jednotky Skleníkové plyny (GHG – Green House Gases)

rem, jejichž produkty nakupují, na klima a ži- votní prostředí

🛡 Firemní závazek – pro malý podnik či velkou společnost, „zelený závazek“ je stále častější součástí firemní strategie

zavázala snížit emise skleníkových plynů o nejméně 40 % do roku 2030 ve srovnání s rokem 1990. Prvním krokem k omezení emisí je jejich správné vyčíslení. Logicky druhým krokem je vytvoření plánu na jejich snížení. Zatímco státy a jejich vlády mohou pro redukci skleníkových plynů vytyčit mantinely a stanovit cíle (jako se stalo v Paříži), konkrétní kroky jsou na podnicích, městech a jednotlivcích. Z to- hoto důvodu byla vytvořena předkládaná metodika.

Domníváme se, že z uvedených důvodů se vykazování uhlíkové stopy podniku během několika let stane nezbytnou součástí podnikové praxe. V zahraničí tento ukazatel vykazují tisíce firem. Nejde jen o velké společnosti zapsané na burze, u kterých se to stalo dobrovolným standardem (podobně jako například společenská odpovědnost). V některých zemích je to dokonce povinností (například ve Velké Británii či Ji- hoafrické republice). Týká se i menších firem, které trh postaví před nutnost snižovat svoji uhlíkovou stopu, vyčlenit na to nezbytné kapacity (finanční, personální) a nastavit systém snižování uhlíkové náročnosti pro- vozu. To ve výsledku povede k úspoře finančních prostředků na straně vstupů a vyšší efektivitě dané firmy.

Reporting uhlíkové stopy se v blízké budoucnosti stane na firemní úrovni podobnou samozřejmostí, jako je účetnictví či podání daně z příjmu.

Pro koho je metodika určena

Metodika je určena především pro zainteresované zástupce podniků. Od manažerů přes energetické a environmentální specialisty po pracovníky odpovědné za kvalitu, audity či bezpečnost práce. Ti všich- ni se dříve či později mohou ve své praxi s uhlíkovou stopou podniku setkat.

Sekundární cílovou skupinou jsou zájemci o problematiku uhlíkové stopy. Tj. například studenti, kon- zultanti v oblasti životního prostředí a energetiky či zástupci veřejné správy s vazbou na danou oblast.

Metodika poskytuje odpovědným zástupcům podniků základní znalosti pro audit tohoto klíčového environmentálního indikátoru.

Jde o plyny, které se vyskytují v atmosféře Země a přispívají ke skleníkovému jevu. Jsou jednak přírod- ního původu (jako vodní pára, metan), jednak je uvolňuje svojí činností člověk (především spalováním fosilních paliv, ale i řadou dalších aktivit). V kontextu lidmi způsobené změny klimatu a uhlíkové stopy nás zajímá druhá skupina těchto plynů.

GHG Protokol1 eviduje celkem sedm antropogenních skleníkových plynů, které jsou relevantní z hlediska uhlíkové stopy podniku. V tabulce uvádíme hlavní zdroje těchto plynů, jejich označení, zdroje a koefi- cient globálního ohřevu. Nejběžnějším z nich je oxid uhličitý – CO2, který vzniká pokaždé, když látka obsahující uhlík (C) reaguje v atmosféře s kyslíkem (O2). Oxid uhličitý zastřešuje všechny skleníkové plyny, můžeme je na něj převést, podobně jako převádíme například koruny na eura. Směnným kurzem je v tomto příměru tzv. potenciál globálního ohřevu (GWP).

GWP – potenciál globálního ohřevu

Míra potenciálního příspěvku daného plynu ke skleníkovému jevu. Jednotkou je příspěvek ke skleníkovému efektu jedné molekuly CO2. Pomocí těchto koeficientů je možné určit tzv. ekvivalent CO2 (zapisován jako CO2 ekv., CO2 eq., CO2e), tedy množství CO2, které by mělo ekvivalentní příspěvek ke skleníkovému jevu atmosféry stejný jako dané množství příslušného plynu. Obvykle se vztahuje k časovému horizontu 100 let.

Skleníkový plyn	Chemická značka	Zdroje (z lidské činnosti)	GWP
Oxid uhličitý	CO2	Spalování fosilních paliv a biomasy (80 %); odlesňování; aerobní rozklad organických látek; eroze.	1
Metan	CH4	Anaerobní rozklad organických látek, spalování biomasy a skládky odpadů (5 %); zpracování zemního plynu a ropy, uhelné zdroje, úniky plynu, chov dobytka, pěstování rýže (25 %).	25
Oxid dusný	N2O	Zemědělská činnost, výroba kyseliny dusičné a adipové, spalovací procesy, raketová a letecká technika.	298
Fluorované uhlovodíky	HFC	Průmyslové procesy, náhrada freonů v chladicích a klimatizačních zařízeních, hnací plyny – hasící přístroje, čistící látky, pěnidla.	650–14 800
Perfluorouhlovodíky	PFC	Chladicí zařízení, průmyslové procesy, výroba hliníku a polovodičů, léčiva, kosmetika.	6 500–23 000
Fluorid sírový	SF6	Elektrotechnický průmysl, tavení hořčíku a hliníku.	22 800–23 900
Fluorid dusitý	NF3	Výroba plazmových obrazovek, solárních panelů a displejů z kapalných krystalů, selektivní činidlo.	17 200

Poznámka: Hodnoty GWP konkrétních HFC, PFC a dalších látek lze nalézt na stránkách GHG Protokolu: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx. org/files/ghgp/tools/Global-Warming-Potential-Values.pdf.

Důvody sledování uhlíkové stopy

🛡 Rozvoj byznysu – podnik rozvíjí své hlavní záměry a zároveň audituje a snižuje dopad na klima

🛡 Reporting mateřské organizace – uhlíková stopa dceřiné firmy je součástí vyššího celku

🛡 Požadavek odběratelů či dodavatelů – odběra- telé služeb či produktů či naopak dodavatelé požadují informace o uhlíkové stopě podniku

🛡 Zájem investora – čím dál větší počet firem prezentuje údaje o své uhlíkové (a eventuálně

vodní) stopě v globální databázi Carbon Disc- losure Project, která shromažďuje informace pro investory

🛡 Úspora nákladů – identifikace, která část pod- nikových aktivit spotřebovává nejvíce energie a zdrojů a kde lze hledat snížení nákladů

🛡 Omezení rizik – příprava na rostoucí ceny energií z fosilních zdrojů a jejich započtení do plánování obchodu

🛡 Rozšíření byznysu – úspora nákladů vede k růs- tu konkurenceschopnosti a rozšíření byznysu

PŘÍKLAD

Metan má větší skleníkový potenciál než oxid uhličitý. 2 tuny metanu způsobí během 100 let, kdy setrvá v atmosféře, stejné oteplení jako 50 tun CO2.

Matematicky vyjádřeno:

(potenciál globálního ohřevu) x (tuny specifického GHG) = ekvivalentní tuny CO2 GWP x (tuny specifického GHG) = t CO2 ekv.

25 x 2 = 50 tun CO2 ekv.

1 xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx – korporátní standard pro měření a reportování uhlíkové stopy, používaný globálně. Standardizuje postup měření, řízení a reportingu emisí skleníkových plynů z podniku.

Emisní faktory

Emisní faktory vyjadřují množství skleníkových plynů v tunách oxidu uhličitého či dalších skleníkových plynů vztažených na jednotku energie nebo využívají jiné jednotkové vyjádření (na hmotnostní či obje- mové množství produktu). Tyto faktory je v dalším kroku nutné převést na odpovídající množství sklení- kových plynů vyjádřené v ekvivalentech oxidu uhličitého (CO2 ekv.) pomocí GWP daného plynu. Některé emisní faktory jsou národně specifické – například u elektřiny záleží na národním energetickém mixu, který je u každé země jiný a navíc se mění v čase. Podobně u konkrétních výrobků (například počítač) je vhodné získat emisní faktor přímo od výrobce daného produktu. Přehled základních domácích emisních faktorů pro různé druhy energie a elektřinu je uveden v Příloze 1.

PŘÍKLAD

Při spálení ekvivalentu 1 GWh zemního plynu se do ovzduší uvolní 198,13 tun CO2. Emisní faktor (EF) zemního plynu proto vyjádříme:

EFzemní plyn = 198,13 tun CO2 / GWh.

Pokud známe spotřebu zemního plynu například v m3, je nutné emisní faktor přepočíst podle výhřevnos- ti zemního plynu. Dojdeme k výsledku:

EFzemní plyn = 0,00209 tun CO2 / m3.

Použití správných jednotek a odpovídajících a aktuálních emisních faktorů je klíčové z hlediska správ- ného výpočtu uhlíkové stopy.

Uhlíková stopa podniku (Company Carbon Footprint)

Uhlíková stopa podniku je měřítkem dopadu fungování společnosti na životní prostředí a zejména na kli- matické změny. Uhlíková stopa je nepřímým ukazatelem spotřeby energií, výrobků a služeb. Měří množ- ství skleníkových plynů, které odpovídají aktivitám či produktům firmy. Uhlíkovou stopu je vedle úrovně podniků možné stanovit na dalších úrovních – národní, městské, individuální.

Uhlíková stopa produktu (Product Carbon Footprint)

Uhlíková stopa produktu zahrnuje emise skleníkových plynů vzniklé během životního cyklu výrobku – od těžby surovin po likvidaci odpadů. K hodnocení jsou nutná data z posouzení životního cyklu výrobků (Life-Cycle Assessment, LCA). Výsledky je možné použít k porovnávání jednotlivých produktů z hledis- ka jejich dopadu na životní prostředí.

FÁZE ŽIVOTNÍHO CYKLU VÝROBKU ▼

Jednotky

▶

Uhlíková stopa produktu – Velká rodinná gulášová polévka, 6 porcí (Vitana, a.s.)

4% US = 0,785 kg CO2 ekv.

24%

5% 53%

Primární suroviny

Zpracování

Obaly Doprava Spotřeba Odpady

Uhlíková stopa podniku se obvykle vyjad- řuje v tunách ekvivalentu oxidu uhličitého (t CO2 ekv.). V případě dílčích aktivit či uhlíkové stopy produktu lze použít kilo- gramy (kg) či gramy (g) CO2 ekv.

Scopes

GHG Protokol zavedl rozdělení emisí souvisejících s činností podniku do tří oblastí, což se stalo široce používaným mezinárodním standardem.

Scope 1 (přímé emise) – aktivity, které spadají pod daný podnik a jsou jím kontrolovány, při nichž jsou uvolňovány emise přímo do ovzduší. Jde o přímé emise. Zahrnují například emise z kotlů či generátorů spalujících fosilní paliva v podniku, emise z mobilních zdrojů (např. automobilů) vlastněných podnikem či emise z průmyslových procesů, emise ze zpracování odpadů či čištění odpadních vod v zařízeních provozovaných podnikem.

Scope 2 (nepřímé emise z energie) – emise spojené se spotřebou nakupované energie (elektřiny, tepla, páry či chlazení), které nevznikají přímo v podniku, ale jsou důsledkem aktivit podniku. Jde o nepřímé emise ze zdrojů, které podnik přímo nekontroluje, přesto má na jejich velikost zásadní vliv. Pokud pod- nik sám produkuje elektřinu/teplo a prodává je dalším odběratelům či pokud nakupovanou elektřinu/ teplo prodává dalším odběratelům (například nájemcům) a množství této elektřiny je měřeno, odečí- tá se od celkových Scope 2 emisí. Postup stanovení Scope 2 emisí (z hlediska výroby vlastní energie z obnovitelných zdrojů energie a dalších faktorů) byl inovován v lednu 2015 a podrobné metodiky jsou k dispozici na stránkách GHG Protokolu2.

Scope 3 (další nepřímé emise) – emise, které jsou následkem aktivit podniku a které vznikají ze zdrojů mimo kontrolu či vlastnictví podniku, ale nejsou klasifikovány jako Scope 2 (např. služební cesty leta- dlem, ukládání odpadu na skládku, nákup a doprava materiálu třetí stranou atp.). Z definice vyplývá, že jde o nejširší a logicky nejméně přesně vymezenou kategorii. Zatímco Scope 1 a Scope 2 emise jsou mezi podniky dobře srovnatelné, Scope 3 emise jsou srovnatelné jen v omezené míře. Proto je v GHG Proto- kolu a v CDP databázi povinné vykazování Scope 1 a Scope 2 emisí, zatímco Scope 3 jsou pouze dopo- ručené. V posledních letech se však oblast Scope 3 stává stále důležitější a firmy standardně vykazují přinejmenším nejdůležitější položky v rámci Scope 3. Mohou zde prokázat inovativní management sni- žování emisí. Podrobný technický popis kalkulace hlavních typů Scope 3 emisí poskytuje GHG Protokol3.

Vždy je nutné pečlivě kontrolovat použití správných jednotek a řádů, aby nedošlo k chybě při výpočtu.

Jednotky vstupních dat pro výpočet uhlí- kové stopy jsou mnohem pestřejší. V pří- padě energie jde nejčastěji o kWh či MWh. Ostatní používané jednotky energie (např. jouly či kalorie) je nutné převést na tuto jednotku. U dalších vstupů jde nejčastě- ji o hmotnost (tuny, kilogramy) či objem (kubické metry, litry).

Primární

suroviny

Doprava

surovin

Zpracování

Obaly,

odpady

Distribuce

UHLÍKOVÁ STOPA GULÁŠOVÉ POLÉVKY XXXXXX, A. S.

Velká rodinná gulášová polévka – výrobek v dehydratovaném stavu váží 190 g a je určen k uvaření 6 porcí gulášové polévky (v 1,5 litru vody). Analýza zahrnula uhlíkovou stopu primárních surovin (celkem 23 polo- žek), dále jejich dopravu ze země původu do závodu Vitany, a. s., v Byši- cích, uhlíkovou stopu obalů (samotného balení polévky a ekvivalentního podílu skupinového balení 18 ks polévky), nákup a spotřebu (vaření po- lévky v domácnosti) a likvidaci odpadů (obal polévky).

Největší část (53 %) uhlíkové stopy tohoto produktu představují primární suroviny. Pokud bychom připočetli materiály, z kterých je vyroben obal polévky, jde již o 60 % uhlíkové stopy. Bezmála čtvrtina emisí souvisí s nákupem polévky v supermarketu (počítáno jako jedna cesta autem na vzdálenost 7 km, kdy hmotnost produktu tvoří padesátinu celkového nákupu) a vaření polévky (spotřeba elektřiny na ohřev vody). Zpracování surovin v závodu Vitana, a. s., tvoří necelých 7 % uhlíkové stopy produktu.

Uhlíková stopa gulášové

polévky – graf ▶

Při stanovení uhlíkové stopy podniku je nezbytné správně vyčíslit všechny Scope 1 a Scope 2 emise, jež jsou z pohledu GHG Protokolu a dalších standardů povinné. Scope 3 emise jsou nepovinné – doporučujeme vybrat ty položky, které jsou z pohledu managementu či z hlediska provozu podniku nejdůležitější, resp. které je možné efektivně omezovat.

2 Scope 2 Guidance – xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxx_0_xxxxxxxx

3 Scope 3 Calculation Guidance – xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxx/xxxxx-0-xxxxxxxxxxx-xxxxxxxx

Výsledný indikátor se vykazuje nejčastěji jako celkové číslo, ale také jako tři čísla za jednotlivé Scopes, například pomocí výsečového či sloup- cového grafu. Typické složení jednotlivých Sco- pes znázorňuje schéma, příklad prezentace vý- sledku ukazuje graf.

Carbon Footprint of rondo obaly – CZ (2014)

CF = 5,451.2 t CO2 eq.

2,8%

Scope 1

Scope 2

26,3%

Scope 3

70,9%

PREZENTACE VÝSLEDKŮ UHLÍKOVÉ

STOPY PODNIKU ▶

Uhlíková neutralita

Uhlíková neutralita znamená dosažení nulo- vé uhlíkové stopy. Jde o poněkud zavádějící termín. V případě naprosté většiny podniků se jedná o nereálný cíl. Podniky se musí pri- márně věnovat své činnosti a při tom nevy- hnutelně vznikají emise skleníkových plynů. Uhlíková neutralita proto znamená dosa- žení nulových čistých emisí. To znamená vyrovnání produkce emisí a jejich odstraňo- vání z atmosféry, například prostřednictvím offsetů. Klíčové je, že prvotním zájmem ka- ždého původce emisí by mělo být snižování jejich hrubého (absolutního) množství emi- sí a až druhým krokem jejich offsetování.

SLOŽENÍ UHLÍKOVÉ STOPY PODNIKU ▼

Offsety

Offsety jsou definovány jako kvantifikované snížení emisí skleníkových plynů používané pro kompenzaci (tj. offset) emisí skleníkových plynů emitovaných někde jinde (jiným původcem), například pro splně- ní dobrovolného nebo povinného cíle redukce emisí skleníkových plynů. Kompenzace jsou vypočteny vzhledem k výchozí hodnotě, která představuje hypotetický scénář pro původní stav (tj. úroveň emisí v případě neexistence offsetového projektu).

Adicionalita

Adicionalita ve vztahu k offsetům znamená česky doplňkovost. Ve stručnosti znamená, že musí jít o uskutečnění kompenzačních opatření, která by jinak nebyla realizována. Pokud je například ze zákona provedena náhradní výsadba či opětovné zalesnění lesní půdy, nejde o adicionalitu, neboť nedojde k asi- milaci CO2 navíc oproti stavu byznys-as-usual. Pro testování, zda offsetový projekt splňuje podmínky adicionality, lze aplikovat následující kritéria:

🛡 Opatření není vyžadováno současnou regulací.

🛡 Není to běžná praxe v daném sektoru či regionu.

🛡 Existuje záruka, že projekt bude implementován v potřebném časovém horizontu (nedojde např. k zanedbání údržby o nově vysazenou zeleň, tak aby během svého života vázala z atmosféry potřeb- né množství oxidu uhličitého).

1.3 Základní normy

GHG Protokol (xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx)

Korporátní standard pro měření a reportování uhlíkové stopy, používaný globálně. Standardizuje postup měření, řízení a reportingu emisí skleníkových plynů z podniku. U jeho zrodu stál Světový institut pro zdroje (WRI) a Světová podnikatelská rada pro udržitelný rozvoj (WBCSD). Je používán jako základ pro velké množství programů, které inventarizují emise skleníkových plynů. Od svého vzniku v roce 2001 ho využilo více než 1 000 podniků a dalších typů organizací. Tato metodika vychází ze standardu GHG Protokolu.

Norma ČSN ISO 14064 – Skleníkové plyny

Norma ISO 14064 se skládá ze tří navzájem se doplňujících komponent. Norma ISO 14064-1 zahrnuje požadavky pro plánování, provedení, řízení a správu, vykazování a ověřování emisní inventury skleníko- vých plynů pro organizace. Druhá část normy (14064-2) upravuje požadavky na monitoring a vykazo- vání dosaženého snížení emisí či zvýšení propadů skleníkových plynů prostřednictvím projektů a/nebo projektově orientovaných činností. Třetí část (14064-3) stanovuje zásady a požadavky pro ověřování inventarizací skleníkových plynů a pro validování a ověřování projektů na skleníkové plyny. GHG Protokol a ISO 14064 jsou vzájemně v souladu.

CDP – Carbon Disclosure Project (xxxxx://xxx.xxx.xxx)

CDP je dobrovolným schématem pro zveřejňování informací o uhlíkové stopě podniků a dopadu podniků na životní prostředí. Jedná se o globální iniciativu, do které na jedné straně podniky reportují podrobné údaje o uhlíkové stopě a management energie a uhlíku, na druhé straně z ní čerpají informace investoři a další zájemci. Do schématu reportují v současné době tisíce firem, včetně globálně nejvýznamnějších, a čerpá z něj informace 822 institucionálních investorů s celkovým objemem aktiv 95 trilionů dolarů. Ve- dle uhlíkové stopy má CDP program zaměřený na lesy a dodavatelský řetězec. Poskytování dat do CDP je založeno na online dotaznících pro firmy.

Mezinárodním standardem pro výpočet, reporting a management uhlíkové stopy podniku je GHG Protokol.

2. POSTUP STANOVENÍ EMISÍ SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ PODNIKU (UHLÍKOVÉ STOPY)

2.1 Přesnost výpočtu

Přesnost výpočtu se liší u jednotlivých položek a Scopes. Obecně lze konstatovat, že u Scope 1 a Scope 2 (energie) je přesnost vyšší než u značně heterogenní kategorie Scope 3. Obvyklá míra přesnosti vý- počtu je 20 %. Což znamená, že „skutečná uhlíková stopa“ podniku odpovídá 80–120 % výsledné kalku- lované hodnoty. Cílem je samozřejmě dosáhnout vyšší přesnosti (o to usiluje i tato metodika), avšak ne vždy je to možné. Jinými slovy, pokud je při výpočtu věnováno velké množství času navíc pro zvýšení přesnosti vstupních dat, mělo by se to projevit i na přesnosti výsledku. Xxxxx jde o ztrátu času. Doporu- čujeme proto uvádět míru přesnosti (validity) u jednotlivých vstupních dat a emisních faktorů. Validitu je možné vyjádřit pomocí škály:

STUPEŇ PŘESNOSTI	VELIKOST CHYBY
Vysoká	< 5 %
Střední	5–20 %
Nízká	> 20 %

Scope 1:

🛡 Stacionární zdroje emisí (např. kotle na zem- ní plyn či uhlí, pece, turbíny, vytápění, spalov- ny, motory, generátory, zařízení protipožární techniky atp.)

🛡 Mobilní zdroje emisí

🛡 Emise z průmyslových procesů

🛡 Další emise – např. skládky odpadů či čistírny odpadních vod ve vlastnictví podniku

Scope 2:

🛡 Xxxxx z nakupované elektřiny, tepla, páry a chlazení atp.

Scope 3:

🛡 Nákup zboží a služeb

🛡 Spotřeba energie a paliv nezahrnutá ve Sco- pe 1 a Scope 2

🛡 Nakládání s odpady a odpadními vodami pře- danými třetí straně

🛡 Distribuce zboží a služeb

🛡 Služební cesty (v prostředcích, které nevlast- ní firma, jako jsou letadla, autobusy, vlaky, lea- sovaná auta či auta v soukromém vlastnictví)

🛡 Dojíždění zaměstnanců do práce

🛡 Zpracování prodávaných produktů

🛡 Využití prodávaných produktů

🛡 Likvidace prodávaných produktů

🛡 Leasované a nájemní zboží či služby

🛡 Franšízy

🛡 Investice

2.2 Určení hranic analýzy

Jde o klíčový úvodní krok pro jakoukoliv analýzu uhlíkové stopy. Znamená stanovení toho, jaké části společnosti a jejích aktivit zařadíme do výpočtu emisí skleníkových plynů a jaké nikoliv. Jako vodítko můžeme použít buď princip kontroly (control principle), či podílový princip (equity share principle).

Podílový princip znamená, že u společností se složitou vlastnickou strukturou je započítán podíl emisí skleníkových plynů odpovídající jejich kapitálovému podílu.

Častěji je používán princip kontroly, z něhož vychází i tato metodika. Znamená, že společnost reportuje 100 % emisí skleníkových plynů z provozů, nad kterými má kontrolu. Týká se to především emisí v rámci Scope 1 a částečně emisí v Scope 2. V druhém případě je může ovlivnit například změnou stávajícího dodavatele elektrické energie či tepla za „zelenějšího“ poskytovatele těchto komodit.

PŘÍKLAD: PRINCIP KONTROLY – VÝROBCE HLINÍKOVÝCH PLECHOVEK

Výrobce hliníkových plechovek má kontrolu nad původem svých vstupních materiálů (hliník), nad způ- sobem dopravy těchto materiálů do své továrny, nad technologiemi a postupy, které použije pro jejich zpracování. Kontrolu nad svým výrobkem ztrácí v okamžiku, kdy hliníková plechovka opustí brány to- várny. Pokud tento výrobce deklaruje, že výpočet uhlíkové stopy je v souladu s principem kontroly, znamená to, že do výpočtu musí zahrnout všechny emise z aktivit, nad nimiž má kontrolu.

2.3 Identifikace a kalkulace emisí Identifikace zdrojů emisí

Dalším krokem ke stanovení celkových emisí skleníkových plynů z podniku (tj. jeho uhlíkové stopy) je identifikace hlavních zdrojů těchto emisí v rámci podniku, resp. za jeho hranicemi, pokud souvisejí s jeho činností (viz Scope 1, Scope 2 a Scope 3). Prakticky to znamená získat data z různých oddělení podniku (např. facility management, procurement, environmental management atp.) o spotřebě daných položek v daném období (nejčastěji se jedná o kalendářní rok). Problém může být, že příslušné útvary mají in- formace v monetárních (faktury), nikoliv fyzických jednotkách. Například spotřeba paliva ve služebních vozidlech je vyjádřena v korunách, nikoliv litrech. V naprosté většině případů je však možné provést přepočet peněžních jednotek na fyzické jednotky, které jsou nezbytné pro výpočet uhlíkové stopy. Sběr dat usnadňuje dotazník uvedený v Příloze 2 této metodiky.

Rozdělení zdrojů emisí podle Xxxxxx

V následující fázi je nutné zdrojová data o spotřebě (event. produkci – například odpadů) rozčlenit podle jednotlivých Scopes. Jak bylo řečeno, emise spojené s přímou a nepřímou spotřebou energie jsou z pohledu GHG Protokolu povinné, proto je nutné úplnosti dat věnovat největší pozornost. V rámci Sco- pe 3 je důležité identifikovat nejvýznamnější, případně nejefektivněji ovlivnitelné zdroje. Hlavní oblasti zdrojů emisí v jednotlivých Scopes:

Stanovení emisí u většiny malých a středních firem a některých větších (např. banky či IT firmy) zahrnu- je omezený počet položek. U Scope 1 se jedná především o energii spotřebovanou na vytápění, provoz a paliva spotřebovaná ve vozidlech ve vlastnictví podniku. Scope 2 zahrnuje elektřinu či nakupované teplo. Kategorie Scope 3 je širší, ale u řady zejména administrativních podniků se opakují položky jako služební cesty, produkce odpadů a odpadní vody, spotřeba kancelářského papíru či IT technika.

U průmyslových či specializovaných podniků je situace složitější. Řada velkých původců emisí (např. energetické firmy) musí reportovat ze zákona v rámci Evropského systému emisního obchodování (EU ETS).4 Pro další jsou zpracovány sektorové metodiky stanovení emisí skleníkových plynů,5 které je nutné využívat. Jejich popis přesahuje rámec této metodiky.

Volba odpovídajících emisních faktorů

Výpočet emisí skleníkových plynů na základě ověřených a zdokumentovaných emisních faktorů je zda- leka nejpoužívanější metodou stanovení uhlíkové stopy podniku. Přímé měření emisí se v případě skle- níkových plynů prakticky nepoužívá. Je nezbytné zvolit místně specifické, aktuální a ověřené emisní faktory. V Příloze 1 uvádíme emisní faktory pro základní zdroje energie, paliva a vývoj emisního faktoru u elektřiny v posledních letech. Jeho snižování je podmíněno nárůstem podílu obnovitelných zdrojů v energetickém mixu České republiky.

Zdroje emisních faktorů pro Scope 3 jsou velmi rozmanité – vždy je nutné ověřit jejich věrohodnost a aktuálnost. V případě řady položek (např. nakupované zboží či likvidace odpadů) je nejsprávnější kon- taktovat přímo výrobce či provozovatele a zjistit emisní faktor od něho. Dále se v této kategorii často používají databáze emisních faktorů pro nejrůznější položky. Některé z nich jsou placené (například švýcarská databáze Ecoinvent6), některé veřejně přístupné (britská DEFRA7).

Z hlediska komplexnosti dané problematiky (emisní faktory) a jejímu neustálému vývoji volí řada firem při výpočtu uhlíkové stopy cestu externí spolupráce s konzultační firmou.

Volba správných emisních faktorů je klíčem k správnému výpočtu uhlíkové stopy.

4 EU ETS je největším systémem emisního obchodování na světě. Spočívá v tom, že podniky (event. státy), které mají možnost redukovat emise s nižšími náklady, mohou uspořené emisní povolenky nebo jiné emisní kredity prodat těm, u nichž by taková redukce byla nákladnější. EU ETS zahrnuje přes 11 000 zařízení ze sektorů energetiky, výroby oceli a železa, cementu a vápna, celulózy a papíru, sklokeramického průmyslu, chemického průmyslu, rafinérií a letecké přepravy v 31 státech a pokrývá cca 2 mld. t CO2 ročně. V roce 2020 budou emise v EU ETS o 21 % nižší ve srovnání s rokem 2005. Více informací: xxxx://xxx.xxx.xx/xx/ emisni_obchodovani.

5 Vybrané sektorové nástroje zveřejňuje GHG Protokol: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxxxx-xxxxx/xxxxxx-xxxxxxxx.

6 Tato rozsáhlá databáze obsahuje informace o životním cyklu výrobků, které lze využít i jako zdroj emisních faktorů pro GHG plyny. Více informací na xxxx://xxx.xxxxxxxxx.xxx.

7 xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xx.xx

Výpočet emisí

Dalším krokem je vlastní výpočet emisí skleníkových plynů. Prakticky znamená vynásobení dat o spo- třebě/produkci odpovídajícími emisními faktory. Velkou pozornost je nutné věnovat použití správné jed- notky a řádu. Pokud jsou vstupní data uváděna v jiných jednotkách než emisní faktor, je nutné je převést na odpovídající jednotku a řád. Výpočet je v první fázi proveden samostatně pro jednotlivé relevantní skleníkové plyny (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6 a NF3). Následně jsou tyto emise přepočteny podle své- ho příspěvku ke globální klimatické změně (GWP) na tzv. ekvivalentní emise oxidu uhličitého (CO2 ekv.). Tento parametr představuje výslednou jednotku uhlíkové stopy podniku.

Vzorec výpočtu a postup výpočtu na základě konkrétních dat ukazují boxy.

VZOREC VÝPOČTU EMISÍ

ADix x EFix = CFix

CFx x GWPx = CF CO2 ekv.

🛡 ADix – aktivitní data pro položku i a skleníko- vý plyn x

🛡 EFix – emisní faktor pro položku i a skleníkový plyn x

🛡 CF – uhlíková stopa (emise skleníkových ply- nů) pro položku i a skleníkový plyn x

🛡 GWPx – příspěvek ke klimatické změně skle- níkového plynu x

🛡 CF CO2 ekv. – uhlíková stopa (emise skleníko- vých plynů) vyjádřená v ekvivalentech oxidu uhličitého

Prezentace výsledků

V následném kroku je nutné dílčí položky – emise za jednotlivé aktivity a položky – sečíst a získat tak souhrnné výsledky za všechna Scopes. V pří- padě větších firem, které disponují několika pro- vozovnami, či u nadnárodních firem je potřeba provést výpočet za jednotlivé provozovny/státy. Tyto údaje lze prezentovat jednotlivě a až v ná- sledném kroku pak souhrnně za celou společnost.

Používanou jednotkou v souhrnném reportingu jsou ekvivalenty oxidu uhličitého – CO2 ekv.

Pokud jde o opakovaný výpočet, je vhodné zahr- nout grafy a tabulky postihující vývoj emisí dané- ho podniku v jednotlivých letech. Opět je možné prezentovat zvlášť výsledky za Scopes a provo- zovny. Další možností je prezentace vývoje uhlí- kové stopy a ekonomických výsledků firmy v jed- nom grafu, Pokud jde o opakovaný výpočet, je vhodné zahrnout grafy a tabulky postihující vývoj emisí daného podniku v jednotlivých letech. Opět je možné prezentovat zvlášť výsledky za Sco- pes a provozovny. Další možností je prezentace vývoje uhlíkové stopy a ekonomických výsledků firmy v jednom grafu, což umožňuje jednoduchý pohled na emisní efektivitu firmy. Různé příklady

2.4 Normalizace výsledků, benchmarking

Doposud jsme se v této metodice zabývali výpočtem celkových emisí skleníkových plynů, resp. uhlíkové stopy. Často se může stát, že vlivem růstu firmy a rozšiřování jejích aktivit narůstají také celkové emise. Přesto se daří snižovat uhlíkovou stopu vztaženou např. na jednotku obratu, produktu či jednoho za- městnance. Mluvíme o tzv. normalizaci výsledků – jde o postup, kdy celková uhlíková stopa (vyjádřená v tunách CO2 ekv.) je vydělena vhodným indikátorem, postihujícím činnost a fungování podniku.

Při normalizaci je klíčové zvolit relevantní indikátor (jmenovatel), ke kterému vztáhneme celkové emise. Vazba mezi uhlíkovou stopou a normalizačním indikátorem by měla být jasná a dobře odůvodněná. K příkladům nesprávně přepočteného výsledku patří (v případě nejmenované banky) tuny CO2 ekv. / přijatý telefonní hovor. Normalizace může zkreslit výsledek, pokud např. produkce podniku klesla nikoliv díky důvodům souvisejícím se spotřebou energie a produkcí GHG plynů, ale kvůli stávkám či poklesu poptávky.

Normalizace je vhodným podkladem pro srovnání výsledků – benchmarking. Existují dva základní pří- stupy k benchmarkingu – interní a externí. V případě interního benchmarkingu porovnáváme výsledky jednotlivých provozoven, dceřiných společností či dalších jednotek. Můžeme také srovnávat výsledky v čase (trendy). V případě externího benchmarkingu porovnáváme výsledky různých firem (např. v rám- ci jednoho průmyslového odvětví) či výsledky firmy se standardem (pokud existuje). Příklad benchmar- kingu uhlíkové stopy u bank ukazuje následující box.

Pro porovnání výsledků (benchmarking) uhlíkové stopy mezi podniky (např. v rámci určitého sektoru) jsou vhodnější přepočtené (normalizované), nikoliv absolutní hodnoty.

BOX – PŘÍKLAD BENCHMARKINGU VÝSLEDKŮ ▼

Společnost	Položka	Hodnota	Jednotka	Rok
Allied Irish Banks plc.	US (S1 a S2) na 1 zaměstnance (FTE)	2,14	t CO2 ekv. / 1 zaměstnanec	2014
Allied Irish Banks plc.	US (S1 a S2) na jednotku obratu	0,00937	kg CO2 ekv. / jednotku obratu	2014
Bank Handlowy w Warszawie SA	US (S1 a S2) na 1 zaměstnance (FTE)	2,56	t CO2 ekv. / 1 zaměstnanec	2014
Bank Coop AG, Switzerland	US (S1 a S2) na 1 zaměstnance (FTE)	0,5	t CO2 ekv. / 1 zaměstnanec	2014
Société Générale (celá skupina)	US (S1 a S2) na 1 zaměstnance (FTE)	2,35	t CO2 ekv. / 1 zaměstnanec	2015
Sberbank CZ, a. s.	US (S1 a S2) na 1 zaměstnance (FTE)	1,3	t CO2 ekv. / 1 zaměstnanec	2015

Položka	Spotřeba	Jednotka	Emisní faktor	Jednotka	Emise (t)	Emise (t CO2 ekv.)
Zemní plyn	112,22	MWh	0,198	t CO2/ MWh	22,22	22,22
Motorový benzín	13 522	l	0,00201	t CO2/l	27,18	27,18
Motorová nafta	149 748	l	0,00266	t CO2/l	398,33	398,33

BOX – PŘÍKLAD VÝPOČTU EMISÍ ▼

prezentace výsledků jsou uvedeny v boxu.

březen 2016
CI2, o.p.s.
Uhlíková stopa podniku Sberbank CZ, a.s. za roky 2014, 2015 Inventarizace skleníkových PLYNŮ
xxx.xx0.xx.xx

2.5 Prezentace výsledků a reporting

Důvěryhodná zpráva o výsledcích inventarizace sklení- kových plynů musí obsahovat informace a data, která jsou úplná, konzistentní, přesná a transparentní. Zprá- va by měla být zpracována takovým způsobem, aby mohla být veřejně prezentována. Zpracovat podrob- nou zprávu zabere určitý čas, je to však nezbytný krok z hlediska věrohodnosti přístupu podniku k ochraně klimatu. GHG Protokol proto doporučuje, aby veřejná zpráva o uhlíkové stopě podniku:

🛡 Byla založena na nejlepších datech, která jsou do- stupná v okamžiku zveřejnění zprávy.

🛡 Zveřejnila všechny podstatné nesrovnalosti, které se objevily v době od zveřejnění poslední zprávy.

🛡 Zveřejnila celkové hrubé emise podniku, bez ohledu na jakýkoliv obchod offset s GHG emisemi, do kte- rých je podnik zapojen.

Položka	Spotřeba	Jednotka	Emisní faktor	Jednotka	Emise (t)	Emise (t CO2 ekv.)
Elektřina	201,00	MWh	0,484	kg CO2/kWh	97,28	97,28
Teplo	2 306,59	MWh	0,232	t CO2/ MWh	535,13	535,13
Elektřina	201,00	MWh	0,00011	kg CH4/kWh	0,022	0,55

Položka	Spotřeba	Jednotka	Emisní faktor	Jednotka	Emise (t)	Emise (t CO2 ekv.)
Zemní plyn – pronajaté pobočky	507,78	MWh	0,198	t CO2/ MWh	100,54	100,54
Voda – nakupovaná	720,00	m3	0,00038	t CO2 ekv. / m3	0,28	0,28
Voda – balená	27 656	kus	0,12000	t CO2 ekv. / m3	3,32	3,32
Toaletní papír	6 691,20	kg	1,362	t CO2 ekv. / t	9,11	9,11

GHG Protokol proto zveřejnil doporučenou strukturu zprávy o výsledcích inventarizace skleníkových plynů. Doporučujeme se této struktury držet při reportingu.

Vždy je nutné dbát na to, aby byly srovnávány srovnatelné údaje (like-for-like basis). Jinak může dojít ke zkreslení trendu a špatné interpretaci výsledků uhlíkové stopy. Pokud v reportovaném období na- stane rozšíření aktivit podniku, nákup či prodej dceřiných firem atp., které mají vliv na celkové emise skleníkových plynů, je nutné to uvést ve zprávě o výsledcích uhlíkové stopy (viz dále).

Její shrnutí uvádíme v Příloze 3. První kapitola obsa- huje stručný popis společnosti, včetně jejích provo- zoven a hlavních procesů. Dále je nezbytné jasně po- psat, jaký princip (princip kontroly či podílový princip

– viz kapitola 3.2 této metodiky) pro určení hranic analýzy uhlíkové stopy byl zvolen. Druhá kapitola je nejdůležitější – obsahuje popis všech emisních zdrojů v podniku, dále přepočet zdrojových dat na emise za jednotlivé GHG, prezentaci výsledků, normalizaci výsledků, benchmarking výsledků, hodnocení emisí v čase a nástin strategie na snižování emisí (viz kapitola 3 této metodiky). Třetí kapitola je doporučená – týká se offsetů a zpracují ji pouze podniky, které tento mechanismus využívají. Zprávu je možné doplnit přílohami, náhledem certifikátu, protokolu o ověření výsledků (verifikace) atp.

BOX – SCHÉMA PROGRAMU SLEDUJEME / SNIŽUJEME CO2 ▶

a offsety

Program SLEDUJEME / SNIŽUJEME CO2

Vlastní emise

Sledujeme CO2

a pomáháme ostatním

Sledujeme CO2

Prokazatelné snížení vlastních emisí

První stupeň SLEDUJEME CO2

Snížení emisí prostřednictvím offsetů

Vlastní emise

Verifikace emisí zatím není povinným krokem, nicméně řada zejména nad- národních firem tento krok standardně provádí a využívá k tomu renomované

BOX – PŘÍKLADY PREZENTACE VÝSLEDKŮ ▼ ▶

EMISSIONS

+18%

auditorské firmy. S tím se pojí nema- lé náklady a otázkou je, zda takto vy- naložené prostředky vedou k zlepšení kvality inventarizace. Mohou také zna- menat další povinnost v rámci již tak přebujelé administrativní a regulatorní zátěže podniků. Nicméně platí, že data- báze Carbon Disclosure Project přidělu- je za ověření uhlíkové stopy body navíc. Další sektorové systémy, jako je napří- klad Airport Carbon Accreditation10 pro oblast letišť, také vyžadují ověření emisí.

NET SALES

+12%

+9%

+10%

+6%

-4%

2012 2013 2014

Oblast vykazování emisí skleníkových plynů směřuje k větší transparentnosti

Snižujeme CO2

a pomáháme ostatním

Snižuejeme CO2

Druhý stupeň SNIŽUJEME CO2

a standardnosti a tudíž se verifikace stává, podobně jako v jiných oblastech, nezbytnou.

Veřejně publikovaná zpráva o uhlíkové stopě podniku by měla obsahovat náležitosti doporučené GHG Protokolem.

2.6 Certifikace a verifikace

Certifikace znamená vystavení oficiálního certifikátu, který shrnuje výsledky inventarizace skleníkových plynů podniku v daném roce. Zpracovatel této metodiky vystavuje v ČESKÉ REPUBLICE oficiální cer- tifikát podle stupně pokroku v redukci skleníkových plynů v rámci programu SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2 (xxx.xxxxxxxxxXX 0.xx, viz též box). Součástí certifikátu je vyčíslení výsledků jednotlivých Scopes, včetně grafického znázornění, dále uvedení celkového výsledku v daném roce, hlavního normalizované- ho výsledku a stanovení trendu od posledního měření (zpravidla od minulého roku). Stupeň certifikátu závisí na dosažené úrovni uhlíkové stopy. Podmínkou vstupu do programu je ověření výsledků (viz dále), resp. výpočet uhlíkové stopy nezávislým subjektem či zpracovatelem této metodiky – CI2, o. p. s., který je zároveň garantem programu. Náhled certifikátu je uveden v Příloze 4.

Verifikace je nezávislé ověření inventarizace skleníkových plynů podniku, které provádí třetí strana. Cílem verifikace emisí skleníkových plynů (tj. uhlíkové stopy) organizace je objektivní ověření správnosti a kom- pletnosti informací, jež daná organizace vykazuje v rámci reportingu skleníkových plynů. Ověření zároveň zkoumá shodu těchto informací s existujícími a zavedenými standardy účetnictví a reportingu sklení- kových plynů. Příkladem těchto standardů je GHG Protocol Corporate Standard,8 GHG Protocol Project Quantification Standard9 či norma ISO 14064-3:2006, která stanovuje zásady a požadavky pro ověřování inventarizací skleníkových plynů a pro validování a ověřování projektů zaměřených na skleníkové plyny.

Body, které je vhodné posoudit v rámci verifikace:

🛡 Výkaz emisí skleníkových plynů (uhlíkové stopy) organizace

🛡 Rok/období stanovení emisí

🛡 Odpovědnost za monitoring, vykazování a schvalování emisí

🛡 Hlavní aktivity organizace, struktura organizace ve vztahu k emisím GHG, geografické umístění, provozovny

🛡 Změny vlastnické struktury v posuzovaném období

🛡 Použitá metoda pro identifikaci a vykázání emisí

🛡 Zdroje dat pro výpočet emisí

🛡 Použité emisní faktory, způsob agregace dat

🛡 Informace o zdrojích emisí a aktivitách, které nebyly zahrnuty do výpočtu

🛡 Použitý software pro výpočet

🛡 Metoda sběru a hodnocení dat, dostupnost dat

🛡 Dokumentace emisí skleníkových plynů

🛡 Informace o nejistotách a chybách

🛡 Ostatní podpůrné dokumenty

Výstupy verifikace tvoří ověřená velikost emisí, soubor doporučení a závěrečné stanovisko. Součástí verifikace by v každém případě měla být návštěva posuzovaného podniku.

8 xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxx

9 xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxx/xxxxxxx-xxxxxxxx

10 xxxx://xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx

VÝHODY

NEVÝHODY

VÝHODY

NEVÝHODY

Transparentně reagují na potřebu vlastníků fir- my či dalších stakeholde- rů snižovat emise.

Ke snížení emisí může dojít díky po- klesu produkce či výkonu podniku, nikoliv díky aktivním opatřením.

Umožňuje porovnat, jak

„uhlíkově náročný“ je provoz různých firem.

Pokud jsou emise vztahovány k mo- netární proměnné, jako je objem tr- žeb či prodejů, musí se tato poměnná přepočíst podle inflace či změn pro- duktových cen/ produktového mixu.

Obtížně se dosahuje v případě ne- očekávaného růstu spojeného s růs- tem emisí.

Zdroj: GHG Protocol

3. PODNIKOVÝ PLÁN SNÍŽENÍ EMISÍ

Inventarizace skleníkových plynů by postrádala smysl, pokud by nenásledovala konkrétní opatření pod- niku k jejich snížení. Tato opatření by neměla být nahodilá, ale měla by být součástí určitého systému – politiky či plánu snížení emisí. Tento plán by měl být následně implementován a pravidelně vyhodnoco- ván a na základě hodnocení aktualizován. Jde tedy o cyklus dobře známý z jiných oblastí řízení podniků či třeba města. Schematicky ho znázorňuje obrázek v boxu.

BOX – PROCESNÍ CYKLUS PODNIKOVÉHO

PLÁNU SNIŽOVÁNÍ EMISÍ ▶

3.1 Závazek managementu a vytvoření organizační struktury

Podobně jako v případě jakéhokoliv plánu či strategie na úrovni podniku či města je nezbyt- ným východiskem písemný závazek manage- mentu podniku realizovat plán snižování emisí a dosáhnout stanoveného redukčního cíle (viz dále). Součástí tohoto závazku by měla být alo- kace zdrojů (finančních, personálních) a určení odpovědnosti za přípravu a realizaci plánu sni- žování emisí. Vhodné je určit osobu zodpověd- nou za oblast uhlíkové stopy, která má kromě reportingu na starost i přípravu plánu. V případě větších podniků může jít o interní tým odpověd- ný za carbon management.

Obecně lze shrnout, že klíčové z hlediska ochra- ny klimatu je dosáhnout absolutního snížení emisí. Společnosti, které si stanoví za prioritní relativní cíl, by přesto měly zveřejňovat absolutní výši emisí a trend jejich vývoje.

Otázky, které je nutné zvážit při stanovení emis- ního cíle:

🛡 Jakých skleníkových plynů se cíl týká?

🛡 Jakých národních zastoupení společnosti (pro globální firmy) se cíl týká?

🛡 Kterých přímých a nepřímých zdrojů emisí se cíl týká?

🛡 Jaké cíle si stanovíme pro různé typy byznysu (pro diverzifikované společnosti)?

Další body potřebné k určení cílové hodnoty uh-

kterých firem své limity, resp. náklady na jejich dosažení mohou být příliš vysoké. Pro dosažení zvoleného cíle pak firma volí nákup offsetů, ne- bo-li kompenzačních opatření, které sníží emise jinde než přímo v podniku. Vždy porovnáváme dosažený stav se scénářem byznys-as-usual, tedy s úrovní emisí v případě neexistence off- setového projektu. Klíčovým pojmem z hlediska offsetů je princip adicionality (viz 1.2 Základní technické termíny).

Doporučením zpracovatele této metodiky11 je preferovat absolutní snižování emisí. Nákup off- setů musí být až doplňkovým opatřením. Vždy by mělo jít o zavedená, ověřená a transparent- ní offsetová schémata. V České republice nabízí možnost offsetů ve spolupráci s veřejným sek- torem (obce) v rámci programu SLEDUJEME/ SNIŽUJEME CO2 zpracovatel této metodiky.12 Při

3.2 Stanovení cíle snižování uhlíkové stopy

Stanovení cílů snižování emisí je základem po- litiky ochrany klimatu. Zdánlivě se jedná o jed- noduchý krok, avšak musí být dobře provedený a odůvodněný. Hlavní důvody pro stanovení cíle:

🛡 Minimalizace a řízení rizik spojených s emise- mi GHG

🛡 Dosažení úspor nákladů a povzbuzení inovace

🛡 Příprava na budoucí právní regulace

🛡 Demonstrace vůdčí role firmy a společenské zodpovědnosti

🛡 Účast v dobrovolných programech (jako je CDP či SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2)

Zdroj: X. Xxxxxxx (2008): Corporate Climate Change Manage- ment and the Strategic Advantage of Companies Integrating a Climate Change Strategy, AZO Cleantech, xxxx://xxx.xxxx- xxxxxxxx.xxx/.

Velmi důležité je rozhodnutí, zda společnost zvo- lí absolutní či relativní cíl snižování emisí. Porov- nání jejich výhod a nevýhod je uvedeno v násle- dujícím boxu. Příklady konkrétních cílů u deseti velkých společností jsou k dispozici v souvisejí- cím materiálu CI2, o. p. s., s názvem Mezinárodní dobrá praxe jako inspirace: Klimaticky odpo- vědné podnikání v mezinárodní praxi.

líkové stopy:

Zvolení konečného roku pro daný cíl

Podniky nejčastěji pevně stanoví cílový rok, kdy má být dosaženo snížení emisí oproti výchozímu roku. Příklad tohoto postupu je cíl snížit emise o 25 % v roce 2025 oproti roku 2015. Klíčovým kritériem pak je dosáhnout porovnání srovnatel- ných údajů na meziroční bázi (like-to-like-basis). To může v některých případech obnášet zpětné přepočítání emisí, např. když došlo k strukturál- ním změnám firmy. Dalším, méně častým přístu- pem je určení pohyblivého výchozího roku, např. pokud docházelo k častým akvizicím. Některé společnosti používají místo konkrétního roku ob- dobí, ke kterému vztahují cíl – např. 2015–2018.

Snižovat pouze vlastní emise nebo použít offsety?

reportingu pokroku dané organizace při naplňo-

vání cíle je nutné vyčíslit, jaká část redukce emisí byla dosažena díky absolutnímu snížení a jaká část díky offsetu. Tento reporting je standardní součástí celkového reportingu uhlíkové stopy or- ganizace – struktura reportu viz Příloha 3 této metodiky.

Vyhnout se dvojitému započítání

Příkladem dvojitého započítávání je situace, když podnik A dosáhne absolutního snížení emisí díky realizaci úsporných opatření přímo na svých zdrojích. Tím naplní svůj redukční cíl a zároveň prodá toto své snížení emisí formou offsetu podniku B. Podnik B rovněž zahrne daný offset do svého vlastního redukčního cíle. Tato situace je samozřejmě nepřijatelná – jedná se o dvojí započítávání. Proto je nutné každý offset registrovat a přidělit mu jedinečné sériové číslo, což je povinností každého obchodníka s offsety.

BOX – SROVNÁNÍ ABSOLUTNÍCH A RELATIVNÍCH CÍLŮ ▼

Cíle snižování emisí může firma dosáhnout čistě interními opatřeními, jako je zvýšení energetic- ké efektivity či omezení služebních cest osobní- mi automobily. Tato opatření mají v případě ně-

V případě neexistence registrů je řešením smlou- va mezi prodejcem a kupcem offsetu, kde je jas- ně specifikováno, kdo může dané snížení emisí do svého redukčního cíle započíst.

Návrh a implementace podnikového plánu snižování emisí vychází z obdobných principů a postupů jako v podnicích dobře známé systémy environmentálního řízení a auditu (EMAS a ISO 14000).

ABSOLUTNÍ CÍL Snížení absolutní výše emisí k určitému datu. Příklad: Snížit emise v roce 2025 o 25 % oproti roku 2015.		RELATIVNÍ CÍL Snížení relativní výše emisí, vztažených například k obratu firmy či jinému indikátoru. Příklad: Snížit emise na jeden produkovaný obal v roce 2020 o 12 % oproti roku 2010.
VÝHODY	NEVÝHODY	VÝHODY	NEVÝHODY
Umožnují dosáhnout sní- žení konkrétního množ- ství emisí vypouštěných do atmosféry.	Je poměrně obtížné zpětně přepo- čítávat emise vztažené k výchozímu roku, pokud dojde ke strukturálním změnám firmy.	Odráží „uhlíkový výkon“ společnosti bez ohledu na pokles či růst pro- dukce.	Neexistuje záruka celkového snížení emisí – ty mohou růst, přestože se daří snižovat relativní výši emisí (při růstu výkonu firmy).
Jsou významné z hledis- ka ochrany životního pro- středí.	Neumožňuje posoudit efektivitu/in- tenzitu snižování emisí.	Obvykle není nutné zpětné přepočítávání emisí.	U společností s širokým spektrem čin- ností může být obtížné najít vhodnou jednotku, ke kterým emise vztáhnout.

11 Stejně tak řady dalších programů, např. Airport Carbon Accreditation.

12 xxxx://xxxxxxxxxxx0.xx/xx/xxxxxxxxx-xxxxxxxx-0

3.3 Ekonomické zdůvodnění, byznys case

Je samozřejmé, že podnik nebude realizovat žádná opatření ke snižování uhlíkové stopy, aniž by znal náklady na tato opatření. Realizaci plá- nu snižování emisí proto lze realizovat jako stan- dardní byznys case, tedy obchodní příležitost. Měl by proto obsahovat popis záměru projektu, analýzu nákladů a výnosů, důvody, proč je nutný plán realizovat (např. vnější regulační prostře- dí, ekonomické zdůvodnění, minimalizace rizik), souhrn přínosů, analýzu rizik a harmonogram. Finanční stránku uhlíkové stopy, tedy náklady spojené s uvolňováním a snižováním emisí GHG v podniku, mohou ovlivnit následující faktory:

🛡 Cena energií, paliv a elektřiny, které podnik spotřebovává.

🛡 Provozní náklady zdrojů emisí, vozidel či zaří- zení.

🛡 Náklady na vyhovění stávajícím zákonům a re- gulačním opatřením.

🛡 Předpokládané náklady na budoucí regulaci či daně (např. uhlíková daň).

🛡 Náklady či výnosy spojené s účastí v emis-

by měly poukázat na efektivnost, hospodárnost a kvalitu jednotlivých opatření, ale také uhlíko- vého plánu jako celku. Umožnují také porovnat výkon podniku ve vztahu k dalším firmám v sek- toru či ve vztahu k nejlepší praxi. Každý indiká- tor musí být jasně definován, včetně způsobu výpočtu, zdrojů dat, odpovědnosti za sledování, frekvence sledování a způsobu reportingu. Právě monitoring a reporting KPI je pak nedílnou sou- částí implementace plánu.

3.5 Komunikace a prezentace plánu, školení

Úspěch realizace plánu silně závisí na způsobu zapojení zaměstnanců podniku a na jejich kom- petenci. Pokud se zaměstnanci s plánem neiden- tifikují, hrozí, že realizace bude pokulhávat. Proto je vhodné informace o existenci plánu snižování emisí a jeho významu z hlediska ochrany klima- tu šířit a komunikovat – jak interně, tak externě. Jako užitečné se můžou ukázat pravidelná ško- lení pro zaměstnance, resp. vedení firmy, která je seznámí s celou problematikou změny klimatu, inventarizace skleníkových plynů a podnikové strategie v této oblasti, včetně právního rámce. Podnik by se také měl snažit komunikovat své úsilí o snížení emisí se svými obchodními part- nery, dodavateli, odběrateli a zákazníky. Různé

PŘÍLOHA 1

Emisní faktory pro hlavní zdroje energie a paliva ▼

Položka	Emisní faktor (t CO2 /TJ)
Hnědé uhlí	96,07
Černé uhlí	89,80
Dálkové teplo	110,00
Lehký topný olej	72,53
Nafta	72,53
Benzín	67,91
LPG	63,06
Zemní plyn (i CNG)	55,50
Propan-butan	62,39
Biomasa (místní a regionální)	0

Zdroj: ČHMÚ

Emisní faktory pro elektřinu (mix ČR, vývoj 2009–2013) ▼

Rok	Emisní faktor (g CO2 /kWh)
2009	566
2010	552
2011	548
2012	515
2013	486

Zdroj: ČHMÚ

ním obchodování s uhlíkem, jako je systém EU

ETS.

🛡 Informace o úsporách, dosažených díky pře- chozím opatřením (například díky ekoefek- tivnímu designu nové budovy či energeticky úsporným opatřením).

Součástí byznys case by mělo být nastavení sys- tému cílů a priorit pro realizaci plánu snižování emisí neboli implementačního plánu.

3.4 Nastavení indikátorů a rámce jejich sledování a reportování

Tato metodika je stručným úvodem do problematiky inventarizace skleníkových plynů podniku. V čes- kém jazyce podobný materiál zatím neexistuje, lze ho tedy považovat za úvod do problematiky. Exis- tuje řada dobrých důvodů, proč by se měl podnik zabývat svojí uhlíkovou stopou. Některé z nich jsou popsány v této publikaci, další příklady jsou k dispozici v souvisejícím materiálu CI2, o. p. s., s názvem Mezinárodní dobrá praxe jako inspirace: Klimaticky odpovědné podnikání v mezinárodní praxi.

Zdrojem pro zpracování metodiky byly především materiály z anglického jazykového prostředí:

🛡 World Business Council for Sustainable Development and World Resources Institute, 2014: The Green- house Gas Protocol. A Corporate Accounting and Reporting Standard, revised version. Dostupné z: xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx.xxx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx-xxxxxxxx

🛡 WSP UK, 2014: Airport Carbon Accreditation. Guidance Document, Issue 8, v2. Dostupné z: http:// xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx.

🛡 Xxxx, X. and Xxxxx, X., 2015: Carbon Footprinting Guide. A Practical Footprinting Calculation Guide Fo- cusing On Measuring, Monitoring, Reporting and Verification, edition 2. Nedbank. Dostupné z: https:// xxx.xxxxxxx.xx.xx/xxxxxxx/xxxxxxx/xxxxxxx/xx/xx/xxxxxxx/xxxxx-xxx-xxxxxx/Xxxxxxxxxxxx.xxxx

4. ZÁVĚR

Indikátory slouží danému podniku k hodnoce- ní pokroku směrem k vytyčenému cíli. Jedná se o KPI (Key Performance Indicators, klíčové uka- zatele výkonnosti) dobře známé i z jiných ob- lastí byznysu. V případě plánu snižování emisí

formy této komunikace ukazuje Příloha 5 této publikace nazvaná Komunikace ochrany klimatu v praxi: Inspirační manuál pro podniky.

3.6 Sebehodnocení a audity

Verifikace pomáhá podniku určit, zda stanove- ní inventarizace skleníkových plynů odpovídá zavedeným standardům. V případě podnikové- ho plánu na snížení emisí hraje podobnou roli proces sebehodnocení a interních auditů. Jejich smyslem je sledovat pokrok v naplňování plánu a hledání míst, kde se nedaří. Výstupem auditu může být návrh zlepšení v konkrétních oblas- tech. K hodnocení je možné použít například Carbon Management Matrix – „matici řízení uh- líkové politiky“. Bližší informace jsou obsaženy například v metodice Airport Carbon Accredita- tion – kapitola 11 Carbon Management.

PŘÍLOHA 2 – DOTAZNÍK VSTUPNÍCH DAT PRO VÝPOČET UHLÍKOVÉ STOPY PODNIKU

A. Úvodní informace

Základní informace o firmě

Položka	Jednotka, popis
A.1 Název podniku
A.2 Vlastnická struktura
A.3 Změna vlastnické struktury
A.4 Počet zaměstnanců	Uvést ve FTE – přepočtený na celé úvazky
A.5 Obrat (tis. Kč)
A.6 Provozovny	Základní popis provozoven (místo, zaměření)
A.7 Technologie	Základní popis (schéma) používaných výrobních technologií
A.8 Dodavatelsko-odběratelský řetězec	Základní popis vašeho dodavatelsko-odběratelského řetězce z pohledu uhlí- kové stopy. Nejvýznamnější dodavatelé a odběratelé

B. Spotřeba energie

Spotřeba energie vyrobené z fosilních paliv (uhlí, zemní plyn, ropa a další) tvoří významnou část uhlí- kové stopy. V této části je nutné zjistit spotřeby jednotlivých druhů energie. Naopak využívání energie z obnovitelných zdrojů (slunce, voda, vítr, biomasa) snižuje uhlíkovou stopu podniku. Pro přesný výsle- dek je proto vhodné zjistit či odhadnout také spotřebu energie z obnovitelných zdrojů.

Otázka	Jednotka	Poznámka
B.1 Uveďte roční spotřebu elektřiny v budovách v kilo- watthodinách	kWh
B.2 Nakupujete elektřinu z obnovitelných zdrojů	ano/ne
B.3 Uveďte roční spotřebu tepla v budovách/provozov- nách v kilowatthodinách a zdroj pro výrobu tepla (zemní plyn, uhlí, topný olej, biomasa/bioplyn)	kWh	Můžete uvést spotřebu v jiných jednotkách či uvést průměrnou spotřebu na m3/rok
B.4 Uveďte druhy fosilních zdrojů/energií (zemní plyn, uhlí, propan-butan, topný olej) a jejich roční spotřebu	kWh	Můžete uvést spotřebu v jiných jednotkách
B.5 Uveďte druhy obnovitelných zdrojů/energií (bioma- sy, sluneční ohřev, FV elektřina, tepelná čerpadla, elektři- na z větru) a jejich roční spotřebu	kWh	Můžete uvést spotřebu v jiných jednotkách

C. Vstupy

Pro výrobu vašich produktů jsou nezbytné vstupní suroviny. V následující tabulce je nutné uvést ty nej-

PŘÍLOHA 3 – DOPORUČENÁ STRUKTURA REPORTU O INVENTARIZACI SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ (UHLÍKOVÉ STOPĚ) PODNIKŮ – CI2, o.p.s.

důležitější.

Položka	Jednotka	Poznámka
C.1 Druh vstupního materiálu A a jeho množství za rok (např. kancelářský papír)	kg (tuny, litry)	Event. uvést odkaz na dodavatele materiálu
C.2 Druh vstupního materiálu B a jeho množství za rok (např. hliník)	kg (tuny, litry)	Event. uvést odkaz na dodavatele materiálu
C.3 Druh vstupního materiálu C a jeho množství za rok (např. IT technika)	kg (tuny, litry)	Event. uvést odkaz na dodavatele materiálu

D. Doprava

Doprava přispívá k uhlíkové stopě podniku především vlivem spalování paliv (benzín, nafta) při rozvozu zboží a dalších služebních cestách. Doprava zaměstnanců do/z práce může být ve výpočtu zohledněna. Klíčem je zjištění spotřeby jednotlivých druhů paliv za rok. Zdrojem dat je účetnictví firmy, cestovní pří- kazy, výkazy leasingové společnosti (v případě leasovaných aut) atp.

Otázka	Jednotka	Poznámka
D.1 Spotřeba benzínu za rok u automobilů vlastněných/provozovaných podnikem	litry	Pokud není známa spotřeba, uvést počet ujetých km a průměrnou spotřebu. Uvést odděleně vozidla vlastněná/ provozovaná (např. na leasing) či vozidla externích firem
D.2 Spotřeba nafty za rok u automobilů vlastněných/provozovaných podnikem	litry	Pokud není známa spotřeba, uvést počet ujetých km a průměrnou spotřebu. Uvést odděleně vozidla vlastně- ná/provozovaná (např. leasing) či vozidla externích firem
D.3 Služební cesty – letecky	km	Nepovinná položka
D.4 Služební cesty – vlakem	km	Nepovinná položka
D.5 Služební cesty – autobusem	km	Nepovinná položka
D.6 Dojíždění do práce – zaměstnanci (data z dotazníkového on-line šetření)	km	Podle druhů dopravních prostředků, nepovinná položka

E. Spotřeba vody a produkce odpadní vody

Spotřeba vody ovlivňuje uhlíkovou stopu firmy prostřednictvím emisí oxidu uhličitého spojených s úpra- vou pitné vody a emisí metanu spojených s čištěním odpadních vod z kanceláří.

Otázka	Jednotka	Poznámka
E.1 Spotřeba pitné vody v podniku za kalendářní rok	m3
E.2 Pokud se produkce odpadní vody významně liší od spotřeby pitné vody, uveďte její produkci	m3
E.3 Uveďte celkovou roční spotřebu balené pitné vody ve vašich provozech v litrech	l

X. Xxxxxx

Uhlíková stopa odpadů je spojena především s jeho celkovou produkcí a způsobem nakládání s jednot- livými druhy odpadů (odstraňování do směsného odpadu, třídění a recyklace)

Otázka	Jednotka	Poznámka
F.1 Uveďte nebo odhadněte celkovou produkci směsného komunálního odpadu	kg
F.2 Množství vytříděných plastů	kg
F.3 Množství vytříděného papíru	kg
F.4 Množství vytříděného skla	kg
F.5 Množství vytříděného elektroodpadu	kg
F.6 Množství nebezpečného odpadu (baterie, zářivky, barvy atp.)	kg
F.7 Další typy odpadů (pokud jsou) – prosím uvést produkci podle druhů	kg
F.8 Způsob likvidace odpadů podle druhů. Uveďte, zda odpad recyklujete, předáváte na další zpracování, skládkujete, spalujete či likvidujete jiným způsobem	kg

1. Popis společnosti a hranic analýzy

1.1 Popis společnosti

1.2 Popis hlavních procesů, popis provozoven, hranice analýzy – co je zahrnuto a co ne – nejlépe schéma

1.3 Je zahrnut Scope 3? Pokud ano, které akti- vity jsou zahrnuty a proč

1.4 Období, ke kterému se report vztahuje, vý- chozí rok

2. Informace o emisích

2.1 Stručný popis emisních zdrojů

2.2 Důvody pro zahrnutí/vyloučení specifické- ho zdroje

2.3 Emisní data, prezentovaná zvlášť pro každý Scope a zvlášť za sedm GHG plynů (CO2, CH4, N2O, HFC, PFC, SF6, NF3)

2.4 Popis vývoje emisí od výchozího roku. Zdů- vodnění, pokud dojde k zpětným rekalkula- cím, např. díky akvizici či prodeji majetku, změně metodiky či změně hranic analýzy. Zdůvodnění, pokud dojde k velkým změ- nám emisí.

2.5 Emisní data za přímé emise CO2 uvolněné z biologicky uloženého uhlíku – např. spalo- váním biomasy, reportováné zvlášť

2.6 Metodika výpočtu spolu s odkazem či refe- rencí na použité výpočtové nástroje, včetně emisních faktorů

3. Informace o emisích a výsledcích

3.1 Emisní data za aktivity Scope 3, pro které je možné sehnat relevantní data

3.2 Detailněji prezentovaná emisní data z bodu 2.3, k dosažení větší transparentnosti. Za- hrnutí jednotlivých provozoven, zařízení, detailnější popis zdroje a typu aktivit (např. doprava, nákup elektřiny)

3.3 Zahrnutí emisních dat o vlastní výrobě elek- třiny, tepla nebo páry, které jsou prodány nebo transferovány do dalších organizací

3.4 Zahrnutí emisních dat o elektřině, teplu nebo páře, které jsou opětovně prodány ne- koncovým uživatelům

3.5 Výsledky inventarizace porovnané s interní- mi či externími benchmarky

3.6 Emise dalších skleníkových plynů, které ne- zahrnuje Kjótský protokol (např. CFC, NOx)

3.7 Relevantní poměrové indikátory, např. emi- se vztažené na kWh produkované elektřiny, tunu produkce či prodané výrobky

3.8 Stručný popis strategie na řízení/snížení GHG emisí

3.9 Informace o smluvních vztazích, které se tý- kají rizik či závazků spojených s GHG

3.10 Informace o změnách emisí, které nezname- nají nutnost opětovné kalkulace emisí z vý- chozího roku (např. díky zvýšení efektivity či změně výrobních procesů)

3.11 Emisní data za všechny roky od výchozího roku do reportovaného roku

3.12 Informace o kvalitě inventarizace GHG, vy- číslení nejistot, nástin postupu, jak výpočet zpřesnit

3.14 Informace o jakémkoliv propadu GHG plynů v rámci dané firmy

3.15 Seznam zařízení zahrnutých do inventari- zace

3.16 Kontaktní osoba

4. Informace o offsetech

4.1 Informace o ofsetech, které byly nakoupeny nebo pořízeny vně hranic analýzy (inventa- rizace GHG plynů). Rozdělit je na projekty zachytávání a odstranění emisí a projekty snížení emisí. Specifikovat, pokud jde o veri- fikované offsety (kapitola 8 GHG Protokolu) a/nebo offsety schválené externím progra- mem GHG (jako je CDM – Clean Develop- ment Mechanism, nebo Joint Implementati- on).

4.2 Informace o snížení emisí na vlastních zdro- jích organizace, které byly prodány/transfe- rovány třetí straně. Specifikovat, zda došlo k verifikaci snížení emisí a/nebo byly schvá- leny externím programem GHG.

5. Přílohy

5.1 Stručná informace o standardu GHG Proto- kol

5.2 Informace o CI2, o. p. s., ve vztahu k uhlíko- vé stopě

5.3 Certifikát CI2, o. p. s. – náhled certifikátu

5.4 Citované zdroje, reference, seznam zkratek

PŘÍLOHA 4 – NÁHLED CERTIFIKÁTU UHLÍKOVÉ STOPY

CI2, o. p. s. Rudná, 2016

xxx.xx0.xx.xx

UHLÍKOVÁ STOPA

KOMUNIKACE OCHRANY KLIMATU V PRAXI: INSPIRAČNÍ MANUÁL PRO PODNIKY

PŘÍLOHA 5

METODIKY STANOVENÍ UHLÍKOVÉ STOPY PODNIKU A POSTUP PRO JEJÍ SNÍŽENÍ

... JE SUMA VYPUŠTĚNÝCH SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ. UHLÍKOVÁ STOPA SE MŮŽE TÝKAT JEDINCE, VÝROBKU NEBO AKCE. NEJČASTĚJI JE ALE POUŽÍVÁN VE SPOJITOSTI S VÝROBKY A DEFINUJE SUMU VŠECH SKLENÍKOVÝCH PLYNŮ, KTERÉ BYLY VYPUŠTĚNY PŘI VÝROBĚ

DANÉHO VÝROBKU. PODOBNÁ CHARAKTERIS- TIKA VÝROBKŮ SLOUŽÍ K VÝBĚRU TOHO, JEHOŽ VÝROBA MÁ NEJMENŠÍ DOPAD NA ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ.

JEDNÁ SE O UKAZATEL ZATÍŽENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ, KTERÝ JE ODVOZEN OD CELKOVÉHO EKOLOGICKÉHO OTISKU. OBVYKLE BÝVÁ VYJADŘOVÁN

V EKVIVALENTECH CO2.

Xxxxxxx.xx

SPOLEČNOST

Výpočet uhlíkové stopy provozu organizace

PRODUKT/OBLAST

2012

ROK VÝPOČTU

n.a.

REFERENČNÍ ROK

VÝSLEDEK

t CO2 eq.

PŘÍMÉ EMISE DO OVZDUŠÍ

Emise z aktivit, které spadají pod daný podnik (např. emise z kotlů v podniku, automobilů vlastněných podnikem či emise z průmyslových procesů)

t CO2 eq.

NEPŘÍMÉ EMISE Z NAKUPOVANÉ ENERGIE

Emise, které nevznikají přímo v podniku, ale jsou důsledkem aktivit podniku (např. nákup elektřiny, tepla či páry)

t CO2 eq.

DALŠÍ NEPŘÍMÉ EMISE

Emise, které jsou následkem aktivit podniku, ale nejsou klasifikovány jako “nepřímé emise z nakupované energie” (např. služební cesty letadlem, ukládání odpadu na skládku atp.).

200,74 t CO2 eq.

CELKOVÁ

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit, sed do eiusmod tempor incididunt ut labore et dolore magna aliqua. Ut enim ad minim veniam, quis nostrud exercitation ullamco laboris nisi ut aliquip ex ea commodo consequat.

12,452 t CO2 eq.

PŘEPOČTENÁ

DOPORUČENÍ

nestanoven

STANOVENÍ TRENDU

83,4 %

167,45

3,4 %

6,88

13,2 %

26,41

11. 3. 2013

Praha

DATUM

MÍSTO

PODPIS

CI2, o.p.s., Ke Školce 1319/5f, 252 19 Rudná

Úvodem

Také do České republiky, byť se zpožděním za vyspělými zeměmi zejména severní a západní Evropy, postupně přichází povědomí o nezbytnosti ochrany klimatu a důležitosti zapojení podniků do aktivních opatření omezujících současné a zejména budoucí dopady globálních klimatických změn. Je to pozitiv- ní výzva pro všechny, kdo myslí na budoucnost, aby se přihlásili ke sdílené celosvětové odpovědnosti za klima Země, a tedy k odpovědnosti za budoucnost nás všech.

CI2, o. p. s., ve spolupráci s podniky a dalšími partnery, systematicky sleduje uhlíkovou stopu řady podniků a realizuje odborné činnosti na podporu klimaticky odpovědného podnikání v České republice. Proto jsme připravili tento inspirativní materiál zabývající se komunikací ochrany klimatu. Je určený pro management, PR i CSR specialisty a odborné pracovníky ochrany životního prostředí v podnicích i dalších organizacích, které se chtějí do ochrany klimatu aktivně zapojit, komunikovat a prezentovat svá vlastní opatření v této oblasti.

Na dalších stránkách naleznete stručný rámec sledování emisí skleníkových plynů, společenské odpo- vědnosti a přínosů jejich snižování pro podniky i jejich okolí. Především jsme pro vás vybrali reprezen- tativní souhrn příkladů, jejichž prostřednictvím nabízíme přehled trendů, praktické ukázky dobré praxe a varianty přístupů ke komunikaci ochrany klimatu v korporátní sféře zejména v Evropě, ale v dnešním globálním prostředí vlastně po celém světě.

Doufáme, že uvedené příklady budou zajímavé a inspirativní také pro Vás, ať už je využijete v jakémkoliv měřítku či formě, podle velikosti a oboru vašeho podnikání.

🛡 Úspěch v mezinárodní konkurenci – standardizované sledování (GHG Protocol, ISO 14064) a snižo- vání emisí skleníkových plynů se stává světovým trendem a konkurenční výhodou.

🛡 Image a PR společnosti – aktivní zapojení do ochrany klimatu je značkou kvality a odpovědnosti ve vztahu k uživatelům a zákazníkům, ale i k vlastním zaměstnancům nebo státním institucím.

🛡 Společenská odpovědnost – vykazování a snižování emisí skleníkových plynů (tzv. uhlíková stopa firmy) je často zahrnováno do systému společenské odpovědnosti firem (CSR).

🛡 Klimaticky odpovědné podnikání – systematicky řízené činnosti a aktivity podniku napomáhají ke globálnímu cíli, tedy k minimalizaci negativních dopadů na změnu klimatu.

Snížení dopadů na změny klimatu

Světová komise pro ekonomiku a klima (The Global Commission on the Economy and Climate) vydala v roce 2014 zprávu nazvanou „Lepší růst, lepší klima“ (Better Growth, Better Climate). Zpráva pojednává o způsobech, jak by se mohla ekonomická a finanční politika podílet na snížení dopadů změny klimatu. V roce 2015 publikovala další zprávu pod názvem „Chopit se globální příležitosti“ (Seizing The Global Opportunity), která je určená nejvyšším představitelům politického, finančního a ekonomického života. Je v ní stanoveno 10 návrhů aktivit:

Není náhoda, že dále prezentovaná “nejlepší praxe” se týká právě největších společností, podnikajících vět- šinou v celosvětovém měřítku, nebo jejich dceřiných podniků. Tyto často vůdčí společnosti ve svém odvětví do značné míry spoluurčují tržní trendy, což platí samozřejmě nejen pro podnikatelské strategie, ale v dneš- ní době úplně stejně i pro rozvoj společenské odpovědnosti. Proto je dnes častým jevem, že právě velké nadnárodní společnosti zodpovědně usilují o snížení dopadů své činnosti na životní prostředí a klima Země.

Jsme přesvědčeni, že s vaším přispěním bude možné nejen zlepšovat úroveň ochrany klimatu v podnicích, ale také ovlivňovat širší rámec ochrany klimatu a celkové prostředí v České republice. Proto má smysl připojit se k úsilí pozitivně spoluutvářet a zvyšovat kulturu zodpovědného podnikání a tím i zlepšovat společenské podmínky pro aktivní omezování rozsahu a dopadů klimatické změny, což patří mezi největší výzvy 21. století.

1 Urychlit nízkouhlíkový rozvoj měst.

2 Obnovovat a chránit lesní a zemědělský půdní fond a zvýšit zemědělskou produktivitu.

3 Investovat minimálně 1 000 miliard USD do ekologicky čisté energetiky.

4 Harmonizovat/zvýšit standardy energetické účinnosti.

5 Dohodnout se a implementovat stanovení efektivní ceny uhlíku do roku 2020.

6 Podporovat rozvoj climate-smart infrastruktur.

7 Podporovat nízkouhlíkové inovace.

8 Zajistit nízkoemisní růst se zapojením soukro- mého sektoru.

9 Zvýšit tlak na snížení emisí z mezinárodní le- tecké a námořní dopravy.

10 Snížit používání uhlovodíků (HFC).

Zdroj: xxx.xxxxxxxxxxxxxxxxx.xxx

POJMY

Klimatická změna (nebo též změna klimatu)

Změna stavu klimatického systému, kterou lze identifikovat prostřednictvím změn jeho vlastností po dobu alespoň několika desetiletí, bez ohledu na to, je-li vyvolána přirozenými změnami nebo lidskou činností. Též veškeré změny klimatu, včetně jeho přirozené variability.

Green House Gas (GHG, skleníkové plyny)

Podle Kjótského protokolu se sleduje 7 nejdůležitějších plynů – oxid uhličitý (CO2), metan (CH4), oxid dusný (N2O), fluorované uhlovodíky (HFC), perfluorouhlovodíky (PFC), fluorid sírový (SF6) a fluorid du- sitý (NF3).

Uhlíková stopa

Uhlíková stopa je nepřímým ukazatelem spotřeby energií, výrobků a služeb, přepočtená a vyjádřená v množství emisí CO2 ekv. Měří množství skleníkových plynů, které odpovídají aktivitám či produktům firmy. Uhlíkovou stopu v současné době měří a vykazují tisíce firem v zahraničí a desítky firem v České republice. Jejich reporting se stává korporátním standardem podobně jako environmentální systémy řízení (EMS) či společenská odpovědnost firem (CSR).

Snížení uhlíkové stopy při rozvoji společnosti a růstu podniku

Řízené kroky vedoucí ke snížení emisí, resp. stanovení strategie pro přizpůsobení se změně klimatu, se ukazují jako profitabilní, a to především z důvodu neustálé snahy snižovat spotřebu energií. Kromě toho CDP analýzy ukazují, že společnosti vykazující vysoké bodové ohodnocení/skóre CDP (skóre v čás- ti A, B) zároveň generují největší zisky. Tento trend může podporovat a motivovat i další podniky, které inklinují k aktivnímu přístupu v otázce ochrany klimatu, aby přistoupily ke krokům vedoucím ke snížení emisí ze svého provozu a činností.

Společenská zodpovědnost firem (CSR) | Důvody pro začlenění tématu ochrany klimatu do firemní CSR Pyramida společenské odpovědnosti firem:

Filantropická odpovědnost “Be a good corporate citizens”

Přispívat prostředky (finančními, lidskými) komunitě, zlepšovat

Postupy stanovení emisí GHG jsou kodifikovány v normě ČSN ISO 14064 – Skleníkové plyny, ISO 14067

– Uhlíková stopa výrobku, služeb i společnosti a mezinárodním standardem je GHG Protocol.

Vybrané důvody a přínosy sledování uhlíkové stopy

🛡 Optimalizace nákladů – analýza emisí skleníkových plynů umožní identifikovat rezervy materiálů či definovat potenciální úspory, které pomohou ke zvýšení efektivity fungování společnosti.

🛡 Signál pro dodavatele a odběratele – informace o „uhlíkové náročnosti“ provozu či služeb podniků požaduje stále rostoucí počet investorů, dodavatelů a odběratelů.

kvalitu života.

Etická odpovědnost “Be ethical”

Povinnost dělat to, co je správné, spravedlivé a férové. Za- bránit vzniku škod.

Zákonná odpovědnost “Obey the law”

Dodržovat zákony, které definují, co je správné a co špatné. Hrát podle pravidel hry.

Ekonomická odpovědnost “Be profitable”

Ekonomický výkon jako základ podnikání, nad kterým stojí vše ostatní.

PHILANTROPIC

ETHIC

LEGAL

ECONOMIC

Pyramida společenské odpovědnosti sestává ze čtyř stupňů. Základním kamenem je ekonomická vý- konnost firmy, ze které vychází všechny ostatní složky CSR. Současně se očekává, že se při podnikání budou dodržovat zákony – jinými slovy že existuje obecná shoda společnosti na tom, co je přijatelné chování a co již ne. Jako další stojí v pyramidě odpovědnost za etické obchodování. Na nejzákladněj- ší úrovni jde o povinnost dělat to, co je morálně správné, spravedlivé a poctivé a tedy zabránit (nebo alespoň minimalizovat) škodám, které by mohly nastat u všech zúčastněných stran – u zaměstnanců, zákazníků, v životním prostředí atd. A konečně se od firem očekává, že budou sdílet lidské a finanční zdroje s komunitou a budou se podílet na zlepšování její kvality života.

Na pyramidu společenské odpovědnosti je třeba se dívat jako na celek. V opačném případě totiž sa- mozřejmě dochází k zásadním rozporům – především mezi ekonomickou odpovědností a dalšími stupni pyramidy. Největší konflikt se odehrává pravděpodobně mezi zájmem firmy o maximalizaci zisku a pří- nosem pro společnost. Pokud ale pyramidu vnímáme jako celek, který firma zahrne do rozhodování o svých cílech, plánech a strategiích, je možné současně splnit všechny její části. Nebo jinak řečeno, pragmaticky a manažersky – společensky odpovědná korporace by měla usilovat o to, aby mohla rea- lizovat zisk, dodržovat zákony, být etickou firmou a současně dobrým občanem.

Společenská odpovědnost (CSR) | vztahy s veřejností (PR)

Z podstaty společenské odpovědnosti firem plyne, že má vliv na všechny podnikové “stakeholdery” (zainteresované strany) a lze ji využít ve většině PR prostředků a aktivit. Na dalších stránkách tohoto manuálu představíme nejzajímavější příklady toho, jak české a mezinárodní firmy využívají CSR politiku v oblasti ochrany či prevence změny klimatu a uhlíkové stopy v komunikaci s veřejností. Předtím se ještě krátce zaměříme na cílové skupiny, se kterými firmy mohou komunikovat své CSR aktivity.

Plzeňský Prazdroj, a. s.

◀ Popisek

Největší česká pivovarnic- ká skupina vztahuje od roku 2006 společenskou odpo- vědnost k deseti prioritám, které jsou společné pro celý mateřský koncern SABMiller. Jednou z nich je i snižování spotřeby energií a úrovně emisí.

Ekonomická odpovědnost

Cílové skupiny: zaměstnanci, investoři a vlastní- ci, obchodní partneři, média.

Možné využití v PR: vnitrofiremní komunikace, výroční zprávy, CSR zprávy.

Zákonná odpovědnost

Cílové skupiny: vládní instituce, zadavatelé zaká- zek, dodavatelé, odběratelé, média.

Možné využití v PR: výroční zprávy, eventy pro partnery.

Etická odpovědnost

Cílové skupiny: zákazníci, zaměstnanci, odbory, média.

Možné využití v PR: etický kodex, kampaně, so- ciální sítě.

Filantropická odpovědnost

Cílové skupiny: zaměstnanci, zákazníci, lokální komunita, místní zadavatelé zakázek.

Možné využití v PR: lokální eventy, kampaně, na- dační podpora komunity.

Popisek ▶

Nižší spotřeby energie dosahuje trojice pivo- varů v Plzni, Nošovicích a Velkých Popovicích nejen energetickými úsporami, ale také vy- užíváním organických odpadů jako zdrojů

1 Finanční oblast

— vyšší výnosy – vyšší marže/vyšší objem prodaného zboží

— snížení nákladů díky zvýšení efektivity produkčního procesu/recyklaci

— efektivnější využívání zdrojů/použití jiných (kvalitnějších, levnějších) materiálů

— snížení nákladů na kapitál/zlepšený přístup ke zdrojům (někteří věřitelé zahrnují udržitelnost do indexu finančního zdraví)

— vyšší zhodnocování firemních akcií

Oblasti, do kterých se přínosy environmentální strategie mohou promítnout, jsou velmi různoro- dé, a proto jsme je rozdělili do 4 dílčích oblastí. Jako strukturu pro rozčlenění jsme použili meto- dologii „balanced scorecard“, která přínosy dělí do oblasti finanční, přínosů pro zákazníka, zlepšení interních procesů a oblast zaměstnanci & inovace.

PŘÍNOSY ENVIRONMENTÁLNÍ STRATEGIE V PODNIKU ▼

energie. Topí například bioplynem vznikajícím při anaerobním čištění odpadních vod. V roce 2013 tak skupina do- sáhla průměrné spo- třeby na jeden pivovar 102,3 MJ, což odpoví- dalo meziročnímu sní- žení spotřeby energie o 5,17 %.

2 Přínosy pro zákazníka

—

— posílení značky – rozpoznání/odpovědnost

— noví zákazníci (nové tržní segmenty)

— větší připravenost pro vstup na nové trhy

—

— expanze produktového portfolia

4 Zaměstnanci & inovace

— lepší schopnost přilákat nové talenty

Podniková

& environmentální strategie

Další zajímavou aktivitou, která dokládá ekonomickou efektivitu společnosti a současně starost o ži- votní prostředí, je energetické využití mláta. Mláto je vedlejším produktem výroby piva, které zůstane ze sladu po jeho filtraci. Mláto by mohlo skončit jako odpad v kontejnerech, ale Plzeňský Prazdroj pro něj našel využití. Odváží se do teplárny, kde slouží jako biopalivo pro výrobu páry a elektrické energie.

Pilsner Urquell přijal také závazek na snižování objemu emisí oxidu uhličitého. Do roku 2020 chce snížit emise vznikající ze spalování fosilních paliv na každý hektolitr vyro-

— vyšší spokojenost/motivace/produktivita současných zaměstnanců

— lepší schopnost udržet stávající zaměstnance

3 Zlepšení interních procesů

—

designu

— nové zdroje/materiály

— inovované balení

— zlepšení odpadového hospodářství

— snížení spotřeby energií

— snížení rizik ve výrobním procesu

— recyklované materiály

— snížení legislativního rizika

— lepší řízení dodavatelského řetězce

— snížení hluku, rizika radiace, vibrací

Zdroj: Firma a životní prostředí, Byznys pro společnost, fórum odpovědných firem

beného piva o polovinu proti hodnotám z roku 2008. V roce 2013 výroba emitovala do ovzduší průměrně 8,61 kg CO2/hl.

Zdroj: Zpráva o trvale udržitelném rozvoji 2013 xxxx://xxx.xx/xxxxxxx_0000

Jaguar Land Rover

Automobilka Jaguar Land Rover zařadila klima- tickou změnu mezi největší globální výzvy naší planety do roku 2050.

🛡 investice do výroby obnovitelných zdrojů energie přinesly úsporu 540 tun oxidu uhličitého ročně;

🛡 společnost podpořila offsetové programy odpovídající dalším pěti milionům tun oxidu uhličitého;

🛡 své ovoce přinesly také investice do vzdělávání komunit – v roce 2012 získala automobilka 600 absol- ventů a 189 učňů, budoucí generace inženýrů.

Popisek ▶

Do své CSR strategie do roku 2020 proto začle- nila také tyto environmentální cíle:

🛡 vyrábět automobily, které budou patřit k nej- šetrnějším v produkci emisí oxidu uhličitého z výfuků

🛡 dosáhnout uhlíkově neutrální výroby – tzn. vyrovnat množství uvolněného uhlíku s množ- stvím uhlíku zachyceného, případně rozdíl dorovnat nákupem kreditů či podporou eko- logických offsetových programů

🛡 dosáhnout výroby s nulovou produkcí od- padů – tzn. že všechny odpadní suroviny se dále zpracovávají a žádná z nich se neposílá na skládky nebo do spaloven

🛡 vytvořit pracovní příležitosti pro 12 milionů lidí na celém světě prostřednictvím řady iniciativ v oblasti humanitárních, ekologických a vzdě-

SIGNIFICANT

IMPROVEMENT IN TAILPIPE

CO2 EMISSIONS

Achieved a 25% reduction in our European fleet average tailpipe CO2 emissions (vs 2007), helped by our continuing investment in advanced vehicle technologies, including the new lightweight, fuel-efficient Ingenium engine.

Zdroj: xxxx://xxx.xx/xxx-xxxxx

OUR 2020 TARGET

CARBON

NEUTRAL

manufacturing operations

◀ Popisek

Ve zprávě o udržitelnosti z roku 2015 xxxx://xxx.xx/xxx-xxxxxx-0000 se automobilka mohla pochlubit snížením spotřeby vody a emisí oxidu uhličitého na výrobu jedno- ho auta o 30 % oproti roku 2007.

TOTAL CO2 EMISSIONS* (tonnes)

Manufacturing

Non-manufacturing

OUR 2020 TARGETS

Vehicles among the leaders for tailpipe

CO2 EMISSIONS PERFORMANCE

CARBON NEUTRAL

manufacturing

ZERO WASTE

across our operations

OPPORTUNITIES FOR 12 MILLION

people in our communities

GLOBAL

RECOGNITION

as a responsible business

lávacích aktivit

🛡 dosáhnout celosvětového uznání za odpo- vědné podnikání

Zdroj: xxxx://xxx.xx/xxx-xxxxxx-0000

Za svoje CSR aktivity získala automobilka ocenění Responsible Business of the Year Award – Winner 2013 xxxx://xxx.xx/xxx-xxxxx:

32.3%

reduction in energy use per vehicle since 2007

30.5%

2014/15

2013/14

2012/13

Total: 421,394

Total: 360,058

Total: 367,468

85%

88%

89%

15%

12%

11%

▼ Popisek

Průběžné výsledky CSR aktivit:

cut in operational CO2 emissions per vehicle since 2007

🛡 snížení dopadů výroby na životní prostředí na výrobu jednoho auta nyní spotřebovává o 21 % méně energie, o 37 % méně odpadů a o 10 % méně vody oproti roku 2007

(compared to 2007 carbon factors)

£36 million

* Carbon emissions calculated using Jaguar Land Rover Carbon Reduction Commitment (CRC) Scheme data and DEFRA conversion factors for electricity and gas.

CO2 EMISSIONS PER VEHICLE PRODUCED

(tonnes per vehicle)

Manufacturing

to be invested in reducing operational CO2 emissions over the next three years

2014/15

2013/14

2012/13

0.76*

0.73

0.84

DEFRA conversion factors have been used to calculate the CO2 emissions associated with our electricity and gas use.

use of electricity. When compared to the 2007 conversion

* The UK CO2 conversion factor for electricity deteriorated in 2014, resulting in an increase in CO2 emissions from our

factors, our performance was 0.73 tonnes per vehicle for our three vehicle manufacturing plants, representing a 30.5% reduction in CO2 per vehicle. We track internal

performance against the 2007 conversion factors so that

we neither receive any benefit or adverse impact from varying external conversion factors.

Bosch

Německý koncern vyrábějící zařízení a součástky pro automobilový průmysl, domácí spotřebiče a elektrické nářadí se také zapojil do ochrany klimatu. Stanovil si cíl snížit do roku 2020 emise oxidu uhličitého, spojené s výrobou, nejméně o 20 % ve srovnání s rokem 2007. O pětinu chce zvýšit také energetickou účinnost.

Průběžné výsledky této snahy lze sledovat na uživatelsky velmi přívětivých interaktiv- ních grafech dostupných na webu společnosti – xxxx://xxx.xx/xxxxx-xxxxxx

◀ Popisek

Pohled na graf cel- kových emisí oxidu uhličitého ukazuje, že firma je na dobré cestě. V roce 2014 produkuje při spa- lování o 20 % méně emisí oproti roku 2008. O desetinu klesla také spotřeba tepla, emise spojené se spotřebou elek- trické energie na- opak mírně vzrostly.

Key figures 2014

Relative CO2 emissions

–19.9 percent*

Energy needs

–9.0 percent*

Water consumption

–0.9 percent*

Funds spent on protecting the environment

+72.5 percent*

* compared with 2007 levels

◀ Popisek

Ve Zprávě o udržitelnosti z roku 2014 společnost deklaruje

pětinové snížení emisí oxidu uhličitého, devítiprocentní úsporu spotřeby energií a jednoprocentní úsporu spotřeby vody (všechny hodnoty v porovnání s rokem 2007).

Náklady vynaložené na ochranu životního prostředí ve stejném období vzrostly o více než 73 %.

Zdroj: xxxx://xxx.xx/xxxxx-xxxxxx-0000

Microsoft Corporation

Udržitelnost je klíčovou součástí firemní kultury společnosti Microsoft. Softwarový obr se v oblasti životního prostředí zaměřuje na ekologickou stopu, ochranu klimatu a minimalizaci emisí skleníkových plynů.

Zástupci firmy se podílejí na globálních iniciativách a aktivně se zúčastňují například konferencí, od- borných setkání a dalších významných akcí týkajících se ochrany klimatu. Microsoft využívá k šíření povědomí o důležitosti ochrany klimatu, zvolených způsobech řešení a přínosech v této oblasti weby, blogy i sociální sítě (např. samostatný účet @Microsoft_Green na Twitteru) nebo tematicky orientovaná videa na YouTube.

Při volbě komunikačních kanálů je cílem efektivita ve vztahu k příjemci informací. Interně se povědomí o CSR aktivitách společnosti šíří prostřednictvím newsletteru a zveřejněním na interním portálu. Pro komunikaci o nejdůležitějších aktivitách se používá e-mail. Externí subjekty jsou informovány i pro- střednictvím tiskových zpráv a výstupů v médiích. V rámci komunikace s partnery pak Microsoft často preferuje osobní kontakt.

Popisek ▼

Ochrana klimatu v praxi je klíčovým tématem blogu Microsoft|Environment, který se věnuje udržitel- nosti a ochraně životního prostředí – xxxx://xxx.xx/Xxxxx-xxxx. Microsoft se účastní odborného dialogu, veřejně prezentuje a nabízí strategie a řešení, které v této oblasti firma zavedla, včetně sdílení svých zkušeností. Microsoft také aktivně prezentuje konkrétní podpořené projekty, komunikuje a spolupracuje s vědeckými institucemi i neziskovými organizacemi.

Popisek ▶

Vizi vrcholového ma- nagementu v oblasti ochrany klimatu a ži- votního prostředí před- stavuje připnutý Tweet na titulní straně twit- terového účtu @Micro- soft_Green.

Co2 emissions absolute Energy consumption Waste volume

Water consumption

ongoing environmental protection costs

2.5 million metric tons

6,102 gigawatt hours

471,639 metric tons

17.2 million cubic meters

104.9 million euros

–3.3% over 2007

–9% over 2007

–9.5% over 2007

–0.9% over 2007

Popisek ▶

Key figures 2014

Společnost se počínaje rokem 2013 zavázala dosáhnout uhlí- kové neutrality (pro svá datová centra, vývojové SW laboratoře, kanceláře a letecké cesty svých zaměstnanců). Microsoft's Stra- tegy to Become Carbon Neutral (strategie Microsoftu k dosaže- ní uhlíkové neutrality) zahrnuje

Environmental protection investments

36.5 million euros

+72.5% over 2007

tři strategické pilíře: být úspor- ný, zelený a odpovědný.

Alcatel-Lucent

Globálně podnikající společnost, která působí v odvětví informačních a komunikačních technologií, patří mezi lídry v komunikaci, zejména síÉových řešeních či cloudu a souvisejících elektronických zařízeních.

Společnost do své obchodní a komunikační strategie plně promítá vědomí, že právě informační a ko- munikační technologie mohou hrát rozhodující roli při řešení otázek změny klimatu. Společnost Al- catel-Lucent vychází z přesvědčení, že dlouhodobý úspěch závisí na schopnosti pomoci zákazníkům reagovat na výzvy v oblasti životního prostředí prostřednictvím inovací – xxxx://xxx.xx/XXX-Xxxxxxxxxxx.

Popisek ▼

Společnost již nabízí konkrétní řešení pro snižování uhlíkové stopy a další eko-patenty a produkty aktivně připravuje. Její výzkumná divize, Bell Labs, vyvíjí produkty sloužící ke snížení spotřeby ener- gie v sítích (v rámci celého jejich životního cyklu), aktivně podporuje spolupráci s výzkumnými centry i univerzitami a účastní se významných celosvětových iniciativ v této oblasti. Mezi ně patří např. Smart Cities nebo GreenTouch consortium, v němž na energeticky úsporných a nízkouhlíkových technologiích spolupracují přední světoví výrobci a operátoři ICT technologií, akademický sektor i nevládní experti – xxx.xxxxxxxxxx.xxx.

Popisek ▶

Společnost Alcatel-Lucent sou- časně jde sama příkladem a sni- žuje vlastní přímý dopad na ži- votní prostředí. Zavázala se snížit absolutní uhlíkovou stopu (Scope 1 + Scope 2) do roku 2020 o 50 % oproti roku 2008. A uhlíková sto- pa podniku již poklesla od roku 2008 do roku 2015 o 40 %. Spo- lečnost také usiluje při komuni- kaci a uplatňování svého vlivu v rámci dodavatelsko-odběratel- ského řetězce o snížení emisí sou- visejících s logistikou.

Popisek ▶

Společnost usiluje o proaktivní zapojení pracovníků a interní komunikaci, která je velmi důležitým před- pokladem pro snižování uhlíkové stopy na všech úrovních. V tomto rámci jsou také realizovány kampaně určené pro zaměstnance, například Print Free Day nebo Let’s Be Eco-friendly – xxxx://xxx.xx/X-X-Xxxxx- Day. Firma považuje za důležité také zapojení do obecných kampaní, jako je Den Země. Při těchto příle- žitostech podporuje konkrétní místní iniciativy, jako je sdílení automobilů při cestě do práce, recyklační aktivity apod. Účelem je zvýšit zájem zaměstnanců o důležitá ekologická témata a posílit povědomí o tom, že ekologicky udržitelné chování je každodenním závazkem při práci v Alcatel-Lucent. ▶

Popisek ▶

Ukázka využití přístrojové či pa- lubní desky jako moderního a sro- zumitelného způ- sobu prezentace a vyhodnocování environmentálních indikátorů v Alca- tel-Lucent Corpo- rate Sustainability Report – xxxx://xxx. ly/Alcatel-Lucent-

-CSR-2014

◀ Popisek

Společnost aktivně a komplex- ně prezentuje přijaté závaz- ky v oblasti ochrany klimatu, k zachycení svého vlivu na ži- votní prostředí využívá sadu vlastních environmentálních indikátorů. Současně různý- mi způsoby komunikuje vývoj své uhlíkové stopy i dosažené výsledky včetně průběžného hodnocení míry pokroku. Vy- užívá k tomu webové stránky, CSR report, blogy i sociální sítě včetně speciálního “carbon” profilu na Google+ xxxx://xxx. ly/A-L-GooglePlus a vlastního kanálu na YouTube – xxxx://xxx. ly/A-L-YouTube.

Air France-KLM

Skupina Air France-KLM je členem mezinárodní organizace v leteckém sektoru – International Air Trans- port Association (IATA). Z toho logicky vyplývá řada specifických podmínek pro leteckou dopravu, kte- ré musí splňovat. Jednou z nich jsou i striktní pravidla pro ochranu klimatu – xxxx://xxx.xx/XXXX-XXXxxxx.

Popisek ▶

V roce 2011 představovaly emise CO2 z letec- ké dopravy 2 % – 3 % z celkově emitovaných emisí CO2 vytvořených lidskou činností.

Cíle a závazky skupiny jsou stanoveny v rámci CSR a z hlediska ochrany klimatu je zásadní jejich Air France-KLM Climate Action Plan (Akční plán na ochranu klimatu) – xxxx://xxx.xx/Xxxxxxx-XX-XXXXX. Integra- ce CSR v podnikání a v provozu je soustředěna kolem čtyř pilířů: ži- votní prostředí, zkušenosti zákazníku (zapojení klientů do odpověd- ného „nakupování“), odpovědné lidské zdroje (zapojení zaměstnanců do společných cílů udržitelnosti) a lokální rozvoj.

K ochraně klimatu se představitelé skupiny Air France-KLM zavázali prostřednictvím Akčního plánu na ochranu klimatu. Za jeho dodržo- vání je zodpovědné oddělení CSR, které dohlíží na plnění stanovených cílů v rámci skupiny, školí zaměstnance a také vyvíjí tlak na dodavatele, obchodní partnery a celkově na všechny stakeholdry tak, aby společně dosáhli globální dohody o změně klimatu.

Aktuální CSR report shrnuje vize, cíle a opatření vedoucí ke snížení negativních vlivů na změnu klimatu – xxxx://xxx.xx/XXXXxxxxx-XXXXX.

▲ Popisek

CSR Highlights 2014 – environmentální oblast. Skupina Air France-KLM si stanovila cíl snížit emise CO2 o 20 % do roku 2020 oproti roku 2011, v roce 2014 uvádí: 86 g CO2/osobokm nebo 3,45 litrů/100 osobokm cestujícího.

Ke splnění tohoto cíle zavádí různá opatření, jako je obnova letadel, optimalizace provozních operací – zefektivnění, snížení váhy na palubě letadla, školení pilotů, využívání biopaliv a offsetování emisí CO2. Samostatně si společnosti definovaly závazky týkající se snížení spotřeby paliv.

KLM přichází s dobrovolným programem CO2ZERO – xxxx://xxx.xx/XXXXxxxXX0, jehož prostřednictvím investuje zákazník do projektů vycházejících z programu Gold Standard – xxxx://xxx.xx/Xxxx-XxxxxxxxX.

◀ Popisek

Obě společnosti po- skytují kalkuláto- ry k výpočtu emisí CO2. Air France je partnerem nadace GoodPlanet – http:// xxx.xx/Xxxx-Xxxxxx a na svých webových stránkách umožňuje offsetování emisí CO2

– xxxx://xxx.xx/Xxxxx- lator-AF. Skupina uveřejňuje informace o vyprodukovaných emisích CO2 při každém zakoupení letenky pro- střednictvím webových stránek, zároveň nasměruje cestující k možné kompenzaci emisí CO2.

Popisek ▼

Společnost KLM vytvořila v roce 2012 online platformu KLM Takes Care – xxxx://xxx.xx/XXXxxxxxXxxx. Tam se shromažďují veškeré infor- mace, které se týkají společenské odpovědnosti firmy, uskutečněných opatření vedoucích ke snížení spo- třeby paliv a emisí CO2 a dalších en- vi-friendly řešení. Platforma je volně přístupná pro zákazníky, dodavate- le a další stakeholdery.

◀ Sociální média – dle CSR Reportu 2014

Orkla Group

Skupina Orkla si jako jedna z největších skandinávských společností v potravinářském průmyslu uvě- domuje vliv a dopad svých činností na udržitelnost v rámci celého výrobního procesu. Tuto zodpověd- nost dokládá dodržováním stanovených prioritních oblastí v rámci tzv. Corporate responsibility. Jedna z nich je věnovaná životnímu prostředí – xxxx://xxx.xx/XXX-Xxxxx. Další aktivitou je zapojení do iniciativy UN Global Compact – xxxx://xxx.xx/Xxxxxx-Xxxxxxx-Xxxxx.

H&M (Hennes & Mauritz AB)

Společnost H&M prezentuje své CSR/společenskou odpovědnost slovy conscious (vědomý) a sustai- nable (udržitelný). Vychází ze sedmi závazků formulovaných na xxxx://xxx.xx/xx-xxxxxxxxxxx, z nichž jeden – Be climate smart (xxxx://xxx.xx/xx-xxxxxxx-xxxxx) se týká také změny klimatu. Ta je pro spo- lečnost H&M “jednou z největších výzev naší doby”. Široká škála opatření se zaměřuje nejen na vlastní snižování produkce skleníkových plynů, energetické úspory či větší využívání obnovitelných zdrojů, ale

Změně klimatu a zároveň vizím a cílům týkajícím se snížení emisí CO2 tu Sustainability Report 2014, Environment

se Orkla věnuje v aktuálním repor-

také na zvyšování “tlaku” na ekologický provoz dodavatelských firem či inspirování spotřebitelů k tomu, aby přestali využívat sušičky a prali oblečení při nižších teplotách.

– xxxx://xxx.xx/XXxxxxx-Xxxxx.

Skupina Orkla si stanovila cíl snížit emise skleníkových plynů do roku 2020 o 20 %. K dosažení tohoto cíle zvolila realizaci řady opatření. Jedná se zejména o snížení nákladů na přepravu produktů díky změnám tvaru a velikosti obalu produktu a chemického složení daného produktu, využíváním hybridních automobi- lů, a zásluhou výměny fosilních paliv za biomasu a instalací

solárních panelů v některých provozovnách. Další potenciál spatřuje i ve změně výrobního a procesního systému, stejně jako v dopravní a přepravní politice.

Skupina odpovědně přistupuje ke svým závazkům vůči ži- votnímu prostředí a v každodenních činnostech a při výro- bě se snaží minimalizovat negativní dopad na životní pro- středí. Zodpovědnost vyžaduje také od svých dodavatelů a obchodních partnerů.

Popisek ▼

V roce 2014 přišla společnost Orkla Foods Sve- rige s novou lahví na kečup vyrobenou v závo- dě Fagelmara. Nová láhev snižuje emise CO2 pocházející z přepravy až o 90 %. Design, tvar a velikost nové lahve také redukují “plýtvání ke- čupem”, a to díky širokému hrdlu a víčku, na kte- ré je možné láhev postavit a tak z ní lehce dostat celý obsah.

V témže roce kečup značky Xxxxx vyhrál švéd- skou soutěž Packaging Sustainability Award.

Své CSR vize, cíle a jejich naplňování zveřejňuje firma pravidelně ve speciálním Sustainability report (Zprávě o udržitelnosti). Nejnovější zprávu z roku 2014 týkající se závazků souvisejících s klimatickou změnou najdete na adrese xxxx://xxx.xx/xxxxxx-0000-xxxxxxx.

2014

-4% total CO2e emissions (= -16% per million SEK sales)

2015

Renewable electricity only wherever credibly available and feasible

– approx. 80% of our total electricity use.

CLIMATE SCIENCE RECOMMENDATION

CLIMATE IMPACT

total CO2e emissions

◀ Popisek

Společnost hledá úspory přede- vším v prodejnách, kde spotře- buje přes 80 % veškeré energie. V roce 2015 chce při provozu prodejen využívat pouze obno- vitelné zdroje energie (všude tam, kde je taková energie do- stupná) a do roku 2020 plánuje firma snížit spotřebu o 20 %.

BEYOND 2015

GROWTH

10–15% new stores each year

-20% electricity use per store sqm

by 2020. Further expand our use of renewable electricity as this becomes credibly available in additional markets*.

Popisek ▶

Skupina Orkla jako jeden z prvních podniků v Norsku podává od roku 2008 zprávy o svých výsledcích v rámci tzv. CDP (Carbon Disclosure Project) – xxxx://xxx.xx/XXX-Xxxxx. V roce 2015 dosáhla skóre 98B a neustále se zlepšuje (v roce 2015 byl průměr u společností ze Skandinávie 84C).

Popisek ▶

This T-shirt has been made with 100% certified organic cotton.

That means

46% less climate

impact than using conventional cotton.

About 26% of the carbon emissions in its life occur

when it’s washed and cared for

at home.

It’s been transported

to our warehouse from the supplier by ship and train, as around 90% of all our products are.

Washing at 30°C instead of 60°C will cut energy use in half and save you money too.

Společnost H&M se prezentuje jako jeden z největších světových producentů textilu vy- robeného z přírodních materiálů a šikovně to využívá ve svém PR. Sdělení pro zákazníky je jednoduché – orga- nická bavlna má o 46 % menší dopad na klima- tické změny (než běž- ně používaná bavlna) a na dopravu. Pro pře- voz více než 90 % zbo- ží společnost využívá ekologické vlakové a lodní dopravy.

Současně nabádá k ohleduplnosti i své zákazníky. Poukazuje na to, že 26 % emisí CO2

spojených s ži-

V roce 2014 se Orkla poprvé zapojila do programu CDP’s Forests Programme, jehož členem je 148 spo- lečností z celého světa.

votností výrobku souvisí s jeho praním a že praním textilu na 30° místo na 60° lze ušetřit nejen peníze zákazníků, ale také snížit spotřebu energie na polovinu.

Xxxx Xxxxxx (součást skupiny Rocher Group)

Skupina má v rámci CSR Commitments xxxx://xxx.xx/XXX-Xxxxxxxxxxx-XX stanoveny také závazky ve- doucí k ochraně klimatu. Jedním z výsledků práce CSR Sustainable Development Department team je zodpovědnost za dodržování Group´s policy (interní strategie) pojmenované PLANET RESPECT, a to jak v rámci společnosti samé, tak ve vztahu k dodavatelům, které nabádají k spoluúčasti v systému Groupe Rocher‘s ecosystem agrees (EcoVadis CSR assessment) xxxx://xxx.xx/Xxxxxxxx-XX. Dodavatel- ské společnosti se tak zavazují k ekologickému provozu a k minimalizaci dopadu na změnu klimatu.

Skupina během posledních let provedla řadu opatření vedoucích primárně ke snížení nákladů na spotře- bu fosilních paliv pro vytápění budov a spotřeby elektrické energie; zaměřuje se také na větší využívání obnovitelných zdrojů energie. Pokles spotřeby a nákladů na provoz tak vedl přirozeně ke snížení emisí, kterému přispívá také firemní Politika dopravy zásilek zboží.

Své CSR závazky a jejich naplňování zveřejňuje skupina každoročně v Corporate Social Responsibility Report (Zprávě o udržitelnosti). Nejnovější zpráva z roku 2014 týkající se závazků souvisejících se změ- nou klimatu je zveřejněna – xxxx://xxx.xx/XXXxxxxx-XX.

Skupina nemá stanoven dlouhodobý cíl snížení emisí, stanovuje si krátkodobější cíle, například mezi roky 2014 a 2013 se emise skleníkových plynů snížily o 15 % a v roce 2014 bylo již 20 % elektrické energie z obnovitelných zdrojů (o 6 % více než v roce 2013).

Již 20 let pořádají jednotlivé pobočky společnosti po celém světě pro své zaměstnance tzv. Xxxxx Xxx,

který je každý rok věnován jednomu z témat udržitelnosti (ochrana klimatu, biodiverzita apod.).

Popisek ▶

Skupina informuje spotřebitele o dopadech svých produktů na životní prostředí, potažmo na změ- nu klimatu – xxxx://xxx.xx/Xxx-Xxxxxxxx-XX.

Skanska a. s.

Stavební společnost Skanska působící v České republice na svých webových stránkách prezentuje inici- ativu a závazek odpovědnosti k ochraně životního prostředí – xxxx://xxx.xx/Xxxxxxxxx-Xxxxxxx. Uvědomuje si, že svými výrobními a dalšími činnostmi ovlivňuje stav životního prostředí. Otevřeně prohlašuje: „Víme, že budovy a stavby jsou zodpovědné za vyprodukování cca 40 % všech emisí CO2!”

Proto se při všech činnostech snaží o naplňování strategie pěti nul v rámci udržitelného rozvoje. Jedním z cílů je i ten environmentální – xxxx://xxx.xx/0xxx-Xxxxxxx, který společnost ještě stvrzuje definováním Environmentální politiky skupiny Skanska v ČR a SK (aktuální verze z července 2015 na xxxx://xxx.xx/ Envi-politika-Skanska). Mezi environmentálními cíli společnosti je zahrnut také závazek „podporovat efektivní využívání energie a snižování emisí plynů souvisejících s klimatickými změnami“.

Společnost Skanska má pozitivní vztah k příležitostem a výzvám v oblasti snižování spotřeby energií a k minimalizaci negativních dopadů na změnu klimatu. Zaměřuje se na věci, které může přímo kont- rolovat a ovlivnit. Konkrétně na zaměstnance, na svůj majetek (péči o vozový park definuje Green Car Policy, o těžké stroje a zařízení Energy Efficiency Best Practice Guidelines a v případě kanceláří a provo- zoven se uplatňuje směrnice Energy Efficiency Best Practice Guidelines) a na dodavatele a klienty, kteří musí respektovat přístup společnosti Skanska.

Popisek ▶

Skanska je členem platformy Byznys pro společnost, v roce 2013 byla oce- něna jako Společensky odpovědná fir- ma – Leader v životním prostředí (od- kaz na další významná ocenění – http:// xxx.xx/Xxxxxx-XXX-Xxxxxxx.)

Popisek ▼

V roce 2010 při příležitosti svých 50. narozenin se společnost zavázala do roku 2015 vysázet po celém světě 50 milionů stromů.

Společnost Xxxx Xxxxxx založila nadaci LA FONDATION XXXX XXXXXX podporujcí výsad- bu stromů, která nabízí možnost zapojit se pro jednotlivce, skupiny či organizace – xxxx://xxx.xx/ Foundation-YR.

Popisek ▼

Společnost Skanska poskytuje v ob- lasti tzv. Zeleného stavění širokou škálu výhod z hlediska ochrany ži- votního prostředí, například efektiv- ní spotřebu energie, efektivní naklá- dání s vodou a odpady a ekologicky zodpovědnou výrobu stavebních materiálů. V posledních letech satu- ruje poptávku po energetické a en- vironmentální certifikaci budov.

Během prvních dvou let realizace obchodního plánu pro rok 2011– 2015 vzrostl ve společnosti Skanska výrazně počet provedených výpo- čtů uhlíkové stopy.

Počet projektů Skanska s výpo- čtem uhlíkové stopy 2008-2011

36

Popisek

Nadace Xxxx Xxxxxx dostala pozvání zúčastnit se klimatického sumitu – Climate Summit, který se konal v New Yorku na podzim roku 2014 a je- hož cílem bylo zmobilizovat důležité stakehol- dery k dosažení plánované dohody vycházející z COP21 UNFCCC. Nadace Xxxx Xxxxxx se stala také signatářem Statement of Forest Principles

– xxxx://xxx.xx/Xxxx-Xxxxxx-Xxxxxxxxxx.

2008

3

2009

4

2010

2011

T-Mobile Czech Republic, a. s. (skupina T-Mobile)

Česká pobočka T-Mobile svoji společenskou odpovědnost prezentuje prostřednictvím webových strá- nek Pro svět kolem nás – xxxx://xxx.xx/Xxx-xxxx-X-Xxxxxx. Snaží se, aby její ekologická stopa byla co nejmenší a ta „společenská“ co nejvíce kultivovaná a kultivující. Z toho důvodu byla zformulována en- vironmentální mise Chceme se stát vedoucí telekomunikační společností v oblasti ochrany životního prostředí – xxxx://xxx.xx/Xxxx-xxxxxxxx-X-Xxxxxx. V ní se společnost zavázala k minimalizaci své uhlíkové stopy. K odpovědnosti vůči okolnímu světu vede i své zaměstnance, zákazníky nebo třeba obchodní partnery tak, aby neustále naplňovali environmentální potřeby a cíle v souladu s environmentální poli- tikou společnosti.

Zapojili se také do největší světové iniciativy za společenskou odpovědnost a udržitelné podnikání pod záštitou OSN – UN Global Compact, stali se zakládajícím členem Národní sítě Global Compact Česká republika – xxxx://xxx.xx/Xxxxxx-Xxxxxxx-XX.

Popisek ▲

Společnost investuje do modernizace a zefektivňování sítě, která přináší snížení spotřeby elektrické energie a tím i uhlíkové stopy. Dále se orientuje na obnovitelné zdroje energie – instalace solárních pa- nelů a větrné turbíny, což umožňuje zcela ekologický provoz mobilní sítě.

Popisek ▶

Společnost T-Mobile v Čes- ké republice získala Cer- tifikát Environmentální vyúčtování – xxxx://xxx. ly/Envi-oceneni-T-Mobile. Jeho základem je studie životního cyklu (tzv. LCA

– Life Cycle Assessment), která posuzuje systém zpět- ného odběru CRT televizo- rů, počítačových monitorů a drobného elektrozaříze- ní. Výsledek studie jedno- značně prokázal, že zpětný odběr elektrozařízení má nezanedbatelný pozitivní dopad na životní prostředí. Díky recyklaci elektrozaří- zení uspořili ve společnosti

311 MWh elektřiny, 21 740 litrů ropy, 1 202 m3 vody a 6 tun primárních surovin. Emise skleníkových ply- nů snížili o 58 tun CO2 ekv. a produkci nebezpečných odpadů o 249 tun.

Skupina T-Mobile si stanovila cíl snížit do roku 2020 emise CO2 (mimo T-Mobile USA) o 20 % oproti roku 2008. Své CSR vize, cíle a strategie vedoucí ke snížení emisí CO2 zahrnuje pod označením Climate protection strategy do Corporate Responsibility Report, poslední dostupná je z roku 2013 – xxxx://xxx. ly/CReport-T-Mobile.

Popisek ▲

Skupina T-Mobile uskutečnila v březnu 2014 soutěž Climate protection photo – xxxx://xxx.xx/Xxxxx-Xxx- mate-Competition. Zúčastnilo se jí 90 zaměstnanců z poboček po celém světě. Cílem bylo povzbudit za- městnance k aktivnímu zapojení do společného cíle ochrany klimatu. Zaměstnanci ukazovali různé mož- nosti, jak lze každý den přispět ke snížení CO2, například jízdou do práce na kole, vlakem nebo hromadnou dopravou, šetřením energií v kanceláři apod.

Popisek ▲

Skupina T-Mobile každý rok identifikuje ukazatele, které mají zásadní význam pro udržitelný rozvoj podnikání s ohledem na zaměstnance, obchodní partnery a dodavatele služeb, přičemž každý z nich má svou specifickou roli v dosažení stanoveného cíle ochrany klimatu.

Société Générale Group

Tato přední evropská finanční skupina působí ve všech částech světa a udržitelný rozvoj je nedílnou součástí hodnot společnosti. Environmentální zodpovědnost je prezentována ve výroční zprávě a ob- last ochrany klimatu, zastoupená zejména sledováním a snižováním emisí skleníkových plynů, je jedním z klíčových témat.

Skupina Société Générale s ústředním heslem „Zodpovědná banka“ chce být klíčovým hráčem v oblasti firemní a sociální odpovědnosti. Její dlouhodobá politika CSR zahrnuje mezi strategickými prioritami rozvoj odpovědných finančních produktů (se zohledněním jejich ekologických a sociálních dopadů) a příklady dobré praxe při řízení vlivu na životní prostředí včetně strategie nákupu.

Celkově považuje skupina Société Générale probíhající ekologické a klimatické změny a z nich vyplýva- jící potřebu uchování ekologické rovnováhy za jednu z velkých výzev tohoto století. Skupina se syste- maticky zabývá svou uhlíkovou stopou a má stanovený dlouhodobý cíl směřování k uhlíkové neutralitě.

Skupina podrobně informuje o své uhlíkové stopě na webové prezentaci a v podrobné CSR zprávě

– xxxx://xxx.xx/Xxxxxxx-Xxxxxxxx-XXXxxxxx-0000. Jako formu komunikace o této problematice využívá také sociálních sítí, tiskových zpráv a následných článků publikovaných v tradičních i on-line všeobec- ných a odborných médiích.

Popisek ▼

V roce 2011 skupina Société Génétale jako jedna z prvních bank zavedla vlastní interní schéma uhlíkové daně, z níž se financují environmentálně úsporné projekty. Jedná se o dvousložkovou interní iniciativu, která motivuje jednotlivé divize skupiny ke snižování emisí CO2. Ve druhé fázi odborná porota vyhodnotí vhodné návrhy úspor emisí a mezi vybrané iniciativy rozdělí prostředky shromážděné jako interní daň, kterou odvádí každá divize podle velikosti svých emisí (viz ukázka grafiky). Interní uhlíkové schéma tak slouží jako nástroj komunikace i motivace zaměstnanců, součástí je soutěž o nejlepší iniciativu zamě- řenou na snížení emisí – The Environmental Efficiency Awards – xxxx://xxx.xx/XXX-Xxxxxxxx-Xxxxxx-Xxx.

◀ Popisek

Video umístěné na webo- vých stránkách skupiny T-Mobile s tématem změ- ny klimatu a emisí sklení- kových plynů – xxxx://xxx. ly/T-Mobile_video.

Popisek ▼

V roce 2015 představila skupina svou politiku ochrany klimatu, která například obsahuje zákaz finan- cování uhelných elektráren v zemích OECD nebo dalšího rozvoje těžby uhlí a která naopak počítá se zdvojnásobením podpory obnovitelných zdrojů energie. Jednou z důležitých iniciativ jsou fondy pro

„zelené“ investování, zohledňující udržitelnost daných aktivit. Navíc se skupina zavázala spolu s 59 dal- ším významnými společnostmi pokročit v realizaci nízkouhlíkových řešení v souladu s opatřeními při- jatými na úrovni států (v souvislosti s COP21) – ukázka z webové prezentace přijatých závazků skupiny v boji proti změně klimatu na xxxx://xxx.xx/Xxxxxxx-Xxxxxxxx-xxxxxxx-xxxxxxxxxxx.

Závěrem

Společenská odpovědnost se stává běžnou součástí politiky většiny firem. Významná část z nich se v rámci své CSR zaměřuje také na omezování dopadů své činnosti na životní prostředí. Zdaleka ne všich- ni se, ale věnují konkrétně stále důležitější problematice klimatické změny.

Příklady “dobré praxe” prezentované v naší publikaci ukazují, že nejvíce se v tomto směru angažují velké společnosti v pozici lídrů daných odvětví, kteří většinou podnikají v celosvětovém měřítku, nebo jejich dceřiné podniky. Kompletní výčet takových společností by přesáhl možnosti této brožury, proto jsme uvedené příklady volili s ohledem na co nejpestřejší zastoupení jednotlivých oborů výroby a služeb a zá- roveň s ohledem na nápaditost a účinnost zvolených způsobů řešení sledované problematiky.

Věříme, že předchozí stránky nabídly čtenářům inspirující informace o tom, jak co nejsnáze do společen- ské odpovědnosti firmy zařadit téma změny klimatu, jak lze formulovat konkrétní strategické cíle i to, jak jejich naplňovaní průběžně a hlavně zajímavě prezentovat veřejnosti.

Autoři Inspiračního manuálu vycházeli z veřejně dostupných a prezentovaných zdrojů jednotlivých podniků. Uvedená data a informace vyjadřují postoje a názory podniků a nejedná se o názory autorů Inspiračního manuálu.

Zkratky v Příloze 5

CO2 – Oxid uhličitý

CSR – Společenská odpovědnost firem GHG – Green House Gas

LCA – Lice Cycle Assessment PR – Public relations

Příloha 5

Komunikace ochrany klimatu v praxi: Inspirační manuál pro podniky

Český klimatický program SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2 xxx.xxxxxxxxxXX 0 .xx

Program SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2 je dobrovolný nástroj ochrany životního prostředí, který vychází z cílů mezinárodních a národních dohod v oblasti ochrany klimatu. Cílem programu je motivovat pod- niky ke snižování množství skleníkových plynů emitovaných v České republice, podporovat je v přijí- mání příslušných opatření, prezentovat výsledky v rámci programu a zprostředkovat realizace veřejně prospěšných offsetových projektů. Jedná se o jediný program tohoto druhu v České republice.

Záštitu programu udělilo Ministerstvo životního prostředí. Garantem a administrátorem programu je nezisková organizace CI2, o. p. s.

Dobrovolný program SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2 umožňuje subjektům certifikované sledování a sni- žování emisí skleníkových plynů. Zapojený subjekt obdrží po splnění základních podmínek definovaných v Pravidlech programu certifikát a je mu po dobu jednoho roku propůjčena značka příslušné úrovně zapojení.

Program SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2 se skládá ze dvou částí: z části Značkové a Offsetové. Každá obsahuje tři úrovně zapojení – značky.

Část Značková – udělení značky na základě stanovení, výpočtu nebo ověření uhlíkové stopy

255g

eq.

1 pivo Qásek

xxx.xx0.xx.xx

Základním předpokladem pro zapojení do této části programu je odborné stanovení uhlíkové stopy žadatele. Uhlíková stopa je nepřímým ukazatelem spotřeby energií, výrobků a služeb. Měří množství skleníkových plynů, které odpovídají aktivitám či produktům subjektu. Výpočet emisí skleníkových ply- nů musí splňovat postup předepsaný podle mezinárodních standardů (např. GHG Protocol nebo ISO normy). Provedený výpočet je následně ověřen nezávislým subjektem (pokud výpočet nebyl proveden přímo garantem programu).

Část Xxxxxxxxx – přidělení značky v případě realizace offsetového projektu

Představuje rozšíření jednotlivých úrovní zapojení do značkové části o souběžnou podporu ověřeného veřejně prospěšného offsetového projektu. Ověření provede garant programu před realizací projektu v České republice. Výběr, podpora a realizace ověřených offsetových projektů se řídí podle podmínek pro offsetové projekty. Podmínkou pro zapojení do programu je skutečnost, že podnik poskytne finanč- ní podporu pro offsetový projekt zajišťující prevenci vypouštění emisí nebo jejich odčerpání z atmosféry. Pro zařazení do programu SLEDUJEME/SNIŽUJEME CO2 musí tyto projekty splňovat základní podmínku veřejné prospěšnosti.

Autoři:

Metodika stanovení uhlíkové stopy podniku a postup pro její snížení

Xxxxxx Xxxxxxxx – CI2, o. p. s.

Příloha 5 – Komunikace ochrany klimatu v praxi: Inspirační manuál pro podniky

Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, Xxxx Xxxxxxxx – CI2, o. p. s., Xxx Xxxxxxxx – specialista pro PR a komunikaci

Vydává: CI2, o. p. s. v roce 2016

Xxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 2 xxxx://xxx.xx0.xx.xx | xxxx://xxx.xxxxxxxxxxx0.xx

Stran: 44

Sazba a tisk: Aladin Agency, Baranova 31, 130 00 Praha 3

ISBN: 978-80-906341-3-8

Document Metadata

Table of Contents

CI2, o. p. s. Rudná, 2016

Document Metadata