TECHNICKO – EKONOMICKÁ STUDIE
AQUA PROCON s.r.o.
projektová a inženýrská společnost, Palackého tř. 12, Brno 612 00,
tel.: 000 000 000, xxxx@xxxxxxxxxx.xx
HODOV LIKVIDACE ODPADNÍCH VOD
V OBCI
TECHNICKO – EKONOMICKÁ STUDIE
ŘÍJEN 2020
OBSAH
1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE 4
1.1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE OBJEDNATELE 4
1.2 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZHOTOVITELE 4
1.3 LOKALITA PROJEKTU 4
2 POPIS ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ 5
3 CÍLE PROJEKTU 6
3.1 VZNIK PROJEKTU 6
3.2 CÍLE PROJEKTU 6
3.2.1 Souhrnné cíle projektu 6
3.2.2 Konkrétní cíle projektu 6
3.2.3 Očekávané přínosy 6
4 VSTUPNÍ PODKLADY 6
5 LEGISLATIVA A PŘEDPISY 7
5.1.1 Všeobecně 7
5.1.2 Směrnice 91/271/EEC 7
5.1.3 Vládní nařízení č. 401/2015 7
6 ENVIRONMENTÁLNÍ ASPEKTY 8
7 PLÁN ROVOJE VODOVODŮ A KANALIZACÍ 8
7.1 POPIS NÁVRHOVÉHO STAVU DLE PRVK KRAJE VYSOČINA 8
8 SOUČASNÝ STAV 9
8.1 ZÁSOBOVÁNÍ VODOU 9
8.2 ODKANALIZOVÁNÍ 9
8.3 ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD 9
9 ZHODNOCENÍ RECIPIENTŮ 10
9.1 CHARAKTERISTIKA POVODÍ 10
9.2 VODNÍ TOKY 10
10 NAVRHOVANÉ TECHNICKÉ ŘEŠENÍ 11
10.1 NÁVRHOVÉ PARAMETRY 11
10.2 METODIKA 11
10.2.1 Přehled variant 11
10.2.2 Investiční náklady 11
10.2.3 Provozní náklady 12
10.2.4 Analýza nejnižších nákladů 12
11 NÁVRHOVÁ ŘEŠENÍ 14
11.1 VARIANTA 1A – ČERPÁNÍ ODPADNÍCH VOD DO MĚSTYSE BUDIŠOV, ČISTĚNÍ V ČOV BUDIŠOV, VÝTLAK VEDEN V TRASE KRAJSKÉ KOMUNIKACE DO BUDIŠOVA 14
11.1.1 Popis 14
11.1.2 Fyzikální indikátory 14
11.1.3 Investiční náklady 15
11.1.4 Provozní náklady 16
11.1.5 Analýza nejnižších nákladů 16
11.3 VARIANTA 1B – ČERPÁNÍ ODPADNÍCH VOD DO MĚSTYSE BUDIŠOV, ČISTĚNÍ V ČOV BUDIŠOV, VÝTLAK VEDEN V TRASE MÍSTNÍ KOMUNIKACE DO XXXXXXXXX 17
11.3.1 Popis 17
11.3.2 Fyzikální indikátory 17
11.3.3 Investiční náklady 18
11.3.4 Provozní náklady 19
11.3.5 Analýza nejnižších nákladů 19
11.4 VARIANTA 2 – SAMOSTATNÁ ČOV PRO OBEC HODOV 20
11.4.1 Popis 20
11.4.2 Fyzikální indikátory 20
11.4.3 Investiční náklady 21
11.4.4 Provozní náklady 21
11.4.5 Analýza nejnižších nákladů 22
11.5 VARIANTA 3 – NĚKOLIK MALÝCH ČOV V OBCI 23
11.5.1 Popis 23
11.5.2 Fyzikální indikátory 24
11.5.3 Investiční náklady 24
11.5.4 Provozní náklady 24
11.5.5 Analýza nejnižších nákladů 25
11.6 VARIANTA 4 – ČERPÁNÍ DO SPOLEČNÉ ČOV ROHY 26
11.6.1 Popis 26
11.6.2 Fyzikální indikátory 26
11.6.3 Investiční náklady 27
11.6.4 Provozní náklady 28
11.6.5 Analýza nejnižších nákladů 28
12 PŘEHLED ZHODNOCENÍ VARIANT PRO VŠECHNY VARIANTY 29
12.1 NPV – ČISTÁ SOUČASNÁ HODNOTA 29
12.2 INVESTIČNÍ NÁKLADY 29
12.3 PRŮMĚRNÉ PROVOZNÍ NÁKLADY 29
13 ZÁVĚR 30
13.1.1 Soulad s PRVK KRAJE VYSOČINA 30
14 PŘÍLOHY 31
B.1.1 Situace oblasti M 1:5 000 – Varianta 1a 31
B.1.2 Situace oblasti M 1:5 000 – Varianta 1b 31
B.2 Situace oblasti M 1:2 000 – Varianta 2 31
B.3 Situace oblasti M 1:2 000 – Varianta 3 31
B.4 Situace oblasti M 1:5 000 – Varianta 4 31
Zkratky
BSK5 5-denní biochemická spotřeba kyslíku ČOV Čistírna odpadních vod
ČS Čerpací stanice
DČS Domovní čerpací stanice tlakové kanalizace EO Ekvivalentní obyvatel
CHOPAV Chráněná oblast přirozené akumulace vod CHSK Chemická spotřeba kyslíku
Ncelk Celkový dusík
NL Nerozpuštěné látky
NPV Čistá současná hodnota (Net Present Value) OV Odpadní vody
Pcelk Celkový fosfor
PRVK PK Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Pardubického kraje
Q100 N-letý průtok - maximální průtok, který je dlouhodobě dosažen nebo překročen jednou za 100 let
Q355 M-denní průtok - průtok dosažený nebo překročený 355 dní v roce qspec Specifická produkce odpadních vod
1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE
1.1 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE OBJEDNATELE
Název: Obec Hodov
Adresa: 675 04 Hodov 54
IČO: 00376850
Kontaktní osoba: Xxx. Xxxxxxxxx Xxxx, starosta
Telefon: x000 000 000 000
1.2 IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ZHOTOVITELE
Název: AQUA PROCON s.r.o.
Adresa: Xxxxxxxxx xx.00, 000 00 Xxxx
Kontaktní osoba: Xxx. Xxxxx Xxxx
Telefon: x000 000 000 000
E-mail: xxxxx.xxxx@xxxxxxxxxx.xx
Ředitel společnosti : Xxx. Xxxxx Xxxxx, MBA Ředitel divize kanalizace : Xxx. Xxx Xxxxxxx Xxxxxxxxxx projektant : Xxx. Xxxxx Xxxx
Zpracovatel studie : Xxx. Xxxx Xxxxx, Ph.D., Xxx. Xxxxx Xxxx Xxxxxxxxx číslo : 1549920-03
1.3 LOKALITA PROJEKTU
Území (NUTS I) : | CZ0 | - Česká republika |
Oblast (NUTS II) : | CZ06 | - Jihovýchod |
Kraj (NUTS III) : | CZ063 | - Kraj Vysočina |
Okres (NUTS IV): | CZ0631 | - Třebíč |
Město / obec (NUTS V) : | - Hodov |
2 POPIS ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ
Hodov je obec, patřící do okresu Třebíč (Kraj Vysočina. Obec leží asi 10 km severovýchodně od Třebíče a přibližně 2,5 km severozápadně od městyse Budišov. Obec Hodov je v nadmořské výšce cca 490 m n.m. až 515 m n.m. a žije v ní cca 300 obyvatel.
Na jižním okraji Hodova se nachází zemědělský areál.
Obcí protéká místní drobná vodoteč, která cca 300 m pod zástavbou ústí zprava do potoka Mařek, jenž je následně (po cca 4 km) pravostranným přítokem Oslavy.
3 CÍLE PROJEKTU
3.1 VZNIK PROJEKTU
Studie je zpracována na základě dohody s obcí ze dne 23. 7. 2020 za účelem navržení optimálního řešení odkanalizování a čištění odpadních vod z území obce.
Cílem této studie je připravit podklady pro Obec Hodov tak, aby bylo možné:
■ specifikovat investiční a celkové náklady stavby pro jednotlivé řešené varianty,
■ specifikovat provozní náklady stavby pro jednotlivé řešené varianty,
■ zpracovat analýzu nejnižších nákladů pro jednotlivé varianty,
■ vyhodnotit řešené varianty,
■ doporučit optimální řešení odkanalizování a čištění odpadních vod
■ stanovit orientační celkové náklady na přípravu a realizaci tak, aby Obec Hodov mohla v budoucnosti plánovat zajištění finančních zdrojů na základě priorit, přínosů a dostupných dotačních programů.
Tento materiál obsahuje varianty technického řešení, bilance a analýzu hlavních parametrů kanalizace a ČOV v podrobnosti odpovídající tomuto stupni projektové dokumentace (tj. studie) tak, aby bylo možné objektivně porovnat jednotlivé řešené varianty. Návrh technického řešení, bylo provedeno v souladu s požadavky norem, směrnic a předpisů EU a České republiky.
3.2 CÍLE PROJEKTU
3.2.1 SOUHRNNÉ CÍLE PROJEKTU
Souhrnné cíle projektu jsou následující:
■ Zajištění jakosti a množství odváděných odpadních vod od znečišťovatelů a čištěných na čistírnách odpadních vod tak, aby byly splněny hodnoty dle příslušných předpisů České republiky a Směrnice Rady č. 91/271/EEC o zacházení s městskými odpadními vodami
■ Zlepšení kvality vody v místní vodoteči a v řece Oslavě.
3.2.2 KONKRÉTNÍ CÍLE PROJEKTU
Konkrétní cíle projektu jsou:
■ Vyřešení odkanalizování a čištění odpadních vod v Hodově.
3.2.3 OČEKÁVANÉ PŘÍNOSY
Očekávané přínosy projektu jsou:
■ Vyřešení odkanalizování a čištění odpadních vod od cca 300 obyvatel, které povede ke snížení množství nečištěné odpadní vody, která odtéká do recipientu.
4 VSTUPNÍ PODKLADY
■ Počty obyvatel žijících v obci
■ Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Kraje Vysočina
■ Mapové podklady 1 : 5 000
■ Územní plán obce Hodov
5 LEGISLATIVA A PŘEDPISY
5.1.1 VŠEOBECNĚ
Hlavním cílem projektu je dosažení souladu s požadavky uvedenými ve směrnici rady č. 91/271/EEC o čištění městských odpadních vod, stejně jako vyhovění požadavkům směrnici Evropského parlamentu a rady 2000/60/ES ze dne 23. října 2000, kterou se stanoví rámec pro činnost Společenství v oblasti vodní politiky. Nejpodstatnější platné zákony a předpisy platné v České republice jsou následující:
■ Water Act No. 184/2002 a prováděcí vyhlášky respektující Water Framework Directive (WFD) 2000/60/EEC a Directives 75/440/EEC, 76/464/EEC, 80/68/EEC, 91/271/EEC, 91/676/EEC, 98/83/EEC and 78/659/EEC.
■ Zákon o vodách č. 254/2001 Sb. a následné vyhlášky odpovídající směrnici 91/271/EEC, 98/83/EC a 75/440/EEC.
■ Zákon o vodovodech a kanalizacích č. 274/2001 Sb. a prováděcí předpisy – Xxxxxxxx MZe č. 428/2001
■ Vládní nařízení č. 401/2015 definující principy a limitní hodnoty odpadních vod vypouštěných do recipientů v aktuálním znění.
Dále uvádíme výtah ze směrnic EU a legislativy ČR, které jsou významné pro zpracování této studie a týkají se odkanalizování a čištění odpadních vod.
5.1.2 SMĚRNICE 91/271/EEC
Směrnice 91/271/EEC z 21. května 1991, týkající se čištění městských odpadních vod, doplněná nařízením 98/15/EC z 28. února 1998 je základním legislativním nástrojem ve vodním hospodářství a ochraně vod. Jeho úkolem je ochrana prostředí před nepříznivými efekty vypouštění městských, průmyslových a zemědělských odpadních vod. Směrnice požaduje na členských státech aby tyto odpadní vody byly odváděny a čištěny.
Ukazatele na odtoku dle směrnice ukazuje níže uvedená tabulka. Musí být dosaženo buď požadované koncentrace nebo procenta redukce znečištění.
Ukazatele na odtoku podle směrnice 91/271/EEC | ||
Ukazatel | Koncentrace na odtoku (mg/l) | Minimální redukce (%) |
BSK5 | 25 | 70-90 |
CHSKCr | 125 | 75 |
NL | 60 (EO 2-10 000) 35 (EO>10 000) | 90 |
Ncelk | 15 (EO 10-100 000) 10 (EO>100 000) | 80 |
Pcelk | 2 (EO 10-100 000) 1 (EO>100 000) | 70-80 |
5.1.3 VLÁDNÍ NAŘÍZENÍ Č. 401/2015
Cíle v oblasti kvality povrchových vod a předpisy pro vypouštění odpadních vod do vod povrchových jsou v ČR uvedeny v nařízení vlády ČR č. 401/2015. Tento materiál definuje základní principy a limitní hodnoty pro vypouštění odpadních vod (viz níže uvedená tabulka), které musí být respektovány místními úřady při vydávání povolení pro vypouštění vod. Nařízení bylo připravováno tak, aby odpovídalo evropské legislativě, zvláště pak směrnici 91/271/EEC. To představuje kombinaci norem pro kvalitu povrchových vod a požadavky na koncentrace vypouštěných vod, běžnou v evropských zemích.
Emisní standardy: přípustné hodnoty (p) 1), maximální hodnoty (m).2) a hodnoty průměru 3) koncentrace ukazatelů znečištění vypouštěných odpadních vod v mg/l | ||||||||||||
Kapacita ČOV (EO) 1) | CHSKCr | BSK5 | NL | N-NH + 4 | Ncelk2), 8) | Pcelk. 8) | ||||||
p 1) | m 2) | p 1) | m 2) | p 1) | m 2) | p 1) | m 2),4) | pr. 3) | m 2),4) | pr. 3) | m 2) | |
< 500 5) | 150 | 220 | 40 | 80 | 50 | 80 | - | - | - | - | - | - |
500 - 2 000 | 125 | 180 | 30 | 60 | 40 | 70 | 20 | 40 | - | - | - | - |
2001 - 10 000 | 120 | 170 | 25 | 50 | 30 | 60 | 15 | 30 | - | 3 | 8 | |
10 001 - 100 000 | 90 | 130 | 20 | 40 | 25 | 50 | - | - | 15 | 30 | 2 | 6 |
> 100 000 | 75 | 125 | 15 | 30 | 20 | 40 | - | - | 10 | 20 | 1 | 3 |
1) Uváděné přípustné koncentrace “p” nejsou roční průměry a mohou být v překročeny v povolené míře podle hodnot v příloze č. 5 k tomuto nařízení.
2) Uváděné maximální koncentrace “m” jsou nepřekročitelné.
3) Uváděné hodnoty jsou aritmetické průměry koncentrací za posledních 12 kalendářních měsíců a nesmí být překročeny.
4) Hodnota platí pro období, ve kterém je teplota odpadní vody na odtoku z biologického stupně vyšší než 12°C.
5) Přípustné limity ukazatelů CHSKCr, BSK5 a NL stanoví vodoprávní úřad přiměřeně k tomuto nařízení, na základě jakosti a stavu vody v toku a místních podmínek.
6 ENVIRONMENTÁLNÍ ASPEKTY
V dané lokalitě nebyly nalezeny druhy zvláště chráněných živočichů či rostlin, dále se zde nenacházejí žádná zvláště chráněná území, registrované lokality ochrany přírody ani zde nejsou evidována cenná stanoviště v rámci mapování biotopů pro soustavu NATURA 2000.
7 PLÁN ROVOJE VODOVODŮ A KANALIZACÍ
Základním strategickým dokumentem, který je nutné brát v úvahu při řešení odkanalizování a čištění odpadních vod z řešeného území je schválený „Plán rozvoje vodovodů a kanalizací Kraje Vysočina (dále jen PRVK KV).
7.1 POPIS NÁVRHOVÉHO STAVU DLE PRVK KRAJE VYSOČINA
V obci je uvažováno s výstavbou nové kanalizace, odvádějící pouze splaškové vody. V obci bude vybudována čerpací stanice odpadních vod, která bude výtlačným potrubím přečerpávat odpadní vody do kanalizačního systému a ČOV městyse Budišov.
8 SOUČASNÝ STAV
8.1 ZÁSOBOVÁNÍ VODOU
Obec Hodov je zásobována pitnou vodou z veřejného vodovodu v rámci skupinového vodovodu Budišovsko, který je součástí Oblastního vodovodu Třebíč. Obec je napojena samostatným řadem z přívodního řadu Rudíkov – Budišov. Před obcí je vodoměrná a redukční šachta, rozvodné řady obce slouží současně jako přivaděč pro obec Rohy.
Vlastník vodovodu: obec Provozovatel: VAS, a.s., divize Třebíč
8.2 ODKANALIZOVÁNÍ
V současné době je v obci provedena kanalizace, která není určena pro odvádění splaškových odpadních vod. Původně se jedná o dešťovou kanalizaci, v současné době jsou ale do ní připojeny také přepady ze septiků. Jednotlivé stoky této kanalizace jsou zaústěny do místní vodoteče. Kanalizace je z let 1947 – 1949 a je provedena z betonových trub DN 300 až DN 800 (celková délka cca 1,4 km).
Mimoto je položena krátká stoka splaškové kanalizace pro budoucí odvádění splaškových vod za zahradami nemovitostí pod úrovní silnice z Budišova. Stoka je prozatím bez využití.
Popsaný stav vypouštění odpadních vod je z hygienického hlediska nevyhovující a je v rozporu s požadavky stávající legislativy. Odpadní vody jsou zdrojem hygienických závad a mají negativní vliv na čistotu vody v recipientu. Další rozvoj obce, stejně jako zlepšení životního prostředí, vyžaduje vybudování systematické kanalizační sítě, která zajistí důsledné odkanalizování zájmového území s následným efektivním čištěním odpadních vod.
8.3 ČIŠTĚNÍ ODPADNÍCH VOD
V obci Hodov není čistírna odpadních vod, odpadní vody jsou odváděny z jednotlivých nemovitostí do jímek na vyvážení, resp. septiků. Přepady ze septiků jsou často napojeny do stávající jednotné kanalizace, případně přímo do vodoteče.
V obci je několik novějších nemovitostí, které mají vlastní domovní ČOV.
9 ZHODNOCENÍ RECIPIENTŮ
9.1 CHARAKTERISTIKA POVODÍ
Projekt je situován v povodí řeky Oslavy a jejích přítoků. Oslava je dále přítokem řeky Jihlavy, která je pak přítokem Dyje a součástí povodí Moravy (21 133km2). Morava se vlévá do Dunaje a následně do Černého moře.
Mapa povodí řeky Moravy
Povodí řeky Dyje tvoří území zhruba trojúhelníkového tvaru, jehož jižní okraj tvoří přibližně hranice České republiky. Západní okraj tvoří rozvodnice s přítoky Vltavy a východní část rozvodnice s řekou Moravou
Celková plocha povodí Dyje je 13 419 km2, z toho 17 % plochy povodí leží na území Rakouské republiky.
Řeka Oslava pramení cca 5 km od města Žďár nad Sázavou, do Jihlavy ústí na okraji Ivančic (Jihlava potom společně s řekou Svratkou ústí do střední nádrže VD Nové mlýny na řece Dyji). Většími městy na toku řeky jsou Velké Meziříčí a Náměšť nad Oslavou. Na toku je vodárenská nádrž Mostiště, obec Hodov ale neleží v jejím povodí.
9.2 VODNÍ TOKY
Řešeným územím protéká pouze místní vodoteč, která pod obcí, cca 300 m pod zástavbou, ústí zprava do potoka Mařek, jenž je následně (po cca 4 km) pravostranným přítokem Oslavy (viz kap. výše).
Návrhové parametry
10 NAVRHOVANÉ TECHNICKÉ ŘEŠENÍ
10.1 NÁVRHOVÉ PARAMETRY
V následující tabulce jsou uvedeny návrhové parametry pro obec Hodov (stávající počet obyvatel dle Regionálního informačního servisu a Územně identifikačního registru). Specifická produkce odpadních vod je uvažována ve výši 120,0 l/os.den. Velikost ČOV platí pro Variantu 2 (viz níže).
340
13 228
302
Velikost ČOV v EO
Množství OV v m3/rok
Počet obyvatel
10.2 METODIKA
10.2.1 PŘEHLED VARIANT
V rámci studie byly navrženy a posuzovány následující varianty odkanalizování obce Hodov.
Varianta 1a – Čerpání odpadních vod do městyse Budišov, čistění v ČOV Budišov, výtlak veden v trase krajské komunikace do Budišova
Varianta 1b – Čerpání odpadních vod do městyse Budišov, čistění v ČOV Budišov, výtlak veden v trase místní komunikace do Kundelova
Varianta 2 – Samostatná ČOV pro obec Hodov Varianta 3 – Několik malých ČOV v obci
Varianta 4 – Odvedení odpadních vod do obce Rohy, výstavba společné ČOV pro Rohy a Hodov
10.2.2 INVESTIČNÍ NÁKLADY
Výpočet investičních nákladů vychází z jednotkových cen agregovaných položek v cenové úrovni roku 2020. V následující tabulce jsou uvedeny vybrané jednotkové ceny, na základě kterých byly vypočítány investiční náklady.
Popis opatření | Náklady | Jednotka | ||
Kanalizace | Kanalizace PP DN 250 do 3 m | 8 | 000 | Kč/m |
Odbočky pro domovní přípojky PP DN 150 | 3 | 300 | Kč/m | |
Výtlak odpadních vod DN 100 | 1 | 900 | Kč/m | |
Výtlak odpadních vod DN 100 v krajské komunikaci | 4 | 000 | Kč/m | |
Výtlak odpadních vod DN 100 v místní komunikaci | 3 | 600 | Kč/m | |
Výtlak odpadních vod DN 100 mimo komunikaci | 2 | 700 | Kč/m | |
Hlavní čerpací stanice – SO | 750 | 000 | Kč/kus | |
Hlavní čerpací stanice – PS | 450 | 000 | Kč/kus | |
Čerpací stanice na síti 1 – SO | 300 | 000 | Kč/kus | |
Čerpací stanice na síti 1 – PS | 200 | 000 | Kč/kus | |
Čerpací stanice na síti 2 – SO | 500 | 000 | Kč/kus | |
Čerpací stanice na síti 2 – PS | 300 | 000 | Kč/kus | |
ČOV | ČOV 80 EO – SO (70 % celkových nákladů | 35 000 | Kč/EO |
ČOV 80 EO – PS (30 % celkových nákladů) | 15 000 | Kč/EO | |
ČOV 180 EO – SO (70 % celkových nákladů | 30 000 | Kč/EO | |
ČOV 180 EO – PS (30 % celkových nákladů) | 13 000 | Kč/EO | |
ČOV 340 EO – SO (70 % celkových nákladů | 28 000 | Kč/EO | |
ČOV 340 EO – PS (30 % celkových nákladů) | 12 000 | Kč/EO | |
ČOV 470 EO – SO (70 % celkových nákladů | 26 000 | Kč/EO | |
ČOV 470 EO – PS (30 % celkových nákladů) | 11 000 | Kč/EO |
Investiční náklady na ČOV, se kterými bylo uvažováno ve studii jsou uvedeny v předchozí tabulce a obsahují veškeré náklady na ČOV – stavební a technologickou část včetně příjezdové komunikace a přípojek inženýrských sítí.
10.2.3 PROVOZNÍ NÁKLADY
Provozní náklady projektu jsou uvažované v pevných cenách roku 2020. Rozdíl provozních nákladů na čištění je dán velikostí místní a centrální ČOV. V těchto nákladech jsou zahrnuty veškeré náklady na čištění odpadních vod. Tyto provozní náklady jsou uvedeny samostatně u každé varianty.
Provozní náklady na údržbu a provoz kanalizace a čerpacích stanic jsou uvedeny v tabulce níže.
Stanovení provozních nákladů (bez DPH) | ||
Popis opatření | Náklady | |
Opravy a údržba gravitační kanalizace za rok | 0.05 % | z INV kanalizace |
Opravy a údržba čerpacích stanic za rok | 3 % | z INV technologie |
Cena za elektrickou energii | 6.5 | Kč/kWh |
10.2.4 ANALÝZA NEJNIŽŠÍCH NÁKLADŮ
Posouzení a vyhodnocení možných variant řešení bylo v rámci této studie zpracované metodou posouzení celkových nákladů projektu čistou současnou hodnotou (NPV), což je v souladu s požadovanou metodikou MŽP ČR pro projekty, které se ucházejí o podporu z OPŽP.
Posouzení celkových nákladů projektu posuzuje provozní a investiční náklady s ohledem na jejich časové rozložení metodou diskontování peněžního toku. Jako referenční období byl zvolený časový úsek 30-ti let s ohledem na životnost typických komponent posuzovaných vodohospodářských projektů. Posuzované investiční náklady a provozní náklady jsou uvažované v pevných cenách (tedy bez vlivu inflace). Diskontní sazba byla uvažovaná na úrovni 3 %.
Investiční náklady projektu v členění podle životnosti (15 až 75 let) jsou uvedené v roku 1. Pro investiční náklady s dobou životnosti kratší než je referenční období (investice s životností 15 let) je uvažované s jejich obnovou po ukončení jejich životnosti (tedy v 8 resp. 16 roce) v plné výšce původní investice. Pro investiční náklady s dobou životnosti delší než je referenční období (investice s životností 55 a 75 let) je uvažované s jejich zůstatkovou hodnotou na konci referenčního období v poměru délky referenčního období a životnosti (např. 30/75 původní investice). Zůstatková hodnota je v rámci peněžního toku uvedená zápornou hodnotou. Provozní náklady projektu jsou uvažované v pevných cenách roku 2020.
Výsledný peněžní tok spočítaný jako součet investičního a provozního peněžního toku je diskontovaný zvolenou diskontní sazbou, čím dostaneme čistou současnou hodnotu celkových nákladů, které zohlední váhu peněz v čase, provozní, investiční náklady a životnost jednotlivých komponent. Čisté současné hodnoty pro různé alternativy projektu je potom možné mezi sebou porovnat, Varianta s nejnižší současnou hodnotou nákladů je z ekonomického pohledu nejvýhodnější z porovnávaných variant.
Rozdělení investičních nákladů dle životnosti
75 let gravitační kanalizace, odbočky pro domovní přípojky 55 let výtlaky
40 let stavební část objektů ČOV a čerpacích stanic (ČS), jímky odpadních vod, opravy a výstavba komunikací, domovní čerpací stanice tlakové kanalizace
15 let technologická část objektů ČOV a ČS, vsakovací zařízení k DČOV
Návrhová řešení
11 NÁVRHOVÁ ŘEŠENÍ
11.1 VARIANTA 1A – ČERPÁNÍ ODPADNÍCH VOD DO MĚSTYSE BUDIŠOV, ČISTĚNÍ V ČOV BUDIŠOV, VÝTLAK VEDEN V TRASE KRAJSKÉ KOMUNIKACE DO BUDIŠOVA
11.1.1 POPIS
V rámci varianty 1a se navrhuje výstavba nové splaškové kanalizace, do níž budou napojeny všechny nemovitosti. Předpokládá se gravitační stokový systém z plastových trub DN 250. Vzhledem k výškovému upořádání terénu a zástavby se předpokládá nutnost místní čerpací stanice na síti.
Čištění odpadních vod se navrhuje ve stávající ČOV Budišov, přivedení odpadních vod do Budišova je vzhledem ke konfiguraci terénu na trase navrženo čerpáním.
Splašková kanalizace v obci Hodov bude proto vyústěna do čerpací stanice, umístěné pod návsí v blízkosti potoka. Odtud bude veden výtlak odpadních vod V1 do Budišova
Čerpací stanice (jak hlavní ČS, tak ČS na síti) budou řešeny jako podzemní objekty.
Trasa výtlaku V1 do Budišova
V rámci varianty se předpokládá trasa výtlaku tak, aby bylo možné jeho napojení do gravitační stoky v Budišově, a to bez dalšího přečerpávání. Protože podél komunikace je velké množství pozemků v soukromém vlastnictví a navíc mnohé z nich plní funkci lesa, je pro toto řešení prakticky možné pouze využití krajské komunikace 3. třídy s tím, že výtlak by byl uložen přímo v tělese komunikace. Na trase by bylo také nutné křížení železnice.
XXX Xxxxxxx
Na stávající ČOV Xxxxxxx je stavebně vybudovaná 3. linka, která bude po vystrojení technologií připravena k čištění OV z Hodova. Kapacita stávajících dvou linek je vytížena OV z Budišova. Celá ČOV je navržena tak, aby byla schopna čistit OV z Xxxxxxxx a z Hodova. Pro zajištění čištění odpadních vod z Hodova je tedy nutné vybavit ČOV technologií pro třetí linku.
11.1.2 FYZIKÁLNÍ INDIKÁTORY
STOKA / VÝTLAK | PP PE 100 DN 250 DN 100 (m) (m) | PE 100 DN 80 (m) | CELKEM | Počet přípojek | |
Stoky – zástavba | 2110 | 2110 | 108 | ||
Výtlak – v krajské komunikaci | 2660 | 2660 | |||
Výtlak – v místní komunikaci | 190 | 190 | |||
CELKEM (m) | 2110 | 2660 | 190 | 4960 | 108 |
Položka | Délka (m) | Počet (ks) |
Celková délka – stoky (m): | 2110 | |
Celková délka – výtlaky (m): | 2850 | |
Odbočky pro přípojky | 540 | 108 |
CELKEM (m): | 5500 | |
Čerpací stanice | 2 |
Varianta 1a – Čerpání odpadních vod do městyse Budišov, čistění v ČOV Budišov, výtlak veden v trase krajské komunikace do Budišova
Projektované parametry hlavní ČS
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 340 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 40,8 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 4,1 |
Q24 | m3/d | 44,9 |
Qd | m3/d | 60,6 |
Qh | l/s | 2,1 |
Qč | l/s | 6,0 |
Celková dopravní výška H | m | 60 |
Výkon elektromotoru P | kW | 15 |
Projektované parametry ČS na síti
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 70 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 8,4 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 0,8 |
Q24 | m3/d | 9,2 |
Qd | m3/d | 12,4 |
Qh | l/s | 0,6 |
Qč | l/s | 5,0 |
Celková dopravní výška H | m | 12 |
Výkon elektromotoru P | kW | 5 |
11.1.3 INVESTIČNÍ NÁKLADY
Investiční náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.2.
Položka SO PS Celkem | |||
Gravitační kanalizace | 16 880 000 | 0 | 16 880 000 |
Odbočky | 1 782 000 | 0 | 1 782 000 |
Výtlaky | 8 301 270 | 0 | 11 396 000 |
Čerpací stanice | 1 190 000 | 510 000 | 1 700 000 |
Úpravy v ČOV Budišov | 820 000 | 3 280 000 | 4 100 000 |
Celkem | 35 858 000 | ||
11.1.4 PROVOZNÍ NÁKLADY
Provozní náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.3.
Položka Množství Počet Celkem (Kč/rok) | |||||
Čištění kanalizace | 30 058 000 | Kč | 0,05% | z INV | 15 000 |
Údržba ČS | 750 000 | Kč | 3,00% | z INV PS | 23 000 |
Spotřeba el. energie na ČS | 13 722 | kWh/rok | 83 000 | ||
Provoz ČOV | 45 | Kč/m3 | 559 000 | ||
Celkem | 680 000 | ||||
11.1.5 ANALÝZA NEJNIŽŠÍCH NÁKLADŮ
Analýza nejnižších nákladů vychází z metodiky uvedené v kapitole 10.2.4.
Náklady v Kč Roky | |||||
č. | Náklad | NPV | Celkem | 1 | 30 |
1 | Investiční náklady ž 75 let | 13 505 348 | 7 464 800 | 18 662 000 | -11 197 200 |
2 | Investiční náklady ž 55 let | 8 929 986 | 6 216 000 | 11 396 000 | -5 180 000 |
3 | Investiční náklady ž 40 let | 1 167 500 | 80 000 | 2 030 000 | -1 950 000 |
4 | Investiční náklady ž 15 let | 6 090 545 | 7 670 000 | 3 770 000 | 0 |
5 | Investiční náklady celkem | 29 693 380 | 21 430 800 | 35 858 000 | |
6 | Provozní náklady | 11 828 422 | 20 111 000 | 226 667 | 1 114 067 |
7 | Náklady celkem | 41 521 802 | 41 541 800 | ||
11.3 VARIANTA 1B – ČERPÁNÍ ODPADNÍCH VOD DO MĚSTYSE BUDIŠOV, ČISTĚNÍ V ČOV BUDIŠOV, VÝTLAK VEDEN V TRASE MÍSTNÍ KOMUNIKACE DO XXXXXXXXX
11.3.1 POPIS
V rámci varianty 1a se navrhuje výstavba nové splaškové kanalizace, do níž budou napojeny všechny nemovitosti. Předpokládá se gravitační stokový systém z plastových trub DN 250. Vzhledem k výškovému upořádání terénu a zástavby se předpokládá nutnost místní čerpací stanice na síti.
Čištění odpadních vod se navrhuje ve stávající ČOV Budišov, přivedení odpadních vod do Budišova je vzhledem ke konfiguraci terénu na trase navrženo čerpáním.
Splašková kanalizace v obci Hodov bude proto vyústěna do čerpací stanice, umístěné pod návsí v blízkosti potoka. Odtud bude veden výtlak odpadních vod V1 do Budišova
Čerpací stanice (jak hlavní ČS, tak ČS na síti) budou řešeny jako podzemní objekty.
Trasa výtlaku V1 do Kundelova
V rámci varianty se navrhuje položit výtlak z Hodova do Kundelova, (místní část Budišova), kde by se napojil na stávající výtlak DN 100, kterým se nyní čerpají odpadní vody x Xxxxxxxxx do Budišova. Bylo by nutné vybudovat spojnou šachtu a v rámci přenosu dat zajistit vzájemnou blokaci čerpacích stanic v Kundelově a Hodově.
Trasa výtlaku z Hodova se předpokládá v pozemku Xxxx Xxxxx (p.č. 4953/3), který je v katastru nemovitostí veden jako „ostatní plocha“ a slouží jako místní komunikace mezi Hodovem a Kundelovem. Protože asfaltová komunikace je v současné době z větší části vedena mimo parcelu č. 4953/3, nebylo by nutné v plném rozsahu provádět její bourání a opravu.
XXX Xxxxxxx
Na stávající ČOV Xxxxxxx je stavebně vybudovaná 3. linka, která bude po vystrojení technologií připravena k čištění OV z Hodova. Kapacita stávajících dvou linek je vytížena OV z Budišova. Celá ČOV je navržena tak, aby byla schopna čistit OV z Xxxxxxxx a z Hodova. Pro zajištění čištění odpadních vod z Hodova je tedy nutné vybavit ČOV technologií pro třetí linku.
11.3.2 FYZIKÁLNÍ INDIKÁTORY
STOKA / VÝTLAK | PP PE 100 DN 250 DN 110 (m) (m) | PE 100 DN 80 (m) | CELKEM | Počet přípojek | |
Stoky – zástavba | 2110 | 2110 | 108 | ||
Výtlak – mimo komunikaci | 2250 | 2250 | 0 | ||
Výtlak – v místní komunikaci | 450 | 190 | 640 | ||
CELKEM (m) | 2110 | 2700 | 190 | 5000 | 108 |
Položka | Délka (m) | Počet (ks) |
Celková délka – stoky (m): | 2110 | |
Celková délka – výtlaky (m): | 2890 | |
Odbočky pro přípojky | 540 | 108 |
CELKEM (m): | 55405540 | |
Čerpací stanice | 2 |
Projektované parametry hlavní ČS
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 340 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 40,8 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 4,1 |
Q24 | m3/d | 44,9 |
Qd | m3/d | 60,6 |
Qh | l/s | 2,1 |
Qč | l/s | 6,0 |
Celková dopravní výška H | m | 60 |
Výkon elektromotoru P | kW | 15 |
Projektované parametry ČS na síti
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 70 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 8,4 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 0,8 |
Q24 | m3/d | 9,2 |
Qd | m3/d | 12,4 |
Qh | l/s | 0,6 |
Qč | l/s | 5,0 |
Celková dopravní výška H | m | 12 |
Výkon elektromotoru P | kW | 5 |
11.3.3 INVESTIČNÍ NÁKLADY
Investiční náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.2.
Položka SO PS Celkem | |||
Gravitační kanalizace | 16 880 000 | 0 | 16 880 000 |
Odbočky | 1 782 000 | 0 | 1 782 000 |
Výtlaky | 8 301 270 | 0 | 8 301 270 |
Čerpací stanice | 1 190 000 | 510 000 | 1 700 000 |
Úpravy v ČOV Budišov | 820 000 | 3 280 000 | 4 100 000 |
Celkem | 32 763 270 | ||
Celkové investiční náklady zahrnují náklady na výstavbu kanalizace, náklady na čerpací stanici, přípojku NN k čerpací stanici.
11.3.4 PROVOZNÍ NÁKLADY
Provozní náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.3.
Položka Množství Počet Celkem (Kč/rok) | |||||
Čištění kanalizace | 26 963 270 | Kč | 0,05% | z INV | 14 000 |
Údržba velkých ČS | 600 000 | Kč | 3,00% | z INV PS | 23 000 |
Spotřeba el. energie na ČS | 14 892 | kWh/rok | 83 000 | ||
Provoz ČOV | 45 | Kč/m3 | 559 000 | ||
Celkem | 679 000 | ||||
11.3.5 ANALÝZA NEJNIŽŠÍCH NÁKLADŮ
Analýza nejnižších nákladů vychází z metodiky uvedené v kapitole 10.2.4.
Náklady v Kč Roky | |||||
č. | Náklad | NPV | Celkem | 1 | 30 |
1 | Investiční náklady ž 75 let | 13 505 348 | 7 464 800 | 18 662 000 | -11 197 200 |
2 | Investiční náklady ž 55 let | 6 504 934 | 4 527 965 | 8 301 270 | -3 773 305 |
3 | Investiční náklady ž 40 let | 1 167 500 | 80 000 | 2 030 000 | -1 950 000 |
4 | Investiční náklady ž 15 let | 6 090 545 | 7 670 000 | 3 770 000 | 0 |
5 | Investiční náklady celkem | 27 268 327 | 19 742 765 | 32 763 270 | |
6 | Provozní náklady | 11 811 027 | 20 081 425 | 226 333 | 1 112 428 |
7 | Náklady celkem | 39 079 355 | 39 824 190 | ||
11.4 VARIANTA 2 – SAMOSTATNÁ ČOV PRO OBEC HODOV
11.4.1 POPIS
V rámci 2. varianty se navrhuje výstavba nové splaškové kanalizace, do níž budou napojeny všechny nemovitosti. Předpokládá se gravitační stokový systém z plastových trub DN 250. Vzhledem k výškovému upořádání terénu a zástavby se předpokládá nutnost místní čerpací stanice na síti.
Na severozápadním okraji obce bude na pravém břehu místní vodoteče postavena čistírna odpadních vod, která bude čistit veškeré splaškové odpadní vody z obce. Vyčištěná voda bude vypouštěna do zmíněné vodoteče.
Čerpací stanice na síti v obci bude řešena jako podzemní objekt.
Čistírna odpadních vod
Čistírna odpadních vod pro 340 EO bude mechanicko-biologická s aktivací kalu. Bude vybudován sdružený podzemní objekt s nadzemním provozním objektem. Součástí bude čerpací stanice, mechanické předčištění, aktivace, dosazovací prostor, kalojem, armaturní prostor, prostor na elektrorozvaděč a přenos dat, prostor na III. stupeň čištění, provozní místnost, měření odtoku vyčištěné vody. Vzhledem k umístění v blízkosti zástavby RD je nutné vybudovat podzemní sdružený objekt s hygienickým zabezpečením proti zápachu (obslužné poklopy a odvzdušnění budou opatřeny biofiltry) a proti hluku. Vyčištění odpadní vody bude odtékat do místního potoka přes výustní objekt. Zahuštěná kalová voda bude odvážena k dalšímu zpracování. ČOV bude přístupná po obslužné komunikaci s obratištěm. Areál bude oplocený.
11.4.2 FYZIKÁLNÍ INDIKÁTORY
STOKA / VÝTLAK | PP PE 100 DN 250 DN 100 (m) (m) | CELKEM | Počet přípojek | |
Stoky – zástavba | 2220 | 2220 | 108 | |
Výtlaky | 50 | 50 | ||
CELKEM (m) | 2220 | 50 | 2270 | 4540108 |
Položka | Délka (m) | Počet (ks) |
Celková délka – stoky (m): | 2220 | |
Celková délka – výtlaky (m): | 50 | |
Odbočky pro přípojky | 540 | 108 |
CELKEM (m): | 28102810 | |
Čerpací stanice | 1 | |
ČOV | 1 |
Projektované parametry ČS na síti
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 160 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 19,2 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 1,9 |
Q24 | m3/d | 21,1 |
Qd | m3/d | 28,5 |
Qh | l/s | 1,2 |
Qč | l/s | 6,0 |
Celková dopravní výška H | m | 2 |
Výkon elektromotoru P | kW | 3 |
11.4.3 INVESTIČNÍ NÁKLADY
Investiční náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.2.
Položka SO PS Celkem | |||
Gravitační kanalizace | 17 760 000 | 0 | 17 760 000 |
Odbočky | 1 782 000 | 0 | 1 782 000 |
Výtlaky | 200 000 | 0 | 200 000 |
Čerpací stanice | 550 000 | 250 000 | 800 000 |
Místní ČOV Hodov | 9 640 000 | 4 089 000 | 13 729 000 |
Celkem | 34 271 000 | ||
11.4.4 PROVOZNÍ NÁKLADY
Provozní náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.3.
Položka Množství Počet Celkem (Kč/rok) | |||||
Čištění kanalizace | 19 742 000 | Kč | 0,05% | z INV | 10 000 |
Údržba ČS | 280 000 | Kč | 3,00% | z INV PS | 9 000 |
Spotřeba el. energie na ČS | 2 300 | kWh/rok | 14 000 | ||
Provoz ČOV | 45 | Kč/m3 | 745 000 | ||
Celkem | 778 000 | ||||
11.4.5 ANALÝZA NEJNIŽŠÍCH NÁKLADŮ
Analýza nejnižších nákladů vychází z metodiky uvedené v kapitole 10.2.4.
Náklady v Kč Roky | |||||
č. | Náklad | NPV | Celkem | 1 | 30 |
1 | Investiční náklady ž 75 let | 14 235 543 | 7 868 400 | 19 671 000 | -11 802 600 |
2 | Investiční náklady ž 55 let | 156 721 | 109 091 | 200 000 | -90 909 |
3 | Investiční náklady ž 40 let | 8 262 190 | 7 140 000 | 9 520 000 | -2 380 000 |
4 | Investiční náklady ž 15 let | 6 503 686 | 8 160 000 | 4 080 000 | 0 |
5 | Investiční náklady celkem | 29 158 141 | 23 277 491 | 33 471 000 | |
6 | Provozní náklady | 13 533 106 | 23 000 000 | 000 333 | 1 274 623 |
7 | Náklady celkem | 42 691 247 | 46 286 841 | ||
11.5 VARIANTA 3 – NĚKOLIK MALÝCH ČOV V OBCI
11.5.1 POPIS
V rámci této varianty se v obci předpokládá vybudování splaškové kanalizace, která ale nebude tvořit ucelený systém.
V Hodově je možné vybudovat spádově tři povodí pro odvedení odpadních vod z nemovitostí, z nichž každé bude zakončené lokální čistírnou odpadních vod.
Jednotlivá povodí
Obec je rozdělena místním potokem na dvě hlavní povodí.
Na levém břehu se nachází široká náves, po každé z jejích stran se navrhuje stoka splaškové kanalizace, pro každou z nich se navrhuje samostatná malá ČOV (ČOV 1 a ČOV 2).
Pro zástavbu na pravém břehu je možné z prostorových důvodů umístit pouze jednu ČOV (ČOV 3).
ČOV 1: Určena pro povodí stoky A, která bude vedená po severní straně návsi. Umístění ČOV 1 se navrhuje severně od krajské komunikace, mezi komunikací do obce Rohy a poslední nemovitostí na levém břehu potoka. Vyústění vyčištěné vody do místního potoka.
Kapacita ČOV – 80 EO.
ČOV 2: Určena pro povodí stoky A-1, která bude vedená po jižní straně návsi. Umístění ČOV 2 se navrhuje jižně od krajské komunikace na ploše v blízkosti stávající váhy. Vyústění vyčištěné vody do místního potoka.
Kapacita ČOV – 80 EO.
ČOV 3: Určena pro povodí stoky B, která odkanalizuje veškerou zástavbu na pravém břehu potoka. Umístění ČOV 3 se navrhuje pod zástavbou obce na pravém břehu potoka (přibližně v místě obecní ČOV dle varianty 2).
Kapacita ČOV – 180 EO.
Návrh jednotlivých ČOV
ČOV 1 a ČOV 2
Dvě menší čistírny odpadních vod pro 80 EO budou mechanicko-biologické s aktivací kalu. Budou vybudovány sdružené podzemní objekty, ve kterých bude čerpací stanice, mechanické předčištění, aktivace, dosazovací prostor, kalojem, armaturní prostor, prostor na elektrorozvaděč a přenos dat, prostor na III. stupeň čištění, měření odtoku vyčištěné vody. Vzhledem k umístění v blízkosti zástavby RD je nutné vybudovat podzemní sdružený objekt s hygienickým zabezpečením proti zápachu (obslužné poklopy a odvzdušnění budou opatřeny biofiltry) a proti hluku. Vyčištěné odpadní vody budou odtékat do místního potoka přes výustní objekt. Zahuštěná kalová voda bude odvážena k dalšímu zpracování. ČOV budou přístupné po obslužné komunikaci s obratištěm. Areál bude oplocený.
ČOV 3
Čistírna odpadních vod 180 EO budou mechanicko-biologické s aktivací kalu. Budou vybudovány sdružené podzemní objekty s nadzemním provozním objektem. Součástí bude čerpací stanice, mechanické předčištění, aktivace, dosazovací prostor, kalojem, armaturní prostor, prostor na elektrorozvaděč a přenos dat, prostor na III. stupeň čištění, provozní místnost, měření odtoku vyčištěné vody. Vzhledem k umístění v blízkosti zástavby RD je nutné vybudovat podzemní sdružený objekt s hygienickým zabezpečením proti zápachu ( obslužné poklopy a odvzdušnění budou opatřeny biofiltry) a proti hluku. Vyčištění odpadní vody bude odtékat do místního potoka přes výustný objekt. Zahuštěná kalová voda bude odvážena k dalšímu zpracování. ČOV bude přístupná po obslužné komunikaci s obratištěm. Areál bude oplocený.
11.5.2 FYZIKÁLNÍ INDIKÁTORY
STOKA / VÝTLAK | PP PE 100 DN 250 DN 100 (m) (m) | CELKEM | Počet přípojek | |
Stoky – zástavba | 2140 | 2140 | 108 | |
CELKEM (m) | 2140 | 50 | 2140 | 4330108 |
Položka | Délka (m) | Počet (ks) |
Celková délka – stoky (m): | 2140 | |
Odbočky pro přípojky | 540 | 108 |
vCELKEM (m): | 2680 | |
ČOV | 3 |
11.5.3 INVESTIČNÍ NÁKLADY
Investiční náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.2.
Položka | SO | PS | Celkem | ||||||||
Gravitační kanalizace | 17 | 120 | 000 | 0 | 17 | 120 | 000 | ||||
Odbočky | 1 | 782 | 000 | 0 | 1 | 782 | 000 | ||||
ČOV 1 | 3 | 136 | 000 | 1 | 200 | 000 | 4 | 336 | 000 | ||
ČOV 2 | 2 | 944 | 000 | 1 | 200 | 000 | 4 | 144 | 000 | ||
ČOV 3 | 5 | 538 | 000 | 2 | 322 | 000 | 7 | 860 | 000 | ||
Celkem | 35 242 000 | ||||||||||
11.5.4 PROVOZNÍ NÁKLADY
Provozní náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.3.
Položka Množství Počet Celkem (Kč/rok) | |||||
Čištění kanalizace | 18 902 000 | Kč | 0,05% | z INV | 10 000 |
Provoz ČOV 1 | 75 | Kč/m3 | 219 000 | ||
Provoz ČOV 2 | 75 | Kč/m3 | 219 000 | ||
Provoz ČOV 3 | 65 | Kč/m3 | 427 000 | ||
Celkem | 875 000 | ||||
11.5.5 ANALÝZA NEJNIŽŠÍCH NÁKLADŮ
Analýza nejnižších nákladů vychází z metodiky uvedené v kapitole 10.2.4.
Náklady v Kč Roky | |||||
č. | Náklad | NPV | Celkem | 1 | 30 |
1 | Investiční náklady ž 75 let | 14 113 241 | 7 800 800 | 19 502 000 | -11 701 200 |
2 | Investiční náklady ž 55 let | 0 | 0 | 0 | 0 |
3 | Investiční náklady ž 40 let | 9 562 270 | 8 263 500 | 11 018 000 | -2 754 500 |
4 | Investiční náklady ž 15 let | 7 527 060 | 9 444 000 | 4 722 000 | 0 |
5 | Investiční náklady celkem | 31 202 571 | 25 508 300 | 35 242 000 | |
6 | Provozní náklady | 15 220 396 | 25 000 000 | 000 667 | 1 433 542 |
7 | Náklady celkem | 46 422 967 | 51 386 425 | ||
11.6 VARIANTA 4 – ČERPÁNÍ DO SPOLEČNÉ ČOV ROHY
11.6.1 POPIS
V rámci Varianty 4 se navrhuje výstavba nové splaškové kanalizace, do níž budou napojeny všechny nemovitosti. Předpokládá se gravitační stokový systém z plastových trub DN 250. Vzhledem k výškovému upořádání terénu a zástavby se předpokládá nutnost místní čerpací stanice na síti.
Na severozápadním okraji obce bude na pravém břehu místní vodoteče postavena čerpací stanice odpadních vod, která bude čerpat odpadní vody výtlakem do obce Rohy.
Čištění odpadních vod se navrhuje v připravované ČOV v obci Rohy, která by tak byla společná pro obě obce.
Trasa výtlaku se navrhuje v maximální míře po obecních pozemcích.
Čerpací stanice (jak hlavní ČS, tak ČS na síti v obci) budou řešeny jako podzemní objekty.
Čistírna odpadních vod
Čistírna odpadních vod bude navržena pro 340 EO obce Hodov a pro 130 EO obce Rohy – celkem pro 470 EO. ČOV bude mechanicko-biologická, s aktivací kalu, vybudován bude sdružený podzemní objekt s nadzemním provozním objektem. Součástí bude čerpací stanice, mechanické předčištění, aktivace, dosazovací prostor, kalojem, armaturní prostor, prostor na elektrorozvaděč a přenos dat, prostor na III. stupeň čištění, provozní místnost, měření odtoku vyčištěné vody. Konkrétní umístění v obci Rohy není předmětem této studie. Pokud by byla ČOV umístěna v blízkosti zástavby RD je nutné vybudovat podzemní sdružený objekt s hygienickým zabezpečením proti zápachu (obslužné poklopy a odvzdušnění budou opatřeny biofiltry) a proti hluku. Vyčištění odpadní vody bude odtékat do místního potoka přes výustní objekt. Zahuštěná kalová voda bude odvážena k dalšímu zpracování. ČOV bude přístupná po obslužné komunikaci s obratištěm. Areál bude oplocený.
11.6.2 FYZIKÁLNÍ INDIKÁTORY
STOKA / VÝTLAK | PP PE 100 DN 250 DN 100 (m) (m) | CELKEM | Počet přípojek | |
Stoky – zástavba | 2220 | 2220 | 108 | |
Výtlak – v krajské komunikaci | 50 | 50 | ||
Výtlak – mimo komunikaci | 2030 | 2030 | ||
CELKEM (m) | 2220 | 2080 | 4300 | 108 |
Položka | Délka (m) | Počet (ks) |
Celková délka – stoky (m): | 2220 | |
Celková délka – výtlaky (m): | 2080 | |
Odbočky pro přípojky | 540 | 108 |
CELKEM (m): | 4840 | |
Čerpací stanice | 2 |
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 340 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 40,8 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 4,1 |
Q24 | m3/d | 44,9 |
Qd | m3/d | 60,6 |
Qh | l/s | 2,1 |
Qč | l/s | 6,0 |
Celková dopravní výška H | m | 30 |
Výkon elektromotoru P | kW | 15 |
Projektované parametry ČS na síti
Návrhové parametry | Jednotka | Hodnota |
Počet připojených obyvatel | EO | 160 |
Specifická spotřeba vody | l.os-1.d-1 | 120 |
Denní produkce odpadních vod | m3/d | 19,2 |
Množství balastních vod (10 %) | m3/d | 1,9 |
Q24 | m3/d | 21,1 |
Qd | m3/d | 28,5 |
Qh | l/s | 1,2 |
Qč | l/s | 6,0 |
Celková dopravní výška H | m | 2 |
Výkon elektromotoru P | kW | 3 |
11.6.3 INVESTIČNÍ NÁKLADY
Investiční náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.2.
Položka SO PS Celkem | |||
Gravitační kanalizace | 17 760 000 | 0 | 17 760 000 |
Odbočky | 1 782 000 | 0 | 1 782 000 |
Výtlaky | 5 681 000 | 0 | 5 681 000 |
Čerpací stanice | 1 190 000 | 510 000 | 1 700 000 |
Podíl na ČOV Rohy | 8 575 000 | 3 675 000 | 12 250 000 |
Celkem | 39 173 000 | ||
11.6.4 PROVOZNÍ NÁKLADY
Provozní náklady jsou stanoveny dle metodiky uvedené v 10.2.3.
Položka Množství Počet Celkem (Kč/rok) | |||||
Čištění kanalizace | 25 223 000 | Kč | 0,05% | z INV | 13 000 |
Údržba velkých ČS | 600 000 | Kč | 3,00% | z INV PS | 30 000 |
Spotřeba el. energie na ČS | 14 892 | kWh/rok | 83 000 | ||
Provoz ČOV | 45 | Kč/m3 | 559 000 | ||
Celkem | 685 000 | ||||
11.6.5 ANALÝZA NEJNIŽŠÍCH NÁKLADŮ
Analýza nejnižších nákladů vychází z metodiky uvedené v kapitole 10.2.4.
Náklady v Kč Roky | |||||
č. | Náklad | NPV | Celkem | 1 | 30 |
1 | Investiční náklady ž 75 let | 14 142 188 | 7 816 800 | 19 542 000 | -11 725 200 |
2 | Investiční náklady ž 55 let | 4 451 672 | 3 098 727 | 5 681 000 | -2 582 273 |
3 | Investiční náklady ž 40 let | 3 987 895 | 3 446 250 | 4 595 000 | -1 148 750 |
4 | Investiční náklady ž 15 let | 15 390 463 | 19 310 000 | 9 655 000 | 0 |
5 | Investiční náklady celkem | 37 972 219 | 33 671 777 | 39 473 000 | |
6 | Provozní náklady | 11 915 396 | 20 258 875 | 228 333 | 1 122 258 |
7 | Náklady celkem | 49 887 614 | 53 930 652 | ||
12 PŘEHLED ZHODNOCENÍ VARIANT PRO VŠECHNY VARIANTY
12.1 NPV – ČISTÁ SOUČASNÁ HODNOTA
V následující tabulce je uveden přehled celkové NPV pro všechny řešené varianty.
NPV celkem v Kč bez DPH | ||||
Var. 1a | Var. 1b | Var. 2 | Var. 3 | Var. 4 |
41 521 802 | 39 079 355 | 42 691 247 | 46 422 967 | 49 887 614 |
12.2 INVESTIČNÍ NÁKLADY
V následující tabulce je uvedena suma investičních nákladů pro jednotlivé varianty. Z pohledu investičních nákladů je nejvýhodnější varianta 1.
Investiční náklady v Kč bez DPH | ||||
Var. 1a | Var. 1b | Var. 2 | Var. 3 | Var. 4 |
35 858 000 | 32 763 270 | 33 471 000 | 35 242 000 | 39 473 000 |
Investiční náklady na 1 nově připojeného obyvatele jsou uvedeny v následující tabulce :
Investiční náklady v tis. Kč bez DPH na 1 nově připojeného obyvatele | ||||
Var. 1a | Var. 1b | Var. 2 | Var. 3 | Var. 4 |
105 465 | 96 363 | 98 444 | 103 653 | 116 097 |
12.3 PRŮMĚRNÉ PROVOZNÍ NÁKLADY
Následující tabulka obsahuje porovnání ročních provozních nákladů zahrnujících provoz kanalizace i ČOV. Provozní náklady jsou uvedeny bez odpisů a DPH.
Provozní náklady v Kč/rok bez DPH | ||||
Var. 1a | Var. 1b | Var. 2 | Var. 3 | Var. 4 |
000 000 | 000 000 | 778 000 | 875 000 | 685 000 |
V následující tabulce jsou uvedeny provozní náklady ve formě přepočtu na 1 m3 odpadních vod.
Provozní náklady v Kč/m3.rok bez DPH | ||||
Var. 1a | Var. 1b | Var. 2 | Var. 3 | Var. 4 |
45.7 | 45.6 | 52.2 | 58.8 | 46.0 |
Veškeré provozní náklady je nutné promítnout do ceny stočného a přenést je na konečného zákazníka, to je na bydlící obyvatele.
13 ZÁVĚR
Cílem této studie je připravit podklady pro obec Hodov tak, aby bylo možné doporučit optimální řešení odkanalizování a čištění odpadních vod z obce. Za tímto účelem byly navrženy a posouzeny celkem 4 základní varianty řešení, z toho varianta 1 navíc ve dvou podvariantách 1a a 1b (viz kapitola 10.2.1).
Byly posuzovány jak investiční náklady, tak i provozní náklady s výsledným vyhodnocení dle čisté současné hodnoty (NPV).
Na základě porovnání dle NPV je nejvýhodnější varianta 1b, tj. vybudování splaškové kanalizace s odvedením odpadních vod do ČOV Xxxxxxx s trasou výtlaku do Kundelova.
Varianta 1 (v obou podvariantách 1a i 1b) – využívá stavebně připravené linky v ČOV Budišov.
Trasa výtlaku ve variantě 1b je vedena v pozemcích obce Hodov až ke Kundelovu (místní část Budišova), kde se napojí na již existující výtlak x Xxxxxxxxx do Budišova. Stávající výtlak je stejného profilu jako navržený úsek z Hodova.
V obci by bylo nutné provozovat pouze čerpací stanici odpadních vod, jejich vypouštění včetně odběru vzorků by bylo zajištěno v rámci společné ČOV Budišov.
Pozn.: Výrazný rozdíl v pořizovacích nákladech podvariant 1a a 1b je dán trasou výtlaku. V případě varianty 1a se uvažuje uložení do krajské komunikace, které je výrazně nákladnější (podrobněji viz kap. 11.1).
Varianta 2 – ekonomicky třetí nejvýhodnější (po variantách 1a a 1b). Pro čištění odpadních vod se uvažuje samostatná místní ČOV. Technicky je tato varianta možná, z hlediska PRVK by bylo nutné požádat o jeho změnu. Provozně je méně výhodná než varianta 1 – v obci by bylo nutné zajišťovat provoz samostatné ČOV včetně odběrů vzorků a dodržování stanovených limitů pro vypouštění vyčištěné vody.
Varianta 3 – tři menší ČOV je prakticky po všech stránkách nejproblémovější.
Umístění – místo pro jednotlivé menší ČOV pro samostatná dílčí povodí je sice možné nalézt, ale velmi obtížně a za cenu dalších opatření pro minimalizaci dalších omezení prostředí v jejich blízkosti.
Provoz – je nutné provozovat více čistíren.
Vypouštění vyčištěné vody – nutné sledování více výustí a odebírání a sledování více vzorků.
Náklady – druhá nejnákladnější varianta investičně, provozně nejdražší, z hlediska NPV je také druhá nejméně výhodná.
Varianta 4 – čerpání do obce Rohy a výstavba společné ČOV. Investičně nejnáročnější varianta, a to proto, že podíl Hodova na stavbě ČOV je výrazně převažující vzhledem k počtu obyvatel každé z obcí, navíc je nutné vybudovat přivaděč a čerpací stanici. I z hlediska provozu je podíl Hodova výrazně vyšší než u menší obce Rohy. Ve výsledku se tak z hlediska výstavby ČOV a jejího provozování tato varianta příliš neliší od varianty 2, k tomu zde ale navíc ještě přistupuje výstavba a provoz čerpací stanice s výtlakem. Varianta proto vychází z hlediska investic, ale i NPV jako nejméně výhodná.
13.1.1 SOULAD S PRVK KRAJE VYSOČINA
V souladu s PRVK Kraje Vysočina jsou varianty 1a a 1b. V případě zvolení varianty 2, 3 nebo 4 bude nutné, aby obec Hodov požádala o změnu PRVK.
Přílohy
14 PŘÍLOHY
B.1.1 SITUACE OBLASTI M 1:5 000 – VARIANTA 1a
B.1.2 SITUACE OBLASTI M 1:5 000 – VARIANTA 1b
B.2 SITUACE OBLASTI M 1:2 000 – VARIANTA 2
B.3 SITUACE OBLASTI M 1:2 000 – VARIANTA 3
B.4 SITUACE OBLASTI M 1:5 000 – VARIANTA 4