Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele
ve smyslu ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Informace o zadávacím řízení
Název zadavatele: | městská část Praha 12 |
Sídlo zadavatele: | Generála Xxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxx |
IČ zadavatele: | 00231151 |
Název veřejné zakázky: | |
Druh zadávacího řízení: | Zjednodušené podlimitní řízení podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek |
Předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě (§ 217 odst. 2 písm. a) zákona)
Předmět veřejné zakázky: | Předmětem veřejné zakázky jsou stavební úpravy spočívající v zateplení obvodového pláště, střechy a suterénu, instalace VZT s rekuperací vzduchu a instalace stínění, to vše v/na budově sloužící jako Mateřská škola, včetně doprovodných provozů. |
Cena sjednaná ve smlouvě: | Cena sjednaná ve smlouvě je stanovena ve výši 11.485.805,69 Kč bez DPH |
Označení účastníků zadávacího řízení a uvedení jejich nabídkových cen (§ 217 odst. 2 písm. c) zákona)
č. | Firma nebo název účastníka zadávacího řízení | Sídlo | IČ | Nabídková cena (v Kč bez DPH) |
1. | Konstruktis Praha, spol. s x.x. | Xxxxx Xxxxx 1723/1a, Nusle, 140 00 Praha 4 | 45799431 | 12.299.906,63 |
2. | ENERGON stavební, s.r.o. | Xxxxxxxxxxx 000/00, Xxxxx Xxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 10 | 26443571 | 13.595.737,99 |
3. | EVOSA spol. s r.o. | č.p. 181, 468 33 Jenišovice | 18384501 | 11.999.555,- |
4. | EVEN s.r.o. stavební společnost | V olšinách 2300/75, Strašnice, 100 00 Praha 10 | 28062841 | 12.986.829,40 |
5. | Urban centre družstvo | Pod pekárnami 262/15, Vysočany, 190 00 Praha 9 | 02347300 | 13.058.917,88 |
6. | SF Stavební s.r.o. | Xxxxxxxxxxx 0000/00, Xxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 3 | 04535791 | 11.485.805,69 |
7. | TOMIreko a.s. | Xxxxxxxx 000/0, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 9 | 28359216 | 13.864.743,50 |
8. | ELIZZA s.r.o. | Malebná 960/81, Chodov, 149 00 Praha 4 | 00334561 | 15.440.117,60 |
9. | KyraStav spol. s x.x. | Xxxxxxxxx 0000/00, Xxxxxx, 000 00 Xxxxx 3 | 02408112 | 15.170.000,- |
10. | Novalex stavební spol. s x.x. | Xxxxxxx 2569/108, Vinohrady, 101 00 Praha 10 | 09906304 | 13.652.733,35 |
Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
(§ 217 odst. 2 písm. d) zákona)
Žádný z účastníků zadávacího řízení nebyl vyloučen ze zadávacího řízení.
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
(§ 217 odst. 2 písm. e) zákona)
Firma nebo název účastníka zadávacího řízení | Sídlo | IČ |
SF Stavební s.r.o. | Xxxxxxxxxxx 0000/00, Xxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 3 | 04535791 |
Komise nejprve provedla hodnocení nabídek všech účastníků zadávacího řízení v souladu s ustanovením
§ 114 a násl. zákona ve spojení s čl. 11 zadávací dokumentace. Komise stanovila pořadí jednotlivých nabídek podle jejich ekonomické výhodnosti, kdy ekonomicky nejvýhodnější nabídkou pak byla vyhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou, tj. nabídka vybraného dodavatele.
Komise následně provedla u vybraného dodavatele posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení ve smyslu ustanovení § 37 zákona, kdy konstatovala, že vybraný dodavatel prokázal splnění podmínek účasti v zadávacím řízení v požadovaném rozsahu.
Zadavatel se se závěry komise ztotožnil a rozhodl o výběru vybraného dodavatele.
Označení poddodavatelů dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, pokud jsou zadavateli známi (§ 217 odst. 2 písm. f) zákona)
Firma nebo název poddodavatele účastníka zadávacího řízení | Sídlo | IČ |
Taprasys s.r.o. | Xxxxxxxxx 0000/0x, Xxxxxx, 000 00 Xxxxx 3 | 07732775 |
Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxx | Xxxxxxxxxx 000, Xxxxxxxx, 00000 Xxxxxxxxxx | 67172393 |
Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita (§ 217 odst. 2 písm. g) zákona)
Není relevantní.
Není relevantní.
Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito (§ 217 odst. 2 písm. h) zákona)
Není relevantní.
Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito (§ 217 odst. 2 písm. i) zákona)
Není relevantní.
Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo (§ 217 odst. 2 písm. j) zákona)
Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
(§ 217 odst. 2 písm. k) zákona)
Při podání nabídek byl použit elektronický nástroj zadavatele EZAK.
Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů,
a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn (§ 217 odst. 2 písm. l) zákona)
Nebyl zjištěn střet zájmu u žádné osoby.
Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. m) zákona)
Není relevantní.
Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. n) zákona)
Xxx. Xxxxxxx Xxx, MBA
Digitálně podepsal Xxx. Xxxxxxx Xxx, MBA
Datum: 2024.06.19
09:21:21 +02'00'
Není relevantní.
městská část Praha 12
Xxx. Xxxxxxx Xxx, MBA, starosta