PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
1. Zadavatel
Název: | Středočeský kraj |
Sídlo zadavatele: | Zborovská 11, 150 21 Praha 5 |
IČO: | 70891095 |
Název veřejné zakázky: | Výkon činnosti technického dozoru stavebníka a koordinátora BOZP pro projekty a akce EPC II - opakování |
Režim a druh zadávacího řízení: | Nadlimitní veřejná zakázka na služby zadávaná v otevřeném řízení dle ust. § 56 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „ZZVZ“) |
Ev. č. xxxxxxx (VVZ): | Z2023-002595 |
2. Veřejná zakázka
Zadavatelem bylo dne 13.01.2023 zahájeno otevřené řízení na veřejnou zakázku na služby zadávanou v nadlimitním režimu s názvem „Výkon činnosti technického dozoru stavebníka a koordinátora BOZP pro projekty a akce EPC II - opakování“ (dále jen „Veřejná zakázka“).
3. Předmět Xxxxxxx xxxxxxx
Účelem veřejné zakázky je uzavření rámcové dohody, jejíž závazný návrh je přílohou č. 4 zadávací dokumentace, na plnění Veřejné zakázky s maximálně pěti (5) vybranými dodavateli, na jejímž základě bude pro zadavatele prováděna služba.
Předmětem této veřejné zakázky jsou služby spočívající ve výkonu technického dozoru stavebníka (TDS) a činnost koordinátora BOZP před a po dobu realizace stavebních prací pro zadavatele v rámci realizace projektů a akcí EPC II uvedených v přílohách rámcové dohody.
Klasifikace předmětu Veřejné zakázky (CPV kódy):
71300000-1 | Technicko-inženýrské služby |
71315400-3 | Stavební dozor |
71317200-5 | Služby v oblasti bezpečnosti a zdraví |
4. Cena sjednaná ve smlouvě na Veřejnou zakázku
Smlouva na Veřejnou zakázku nebyla uzavřena. Zadávací řízení bylo zrušeno.
5. Druh zadávacího řízení
Veřejná zakázka na služby v nadlimitním režimu zadávaná otevřeném řízení dle § 56 ZZVZ.
6. Označení účastníků zadávacího řízení
Poř. č. | Účastník a jeho identifikace |
1. | REINVEST spol. s r.o., se sídlem K Novému dvoru 897/66, Lhotka, 142 00 Praha 4, IČO: 654 10 840 |
2. | Společnost „INF/PGP – EPC II – opakování“, složená ze společností: INFRAM a.s., se sídlem Praha 9, Pelušková 1407, PSČ 19800, IČO: 250 70 282, a PRAGOPROJEKT, a.s., se sídlem Praha 4, K Ryšánce 1668/16, PSČ 14754, IČO: 452 72 387 zastoupená správcem společnosti INFRAM a.s. |
3. | SDRUŽENÍ QM-CM, složené ze společností: QM-4C, s.r.o., se sídlem Jeronýmova 62/24, Liberec VII-Horní Růžodol, 460 07 Liberec, IČO: 096 86 380, a Contract management, a.s., se sídlem Pujmanové 1753/10a, Nusle, 140 00 Praha 4, IČO: 053 06 035, zastoupené společníkem QM-4C, s.r.o. |
4. | Xxxxx Xxxxxxxxx, se sídlem Frymburk 23, PSČ 382 79, IČO: 490 91 107 |
5. | Project Management Service s.r.o., se sídlem Praha 5 - Motol, Lékařská 291/6, PSČ 15000, IČO: 272 16 047 |
6. | TUNICA Trade s.r.o., se sídlem Světova 523/1, Libeň, 180 00 Praha 8, IČO: 062 32 906 |
7. | Xxxxxxx, spol. s r.o., se sídlem Kostelní 364/28, Holešovice, 170 00 Praha 7, IČO: 615 04 815 |
8. | Sdružení „REALSTAV+GARNETS+BMS – EPC II – opakování“, složené ze společností: REALSTAV MB spol. s r.o., se sídlem Klaudiánova 124/7, 293 01 Mladá Boleslav, IČO: 256 85 210, Garnets Consulting a.s., se sídlem Teplice - Trnovany, Československých legií 445/4, PSČ 41501, IČO: 273 49 675, a Building management solutions s.r.o., se sídlem Dlouhá 103/17, 500 03 Hradec Králové, IČO: 288 12 999, zastoupené správcem REALSTAV MB spol. s r.o. |
9. | Berry Trade a.s., se sídlem Jindřicha Plachty 1810/3, Smíchov, 150 00 Praha 5, IČO: 251 69 751 |
7. Označení všech vyloučených účastníků
Poř. č. | Účastník a jeho identifikace |
6. | TUNICA Trade s.r.o., se sídlem Světova 523/1, Libeň, 180 00 Praha 8, IČO: 062 32 906 |
Odůvodnění:
Zadavatel v čl. 5. zadávací dokumentace stanovil podmínky pro zpracování nabídkové ceny, když v odst. 5.1 předmětného ustanovení dále stanovil, že nabídková cena bude účastníkem stanovena v Ceníku (pozn. ceníkem se rozumí tabulka pro stanovení nabídkové ceny), a to doplněním nabídkové ceny v Kč bez DPH pro jednotlivé Projekty EPC II a Akce EPC II uvedené v Ceníku s tím, že upravený Ceník, v němž budou uvedeny nabídkové ceny vybraných dodavatelů pro jednotlivé Projekty EPC II a Akce EPC II, bude tvořit přílohu Rámcové dohody (pozn. smlouvy na plnění předmětu Xxxxxxx xxxxxxx).
V čl. 7. Zadávací dokumentace pak zadavatel stanovil podmínky pro hodnocení nabídek, když v odst. 7.3 předmětného ustanovení stanovil, že jedním z hodnotících kritérií bude i „Nabídková cena v Kč bez DPH“ s váhou 80 %. V odst. 7.4 předmětného ustanovení zadavatel dále mimo jiné stanovil, že nabídkovou cenou se pro účely hodnocení rozumí celková nabídková cena stanovená způsobem uvedeným v Ceníku.
Pro vyloučení jakýchkoliv pochybností je nutné uvést, že tabulka pro stanovení nabídkové ceny, tedy Ceník, byla bez omezení uveřejněna na profilu zadavatele.
S ohledem na skutečnost, že účastník v rámci své nabídky Ceník nepředložil, přičemž právě tento měl obsahovat údaje k hodnocení, tj. nabídkovou cenu v Kč bez DPH, nemohl zadavatel jinak, než účastníka z další účasti v zadávacím řízení vyloučit.
8. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva
Smlouva na plnění Veřejné zakázky nebyla uzavřena. Zadávací řízení bylo zrušeno.
9. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení
Zadavatel přistoupil ke zrušení zadávacího řízení, jelikož v průběhu zadávacího řízení byly zjištěny důvody hodné zvláštního zřetele, pro které nelze po zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval. V průběhu zadávacího řízení bylo zjištěno, že řízení je stiženo vadou spočívající v ne zcela správně stanovených požadavcích zadavatele na profesní způsobilost účastníka, proti čemuž se jeden z účastníků výrazně vymezil. Konkrétně se jednalo o požadavek na předložení živnostenského oprávnění „projektová činnost ve výstavbě“. Vzhledem ke skutečnosti, že zadávací řízení se již nacházelo ve fázi po podání nabídek, nemohl zadavatel přistoupit k úpravě zadávacích podmínek. Zadavatel tedy nebyl schopen napravit uvedený stav autoremedurou dle § 49 ZZVZ, a z tohoto důvodu musel přistoupit ke zrušení zadávacího řízení.
V Praze dne dle el. Podpisu