Právní aspekty 7.RP
Právní aspekty 7.RP
🞐 Právní základ 7.RP
1. Úvod do 7.RP
2. Závazné dokumenty 7.RP
🞐 Smluvní vztahy v 7.RP
1. Smlouvy uzavírané v rámci přípravy a realiza ce projekt ů 7.RP
🞐 Duševní vlastnictví v 7.RP
1. Základní instituty
2. Úprava duševního vlastnictví ve smlouvách uzavíraných v rámci přípravy a reali zace projekt ů 7.RP a v ostatních závazných dokumentech
🞐 Praktické příklady/Diskuze
Právní základ 7.RP
1. Úvod do 7.RP
7.RP
🞐 Klíčová součást evropského výzkumn ého prostoru (ERA)
🞐 Obecné cíle: výzkum, vzdělání, inovace
🞐 Navazuje na předchozí rámcové programy, ale rozdíly:
1. Vyšší rozpočet
2. Tématické zaměření
3. Evropská rada pro výzkum
4. Znalostní regiony
7.RP
5. Rozdíly v terminologi i ve srovnání se 6.RP
- pre-existing know how (6.RP) x background (7.RP)
- knowledge (6.RP) x foreground (7.RP)
🞐 Společné:
1. Sdružování evropských partnerů
2. Udržení přeshraniční spolupráce
3. Otevřená koordinace
4. Vynikající kvalita výzku mu
Právní základ 7.RP
2. Závazné dokumenty 7.RP
🞐 Rozhodnut í EP a Rady 1982/2006/EC o 7.RP – Decision No. 1982/2006/EC
🞐 Nařízení 1906/2006 – Pravidla účasti (Evropská společenství) – Rules for Participation
🞐 Nařízení 1908/2006 - Pravidla účasti (Euratom) – Rules for Participation
🞐 Rozhodnut í Rady – implementace specifických programů
1. Spolupráce - Cooperation
2. Myšlenky - Ideas
3. Lidé - People
4. Kapacity - Capacities
5. JRC
6. Euratom
Smluvní vztahy v 7.RP
1. Smlouvy uzavírané v rámci přípravy a realizace projekt ů 7.RP
GA a CA
1. Xxxxxxxx xxxxxx – Grant Agreement – GA
- uzavírá se vždy
- mezi účastníky projektu a Evropskou komis í
2. Konsorciální smlouva – Consortium Agreement – CA
- uzavírá se ve většině případů
- mezi účastníky projektu (příjemci) navzájem
- musí být v souladu s GA!
GA a CA
Letter of Intent
Confidentiality
agreement
Memorandum
of Understanding
Draft
CA
Podpis
CA
Výzva
Pod ání
projektu
Vyhodnocení
Podpis
GA
Před zahájením projektu
I. Confidentialit y Agreement
II. Memorandum of Understanding
III. Letter of Intent
🞐 Společné - všechny obsahuj í ustanovení o otázkách důvěrnosti a často otázky duševního vlastnictví (dále IP nebo IPRs)
I. Confidenti ality Agreement
🞐 Zajistit, aby informace poskytnuty jednou stranou této smlouvy druhé smluvní straně, např. v souvislosti s (plánovanou) realizaci projektu, nebyly třetím osobám vyzrazeny
🞐 Obsah:
1. Označení smluvních stran
2. Důvody
3. Definice
I. Confidenti ality Agreement
4. Seznam zpřístupněných informací
5. Ohraničení povinnosti mlčenlivosti
6. Použití zpřístupněných informací
7. Osoby, kterým budou inf ormace zpřístupněny
8. IPRs – zpřístupnění informací neznamená převedení vlastnictví k těmto právům, poskytnut í licence, atd.
9. Jurisdikce a f inanční sankce
10. Povinnost mlčenlivosti
II. Letter of Intent
🞐 Většinou chápán jako nezávazný dokument („parties intend“)
🞐 Nezávaznost - negociace, účast v projektu, podpis konsorciální smlouvy, grantov é dohody
🞐 Závazné části – povinnost mlčenlivosti („parties commit themselves“) - doplňuje tak Confidetiality Agreement
🞐 Vzor – EUCAR vzorová konsorciální smlouva („…partners undertake not to disclose…“, „…we suggest that the partners negotiate the consortium agreement…“)
III. Memorandum of Understanding
🞐 Obdobné Letter of Intent
🞐 Závazná (povinnost mlčenlivosti, jurisdikce, finanční sankce) a nezávazná část (příprava návrhu projektu, negociace s Komisí, negociace při přípravě konsorciální smlouvy a grantové dohody)
🞐 Podrobnější než Letter of Intent
🞐 Vzor – EICTA (IPCA) konsorciální smlouva
Před zahájením projektu + realiz ace projektu
IV. GA
🞐 Podpis ideálně před zahájením projektu
🞐 Hlavní text (Core text)
🞐 Přílohy (Annexes)
IV. GA
🞐 Druhy
i. ECGA – Spolupráce, Kapacity (úprava terminologie v novelizovaném Guide to IPR)
ii. ERC GA – Myšlenky
iii. MCGA – Lidé
IV. GA
🞐 Přílohy ke GA
a. Annex I. – Popis práce (Description of Work)
x. Xxxxx XX. – Všeobecné podmínky (General Conditions )
x. Xxxxx XXX. – Zvláštní podmínky (Special Conditions) - jen u některých ECGA
IV. | GA | ||
🞐 | Přílohy ke GA | ||
d. | Xxxxx XX. – Přístupový formulář (pouze u | ECGA | a |
multi-beneficiary MCGA, single-beneficiary | MCGA | – | |
zde není) | |||
e. Xxxxx X. – Žádost o přistoupení nových příjemců (pouze u ECGA a multi-beneficiary MCGA, single- beneficiary MCGA – zde není)
IV. GA
🞐 Přílohy ke GA
x. Xxxxx XX. – Financial Statement (u ECGA a multi- beneficiary MCGA a single-beneficiary XXXX, u ERC GA – jako Xxxxx XX.)
x. Xxxxx XXX. – Terms of Reference (u ECGA a multi- beneficiary MCGA a single-beneficiary XXXX, u ERC GA – jako Xxxxx X.)
IV. GA – přednost ustanovení GA
Čl.7 (zvl.ustanovení) => GA => Xxxxx XXX. => Annex II. => Annex I.
U MCGA single- beneficiary – čl.6
čl. 7 GA
GA
Xxxxx XXX.
Zvláštní podmínky
Xxxxx XX.
Všeobecné podmínky
Annex I.
Popis práce
IV. GA
🞐 Změna GA
I. Z iniciativy Komise nebo konsorcia
II. Na žádost účastníka – jménem účastníka jedná Koordinátor
III. V případě změny koordinátora (bez souhlasu Koordinátora)
IV. GA
🞐 Změna GA
IV. Komise i Koordinátor - lhůta 45 dnů na schválení/odmítnutí žádosti o změnu GA. V případě, že nebude odpověď druhé straně zaslána do 45 dnů od přijetí této žádosti, je považována za zamítnutou. To neplatí v případě žádosti konsorcia o přidání/vyloučení příjemce – pokud Komise ve lhůtě 45 dnů neodpoví, má se za to, že žádost je schválena
V. Amendments Guide for FP7 GA
IV. GA
🞐 Ukončení účasti příjemce v konsorciu
I. Komise může ukončit účast účastníka konsorcia v několika případech
II. Pravidla pro navrácení částky poskytnuté příjemci, jehož účast v konsorci u byla ukon čena
IV. GA
🞐 Ukončení GA
I. pokud nepřistoupí ke GA subjekty, které měly přistoupit; z vážných technických nebo ekonomických důvodů, kterými je výrazně nepříznivě dotčeno dokončení projektu; pokud možné využití nových znalostí je do značné míry zpochybněno, etc.,
II. obvykle musí konsorcium vrátit finanční příspěvek snížen o uznatelné náklady, které vznikly do doby ukončení projektu (to neplatí v prvním případě - pokud nepřistoupí ke GA subjekty, které měly přistoupit)
Před zahájením projektu + realizace projektu
V. CA
🞐 Neexistuje Komis í vypracována vzorová CA
🞐 V současnosti 4 vzorové CA (DESCA, IMG4, EUCAR, IPCA). Zatím není žádná vzorová pro výzkum ve prospěch malých a st ředních podniků (SME)
V. CA
1. DESCA
🞐 Vypracována zejména výzkumnými organizacemi, proto se hodí pro projekty realizované univerzitami a výzkumnými organizacemi, ale ne nutně – výběr ze 2 alternativ
V. CA
2. IMG4
🞐 Podobná DESCE, ale nenab ízí výběr ze 2 možností
🞐 Rozdíly oproti DESCE za účelem efektivního využití výsledků projektu (zejména v oblasti aero)
V. | CA |
3. | IPCA (EICTA) |
🞐 | Zejména pro potřeby průmyslu |
🞐 | Podpora komer čního využití výsledků projektů |
🞐 | Nabízí alternativy |
🞐 | Ustanoven í o softwaru |
🞐 | Obsahuje model Memorandum of Understanding |
V. CA
4. EUCAR
🞐 Podpora komer čního využití výsledků a rovněž šíření výsledků
🞐 Alternativy pro p řístupová práva a management stávajících znalostí
🞐 Obsahuje model Letter of Intent
V. CA
🞐 Komise nen í stranou CA, obsah CA nijak nekontroluje
🞐 Nicméně, v Pravidlech účastí (forma nařízení) – čl. 24 vymezuje požadavky na obsah CA (kromě jiného, rovněž požadavek na úpravu IPRs tak, aby úprava IPRs v CA doplňovala úpravu IPRs v Pravidlech účasti a GA, tj. zejména Xxxxxx XX.)
🞐 Pravidla účasti rovněž stanoví požadavky na osobu Koordinátora, změnu Koordinátora a změny v konsorciu
VI. Supplementary Agreement – SA
🞐 Myšlenky
🞐 Mezi příjemcem a výzk umným pracovn íkem
🞐 Vlastníkem nových znalostí vytvořených výzkumným pracovníkem se stává příjemce – SA řeší pak možný převod vlastnick ých práv k novým znalostem, přístupová práva a jiné
🞐 Úprava – doložky důvěrnosti, spolupr áce smluvních stran při volbě vhodných prost ředků ochrany nových znalostí, odměna výzkumného pracovníka
Duševní vlastnictví v 7.RP
1. Základní instituty
Definice
🞐 Účastník – Participant
🞐 Konsorcium – Consortium
🞐 Třetí strana – Third Party
🞐 Právní subjekt – Legal Entity
🞐 Koordinátor - Coordinator
🞐 Nové znalosti - Foreground
🞐 Stávající znalosti – Background
🞐 Přístupová práva – Access Rights
🞐 Ochrana – Protection
🞐 Šíření – Dissemination
🞐 Využití - Use
Definice – v Pravidlech účasti a Xxxxxx XX. GA
Background – Stávající znalosti
🞐 Informace souvisej ící s projektem a IPRs, které účastníci nabyli předtím, než vstoupili do projektu
Foreground – Nové znalosti
🞐 Informace a IPRs, které účastníci získali a nabyli v rámci projektu, jde o výs ledky projektu
Přístupová práva - obecně
🞐Nové a stávající znalosti – výměna mezi členy konsorcia – prostřednictvím tzv. systému přístupových práv
🞐Definice – licence a jiná práva k novým a stávajícím znalostem vlastněným jiným účastníkem projektu -> opravňují účastníka projektu užívat tyto nové a stávající znalosti vlastněné jiným účastníkem projektu
Přístupová práva - obecně
🞐 Rozsah (tzv. minimální režim) – přístupová práva pouze k těm novým a stávajícím znalostem jednoho účastníka projektu, které jsou potřebné (needed) k tomu, aby další účastník (který tyto přístupová práva žádá) mohl
1. realizovat projekt , nebo
2. využít své vlastní nové znalosti
Přístupová práva – ke stávajícím znalostem
🞐 Účastníci mohou volně definovat jakýmkoli způsobem, co je potřebné pro projekt (tj. vymezit stávající znalosti přístupné dalším účastníkům). Nejčastěji:
1. Negative list – vyloučení určitých stávajících znalostí a umožnění přístupu ke zbytku stávajících znalostí
2. Positive list – definice konkrétních stávajících znalostí, ke kterým je umo žněn přístup
Přístupová práva – ke stávajícím znalostem
Přístupová práva a licence/sublicence
🞐 Licence – oprávnění poskytnut é majitelem IPRs (poskytovatelem) jinému (nabyvateli) vykonávat tyto práva a to ve sjednaném rozsahu, na sjednaném území a ve sjednan ém časovém limitu
🞐 Sublicence
🞐 Poskytnutí přístupových práv nezahrnuje oprávnění pro příjemce poskytovat sublicenci. To neplatí, pokud toto vlastník stávajících znalostí umožní!
Přístupová práva a výlučná licence
🞐 Výlučná licence x nevýlu čná licence
🞐 Účastníci projektu se můžou předem vzdát svých přístupových práv aby tak umožnili majiteli nových/stávajících znalostí poskytnout výlučnou licenci třetím subjektům
Přístupová práva a výlučná licence – námitky
🞐Namítat proti poskytnutí výlučné licence třetímu
„neevrospkému“ subjektu – může pouze Komise (účastníci projektu ne) ze stejných důvodu jako v případě převodu vlastnictví, tj.:
🞐 Ohrožení konkurenceschopnosti EU
🞐 Xxxxxxxx s etickými z ásadami
🞐 Rozpor s bezpe čnostními zájmy EU
Přístupová práva a výlučná licence – námitky
🞐Účastníci namítat nemohou
Přístupová práva (PP) - shrnutí
PP ke stávajícím znalostem | PP k novým znalostem | Dokdy požádat o PP | |
Pro realizaci projektu | Ano, pokud účastník potřebuje pro plnění jeho vlastních úkolů v projektu (49.1-2 RfP) | Až do skončení projektu (48.6 RfP) | |
Bezúplatně, pokud není jinak sjednáno před podpisem GA (49.2 RfP) | Bezúplatně (49.1 RfP) | ||
Pro využití (včetně dalšího výzkumu) | Ano, pokud účastník potřebuje pro to, aby mohl využít své vlastní nové znalosti (50.1-2 RfP) | Do1 roku (pok ud není sjednáno jinak) od skončení projektu, nebo ukončení účasti konkrétního účastníka (50.4 RfP) | |
Bezúplatně, nebo na základě rozumných a spravedlivých podmínek | |||
Přístupová práva (PP) - příklad
Přístupová práva (PP) - příklad
🞐 Účastník č.1 - vstupuje do projektu s 3 druhy stávajících znalostí (know-how, software, vynález-patent) a vytvoří nové znalosti (zařízení a data)
a) Účastník č.2 - žádá PP ke know-how a softwaru (2 ze 3
stávajících znalostí) za účelem plnění svých úkolů v projektu
b) Účastník č.3 - žádá PP k softwaru (1 ze 3 stávajících znalostí) za účelem využití svých vlastních nových znalostí
c) Účastník č.4 - žádá PP k zařízení a datům (všechny nové znalosti) za účelem využití svých vlastních nových znalostí
🞐 Za jakých podmínek a dokdy mohou být stávající a nové znalosti poskytnuty v případě a), b), c)? Viz slidy 46 a 47
Vlastnictví nových znalostí
🞐 Každý příjemce/účastník je vlastníkem nových znalostí, které vytvoří -> Smlouvy se zaměstnanci a dalšími osobami podílejícími se na realizaci projektu (IPRs) – v souladu s národní legislativou
🞐 Spoluvlastnictví nových znalostí
1. Nastává v případě, kdy a) nové znalosti byly nabyty společně účastníky typicky v kolaborativních projektech; b) jde o výzkum ve prospěch specifických skupin (standardní režim – tj. platí, pokud nebylo ujednáno jinak)
2. Účastníci by měli uzavřít smlouvu, kterou si určí své podíly a způsob výkonu svých práv
Vlastnictví nových znalostí
3. V případě, že smlouva není uzavřena -> každý ze spoluvlastníků může udělit nevýlučnou (non-exclusive) licenci třetím stranám, bez práva sublicencovat, za splnění dalších podmínek (oznámení a finanční kompenzace)
Vlastnictví nových znalostí
🞐 Převod vlastnictví
1. Povinnost oznámit dalším účastníkům projektu. Ti mohou vznést námitky – ke převodu nesmí dojít, pokud by převod ohrozil jejich přístupová práva
2. Převod vlastnictví předem specificky určeným třetím stranám – dohoda všech účastníků předem (schválení a priori) – není potřebná notifikace
3. Komise může namítat proti převodu vlastnictví na
„neevropský“ třetí subjekt (tj. subjekt, který nemá sídlo v EU a ani v asociované zemi), v případě, že by takový převod mohl
🞐 ohrozit konkurenceschopnost EU, nebo
🞐 by nebyl v souladu s etickými zásadami nebo
🞐 bezpečnostními zájmy EU
1. 2. 3.
Ochrana nových znalostí
🞐 Pokud nové znalosti mohou být komerčně nebo v průmyslu využitelné, jejich ochrana by měla být zajištěna
🞐 Pokud účastník nezamýšlí získat ochranu pro tyto nové znalosti, měl by tyto převést na
1. jiného účastníka, nebo
2. třetí stranu, nebo
3. oznámit toto Komisi s předstihem a ta může převzít vlastnictví (assume) nových znalostí a zajistit jejich ochranu
Ochrana nových znalostí
Šíření nových znalostí
🞐 Publikování, konference, výstavy, workshopy, www, etc.
🞐 Podmínky a povinnosti:
1. Šíření vs. využití nových znalostí – využití pro další výzkumné aktivity nebo komerční využití. V případě konfliktu, šíření musí být oddáleno, nebo limitováno a využití má přednost.
Šíření nových znalostí
2. Ustanovení o finanční podpoře ES – v případě šíření
3. Reportování – plán pro využití a šíření nových znalostí. Navíc, kopie vědecké publikace dodat Komisi.
4. Notifikace dalším účastníkům – nejméně 45 dnů předem, ale lze stanovit i jinak. Účastníci mohou namítat proti šíření, pokud by jejich zájmy byly ohroženy.
Šíření nových znalostí
Shrnutí – oznamovací povinnost a námitky
Oznámení Komisi | Námitky Komise | Oznámení dalším účastníkům | Námitky dalších účastníků | |
Šíření (nové znalosti = F) | NE ANO – F jsou komerčně využitelné a nejsou chráněny, 44.2 RfP | ANO, 46.4 RfP | ||
Převod vlastnictví (F) | NE ANO – v případě existence zvláštního ustanovení v GA, | NE ANO – převod na třetí stranu - „neevropský“ subjekt (43 RfP) | ANO (předběžné oznámení) NE – souhlas a priori s převodem na předem identifikované třetí strany | ANO (pokud by byla přístupová práva porušena, 42.4 RfP) |
Licence třetím stranám | 42.5 RfP | NE ANO – výlučná licence třetí straně - „neevropskému“ subjekt (43 RfP) | NE ANO – 1. Tam kde by přístupová práva byla porušena (48.5 RfP) | NE |
2. V případě standardního režimu spoluvlastnictví (40.2 RfP) | ||||
Využití nových znalostí
🞐 Přímé nebo nepřímé využití nových znalostí
1. v dalším výzkumu
2. v komerčních aktivitách
🞐 Přímé – účastníci sami
🞐 Nepřímé – využití třetími stranami na základě zvláštních smluv - licenční smlouvy:
i. Nevýlučné (non-exclusive)
ii. Výlučné (exclusive)
Využití nových znalostí
🞐 S využitím nových znal ostí souvisejí povinnosti:
1. Využití nesmí ohrozit ochranu nových znalostí – využívání nových znalostí často souvisí s jejich zveřejněním. Otázky ochrany musí být řešeny před využitím nových znalo stí a mají tak přednost
2. Šíření nových znalostí nesmí být v rozporu s jejich využitím – v případě konfliktu, šíření musí být oddáleno, nebo limitov áno a využití má přednost.
3. Reportování – plán využívání a šíření nových znalostí
Využití nových znalostí
Duševní vlastnictví v 7.RP
2. Úprava duševního vlastnictví ve smlouvách uzavíraných v rámci přípravy a
realizace projektů 7.RP a v ostatních závazných dokumentech
Rozhodnutí EP a Rady 1982/2006/EC o 7.RP
🞐 Šíření nabytých znalostí a jejich transfer je přidanou hodnotou evropsk ého výzkumu
🞐 Šíření znalostí by mělo být integrálním úkolem ve všech oblastech evropského výzkumu s výjimkou omezení týkajících se povinností zachovávat mlčenlivost (confidentiality obligations)
Nařízení 1906/2006 – Pravidla účasti (Evropská společenství)
🞐 Pravidla účasti si dávají za cíl napomoct šíření a využívání IPRs, která jsou výsledkem činností účastníků projektů 7.RP
Nařízení 1906/2006 – Pravidla účasti (pokr.)
🞐 Kapitola III – šíření, využívání znalostí a přístupová práva
🞐 Pravidla týkaj ící se
1. nových znalostí – vlastnictví, společné vlastnictví, převod, ochrana, zveřejnění, využívání, šíření, přístupová práva
2. stávajících znalostí – zejména přístupová práva
Nařízení 1908/2006 - Pravidla účasti (Euratom)
🞐 Týkají se tzv. Euratom 7.RP
Xxxxxxxx dohoda (XXXX, XXXX, ERC GA)
🞐 Úprava IPRs jen minimálně – jen v případě vložení tzv.
„zvláštních ustanovení“ (List of Special Clauses – některá tyto zvláštní ustanoven í se týkají úpravy IP) do článku 7 GA.
🞐 př.: zvláštní ustanovení č. 28 ECGA - Společenství požívá přístupových práv na informace specificky získané pro projekt a nové znalosti za účelem rozvíjení, provádění a sledování politik Společenství, které se vztahují k životnímu prostředí a bezpečnosti. Tato přístupová práva se udělují bezplatně.
🞐 Článek 7 má přednost před dalšími ustanoven ími GA!
Annex I. – Popis práce
🞐 Pasáž o IPRs – relativně libovolně
🞐 Účastníci projektu de facto jen načrtnou, jak bude s IPRs nakládáno v průběhu projektu, po dokončení projektu a jak se vypořádají již s existujícími IPRs (tj. úprava stávajících a v průběhu projektu nabytých znalostí)
Annex I. – Popis práce
1. Výsledek projektu bude p řesahovat sou časný stav techniky
2. Otázky důvěrných (utajovaných) inf ormací - confidentiality
3. Spoluvlastnictv í výsledků projektu
4. Xxxxxxx výs ledků
5. Využití a šíření
6. Práva třetích subjektů
Xxxxx XX. – Všeobecné podmínky
🞐 Definice – stávající znalosti, nové znalosti, přístupová práva, šíření, využívaní
🞐 Část C – IPRs
1. vlastnictví, převod, ochrana, využívání a šíření nových znalostí
2. přístupová práva, stávající znalosti, principy, přístupová práva pro provádění a přístupová práva pro využívání
Xxxxx XXX. – Zvláštní podmínky
🞐 Ustanoven í o IPRs zejména v Xxxxxxxx XXX. x XXXX, v případě ECGA pouze v případě specifického programu Kapacity
Xxxxx XXX. ECGA – Kapacity
🞐 výzkum ve prospěch SME – Xxxxx XXX. odkazuje na tzv.
Transaction
→ je součástí Annexu I., tj. GA, podléhá negociacím a schválení Komisí
→ má přednost před Annexem II.C (vzhledem k specifikům tohoto druhu výzkumu)
→ má upravit IPRs (nabyté a nové znalosti ve vztahu k SME a RTD performers) – tj. SME a RTD performers upraví vlastnická práva k výsledkům činnosti RTD performerů a tato ujednání se stanou přímo součástí GA (Annexu I.), ne CA (jak je to obvyklé)
→ CA bude Transaction doplňovat (žádná vzorová CA pro výzkum ve prospěch SME zatím neexistuje)
Xxxxx XXX. MCGA
🞐 Cca 18 různých Annexů III.
🞐 Ustanoven í IPRs jsou přizpůsobena typu proj ektu
🞐 Častým požadavkem je uzavření Dohody mezi příjemcem a výzkumným pracovníkem, ve které mají být i IPRs upravena
🞐 Xxxxx XXX. má vlastní požadavky na úpravu IPRs doplňující požadavky v Xxxxxx XX.
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Stávající znalosti
1. DESCA
🞐 Dva seznamy - stávající znalosti a způsoby jak tyto seznamy doplnit v průběhu realizace projektu (negative list, positive list)
2. IMG4
🞐 Účastníci mají identifikovat stávající znalosti (seznam), ke kterým potřebují přístupová práva (positive list)
🞐 Mechanizmus pro revizi takového seznamu v případě potřeby
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Stávající znalosti
3. IPCA
🞐 Stanoví pouze možnost vyloučení stávajících znalostí – ke zbytku je možné žádat přístupová práva (negative list)
🞐 Navíc definuje sideground – informace a IPRs které účastník nabyl paralelně s prací na projektu a nejsou to stávající znalosti. Přístupová práva k sideground se řídí stejnými pravidly jako v p řípadě stávajících znalostí
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Stávající znalosti
4. EUCAR
🞐 Nevylučuje žádné stávající znalosti, ale - poskytnutí přístupových práv má být v souladu s legitimními zájmy toho účastníka, který je oprávněn přístupová práva poskytnout
🞐 zvláštnost – vlastní definice stávajících znalostí
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Nové znalosti
1. DESCA
🞐 Účastníci se vzdávají práva nesouhlasit s převodem práv k novým znalostem (převod vlastnictví) třetím subjektům identifikovaným v příloze ke CA
🞐 Každý spoluvlastník má povinnosti informovat a kompenzovat ostatní spoluvlastn íky za účelem využívání a licencování společně vlastněných nových znalostí
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Nové znalosti
2. IMG4
🞐 Účastníci se vzdávají práva nesouhlasit s převodem práv k novým znalostem třetím subjektům identifikovaným v příloze ke CA
🞐 Každý spoluvlastník může volně využívat společně vlastněné nové znalosti, ale předběžné oznámení a kompenzace je nutná v případě licencování třetím subjektům
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Nové znalosti
3. IPCA
🞐 Široce koncipovan é právo účastníka využívat a licencovat společně vlastněné nové znalosti
🞐 účastníci se vzdávají práva nesouhlasit s převodem práv k novým znalostem
Konsorciální smlouva (CA) - vzorové
🞐 Nové znalosti
4. EUCAR
🞐 Seznam subjektů, kterým mohou být práva k novým znalostem převedena bez jakékoli předchozí notifikace a možnosti nesouhlasit s převodem. Převod jiným subjektům pak mus í být předem oznámen a schválen
🞐 Podíly každého spoluvlastníka jsou stejné a nedělitelné, každý spoluvlastník může volně využívat (licencovat) nové znalosti, které jsou ve spoluvlastnictví (včetně práva poskytnout sublicenci)
SEZNAM UŽITEČNÝCH WWW
🞐 Právní základ 7.RP
xxxx://xxxxxx.xxxxxx.xx/xx0/xxxx-xxx_xx.xxxx#xxxxx-xxxxx
🞐 Vzorové konsorciální smlouvy
xxxx://xxx. xxx-xxxxxxxx.xxx/Xxxxxxxxxx_xxxxxxxxx-XX0.xxxx
🞐 Duševní vlastnictví v 7.RP – Guide to IPR xxx://xxx.xxxxxx.xxxxxx.xx/xxx/xx0/xxxx/xxx_xx.xxx
🞐 Dotazy – IPRs v 7.RP
xxxx://xxx. xxx-xxxxxxxx.xxx/Xxxxxxxx.xxxx
🞐 Dotazy – právní aspekty 7.RP xxxxxxx@xx.xx
SEZNAM PLÁNOVANÝCH PUBLIKACÍ A JINÉ
🞐Echo – články (aktuální témata legislativních otázek 7.RP)
🞐IPRs v 7.RP brožura – do konce r. 2009
🞐xxx.xx0.xx – aktualizace IPRs sekce
🞐 Celodenní seminář IPRs a další právní otázky v 7.RP – červen 2009, Praha a Brno
🞐Nabídka konzultací (e-mailem, osobně, telefonicky)
Děkuji za pozornost
Xxxx Xxxxxx Technologické centrum AV ČR
xxxxxxx@xx.xx 234 006 150