Věc: Změna zadávací dokumentace č. 1

Naše zn. 13918/2024-SŽ-GŘ-O8

Vyřizuje Xxxxxxxx Xxxxxxx

Věc: Změna zadávací dokumentace č. 1

Sektorová nadlimitní veřejná zakázka na služby s názvem:

„Enterprise architektura“

Evidenční číslo zakázky: Z2024-008337

Zadavatel s ohledem na rozpor v zadávacích podmínkách přistoupil ke změně zadávací dokumentace (dále jen “změna”):

Změna č. 1:

Zadavatel bez dalšího ruší poznámku pod čarou č. 1 k článku 12.1.1. písm. d) Zadávací dokumentace ve znění: „V případě, že je pracováno s jakoukoli finanční hodnotou v zahraniční měně, pak se pro účely přepočtu na Kč použije kurz stanovený ČNB ke dni lhůty pro podání nabídek této veřejné zakázky. Uvedené pravidlo se použije jak pro účely veškeré kvalifikace, tak hodnocení.“ Pravidlo pro uvedené je již řešeno v článku 21.6 Zadávací dokumentace. Dodavatelé se budou v této věci tak řídit výhradně pravidlem stanoveným

v článku 21.6 Zadávací dokumentace. Úplné správné znění dokumentu Zadávací dokumentace je přílohou č. 1 této změny.

Závěr

S ohledem na výše uvedenou změnu zadávacích podmínek rozhodl Zadavatel o prodloužení lhůty pro podání nabídek na celou její původní délku. Nový termín pro podání nabídek je stanoven na 28. 3. 2024 do 9:00 hod.

Přílohy:

1. Aktualizovaný dokument 00_ZD_Enterprise architektura_ve znění změny ze dne 22.2.2024

PhDr. Ing. Radim Chyba 22.02.2024 15:08

Podepsáno elektronicky

………………………………………………

PhDr. Ing. Radim Chyba

vedoucí Oddělení administrace veřejných zakázek

v zastoupení ředitele Odboru nákupu veřejných zakázek

1/1

Správa železnic, státní organizace

zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384

Sídlo: Xxxxxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx 0

IČO: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234

xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx

Naše zn. 9476/2024-SŽ-GŘ-O8

ZADÁVACÍ DOKUMENTACE

k nadlimitní sektorové veřejné zakázce na služby zadávané v otevřeném řízení podle § 56 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), s názvem

„Enterprise architektura“

(dále jen „Zadávací dokumentace“ a/nebo „ZD“)

Identifikační údaje Zadavatele a osoby zastupující Zadavatele:

Název: Správa železnic, státní organizace

Sídlo: Xxxxxxxx 0000/0, Xxxxx 0 – Xxxx Xxxxx, PSČ 110 00 IČO: 709 94 234

DIČ: CZ 70994234

Zapsaný v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze oodílu A, vložce 48384 Zastoupen: Bc. Xxxxx Xxxxxxxx, MBA, generálním ředitelem

Profil Zadavatele: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/

1. Informace o osobě, která zpracovala část Zadávací dokumentace

Na zpracování Zadávací dokumentace se nepodílela osoba odlišná od Zadavatele.

2. Informace o předběžné tržní konzultaci:

Zadávací dokumentace neobsahuje informace, které by byly výsledkem předběžné tržní konzultace.

3. Druh veřejné zakázky a zadávacího řízení:

3.1. Hlavní předmět veřejné zakázky ve smyslu § 15 ZZVZ odpovídá veřejné zakázce na služby.

3.2. Zadavatel uzavírá rámcovou dohodu a dílčí veřejné zakázky na základě této rámcové dohody zadané v souvislosti s výkonem své relevantní činnosti ve smyslu § 153 odst. 1. písm. f) ZZVZ. Jedná se proto o sektorovou veřejnou zakázku.

3.3. Zadávací řízení na uzavření rámcové dohody odpovídá dle § 131 odst. 2 ZZVZ zadávacímu řízení na nadlimitní sektorovou veřejnou zakázku na služby zadávané v otevřeném řízení

Správa železnic, státní organizace

zapsána v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, spisová značka A 48384

Sídlo: Xxxxxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx 0

IČ: 709 94 234 DIČ: CZ 709 94 234

xxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx

ve smyslu § 3 písm. b) ZZVZ (dále jen „zadávací řízení“ nebo „veřejná zakázka“).

4. Účel a předmět veřejné zakázky/zadávacího řízení:

4.1. Účelem veřejné zakázky je zvýšení úrovně řízení IS/ICT ve Správě železnic prostřednictvím specializovaných odborníků s cílem implementovat klíčové dovednosti a znalosti do interního týmu Správy železnic.

4.2. Předmětem zadávacího řízení je uzavření rámcové dohody. Rámcovou dohodu uzavře zadavatel s jedním dodavatelem. Předmětem veřejných zakázek zadávaných na základě uzavřené rámcové dohody (dále jen „dílčí zakázky“) je poskytnutí odborných kapacit pro přípravu, podporu a supervizi nadcházejících IT projektů v oblasti strategického budování IT, rozvoje strategie IS/ICT, přípravu interních projektů a pro podporu interního SW vývoje.

4.3. Podrobné vymezení předmětu veřejné zakázky je uvedeno v přílohách této Zadávací dokumentace.

4.4. Klasifikace předmětu veřejné zakázky (CPV) :

Kód CPV: 72222000-7 | Informační systémy nebo technologické strategické revize a plánování

Kód CPV: 72226000-5 | Poradenské služby v oblasti testování akceptace systémů programového vybavení

Kód CPV: 72243000-0 | Programování

4.5. Dílčí veřejné zakázky budou zadávány bez obnovení soutěže.

5. Předpokládaná hodnota

5.1. Předpokládaná hodnota veřejné zakázky činí 20 000 000 Kč bez DPH. Zadavatel stanovil předpokládanou hodnotu jako maximální, nepřekročitelnou a zahrnující veškeré náklady spojené s plněním předmětu veřejné zakázky.

5.2. Podání nabídky s nabídkovou cenou v korunách českých bez DPH za předmět této veřejné zakázky vyšší, než je maximální předpokládaná hodnota předmětu této veřejné zakázky bude Zadavatelem posouzeno jako nesplnění zadávacích podmínek a bude mít za následek vyloučení účastníka ze zadávacího řízení.

6. Doba plnění a místo plnění veřejné zakázky, prohlídka místa plnění:

6.1. Doba plnění veřejné zakázky

6.1.1. Termín zahájení plnění: od nabytí účinnosti Rámcové dohody

6.1.2. Termín ukončení plnění: do 4 let od nabytí účinnosti Rámcové dohody nebo vyčerpáním finančního limitu ve výši 20 000 000 kč bez DPH podle toho, která z těchto skutečností nastane dříve.

6.2. Místo plnění veřejné zakázky

Plnění veřejné zakázky bude probíhat v sídle Zadavatele: Xxxxxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx 0 x x xxxxxxx potřeby v dalších organizačních jednotkách na území ČR.

6.3. Prohlídka místa plnění

Zadavatel neprovádí prohlídku místa plnění ve smyslu ustanovení § 97 ZZVZ, neboť její uskutečnění není pro účely průběhu zadávacího řízení či plnění veřejné zakázky nezbytné.

7. Sociálně a environmentálně odpovědné zadávání, inovace

7.1. Zadavatel při vytváření zadávacích podmínek, včetně pravidel pro hodnocení nabídek, a výběru dodavatele, postupoval tak, aby v co nejvyšší možné míře naplnil zásady sociálně

odpovědného zadávání, environmentálně odpovědného zadávání a inovací tak jak jsou definovány v § 28 odst. 1 písm. p) až r) ZZVZ (dále jen „odpovědné zadávání“). Vzhledem k tomu, že jednotlivé postupy odpovědného zadávání nebyly v ZZVZ ani v jiném zákoně taxativně vymezeny a současně je odpovědné zadávání stále se velmi dynamicky vyvíjejícím institutem veřejného zadávání, zadavatel při vytváření podmínek zvažoval použití zejména těch prvků odpovědného zadávání, které byly v době vytváření zadávacích podmínek jednoznačně vymezitelné a vymahatelné, a současně byla u nich vysoká míra jistoty, že zadavatel jejich aplikací neporuší ostatní zásady uvedené v § 6 ZZVZ a také principy 3E vyplývající ze zákona č. 320/2011 Sb. o finanční kontrole ve veřejné správě.

7.2. Zadavatel aplikuje v zadávacím řízení níže uvedené prvky odpovědného zadávání.

7.2.1. Snížení administrativní náročnosti při zpracování nabídky

Zadavatel v rámci zásady sociálně odpovědného zadávání za účelem usnadnění přístupu k plnění veřejné zakázky, případně její části, malým a středním podnikům minimalizuje administrativní náročnost při podání nabídky možností využití vzorových formulářů a čestných prohlášení, které jsou součástí zadávací dokumentace k této veřejné zakázce.

7.3. Použití jiných prvků odpovědného zadávání, které byly zadavateli známy při vytváření této zadávací dokumentace, není vzhledem k povaze a smyslu zakázky možné z těchto důvodů:

7.3.1. V oblasti environmentálního odpovědného zadávání zadavatel neshledal potřebu použití dílčích aspektů odpovědného zadávání v důsledku marginálních dopadů činností, které jsou předmětem této veřejné zakázky, na životní prostředí.

7.3.2. V oblasti sociálně odpovědného zadávání zadavatel neshledal použití dalších dílčích aspektů odpovědného zadávání, ve smyslu vytváření pracovních příležitostí pro rekvalifikaci, zvýšení kvalifikace, zaměstnávání znevýhodněných osob apod., a to zejména s ohledem na předmět plnění této veřejné zakázky, kterým je vysoce specifická služba s vysokou cenou práce, kterou může poskytovat jen úzký okruh dodavatelů bez typicky rizikových činností souvisejících s porušováním pracovněprávních předpisů a dalších mezinárodních úmluv o lidských právech, sociálních či pracovních právech.

7.3.3. V oblasti inovací zadavatel nestanovil dílčí kritéria odpovědného zadávání s ohledem na předmět veřejné zakázky, vysoce kvalifikovanou činnost využívající aktuálně dostupné technologie v oblasti využívání a podpory programového vybavení.

8. Požadavky Zadavatele na kvalifikaci dodavatelů

8.1. Zadavatel požaduje dle § 73 ZZVZ po účastnících zadávacího řízení předložení dokladů a informací k prokázání splnění podmínek kvalifikace.

8.2. Kritéria kvalifikace

Zadavatel požaduje, aby dodavatelé prokázali následující:

a) svou základní způsobilost dle § 74 a § 75 ZZVZ;

b) svou profesní způsobilost dle § 77 ZZVZ;

c) svou ekonomickou kvalifikaci dle § 78 ZZVZ;

d) svou technickou kvalifikaci dle § 79 ZZVZ;

8.3. Forma prokazování splnění kvalifikace

8.3.1. Dodavatel prokáže splnění kvalifikace ve všech případech příslušnými doklady.

8.3.2. Za účelem prokázání kvalifikace Zadavatel přednostně vyžaduje doklady evidované v systému, který identifikuje doklady k prokázání splnění kvalifikace (systém e-Certis).

8.3.3. Zadavatel vylučuje možnost, aby dodavatelé pro účely podání nabídky požadované doklady o kvalifikaci dle čl. 8 této ZD nahradili písemným čestným prohlášením dle § 86 ZZVZ. Tím není dotčen bod 8.3.10 ZD.

8.3.4. Dodavatel může nahradit požadované doklady jednotným evropským osvědčením pro veřejné zakázky ve smyslu § 87 ZZVZ. Vzor jednotného evropského osvědčení je stanoven prováděcím nařízením Komise (EU) 2016/7 ze dne 5. ledna 2016, kterým se zavádí standardní formulář jednotného evropského osvědčení pro veřejné zakázky (dostupný např. na internetové adrese: xxxxx://xxx-xxx.xxxxxx.xx/xxxxx- content/CS/TXT/PDF/?uri=CELEX:32016R0007&from=cs).

8.3.5. Dodavatel není povinen předložit Zadavateli doklady osvědčující skutečnosti obsažené v jednotném evropském osvědčení pro veřejné zakázky, pokud Zadavateli sdělí, ve kterém jiném zadávacím řízení mu je již předložil.

8.3.6. Povinnost předložit doklad může dodavatel splnit odkazem na odpovídající informace vedené v informačním systému veřejné správy ve smyslu zákona č. 365/2000 Sb., o informačních systémech veřejné správy nebo v obdobném systému vedeném v jiném členském státu, který umožňuje neomezený dálkový přístup. Takový odkaz musí obsahovat internetovou adresu a údaje pro přihlášení a vyhledání požadované informace, jsou-li takové údaje nezbytné. V ČR jde zejména o výpis z obchodního rejstříku, výpis z veřejné části živnostenského rejstříku nebo výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů.

8.3.7. Dodavatel předkládá doklady prokazující splnění kvalifikace ve formě prosté kopie. Tímto není dotčeno oprávnění Zadavatele dle bodu 22.2.2 ZD a právo požadovat předložení originálu nebo úředně ověřené kopie dokladu postupem dle § 46 odst. 1 ZZVZ.

8.3.8. Doklady prokazující základní způsobilost podle § 74 ZZVZ musí prokazovat splnění požadovaného kritéria způsobilosti nejpozději v době 3 měsíců přede dnem zahájení zadávacího řízení.

8.3.9. V případech, kdy Zadavatel v rámci prokázání splnění kvalifikace požaduje předložení čestného prohlášení dodavatele, musí takové čestné prohlášení obsahovat Zadavatelem požadované údaje.

8.3.10. Pokud ZZVZ nebo Zadavatel požaduje předložení dokladu podle právního řádu České republiky, může dodavatel předložit obdobný doklad podle právního řádu státu, ve kterém se tento doklad vydává. Doklad, který je vyhotoven v jiném jazyce, než který Zadavatel určil pro podání nabídky, se předkládá s překladem do jazyka určeného Zadavatelem pro podání nabídky. Není-li v zadávacích podmínkách výslovně stanoveno jinak, platí, že Zadavatel určil pro podání nabídky český jazyk. Bude-li mít Zadavatel pochybnosti o správnosti předkladu, je oprávněn si vyžádat předložení úředně ověřeného překladu dokladu tlumočníkem zapsaným do seznamu znalců a tlumočníků podle zákona č. 36/1997 Sb., o znalcích a tlumočnících, ve znění pozdějších předpisů. Doklad v českém nebo slovenském jazyce a doklad o vzdělání v latinském jazyce se předkládají bez překladu; Zadavatel může povinnost předložit překlad prominout i u jiných dokladů. Pokud se podle příslušného právního řádu požadovaný doklad nevydává, může být nahrazen písemným čestným prohlášením.

8.4. Prokázání kvalifikace prostřednictvím jiných osob dle § 83 ZZVZ

8.4.1. Dodavatel může ekonomickou kvalifikaci, technickou kvalifikaci nebo profesní způsobilost s výjimkou kritéria podle § 77 odst. 1 ZZVZ prokázat prostřednictvím jiných osob. Dodavatel je v takovém případě povinen Zadavateli předložit:

a) doklady prokazující splnění profesní způsobilosti podle § 77 odst. 1 ZZVZ jinou osobou,

b) doklady prokazující splnění chybějící části kvalifikace prostřednictvím jiné osoby,

c) doklady o splnění základní způsobilosti podle § 74 ZZVZ jinou osobou a

d) smlouvu nebo jinou osobou podepsané potvrzení o její existenci, jejímž obsahem je závazek jiné osoby k poskytnutí plnění určeného k plnění veřejné zakázky nebo k poskytnutí věcí nebo práv, s nimiž bude dodavatel oprávněn disponovat při plnění

veřejné zakázky, a to alespoň v rozsahu, v jakém jiná osoba prokázala kvalifikaci za dodavatele.

8.4.2. Nejedná-li se o situaci dle bodu 8.4.3 ZD, má se za to, že požadavek podle písm. d) je splněn, pokud z obsahu smlouvy nebo potvrzení o její existenci podle písm. d) vyplývá závazek jiné osoby plnit veřejnou zakázku společně a nerozdílně s dodavatelem.

8.4.3. Prokazuje-li dodavatel prostřednictvím jiné osoby kvalifikaci a předkládá doklady podle § 79 odst. 2 písm. a), b) nebo d) ZZVZ vztahující se k takové osobě, musí ze smlouvy nebo potvrzení o její existenci podle písm. d) vyplývat závazek, že jiná osoba bude vykonávat služby, ke kterým se prokazované kritérium kvalifikace vztahuje.

8.4.4. Dodavatelé a jiné osoby prokazují (mohou prokázat) kvalifikaci společně.

8.4.5. Dodavatel a jiná osoba, jejímž prostřednictvím dodavatel prokazuje ekonomickou kvalifikaci podle § 78 ZZVZ nesou společnou a nerozdílnou odpovědnost za plnění veřejné zakázky.

8.4.6. Zadavatel upozorňuje, že povinnost doložit veškeré doklady uvedené výše v tomto článku platí i v případě, kdy je část kvalifikace prokazována poddodavatelem poddodavatele (pod-poddodavatelem).

8.5. Prokazování kvalifikace v případě společné účasti dodavatelů dle § 82 ZZVZ

8.5.1. V případě společné účasti dodavatelů prokazuje základní způsobilost dle § 74 a § 75 ZZVZ a profesní způsobilost podle § 77 odst. 1 ZZVZ každý dodavatel samostatně.

8.6. Prokazování kvalifikace získané v zahraničí dle § 81 ZZVZ

8.6.1. V případě, že byla kvalifikace získána v zahraničí, prokazuje se doklady vydanými podle právního řádu země, ve které byla získána, a to v rozsahu požadovaném Zadavatelem.

8.6.2. Potvrzení pro daňové nedoplatky zahraničních dodavatelů v ČR vydává Finanční úřad pro Prahu 1 a potvrzení pro nedoplatky zahraničních dodavatelů v ČR na pojistném a na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti vydává Pražská správa sociálního zabezpečení.

8.7. Změny kvalifikace účastníka zadávacího řízení dle § 88 ZZVZ

8.7.1. Pokud po předložení dokladů nebo prohlášení o kvalifikaci dojde v průběhu zadávacího řízení ke změně kvalifikace účastníka zadávacího řízení, je účastník zadávacího řízení povinen tuto změnu Zadavateli do 5 pracovních dnů oznámit a do 10 pracovních dnů od oznámení této změny předložit nové doklady nebo prohlášení ke kvalifikaci. Zadavatel může tyto lhůty prodloužit nebo prominout jejich zmeškání. Povinnost podle věty první účastníku zadávacího řízení nevzniká, pokud je kvalifikace změněna takovým způsobem, že:

a) podmínky kvalifikace jsou nadále splněny,

b) nedošlo k ovlivnění kritérií hodnocení nabídek.

8.7.2. Zadavatel může vyloučit účastníka zadávacího řízení, pokud prokáže, že účastník nesplnil shora uvedenou povinnost.

8.8. Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů dle § 228 ZZVZ

8.8.1. Předložení dokladu o zapsání dodavatele do seznamu kvalifikovaných dodavatelů vedeného Ministerstvem pro místní rozvoj dle § 226 až § 232 ZZVZ nahrazuje v souladu s § 228 ZZVZ doklad prokazující profesní způsobilost podle § 77 ZZVZ v tom rozsahu, v jakém údaje ve výpisu ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů prokazují splnění kritérií profesní způsobilosti, a základní způsobilost podle § 74 ZZVZ v plném rozsahu. Výpis ze seznamu kvalifikovaných dodavatelů nesmí být k poslednímu dni, ke kterému má být prokázána základní způsobilost nebo profesní způsobilost, starší než tři měsíce.

8.9. Předložení certifikátu dle § 234 ZZVZ

8.9.1. Platným certifikátem vydaným v rámci schváleného systému certifikovaných dodavatelů lze podle § 234 ZZVZ prokázat kvalifikaci v zadávacím řízení. Má se za to, že dodavatel je kvalifikovaný v rozsahu uvedeném na certifikátu.

8.10. Důsledek nesplnění kvalifikace

8.10.1. Dodavatel, který nesplní kvalifikaci v rozsahu požadovaném ZZVZ a touto zadávací dokumentací, může být Zadavatelem z účasti v zadávacím řízení vyloučen. Vybraný dodavatel, který nesplní kvalifikaci v rozsahu požadovaném ZZVZ a touto zadávací dokumentací, bude Zadavatelem z účasti v zadávacím řízení vyloučen.

9. Základní způsobilost dle § 74 a § 75 ZZVZ

9.1. Zadavatel v souladu s ustanovením § 73 ZZVZ požaduje prokázání základní způsobilosti podle § 74 ZZVZ následujícím způsobem:

a) Způsobilým není dodavatel, který byl v zemi svého sídla v posledních 5 letech před zahájením zadávacího řízení pravomocně odsouzen pro trestný čin uvedený v příloze č. 3 ZZVZ nebo obdobný trestný čin podle právního řádu země sídla dodavatele; k zahlazeným odsouzením se nepřihlíží.

Dodavatel prokazuje splnění podmínek základní způsobilosti v tomto kritériu ve vztahu k České republice předložením výpisu z evidence Rejstříku trestů.

b) Způsobilým není dodavatel, který má v České republice nebo v zemi svého sídla v evidenci daní zachycen splatný daňový nedoplatek.

Dodavatel prokazuje splnění podmínek základní způsobilosti v tomto kritériu ve vztahu k České republice a k zemi svého sídla předložením potvrzení příslušného finančního úřadu a písemného čestného prohlášení ve vztahu ke spotřební dani.

c) Způsobilým není dodavatel, který má v České republice nebo v zemi svého sídla splatný nedoplatek na pojistném nebo na penále na veřejné zdravotní pojištění.

Dodavatel prokazuje splnění podmínek základní způsobilosti v tomto kritériu ve vztahu k České republice a k zemi svého sídla předložením písemného čestného prohlášení. K prokázání uvedeného kritéria je dodavatel oprávněn využít vzor čestného prohlášení uvedeného jako Příloha č. 2 této Zadávací dokumentace.

d) Způsobilým není dodavatel, který má v České republice nebo v zemi svého sídla splatný nedoplatek na pojistném nebo na penále na sociální zabezpečení a příspěvku na státní politiku zaměstnanosti.

Dodavatel prokazuje splnění podmínek základní způsobilosti v tomto kritériu ve vztahu k České republice a k zemi svého sídla předložením potvrzení příslušné okresní správy sociálního zabezpečení.

e) Způsobilým není dodavatel, který je v likvidaci, proti němuž bylo vydáno rozhodnutí o úpadku, vůči němuž byla nařízena nucená správa podle jiného právního předpisu nebo v obdobné situaci podle právního řádu země sídla dodavatele.

Dodavatel prokazuje splnění podmínek základní způsobilosti v tomto kritériu ve vztahu k České republice předložením výpisu z obchodního rejstříku, nebo předložením písemného čestného prohlášení v případě, že není v obchodním rejstříku zapsán. V případě, že dodavatel není zapsán v obchodním rejstříku, je k prokázání uvedeného kritéria oprávněn využít vzor čestného prohlášení uvedeného jako Příloha č. 2 Zadávací dokumentace.

9.2. Je-li dodavatelem právnická osoba, musí podmínku uvedenou v odstavci 9.1 písm. a) splňovat tato právnická osoba a zároveň každý člen statutárního orgánu. Je-li členem statutárního orgánu dodavatele právnická osoba, musí podmínku uvedenou shora pod písm. a) splňovat:

a) tato právnická osoba,

b) každý člen statutárního orgánu této právnické osoby a

c) osoba zastupující tuto právnickou osobu v statutárním orgánu dodavatele.

9.3. Účastní-li se zadávacího řízení pobočka závodu:

9.3.1. zahraniční právnické osoby, musí podmínku uvedenou v odstavci 9.1 písm. a) splňovat tato právnická osoba a vedoucí pobočky závodu

9.3.2. české právnické osoby, musí podmínku uvedenou shora pod písm. a) splňovat:

a) tato právnická osoba,

b) každý člen statutárního orgánu této právnické osoby a

c) osoba zastupující tuto právnickou osobu v statutárním orgánu dodavatele

d) vedoucí pobočky závodu.

9.4. Zadavatel nemusí ve smyslu § 75 odst. 2 ZZVZ uplatnit důvod pro vyloučení účastníka zadávacího řízení, i když nesplnil podmínky základní způsobilosti, pokud:

a) by vyloučení účastníka znemožnilo zadání veřejné zakázky v tomto zadávacím řízení a

b) naléhavý veřejný zájem, zejména veřejné zdraví nebo ochrana životního prostředí, vyžaduje plnění veřejné zakázky.

9.5. Účastník zadávacího řízení může v souladu s § 76 ZZVZ prokázat, že i přes nesplnění základní způsobilosti podle § 74 ZZVZ nebo naplnění důvodu nezpůsobilosti podle § 48 odst. 5 a 6 ZZVZ obnovil svou způsobilost k účasti v zadávacím řízení, pokud v průběhu zadávacího řízení Zadavateli doloží, že přijal dostatečná nápravná opatření. To neplatí po dobu, na kterou byl účastník zadávacího řízení pravomocně odsouzen k zákazu plnění veřejných zakázek nebo účasti v koncesním řízení.

9.6. Pokud Zadavatel dospěje k závěru, že způsobilost účastníka zadávacího řízení byla obnovena, ze zadávacího řízení jej nevyloučí nebo předchozí vyloučení účastníka zadávacího řízení zruší.

10. Profesní způsobilost dle § 77 ZZVZ

10.1. Zadavatel v souladu s ustanovením § 73 ZZVZ požaduje prokázání profesní způsobilosti dle § 77 ZZVZ následujícím způsobem:

10.1.1. Dodavatel prokazuje splnění profesní způsobilosti dle § 77 odst. 1 ZZVZ ve vztahu k České republice předložením výpisu z obchodního rejstříku nebo jiné obdobné evidence, pokud jiný právní předpis zápis do takové evidence vyžaduje.

Dodavatel prokazuje splnění tohoto kritéria profesní způsobilosti předložením výpisu z obchodního rejstříku či jiné obdobné evidence.

10.2. Doklady k prokázání profesní způsobilosti dodavatel nemusí předložit, pokud právní předpisy v zemi jeho sídla obdobnou profesní způsobilost nevyžadují.

11. Ekonomická kvalifikace dle § 78 ZZVZ

11.1. Zadavatel požaduje, aby minimální obrat dodavatele dosahoval za každé ze 3 bezprostředně předcházejících účetních období minimální úrovně 20 000 000 Kč.

11.2. Jestliže dodavatel vznikl později, postačí, předloží-li údaj o svém obratu v požadované výši za všechna účetní období od svého vzniku.

11.3. Dodavatel prokazuje splnění tohoto kritéria ekonomické kvalifikace předložením výkazu zisku a ztrát dodavatele nebo obdobného dokladu podle právního řádu země sídla dodavatele a rovněž předložením čestného prohlášení obsahujícího rozhodné údaje dle vzoru v příloze č. 3 Zadávací dokumentace.

11.4. V případě, že dodavatel prokazuje ekonomickou kvalifikaci podle § 78 ZZVZ prostřednictvím jiné osoby ve smyslu § 83 ZZVZ, požaduje Zadavatel, aby dodavatel a jiná osoba nesli společnou a nerozdílnou odpovědnost za plnění veřejné zakázky. V takovém případě dodavatel v nabídce doloží doklad o příslušném závazku, tj. společné a nerozdílné odpovědnosti za plnění veřejné zakázky.

12. Technická kvalifikace dle § 79 ZZVZ

12.1. Seznam významných zakázek

12.1.1. K prokázání kritéria technické kvalifikace požaduje Zadavatel doložení Seznamu významných zakázek poskytnutých za posledních 5 let před zahájením zadávacího řízení.

Ze seznamu významných zakázek musí vyplývat alespoň následující údaje:

a) název objednatele,

b) předmět plnění významné zakázky,

c) doba realizace významné zakázky,

d) finanční objem významné zakázky, je-li dále požadován,

e) kontaktní osoba objednatele, u které bude možné realizaci významné zakázky ověřit, vč. kontaktního e-mailu a telefonu.

Za účelem zpracování seznamu významných zakázek je dodavatel oprávněn využít dokument Příloha č. 4 této Zadávací dokumentace.

12.1.2. Ze seznamu významných zakázek musí vyplývat, že dodavatel v uvedeném období realizoval minimálně:

a) 1 významnou zakázku, jejíž předmětem bylo ICT poradenství a projektové řízení, v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH za významnou zakázku, a

b) 2 významné zakázky, jejichž předmětem jsou služby v oblasti vývoje .NET, kde předmětem dodávky byla příprava, implementace, testování a nasazení do ostrého provozu ICT systému, v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH za každou významnou zakázku, a

c) 2 významné zakázky, jejichž předmětem jsou služby v oblasti ICT poradenství, softwarového vývoje, nebo technologické podpory, v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH za každou významnou zakázku.

12.1.3. V případě, že jedna dodavatelem realizovaná významná zakázka splňuje parametry více druhů shora požadovaných významných zakázek, lze jejím prostřednictvím prokázat splnění požadavku Zadavatele na realizaci těchto více druhů významných zakázek současně, minimální počet významných služeb musí být vždy alespoň 4.

12.1.4. Doba „za posledních 5 let před zahájením zadávacího řízení“ se pro účely tohoto zadávacího řízení považuje za splněnou, pokud významná zakázka byla v průběhu této doby dokončena alespoň v rozsahu odpovídajícímu požadavkům Zadavatele uvedeným výše. Významná zakázka může být uznána výhradně tehdy, pokud subjekt dokládající poskytnutí příslušné významné zakázky v jejím rámci realizoval činnosti relevantní z hlediska požadavků uplatněných Zadavatelem, přičemž tyto relevantní činnosti nebyly realizovány (ukončeny) dříve, než v posledních 5 letech před zahájením zadávacího řízení veřejné zakázky. Doba „za posledních 5 let před zahájením zadávacího řízení“ se považuje za splněnou i v případě, že se jedná o významné zakázky, které probíhaly i po zahájení zadávacího řízení, nebo pokud stále probíhají, za předpokladu splnění výše uvedených parametrů ke dni konce lhůty pro prokázání kvalifikace (tj. řádné dokončení příslušné části významné zakázky, která naplňuje požadavky Zadavatele na významné zakázky). V případě, že část požadovaných činností byla dokončena před uplynutím 5 let před zahájením zadávacího řízení, postačí, aby ve stanovené době byla dokončena

alespoň časově poslední z požadovaných činností.1 Z předložených údajů a dokladů vztahujících se k příslušné významné zakázce musí být zcela jednoznačně zřejmé, jaké činnosti, v jakém rozsahu a v jakém časovém období příslušný subjekt při plnění příslušné zakázky realizoval.

12.2. Seznam techniků nebo technických útvarů, kteří se budou podílet na plnění veřejné zakázky (bez ohledu na to, zda jde o zaměstnance dodavatele nebo osoby v jiném vztahu k dodavateli) a osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci těchto osob (realizační tým)

12.2.1. K prokázání kritéria technické kvalifikace požaduje Zadavatel doložit jmenný seznam členů realizačního týmu, jehož vzor je přílohou č. 11 Zadávací dokumentace a dále ve vztahu ke každému členovi realizačního týmu:

a) doložit vyplněnou přílohu č. 1 přílohy č. 11 této Zadávací dokumentace, z níž bude vyplývat splnění požadavků Zadavatele (je-li požadována referenční zkušenost2,3, uvede dodavatel rovněž údaje, z nichž bude ověřitelné splnění požadavku, včetně kontaktních údajů na objednatele příslušné referenční zakázky),

b) sdělit údaje o tom, zda je člen realizačního týmu v pracovněprávním či jiném vztahu k dodavateli (v takovém případě uvede v jakém),

c) předložit doklady, z nichž bude vyplývat splnění požadavků Zadavatele na vzdělání či odbornou způsobilost, je-li požadováno (vysokoškolský diplom, autorizace, osvědčení, certifikát, apod.).

12.2.2. Členové realizačního týmu budou odpovědní za činnosti, které bude dodavatel provádět v průběhu realizace veřejné zakázky. Každá osoba v realizačním týmu může zastávat právě jednu pozici. Dodavatel předloží doklady o odborné kvalifikaci pro členy realizačního týmu na níže uvedených pozicích, kteří splňují dále uvedené požadavky:

a) ICT konzultant (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména analýza požadavků, strategické plánování, návrh systémů, implementace a integrace, rizikový management.

• minimálně 3 roky praxe v oblasti ICT poradenství,

• zkušenost minimálně se 3 projekty zahrnujícími ICT poradenství na pozici4 odpovídající výše uvedené pozici, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• držitel platného certifikátu ITIL Foundation, anebo certifikátu vyššího či certifikátu ekvivalentního požadovanému

• znalost českého nebo slovenského jazyka na úrovni C2 (dle Společného evropského referenčního rámce), Zadavatel považuje daný požadavek za splněný v případě, že osoba je rodilým mluvčím v některém z požadovaných jazyků

b) Konzultant ICT strategie (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména analýza obchodních požadavků,

1 Např. v případě, že hypotetická reference ke splnění 12.1.2 písm.) ZD měla dokončenou implementaci a testování 5 let a šest měsíců před zahájením zadávacího řízení, avšak nasazení do ostrého provozu proběhlo 4 roky a osm měsíců před zahájením zadávacího řízení. Požadavek na dobu realizace významné služby je splněn.

2 Je-li požadována zkušenost ve vztahu k členovi realizačního týmu, je tím myšlena zkušenost v roli stejné či obdobné požadované pozice, neplyne-li z textu zadávacích podmínek něco jiného

3 Je-li požadován projekt, tento projekt musí být dokončen, jedná-li se o opakovanou službu, platí, že služba(projekt) se považuje za provedenou v případě, že byla řádně dokončena v požadovaném rozsahu. V případě, že se jedná o pokračující službu, je nezbytné, aby služba byla poskytována alespoň v požadovaném rozsahu (včetně hodnoty plnění) po dobu 12 po sobě jdoucích měsíců, Zadavatel v takové chvíli službu uzná za provedenou, i v případě, že služba je stále poskytována.

4 Pojmy role a pozice jsou ve vztahu k členům realizačního týmu synonymní.

vytváření ICT strategie, sledování technologických trendů, rozvoj digitální strategie, rizikový management, sledování výkonnosti

• minimálně 5 let praxe v oblasti ICT poradenství

• zkušenost ve výše uvedené roli minimálně se 2 projekty zaměřenými na ICT strategii nebo strategii jednotné ICT infrastruktury, nebo analýzu ICT prostředí, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• držitel platného certifikátu ITIL Foundation, anebo certifikátu vyššího či certifikátu ekvivalentního požadovanému

c) Senior ICT expert (min. 2 osoby)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména návrh a vyhodnocování ICT architektury, návrh a implementace bezpečnostních opatření, řízení technických projektů, sledování technologických trendů, komunikace se zúčastněnými stranami, tvorba standardů vývoje, integrace nebo rozvoje sítí nebo správy dat

• minimálně 10 let praxe v oblasti ICT

• zkušenost ve výše uvedené roli minimálně se 3 projekty zaměřenými na ICT strategii nebo strategii jednotné ICT infrastruktury, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• znalost ArchiMate

• držitel platného certifikátu ITIL Foundation, anebo certifikátu vyššího či certifikátu ekvivalentního požadovanému

• držitel platného certifikátu Prince2 Practitioner, anebo certifikátu vyššího či certifikátu ekvivalentního požadovanému

d) ICT specialista – systémový analytik (min. 1 osoba)

základními okruhy činností této pozice jsou zejména analýza požadavků, návrh systémů, modelování procesů, vytváření a aktualizace dokumentace, testování podpora při implementaci

• minimálně 3 roky praxe v oblasti systémových analýz, během kterých byly mapovány ICT systémy a požadavky, analyzován stávající stav a provádění jeho optimalizace formou návrhu budoucího stavu

• zkušenost s minimálně jedním projektem, jehož předmětem byla pokročilá analýza byznys procesů, optimalizací a následná implementace s dopadem do podpůrných nástrojů (aplikací). Hodnota projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• znalost UML, a ArchiMate

e) Enterprise architekt (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména strategické plánování, analýza podnikové architektury, vytváření podnikových modelů, návrh strategie podnikové architektury, řízení změn a transformace, spolupráce se zúčastněnými stranami, identifikace a hodnocení rizik

• minimálně 5 let praxe na uvedené pozici v oblasti Enterprise architektury

• zkušenost minimálně se 3 projekty v pozici enterprise architekta v oblasti dotýkající se kritické infrastruktury státu5, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• znalost ArchiMate

• držitel platného certifikátu TOGAF 9 FOUNDATION, anebo certifikátu vyššího či certifikátu ekvivalentního požadovanému

f) Solution Architekt (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména analýza požadavků, návrh technických řešení, vytváření modelů a diagramů, výběr vhodných technologií, spolupráce s vývojovým týmem, testování a validace

• minimálně 5 let praxe na uvedené pozici v oblasti Solution architektury

• zkušenost minimálně se 3 projekty v pozici Solution architekta v oblasti dotýkající se kritické infrastruktury státu, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• znalost ArchiMate

g) Vývojář .NET – junior6 (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména analýza požadavků, návrh aplikací, programování, testování, tvorba dokumentace

• minimálně 3 roky praxe v oblasti vývoje .NET

• zkušenost ve výše uvedené roli minimálně se 3 projekty na implementaci ICT systému, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• znalost databázové technologie MS SQL

5 V případě, že zadávací dokumentace hovoří o kritické infrastruktuře státu, je tím myšlena kritická infrastruktura ve smyslu zákona č. 240/2000 Sb., zákona o krizovém řízení definovaná v čl. § 2 písm. g) a h).

6 Seniorní zkušenosti lze vždy použít k prokázání zkušeností juniorních

h) Vývojář .NET – senior (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména vedení týmu, návrh komplexních architektur aplikací, technologická strategie, identifikace a hodnocení rizik v rámci vývoje softwaru

• minimálně 5 let praxe na pozici vedoucího vývoje .NET nebo softwarového architekta

• zkušenost minimálně se 3 projekty na implementaci ICT systému v roli vedoucího vývojáře, hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

• znalost databázové technologie MS SQL

• znalost ArchiMate

i) Specialista Infrastruktury (min. 1 osoba)

základní okruhy činností této pozice jsou zejména plánování a rozvoj infrastruktury, návrh datových center, návrh ICT infrastruktury

• minimálně 5 let praxe na uvedené pozici v oblasti ICT Infrastruktury

• zkušenost s minimálně 3 projekty v roli specialisty infrastruktury, kde v této roli navrhoval či dohlížel na realizaci datového centra, nebo navrhoval ICT infrastrukturu k informačnímu systému vč. posouzení výpočetních potřeb (sizing), hodnota každého projektu musela činit minimálně 500 000 Kč bez DPH

12.2.3. Předkládané údaje k jednotlivým členům realizačního týmu musí obsahovat detailní a vyčerpávající popis veškerých dokládaných zkušeností, aby na straně Zadavatele nepanovaly pochybnosti o tom, že předmětem referenčních projektů, předkládaných pro účely prokázání kvalifikace, byly skutečně veškeré požadované dílčí činnosti. Dodavatel k uvedenému využije zejména přílohu č. 11 Zadávací dokumentace.

13. Požadavky Zadavatele na způsob zpracování nabídkové ceny:

13.1. Zadavatel požaduje, aby účastník uvedl nabídkovou cenu za plnění předmětu této veřejné zakázky, v české měně (Koruna česká), v členění bez daně z přidané hodnoty (DPH), samostatně příslušná výše DPH a včetně DPH.

13.2. Za účelem výpočtu nabídkové ceny v Kč bez DPH vyplní účastník dokument Příloha č. 5 této Zadávací dokumentace. Za správnost provedení výpočtu nabídkové ceny odpovídá účastník.

13.3. Účastník je povinen vyplnit všechna požadovaná pole v dokumentu Příloha č. 5 této Zadávací dokumentace, která jsou označena k vyplnění dodavatelem (zeleně označená pole).

13.4. Nabídková cena doplněná účastníkem do jednotlivých buněk v dokumentu Příloha č. 5 této Zadávací dokumentace představuje maximální výši úhrady za 1 MD a modelový nabídkový koš vykazující Zadavatelovy předpoklady požadovaného plnění v průběhu trvání Rámcové dohody. Tato cena je stanovena jako cena „nejvýše přípustná“ za jednotlivé položky. V

této ceně musí být zahrnuty veškeré náklady spojené s realizací předmětu veřejné zakázky, resp. dílčích zakázek tj. veškeré náklady související.

13.5. Podání nabídkové ceny za nabídkový koš ve smyslu přílohy č. 5 ve výši vyšší než je stanovená předpokládaná hodnota, bude vyhodnoceno jako nedodržení zadávacích podmínek, jež má za následek vyloučení takového dodavatele ze zadávacího řízení.

13.6. Celková nabídková cena je cenou za modelový koš, tj. předpokládaný objem plnění v jednotlivých položkách pro účely hodnocení nabídek. V příloze č. 5 této Zadávací dokumentace je pro účely stanovení Celkové nabídkové ceny uveden předpokládaný objem plnění v jednotlivých položkách. Skutečný objem plnění v jednotlivých položkách však bude záležet na potřebách zadavatele, a může se od objemu uvedeného v přílozeč. 5 této Zadávací dokumentace lišit.

14. Jiné požadavky Zadavatele na plnění veřejné zakázky:

14.1. Využití poddodavatele

14.1.1. Zadavatel požaduje, aby účastník zadávacího řízení v nabídce:

a) určil části veřejné zakázky, které hodlá plnit prostřednictvím poddodavatelů, a

b) předložil seznam poddodavatelů, pokud jsou dodavateli známi a uvedl, kterou část veřejné zakázky bude každý z poddodavatelů plnit.

14.1.2. Seznam poddodavatelů učiní dodavatel přílohou Rámcové dohody.

15. Varianty nabídky

15.1. Zadavatel nepřipouští varianty nabídky.

16. Závazný návrh Rámcové dohody

16.1. Dodavatel je povinen využít Závazný návrh Rámcové dohody, který tvoří dokument Příloha č. 7 Zadávací dokumentace.

16.2. Dodavatel není oprávněn činit změny či doplnění Závazného návrhu Rámcové dohody, vyjma údajů, u nichž vyplývá z jejich obsahu povinnost doplnění (označené jako „doplní dodavatel“ či jiným obdobným způsobem). V případě nabídky podávané společně několika dodavateli je dodavatel oprávněn upravit Závazný návrh Rámcové dohody toliko s ohledem na tuto skutečnost; totéž platí, je-li dodavatelem fyzická osoba.

16.3. Dodavatel je povinen Závazný návrh Rámcové dohody doplněný dle výše uvedených pokynů učinit součástí nabídky.

17. Způsob hodnocení nabídek:

17.1. Kritéria hodnocení

17.1.1. Hodnotícím kritériem pro výběr nejvýhodnější nabídky v rámci ekonomické výhodnosti nabídek je nejvýhodnější poměr ceny a kvality, a to na základě následujících kritérií a vah, které představují podíl jednotlivých kritérií hodnocení na celkovém hodnocení:

	Dílčí hodnotící kritérium	Váha dílčího hodnotícího kritéria
1.	Výše celkové nabídkové ceny	60%
2.	Kvalita realizačního týmu	40%

17.1.2. Nabídka bude hodnocena pomocí bodů na bodové stupnici 0-100, které jsou ke každému dílčímu kritériu přidělovány podle následujících pravidel:

Výše celkové nabídkové ceny

Výpočet celkové nabídkové ceny proběhne dle níže uvedené tabulky součtem nabídkové ceny za všechny uvedené pozice. Pro každou uvedenou pozici bude vypočtena nabídková cena jako násobek předpokládaného počtu MD (člověkodnů) a nabídkové jednotkové sazby. Jako nejvýhodnější bude hodnocena nabídka s nejnižší celkovou nabídkovou cenou bez DPH, jíž bude přiřazeno 100 bodů. Každé další nabídce s vyšší celkovou nabídkovou cenou potom bude přidělen počet bodů, který odpovídá vzorci:

Počet bodů = 100 x (výše nejnižší celkové nabídkové ceny/ výše hodnocené celkové nabídkové ceny)

Takto získaný počet bodů bude vynásoben koeficientem 0,6 (váha hodnotícího kritéria) a následně matematicky zaokrouhlen na dvě desetinná místa.

Pozice	Předpoklád aný počet MD*	Cena za 1 MD v Kč bez DPH	Cena celkem za předpokládané množství MD v Kč bez DPH
ICT konzultant	100
Konzultant ICT strategie	150
Senior ICT expert 1 a 2	900
ICT specialista – systémový analytik	200
Enterprise architekt	400
Solution Architekt	600
Vývojář .NET - junior7	200
Vývojář .NET – senior	100
Specialista Infrastruktury	400
Celková cena za celý nabídkový koš jednotlivých rolí a předpokládaného počtu MD8	N/A

Kvalita realizačního týmu

Výpočet bodů za kvalitativní kritérium proběhne udělením bodů pro každého člena realizačního týmu dle pravidel uvedených v tabulce níže. V případě, že bude v realizačním týmu jednu pozici zastávat více osob, vybere účastník pro účely hodnocení pouze jednu z takových osob. Pro vyloučení pochybností se uvádí, že role „Senior ICT expert 1“ a

„Senior ICT expert 2“ se počítají jako každá samostatně hodnocená pozice. Pro každou nabídku bude vypočten celkový součet bodů v rozsahu 0-100. Jako nejvýhodnější v daném kritériu bude hodnocena nabídka s nejvyšším počtem bodů. Takto získaný počet bodů bude vynásoben koeficientem 0,4 (váha hodnotícího kritéria) a následně matematicky zaokrouhlen na dvě desetinná místa. Účastník není oprávněn po podání své nabídky hodnocené osoby měnit, je tak nezbytné, aby volbu těchto osob důkladně uvážil.

Účastník údaje rozhodné pro hodnocení uvede prostřednictvím vzoru, který je Přílohou č. 11 Zadávací dokumentace.

7 Jednotková cena nabídnutá na pozici Vývojář .NET – junior musí být nižší než nabídnutá cena na pozici Vývojář .NET - senior

8 Dále a výše také jen celková nabídková cena

Kritérium hodnocení	Hodnocení kvality – body budou přiděleny za:	Xxx. počet bodů za kvalitu
ICT konzultant – Služba9, jejíž předmětem bylo ICT poradenství a projektové řízení, v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH.	Provedenou10 takovou službu(y) jejímž předmětem bylo ICT poradenství a projektové řízení, v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH na uvedené pozici, které se týkaly oblasti železničních drah11, nebo železniční dopravy12: za každou službu 2 body. max. 10 bodů	10
Konzultant ICT strategie – Služby13, jejichž předmětem jsou služby v oblasti ICT poradenství, softwarového vývoje, nebo technologické podpory v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH	Provedenou službu(y)14 jejímž předmětem byly služby zahrnující ICT poradenství, softwarový vývoj, nebo technologickou podporu v objemu min. 5 000 000 Kč bez DPH na uvedené pozici, které se týkaly oblasti železničních drah, nebo železniční dopravy: za každou službu 2 body. max. 10 bodů	10
ICT konzultant	Délka praxe na uvedené pozici v oblasti ICT poradenství z oblasti železničních drah, nebo železniční dopravy za každý rok 2 body, max. 4 body	4
Konzultant ICT strategie	Délka praxe na uvedené pozici v oblasti ICT poradenství z oblasti železničních drah, nebo železniční dopravy za každý rok 2 body, max. 10 bodů	10
Senior ICT expert 1	Délka praxe v oblasti ICT na uvedené pozici nad rámec 10 let: za každý dodatečný rok 2 body, max. 10 bodů	10
Senior ICT expert 2	Délka praxe v oblasti ICT na uvedené pozici nad rámec 10 let: za každý dodatečný rok 2 body, max. 10 bodů	10
ICT specialista – systémový analytik	Délka praxe na uvedené pozici v oblasti systémových analýz, během kterých mapoval ICT systémy a požadavky, analyzoval stávající stav a prováděl jeho optimalizaci formou návrhu budoucího stavu nad rámec 3 let: za každý dodatečný rok 2 body, max. 4 body	4
Enterprise architekt	Délka praxe na uvedené pozici v oblasti Enterprise architektury nad rámec 5 let: za každý dodatečný rok 1 bod, max. 10 bodů	10
Solution architekt	Délka praxe na uvedené pozici v oblasti Solution architektury v oblasti železničních drah, nebo železniční dopravy za každý rok 2 body, max. 10 bodů	10
Vývojář .NET – junior	Délka praxe v oblasti vývoje .NET nad rámec 3 let: za každý dodatečný rok 2 body, max. 4 body	4
Vývojář .NET – senior	Délka praxe v oblasti vývoje .NET na pozici vedoucího vývoje nebo softwarového architekta nad rámec 5 let: za každý dodatečný rok 2 body, max. 10 bodů	10
Specialista Infrastruktury	Délka praxe v oblasti ICT Infrastruktury v pozici specialisty infrastruktury nad rámec 5 let: za každý dodatečný rok 2 body, max. 8 bodů	8
CELKEM		100

Rokem praxe se rozumí 12 měsíců vykonávání uvedené praxe. Běh roku praxe může být přerušen. Pro účely sčítání roků praxe se zaokrouhluje na měsíce vždy směrem dolů. Praxe se prokazuje jednak výkonem funkce na dané pozici pro třetí osobu

9 Dodavatel může pro tyto účely užít i projekty, jimiž daná osoba prokazovala kvalifikaci.

10 Služba se považuje za provedenou v případě, že byla řádně dokončena v požadovaném rozsahu, v případě, že se jedná o pokračující službu, je nezbytné, aby služba byla poskytována alespoň v požadovaném rozsahu (včetně hodnoty plnění) alespoň po dobu 12 po sobě jdoucích měsíců, Zadavatel v takové chvíli službu uzná za provedenou, i v případě, že služba je stále poskytována.

11 Ve smyslu zákona č. 266/1994 Sb. Zákona o drahách. V případě, že dotčená zahraniční dráha či doprava v zahraniční, uplatní se pravidlo obdobně. Postačí tak, že naplňuje definici v zemi provedení.

12 Ve smyslu zákona č. 266/1994 Sb. Zákona o drahách. V případě, že dotčená zahraniční dráha či doprava v zahraniční, uplatní se pravidlo obdobně. Postačí tak, že naplňuje definici v zemi provedení.

13 Dodavatel může pro tyto účely užít i projekty, jimiž daná osoba prokazovala kvalifikaci.

14 Služba se považuje za provedenou v případě, že byla řádně dokončena v požadovaném rozsahu, v případě, že se jedná o pokračující službu, je nezbytné, aby služba byla poskytována alespoň v požadovaném rozsahu (včetně hodnoty plnění) po dobu 12 po sobě jdoucích měsíců, Zadavatel v takové chvíli službu uzná za provedenou, i v případě, že služba je stále poskytována.

(zaměstnavatele, odběratele apod.), v případě speciálních kritérií (např. zkušenost v oblasti železničních drah nebo dopravy) konkrétními projekty na nichž se osoba podílela. V případě, že v jednom čase prováděla osoba více projektů současně, není taková skutečnost relevantní (je započítán pouze jeden čas).

17.2. Celkové hodnocení

17.2.1. Celkový počet získaných bodů je dán součtem počtu bodů získaných v rámci dílčích hodnotících kritérií č. 1 a č. 2. Nabídka, která získá nejvyšší počet bodů, bude hodnotící komisí vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější. Ostatní nabídky budou hodnotící komisí seřazeny dle počtu získaných bodů sestupně za nejvýhodnější nabídkou a jejich pořadí bude očíslováno.

17.2.2. V případě, že je více nabídek se shodným celkovým parametrem hodnotícího kritéria, rozhodne o pořadí nabídky čas podání těchto nabídek, přičemž platí, že lépe se umístila ta nabídka, která byla podána dříve.

18. Zadávací dokumentace:

18.1. Uveřejnění zadávací dokumentace

18.1.1. V souladu s § 96 odst. 1 a 2 ZZVZ je Zadávací dokumentace s výjimkou formulářů dle §

212 ZZVZ zveřejněna na profilu Zadavatele na internetové adrese: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/. Tamtéž budou uveřejňovány i vysvětlení, změny nebo doplnění zadávací dokumentace této veřejné zakázky.

18.2. Námitky proti Zadávací dokumentaci

18.2.1. Námitky proti zadávacím podmínkám lze v souladu s § 242 odst. 5 ZZVZ podat nejpozději 72 hodin před skončením lhůty pro podání nabídek.

18.3. Vysvětlení, změna nebo doplnění zadávací dokumentace

18.3.1. Zadavatel může zadávací dokumentaci vysvětlit, doplnit či změnit za podmínek podrobně stanovených v § 98, § 99 a souvisejících ustanoveních ZZVZ.

18.3.2. Požádá-li o vysvětlení zadávací dokumentace dodavatel, Zadavatel při vyřízení žádosti postupuje v souladu s § 98 a souvisejícími ustanoveními ZZVZ.

19. Závaznost pokynů Zadavatele

19.1. V případě, že zadávací podmínky obsahují odkazy na specifická označení výrobků a služeb, která platí pro určitého podnikatele (osobu) za příznačná, umožňuje Zadavatel použití i jiných, kvalitativně a technicky obdobných řešení, které naplní Zadavatelem požadovanou funkcionalitu (byť jiným způsobem).

20. Komunikace mezi Zadavatelem a dodavatelem:

20.1. Veškerá komunikace mezi Zadavatelem a dodavatelem musí být v souladu s § 211 ZZVZ vedena pouze písemnou formou, a to elektronicky, s výjimkou případů vymezených v ustanovení § 211 odst. 5 ZZVZ. Doručování písemností a komunikace mezi Zadavatelem a dodavatelem bude ze strany Zadavatele probíhat prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK (na adrese: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/), který splňuje podmínky vyhlášky č. 260/2016 Sb., o stanovení podrobnějších podmínek týkajících se elektronických nástrojů, elektronických úkonů při zadávání veřejných zakázek a certifikátu shody. Na komunikaci ze strany dodavatelů učiněnou elektronicky, avšak nikoliv prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK, bude tedy Zadavatel vždy odpovídat prostřednictvím elektronického nástroje.

20.2. Zpracování osobních údajů včetně jejich zvláštních kategorií případně poskytnutých v průběhu zadávacího řízení je Zadavatelem prováděno pouze za účelem zadání Veřejné

zakázky, přičemž Zadavatel v celém procesu ochrany osobních údajů postupuje v souladu s Nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/679, o ochraně fyzických osob v souvislosti se zpracováním osobních údajů a o volném pohybu těchto údajů a o zrušení směrnice 95/46/ES, obecně závaznými právními předpisy a vnitřními předpisy zadavatele, které agendu ochrany osobních údajů upravují.

21. Požadavky Zadavatele na zpracování nabídky, způsob podání nabídek

21.1. Účastník předloží nabídku v elektronické podobě, a to s využitím elektronického nástroje E-ZAK. Způsob správného podání nabídky v elektronické podobě na veřejnou zakázku je uveden v uživatelské příručce elektronického nástroje E-ZAK pro dodavatele, která je k dispozici na internetové stránce profilu zadavatele: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx.xxxx.

21.2. Pro tyto účely a v souladu se ZZVZ systém vyžaduje registraci účastníků a elektronický podpis založený na kvalifikovaném certifikátu. Podáním nabídky účastník se stanovenou formou komunikace a doručování souhlasí a zavazuje se poskytnout veškerou nezbytnou součinnost, zejména provést registraci v elektronickém nástroji E-ZAK a pravidelně kontrolovat doručené zprávy.

21.3. Účastník je povinen přiložit ke své nabídce čestné prohlášení o tom, že v souvislosti se zadávacím řízením na předmětnou veřejnou zakázku neuzavřel a neuzavře s jinými osobami zakázanou dohodu ve smyslu zákona č. 143/2001 Sb., o ochraně hospodářské soutěže a o změně některých zákonů (zákon o ochraně hospodářské soutěže), ve znění pozdějších předpisů a že nepostupoval ve vzájemné shodě s jiným účastníkem zadávacího řízení, s nímž je spojenou osobou podle zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, při přípravě částí nabídek, které mají být hodnoceny podle kritérií hodnocení. Vzor čestného prohlášení je upraven jako Příloha č. 6 této Zadávací dokumentace.

21.4. Speciální požadavky Zadavatele na zpracování nabídek:

21.4.1. Podává-li nabídku více osob společně, zejména jako společnost ve smyslu ustanovení § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, případně jako jiné sdružení či seskupení dodavatelů (dále v textu této Zadávací dokumentace je takové seskupení dodavatelů obecně označováno zejména jako „společnost“ dodavatelů a člen takového seskupení jako „společník“), musí předložit informace o takové společnosti.

21.4.2. Podává-li nabídku více osob společně, jsou povinni doložit v nabídce, že všichni tito dodavatelé budou vůči Zadavateli a jakýmkoliv třetím osobám z jakýchkoliv závazků vzniklých v souvislosti s veřejnou zakázkou, plněním předmětu veřejné zakázky či vzniklých v důsledku prodlení či jiného porušení smluvních nebo jiných povinností v souvislosti s plněním předmětu veřejné zakázky, zavázáni společně a nerozdílně. Účastník řízení tento požadavek doloží kopií smlouvy či jiného dokumentu, ze kterého bude daná skutečnost vyplývat.

21.4.3. Jeden ze společníků bude ve výše uvedené smlouvě či jiném dokumentu uveden jako vedoucí společník. Komunikace mezi Zadavatelem a společníky, kteří podávají společnou nabídku, potom bude v takovém případě probíhat prostřednictvím tohoto vedoucího společníka. Veškerá právní jednání budou považována za doručená, resp. odeslaná, okamžikem doručení, resp. odeslání, vedoucímu společníkovi.

21.5. Pro zpracování nabídky Zadavatel doporučuje níže uvedené řazení dokladů a dokumentů:

a) Obsah nabídky (včetně nabídkové ceny – včetně přílohy č. 5 Zadávací dokumentace),

b) Čestné prohlášení ve vztahu k zakázaným dohodám - Vzor čestného prohlášení je upraven jako Příloha č. 6 této Zadávací dokumentace,

c) Čestné prohlášení o střetu zájmů - Vzor čestného prohlášení je upraven jako Příloha č. 9 této Zadávací dokumentace,

d) Čestné prohlášení o splnění podmínek v návaznosti na mezinárodní sankce - Vzor čestného prohlášení je upraven jako Příloha č. 10 této Zadávací dokumentace,

e) Čestné prohlášení k ve vztahu k zákonu o registru smluv - Vzor čestného prohlášení je upraven jako Příloha č. 8 této Zadávací dokumentace,

f) Doklady prokazující splnění základní způsobilosti,

g) Doklady prokazující splnění profesní způsobilosti,

h) Doklady prokazující splnění ekonomické kvalifikace,

i) Doklady prokazující splnění technické kvalifikace (včetně přílohy č. 11 a 11a Zadávací dokumentace),

j) Údaje rozhdoné pro potřeby hodnocení (včetně přílohy č. 11 a 11a Zadávací dokumentace

k) Závazný vzor Rámcové dohody doplněný dle pokynů v této Zadávací dokumentaci

– Závazný vzor Rámcové dohody je upraven jako Příloha č. 7 této Zadávací dokumentace

l) Jiné informace a doklady, je-li to potřebné.

21.6. Požaduje-li Zadavatel v nabídce pro účely posouzení splnění kvalifikace anebo hodnocení nabídek dle kritéria kvality předložení dokladů o rozhodné finanční hodnotě (např. finanční hodnota referenční zakázky, výše obratu) a v účastníkem předložených dokladech bude tato hodnota uvedena v jiné měně než CZK, bude částka přepočtena Zadavatelem dle posledního čtvrtletního průměrného kurzu devizového trhu příslušné měny k CZK stanoveného a zveřejněného ČNB ke dni zahájení zadávacího řízení. Postup dle předchozí věty se neuplatní pro hodnocení dle kritéria nejnižší nabídkové ceny. Nabídková cena musí být vždy uvedena v Zadavatelem požadované měně.

21.7. Nabídka musí být podána v českém jazyce nebo v souladu s ustanovením § 45 odst. 3 ZZVZ. Zadavatel nepřipouští podání nabídky v listinné podobě ani v jiné elektronické formě mimo elektronický nástroj E-ZAK. Povinnost překládat nabídku v českém jazyce se nevztahuje na dokumenty: „osvědčení/certifikát“; tyto dokumenty mohou být předkládány rovněž v nabídce v anglickém jazyce bez jejich překladu od českého jazyka.

21.8. Nabídky podávané v elektronické podobě účastník doručí do konce níže uvedené lhůty pro podání nabídek.

21.9. Dokumenty musí být do systému E-ZAK vkládány jako jeden soubor (ve výše uvedených formátech) nebo více zkomprimovaných souborů ve formátu zip, rar nebo 7z, bez použití hesla. Zkomprimované soubory nesmí obsahovat žádný další zkomprimovaný soubor. Zadavatel upozorňuje, že systém elektronického zadávání veřejných zakázek E-ZAK umožňuje pracovat se soubory o velikosti nejvýše 50 MB za jeden takový soubor, příp. zkomprimované soubory. Soubory většího rozsahu je nutno před jejich odesláním prostřednictvím E-ZAK vhodným způsobem rozdělit. Velikost samotné nabídky jako celku není nijak omezena.

21.10. Lhůta pro podání nabídek bude stanovena prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK.

22. Informace pro dodavatele a podmínky pro uzavření Rámcové dohody:

22.1. Zadavatel si v souladu s § 170 ZZVZ vyhrazuje právo zrušit zadávací řízení.

22.2. Požadavky Zadavatele pro uzavření Rámcové dohody

22.2.1. Vybraný dodavatel je povinen Zadavateli na písemnou výzvu učiněnou dle § 122 odst. 3 ZZVZ předložit doklady či vzorky, pokud je Zadavatel požadoval a nemá je k dispozici.

22.2.2. Zadavatel je oprávněn v písemné výzvě určit další doklady, které je vybraný dodavatel povinen předložit v souladu s § 122 odst. 4 ZZVZ, tj. například originály nebo úředně

ověřené kopie dokladů.

22.2.3. U vybraného dodavatele, je-li českou právnickou osobou, zadavatel zjistí údaje o

jeho skutečném majiteli podle zákona upravujícího evidenci skutečných majitelů (dále jen „skutečný majitel") z evidence skutečných majitelů podle téhož zákona (dále jen

„evidence skutečných majitelů"). Vybraného dodavatele, je-li zahraniční právnickou osobou, zadavatel vyzve k předložení výpisu ze zahraniční evidence obdobné evidenci skutečných majitelů nebo, není-li takové evidence,

a) ke sdělení identifikačních údajů všech osob, které jsou jeho skutečným majitelem, a

b) k předložení dokladů, z nichž vyplývá vztah všech osob podle předchozího písmene

a) k dodavateli; těmito doklady jsou zejména:

• výpis ze zahraniční evidence obdobné veřejnému rejstříku,

• seznam akcionářů,

• rozhodnutí statutárního orgánu o vyplacení podílu na zisku,

• společenská smlouva, zakladatelská listina nebo stanovy.

22.2.4. Zadavatel vyloučí vybraného dodavatele, je-li českou právnickou osobou, která má skutečného majitele, pokud nebylo možné zjistit údaje o jeho skutečném majiteli z evidence skutečných majitelů (k zápisu zpřístupněnému v evidenci skutečných majitelů po odeslání oznámení o vyloučení dodavatele se nepřihlíží). Zadavatel vyloučí vybraného dodavatele, je-li zahraniční právnickou osobou, pokud nepředložil údaje.

22.2.5. Zadavatel upozorňuje, že preferuje uzavírání smluv v elektronické podobě prostřednictvím některého druhu zaručených elektronických podpisů. V případě, že dodavatel není schopen k takovému postupu zajistit Zadavateli součinnost, žádáme, aby Zadavatele o této skutečnosti bezodkladně informoval.

22.3. Další podmínky Zadavatele pro uzavření Rámcové dohody (§ 104 ZZVZ)

22.3.1. Vybraný dodavatel je povinen Zadavateli na písemnou výzvu učiněnou dle § 122 odst. 3 písm. b) ZZVZ předložit:

a) doklady a informace dle čl. 24.3 a čl. 25.7 Zadávací dokumentace;

22.3.2. Neposkytnutí uvedené součinnosti vybraným dodavatelem je v souladu s ustanovením

§ 122 odst. 8 ZZVZ důvodem pro vyloučení vybraného dodavatele ze Zadávacího řízení.

22.3.3. Pojištění odpovědnosti za škodu

22.3.4. Zadavatel požaduje, aby Účastník měl uzavřenou nebo do doby uzavření Rámcové dohody uzavřel pojistnou smlouvu na pojištění odpovědnosti za škodu vzniklou Zadavateli nebo třetím osobám v souvislosti s poskytováním Služeb minimálně do výše 20.000.000 Kč za jednu pojistnou událost.

22.3.5. Zadavatel bude v souladu s § 104 písm. a) Zákona požadovat od vybraného dodavatele jako další podmínku pro uzavření Rámcové dohody předložení prosté kopie pojistné smlouvy nebo pojistného certifikátu, z nichž bude zřejmé splnění výše uvedených podmínek. Vybraný dodavatel zajistí, aby pojistná smlouva byla platná po celou dobu trvání smluvního vztahu se Zadavatelem.

22.3.6. Zadavatel vyloučí Účastníka z účasti v zadávacím řízení Xxxxxxx zakázky, pokud neprokáže splnění příslušného finančního limitu pojištění odpovědnosti.

23. Registr smluv

23.1. Zadavatel je povinen uveřejňovat uzavřené smlouvy v registru smluv na základě ustanovení zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv,

uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (dále jen „ZRS“).

23.2. Zadavatel na základě výše uvedeného požaduje, aby účastník pro účely uveřejnění Rámcové dohody v registru smluv v Rámcové dohodě, která bude nedílnou součástí nabídky, označil její části, které jsou předmětem obchodního tajemství nebo ty části, ve kterých jsou obsaženy informace, které nemohou být v registru smluv uveřejněny na základě ustanovení § 3 odst. 1 ZRS.

23.3. Pokud účastník v Rámcové dohodě, která bude nedílnou součástí nabídky, označí její části nebo určité informace dle čl. 23.2 této Zadávací dokumentace, je účastník povinen předložit Čestné prohlášení. Vzor čestného prohlášení je zpracován jako Příloha č. 8 této Zadávací dokumentace. Tímto čestným prohlášením účastník prohlašuje, že jím uvedené údaje a skutečnosti kumulativně naplňují všechny definiční znaky obchodního tajemství tak, jak je vymezeno v ustanovení § 504 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „obchodní tajemství“) a pro případ, že by takto označené údaje a skutečnosti nenaplňovaly znaky obchodního tajemství a takto znečitelněná Rámcová dohoda by byla v důsledku toho uveřejněna způsobem odporujícímu ZRS, nese účastník veškerou odpovědnost.

23.4. Výše uvedené čestné prohlášení dle čl. 23.3 této Zadávací dokumentace účastník nedokládá v případě, že neoznačí v Rámcové dohodě, která bude nedílnou součástí nabídky, žádné takové časti nebo informace ve smyslu čl. 23.2 této Zadávací dokumentace.

23.5. Účastník odpovídá za správnost a pravdivost veškerých údajů a skutečností, které jím budou uvedeny ve výše uvedeném čestném prohlášení. Zadavatel nebude přezkoumávat jejich pravdivost.

23.6. Výjimkou z povinnosti uveřejnění Rámcové dohody v registru smluv jsou důvody uvedené v ustanovení § 3 odst. 2 ZRS. Je-li účastník subjektem uvedeným v ustanovení § 3 odst. 2 písm. k) ZRS (případně je subjektem uvedeným v ustanovení § 3 odst. 2 ZRS dle jiného písmene, než je zde uvedeno), doporučuje zadavatel, aby účastník tuto skutečnost uvedl v nabídce. V případě, že tak účastník neučiní, bude zadavatel postupovat, jako by na Rámcovou dohodu nedopadala výjimka uvedená v ustanovení § 3 odst. 2 písm. k) ZRS (případně jiná výjimka dle ustanovení § 3 odst. 2 ZRS dle jiného písmene, než je zde uvedeno) a zadavatel neodpovídá za škodu nebo jakoukoliv jinou újmu tímto postupem vzniklou.

24. Střet zájmů dle zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů

24.1. Dle § 4b zákona č. 159/2006 Sb., o střetu zájmů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen

„Zákon o střetu zájmů“), se nesmí účastnit zadávacích řízení dle ZZVZ jako účastník zadávacího řízení nebo jako poddodavatel, prostřednictvím kterého účastník zadávacího řízení prokazuje kvalifikaci, obchodní společnost, ve které veřejný funkcionář uvedený v §

2 odst. 1 písm. c) Zákona o střetu zájmů nebo jím ovládaná osoba vlastní podíl představující alespoň 25 % účasti společníka v obchodní společnosti.

24.2. Zadavatel požaduje, aby dodavatel a jeho poddodavatel, prostřednictvím kterého prokazuje kvalifikaci, nebyli ve střetu zájmů dle § 4b Zákona o střetu zájmů. Skutečnost, že dodavatel a jeho poddodavatel, prostřednictvím kterého prokazuje část kvalifikace, nejsou ve střetu zájmů dle § 4b Zákona o střetu zájmů, prokáže dodavatel předložením čestného prohlášení, jehož vzorové znění je Příloha č. 9 Zadávací dokumentace, ve své nabídce.

24.3. Zadavatel je oprávněn ověřovat si splnění zadávacích podmínek dle tohoto článku. Vybraný dodavatel je povinen předložit k výzvě Zadavatele dle § 122 odst. 3 písm. b) ZZVZ doklady a informace, z nichž nepochybně vyplyne, že vybraný dodavatel i všichni poddodavatelé, jimiž vybraný dodavatel prokazuje kvalifikaci, splňují podmínku neexistence střetu zájmů ve smyslu § 4b Zákona o střetu zájmů a tohoto čl. 24 Zadávací

dokumentace. V případě vybraného dodavatele nebo jeho poddodavatele, prostřednictvím kterého vybraný dodavatel prokazoval část kvalifikace, je-li zahraniční právnickou osobou, je vybraný dodavatel povinen předložit zejména doklady ve smyslu § 122 odst. 6 ZZVZ, a to i ve vztahu k příslušnému poddodavateli, prostřednictvím kterého vybraný dodavatel prokazoval část kvalifikace.

24.4. V případě postupu účastníka v rozporu s čl. 24 Zadávací dokumentace bude účastník vyloučen ze zadávacího řízení.

25. Další zadávací podmínky v návaznosti na mezinárodní sankce, zákaz zadání veřejné zakázky

25.1. Zadavatel v tomto řízení postupuje v souladu s § 48a ZZVZ.

25.2. Dle článku 5k nařízení Rady (EU) č. 833/2014 ze dne 31. července 2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině, ve znění pozdějších předpisů15 (dále jen „Nařízení č. 833/2014“) se zakazuje se zadat jakoukoli veřejnou zakázku nebo koncesní smlouvu spadající do oblasti působnosti směrnic o zadávání veřejných zakázek, jakož i čl. 10 odst. 1, 3, odst. 6 písm. a) až e), odst. 8, 9 a 10, článků 11, 12, 13 a 14 směrnice 2014/23/EU, čl. 7 písm. a) až d), článku 8 a čl. 10 písm. b) až f) a h) až j) směrnice 2014/24/EU, článku 18, čl. 21 písm. b) až e) a g až i) a článků 29 a 30 směrnice 2014/25/EU a čl. 13 písm. a) až d), f) až h) a j) směrnice 2009/81/ES a hlavy VII nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU, Euratom) 2018/1046 následujícím osobám, subjektům nebo orgánům, nebo pokračovat v jejich plnění s následujícími osobami, subjekty a orgány:

a) jakýkoli ruský státní příslušník, fyzická osoba s bydlištěm v Rusku nebo právnická osoba, subjekt či orgán usazené v Rusku;

b) právnická osoba, subjekt nebo orgán, které jsou z více než 50 % přímo či nepřímo vlastněny některým ze subjektů uvedených v písmeni a) tohoto odstavce, nebo

c) fyzická nebo právnická osoba, subjekt nebo orgán, které jednají jménem nebo na pokyn některého ze subjektů uvedených v písmeni a) nebo b) tohoto odstavce,

včetně subdodavatelů, dodavatelů nebo subjektů, jejichž způsobilost je využívána ve smyslu směrnic o zadávání veřejných zakázek, pokud představují více než 10 % hodnoty zakázky.

25.3. Zadavatel požaduje, aby účastník sám jakožto dodavatel, případně dodavatelé v jeho rámci sdružení za účelem účasti v zadávacím řízení, ani žádný z jeho poddodavatelů nebo jiných osob, jejichž způsobilost je využívána ve smyslu směrnic o zadávání veřejných zakázek, nebyli osobami dle odst. 2 tohoto článku a Nařízení č. 833/2014.

25.4. Dle čl. 2 nařízení Rady (EU) č. 269/2014 ze dne 17. března 2014, o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „Nařízení č. 269/2014“), a dalších prováděcích předpisů k tomuto Nařízení č. 269/2014 (tzv. sankční seznamy)16, nesmějí být žádné finanční prostředky ani hospodářské zdroje přímo ani nepřímo zpřístupněny fyzickým nebo právnickým osobám, subjektům či orgánům nebo fyzickým nebo právnickým osobám, subjektům či orgánům s nimi spojeným uvedeným v příloze I Nařízení nebo v jejich prospěch; dle čl. 2 nařízení Rady (ES) č. 765/2006 ze dne 18. května 2006 o omezujících opatřeních vzhledem k situaci v Bělorusku a k zapojení Běloruska do

15 Zejm. Nařízení Rady (EU) 2022/576 ze dne 8. dubna 2022, kterým se mění nařízení (EU) č. 833/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem Ruska destabilizujícím situaci na Ukrajině

16 Zejm, Prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/581 ze dne 8. dubna 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny a prováděcí nařízení Rady (EU) 2022/658 ze dne 21. dubna 2022, kterým se provádí nařízení (EU) č. 269/2014 o omezujících opatřeních vzhledem k činnostem narušujícím nebo ohrožujícím územní celistvost, svrchovanost a nezávislost Ukrajiny.

ruské agrese proti Ukrajině, ve znění pozdějších předpisů, nesmějí být fyzickým nebo právnickým osobám nebo subjektům uvedeným v příloze I tohoto Nařízení nebo v jejich prospěch přímo ani nepřímo zpřístupněny žádné finanční prostředky ani hospodářské zdroje (dále společně jen „Osoby vedené na sankčních seznamech“).

25.5. Zadavatel dále požaduje, aby účastník sám jakožto dodavatel, případně dodavatelé v jeho rámci sdružení za účelem účasti v zadávacím řízení, ani žádný z jeho poddodavatelů nebo jiných osob, jejichž způsobilost je využívána ve smyslu směrnic o zadávání veřejných zakázek, nebyli Osobami vedenými na sankčních seznamech.

25.6. Splnění zadávacích podmínek stanovených Zadavatelem dle tohoto článku prokáže účastník předložením čestného prohlášení, jehož vzorové znění je Příloha č. 10 této Zadávací dokumentace, ve své nabídce.

25.7. Zadavatel je oprávněn ověřovat si splnění zadávacích podmínek dle tohoto článku. Vybraný dodavatel je povinen předložit k výzvě Zadavatele dle § 122 odst. 3 písm. b) ZZVZ doklady a informace, z nichž nepochybně vyplyne, že vybraný dodavatel i všichni poddodavatelé nebo jiné osoby, jejichž způsobilost je využívána ve smyslu směrnic o zadávání veřejných zakázek, splňují podmínky uvedené v tomto článku Zadávací dokumentace.

25.8. V případě postupu účastníka v rozporu s čl. 25 Zadávací dokumentace bude účastník vyloučen ze zadávacího řízení.

Přílohy Zadávací dokumentace

Příloha č. 1. Bližší specifikace předmětu veřejné zakázky Příloha č. 2. Čestné prohlášení k základní způsobilosti Příloha č. 3. Čestné prohlášení k ekonomické kvalifikaci

Příloha č. 4. Čestné prohlášení ke splnění technické kvalifikace Příloha č. 5. Vzor vyplnění nabídkových cen

Příloha č. 6. Čestné prohlášení ve vztahu k zakázaným dohodám Příloha č. 7. Závazný vzor Rámcové dohody

Příloha č. 8. Čestné prohlášení ve vztahu k zákonu o registru smluv Příloha č. 9. Čestné prohlášení o střetu zájmů

Příloha č. 10. Čestné prohlášení o splnění podmínek v návaznosti na mezinárodní sankce Příloha č. 11. Seznam členů realizačního týmu

a. Příloha č. 1 – údaje pro prokázání kvalifikace a hodnocení

Xx. Xxxx Xxxxxxx, MBA

generální ředitel

Document Metadata

Table of Contents

Věc: Změna zadávací dokumentace č. 1

Document Metadata