PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
ZADAVATEL: Česká republika – Ministerstvo práce a sociálních věcí
Sídlem: Na Poříčním právu 1/376, 128 01 Praha 2
Zastoupen: Mgr. Xxxxx Xxxxx, zastupující náměstkyní pro řízení sekce evropských fondů IČO: 00551023
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA:
„Zajištění rozvoje lidských zdrojů v rámci Operačního programu Zaměstnanost (OPZ) v oblasti informačních a komunikačních technologií“
Ev. č.: Z2017-025576
Zadavatel na základě ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), k výše uvedené veřejné zakázce zadávané dle ZZVZ, vyhotovil tuto písemnou zprávu.
1. Předmět veřejné zakázky a sjednaná cena ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
1.1. Předmět veřejné zakázky
Předmětem plnění veřejné zakázky je zajištění realizace vzdělávacích aktivit zaměřených na rozvoj účastníků (zaměstnanců zadavatele) v oblasti informačních a komunikačních technologií, a to formou skupinových školení/kurzů zaměřených na praktické používání kancelářských programů, zejména MS Office.
1.2. Celková cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena:
Celková cena sjednaná ve smlouvě nesmí v součtu překročit částku 2 880 000 Kč bez DPH (jedná se zároveň o předpokládanou hodnotu veřejné zakázky). Tato částka představuje finanční limit smlouvy.
Cena za 1 jednotku (kurz / školení) činí 7 500 Kč bez DPH.
Skutečný počet realizovaných vzdělávacích aktivit bude záviset na skutečných potřebách zadavatele.
Vyhrazená změna závazku:
Zadavatel si ve smyslu § 100 odst. 3 ZZVZ vyhradil změnu závazku ze smlouvy na plnění veřejné zakázky ve výši 864 000 Kč bez DPH na poskytnutí nových služeb téhož či podobného druhu, jako jsou služby vymezené v bodě 3 zadávací dokumentace.
Změnu závazku je zadavatel oprávněn využít pouze ve vztahu k dodavateli, kterému bude zadána tato veřejná zakázka. Dodatečné nové služby budou zadány v jednacím řízení bez uveřejnění dle § 63 ZZVZ. Zadavatel si vyhrazuje, že změna závazku může být uplatněna i opakovaně nejpozději do tří let od uzavření rámcové smlouvy.
2. Použitý druh zadávacího řízení
Jedná se o nadlimitní veřejnou zakázku na služby, která byla zadávána v otevřeném řízení podle § 56 ZZVZ.
3. Označení účastníků zadávacího řízení
Účastník zadávacího řízení | Sídlo | IČO |
XXXXXXX, o.p.s. | Alejnikovova 3184/5a, 700 30 Ostrava-Zábřeh | 25894099 |
S - COMP Centre CZ s.r.o. | Karolinská 661/4, 186 00 Praha 8-Karlín | 26170621 |
4. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Žádný účastník zadávacího řízení nebyl vyloučen.
5. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do DNS, včetně odůvodnění jejich výběru
Zadavatel uzavřel rámcovou dohodu na veřejnou zakázku s níže uvedeným dodavatelem:
Účastník zadávacího řízení | Sídlo | IČO |
S - COMP Centre CZ s.r.o. | Karolinská 661/4, Karlín, 186 00 Praha 8 | 26170621 |
Nabídka výše uvedeného dodavatele S – COMP Centre CZ s.r.o. je zpracována plně v souladu s požadavky zadavatele obsaženými v zadávacích podmínkách, obsahuje veškeré údaje a dokumenty požadované zadavatelem a neobsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu dle § 113 ZZVZ. Nabídka tohoto dodavatele byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější podle výsledku hodnocení nabídek.
6. Označení poddodavatelů dodavatelů podle bodu 5 této Písemné zprávy, pokud jsou zadavateli známi
Zadavateli nejsou známi poddodavatelé vybraného dodavatele podle bodu 5 této Písemné zprávy.
7. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
Veřejná zakázka byla zadána v otevřeném řízení podle § 56 ZZVZ.
8. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Veřejná zakázka byla zadána v otevřeném řízení podle § 56 ZZVZ.
9. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Veřejná zakázka byla zadána v otevřeném řízení podle § 56 ZZVZ.
10. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení DNS, pokud k tomu došlo
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
11. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Jiné prostředky nebyly použity.
12. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
V průběhu zadávacího řízení nebyl zjištěn střet zájmů u žádné ze zúčastněných osob.
13. Uvedení důvodu nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části, pokud tak není uvedeno již v zadávací dokumentaci
Tato veřejná zakázka není rozdělena na části ve smyslu § 35 ZZVZ, neboť se jedná o plnění, které spolu věcně souvisí (vzdělávání kancelářských programů, zejména MS Office). Předmět veřejné zakázky umožňuje účast malých a středních podniků i bez dalšího dělení.
14. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 ZZVZ, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
Toto kritérium ekonomické kvalifikace nebylo zadavatelem požadováno.
V Praze dne 3. 4. 2018