Písemná zpráva zadavatele

Písemná zpráva zadavatele

ve smyslu ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek

Informace o zadávacím řízení

Název zadavatele:	městská část Praha 12
Sídlo zadavatele:	Generála Xxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxx
IČ zadavatele:	00231151
Název veřejné zakázky:	„Adaptační opatření na změnu klimatu – MŠ Pastelka v Praze 12“
Druh zadávacího řízení:	Zjednodušené podlimitní řízení podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon“)

Předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě (§ 217 odst. 2 písm. a) zákona)

Předmět veřejné zakázky:

Předmětem veřejné zakázky jsou stavební práce spočívající v kompletním zateplení obálky budovy mateřské školy včetně výměny oken a dveří, kompletní výměny souvrství střechy zahrnující i likvidaci nebezpečného materiálu azbest, úprava topné soustavy, vybudování nuceného větrání včetně rekuperace, výměna osvětlovacích těles, vybudování retenční nádrže pro závlahu areálu MŠ dešťovými vodami a další stavební práce s tím spojené.

Cena sjednaná ve smlouvě:

Xxxxxxx cena díla sjednaná ve smlouvě o dílo je stanovena ve výši 25.769.768,05 Kč bez DPH.

Označení účastníků zadávacího řízení (§ 217 odst. 2 písm. c) zákona)

č.	Firma nebo název účastníka zadávacího řízení	Sídlo	IČ
1.	KONSIT a.s.	Xxxxxxxxxx 000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 6	18630197
2.	MIRONSTAV s.r.o.	Xxxxxxx 000/0, Xxxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 10	24696668

Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení (§ 217 odst. 2 písm. d) zákona)

Žádný z účastníků nebyl vyloučen ze zadávacího řízení.

Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru

(§ 217 odst. 2 písm. e) zákona)

Firma nebo název účastníka zadávacího řízení	Sídlo	IČ
KONSIT a.s.	Xxxxxxxxxx 000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 6	18630197

Komise nejprve provedla hodnocení nabídek všech účastníků zadávacího řízení v souladu s ustanovením

§ 114 a násl. zákona ve spojení s čl. 11 zadávací dokumentace. Komise stanovila pořadí jednotlivých nabídek podle jejich ekonomické výhodnosti, kdy ekonomicky nejvýhodnější nabídkou pak byla vyhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou, tj. nabídka vybraného dodavatele.

Komise následně provedla u vybraného dodavatele posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení ve smyslu ustanovení § 37 zákona, kdy konstatovala, že vybraný dodavatel prokázal splnění podmínek účasti v zadávacím řízení v požadovaném rozsahu.

Zadavatel se se závěry komise ztotožnil a rozhodl o výběru vybraného dodavatele.

Označení poddodavatelů dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva, pokud jsou zadavateli známi (§ 217 odst. 2 písm. f) zákona)

Firma nebo název poddodavatele	Sídlo	IČ
Xxxxx Xxxxxxxxx - KOMERC VZDUCHOTECHNIKA	Na Tržišti 240, 399 01 Milevsko	11314354
VEKRA s.r.o.	Hlavní 456, 250 89 Lázně Toušeň	09433945
Tradixem s.r.o.	Xxxxxxxxxx 0000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 8	03947475
Univers Tech s.r.o	Kladno - Kročehlavy, Americká 2772, PSČ 27201	27106985
Studio AXA s.r.o.	Liberec 6 - Rochlice, Doubská 997, PSČ 46006	28713206
MPS - green, x.x.	Xxxxxxx 000/0, Xxxxxxxxxx, 000 00 Xxxx	09911006
MS-Elektromontáže s.r.o.	Xxxxxxxxxxx 0000/00, Xxxxxx, 000 00 Xxxxx 4	48583910
AZBESTOP a.s.	Krkonošská 2001/16, Vinohrady, 120 00 Praha 2	02530562
ISO-Izolace stavebních objektů spol.s r.o.	Praha 10, U tvrze 26/20, PSČ 10800	00198820
Xxxxxx Xxxxx	Kladno, Švermov, 28. října 1403	12389463

Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita (§ 217 odst. 2 písm. g) zákona)

Není relevantní.

Není relevantní.

Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito (§ 217 odst. 2 písm. h) zákona)

Není relevantní.

Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito (§ 217 odst. 2 písm. i) zákona)

Není relevantní.

Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo (§ 217 odst. 2 písm. j) zákona)

Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity

(§ 217 odst. 2 písm. k) zákona)

Při podání nabídek byl použit elektronický nástroj zadavatele E-ZAK.

Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů,

a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn (§ 217 odst. 2 písm. l) zákona)

Nebyl zjištěn střet zájmů u žádné osoby.

Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci

(§ 217 odst. 2 písm. m) zákona)

Není relevantní.

Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci

(§ 217 odst. 2 písm. n) zákona)

Není relevantní.

Mgr. Xxx

Digitálně podepsal

Xxx. Xxx Xxxxxx

Xxxxxx 13:40:55 +02'00'

Datum: 2022.04.27

městská část Praha 12

Xxx. Xxx Xxxxxx, starosta