• připomínky ke změnám ve Smlouvě

děkujeme za Xxxx připomínky k návrhu smlouvy o poskytování a úhradě hrazených služeb, které si dovolím shrnout níže:

• připomínky ke změnám ve Smlouvě

Ve věci Vaší připomínky k Čl. III odst. 2 písm. d) Xxxxxxx se domníváme, že toto ustanovení má ve Smlouvě určené ještě i pro segment klinických psychologů své opodstatnění a nebylo by žádoucí mít v rámci jedné vzorové typové Smlouvy více textací (pojem „ordinace“ je v tomto případě analogický pojmu „indikace“). Navíc ze strany Pojišťovny je toto znění předmětného článku Smlouvy upřednostňováno rovněž kvůli skutečnosti, aby nedocházelo k situacím, že je péče indikována nesmluvním poskytovatelem, s ohledem na zajištění poskytovaných zdravotních služeb hrazených ze zdravotního pojištění.

• připomínky netýkající se změn ve Smlouvě

Ve věci Vašeho komentáře k chybějící části odst. 2 Čl. IX Smlouvy jsme nuceni konstatovat, že jde o chybu přenosu dat předmětné Xxxxxxx, za což se tímto omlouváme. Čl. IX, odst. 2 typové smlouvy pro segment klinických psychologů a klinických logopedů v plném znění tedy zní:

„Smírčí jednání navrhuje jedna ze smluvních stran. Návrh musí obsahovat přesné a dostatečně podrobné vymezení sporu. Účastníkem smírčího jednání je smluvní strana, která podala návrh na projednání sporu, smluvní strana, které je návrh na projednání sporu adresován, zástupce příslušných skupinových smluvních

poskytovatelů zastupovaných svými zájmovými sdruženími [1] podle § 17 odstavce 2 zákona č. 48/1997 Sb. a zástupce Pojišťovny. K projednání sporu si každá smluvní strana může přizvat nejvýše dva odborné poradce. Smírčí jednání se ukončí zápisem, obsahujícím smír nebo závěr, že rozpor nebyl odstraněn s uvedením stanovisek obou stran.“

Co se týče Vaší připomínky k délce trvání Smlouvy (8 let), pak toto ustanovení vychází z vyhlášky č. 618/2006 Sb., kterou se vydávají rámcové smlouvy. Pro segment nelékařských zdravotnických pracovníků, kam jsou kliničtí logopedi v současné době zařazeni, je shoda na trvání Smlouvy v délce 8 let a Pojišťovna ji považuje za dostatečnou.

V případě Vašich ostatních komentářů a připomínek bychom uvítali ponechání současného znění textu Smlouvy, ve kterém jsme pouze s ohledem na poslední zkušenosti s NOZ provedli dílčí opravy vedoucí ke zkvalitnění textu a definovali předpoklad zveřejňování Metodiky a Datového rozhraní prostřednictvím zveřejnění na internetových stránkách Pojišťovny. Jde o ustálený text ve všech typových smlouvách vycházející z textu vyhlášky č. 618/2006 Sb., kterou se vydávají rámcové smlouvy a který odpovídá ustanovením platných právních předpisů, pročež jeho změny nepředpokládáme.

věřím, že se shodneme, že námi předložené změny nejsou pro žádnou ze stran problematické a Vaše připomínky směřující k již zavedenému textu smluv nebudou po odsouhlasení tohoto pouze formálně modifikovaného textu Smlouvy překážkou kontinuálního rozesílání znění nové vzorové typové Smlouvy pro poskytovatele odborností 901 a 903, k čemuž hodlá Pojišťovna přistoupit v první polovině r. 2016 s tím, že jejich uzavírání bude probíhat jednotně do konce r. 2016.

V případě potřeby jsme samozřejmě připraveni se s Vámi sejít a naše motivace dále diskutovat.

S pozdravem

XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx

ředitelka odboru smluvní politiky tel.: x000 000 000 000

mob.: x000 000 000 000

VŠEOBECNÁ ZDRAVOTNÍ POJIŠŤOVNA ČESKÉ REPUBLIKY

Orlická 4/2020, 130 00 Praha 3 URL: xxx.xxx.xx

From: xxxxxxxxxx@xxxxxx.xx [mailto:xxxxxxxxxx@xxxxxx.xx] Sent: Monday, January 25, 2016 1:58 PM To: Xxxxxxxxx Xxxxx XXXx. (VZP ČR

Ústředí) Subject: Fwd: Smlouva - klinická logopedie (903)

---------- Původní zpráva ----------

Od: xxxxxxxxxx@xxxxxx.xx Komu: xxxxx.xxxxxxxxx@xx.xx Datum: 4 1. 2016 14:55:44

Předmět: Smlouva - klinická logopedie (903)

Dobrý den, dne 23.10.2015 jsme Vám zasílali připomínky k rámcové smlouvě s VZP a naší odborností 903 - klinická logopedie. Nyní dostávají kolegové Smlouvy na jeden rok nebo pouze Xxxxxxx. Naším hlavním požadavkem bylo uzavření Smluv na DOBU NEURČITOU, jako to mají ostatní zdravotní pojišťovny. Prosím o informaci, v jakém stavu se nyní rámcové smlouvy nacházejí. Regionální pobočky se chovají rozdílně a odpovídají našim kolegům, že žádné připomínky asociace nezaslala. Děkuji za odpověď, s pozdravem - místopředsedkyně AKL ČR xx. Xxxxx Xxxxxxxxx, tel. 000 000 000

[1] Zákon č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (§ 3051)