PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, (dále jen „ZZVZ“)
VEŘEJNÁ ZAKÁZKA: Z 638 - HASIČSKÉ VOZIDLO CAS 20
Evid č. VVZ: Z2021-047826 evid č. TED: 2021/S 250-660183
1.
Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
(§ 217 odst. 2 písm. a) ZZVZ)
1.1. Označení zadavatele a zástupce zadavatele
Zadavatel: Městská část Praha 18
Sídlo: Xxxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxx
IČO: 00231321
Zastoupený: Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxx, MBA, starostou MČ Praha 18
Zástupce zadavatele: ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, advokát
Sídlo: Ostrovského 253/3, 150 00 Praha 5
IČO: 12493031
1.2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je dodání jednoho (1) kusu cisternové automobilové stříkačky těžké hmotnostní třídy (S) (největší technicky přípustná hmotnost CAS je nejméně 18 000 kg), pro silniční provoz (kategorie 1), v provedení speciálním redukovaném (R). CAS je určena k přepravě požárního družstva 1+5, má pevně vestavěné čerpací zařízení a nádrže hasebních látek – vody a pěnidla. Automobil je vybaven teleskopickým osvětlovacím stožárem, vyprošťovacím lanovým navijákem a vyjímatelným požárním příslušenstvím. Cisternová automobilová stříkačka je určena pro činnost jednotky sboru dobrovolných hasičů Praha 18. Zařízení musí splňovat požadavky zadavatele stanovené v technické specifikaci, která tvoří Přílohu č. 2 ZD.
Kód hlavního předmětu veřejné zakázky dle klasifikace CPV:
34144212-7 Cisternová automobilová stříkačka
1.3. Cena sjednaná ve smlouvě 7.950.000,- Kč bez DPH
1.669.500,- Kč DPH ve výši 21%
9.619.500,- Kč včetně DPH
2.
Použitý druh zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. b) ZZVZ)
Otevřené řízení dle § 3 písm. b) a § 56 ZZVZ.
3.
Označení účastníků zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. c) ZZVZ)
ÚZŘ č. 1 | |
Obchodní firma: | KOBIT, spol. s r.o. |
Sídlo: | Praha 6, Rozvojová 269, PSČ 16500 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 44792247 |
4.
Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
(§ 217 odst. 2 písm. d) ZZVZ)
Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný z účastníků zadávacího řízení.
5.
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
(§ 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ)
5.1 Označení dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva
ÚZŘ č. 1 | |
Obchodní firma: | KOBIT, spol. s r.o. |
Sídlo: | Praha 6, Rozvojová 269, PSČ 16500 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 44792247 |
Nabídková cena v Kč bez DPH: | 7.950.000,-Kč bez DPH |
5.2 Odůvodnění
S ohledem na skutečnost, že v zadávacím řízení byl jediný účastník zadávacího řízení, který podal nabídku, vybral zadavatel k uzavření smlouvy tohoto účastníka zadávacího řízení v souladu s § 122 odst. 2 ZZVZ bez provedení hodnocení.
Nabídka tohoto účastníka zadávacího řízení byla komisí posouzena jako nabídka, která splňuje podmínky účasti v zadávacím řízení
6.
Označení poddodavatelů dodavatelů podle § 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ, pokud jsou zadavateli známi
(§ 217 odst. 2 písm. f) ZZVZ)
Nevyužito.
7.
Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
(§ 217 odst. 2 písm. g) ZZVZ)
Nevyužito.
8.
Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. h) ZZVZ)
Nevyužito.
9.
Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. i) ZZVZ)
Nevyužito.
10.
Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
(§ 217 odst. 2 písm. j) ZZVZ)
Nevyužito.
11.
Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
(§ 217 odst. 2 písm. k) ZZVZ)
Nevyužito.
12.
Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
(§ 217 odst. 2 písm. l) ZZVZ)
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmu.
13.
Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. m) ZZVZ)
Vzhledem k tomu, že předmětem veřejné zakázky je dodávka 1 ks vozidla, nebylo možné zakázku rozdělit na části.
14.
Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 ZZVZ, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. n) ZZVZ)
Nevyužito.
V Praze dne viz el. podpis
JUDr. Xxxxxxxx
Digitálně podepsal XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx
Tögel
Datum: 2022.02.17
13:43:34 +01'00'
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx – advokát
zástupce zadavatele