MU-IS/145704/2024/2393204/RMU
MU-IS/145704/2024/2393204/RMU
278. schůze Akademického senátu Masarykovy univerzity
Zápis z řádného zasedání ze dne 13.05.2024
Program zasedání
2. Informace o změnách členství v AS MU 3
6. Záměr uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene – GasNet, s.r.o 10
7. Záměr uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene – HIPPOINVEST, s.r.o 10
8. Záměr uzavření smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene – EG.D, a.s.
9. Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií MU 12
10. Potvrzení členství v komisích AS MU 13
Přílohy zápisu
1. Prezenční listina
3. Překlad usnesení do anglického jazyka
4. Výsledky hlasování na úrovni jednotlivých členů AS
5. Rozpočet MU pro rok 2024
6. Rozdělení hospodářského výsledku za rok 2023
Přítomni
Členové AS senátoři uvedení v prezenční listině a v tabulce účasti, která tvoří přílohu č. 3 tohoto zápisu;
při zahájení zasedání AS bylo přítomno 40 členů AS;
celkem se zasedání zúčastnilo 44 členů AS
Zvaní hosté
Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, MBA, kvestorka
xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., prorektor pro rozvoj, legislativu a informační technologie, statutární zástupce rektora
prof. RNDr. Xxxxx Xxxxxxxxxxx, Ph.X., prorektorka pro výzkum a doktorské studium
PhDr. Xxxx Xxxxx, Ph.D., prorektor pro internacionalizaci
Xxx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.D., prorektorka pro záležitosti studentů a vnější vztahy prof. PhDr. Xxxxxxxxx Xxxxx, Ph.D., děkan FSS
Další členové akademické obce a veřejnost
Definice používaných zkratek
AS
Akademický senát Masarykovy univerzity,
v kombinaci se zkratkou fakulty akademický senát dané fakulty
AVUni Asociace výzkumných univerzit
ČKR Česká konference rektorů
DKRVO Dlouhodobý koncepční rozvoj výzkumné organizace
EK Ekonomická komise Akademického senátu MU
ESF Ekonomicko-správní fakulta Masarykovy univerzity
FaF Farmaceutická fakulta Masarykovy univerzity
FF Filozofická fakulta Masarykovy univerzity
FI Fakulta informatiky Masarykovy univerzity
FSS Fakulta sociálních studií Masarykovy univerzity
FSpS Fakulta sportovních studií Masarykovy univerzity
HS Hospodářské středisko
INET Ekonomicko-správní informační systém MU
IS Informační systém Masarykovy univerzity
JŘ Jednací řád Akademického senátu Masarykovy univerzity
KAP Komora akademických pracovníků Akademického senátu MU
LF Lékařská fakulta Masarykovy univerzity
LK Legislativní komise Akademického senátu MU
MU Masarykova univerzita
MŠMT Ministerstvo školství, mládeže a tělovýchovy
MZ Ministerstvo zdravotnictví
NAÚ Národní akreditační úřad pro vysoké školství
PdF Pedagogická fakulta Masarykovy univerzity
PrF Právnická fakulta Masarykovy univerzity
PřF Přírodovědecká fakulta Masarykovy univerzity
RMU Rektorát Masarykovy univerzity
RVH Rada pro vnitřní hodnocení Masarykovy univerzity
RVŠ Rada vysokých škol
SK Studentská komora Akademického senátu MU
SR Správní rada Masarykovy univerzity
TSP Test studijních předpokladů
UKB Univerzitní kampus v Bohunicích
VMK Volební a mandátová komise Akademického senátu MU
VR Vědecká rada Masarykovy univerzity
VŠ Vysoká škola
ZVŠ Zákon o vysokých školách
Jednání zahájil předseda AS Xxxxx Xxxxxx. Uvítal na zasedání všechny přítomné a konstatoval usnášeníschopnost AS. Ze zasedání se omluvili senátoři a senátorky xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D., Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., Xx. Xxxxx Xxxxxxxx, Xxxxx Xxxxx doc. PhDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D., xxx. Xxx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.X., MDDr. Xxxxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D.
Předseda AS pověřil pořízením zápisu ze zasedání Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx, právničku
RMU.
(zápis je v tomto i v dalších bodech zjednodušenou a zkrácenou verzí diskuse, nejedná se o doslovný přepis)
Diskuse před hlasováním o programu
Hlasování o programu zasedání
Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 40.
Návrh programu zasedání byl schválen (viz program).
Senátor X. Xxxxx navrhl ve vztahu k bodu 9. Volební řád Akademického senátu FSS MU spuštění procedury dle čl. 12 odst. 4 JŘ. Jako důvod uvedl předložení předpisu po lhůtě, a tedy bez projednání LK. Má za to, že s ohledem na účinnost předpisu od 01.09. je možné tento projednat na ustavujícím zasedaní nově složeného AS. Doplnil, že návrh na neprojednání bodu musí podpořit jedna pětina přítomných senátorů. Navrhl hlasování pomocí zvednutí ruky. Děkan FSS ujasnil, že návrh předkládá po konzultaci s předsedkyní LK a po oponentuře jednoho z členů LK. Je si vědom, že k předložení došlo po nejdelší lhůtě, nicméně stále ve lhůtě dvanáctidenní. Měl za to, že LK se již do konce funkčního období AS nesejde, a proto předpis předložil na dnešní zasedaní. Má zato, že by AS mohl přistoupit k projednání předpisu, neboť tento vzešel z iniciativy SK AS FSS, tak aby odpovídal znění Volebního řádu AS. Předkládané znění je snahou o soulad fakultního předpisu s předpisem univerzitním. Považoval za vhodné, aby předpis projednal AS v tom složení, které přijímalo Volební řád AS, a jehož členové byli přítomni obsáhlé diskusi. V předkládaném znění nedošlo ve vztahu k Volebnímu řádu AS k žádným obsahovým změnám. Lpění na 19denní lhůtě považuje za formalismus, nicméně vnímá, že AS má právo předpis neprojednat. Doplnil, že z předešlých zkušeností by byl nerad, pokud by projednání předpisu mělo proběhnout na ustavujícím zasedání, které je zatíženo předáváním agendy. Byl ujištěn, že není důvod, aby se dosavadní LK k předpisu scházela. Požádal o projednání předpisu. Předseda AS konstatoval, že předkladatelem předpisu je předseda AS FSS Xxxxxxxx, který bude přítomen až v druhé polovině zasedaní. Má za to, že rozhodnutí, zda předpis projednat či nikoliv nemusí padnout v tomto okamžiku. Navrhl tedy schválení předloženého programu a odložení probíhající debaty do předmětného bodu 9 tak, aby se diskuse mohl zúčastnit rovněž předkladatel předpisu.
Pro: | 39 |
Proti: | 0 |
Zdrželi se: | 1 |
2. Informace o změnách členství v AS MU
Předseda AS konstatoval, že senátor Xxxx Xxxxxxxx úspěšně ukončil studium na LF a není tedy již členem AS. Nastupujícím náhradníkem je MDDr. Xxxxxxx, kterému gratuluje a současně uvádí, že je jedním z omluvených z dnešního zasedání a bod tedy ukončil.
Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil.
Předseda AS konstatoval, že v současné době žádné úkoly nejsou stanoveny.
Diskuse
Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil.
Rektor představil důležité události, které se konaly uvnitř a navenek MU. Z událostí, které se konaly uvnitř MU zmínil dne 09.04. předání dekretů emeritním profesorům, které označil za velice milé setkání za přítomnosti děkanů či proděkanů. Dne 12.04. se konalo výjezdní zasedání SK v Telči. Dne 21.04 se zúčastnil tradiční akce pořádané LF – Světového dne zdraví, doplnil, že do organizace se zapojuje rovněž FSpS a další fakulty. Velmi poděkoval za aktivity, které studenti vyvíjejí ve volném čase. Dne 22.04. následovalo představení kandidátů na děkana ESF a dále vernisáž výstavy Moc inkoustu pořádaná FF a spolupořádaná Moravským zemským archivem v Brně. Dne 25.04. se konalo slavnostní udělení čestných doktorátů dvěma významným osobnostem PřF. Pozván byl rovněž na jednaní EK. V den zasedání se účastnil online setkaní se zástupci MU v RVŠ. Připomněl rovněž tradiční akademické akce – VR, RVH, kolegium rektora a další. Mezi událostmi, které se konaly vně univerzity zmínil svoji návštěvu Telče. Konstatoval, že se tamní univerzitní centrum pod vedením ředitele Mgr. Makovce velmi hezky rozvíjí. Měl možnost se setkat s vedením města a hejtmanem kraje Vysočina. Návštěvu spojil také s besedou na místním gymnáziu a odbornou přednáškou pro Univerzitu třetího věku, které se zúčastnili účastnici z blízkého i vzdáleného okolí. Konstatoval, že návštěva města byla velmi příjemná. Dne 15.04. následovalo setkaní rektorů brněnských vysokých škol na ředitelství Policie České republiky Jihomoravského kraje k aktualizaci bezpečnostních opatření. Setkání se rovněž zúčastnil nový bezpečnostní manažer MU Xxx. Xxxxxxxxxx a ředitel provozního odboru Xxx. Xxxxxx. Ve stejný den následovalo jednaní rektorů AVUni, která se bude rozšiřovat o Jihočeskou univerzitu v Českých Budějovicích. Dne 18.04 se zúčastnil 175. zasedaní pléna ČKR, které hostila Univerzita Xxxxxx Xxxx ve Zlíně. Dne
22.04. proběhlo setkání s delegací z Ukrajiny, kde se setkal se zástupci Dněpropetrovské univerzity, samosprávy a podnikatelské sféry. Následující den byl slavnostně zahájen training week pro partnery z Ukrajiny v rámci projektu DigiUni. Za organizaci velmi poděkoval Ústavu výpočetní techniky. V průběhu události komunikoval s několika desítkami zástupců univerzit z Ukrajiny. Připomněl univerzitu v Mariupolu, která byla zničena a v současné době přesídlila do Kyjeva. Konstatoval, že rozvoj online výuky a digitálních dovedností je proto velmi zásadní. Dne 23.04. přijal velvyslance Argentinské republiky, 29.04. poté velvyslance Francouzské republiky. Dne 30.04. se zúčastnil slavnostního koncertu v Rudolfinu k 20. výročí vstupu ČR do EU, který ve vztahu k ČR i rozvoji univerzitního sektoru označil za zásadní historický mezník. Konstatoval, že se jednalo o velký kulturní a osobní zážitek. Ve dnech 07. - 11.04 navštívil společně s prorektorem Suchým univerzity a ambasádu v Bosně a Hercegovině. Uvedl, že se jednalo o velice zajímavá setkání a možnosti spolupráce. Závěrem připomněl probíhající průběžná jednaní s MŠMT, kde se 15.04. zúčastní jednání o parametrech rozpočtu a dále s Úřadem vlády, XXX a dalšími. Z událostí, které se budou konat rektor pozval na první ročník běhu MUNI RUN, mrzí jej, že se nemůže akce aktivně zúčastnit právě u důvodu jednání v Praze. Účastníků je již více než 105, což je letošní výročí založení MU. Dne 16.05. pozval na MUNI DAY, kde proběhne tradiční florbalový zápas, tentokrát ve složení City vs. Campus. Na závěr pozval na Dies academicus, který se uskuteční dne 23.05 ve Velké aule Xxxxx Xxxxxxx, kde budou oceněny významné osobnosti z řad akademiků a studentů. Na všechny tyto akce všechny srdečně pozval. Uzavřel, že se jedná o poslední zprávu rektora ve funkčním období tohoto AS. Poděkoval za skvělou spolupráci, kterou vzájemně sdíleli a za práci pro rozvoj MU.
Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil.
5. Rozpočet MU na rok 2024 Předseda AS bod uvedl:
• Předložil rektor v termínu stanoveném JŘ;
• AS se vyjadřuje podle § 9 odst. 1 písm. c) zákona o vysokých školách;
• Nadpoloviční většina přítomných, oddělené hlasování o jednotlivých usneseních
Rektor poděkoval za zařazení velmi zásadního bodu na program zasedání. Je již zvykem, že květen je měsícem, kdy jsou k dispozici veškeré informace k tvorbě rozpočtu. Rád konstatoval, že byly projednány rozpočty napříč fakultami a vysokoškolskými ústavy, a to s kladnými výsledky. Bod je doprovázen střednědobým výhledem neinvestičního rozpočtu do roku 2026, což je zákonná podmínka stanovená MŠMT. Jedná se o 7. rozpočet, který předkládá, přičemž pět z nich bylo z pozice rektora, další dva předkládal AS LF. Zmínil, že ačkoliv veřejné vysoké školy, resp. příslušná kapitola rozpočtu nejvíce stagnuje, je přesto předkládán prorůstový rozpočet ve výši 11,8 miliard korun, přičemž loňský rozpočet lehce přesahoval 10 miliard. Narůst je tedy poměrně vysoký. Je nutné dodat, že tento je dán především investiční stránkou, neboť je MU velmi úspěšná v získávání investičních projektů – jako příklad zmínil Národní plán obnovy, jehož největším představitelem je BioPharma Hub, jehož výstavba úspěšně pokračuje. Dodal, že v oblasti neinvestičního rozpočtu, především v kapitole příspěvku na vzdělávací činnost, je rozpočet pouze minimálně rostoucí. V oblasti DKRVO růst lehce přesahuje 4 %. Uvedl, že se dlouhodobě daří neměnit pravidla dle vývoje, ke kterému v průběhu období dochází na MŠMT. Současně informoval, že následující den jej čeká celodenní setkaní s děkany fakult a řediteli vysokoškolských ústavů, tak aby došlo již v předstihu k seznamovaní se s možnými změnami pravidel rozpočtu univerzity. Rád by, aby výsledkem byl opět tříletý výhled. Poděkoval všem, kteří se na tvorbě rozpočtu a předkládací zprávě podíleli. Jedná se o mravenčí práci, která je mnohokrát neviditelná. Připomněl, že součástí rozpočtu nejsou dva očekávané zdroje financovaní, a to prostředky z MŠMT ke mzdové kohezi, tento zdroj by měl zajistit cca 90 milionu korun. Druhý zdroj je přidělen na podporu excelence na veřejných vysokých školách – cca ve výši 40 milionů korun. Celková částka 180 milionu korun bude rozdělena pouze mezi nejlépe hodnocené vysoké školy, proto kvitoval, že se MU mezi tyto řadí. Finance získané v souvislosti se mzdovou kohezí se budou rozdělovat procentuálně ve vyšší míře fakultám, které jsou pod stanovenou hodnotou, tedy především FF, PdF, FSpS, FaF. Ubezpečil, že určitá část finančních prostředků z tohoto zdroje bude alokována každé fakultě. Závěrem vysvětlil, že projednávaní rozpočtu až v průběhu roku, je dáno jeho navázáním na státní rozpočet a dále na skutečnost, že finanční prostředky jsou získávány i v průběhu roku. Dříve tedy nejsou k dispozici relevantní informace. K podrobnějšímu představení rozpočtu předal slovo paní kvestorce. Kvestorka na úvod zopakovala, že se předkládá zásadně zvýšený rozpočet oproti rozpočtu z loňského roku. Představí rozdělení rozpočtu – jak byl sestaven, jakou má strukturu. Mimo rozpočtu se předkládá i rozdělení hospodářského výsledku z roku 2023 do fondů a střednědobý výhled neinvestičního rozpočtu do roku 2026. Celkový rozpočet je 11,8 miliardy korun, přičemž 9,1 miliardy zastupuje právě neinvestiční část, kterou na úvod představila. Uvedla, že univerzita velikosti a zaměření MU vydává 70% podíl neinvestiční části do osobních nákladů, tedy mezd. Zbývající podíl spotřebují provozní a jiné náklady. Hospodářský výsledek se předpokládá ve výši 86 milionů korun, plánovaná výše výnosů je vyšší než za rok 2023, nicméně jedná se o odhad. Jak již bylo sděleno, stagnuje příspěvek na vzdělávací činnost, což by měl být hlavní zdroj rozpočtu univerzity. Nárůst byl pouze půl
procenta, což je vzhledem k inflaci prakticky záporná hodnota. Nicméně narůst lze evidovat v oblasti DKRVO, což vyrovnává rozpočet v institucionální části. Vyzdvihla, že MU je velmi úspěšná v získávaní externích grantů. Úspěšnost vybraných fakult je při získávaní projektů na vědu a výzkum velmi významná, což považuje za velmi dobrý výsledek. Představila vlastní výnosy a připomněla loňské schválení vystoupení ze společnosti Biology Park Brno, kdy výnosy z prodeje akcií se promítnou v letošním roce. Dodala, že se očekává nižší čerpání fondů, tedy rezerv. Růst nákladů je dán především navýšením mzdových nákladů. Dochází k navyšování tarifů, současně se plánuje navýšení počtu zaměstnanců. Představila vývoj neinvestičního rozpočtu za poslední 3 roky, a to odděleně ve vztahu k fakultám a nefakultním hospodářským střediskům a celkový výsledek. V prostředcích na vzdělávaní lze sledovat pokles, má za to, že tato skutečnost by měla být apelem na MŠMT, neboť vzdělávání je první rolí univerzity. Nicméně díky výkonu a úspěšnosti MU, lze z celkového rozdělovaného balíku získat vetší podíl financí. Znovu zmínila významné úspěchy fakult při získávání projektů, kvitovala dlouhodobou práci, která je k jejich zisku nutná. Zdůraznila, že právě tyto finance jsou v době poklesu zásadní pro rozvoj univerzity. Dále uvedla, že vlastní doplňková činnost MU roste, zahrnuto je úročení finančních prostředků v bankách, ale také úspěšná doplňková činnost jednotlivých hospodářských středisek. Pokračovala představením investiční části rozpočtu, která je plánována ve výši 2,7 miliardy, jedná se o velký narůst, oproti minulému roku – 134 %. Konstatovala, že se jedná o obrovskou částku, která pomůže rozvoji univerzity. Z vetší části se jedná o prostředky EU. Největším projektem je již zmíněný BioPharma Hub. Představila vývoj investičního rozpočtu v posledních třech letech. Nárůst v letošním roce je dán čerpáním z Národního plánu obnovy. Dodala, že zisku veškerých finančních zdrojů předcházela výrazná aktivita, jak jednotlivých hospodářských středisek, tak celé univerzity. K rozdělení hospodářského výsledku z minulého roku do fondů informovala, že toto proběhne standardním způsobem dle rozhodnutí hospodářských středisek do čtyř fondů, tj. Fond provozních prostředků, Fond odměn, Rezervní fond a Fondu reprodukce investičního majetku. Nedochází tedy k zásadním změnám. Představila trend, kdy fakulty ukládají více prostředků do posledního z jmenovaných fondů, lze tedy vnímat, že potřeby investic jsou velké, nicméně je nutné, aby si fakulty svůj rozvoj financovaly částečně také ze svých zdrojů. Na závěr představila střednědobý výhled neinvestičního rozpočtu, bohužel tento lze pouze odhadnout, protože neexistují indicie, ze kterého jej přesněji určit. Rozpočet se vždy plánuje na následující rok dle aktuálních parametrů a dlouhodobější vývoj lze velmi obtížně odhadovat. Nicméně uvedla, že se odhaduje nárůst vlastních a mírně rovněž externích zdrojů.
Stanovisko EK (přednesl člen EK, X. Xxxxxxxxx)
Stanovisko EK k projednávaným bodům je jednomyslně kladné.
Diskuse
Senátor O. Xxxxxxx poděkoval za představení rozpočtu. Zajímá se o hospodaření SKM, položil dotaz k předkládací zprávě, ve které je uvedeno, že je predikovaná ztráta SKM ve výši 10,1 milionu, přičemž ztráta je daná uzavřením koleje Kounicova, ztrátovým provozem menz a vysokými náklady na ukončení provozu menzy UKB. Požádal o sdělení detailnější struktury nákladů. Kvestorka uvedla, že předpokládaná ztráta vychází z výpadku výnosů za koleje Kounicova, které jsou běžně ve výši 10 milionů korun. Mezi dalšími zahrnutými náklady jsou například ty na uvedení prostor menzy UKB do původního stavu po jejím uzavření, nutná je rekonstrukce, vyžadující určitou investici. Další náklady jsou spojeny se
stěhováním upotřebitelných technologií na jiná pracoviště. Dalšími nutnými výdaji je rovněž odchodné pro zaměstnance v souvislosti s ukončením činnosti menzy. Doplnila však, že někteří velmi kvalitní zaměstnanci budou převáděni na jiná pracoviště. K rekonstrukce kolejí Kounicova uvedla, že na její provedení je alokováno 120 milionu z dotace a zbývajících 80 milionu korun doplácí MU. Senátor O. Xxxxxxx poděkoval za odpověď, která jej uspokojila. Detailněji se zajímal o povahu zmíněné rekonstrukce. Položil dotaz rovněž ke změně cenových podmínek menzy, opticky má za to, že se počet návštěvníků v menze UKB zvýšil. Zajímá se, zda v návaznosti na změnu podmínek nedošlo rovněž ke zvýšení hospodářského výnosu. Kvestorka konstatovala, že činí-li nájem prostor 9 milionu korun ročně, nelze očekávat, že daná menza pokryje náklady na svůj provoz. Doplnila, že k mírnému nárůstu počtu porcí napříč menzami došlo, nicméně nikoliv v UKB, kde počet naopak stagnoval, či mírně poklesl. Připomněla, že zlevněním porcí se naopak ztráta prohloubí, neboť dojde ke snížení zisku. Senátor O. Nováček kvituje sdělené informace s tím, že dlouhodobé hospodaření SKM se může zdát netransparentní a znalost uvedených informací povede k lepší komunikaci tématu. Senátor X. Xxxxxx položil dotaz k vývoji kina Scala. Rektor poděkoval za položený dotaz a uvedl, že se se stále očekává statický posudek, který by měl být vyhotoven nejpozději po prázdninách a následně se téma znovu otevře. Nyní nelze další vývoj predikovat. Senátor X. Xxxxxx se vyjádřil k celkové podobě rozpočtu. Konstatoval, že je sice prorůstový, ale nominálně, neboť kopíruje inflaci. To je však v dnešní době velmi dobrý a nesamozřejmý výsledek, obzvlášť při stagnaci veřejných příspěvků. Reálně tedy naše možnosti nevzrostly tak, jako čísla udávající příjmy. Prorůstovost rozpočtu vidí tedy ne v samotných číslech, ale v tom, že velká část nominálního meziročního přírůstku je alokována do investic, tedy do budoucnosti. Nicméně nelze zatím bohužel plně kompenzovat růst osobních nákladů, daných především inflačně znehodnocovanými tarify. Avšak rozpočet jakožto „umění možného“ v dnešní době zvládlo vedení MU výborně a zaslouží si za to uznání. Rektor poděkoval za pochvalu a doplnil, že tato směřuje k velkému množství zaměstnanců, neboť jednání skutečně nejsou jednoduchá. Zdůraznil, že MU získává z MŠMT institucionální finance na výuku a vzdělávání, které tvoří 28 % rozpočtu, přičemž dalších 12 % tvoří DKRVO, dohromady tedy 40 % rozpočtu. Svou vlastní aktivitou napříč MU získává univerzita zbylých 60 % rozpočtu. Doplnil, že vlastní zdroje a doplňková činnost čítají cca 19 %, což odpovídá polovině rozpočtu, který MU získává od státu. Investice do budoucnosti jsou jednoznačné, je přesvědčený, že se vyplatí, stejně jako se vždy vyplatí rozdělovat uspořené finance do fondů, bez kterých by nebylo možné univerzitu, jakkoliv rozvíjet. Závěrem doplnil, že pro rozvoj vysokých škol jsou velmi zásadní evropské strukturální fondy. Recipročně poděkoval za uspořádanou anketu, která pomohla při restrukturalizaci kolejí a menz, jedná se o hezkou ukázku spolupráce. Nerad sledoval ztrátovost některých provozů, nyní je snaha reinvestovat do zázemí kolejí. Senátor X. Xxxx položil dotaz k doktorským stipendiím, tedy podle jakého klíče byly tyto finance rozdělovány, neboť nebylo možné je zařadit do schvalovaných pravidel rozpočtu v loňském roce. Rektor poděkoval za dotaz, rozdělení bylo provedeno dle pravidel, která přicházejí z MŠMT. Senátor X. Xxxx položil doplňující dotaz, zda budou tyto finance osvobozeny od odvodu, či nikoliv. Kvestorka zareagovala tak, že pravidlo zůstalo nezměněné. Finance se na jednotlivé fakulty zasílají dle počtu doktorandů. Přičemž tyto prostředky jsou výnosem fakulty, ze kterých se počítají odvody. Senátor X. Xxxx se doptal, zda se s přechodem na nový systém neuvažuje o osvobození těchto prostředků. Rektor uvedl, že nikoliv. Vzhledem k tlaku na univerzity na základě, kterých došlo ke zvýšení stipendia si takové osvobození nedokáže představit. Senátor V. Kudrle směřoval dotaz rovněž k menším investicím, resp. obnově přístrojového vybavení. Zajímá se o
strategii univerzity. Rektor vysvětlil, že BioPharma Hub se v první řadě skloňuje zejména proto, že se jedná o zcela nesrovnatelný projekt, jak svou finanční náročností, tak také využitím do budoucna. Mezi investicemi nebyla nicméně zmíněna rovněž velmi zásadní rekonstrukce a rozvoj FI a dalších financované investice. Strategií je snaha být aktivní v projektech a sdílet vzájemně technologie. Přístrojů je velké množství, a ne všude se sdílení využívá tak, jak by bylo vhodné. Je obtížné najít jasnou strategii ze strany univerzity. Otázku by směroval spíše na jednotlivé fakulty. Senátor X. Xxxxxxx zmínil pro něj osobně tři zásadní body. Nejprve kvitoval, že vedení univerzity pracuje velmi nadstandardně. Dále zmínil, že model financování vysokého školství, se blíží k hybridní formě, pokud 20 % zdrojů pochází z vlastní činnosti. Má za to, že se z univerzity stává polosoukromý subjekt, který na sebe z části vydělává. Na závěr uvedl domněnku, že stát systémově a dlouhodobě upozaďuje vysoké školství. Klade si otázku, co lze dělat, aby společnost pochopila, že stav, kdy by se jedna z nejlepších univerzit v ČR by bez vlastního enormního úsilí zmenšovala, není žádoucí. Má za to, že neformálně univerzita vyvíjí velké úsilí. Zajímá se, zda existuje plán formálního řešení situace, například i marketingový. Připomněl někdejší návrh na zrušení AV ČR, od čehož bylo odstoupeno po rozsáhlé marketingové kampani, na základě, které nabyla jak vláda, tak i veřejnost přesvědčení, že je AK ČR velmi důležitá. Předložil myšlenku, zda ve spojení s jinými univerzitami neinvestovat do podobné marketingové kampaně, tak aby byla veřejnost seznámena s významem vysokého školství. Rektor kvitoval, že se v rámci projednávaní rozpočtu diskuse stáčí ke strategickým otázkám. K prvnímu bodu uvedl, že nemá za to, že by odváděná práce byla nadstandardní, nicméně snaží se dělat maximum, často také na úkor volného času, nicméně toto je spojeno s rozhodnutím kandidovat na danou pozici a odpovědností, kterou rektor disponuje. K poznámce k 19 % upřesnil, že část prostředků generují také výnosy z úroků, které jsou z veřejných peněz, což je výhodný zdroj financování. K poslednímu bodu předložil, že je snaha dělat PR průběžně, univerzita se nebojí pojmenovávat existující problémy. Za důležité považuje zvýrazňovat úspěšnost v získávání financí z Evropské unie. Uvedl, že Česká republika má dlouhodobý dluh vůči rozvoji vysokého školství a toto je zapotřebí trpělivě vysvětlovat. Kapitola vysokého školství neustále stoupá, po MPSV se jedná o druhou největší položku státního rozpočtu, avšak skutečnost, že v dané kapitole dochází k nejmasivnějším investicím, je přehlížena. Konstatoval, že situaci neprospívají ani kauzy obdobné té nedávné ohledně jmenování nového ministra pro vědu, výzkum a inovace. Uvedl, že vzhledem k požadavkům, které univerzita napříč fakultami má, musí začít u sebe, tj. větší podpora sdílení technologií a přístrojů, společných prostor a dále výukové kapacity, neboť některé předměty či programy jsou duplicitní. Uvedl, že Česká republika má kromě největšího počtu obcí či pošt, rovněž obrovské množství výzkumných organizací, tj. přes 180. A rozumí, že v situaci, kdy Česká republika dlouhou řadu let neeviduje laureáta Nobelovy ceny, množí se dotazy nad efektivitou systému. Souhlasí, že zásadnější diskuse je nutná. Připomněl vývoj v Polsku, které zřídilo samostatné ministerstvo pro vědu a vysoké školství. Zopakoval, že ač MU dominuje v získávání prestižních nadnárodních grantů, a to i ve srovnání s UK, na národní úrovni MU takových výsledků nedosahuje, neboť je nutné zohledňovat i menší univerzity. Pro srovnání uvedl, že AVUni shromažďuje brzy 7 největších univerzit, které soustředí cca 55 % všech vysokoškolských studentů, 80 % doktorandů, více než 90 % zahraničních grantů. Sdělil, že v ČKR vznikla pracovní skupina zaměřující se na prezentaci toho, jakou činnost vysoké školy vytvářejí a jaké je jejich směřování. Uzavřel, že řešení musí být strukturální, má za to, že nastal čas pro diskusi o samostatném ministerstvu pro vědu a vysoké školy. Senátor X. Xxxxxx upřesnil vyjádření senátora Xxxxxxxxx tak, že se nejednalo
o snahu zrušit AV ČR, nýbrž o úvahu nad splynutím některých výzkumných ústavů
Hlasování o rozpočtu MU pro rok 2024
Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 44.
s kvalitními vysokými školami, přičemž tato změna by s sebou nesla také navýšení rozpočtu. Senátor X. Xxxxx se vrátil k dotazu na odvody, uvedl, že náklady na doktorandy se pro jednotlivé fakulty nevídaně zvyšují a pro jednotlivé ústavy a fakulty je náročnější místa udržet. Má za to, že povinnost odvodů tyto náklady ještě násobí. Upřesnil, že odvod činí 14 %, což jsou další náklady, které HS musí nést. Proto jej zarazilo rezolutní ne na dotaz k vynětí těchto nákladů z odvodů do budoucna. Rektor uvedl, že při vědomí navyšující se demografické křivky s velkou poptávkou o některé programy, není možné v rámci vnitřních pravidel zvýhodnit na úkor dalších určitou skupinu studenstva. Podrobnější diskuse k tomuto tématu proběhne na podzim letošního roku. Reforma směruje k tomu, že se budou doktorandi lepe vybírat, bude jich méně a výrazně se zlepší studijní úspěšnost. Současná studijní úspěšnost se blíží 40 %, nicméně původní čísla se pohybovala mezi 10–13 %. Doplnil, že pracoviště, která chtějí školit doktorandy, musí do této činnosti investovat např. prostředky plynoucí z grantů. Ozřejmil, že odvody jsou dominantě využity na financování informačních technologií, splátku UKB a řadu dalších. Nelze uvažovat o jednostranném odpuštění odvodu, takový přístup by považoval za poměrně nebezpečný. Nicméně těší se na podzimní diskusi. Kvestorka doplnila, že na většině fakult by neměl být zaznamenatelný úbytek financí na doktorandy a odvod by se ve výši stipendia neměl promítnout. Senátor X. Xxxxx položil dotaz k investičnímu rozpočtu, který majoritně směřuje do projektu BioPharma Hub, zajímá se, zda investice směřují také k jiným projektům, vzpomněl rozšíření FSpS, revitalizace UKB, renovaci FI. Rektor zopakoval, že projekt BioPharma Hub je nejviditelnější, neboť prostředky nebylo jednoduché získat. Znovu zmínil velkou investici na FI, dále do sportovního zázemí při FSpS. Kvestorka doplnila, ze největší investice jsou vždy uvedeny v příloze ke strategickému záměru. Investičních akcí probíhají desítky, od té největší, která odpovídá nové etapě výstavby UKB. Rovněž připomněla sportovní halu na FSpS, rekonstrukci pavilonu INBIT, rekonstrukci pavilonu LF pro projekt CREATIC, rekonstrukci Kounicových kolejí. Nelze vyjmenovat všechny, neboť je jich velké množství, jedná se o velké investice financové z Národního plánu obnovy, strukturálních fondů a Národního investičního plánu. Řada projektů je nicméně financována rovněž z tzv. dodatečného investičního fondu. Uvedla, že z částky 2,7 miliardy jsou financovány rovněž investiční přístroje a dodala, že z této částky je pro projekt BioPharma Hub proinvestováno 1,1 miliardy a zbytek je přerozdělen do menších investičních akcí. Závěrem nabídla zaslání seznamu všech probíhajících investičních akcí. Prorektor Xxxxxx doplnil logiku plánu investic, tak aby diskuse vzhledem k předcházejícímu bodu nevyplynula tak, že z odvodů dochází k úhradě investic. Upřesnil, že velké investiční akce jsou dány vlastními zdroji, které jsou kofinancovány investičními zdroji z široké palety projektů. Největším z nich je Národní plán obnovy. K velkým investičním projektům, které prozatím nezazněly doplnil investici do budovy na Vinařské náležející ESF. Velkou investicí primárně z vlastních zdrojů je již zmíněné sportoviště pro FSpS, přičemž vlastní investice je dána především tím, že prostředky z rozvojových programů nelze získat na tento typ investice.
Pro | 44 |
Proti | 0 |
Zdrželi se | 0 |
Přijaté usnesení:
Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. c) zákona o vysokých školách schvaluje investiční a neinvestiční rozpočet Masarykovy univerzity pro rok 2024 a střednědobý výhled neinvestičního rozpočtu Masarykovy univerzity do roku 2026 ve znění, které tvoří přílohu zápisu ze zasedání.
Pro | 44 |
Proti | 0 |
Zdrželi se | 0 |
Hlasování o rozdělení hospodářského výsledku za rok 2023
Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 44.
Přijaté usnesení:
Akademický senát Masarykovy univerzity schvaluje rozdělení hospodářského výsledku za rok 2023 do finančních fondů dle návrhu, který tvoří přílohu zápisu ze
zasedání.
Rektor uvedl, že není jednoduché být ve vedoucí pozici, nicméně toto jsou okamžiky, které za úsilí stojí. Poděkoval za schválení a dynamickou diskusi. Přivítal relevantní podněty. Uvedl, že MU je tradiční a velká univerzita, kdy jsou zájmy napříč deseti fakultami a dvěma vysokoškolskými ústavy často rozdílné, proto kvituje, že lze napříč zajistit dohodu což považuje za to nejcennější, co si lze z několika posledních let odnést.
Předseda AS vyhlásil deseti minutovou přestávku. Zasedání bylo znovuzahájeno v 17:00.
6. Záměr uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene – GasNet, s.r.o.
Předseda AS bod uvedl:
• Předložil rektor v termínu stanoveném JŘ;
• AS se vyjadřuje podle § 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách;
• Nadpoloviční většina přítomných;
• Stanovisko EK;
Stanovisko EK (přednesl člen EK, X. Xxxxxxxxx)
EK vyjádřila ke všem třem následujícím bodům kladné stanovisko.
Předseda AS zahájil souhrnnou diskusi k bodům 6-8, tj. kromě projednávaného rovněž k bodům:
7. Záměr uzavření smlouvy o zřízení věcného břemene – HIPPOINVEST, s.r.o.
8. Záměr uzavření smlouvy o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene – EG.D, a.s.
Senátor V. Kudrle se zajímá, jak byla určena cena předkládaných věcných břemen. Kvestorka uvedla, že se jedná o standardní cenu odpovídající danému typu věcného břemene na trhu. Senátor X. Xxxxx vzhledem k nekonfliktnosti předkládaných bodů navrhl
hlasování en bloc o všech třech bodech, přičemž procedurální hlasování o tomto návrhu navrhl provést aklamací. Aklamací bylo schváleno hlasovat en bloc o bodech 6-8. Předseda AS ukončil diskusi.
Hlasování o bodech 6-8.
Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 44.
Pro: | 44 |
Proti: | 0 |
Zdrželi se: | 0 |
Přijaté usnesení:
Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 2 písm.
c) zákona o vysokých školách souhlasí s právním jednáním, kterým Masarykova univerzita hodlá uzavřít Smlouvu o zřízení věcného břemene k části pozemku p. č. 4609/95 v k. ú. Královo Pole, obec Brno (LV 2884) v rozsahu dle geometrického plánu č. 4057-14/2024 ve prospěch společnosti GasNet, s.r.o., IČ: 27295567, přičemž toto věcné břemeno zřizované jako osobní služebnost na dobu neurčitou spočívá v povinnosti Masarykovy univerzity jako vlastníka pozemku strpět právo společnosti GasNet, s.r.o. zřídit a provozovat na služebném pozemku plynárenské zařízení a právo vstupovat a vjíždět na služebný pozemek v souvislosti se zřízením, stavebními úpravami, opravami, provozováním a odstraněním plynárenského zařízení, za jednorázovou náhradu ve výši 500 Kč (slovy: pět set korun českých), přičemž k této částce bude připočítána platná sazba DPH.
Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 2 písm.
c) zákona o vysokých školách souhlasí s právním jednáním, kterým Masarykova univerzita hodlá uzavřít Smlouvu o zřízení věcného břemene k části pozemků p. č. 350/5, 350/6, a 350/7 v k. ú. Pisárky, obec Brno (LV 544) v rozsahu dle geometrického plánu č. 2113-15/2024 ve prospěch pozemku p.č. 289/4 v k.ú. Pisárky, obec Brno v majetku společnosti HIPPOINVEST,s.r.o., IČ: 46975420 ve smyslu služebnosti stezky a cesty dle ust. §§ 1274 a 1276 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění na dobu neurčitou za jednorázovou náhradu ve výši 79 840 Kč (slovy: sedmdesát devět tisíc osm set čtyřicet korun českých), přičemž k této částce bude připočítána platná sazba DPH.
Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 2 písm.
c) zákona o vysokých školách souhlasí s právním jednáním, kterým Masarykova univerzita hodlá uzavřít Smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene, kterou se strany zaváží zřídit věcné břemeno k části pozemku p. č. 350/6 v k. ú. Pisárky, obec Brno (LV 544) v majetku povinné Masarykovy univerzity ve prospěch oprávněné společnosti EG.D, a.s., IČ: 28085400, které bude spočívat v povinnosti Masarykovy univerzity strpět na služebném pozemku umístění a provozování distribuční soustavy, na dobu neurčitou, za jednorázovou náhradu ve výši 2 000 Kč (slovy: dva tisíce korun českých), přičemž k této částce bude připočítána platná sazba DPH.
Rektor poděkoval za kladné vyjádření a všem, kdo se podíleli na tvorbě podkladů k těmto bodům.
9. Volební řád Akademického senátu Fakulty sociálních studií MU
Předseda AS bod uvedl:
• Předložil předseda AS FSS po termínu stanoveném JŘ;
• AS schvaluje dle § 9 odst. 1 písm. b) bod 2 zákona o vysokých školách
• Nadpoloviční většina přítomných členů;
Předseda AS konstatoval, že předpis byl předložen po lhůtě dané JŘ, v souvislosti s tím, nebyl návrh projednán LK. Předpis byl nicméně předložen v souladu s lhůtou zákonnou.
Rektor vyjádřil kladné stanovisko.
Diskuse
Senátor X. Xxxxx uvedl, že v návaznosti na jeho předešlý návrh dle čl. 12 odst. 4 JŘ má za to, že by nyní mělo být hlasováno o tom, zdali existuje kvalifikovaná menšina, před tím, než se daný předpis započne projednávat. Předseda AS vzhledem k nepřítomnosti předkladatele bodu, předsedy AS FSS Vojtíška citoval jeho vyjádření. Předseda AS FSS Xxxxxxxx si uvědomuje, že daný návrh předkládá po stanovené lhůtě. Rád by v této věci požádal o shovívavost a spolupráci z následujících důvodů. Předložené znění zanáší proti aktuálně platnému změny převážně technického charakteru, a to v reakci na změny fungování volební aplikace a další změny schválené v souvislosti s volebním procesem na univerzitní úrovni. Jde tedy o změny, které AS de facto již projednával a schvaloval. Předložené znění se pouze promítá na úrovni fakulty. Tuto změnu děkan fakulty předkládal LK a všechny komentáře a připomínky, které z navazující komunikace vyplynuly jsou v předkládaném znění plně reflektovány. Znění předpisu by tedy z pohledu AS mělo být neproblematické. Senátor X. Xxxxxxx požádal senátora Xxxxxx o vysvětlení, z jakého důvodu považuje za nevhodné projednat daný předpis. Senátor X. Xxxxx má za to, že není ideální, aby byly vnitřní předpisy předkládány bez projednání LK. Doposud taková praxe není. Doplnil, že není zapotřebí pospíchat, neboť účinnost předpisu je stanovena k 01.09, přičemž dosavadní LK je funkční do ustavujícího zasedání. Domnívá se, že situace, kdy postačí předložit předpis na poslední chvílí, LK se nesejde a AS přesto předpis projedná, neukazuje dobrý signál do budoucna. Děkan FSS se ohradil proti termínu „na poslední chvíli“, k čemuž dle jeho názoru nedošlo. Citované ustanovení míří na jiné situace, tedy předložení bodu přímo na zasedání AS. Připomněl, že předpis byl předložen v zákonné lhůtě na konci dubna. Požádal o používání korektní terminologie. Předseda AS doplnil, že předpis byl předložen 14 dní před konáním zasedání, devatenáctidenní lhůta xxxx XX tedy nebyla naplněna, avšak zákonná sedmidenní byla s velkým předstihem dodržena. Předsedkyně LK doplnila, že iniciátorem pravidla, neprojednávat v LK předpisy předložené po lhůtě, pokud LK neeviduje nic jiného k projednaní, byla ona. FSS je první fakultou, na kterou toto rozhodnutí dopadlo. Potvrdila, že proběhla předběžná konzultace předpisu. Uvedla, že členkou AS je již dlouho a pamatuje dobu, kdy byly předpisy projednávány přímo na zasedání AS bez předešlého projednání LK. Dnešnímu projednání tedy nic nebrání. Nicméně rozumí argumentu, že se může jednat o signál do budoucna. Osobně by projednání předpisu šanci dala. Připomněla, že probíhající diskuse je o tom, zda předpis vůbec projednávat, nikoliv o jeho věcném schválení. Senátor O. Xxxxxxx podpořil návrh senátora Xxxxxx, s tím, že pakliže byla v nedávné době zavedena procedura projednávání předpisů v LK, pak by toto mělo být dodrženo. Předseda AS upřesnil, že předpis musí být schválen pouze ze strany AS, projednání v LK má spíše nápomocný charakter a AS se jejím názorem může či nemusí řídit. Není zakotveno, že projednání předpisu LK je nutností pro jeho projednání na AS. Děkan FSS se zeptal, zda se dosavadní
LK bude scházet, tak aby mohla předložit stanovisko na nadcházejícím zasedání. Předsedkyně LK ujistila, že ano. Probíhá sice poslední zasedání v tomto složení AS, nicméně mandát LK zaniká ustavujícím zasedání nové LK. Vzhledem k včasnému předložení by se tedy LK sešla.
Předseda AS zahájil hlasování dle čl. 12 odst. 4 JŘ, které proběhlo zvednutím ruky. Pro neprojednání bodu se vyjádřilo 20 přítomných senátorů. Předseda AS konstatoval, že kvalifikovaná menšina byla zajištěna a bod nebude projednán na probíhajícím zasedání, nýbrž na zasedání následujícím.
10. Potvrzení členství v komisích AS MU Předseda AS bod uvedl:
• předložil předseda AS v termínu stanoveném JŘ;
• AS potvrzuje členství člena VMK dle čl. 6 odst. 6 XX
• Xxxxxxxxxxxx většina přítomných členů;
Předseda AS bod představil tak, že po ukončení mandátu senátora Xxxxxxxxx, který je ovšem ochoten pokračovat v členství ve VaMK, je nutné toto pokračování členství v komisi potvrdit ze strany AS.
Potvrzení členství v komisích AS MU
Počet přítomných členů AS byl v době hlasování 44.
Přijaté usnesení:
Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s čl. 6 odst. 6
Jednacího řádu AS MU potvrzuje členství XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve Volební a mandátové komisi AS MU.
Předseda AS zahájil diskusi. Nikdo se do diskuse nepřihlásil.
Pro: | 44 |
Proti: | 0 |
Zdrželi se: | 0 |
A. Příspěvek senátora Xxxxxx
Senátor X. Xxxxx si na závěr připravil statistiku končícího funkčního období. Uvedl, že funkční období započalo později a v jeho průběhu bylo nutné uspořádat dva termíny doplňovacích voleb. Původní složení členů vzešlé z řádných voleb bylo zachováno pouze u vysokoškolských ústavů. Celkem se mandátu v průběhu funkčního období ujalo 74 senátorů. Došlo také k výměně ve vedení AS a předsednictví v komisích. Proběhlo 24 zasedání, přičemž pouze jedno z nich bylo se 100% účastí – jednalo se o zasedání na jehož programu byla volba rektora MU. Zasedání proběhla ve čtyřech místnostech, a to v UKB, ve Velké aule Xxxxx Xxxxxxx, na Komenského náměstí a obvyklá místnost na PřF.
Rovněž proběhla výjezdní zasedání obou komor. Za funkční období bylo, vyjma právě probíhajícího zasedání, přijato 188 usnesení, tři usnesení přijata nebyla a rovněž nebyl přijat jeden procedurální návrh. To jej vede k myšlence, že členy AS spojuje podstatně více věcí než rozděluje. Jmenoval senátory, resp. členy komisí se 100% účastí na zasedání. Na závěr poděkoval těm, jejichž práce není vidět, jelikož zajištují, aby jednotlivá zasedání mohla řádně proběhnout, jmenoval sekretariát AS a jednotlivé odbory RMU.
B. Místopředsedkyně AS připojila osobní příspěvek. Všem poděkovala za odvedenou práci. Připomněla, že členové SKAS se vždy účastnili a účastní velkého množství aktivit mimo náplň samotného mandátu, a to především proto, že se na ně studenti jednotlivých fakult obracejí s velkou důvěrou v různých problematikách. Často se přitom jedná o připomínky vyjadřující, co na jednotlivých fakultách nefunguje. Členové SKAS jsou tak pod velkým tlakem, se kterým musí bojovat s houževnatostí, která někdy může být mylně vykládána jako arogance či drzost. Domnívá se, že právě z důvodu vzájemného nepochopení se, docházelo k ostřejším výměnám názoru, hlavně mezi komorami. Často se některá ze stran mohla cítit nevyslechnutá nebo nepochopená, avšak věří, že toto nebylo dáno ignorací, ale spíše střetem dvou různých světů. Dodává, že komory by navzájem neměly být dvěma světy, ale světem jedním, byť pestrým. Osobně by byla ráda, aby tato pestrost a různorodost nevedla k roztříštěnosti, ale naopak k větší spolupráci a konsensu. Ne vždy dochází ke vzájemnému souhlasu, ale za důležité považuje se vzájemně vyslechnout, respektovat odlišné názory a akceptovat dosáhnuté závěry. Byla by ráda, aby AS nepolevil z nastavené kultury jednání, která by měla být na vysoké úrovni a bude se držet kolegiální, otevřené a civilizované formy senátní diskuse. Chtěla by, aby jak celá univerzita, tak volení zástupci AS, měli na mysli, že MU je tvořena lidmi, kteří jsou si rovni, bez ohledu na tituly, délku působení, věk, zaměření, množství zkušeností či cokoliv dalšího. Aby si univerzita uvědomovala, že sjednocuje více než 30 000 studentů, a že i oni mají k jejímu fungování co říct. Přeje si, aby univerzita i při dalším rozhodování i nadále myslela na udržitelnost, work-life balance, psychické zdraví zaměstnanců a studentů a osoby se specifickými nároky. Aby pamatovala na to, že okolní svět se neustále mění, na což je zapotřebí adekvátně reagovat – neustále se měnit, přizpůsobovat, rozvíjet a nelpět na rigidních principech. Nově zvoleným senátorům by ráda vzkázala, že zvolením vše teprve začíná a vyzývá k ještě většímu zájmu o univerzitní dění a správu a k aktivnímu podílu na jejich podobě. Na závěr připojila osobní přání, aby se nezapomnělo, že slušnost je možná tišší a mírnější, ale rozhodně ne slabší.
C. Příspěvek předsedkyně XX
Ráda by se se všemi rozloučila. V AS zasedla poprvé v roce 2005, uvedla, že nastal čas, aby post opustila. Vzhledem k tomu, že se zabývá vysokoškolským právem, cítila vždy povinnost korigovat legislativu a využít zkušeností, které nabyla. Nyní má za to, že uvedené již není zapotřebí, v AS je velké množství kolegů, kteří tuto úlohu velmi dobře odvedou. Má za to, že činnost již není zapotřebí ani vůči vedení univerzity. Zažila tři různé rektory a nikdy se v jejich rukou neobávala o osud univerzity, což platí i nadále. Odchází tedy s klidem. Všem poděkovala za podnětné a korektní diskuse, které nemusely být vždy příjemné, ale výstupy považuje za pozitivní.
D. Senátor V. Kudrle položil dotaz k obtěžujícím e-mailům, které jsou adresované členům AS. Rektor uvedl, že v současné době se skutečně jedná o obtěžování, oficiální stanovisko univerzity neexistuje. Dotčené instituce byly informovány, danou osobu však již evidují.
E. Předseda AS se připojil k poděkování za práci pro AS a jeho komise. Všem, kdo
z působení odchází přeje mnoho úspěchů do nových působení.
F. Závěrečné slovo rektora
Rektor uvedl, že proslov má připraven na neformální setkání v akademickém klubu. Rád by tedy na toto setkaní osobně pozval. Velmi by jej potěšilo, kdyby se setkání všichni přítomní zúčastnili. Těm, kteří se nezúčastní, velmi poděkoval za spolupráci a diskuse, které se vedou ve vztahu k rozhodovaní o univerzitě.
Nejbližší řádné zasedání Akademického senátu MU bylo svoláno na 03. června 2024.
Na závěr předseda AS poděkoval všem přítomným za účast a ukončil zasedání v 17:40 hod.
Zapsala: Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, právnička RMU.
Text schválil: Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.X., předseda AS, dne 27.05.2024.
Zápis zveřejněn po sedmidenní lhůtě na uplatnění připomínek členů AS dne 04.06.2024.
………………………………………….
Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D.
PREZENČNÍ LISTINA
Zasedání Akademického senátu MU dne 13.05.2024
Komora akademických pracovníků
Přítomen | Nepřítomen | |
Právnická fakulta | ||
1 xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxx, XXx. | X | |
2 prof. XXXx. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. | X | |
3 XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D. | X | |
Lékařská fakulta | ||
4 xxxx. XXXx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X | |
5 xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxxx, Ph.D., FESC | X | |
6 doc. RNDr. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X | |
Přírodovědecká fakulta | ||
7 RNDr. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. | X | |
8 prof. RNDr. Xxx Xxxxxx, DrSc. | X | |
9 xxxx. Xxx. Xxx Xxxxxx, Ph.D. | X | |
Filozofická fakulta | ||
10 doc. PhDr. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. | X | |
11 xxx. Xxx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X | |
12 xxxx. Xxxx Xxxxxxx, MA, Docteur ès Lettres, Docent in Church History | X | |
Pedagogická fakulta | ||
13 prof. PhDr. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D., X.Xx. | ||
14 Mgr. et Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, Ph.D. | X | |
15 Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D. | X | |
Ekonomicko-správní fakulta | ||
16 xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X |
17 Xxx. Xxxxx Xxxxxx, Ph.D. – předseda AS | X | |
18 xxx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D. | X | |
Fakulta informatiky | ||
19 prof. RNDr. Xxxxx Xxxxx, XXx. | X | |
20 prof. RNDr. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X | |
21 doc. RNDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxx, Ph.D. | X | |
Fakulta sociálních studií | ||
22 PhDr. Xxxxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. | X | |
23 Xxx. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. | X | |
24 doc. PhDr. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. | X | |
Fakulta sportovních studií | ||
25 Xxx. Xxxxx Xxxxxxxx, Ph.D. | X | |
26 xxx. Xxx. Xxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X | |
27 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, Ph.D. | X | |
Farmaceutická fakulta | ||
28 doc. PharmDr. Xxx Xxxxxxxx, Ph.D. | X | |
29 PharmDr. Xxxxx Xxxxx, Ph.D. | X | |
30 Xxx. Xxxxx Xxxxxxxxx | X | |
Vysokoškolské ústavy | ||
31 xxx. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, XxX. – předseda KAP | X | |
32 Xxx. Xxxxxxx Xxxx, Ph.D. | X | |
33 PhDr. Xxxxxx Xxxxxxxxx | X |
PREZENČNÍ LISTINA
Zasedání Akademického senátu MU dne 13.05.2024
Studentská komora
Přítomen | Nepřítomen | |
Právnická fakulta | ||
34 Xxx. Xxxxx Xxxxx | X | |
35 Xxxxxxxx Xxxxxxxxx | X | |
Lékařská fakulta | ||
36 Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx – předsedkyně SK | X | |
37 | ||
Přírodovědecká fakulta | ||
38 Xxx. Xxxxx Xxxxx | X | |
39 Xxx. Xxxxxx Xxxx | X | |
40 Xxx. Xxxxx Xxxx | X | |
Filozofická fakulta | ||
41 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx | X | |
42 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx | X | |
Pedagogická fakulta | ||
43 Xxxxx Xxxxx | X | |
44 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx | X | |
Ekonomicko-správní fakulta | ||
45 Xxxxx Xxxxxxxxx | X | |
46 Xx. Xxxx Xxxxxxxxx | X | |
47 Xxxxx Xxxxx | X | |
Fakulta informatiky | ||
48 Xxx. Xxxxx Xxxxx | X | |
49 Xx. Xxxxx Xxxxxx | X |
Fakulta sociálních studií | ||
50 Xxx. Xxxxxx Xxxxx | X | |
51 Xx. Xxxxx Xxxxxxxx | X | |
Fakulta sportovních studií | ||
52 Xxx. Xxxx Xxxxxxxx | X | |
53 | ||
Farmaceutická fakulta | ||
54 PharmDr. Xxxxx Xxxxx | X | |
55 Xxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx | X |
Příloha č. 2
PŘIJATÁ USNESENÍ
Zasedání Akademického senátu MU dne 13.05.2024
1. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s § 9 odst. 1 písm. c) zákona o vyso- kých školách schvaluje investiční a neinvestiční rozpočet Masarykovy univerzity pro rok 2024 a střednědobý výhled neinvestičního rozpočtu Masarykovy univerzity do roku 2026 ve znění, které tvoří přílohu zápisu ze zasedání.
2. Akademický senát Masarykovy univerzity schvaluje rozdělení hospodářského výsledku za rok 2023 do finančních fondů dle návrhu, který tvoří přílohu zápisu ze zasedání.
3. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách souhlasí s právním jednáním, kterým Masarykova univerzita hodlá uzavřít Smlouvu o zřízení věcného břemene k části pozemku p. č. 4609/95 v k. ú. Královo Pole, obec Brno (LV 2884) v rozsahu dle geometrického plánu č. 4057-14/2024 ve prospěch společnosti GasNet, s.r.o., IČ: 27295567, přičemž toto věcné břemeno zřizované jako osobní služebnost na dobu neurčitou spočívá v povinnosti Masarykovy univerzity jako vlastníka pozemku strpět právo společnosti GasNet, s.r.o., zřídit a provozovat na služeb- ném pozemku plynárenské zařízení a právo vstupovat a vjíždět na služebný pozemek v souvislosti se zřízením, stavebními úpravami, opravami, provozováním a odstraněním ply- nárenského zařízení, za jednorázovou náhradu ve výši 500 Kč (slovy: pět set korun čes- kých), přičemž k této částce bude připočítána platná sazba DPH.
4. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách souhlasí s právním jednáním, kterým Masarykova univerzita hodlá uzavřít Smlouvu o zřízení věcného břemene k části pozemků p. č. 350/5, 350/6, a 350/7 v k. ú. Pisárky, obec Brno (LV 544) v rozsahu dle geometrického plánu č. 2113- 15/2024 ve prospěch pozemku p. č. 289/4 v k. ú. Pisárky, obec Brno v majetku společnosti HIPPOINVEST, s.r.o., IČ: 46975420 ve smyslu služebnosti stezky a cesty dle ust. § 1274 a 1276 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění na dobu neurčitou za jednorázovou náhradu ve výši 79 840 Kč (slovy: sedmdesát devět tisíc osm set čtyřicet korun českých), přičemž k této částce bude připočítána platná sazba DPH.
5. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s ustanovením § 9 odst. 2 písm. c) zákona o vysokých školách souhlasí s právním jednáním, kterým Masarykova univerzita hodlá uzavřít Smlouvu o smlouvě budoucí o zřízení věcného břemene, kterou se strany zaváží zřídit věcné břemeno k části pozemku p. č. 350/6 v k. ú. Pisárky, obec Brno (LV 544) v majetku povinné Masarykovy univerzity ve prospěch oprávněné společnosti EG.D, a.s., IČ: 28085400, které bude spočívat v povinnosti Masarykovy univerzity strpět na služebném pozemku umístění a provozování distribuční soustavy, na dobu neurčitou, za jednorázovou náhradu ve výši 2 000 Kč (slovy: dva tisíce korun českých), přičemž k této částce bude připočítána platná sazba DPH.
6. Akademický senát Masarykovy univerzity v souladu s čl. 6 odst. 6 Jednacího řádu AS MU potvrzuje členství XXXx. Xxxxx Xxxxxxxxx ve Volební a mandátové komisi AS MU.
PŘEKLAD USNESENÍ DO ANGLICKÉHO JAZYKA
Zasedání Akademického senátu MU dne 13.05.2024
NOTE: The official language of the Academic Senate of Xxxxxxx University is Czech. The following translation is for informational purposes only.
Accepted Resolutions of the 278th Meeting of Xxxxxxx University Academic Senate
held on May 13, 2024
1. The Academic Senate of Xxxxxxx University , in accordance with Section 9(1)(c) of the Higher Education Act, approves the investment and non-investment budget of Xxxxxxx University for 2024 and the medium-term outlook of the non-investment budget of Xxxxxxx University until 2026, in the wording attached to the Minutes of the AS MU meeting.
2. The Academic Senate of Xxxxxxx University approves the distribution of the economic result for 2023 to the financial funds as proposed in the annex to the Minutes of the AS MU meeting.
3. The Academic Senate of Xxxxxxx University, in accordance with the provisions of Section 9(2)(c) of the Higher Education Act, agrees to the legal proceedings by which Xxxxxxx University intends to conclude a contract for the establishment of an easement on a part of the land plot No. 4609/95 in the area of the Královo Pole municipality of Brno (LV 2884) in the extent according to the geometric plan No. 4057-14/2024 in favour of the company GasNet, s.r.o , IN: 27295567, whereby this easement established as a personal easement for an indefinite period of time consists in the obligation of Xxxxxxx University as the owner of the land to tolerate the right of GasNet, s.r.o. to establish and operate gas facilities on the easement land and the right to enter and drive onto the easement land in connection with the establishment, construction modifications, repairs, operation and removal of the gas facilities, for a one-off compensation of CZK 500,- (in words: five hundred Czech crowns), plus the applicable VAT rate.
4. The Academic Senate of Xxxxxxx University, in accordance with the provisions of Section 9(2)(c) of the Higher Education Act, agrees to the legal proceedings by which Xxxxxxx University intends to conclude a contract for the establishment of an easement on a part of the land plot No. 350/5, 350/6 and 350/7 in the area of the Pisárky, municipality of Brno (LV 544) in the extent according to the geometric plan No. 2113-15/2024 in favour of the land No. 289/4 in the area of the Pisárky, municipality of Brno in the property of the company HIPPOINVEST, s.r.o., IN.: 46975420 in the sense of a trail and road easement pursuant to Sections 1274 and 1276 of Act No. 89/2012 Coll., the Civil Code, as amended, for an indefinite period of time for a one-off compensation of CZK 79 840,- (in words: seventy nine
thousand eight hundred fourty Czech crowns), plus the applicable VAT rate.
5. The Academic Senate of Xxxxxxx University, in accordance with the provisions of Section 9(2)(c) of the Higher Education Act, agrees to the legal proceedings by which Xxxxxxx University intends to conclude a Future Agreement on the Establishment of an Easement, by which the parties undertake to establish an easement on a part of the land plot No. 350/6 in the area of the Pisárky, municipality of Brno (LV 544) ) in the property of the obliged Xxxxxxx University in favour of the entitled company EG.D, a.s., IN: 28085400, which will consist in the obligation of Xxxxxxx University to tolerate the location and operation of the distribution system on the easement land, for an indefinite period, for a one-off compensation of CZK 2000,- (in words: two thousand Czech crowns), plus the applicable VAT rate.
6. The Academic Senate of Xxxxxxx University, in accordance with the Article 6(6) of the Rules of Procedure of the AS MU, confirms membership of XXXx. Xxxx Xxxxxxxx in the Election and Mandate Committee of AS MU.