PRAVIDLA,
Ministerstvo zemědělství
Č. j.: MZE-47132/2024-14112
PRAVIDLA,
kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty rozvoje venkova v rámci Strategického plánu SZP na období 2023–2027
(dále jen „Pravidla“)
Specifické podmínky
pro poskytování dotace na základě Strategického plánu SZP na období 2023–2027 platné pro 4. kolo příjmu žádostí
Intervence 53.77 – Podpora operačních skupin a projektů EIP
Preambule:
Ministerstvo zemědělství na základě nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) 2021/2115 ze dne 2. prosince 2021, kterým se stanoví pravidla podpory pro strategické plány, jež mají být vypracovány členskými státy v rámci společné zemědělské politiky (strategické plány SZP) a financovány Evropským zemědělským záručním fondem (EZZF) a Evropským zemědělským fondem pro rozvoj venkova (EZFRV), a kterým se zrušují nařízení (EU) č. 1305/2013 a (EU) č. 1307/2013, v platném znění (dále jen „nařízení EP a Rady (EU) 2021/2115“), na základě nařízení Evropského Parlamentu a Rady (EU) 2021/2116 ze dne
2. prosince 2021 o financování, řízení a monitorování společné zemědělské politiky a zrušení nařízení (EU) č. 1306/2013, v platném znění, a na základě Strategického plánu SZP na období 2023–2027, vydává tato Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty rozvoje venkova v rámci Strategického plánu SZP na období 2023–2027.
Obsah:
3. Definice žadatele/příjemce dotace 5
6. Kritéria přijatelnosti projektu 8
8. Posuzování projektu Hodnotitelskou komisí 12
9. Seznam předkládaných příloh 13
a) Přílohy předkládané při podání Žádosti o dotaci 13
b) Povinné přílohy předkládané po podání Žádosti o dotaci 13
c) Nepovinné přílohy předkládané po podání Žádosti o dotaci 13
d) Povinné přílohy předkládané při podání průběžné Žádosti o platbu 14
e) Povinné přílohy předkládané při podání konečné Žádosti o platbu 14
f) Povinné přílohy předkládané po proplacení projektu 16
Seznam příloh Pravidel:
2. Jednotkové náklady spolupráce a číselník výdajů, včetně jejich závazné hodnoty 24
3. PŘÍLOHA I Smlouvy o fungování EU průběžně aktualizovaná dle celního sazebníku
4. Metodický postup pro posouzení, zda zemědělská lokalita/stavba/pozemek
je Zemědělskou lokalitou s prioritní potřebou regenerace či asanace, a pro vydání potvrzení 28
5. Vzor Smlouvy o spolupráci 31
6. Požadavky na šíření plánů a výsledků operační skupiny 32
9. Struktura Inovačního deníku, resp. Závěrečné zprávy operační skupiny 39
1. Popis intervence
Předmětem intervence je podpora projektů operačních skupin v rámci tzv. Evropského inovačního partnerství (EIP)1, které představují inovativní řešení spadající svým zaměřením do specifických cílů SP SZP a zároveň plní obecné cíle SZP s tím, že důraz bude kladen na oblasti řešící změnu klimatu a životní prostředí, kde důležitým aspektem je i budování kapacity aktérů AKIS2. V oblasti lesního hospodářství je předmětem podpory zejména zavádění inovativních postupů na místních specifických podmínkách hospodaření. Inovativní řešení vychází především z potřeb zemědělců, potravinářů či držitelů lesa, přičemž operační skupina vhodně propojuje jednotlivé členy, kteří se vzájemně doplňují znalostmi v rámci své role v operační skupině.
Intervence je rozdělena na různé oblasti podpory. První oblastí jsou zemědělské a potravinářské inovativní projekty, kde jsou kromě nákladů spolupráce součástí i náklady na investice (např. konkrétní inovativní technologie). Další oblastí jsou zemědělské a potravinářské inovativní projekty, které investici nevyžadují, a proto jsou hrazeny pouze náklady na spolupráci (výsledkem projektu je pak např. inovativní pěstební postup či metodika). Poslední oblastí jsou projekty zaměřené na inovaci v lesnictví.
Podporovány budou projekty založené na „interaktivním inovačním modelu“3. Každá operační skupina vypracuje plán inovativního projektu, který bude rozvíjen a prováděn v souladu s interaktivním inovačním modelem tj.: rozvojem inovativních řešení propojováním partnerů/členů operační skupiny, jejichž znalosti se vzájemně doplňují a všichni se podílí na rozhodování a realizaci projektu po celou dobu jeho trvání.
Zamýšlené inovace mohou být založeny jak na nových, tak na tradičních postupech v novém geografickém či enviromentálním kontextu.
Operační skupina EIP může být tvořena zemědělskými podnikateli, výrobci potravin, výzkumnými organizacemi a dalšími právnickými či fyzickými osobami jako jsou brokeři (zejména poradci), držitelé lesa a jiní aktéři xxxxxxx.
1Cílem Evropského inovačního partnerství je v oblasti zemědělské produktivity a udržitelnosti stimulovat inovace a zlepšovat výměnu znalostí.
2 „Agricultural Knowledge and Innovation Systems“ – Zemědělský znalostní a inovační systém
3 Dle Přílohy č. 1, preferenčního kritéria 1.2.
2. Záměry
Intervence se dělí na záměry podle zaměření projektů, příp. zahrnutí či nezahrnutí investičních výdajů. Na jeden záměr může žadatel předložit maximálně jednu Žádost o dotaci.
a) Spolupráce na inovaci spojená s investicí v zemědělské prvovýrobě a/nebo ve zpracování produktů uvedených v Příloze č. 14
b) Spolupráce na inovaci spojená s investicí týkající se zpracování produktů neuvedených v Příloze č. 14 nebo kombinace produktů uvedených a neuvedených v Příloze č. 1 s dopadem do venkovských oblastí5
c) Spolupráce na inovaci bez investice v zemědělské prvovýrobě a/nebo ve zpracování produktů uvedených v Příloze č. 14
d) Spolupráce na inovaci bez investice týkající se zpracování produktů neuvedených v Příloze č. 14 nebo kombinace produktů uvedených a neuvedených v Příloze č. 1 s dopadem do venkovských oblastí5
e) Spolupráce na inovaci v lesnictví
3. Definice žadatele/příjemce dotace6
Operační skupina žádá prostřednictvím podnikatelského subjektu/držitele lesa.
V případě záměru a), b), c), d):
Zemědělský podnikatel, tzn. fyzická nebo právnická osoba, která podniká v zemědělské výrobě v souladu se zákonem č. 252/1997 Sb., o zemědělství, ve znění pozdějších předpisů. Žadatel musí být evidován v Evidenci zemědělského podnikatele nejpozději k datu podání Žádosti o dotaci.
nebo
Výrobce potravin, který vyrábí potraviny podle § 2 odst. 1 písm. f) zákona č. 110/1997 Sb.,
nebo
Výrobce krmiv, kterého definuje zákon č. 91/1996 Sb., o krmivech, ve znění pozdějších předpisů.
4 PŘÍLOHA I Xxxxxxx o fungování EU průběžně aktualizovaná dle celního sazebníku (viz příloha 3 těchto Pravidel)
5 Projekt má dopad do venkovských oblastí. Venkovské oblasti jsou pro účely této intervence definovány jako celá ČR s výjimkou Prahy a měst nad 100 000 obyvatel k 1. 1. 2021 (Brno, Ostrava, Plzeň, Liberec, Olomouc).
6 Beneficienty jsou též členové operační skupiny, kterými mohou být podnikatelské subjekty v odvětví zemědělství a potravinářství, lesnictví a zástupci vědecko-výzkumného sektoru a další aktéři venkova.
7 Výrobou potravin je dle § 2 odst. 1 písm. f) zákona č. 110/1997 Sb. o potravinách a tabákových výrobcích a o změně a doplnění některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, čištění, třídění, upravování, opracování a zpracování, včetně souvisejícího balení a dalších úprav potravin za účelem uvádění na trh, s výjimkou činnosti spočívající pouze v samostatném procesu balení nebo v krájení nebo jiném způsobu dělení potravin včetně jejich navazujícího balení.
V případě záměru e):
Držitelé lesa (vlastníci, nájemci, pachtýři nebo vypůjčitelé), kteří jsou fyzickými nebo soukromými právnickými osobami, včetně státních podniků a spolků, vysokými školami se školním lesním podnikem, středními odbornými školami nebo středními odbornými učilišti se školním polesím, obcemi, právnickými osobami zřízenými nebo založenými obcemi nebo kraji nebo jsou dobrovolnými svazky obcí.
Držitelem lesa se rozumí osoba, která v předmětném lese hospodaří (je vlastníkem lesa nebo osobou, která má práva a povinnosti vlastníka lesa podle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů – lesní zákon, ve znění pozdějších předpisů).
Držitel lesa zároveň hospodaří minimálně na výměře 10 ha.
Žadatelem nemůže být – platí pro všechny záměry:
- státní příspěvková organizace
- organizace producentů uznaná podle čl. 152 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, v platném znění)
- sdružení organizací producentů (uznané podle čl. 156 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, v platném znění)
- mezioborová organizace (uznaná podle čl. 157 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1308/2013, v platném znění)
- sdružení vzniklé podle § 829 a násl. zákona č. 40/1964 Sb., Občanský zákoník, ve znění platném do 31. 12. 2013, resp. společnost vzniklá podle § 2716 a násl. zákona č. 89/2012 Sb., Občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů
4. Druh a výše dotace
Druh dotace: přímá nenávratná dotace Výše dotace:
- v případě nákladů spolupráce 100 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace
- v případě nákladů na investice a ostatní náklady max. 65 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace
- v případě nákladů na neproduktivní investice (NPI)8 100 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace
V případě projektu s investicí musí výdaje na náklady spolupráce tvořit minimálně 20 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace.
Částka výdajů, ze kterých je stanovena dotace, na jeden projekt, jehož součástí je investice, činí minimálně 250 000 Kč a maximálně 5 000 000 Kč.
Částka výdajů, ze kterých je stanovena dotace, na jeden projekt bez investic, činí minimálně 100 000 Kč a maximálně 5 000 000 Kč.
8 NPI jsou investice, které nevytvářejí významnější návratnost, příjmy nebo výnosy ani výraznějším způsobem nezvyšují hodnotu podniku příjemce, ale které mají příznivý dopad na životní prostředí. NPI by zejména měly hrát doplňkovou roli při napomáhání dosažení agroenvironmentálních cílů či závazků v rámci jiných environmentálních režimů nebo zvýšením environmentální hodnoty chráněných ploch.
Maximální výše poskytnuté dotace na jeden nezávislý podnik nebo skupinu partnerských a/nebo propojených podniků9 v rámci intervence 53.77 činí v součtu 200 mil. Kč na období 2023–2027.
Maximální výše poskytnuté dotace na projekt je 500 000 EUR. V případě, že žádost o dotaci v intervenci 53.77 – Podpora operačních skupin a projektů EIP navazuje na žádost o dotaci podanou v intervenci 54.78 – Podpora poradenství, záměru c) Specializované poradenství, pak se částkou poskytnutou na projekt rozumí součet za obě tyto žádosti o dotaci.
Příspěvek EZFRV činí 35 % veřejných výdajů. Příspěvek ČR činí 65 % veřejných výdajů.
Podpora je poskytována v souladu s podmínkami čl. 77 a čl. 127 nařízení EP a Rady (EU) 2021/2115.
V Případě záměru a), b) a e) je podpora poskytována zároveň v souladu s čl. 73 nařízení EP a Rady (EU) 2021/2115.
V případě záměru b), d), e) je podpora poskytována zároveň v souladu s podmínkami nařízení Komise (EU) č. 2022/2472 ze dne 14. prosince 2022, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem. Podpora bude pro tyto projekty poskytována v souladu s podmínkami čl. 40 tohoto nařízení.
5. Způsobilé výdaje
Pro způsobilé výdaje platí, že respektují závazné hodnoty uvedené v příloze č. 2 těchto Pravidel; K.
• výdaje spolupráce10 na vývoj a aplikaci nových produktů, postupů a technologií Výdaje budou prokazovány formou zjednodušeného vykazování prostřednictvím jednotkových nákladů v souladu s čl. 83, odst. 1, písm. b) nařízení EP a Rady (EU) 2021/2115.
- Dle vzorce celkové náklady na člověkohodinu x počet členů operační skupiny/beneficientů x počet hodin spolupráce.
- Konkrétní škála jednotkových nákladů/sazeb (standardní stupnice jednotkových nákladů) viz příloha č. 2 těchto Pravidel. Žadatel tedy neprokazuje skutečně vzniklé výdaje, ale dokládá je splněním výsledku (výkaz práce, inovační deník, fotodokumentace).
• náklady spojené s přípravou a realizací projektu a ostatní výdaje na spolupráci (pouze v případě záměrů a), b), e))
- Investiční výdaje související s podstatou spolupráce - investice související s výrobou inovativních produktů a se zavedením inovativních postupů a technologií či strojů do praxe, které jsou výsledkem spolupráce členů operační skupiny, včetně stavebních investic nezbytných pro realizaci projektu, včetně neproduktivních investic a ostatní výdaje na spolupráci (jako jsou např. osivo, hnojivo, studie/plány, laboratorní zkoušky a služby s tím související, zřízení internetových stránek nebo úprava půdy).
9 Druhy podniku jsou definovány v příloze 3, článku 3, Obecných podmínek Pravidel.
10 odměna členovi operační skupiny za spolupráci při realizaci projektu
Nezpůsobilé výdaje:
Dotaci nelze poskytnout na: investice do zavlažování, nákup pozemku nad 10 % celkových způsobilých výdajů projektu, nákup budov, nákup dopravních prostředků určených zejména pro osobní přepravu, administrativní a správní budovy, intervenční sklady11, logistická centra; inženýrské sítě včetně přípojek kromě rozvodů uvnitř staveb, výstavbu nebo rekonstrukci příjezdových a účelových komunikací, odstavných či parkovacích ploch, projektovou a technickou dokumentaci, zařízení používané při restaurační a hostinské činnosti, nákup zemědělských produkčních práv, nákup platebních nároků, nákup zvířat a nákup jednoletých rostlin a jejich výsadba za jiným účelem, než je uvedeno v pozn. pod čarou 12, technologie primárně sloužící k výrobě elektrické energie13, jímky a skladovací plochy na digestát a fugát v návaznosti na bioplynovou stanici, závlahové systémy včetně těch ve sklenících, fóliovnících, kontejnerovnách a jiných stavbách, studny včetně průzkumných vrtů, vodárny, bezpečnostní a kamerové systémy, kromě kamerových systémů, které jsou součástí zpracovatelského provozu, stavby a technologie na pěstování vánočních stromků, sklady průmyslových hnojiv, sadové úpravy, čerpadla a vodovodní potrubí a další zařízení odvádějící vodu z nádrže na zachycení vody ze střech. V případě zpracování vinných hroznů se projekt netýká technologií, které obsahují (dřevěný sud nebo uzavřenou dřevěnou nádobu na výrobu vína o objemu nejméně 600 litrů, lis na hrozny; speciální kvasnou nádobu s aktivním potápěním matolinového klobouku pro výrobu červených vín (tzv. vinifikátory); filtr na víno. V případě zpracování medu se projekt netýká technologií uvedených v příloze č. 5-8 nařízení vlády č. 53 /2023 Sb. o stanovení podmínek provádění opatření v odvětví včelařství.
V případě záměru e) nelze dotaci poskytnout na náklady uplatnitelné v rámci finančních příspěvků na hospodaření v lesích a na vybrané myslivecké činnosti v rámci nařízení vlády č. 30/2014 Sb. (např. umělá obnova, zřizování nových oplocenek, investice do předmětů vyjmenovaných v rámci příspěvku na zlepšování životního prostředí zvěře atp.).
6. Kritéria přijatelnosti projektu
Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením kategorie sankce/nápravného opatření dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek Pravidel platných pro dané kolo.
1) Projekt lze realizovat na území ČR kromě hlavního města Prahy; C.
2) Operační skupina je složena minimálně ze dvou členů. Minimálně jeden člen operační skupiny je zástupce podnikatelského sektoru14 nebo držitel lesa14, jehož prostřednictvím je
11 Intervenční sklady slouží ke skladování intervenčních zásob obilovin, mléčných výrobků a masa. Smlouvou se skladovatel, právnická nebo fyzická osoba provozující sklad, zavazuje, že pro SZIF obstará činnosti spojené s provedením intervenčního nákupu, skladováním a vyskladněním intervenčně nakoupených komodit v souladu s předpisy Evropské unie a zvláštními předpisy České republiky a SZIF se zavazuje zaplatit mu za to úplatu, sjednanou ve smlouvě. Nad intervenčně skladovanými produkty SZIF zajišťuje administrativu, dohled a kontrolu.
12i)obnovení zemědělského nebo lesnického potenciálu po přírodní katastrofě, nepříznivých klimatických jevech nebo katastrofické události;
ii)ochrana hospodářských zvířat před velkými predátory nebo používání v lesnictví namísto strojů; iii)chov ohrožených plemen podle definice v čl. 2 bodě 24 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/1012(45)v rámci závazků uvedených v článku 70; nebo
iv)ochrana rostlinných odrůd ohrožených genetickou erozí v rámci závazků uvedených v článku 70.
13 Za technologie sloužící výrobě elektrické energie se považují technologie, které jsou použity primárně za účelem výroby elektřiny a jsou napojeny do elektrické sítě, vč. vnitropodnikových.
14 Vyjma veřejných výzkumných institucí (VÚMOP, VUPP, VÚRV, VÚVeL, VÚZT, VÚŽV, VÚLHM). Instituce tedy nemohou být žadateli, ale mohou být členy operační skupiny.
podána Žádost o dotaci; C. Dalšími členy operační skupiny mohou být brokeři, poradci, zástupci vědecko-výzkumného sektoru a další aktéři venkova.
3) Operační skupina nesmí být složena výhradně z vědecko-výzkumných institucí; C.
6) Projekt naplňuje alespoň jeden ze specifických cílů SP SZP; C:
a) Specifický cíl 1 – Podporovat příjmy a odolnost životaschopných zemědělských podniků v celé Unii za účelem posílení bezpečnosti potravin
b) Specifický cíl 2 – Posílení tržní orientace a zvýšení konkurenceschopnosti, a to i prostřednictvím většího zaměření na výzkum, technologii a digitalizaci
c) Specifický cíl 3 – Zlepšení pozice zemědělců v hodnotovém řetězci
d) Specifický cíl 4 – Přispívat ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, mimo jiné snižováním emisí skleníkových plynů a zlepšováním sekvestrace uhlíku, a rovněž podporovat udržitelnou energii
e) Specifický cíl 5 – Podpora udržitelného rozvoje a účinného řízení přírodních zdrojů, jako je voda, půda a ovzduší
f) Specifický cíl 6 – Přispění k ochraně biologické diverzity, posilování ekosystémových služeb a zachování přírodních stanovišť a krajiny
g) Specifický cíl 7 – Získávání mladých zemědělců a usnadnění rozvoje podnikání ve venkovských oblastech
h) Specifický cíl 8 – Podpora zaměstnanosti, růstu, sociálního začlenění a místního rozvoje ve venkovských oblastech včetně biohospodářství a udržitelného lesnictví
15 Formulář je součástí Žádosti o dotaci a konečné Žádosti o platbu. Údaje se zároveň zanáší do internetové aplikace „Projekty spolupráce rozvoje venkova“ prostřednictvím Portálu farmáře.
16 Účelnost projektu bude posuzována prostřednictvím popisu náplně projektu a jeho cílů (popis konkrétních aktivit projektu a jejich způsobilé výdaje), zda jsou v souladu s popisem operace. Projekt je účelný, pokud jeho výsledky v co největší míře přispívají k cílům projektu. Účelnost projektu bude posouzena komplexně Hodnotitelskou komisí. V rámci účelnosti projektu bude hodnocena i využitelnost výsledků pro ostatní subjekty řešící danou oblast.
Potřebnost projektu bude posuzována na základě věcného popisu projektové vize a plánů žadatele, které jsou součástí Žádosti o dotaci. Potřebnost projektu bude posouzena komplexně Hodnotitelskou komisí.
Efektivnost projektu bude posouzena Hodnotitelskou komisí. Posuzuje se zejména ekonomická návratnost projektu.
Hospodárnost projektu je zajištěna prostřednictvím posouzení předpokládané ceny zdrojů použitých pro realizaci projektu, limitů a v případě projektů bez investice je dána sazbou pro jednotkové náklady. Hospodárnost bude posouzena Hodnotitelskou komisí a SZIF. Hodnocení hospodárnosti stavebních výdajů bude zajištěno prostřednictvím stanovené max. výše způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace na základě sazby katalogu stavebních prací a materiálu ÚRS CZ a.s., RTS, a.s. nebo Callida s.r.o., ze kterých je stanovena dotace – kontrolu provádí SZIF.
Proveditelnost projektu bude posuzována na základě splnění podmínky finančního zdraví žadatele kontrolou SZIF a dále bude posouzena Hodnotitelskou komisí. Účelem hodnocení proveditelnosti projektu je získat přiměřenou míru jistoty, že je žadatel schopen prostřednictvím řešení uvedeného v Žádosti o dotaci projekt úspěšně realizovat a udržet.
i) Specifický cíl 9 – Zlepšování reakce zemědělství EU na společenské požadavky na potraviny a zdraví, včetně bezpečných, výživných a udržitelných potravin a dobrých životních podmínek zvířat.
7) Žadatel má s ostatními členy operační skupiny uzavřenu Smlouvu o spolupráci nejpozději k datu podání Žádosti o dotaci; C.
8) Žadatel splnil podmínku finančního zdraví, pokud součet způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace, v rámci všech Žádostí o dotaci podaných žadatelem v jednom kole příjmu žádostí (nezahrnuje se intervence 49.75 - Zahájení činnosti mladého zemědělce), přesahuje 2 000 000 Kč (podmínky hodnocení, definice a výpočet finančního zdraví jsou uvedeny v Metodice hodnocení finančního zdraví zveřejněné na internetových stránkách xxx.xxx.xxx.xx/xxxxx a xxx.xxxx.xx.); C. Poplatník v paušálním režimu dle § 2a zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, ve znění pozdějších předpisů, u kterého nelze vyhodnotit finanční zdraví dle Metodiky hodnocení finančního zdraví, může v jednom kole příjmu žádostí předložit Žádosti o dotaci, jejichž součet způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace, nepřesahuje 2 000 000 Kč; C.
Podmínka se nevztahuje na: obce, svazky obcí, příspěvkové organizace, spolky, pobočné spolky, ústavy, obecně prospěšné společnosti, zájmová sdružení právnických osob, církevní organizace a náboženské společnosti, nadace, veřejné VŠ a školní statky/podniky.
9) V případě záměru a) a c) se projekt musí týkat zemědělské prvovýroby, resp. rostlinné výroby nebo chovu hospodářských zvířat, případně výroby potravin (surovin určených pro lidskou spotřebu) nebo krmiv; výrobní proces se pak musí týkat zpracování a uvádění na trh surovin/výrobků uvedených v příloze I Smlouvy o fungování EU a rovněž výstupní produkt musí být v této příloze uveden (viz příloha č. 3 těchto Pravidel), v případě výroby krmiv je výstupní produkt omezen na krmiva určená pro hospodářská zvířata (s výjimkou ryb); C.
10) V případě záměru b) a d) má projekt dopad do venkovských oblastí. Venkovské oblasti jsou pro účely této intervence definovány jako celá ČR s výjimkou Prahy a měst nad 100 000 obyvatel k 1. 1. 2023 (Brno, Ostrava, Plzeň, Liberec, Olomouc) – žadatel popíše reálný dopad projektu do venkovských oblastí do Žádosti o dotaci; C.
7. Další podmínky
Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením kategorie sankce/korekce/nápravného opatření dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek Pravidel platných pro dané kolo.
1) Žádost o dotaci obdrží v rámci preferenčního kritéria č. 1 minimálně 50 bodů; C.
2) Žadatel může podat v rámci jednoho záměru pouze jednu Žádost o dotaci; C.
3) Projekt je inovativního charakteru, tj. od Hodnotitelské komise neobdržel 0 bodů v rámci posuzování inovativnosti (preferenční podkritérium 1.1 Míra inovačního potenciálu projektu); C.
4) Projekt v rámci zhodnocení spolupracujících subjektů a posuzování účelnosti, potřebnosti, efektivnosti, hospodárnosti a proveditelnosti Hodnotitelskou komisí neobdržel 0 bodů v rámci preferenčních podkritérií 1.1 Míra inovačního potenciálu projektu, 1.2 Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu, 1.4 Přínosy projektu pro praxi, 1.5. Kvalita plánu operační skupin; C.
5) Podpora operačních skupin je omezena na dobu nejvýše 4 let. To znamená, že konečná Žádost o platbu musí být předložena nejpozději 48 měsíců od podpisu Dohody; C.
6) Pro usnadnění předfinancování projektu může žadatel využít zálohu nebo průběžnou Žádost o platbu.
7) Příjemce dotace může do jednoho roku od podpisu Dohody o poskytnutí dotace podat na SZIF Žádost o vyplacení zálohy. Žádost se podává prostřednictvím Portálu farmáře a výše zálohy může být až 50 % celkové schválené dotace.
8) Vyplacení zálohy je podmíněno poskytnutím bankovní záruky odpovídající 100 % požadované částky zálohy.
9) Záruka se může uvolnit až na základě Oznámení o výši dotace, pokud výše dotace bude přesahovat výši zálohy.
10) K jedné Žádosti o dotaci může příjemce dotace podat pouze jednu žádost o vyplacení zálohy, a to přes Portál farmáře.
11) Podrobné podmínky pro vyplacení zálohy pro dané kolo výzvy jsou uvedeny na xxx.xxxx.xx.
12) Pokud příjemce dotace po uplynutí lhůty jednoho roku od podpisu Dohody o poskytnutí dotace možnosti požádat o zálohu nevyužije, může si podat Žádost o průběžnou platbu na náklady spolupráce (kód výdajů 001).
13) V rámci jednoho projektu není možná kombinace zálohy a průběžné platby současně. V případě, že bude příjemci dotace poskytnuta záloha, nelze podat průběžnou Žádost o platbu, D jinak K.
14) Průběžnou Žádost o platbu lze podat nejdříve po uplynutí jednoho roku od podpisu Dohody, a následně vždy jednou za každý kalendářní rok do podání konečné Žádosti o platbu, D jinak K.
15) Jako doklad o provedené spolupráci příjemce dotace odevzdá k průběžné Žádosti o platbu Inovační deník spolu s výkazem práce a fotodokumentaci (viz příloha 8 a 9 těchto Pravidel), D jinak K.
16) Posouzení, zda byly splněny podmínky pro vyplacení průběžné Žádosti o platbu na základě předloženého Inovačního deníku a výkazu/ů práce, provádí Řídicí orgán rozvoje venkova (v případě potřeby si může Řídicí orgán rozvoje venkova vyžádat odborné stanovisko).
17) Doporučení k proplacení konečné Žádosti o platbu/vyhodnocení závěrečného inovačního deníku provádí Hodnotitelská komise.
18) Lhůta vázanosti projektu v případě realizace investičních výdajů na účel trvá 5 let od data převedení konečné platby na účet příjemce dotace; C.
19) Místem realizace projektu v případě záměrů a), b) se rozumí místo, kde budou finálně umístěny všechny nemovitosti/technologie, které jsou předmětem dotace. Místem realizace není místo vývoje či propagace. V případě nákupu movitého majetku se místem realizace rozumí místo, kde je majetek umístěn v době, kdy nevykonává svou funkci (v případě, že je umístěn na více místech, žadatel uvede všechna místa).
20) Místem realizace projektu v případě záměrů c), d), se rozumí místo dopadu projektu, tj. sídlo žadatele a/nebo provozovny a/nebo pozemek/pozemky, kde jsou/budou aplikované nové postupy či metody a kde je realizována spolupráce členů operační skupiny.
21) Místem realizace projektu v případě záměru e) se rozumí sídlo žadatele a/nebo sídlo provozovny a/nebo pozemek/pozemky, kde jsou/budou aplikovány nové postupy či metody a kde je realizována spolupráce členů operační skupiny. V případě, že jsou součástí projektu investiční výdaje, je místem realizace místo, kde budou finálně umístěny všechny nemovitosti/technologie, které jsou předmětem dotace. V případě nákupu movitého majetku se místem realizace rozumí místo, kde je majetek umístěn v době, kdy nevykonává svou funkci (v případě, že je umístěn na více místech, uvede žadatel do Žádosti o dotaci všechna místa).
22) Přípustné způsoby uspořádání právních vztahů k nemovitostem, na kterých jsou realizovány podpořené stavební výdaje nebo do kterých/na které budou umístěny podpořené stroje, technologie nebo vybavení jsou: vlastnictví, spoluvlastnictví s min. 50 % spoluvlastnickým podílem, pacht, věcné břemeno, nájem a právo stavby. Žadatel/příjemce dotace prokazuje uspořádání právních vztahů k nemovitostem při kontrole na místě předložením příslušných dokumentů (pokud jsou příslušné informace dostupné ve výpisu z katastru nemovitostí, žadatel/příjemce dotace tento výpis nepředkládá):
vlastnictví – výpisem z katastru nemovitostí, kde je žadatel uveden jako vlastník nemovitosti;
spoluvlastnictví – výpisem z katastru nemovitostí, kde je žadatel uveden jako vlastník nemovitosti, a písemným souhlasem spoluvlastníků nemovitosti (v případě SJM manžela/manželky) s realizací projektu;
nájem/pacht – nájemní/pachtovní smlouvou na dobu nejméně do ukončení lhůty vázanosti projektu na účel, případně na dobu neurčitou;
věcné břemeno – smlouvou o zřízení věcného břemene na dobu nejméně do ukončení lhůty vázanosti projektu na účel; věcné břemeno musí být zároveň zaneseno u příslušné nemovitosti v katastru nemovitostí;
právo stavby – musí být zaneseno v katastru nemovitostí na listu vlastnictví příjemce dotace.
V případě nákupu mobilního oplocení pro pastevní areál se uspořádání právního vztahu k nemovitostem neprokazuje.
V případě realizace projektu v/na cizích nemovitostech lze nahradit nájemní/pachtovní smlouvu písemným souhlasem vlastníků dotčených nemovitostí s realizací projektu; D jinak K.
23) U projektu vyžadujícího posouzení vlivu záměru na životní prostředí dle Přílohy 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů sdělení k podlimitnímu záměru se závěrem, že předložený záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení, závěru zjišťovacího řízení s výrokem, že záměr nepodléhá dalšímu posuzování nebo souhlasného stanoviska příslušného úřadu k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí; C.
24) V případě, že pro realizaci projektu není vyžadováno posouzení vlivu záměru na životní prostředí dle výše uvedeného zákona, pak je povinnou přílohou čestné prohlášení žadatele. Doporučuje se toto čestné prohlášení zkonzultovat s příslušným úřadem (krajský úřad dle místa realizace projektu nebo Ministerstvo životního prostředí) nebo si vyžádat jeho stanovisko, že na daný projekt dle zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů; C.
25) Projekt se netýká rybolovu a jeho produktů, akvakultury a zpracování jejich produktů; D jinak C.
26) RO SZIF na žádost příjemce dotace před podáním Žádosti o platbu posoudí konkrétní výdaje z hlediska souladu s podmínkami stanovenými pro danou intervenci a kolo příjmu Žádostí o dotaci. Závěry z tohoto posouzení jsou závazné pro další administraci žádosti. RO SZIF je povinen výsledek posouzení oznámit příjemci dotace nejpozději do 30 kalendářních dnů od data obdržení žádosti o posouzení. Tato možnost posouzení se týká také výběrových/zadávacích řízení vzhledem k delší době realizace projektu. Závěry z těchto posouzení jsou závazné pro další administraci žádosti. RO SZIF je povinen výsledek posouzení oznámit příjemci dotace nejpozději do 30 kalendářních dnů od data obdržení žádosti o posouzení.
27) V případě nákupu strojů a technologií musí příjemce dotace při kontrole na místě předložit technickou dokumentaci k výrobku k nahlédnutí; D jinak K.
8. Posuzování projektu Hodnotitelskou komisí
Hodnotitelská komise je zřízena Ministerstvem zemědělství a posuzuje inovativnost a aspekty efektivnosti, proveditelnosti, účelnosti a potřebnosti projektu před schválením projektu z údajů Žádosti o dotaci a ze Smlouvy o spolupráci. Hodnotitelská komise při posuzování projektů postupuje v souladu se Statutem a jednacím řádem, který schvaluje ministr zemědělství a je zveřejněn na webových stránkách Ministerstva zemědělství.
Hodnotitelská komise posoudí projekt, zda splňuje preferenční podkritéria projektu č. 1.1, 1.2, 1.3, 1.4, 1.5, 1.6.
Hodnotitelská komise provede slovní hodnocení, které bude natolik jednoznačné, aby mohlo dojít k přiřazení bodového hodnocení. Pokud projekt obdrží 0 bodů za preferenční podkritérium
1.1. Míra inovačního potenciálu projektu či 1.2. Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu, 1.4. Přínosy projektu pro praxi, 1.5 Kvalita plánu operační skupiny; pak se projekt dále nehodnotí a administrace Žádosti o dotaci bude ukončena.
Hodnotitelská komise udělí/neudělí body za výše uvedená preferenční podkritéria a výsledek hodnocení následně předá SZIF, který dále postupuje v hodnocení a administraci projektů dle Obecných podmínek Pravidel.
9. Seznam předkládaných příloh
Níže uvedené přílohy jsou doplněny označením kategorie sankce/korekce/nápravného opatření dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek Pravidel platných pro dané kolo.
Metodiky a příručky, usnadňující správné vyplnění Žádosti o dotaci, jsou uvedeny na internetových stránkách xxx.xxx.xxx.xx/xxxxx a xxx.xxxx.xx.
a) Přílohy předkládané při podání Žádosti o dotaci
(Formulář pro šíření plánů projektu17 je též součástí elektronické Žádosti o dotaci, údaje se zároveň zanáší do internetové aplikace „Projekty spolupráce Rozvoje venkova“ prostřednictvím Portálu farmáře).
1) V případě, že součástí projektu jsou stavební výdaje, fotodokumentace výchozího stavu před realizací projektu, D jinak C.
2) Smlouva o spolupráci (viz Příloha č. 5); C.
b) Povinné přílohy předkládané po podání Žádosti o dotaci; D jinak C
1) V případě záměru s investicí – Katastrální mapa s vyznačením lokalizace předmětu projektu v odpovídajícím měřítku, ze které budou patrná čísla pozemků, hranice pozemků, název katastrálního území a měřítko mapy.
2) Formuláře pro posouzení finančního zdraví žadatele, u něhož je prokázání vyžadováno. Formuláře mají formu elektronického pdf a dokládají se prostřednictvím Portálu farmáře. Žadatel volí typ formulářů v závislosti na způsobu vedení účetnictví nebo daňové evidence.
3) Identifikace příjemců dotací – elektronický PDF formulář je dokládán na SZIF prostřednictvím Portálu farmáře v sekci „Průřezové přílohy”.
c) Nepovinné přílohy předkládané po podání Žádosti o dotaci
1) Pokud žadatel požaduje bodové zvýhodnění za preferenční kritérium „Projekt je realizován na zemědělské lokalitě s prioritní potřebou regenerace či asanace. Předmětem projektu jsou novostavby či rekonstrukce stávajících staveb umístěných na těchto lokalitách z více než 50 %“: potvrzení Výzkumného ústavu meliorací a ochrany půdy (VÚMOP), že pozemky či stavby, na kterých je projekt realizován, lze považovat za součást zemědělské lokality s prioritní potřebou regenerace, nebo zemědělské lokality v procesu regenerace či asanace.
2) Pokud žadatel požaduje bodové zvýhodnění za preferenční kritérium: „Projekt je realizován podnikem splňujícím kategorii mikro, malého nebo středního podniku“, prohlášení o zařazení podniku do kategorie mikropodniků, malých a středních podniků dle vzoru v příloze č. 4 Obecných podmínek Pravidel – elektronický PDF formulář je dokládán na SZIF prostřednictvím Portálu farmáře v sekci „Průřezové přílohy“.
17 povinné údaje ke zveřejnění plánů operační skupiny viz příloha č. 6 těchto Pravidel
d) Povinné přílohy předkládané při podání průběžné Žádosti o platbu
1) Inovační deník (viz příloha č. 9 těchto Pravidel), D jinak K.
2) Výkaz práce za každého člena operační skupiny jako doklad o počtu hodin spolupráce a osob nebo členů operační skupiny, které se na spolupráci podílí a dále fotodokumentace (viz příloha č. 8 těchto Pravidel), D jinak K.
3) Fotodokumentace (alespoň tři fotografie zachycující práci členů operační skupiny), D jinak K.
4) Doklad o vedení (popř. zřízení) bankovního účtu ve vlastnictví příjemce dotace, na který bude příjemci dotace poskytnuta dotace; D jinak C. Pokud příjemce dotace doklad již předložil v rámci jiné Žádosti o platbu a číslo účtu zůstává stejné, popř. je plátcem DPH a má v registru DPH zveřejněno aktuální číslo účtu, na které požaduje poskytnout dotaci, doklad se nepředkládá, D jinak C.
5) Soupiska k jednotkovým nákladům – je součástí formuláře Žádosti o platbu; D jinak C.
e) Povinné přílohy předkládané při podání konečné Žádosti o platbu
1) Dokumentace k výběru dodavatele podle Seznamů dokumentace k zadávání veřejných zakázek zveřejněných na xxx.xxxx.xx. Další informace k zadávání zakázek jsou uvedeny v kapitole 9 Obecných podmínek Pravidel platných pro dané kolo.
2) Dodatek/dodatky ke smlouvě s dodavatelem na zakázky projektu (v případě, že byly s dodavatelem uzavřeny); D jinak K.
3) V případě nákupu pozemku kupní smlouvu o nákupu pozemku ne starší než datum podání Žádosti o dotaci, D jinak K.
4) V případě, že projekt/část projektu podléhá řízení stavebního úřadu, pak ke dni předložení přílohy platné a pravomocné (v případě veřejnoprávní smlouvy platné a účinné) odpovídající povolení stavebního úřadu (dle Obecných podmínek Pravidel platných pro dané kolo, kapitola 1. „řízením stavebního úřadu“), na jehož základě lze projekt realizovat; D jinak C.
5) V případě, že projekt/část projektu podléhá řízení stavebního úřadu, pak stavebním úřadem ověřená projektová dokumentace předkládaná k řízení stavebního úřadu v souladu se stavebním zákonem a příslušnými prováděcími předpisy; D jinak C.
6) V případě, že projekt/část projektu podléhá řízení stavebního úřadu, pak kolaudační souhlas nebo oznámení stavebnímu úřadu o užívání stavby nebo souhlas se změnou v užívání stavby, povolení ke zkušebnímu provozu nebo povolení k předčasnému užívání stavby před jejím úplným dokončením podle stavebního zákona; D jinak C.
7) V případě, že projekt/část projektu podléhá řízení stavebního úřadu a v průběhu realizace projektu došlo ke změnám oproti původní dokumentaci, pak projektová dokumentace skutečného provedení stavby ověřená stavebním úřadem předkládaná k řízení stavebního úřadu v souladu se stavebním zákonem; D jinak C.
8) Půdorys stavby/půdorys dispozice technologie v odpovídajícím měřítku s vyznačením rozměrů stavby/technologie k projektu/části projektu, pokud není přílohou stavebním úřadem ověřená projektová dokumentace předkládaná k řízení stavebního úřadu v souladu se stavebním zákonem; D jinak C.
9) V případě zahrnutí stavebních prací do celkových výdajů, ze kterých je stanovena dotace
– soupis stavebních prací s výkazem výměr a položkový rozpočet správně rozdělený do odpovídajících kódů výdajů, ze kterých je stanovena dotace; D jinak K.
10) U projektu vyžadujícího posouzení vlivu záměru na životní prostředí dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, sdělení k podlimitnímu záměru se závěrem, že předložený záměr nepodléhá zjišťovacímu řízení, nebo závěr zjišťovacího řízení s výrokem, že záměr nepodléhá dalšímu posuzování nebo souhlasné stanovisko příslušného úřadu k posouzení vlivů provedení záměru na životní prostředí; D jinak C.
11) V případě, že pro realizaci projektu není vyžadováno posouzení vlivu záměru na životní prostředí dle přílohy č. 1 zákona č. 100/2001 Sb., o posuzování vlivů na životní prostředí
a o změně některých souvisejících zákonů (zákon o posuzování vlivů na životní prostředí), ve znění pozdějších předpisů, a to ani podlimitně, čestné prohlášení příjemce dotace; D jinak C. Čestné prohlášení je součástí Žádosti o platbu.
12) Oprávnění k provozování činnosti, která je předmětem projektu – (je-li oprávněním výpis z živnostenského či obchodního rejstříku, anebo evidence zemědělského podnikatele, oprávnění se nepředkládá); D jinak C.
13) Doklad o vedení (popř. zřízení) bankovního účtu ve vlastnictví příjemce dotace, na který bude příjemci dotace poskytnuta dotace; D jinak C. Pokud příjemce dotace doklad již předložil v rámci jiné Žádosti o platbu a číslo účtu zůstává stejné, popř. je plátcem DPH a má v registru DPH zveřejněno aktuální číslo účtu, na které požaduje poskytnout dotaci, doklad se nepředkládá.
14) V případě, že projekt uplatňuje výdaje v kódech 002, 003, 004, 005, 006 pak účetní/daňové doklady související s realizací projektu (např. faktury vč. výrobních čísel strojů, či technologií, paragony); D jinak K.
15) V případě, že projekt uplatňuje výdaje v kódech 002, 003, 004, 005, 006 pak soupisky účetních/daňových dokladů k výdajům, ze kterých je stanovena dotace, je součástí elektronické Žádosti o platbu; D jinak C.
16) V případě kódu 001 soupiska k jednotkovým nákladům – je součástí formuláře Žádosti o platbu; D jinak C.
17) Inovační deník (resp. závěrečná zpráva) popisující postup a výsledky inovační spolupráce; D jinak C.
18) Výkazy práce za každého člena operační skupiny, jako doklad o počtu hodin spolupráce a osob/členů operační skupiny, které se na spolupráci podílí, pokud jsou součástí konečné Žádosti o platbu výdaje na spolupráci, tj. kód 001, D jinak K.
19) Fotodokumentace (alespoň tři fotografie zachycují práci členů operační skupiny), pokud jsou součástí konečné Žádosti o platbu výdaje na spolupráci, tj. kód 001, D jinak K.
20) Doklad o uhrazení závazku dodavateli v případě uplatnění výdajů v kódech 002, 003, 004, 005, 006 (např. výpis z bankovního účtu vč. smlouvy o zřízení/vedení účtu ve vlastnictví příjemce dotace, pokud byla úhrada prováděna z jiného účtu, než na který bude poskytnuta dotace, pokladní doklad, na kterém oprávněná osoba potvrdí příjem hotovosti); D jinak K. 21)Doklad o předání stroje/technologie potvrzený dodavatelem a příjemcem dotace (dodací list/protokol o předání a převzetí), na kterém musí být uvedena výrobní čísla předmětného
stroje/technologie, D jinak K.
22) Fotodokumentace předmětu dotace pořízená v místě realizace včetně fotozáznamu výrobního nebo evidenčního čísla, pokud je jím předmět dotace opatřen (fotodokumentace musí být v odpovídající kvalitě zajišťující čitelnost a jednoznačnou identifikovatelnost); D jinak K.
23) Formulář pro šíření výsledků projektu18 – je součástí elektronického formuláře konečné Žádosti o platbu; D jinak C. V průběhu administrace Žádosti o platbu bude zajištěn přenos údajů z tohoto formuláře do internetové aplikace „Projekty spolupráce rozvoje venkova“, kde bude po schválení platby zajištěné zveřejnění údajů o projektu/výsledků spolupráce.
24) Vyplněné a podepsané formuláře licenčního ujednání19 v příloze č. 7 těchto Pravidel – 2x originál v listinné podobě; D jinak C.
18 Povinné údaje ke zveřejnění plánů operační skupiny viz příloha č. 6 těchto Pravidel.
19 Příjemce dotace vybere příslušný vzor licenčního ujednání podle toho, kdo je skutečným autorem díla. Dílem se myslí pořízené fotografie (případně audiovizuální výstupy apod.), které budou zveřejněny v Aplikaci projekty spolupráce rozvoje venkova. Autorem díla je vždy konkrétní fyzická osoba, která dílo vytvořila, a to buď sám žadatel, zaměstnanec žadatele, který dílo vytvořil v rámci své pracovní činnosti nebo fyzická osoba, která není zaměstnancem žadatele). RO SZIF provede kontrolu vyplněných informací a případně vyzve příjemce dotace k doplnění. SZIF následně předá oba originály podepsaného licenčního ujednání na MZe, kde bude po kontrole podepsáno. Jeden originál odešle MZe zpět příjemci dotace a jeden originál bude založen na MZe k archivaci.
f) Povinné přílohy předkládané po proplacení projektu
1) Monitorovací zpráva k projektu na formuláři zveřejněném na Portálu farmáře. Zpráva je odevzdávána do 31. 7. po celou dobu vázanosti projektu na účel, D jinak A.
10. Platnost a účinnost
Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství.
V Praze dne 30. 7. 2024 Xxx. Xxxxx Xxxxxxx, v. r. ministr zemědělství
Příloha č. 1
Preferenční kritéria
Pokud bude v rámci administrativní kontroly zjištěno, že žadatel nesplňuje podmínky daného kritéria/Pravidel, nebudou body uděleny.
Po udělení bodů ze strany SZIF jsou preferenční kritéria závazná dle Obecných podmínek a jakékoliv nesplnění podmínek preferenčních kritérií nebo předložení nepravdivých či neúplných údajů pro hodnocení preferenčních kritérií se posuzuje jako nedodržení podmínek pro poskytnutí dotace (není-li u jednotlivých kritérií uvedeno jinak), C.
Preferenční kritéria jsou hodnotícího charakteru (preferenční kritérium „1.1 Míra inovačního potenciálu projektu, 1.2 Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu, 1.4 Přínosy projektu pro praxi a 1.5 Kvalita plánu operační skupiny má zároveň i vylučovací charakter).
Žádost o dotaci obdrží v rámci preferenčního kritéria č. 1 minimálně 50 bodů.
Společná kritéria pro záměry a), b), c), d):
Č. | Kritérium | Možný bodový zisk |
1. | Posouzení projektu Hodnotitelskou komisí Pokud projekt obdrží 0 bodů za preferenční podkritérium „1.1. Míra inovačního potenciálu projektu či 1.2. Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu, 1.4. Přínosy projektu pro praxi, 1.5 Kvalita plánu operační skupiny“; už se dále nehodnotí. | 0–100 |
1.1. | Míra inovačního potenciálu projektu V rámci uvedeného preferenčního podkritéria je kromě níže uvedeného hodnocena potřebnost projektu na základě projektové vize a plánů žadatele. Posuzován bude inovační potenciál projektu v souladu s pojetím inovace v rámci EIP, tzn. inovace = „idea zavedená s úspěchem do praxe“. Inovační potenciál projektu bude posuzován dle popisu projektu a očekávané přidané hodnoty projektu ve srovnání s dostupnými poznatky. Zamýšlené inovace mohou být založeny jak na nových, tak na tradičních postupech v geografickém nebo environmentálního kontextu. Popis projektu je úplný a srozumitelný a zahrnuje následující položky: • hlavní, případně dílčí cíle projektu (v návaznosti na cíle EIP) • předpokládané výstupy/výsledky projektu • postupy/zdroje využité pro řešení projektu • podstatu inovativnosti projektu • srozumitelnost intervenční logiky Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–30 |
1.2. | Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu Rozvíjí inovativní řešení, která jsou zaměřena na potřeby zemědělců, potravinářů, lesníků propojováním partnerů/členů operační skupiny, kteří se vzájemně doplňují znalostmi a všichni se podílí na rozhodování a realizaci projektu po celou dobu jeho trvání. Součástí je popis konkrétních aktivit, které vedou k dosažení cílů projektu. Projekt propojuje partnery jako jsou zemědělci, poradci20, výzkumní pracovníci, podniky nebo nevládní organizace, v takové kombinaci, která je co nejvýhodnější z hlediska dosažení cílů projektu. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–15 |
1.3. | Členem operační skupiny je broker, tam kde je to relevantní, výzkumná instituce V případě, že se jedná o výzkumnou instituci nebo brokera uvedeného v seznamu uchazečů zařazených do Evidence brokerů EIP, pak projekt obdrží max. počet, tj. 5 bodů. V případě, že se jedná o poradce/nevybraného brokera21, pak projekt obdrží 3 body Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–3–5 |
1.4. | Přínosy projektu pro praxi V rámci uvedeného preferenčního podkritéria je dle níže uvedeného hodnocena i proveditelnost projektu na základě výstupů projektu pro praxi. V hlavních přínosech projektu pro praxi (aplikovatelnost v praxi) bude hodnocena jeho využitelnost i pro ostatní subjekty řešící danou oblast. Výstupy projektu jsou konkrétní, nejedná se pouze o obecné závěry a jsou vysoce využitelné v praxi. Zvlášť specifikace výsledků a dopadů výsledků projektu. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–30 |
1.5. | Kvalita plánu operační skupiny V rámci uvedeného preferenčního podkritéria je také kromě dalších níže uvedených bodů plánu operační skupiny, hodnocena účelnost projektu na základě konkrétních aktivit projektu, včetně způsobilých výdajů, dále efektivnost projektu, zejména z pohledu přímých výdajů projektu, včetně jejich odůvodnění a hospodárnost projektu, zejména z pohledu mezd a odměn členů operační skupiny, včetně jejich odůvodnění (příp. odhadovaný podíly výdajů spolupráce). Veškeré způsobilé výdaje projektu musí být v detailním rozpočtu identifikovány do jednotlivých položek a musí být vztaženy k projektovým aktivitám. Zároveň musí být jejich výše odůvodněná, adekvátní a nesmí přesahovat stanovené limity. V této souvislosti bude porovnávána účelnost, efektivnost a hospodárnost projektu. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–15 |
20 fyzická osoba/Subjekt poskytující poradenské služby (nemusí se jednat o certifikovaný poradenský subjekt)
21 fyzická osoba/Subjekt poskytující poradenské služby (nemusí se jednat o certifikovaný poradenský subjekt)
1.6. | Plánované nadstandardní šíření výsledků Posuzován bude zejména způsob a rozsah šíření výsledků projektu (diseminační plán) nad rámec povinného šíření plánů a výsledků prostřednictvím sítě SZP, (např. pořádání seminářů, kurzů, workshopů, odborných akcí a polních dnů) Diseminační plán obsahuje harmonogram a konkrétně plánované aktivity, tj. zejména komunikační aktivity (nutný detailní a konkrétní popis aktivit), a to během celé realizace projektu. 5 bodů – operační skupina má v plánu alespoň tři aktivity nadstandardního šíření různého charakteru (např. workshop, publikace v tištěných mediích, účast na konferenci s příspěvkem, prezentace na veletrhu atd.), tyto aktivity popisuje i v rámci harmonogramu s konkrétním časovým ohraničením 4 body – operační skupina má v plánu alespoň tři aktivity nadstandardního šíření podobného charakteru (např. workshop, polní den, účast na semináři atd.), tyto aktivity popisuje i v rámci harmonogramu s konkrétním časovým ohraničením 3 body – operační skupina má v plánu alespoň dvě aktivity nadstandardního šíření podobného charakteru (např. workshop, polní den atd.), tyto aktivity popisuje i v rámci harmonogramu s konkrétním časovým ohraničením 2 body – operační skupina má v plánu alespoň dvě aktivity podobného charakteru (např. workshop, polní den, účast na konferenci s příspěvkem atd.) bez konkrétního časového rámce, tj. není uvedeno v rámci harmonogramu činností 1 bod – operační skupina má v plánu alespoň jednu aktivitu (např. workshop, polní den atd.) bez konkrétního časového rámce, tj. není uvedeno v rámci harmonogramu činností 0 bodů – operační skupina nemá v plánu výsledky projektu šířit nad rámec povinného šíření Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–5 |
2. | Projekt je realizován na zemědělské lokalitě s prioritní potřebou regenerace či asanace. Předmětem projektu jsou novostavby či rekonstrukce stávajících staveb umístěných na těchto lokalitách z více než 50 %. Hodnocení se provádí na základě údajů, které žadatel uvedl do Žádosti o dotaci. Primárně bude posuzováno podle půdorysné výměry v m2 všech staveb, na kterých jsou jako výdaje, ze kterých je stanovena dotace, uplatňovány stavební výdaje. Žadatel předloží jako přílohu k Žádosti o dotaci potvrzení VÚMOP dle přílohy č. 4 těchto Pravidel, že pozemky či stavby, na kterých je podnikatelský plán realizován, lze považovat za součást zemědělské lokality s prioritní potřebou regenerace či asanace. Přidělení bodů posuzuje SZIF. | 5 |
3. | Projekt řeší otázku životního prostřední a změny klimatu. Projekt řeší otázky spojené s omezením negativních vlivů zemědělského hospodaření na životní prostředí, zlepšením stavu biotopů a druhů vázaných na zemědělskou půdu a/nebo otázky spojené s adaptací na změnu klimatu. Přidělení bodů posuzuje SZIF. | 10 |
4. | Projekt je realizován podnikem splňujícím kategorii mikro, malého nebo středního podniku: | 5 |
Hodnocení se provádí na základě údajů z Žádosti o dotaci a Prohlášení o zařazení podniku do kategorie mikropodniků, malých a středních podniků dle vzoru v příloze č. 4 Obecných podmínek Pravidel. Žadatel musí splňovat příslušnou velikostní kategorii podniku ke dni podání Žádosti o dotaci. Přidělení bodů posuzuje SZIF. |
Kritéria pro záměr e)
Č. | Kritérium | Možný bodový zisk |
1. | Posouzení projektu Hodnotitelskou komisí Pokud projekt obdrží 0 bodů za preferenční podkritérium „1.1. Míra inovačního potenciálu projektu či 1.2. Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu, 1.4. Přínosy projektu pro praxi, 1.5 Kvalita plánu operační skupiny“; už se dále nehodnotí. | 0–100 |
1.1. | Míra inovačního potenciálu projektu V rámci uvedeného preferenčního podkritéria je kromě níže uvedeného hodnocena potřebnost projektu na základě projektové vize a plánů žadatele. Posuzován bude inovační potenciál projektu v souladu s pojetím inovace v rámci EIP, tzn. inovace = „idea zavedená s úspěchem do praxe“. Inovační potenciál projektu bude posuzován dle popisu projektu a očekávané přidané hodnoty projektu ve srovnání s dostupnými poznatky. Zamýšlené inovace mohou být založeny jak na nových, tak na tradičních postupech v geografickém nebo environmentálního kontextu. Popis projektu je úplný a srozumitelný a zahrnuje následující položky: • hlavní, případně dílčí cíle projektu (v návaznosti na cíle EIP) • předpokládané výstupy/výsledky projektu • postupy/zdroje využité pro řešení projektu • podstatu inovativnosti projektu • srozumitelnost intervenční logiky Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–30 |
1.2. | Projekt je založen na interaktivním inovačním modelu Rozvíjí inovativní řešení, která jsou zaměřena na potřeby zemědělců, potravinářů, lesníků propojováním partnerů/členů operační skupiny, kteří se vzájemně doplňují znalostmi a všichni se podílí na rozhodování a realizaci projektu po celou dobu jeho trvání. Součástí je popis konkrétních aktivit, které vedou k dosažení cílů projektu. Projekt propojuje partnery jako jsou zemědělci, poradci22, výzkumní pracovníci, podniky nebo nevládní organizace, v takové kombinaci, která je co nejvýhodnější z hlediska dosažení cílů projektu. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–15 |
22 fyzická osoba/Subjekt poskytující poradenské služby (nemusí se jednat o certifikovaný poradenský subjekt)
1.3. | Členem operační skupiny je broker, tam kde je to relevantní, výzkumná instituce V případě, že se jedná o výzkumnou instituci nebo brokera uvedeného v seznamu uchazečů zařazených do Evidence brokerů EIP, vybraného v rámci výzvy řídicího orgánu, pak projekt obdrží max. počet, tj. 5 bodů. V případě, že se jedná o poradce/nevybraného brokera23, pak projekt obdrží 3 body. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–3–5 |
1.4. | Přínosy projektu pro praxi V rámci uvedeného preferenčního podkritéria je dle níže uvedeného hodnocena i proveditelnost projektu na základě výstupů projektu pro praxi. V hlavních přínosech projektu pro praxi (aplikovatelnost v praxi) bude hodnocena jeho využitelnost i pro ostatní subjekty řešící danou oblast. Výstupy projektu jsou konkrétní, nejedná se pouze o obecné závěry a jsou vysoce využitelné v praxi. Zvlášť specifikace výsledků a dopadů výsledků projektu. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–30 |
1.5. | Kvalita plánu operační skupiny V rámci uvedeného preferenčního podkritéria je také kromě dalších níže uvedených bodů plánu operační skupiny, hodnocena účelnost projektu na základě konkrétních aktivit projektu, včetně způsobilých výdajů, dále efektivnost projektu, zejména z pohledu přímých výdajů projektu, včetně jejich odůvodnění a hospodárnost projektu, zejména z pohledu mezd a odměn členů operační skupiny, včetně jejich odůvodnění (příp. odhadovaný podíly výdajů spolupráce). Veškeré způsobilé výdaje projektu musí být v detailním rozpočtu identifikovány do jednotlivých položek a musí být vztaženy k projektovým aktivitám. Zároveň musí být jejich výše odůvodněná, adekvátní a nesmí přesahovat stanovené limity. V této souvislosti bude porovnávána účelnost, efektivnost a hospodárnost projektu. Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–15 |
23 fyzická osoba/Subjekt poskytující poradenské služby (nemusí se jednat o certifikovaný poradenský subjekt)
1.6. | Plánované nadstandardní šíření výsledků Posuzován bude zejména způsob a rozsah šíření výsledků projektu (diseminační plán) nad rámec povinného šíření plánů a výsledků prostřednictvím sítě SZP, (např. pořádání seminářů, kurzů, workshopů, odborných akcí a polních dnů) Diseminační plán obsahuje harmonogram a konkrétně plánované aktivity, tj. zejména komunikační aktivity (nutný detailní a konkrétní popis aktivit), a to během celé realizace projektu. 5 bodů – operační skupina má v plánu alespoň tři aktivity nadstandardního šíření různého charakteru (např. workshop, publikace v tištěných mediích, účast na konferenci s příspěvkem, prezentace na veletrhu atd.), tyto aktivity popisuje i v rámci harmonogramu s konkrétním časovým ohraničením 4 body – operační skupina má v plánu alespoň tři aktivity nadstandardního šíření podobného charakteru (např. workshop, polní den, účast na semináři atd.), tyto aktivity popisuje i v rámci harmonogramu s konkrétním časovým ohraničením 3 body – operační skupina má v plánu alespoň dvě aktivity nadstandardního šíření podobného charakteru (např. workshop, polní den atd.), tyto aktivity popisuje i v rámci harmonogramu s konkrétním časovým ohraničením 2 body – operační skupina má v plánu alespoň dvě aktivity podobného charakteru (např. workshop, polní den, účast na konferenci s příspěvkem atd.) bez konkrétního časového rámce, tj. není uvedeno v rámci harmonogramu činností 1 bod – operační skupina má v plánu alespoň jednu aktivitu (např. workshop, polní den atd.) bez konkrétního časového rámce, tj. není uvedeno v rámci harmonogramu činností 0 bodů – operační skupina nemá v plánu výsledky projektu šířit nad rámec povinného šíření Přidělení bodů posuzuje Hodnotitelská komise. | 0–5 |
Příloha č. 2
Jednotkové náklady spolupráce a číselník výdajů, včetně jejich závazné hodnoty
Jednotkové náklady spolupráce | ||
řadový člen operační skupiny | ||
Celkové náklady na člověkohodinu | 808 Kč | 360 Kč |
Výdaje, ze kterých je stanovena dotace, budou počítány dle následujícího vzorce:
(celkové náklady na člověkohodinu x počet členů operační skupiny27 x počet hodin spolupráce)
24 Poradci certifikovaných poradenských subjektů v rámci intervence SP SZP 54.78 - Podpora poradenství, jejichž seznam je zveřejněn na webových stránkách xxx.xxxxxxxxxxxxx.xx, maximálně dva poradci na jednu operační skupinu/projekt.
25 Vybraný i nevybraný broker. Maximálně jeden člen operační skupiny/projektu může působit jako broker.
26 Člen doloží, že je vědecko-výzkumnou institucí, případně zaměstnanec člena doloží pracovní smlouvu s vědecko-výzkumnou institucí. Výzkumnou institucí/subjektem se rozumí subjekt, bez ohledu na právní formu nebo způsob financování, který je činný v oblasti základního výzkumu, aplikovaného výzkumu nebo experimentálního vývoje a šíří jeho výsledky prostřednictvím výuky, publikování nebo předváděním technologií (např. vysoká škola, výzkumný ústav). Výzkum nebo vývoj musí být v předmětu činnosti výzkumného subjektu.
27 V případě, že se na práci na projektu podílí i zaměstnanci člena operační skupiny, pak může takový člen uvést počet těchto zaměstnanců. Tomu bude odpovídat počet odevzdaných výkazů práce. V případě, že se člen operační skupin rozhodne odevzdávat pouze jeden výkaz bez rozlišení pracovníků, pak je tento člen započítán jen jednou.
Číselník výdajů, na které může být poskytnuta dotace, a závazné hodnoty výdajů
Kód | Popis výdaje | Závazná hodnota |
001 | Výdaje spolupráce na vývoji a aplikaci nových produktů, postupů a technologií | Viz stupnice jednotkových nákladů V případě záměru a), b) a e) s investicí musí výdaje na 001 tvořit minimálně 20 %. V případě záměru c), d) a e) bez investice činí výdaje na 001 100 %. |
002 | Ostatní výdaje nezbytné k realizaci projektu (jako např. stroje/zařízení, osivo, hnojivo, studie/plány, laboratorní zkoušky a služby s tím související, úprava půdy, zřízení internetových stránek) | V případě záměru a), b) a e) musí výdaje 002 tvořit max. 30 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace. |
003 | Neproduktivní investice | V případě záměru a), b) a e) musí výdaje 003 tvořit max. 80 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace. |
004 | Investice do nových produktů a nových technologií (zařízení) potřebných k výrobě nových výrobků nebo k zavedení nového postupu vycházející z inovací projektu, včetně technologií a softwaru souvisejících se sledovatelností výrobků a zvyšováním nebo monitorováním kvality výrobků – investice musí být ve vlastnictví příjemce dotace | V případě záměru a), b) a e) musí výdaje 004 tvořit max. 80 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace. |
005 | Výstavba, rekonstrukce nebo modernizace výrobních prostor potřebných k výrobě nových produktů nebo zavedení nového postupu, které vycházejí z inovací projektu | V případě záměru a), b) a e) musí výdaje 005 tvořit max. 80 % výdajů, ze kterých je stanovena dotace. |
006 | Investice do nákupu pozemku | V případě záměru a), b) a e) musí výdaje 006 tvořit max. 10 % výdajů, ze kterých stanovena dotace |
Příloha č. 3
PŘÍLOHA I Smlouvy o fungování EU průběžně aktualizovaná dle celního sazebníku
SEZNAM
podle článku 38 Smlouvy
Číslo Bruselské nomenklatury | Popis zboží | Číselný kód |
Kapitola 1 | Živá zvířata | |
Kapitola 2 | Maso a jedlé droby | |
Kapitola 3 | Ryby a korýši, měkkýši a jiní vodní bezobratlí | |
Kapitola 4 | Mléko a mléčné výrobky; ptačí vejce; přírodní med; jedlé produkty živočišného původu, jinde neuvedené ani nezahrnuté | |
Kapitola 5 | ||
05.04 | Střeva, měchýře a žaludky zvířat (jiných než ryb), celé a jejich části, čerstvé, chlazené, zmrazené, solené, ve slaném nálevu, sušené nebo uzené | |
05.15 | Výrobky živočišného původu, jinde neuvedené ani nezahrnuté; mrtvá zvířata kapitol 1 nebo 3, nezpůsobilá k lidskému požívání | 0511 |
Kapitola 6 | Živé dřeviny a jiné rostliny; cibule, kořeny a podobné; řezané květiny a okrasná zeleň | |
Kapitola 7 | Jedlá zelenina a některé, kořeny a hlízy | |
Kapitola 8 | Jedlé ovoce a ořechy; kůra citrusových plodů nebo melounů | |
Kapitola 9 | Káva, čaj, maté a koření; kromě maté (čísla 09.03) | |
Kapitola 10 | Obiloviny | |
Kapitola 11 | Mlýnské výrobky; slad; škroby; inulin; pšeničný lepek | |
Kapitola 12 | Olejnatá semena a olejnaté plody; různá zrna, semena a plody; průmyslové nebo léčivé rostliny; sláma a pícniny | |
Kapitola 13 | ||
ex 13.03 | Pektin | ex 1302 |
Kapitola 15 | ||
15.01 | Vepřový tuk (včetně sádla) a drůbeží tuk, jiné než čísla 0209 nebo 1503 | |
15.02 | Lůj hovězí, ovčí nebo kozí, jiný než čísla 1503 | |
15.03 | Stearin z vepřového sádla, olein z vepřového sádla, oleostearin a oleomargarín a olein z loje, neemulgované, nesmíchané ani jinak neupravené | |
15.04 | Tuky a oleje a jejich frakce z ryb nebo mořských savců, též rafinované, avšak chemicky neupravené | |
15.07 | Stálé rostlinné oleje, tekuté nebo pevné, surové, čištěné nebo rafinované | 1507 – 1515 |
15.12 | Živočišné nebo rostlinné tuky a oleje a jejich frakce, částečně nebo zcela hydrogenované, interesterifikované, reesterifikované nebo elaidinizované, též rafinované, ale jinak neupravené | ex 1516 |
15.13 | Margarín; jedlé směsi nebo přípravky ze živočišných nebo rostlinných tuků nebo z olejů nebo frakcí různých tuků nebo olejů této kapitoly, jiné než jedlé tuky nebo oleje nebo jejich frakce čísla 1516 | ex 1516, 1517 |
15.17 | Xxxxxx; zbytky po zpracování tukových látek nebo živočišných nebo rostlinných vosků | 1522 |
28 Návrh aktuálního zařazení do Harmonizovaného systému popisu číselného označování zboží – Kombinované nomenklatury (KN) (pozn. Společný celní sazebník pro rok 2023 = Prováděcí nařízení Komise (EU) 2022/1998 ze dne 20. září 2022, kterým se mění příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku). Uvedeno pouze pro případy, které se odlišují od současného znění KN.
Kapitola 16 | Přípravky z masa, ryb nebo korýšů, měkkýšů nebo jiných vodních bezobratlých | |
Kapitola 17 | ||
17.01 | Třtinový nebo řepný cukr a chemicky čistá sacharóza, v pevném stavu | |
17.02 | Ostatní cukry; včetně chemicky čisté laktózy, maltózy, glukózy a fruktózy, v pevném stavu; cukerné sirupy bez přísady aromatických přípravků nebo barviv; umělý med, též smíšený s přírodním medem; karamel | |
17.03 | Melasy získané extrakcí nebo rafinací cukru | |
17.05 | Aromatizované nebo barvené cukry, sirupy a melasy (včetně vanilkového cukru nebo vanilínu), vyjma ovocných šťáv s přísadou cukru v jakémkoliv podílu | ex 1701, ex 1703, ex 2106 |
Kapitola 18 | ||
18.01 | Kakaové boby, též ve zlomcích, surové nebo pražené | |
18.02 | Kakaové skořápky, slupky a ostatní kakaové odpady | |
Kapitola 20 | Přípravky ze zeleniny, ovoce, ořechů nebo jiných částí rostlin | |
Kapitola 22 | ||
22.04 | Vinný mošt částečně kvašený (fermentovaný) nebo se zastaveným kvašením, jinak než přidáním alkoholu | ex 2204 |
22.05 | Víno z čerstvých hroznů; hroznový mošt z čerstvých hroznů, jehož kvašení bylo zastaveno přidáním alkoholu (viz celní sazebník a znění čísel 2204 a 2205) | ex 2204, ex 2205 |
22.07 | Ostatní kvašené (fermentované) nápoje (například jablečné víno, hruškové víno, medovina, saké); směsi kvašených (fermentovaných) nápojů a směsi kvašených (fermentovaných) nápojů s nealkoholickými nápoji, jinde neuvedené ani nezahrnuté | ex 2206 |
ex 22.08 ex 22.09 | Ethylalkohol denaturovaný či nedenaturovaný, o jakémkoli obsahu alkoholu, získávaný ze zemědělských produktů uvedených v příloze I Smlouvy, vyjma destilátů, likérů a jiných lihových nápojů a složených lihových přípravků (tzv. koncentrované extrakty) pro výrobu alkoholických nápojů (viz celní sazebník a znění čísel 2207 a 2208) | ex 2207, ex 2208 |
22.10 | Stolní ocet a jeho náhražky získané z kyseliny octové | 2209 |
Kapitola 23 | Zbytky a odpady z potravinářského průmyslu; připravené krmivo | |
Kapitola 24 | ||
24.01 | Nezpracovaný tabák, tabákový odpad | |
Kapitola 45 | ||
45.01 | Přírodní korek, surový nebo jednoduše upravený; korkový odpad; rozdrcený, granulovaný nebo na prach umletý korek | |
Kapitola 54 | ||
54.01 | Len surový nebo jinak zpracovaný, avšak, nespředený; lněná koudel a lněný odpad (včetně niťového odpadu a rozvlákněného materiálu) | 5301 |
Kapitola 57 | ||
57.01 | Pravé konopí (Cannabis sativa L.) surové nebo zpracované, avšak nespředené; koudel a odpad z pravého konopí (včetně niťového odpadu a rozvlákněného materiálu) | 5302 |
Číselným kódem KN se rozumí číselný kód popisu vybraných výrobků uvedený ve společném celním sazebníku v platném znění*.
Je-li před kódem KN uvedeno „ex“, vztahuje se příloha na zboží označené současně kódem KN a výslovně uvedeným slovním popisem k tomuto kódu v části přílohy I Smlouvy o fungování EU.
* Příloha I nařízení Rady (EHS) č. 2658/87 ze dne 23. července 1987 o celní a statistické nomenklatuře a o společném celním sazebníku, v platném znění.
Příloha č. 4
Metodický postup pro posouzení, zda zemědělská lokalita/stavba/pozemek je Zemědělskou lokalitou s prioritní potřebou regenerace či asanace, a pro vydání potvrzení.
Potvrzení o tom, že pozemky či stavby, na kterých je projekt realizován, lze považovat za součást zemědělské lokality s prioritní potřebou regenerace či asanace, vydává Výzkumný ústav meliorací a ochrany půdy. O vydání potvrzení lze požádat elektronicky na internetové stránce Ministerstva zemědělství xxxx://xxxxxxxxxx.xxxxx.xx. Zařazení konkrétního místa je posuzováno na podkladě identifikace z distančních dat a dat poskytnutých žadatelem. V případě rozporu mezi jednotlivými daty, či pochybností, je provedeno ověření situace na místě.
1) Definice
Zemědělská*lokalita/stavba/plocha s prioritní potřebou regenerace či asanace – jedná se o lokality, které lze s velkou pravděpodobností označit za brownfieldy se vztahem k zemědělské činnosti, tzn. jedná se o pozůstatky po zemědělské prvovýrobě či zpracování zemědělských produktů.**
Do Zemědělské lokality s prioritní potřebou regenerace či asanace lze zařadit lokality splňující alespoň jednu z indicií z oblasti Stavebně-technického stavu a zároveň i indicii z oblasti Aktivita/stagnace činnosti v areálu/objektu – tj. dochází ke kumulaci problematických faktorů v lokalitě (oblasti klíčových faktorů – indicií jsou uvedeny níže).
* Za zemědělskou lokalitu jsou pro potřeby žádosti o zařazení považovány:
a) Objekty a dotčené pozemky vedené v katastru nemovitostí jako: Stavba na pozemku: bez č.p. / č. e., zemědělská stavba
Typ stavby: budova bez č.p./č.e.
Způsob využití: zemědělská stavba
b) V případě, že objekt (stavba s příslušným pozemkem) je v katastru nemovitostí veden jinak než v bodě a), je pro zařazení mezi zemědělské lokality nutné žadatelem doložit, že objekt (stavba) je pozůstatkem zemědělské prvovýroby a zpracování zemědělských produktů**.
c) Silážní žlab
** Zemědělské prvovýroba je pro účely žádosti vymezena ekonomickou činností vyjmenované v sekci A – Zemědělství, lesnictví, rybářství dle kategorizace CZ-NACE a zpracování zemědělských produktů je vymezeno následujícími třídami v sekci zpracovatelského průmyslu dle klasifikace CZ-NACE: 10.61 Výroba mlýnských výrobků, 10.81 Výroba cukru, 11.01 Destilace, rektifikace a míchání lihovin, 11.05 Výroba piva, 11.06 Výroba sladu.
2) Klíčové faktory při posuzování a zařazení do Zemědělské lokality s prioritní potřebou regenerace či asanace
Rozhodující faktory (indicie) pro zařazení lokalit do seznamu jsou rozděleny do dvou základních skupin:
I. Stavebně-technický stav objektu – na podkladě časové řady leteckých snímků alespoň 5 let zpět a fotografií, dodaných žadatelem, je posuzován technický stav a vývoj technického stavu objektu, ale např. také doplňkových ploch (manipulační plochy, hnojiště, silážní jámy apod.). Zásadní je stav zastřešení objektu (zatékání do objektu, propad střech, počátky degradace střechy, ale také existence udržovacích zásahů do střechy – pozvolné opravy, havarijní řešení částí, které naznačují alespoň dílčí řešení situace). Dále se sleduje situace objektů v kontextu celého areálu (pokud nestojí objekt samostatně) – degradace všech objektů, degradace majoritní části objektů, degradace pouze dílčí části.
Indicie:
a) Chátrání a degradace zastřešení objektů bez dílčích známek řešení situace.
Způsob posouzení – vyhodnocení časové řady leteckých snímků alespoň ve třech časových horizontech (aktuální letecký snímek + minimálně 2 archivní letecké snímky z předchozích let), hodnocení aktuálního stavu dle fotodokumentace dodané žadatelem (fotografie exteriéru a interiéru objektu – pohled na všechny obvodové stěny vnější a vnitřní včetně stropu, fotografie střešních krytin, fotografie degradovaných stavebních prvků, možnost doplnění jakékoli dokumentace dokládající degradaci budovy), hodnocení aktuálního stavu na základě snímků DPZ a veřejných zdrojů. Pro splnění definice je nutné prokázat, že stavebně-technický stav objektu je degradovaný. Na základě dodaných materiálů bude posouzeno, zda dochází k narušení konstrukcí objektu, nosných prvků, rozpadu zdiva objektu, budou posouzeny chybějící stavebně-technické prvky atd.
b) Degradace ostatních stavebních konstrukcí -– stržení, či zhroucení budov či částí budov, celkový rozpad objektu.
Způsob posouzení – vyhodnocení časové řady leteckých snímků alespoň ve třech časových horizontech (aktuální letecký snímek + minimálně 2 archivní letecké snímky z předchozích let), hodnocení aktuálního stavu dle fotodokumentace. Pro splnění definice je nutné prokázat, že stavebně-technický stav objektu je degradovaný. Na základě dodaných materiálů bude posouzeno, zda dochází degradaci střešních konstrukcí, krovů, nosných konstrukcí, střešních krytin, související zásadní zatékání do objektu atd.
II. Aktivita/ stagnace činnosti v areálu/objektu
Sledování a hodnocení známek využití či opuštění lokality. Základní informace pramení opět z časové řady leteckých snímků lokalit a fotografií, dodaných žadatelem, a dále z příslušných registrů.
Sleduje se:
- vývoj aktivit, jako je např. skladování zemědělských produktů (siláž, posklizňové zbytky – balíky slámy apod.), pohyb hospodářských zvířat (s využitím IZR). Doplňkově jsou využity datové vrstvy LPISu – Evidence hospodářství podle objektů určených k chovu evidovaných zvířat, která umožňuje identifikaci registrovaných objektů živočišné výroby či objektů vyřazených z evidence.
- nezemědělská činnost (např. uskladnění dřeva, pohyb nákladní dopravy objektů, které převzaly funkce výroby a skladování), případně ověření ekonomické aktivity vlastníka objektu (databáze firem, aplikace ARES apod.).
- možné rizikové aktivity, jako je např. rozvoj černých skládek, dlouhodobé ukládání autovraků apod.
- rozvoj vegetace v areálu – především sledování dlouhodobé situace z časové řady leteckých snímků – dlouhodobý a postupující rozvoj vegetace, dlouhodobě neřešené nálety vegetace, zarůstání vlastních objektů, ale také manipulačních ploch, doplňkových staveb – hnojišť či silážních jam či zarůstání a zánik přístupových cest.
Indicie: nulová aktivita v lokalitě za poslední 3 roky – sledované aktivity – skladování zemědělských produktů, údržba účelových cest, pohyb hospodářských zvířat.
Způsob posouzení – vyhodnocení časové řady leteckých snímků alespoň ve třech časových horizontech (aktuální letecký snímek + minimálně 2 archivní letecké snímky z předchozích let), hodnocení aktuálního stavu dle fotodokumentace, hodnocení absence hospodářských zvířat dle Integrovaného registru zvířat za poslední 3 roky.
3) Povinné údaje žádosti o potvrzení, že pozemky a stavby dotčené žádostí jsou součástí zemědělské lokality s prioritní potřebou regenerace či asanace.
a) Jednoznačná identifikace žadatele, včetně kontaktních údajů.
b) Jednoznačná identifikace objektů (pozemků), pro které žadatel žádá posouzení, zda splňují podmínky zemědělské lokality/stavby/plochy s prioritní potřebou regenerace či asanace. Za jednoznačnou identifikaci je pro potřeby žádosti chápáno uvedení parcelních čísel všech dotčených pozemků.
c) Fotodokumentace současného stavu staveb – min. 9 datovaných fotografií každé dotčené stavby – min. 4 pohledové fotografie exteriéru (ze všech světových stran) a min. 5 fotografií interiéru objektu (4 fotografie ze všech světových stran a 1 fotografie stropu).
Při pochybnostech si může VÚMOP vyžádat od žadatele doplnění dalších údajů
o posuzovaných pozemcích a stavbách.
V případě potřeby může VÚMOP provést kontrolu posuzované zemědělské lokality/stavby/pozemku na místě.
Příloha č. 5
Vzor Smlouvy o spolupráci
Smlouva o spolupráci by měla obsahovat následující údaje:
• název projektu,
• informace o žadateli (jméno, název, IČO, adresa, kontakty, zastoupení),
• informace o všech spolupracujících členech:
o jméno, v případě právnických osob název včetně jména osoby, která se bude podílet na činnostech operační skupiny
o IČO
o adresa
o kontakty
o vymezení pozice v operační skupině, např. jasně stanovit kdo je broker (pokud operační skupina služeb brokera využívá); jedna osoba by neměla vykonávat více pozic v operační skupině najednou
o plán činností dané osoby/člena v operační skupině29,
• stručný a jasný popis projektu spolupráce včetně jeho organizace a řízení,
• přibližný časový plán,
• rozpočet,
• způsob financování projektu ze strany ostatních členů operační skupiny včetně způsobu vypořádání závazků výdajů na spolupráci vůči žadateli,
• technické zajištění komunikace,
• způsob ochrany a využití výsledků projektu, včetně řešení vlastnických práv,
• způsob řešení sporů, v případě mezinárodní spolupráce rozhodné právo a příslušný soud (pro případ sporu mezi stranami, který nelze urovnat smírem),
• stanovení vnitřních postupů zajišťujících transparentnost a předcházení střetu zájmů (např. etický kodex),
• postup umožňující pozměnění smlouvy.
Případné úpravy Smlouvy o spolupráci se provádějí očíslovaným dodatkem k původní Smlouvě. Dodatek k původní Smlouvě o spolupráci musí být podepsán všemi zúčastněnými stranami.
29 Dodavatelé činností/ zboží, které budou jednoznačně definovány ve smlouvě o Spolupráci a budou realizovány/pořízeny za účelem plnění stanoveného společného úkolu operační skupiny jako součást výstupu inovativního řešení projektu, nemusí být vybíráni v rámci průzkumu trhu/výběrovém řízení– netýká se dodávek strojů a technologií v rámci kódu 002 a stavebních prací v rámci kódu 005, které se musí soutěžit vždy.
Příloha č. 6
Požadavky na šíření plánů a výsledků operační skupiny
a) název projektu:
v českém jazyce (případně zkrácený název projektu)
b) název projektu:
v anglickém jazyce (případně zkrácený název projektu)
c) editor textu:
jméno odpovědné osoby za vypracování informací
d) koordinátor projektu30:
jméno, e-mail, adresa, telefon
e) partner (partneři) projektu:
jméno/název, a typ partnera (partnerů);
f) „praktický souhrn“ v českém jazyce, který obsahuje:
1) cíl projektu popisující problémy a/nebo příležitosti, na něž je projekt zaměřen
2) krátké shrnutí výsledků (očekávaných nebo konečných)
Toto shrnutí by mělo obsahovat alespoň následující informace, a to ve srozumitelném jazyce orientovaném na odborníky z praxe a koncové uživatele výsledků projektu.
i. hlavní výsledky projektu (očekávané nebo konečné)
ii. hlavní praktické doporučení (jedno či více)
g) „praktický souhrn“ v anglickém jazyce: překlad „praktického souhrnu“ do anglického jazyka
i) stav projektu:
z hlediska jeho realizace – probíhající (po výběru) nebo dokončený;
j) další zdroj(e) financování:
zdroj dalšího financování kromě podpory SP SZP v rámci EIP (např. Horizont 2020 zavedený nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1291/2013), pokud se takové další financování uplatňuje
k) projektové období/doba realizace:
datum zahájení a ukončení projektu
l) zeměpisná poloha:
region NUTS 3, ve kterém probíhají hlavní aktivity projektu
m) přínos projektu k dosažení specifických cílů SZP:
specifické cíle SZP uvedené v článku 6 nařízení EP a Rady (EU) 2021/2115, k jejichž dosažení projekt přispěje:
• Specifický cíl 1 – Podporovat příjmy a odolnost životaschopných zemědělských podniků v celé Unii za účelem posílení bezpečnosti potravin
• Specifický cíl 2 – Posílení tržní orientace a zvýšení konkurenceschopnosti, a to i prostřednictvím většího zaměření na výzkum, technologii a digitalizaci
• Specifický cíl 3 – Zlepšení pozice zemědělců v hodnotovém řetězci
• Specifický cíl 4 – Přispívat ke zmírňování změny klimatu a přizpůsobování se této změně, mimo jiné
• snižováním emisí skleníkových plynů a zlepšováním sekvestrace uhlíku, a rovněž podporovat udržitelnou energii
• Specifický cíl 5 – Podpora udržitelného rozvoje a účinného řízení přírodních zdrojů, jako je voda, půda a ovzduší
30 osoby odpovědné za řízení projektu podle dohody o spolupráci nebo popisu projektu
31 použitelná pro projekt vybraná z předem definovaného seznamu kategorií, který je uveden v SFC2021
– je součástí formuláře Žádosti o dotaci a konečné Žádosti o platbu:
• Specifický cíl 6 – Přispění k ochraně biologické diverzity, posilování ekosystémových služeb a zachování přírodních stanovišť a krajiny
• Specifický cíl 7 – Získávání mladých zemědělců a usnadnění rozvoje podnikání ve venkovských oblastech
• Specifický cíl 8 – Podpora zaměstnanosti, růstu, sociálního začlenění a místního rozvoje ve venkovských oblastech včetně biohospodářství a udržitelného lesnictví
• Specifický cíl 9 – Zlepšování reakce zemědělství EU na společenské požadavky na potraviny a zdraví, včetně bezpečných, výživných a udržitelných potravin a dobrých životních podmínek zvířat
n) přeshraniční/nadnárodní operační skupiny:
i) zda je projekt přeshraniční a/nebo nadnárodní;
ii) který členský stát/region koordinuje a kóduje projekt v SFC2021;
iii) který členský stát či region (členské státy či regiony) je (jsou) součástí projektu (s použitím kódu NUTS 3);
iv) rozpočet na členské státy či regiony, které jsou součástí projektu, vyjádřený ve veřejných výdajích, sečtením všech příspěvků (EZFRV, vnitrostátní spolufinancování a případné doplňkové vnitrostátní financování);
o) celkový rozpočet: celkové příspěvky na projekt (EZFRV, vnitrostátní spolufinancování a případně doplňkové vnitrostátní financování); Nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) č. 1291/2013 ze dne 11. prosince 2013, kterým se zavádí Horizont 2020 – rámcový program pro výzkum a inovace (2014–2020) a zrušuje rozhodnutí č. 1982/2006/ES (Úř. věst. L 347, 20.12.2013, s. 104). L 232/32 CS Úřední věstník Evropské unie 7.9.2022
p) přínos projektu k realizaci strategií Unie: Zelené dohody pro Evropu, strategie „od zemědělce ke spotřebiteli“, strategie EU v oblasti biologické rozmanitosti, lesní strategie, a strategie EU pro pohlcování uhlíku, k jejichž dosažení projekt pravděpodobně přispěje a které se vyberou z tohoto seznamu:
i) dosažení klimatické neutrality;
ii) omezení celkového používání a rizika chemických pesticidů;
iii) podpora ekologického zemědělství;
iv) omezení používání antimikrobiálních látek u hospodářských zvířat;
v) snížení ztrát živin a omezení používání hnojiv při zachování úrodnosti půdy;
vi) zlepšení hospodaření s přírodními zdroji využívanými v zemědělství, jako je voda, půda a ovzduší;
vii) ochrana a/nebo obnova biologické rozmanitosti a ekosystémových služeb v zemědělských a lesních systémech;
viii) navrácení zemědělské plochy do podoby, v níž jsou zastoupeny krajinné prvky s vysokou rozmanitostí;
ix) zlepšení životních podmínek zvířat;
x) podpora zalesňování a opětovného zalesňování šetrných k biologické rozmanitosti.
Další požadavky na šíření informací o projektu v případě výsledků operační skupiny
a) audiovizuální materiál:
materiály z projektu vytvořené pro odborníky z praxe a koncové uživatele nebo výsledky projektu (včetně videí, fotografií, podcastů atd.);
b) webové stránky projektu:
adresa URL webové stránky (webových stránek);
c) další webová stránka (webové stránky):
adresa URL webové stránky (webových stránek), na které (kterých) budou informace o výsledcích projektu zveřejňovány i po jeho skončení;
d) závěrečná zpráva:
komplexní popis výsledků projektu po jeho dokončení
Příloha č. 7
Licenční ujednání
Licenční ujednání ke zveřejněné fotodokumentaci (audiovizuálním výstupům) – prohlášení autora – zaměstnance žadatele a výhradní bezúplatná licenční smlouva pro užití v neomezeném rozsahu
Registrační číslo projektu: ……………………………………….
Prohlášení autora – zaměstnance žadatele32
Já, níže podepsaný: , nar. ………………., bytem ,
zaměstnanec zaměstnavatele ………………… (dále jen „Zaměstnavatel“) od ……………
20….
(dále jen „Autor“)
tímto ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), zejména ust. § 2358 a násl. a § 2950 OZ, a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen „AZ“), zejména ust. § 9 a násl. a § 58 AZ,
prohlašuji, že
- jsem vytvořil samostatně s ohledem na projekt SP SZP na období 2023-2027 v období od …… 20…. do ………20…. ke splnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního, služebního či obdobného vztahu k Zaměstnavateli zaměstnanecké dílo coby Autor, tj. fotografie/video nahrané v aplikaci „Projekty spolupráce rozvoje venkova“ (dále jen „Zaměstnanecké dílo“);
- můj Zaměstnavatel vykonává svým jménem a na svůj účet veškerá majetková práva k Zaměstnaneckému dílu po celou dobu jejich platnosti, tj. bez územního, věcného, množstevního, typového či jiného omezení;
- můj Zaměstnavatel má mé svolení právo výkonu mých majetkových práv k Zaměstnaneckému dílu postoupit zcela či částečně bez dalšího třetí osobě a pobírat či nechat třetí osobu pobírat užitky z výkonu těchto práv;
- můj Zaměstnavatel má právo poskytnout oprávnění k výkonu práva duševního vlastnictví, tj. výhradní i nevýhradní licenci, k Zaměstnaneckému dílu třetím osobám, přičemž já oprávnění k výkonu tohoto práva nemám a ani je nemohu poskytnout a potvrzuji, že se zdržím jakéhokoliv výkonu práva užít Zaměstnanecké dílu či jiné dispozice či užívání Zaměstnaneckého díla, zejména nebudu je sám užívat a neudělím k němu licenci;
- jsem si nesjednal jiný režim, a tudíž že Zaměstnavatel má ohledně Zaměstnaneckého díla svolení k dokončení, zveřejnění, úpravám, zpracování včetně překladu, spojení s jiným dílem, zařazení do díla souborného, vytvoření jiného dílo na jeho základě, jakož i k tomu, aby Zaměstnanecké dílo uváděl na veřejnosti pod svým jménem;
- je zcela na vůli Zaměstnavatele, zda zveřejní či nezveřejní Zaměstnanecké dílo a zda
32 Autorem zaměstnancem se rozumí fyzická osoba, která předmětné Dílo samostatně vytvořila v rámci plnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního, služebního či obdobného vztahu k Zaměstnavateli. Autorem není nikdy právnická osoba (s.r.o., a.s.,.), ale samozřejmě právnická osoba může být zaměstnavatelem.
jej bude či nebude užívat, přičemž nezveřejnění Zaměstnaneckého díla či jeho neužívání nelze považovat za nevykonávání či nedostatečné vykonávání majetkových práv k Zaměstnaneckému dílu a nezakládá mé právo, zejména coby Autora, požadovat od Zaměstnavatele licenci k Zaměstnaneckému dílu;
- mé veškeré nároky vůči Zaměstnavateli ohledně Zaměstnaneckého díla byly zcela, řádně, včas a v plném rozsahu vypořádány a zejména, že nemám nárok na další přiměřenou či jinou odměnu v souvislosti se Zaměstnaneckým dílem;
- Dílo jsem vytvářel s vědomím, že Zaměstnavatel je povinen zajistit, aby zachycením a následným šířením Díla nedošlo k zásahu do soukromí a oprávněných zájmů třetích osob a nebyla porušena zákonná úprava ochrany podoby a soukromí, zejm. ustanovení § 84 a násl. občanského zákoníku, a aby byly dodrženy příslušné právní předpisy upravující ochranu osobních údajů;
- Dílo jsem vytvářel s vědomím, že Zaměstnavatel je povinen zajistit, aby zachycením a následným šířením Díla nedošlo k zásahu do některého z práv duševního vlastnictví třetích osob (např. zásah do práva k ochranným známkám, do patentových práv k vynálezům apod.), zásahu do obchodních jmen, včetně práva firemního k obchodním firmám podnikatelů zapsaných v obchodním rejstříku, nekalosoutěžnímu zásahu do práv obchodního tajemství atd.
- jsem srozuměn se zájmem MZe a plně s tímto souhlasím a nemám žádných výhrad, požadavků ani nároků v tomto ohledu či v této souvislosti.
V Praze dne ……………..
Autor
Zaměstnavatel tímto prohlašuje, že
- prohlášení Autora bere souhlasně na vědomí,
- přijímá veškerá z něho plynoucí licenční oprávnění a
- současně je výhradně, bezúplatně v plném rozsahu poskytuje Ministerstvu zemědělství, se sídlem Xxxxxx 00, Xxxxx – Xxxx Město, PSČ: 110 00, IČO: 00020478 (dále jen „MZe“), které toto přijímá, čímž dochází k uzavření výhradní bezúplatné licenční smlouvy ohledně Zaměstnaneckého díla, resp. pro jeho užití MZe a subjekty určenými MZe bez územního, věcného, množstevního, typového či jiného omezení, a to po celou dobu platnosti příslušných práv k Zaměstnaneckému dílu.
V………………. dne …………………. V Praze dne …………….
Zaměstnavatel MZe
Licenční ujednání ke zveřejněné fotodokumentaci (audiovizuálním výstupům) – prohlášení autora a nevýhradní bezúplatná licenční smlouva pro užití v neomezeném rozsahu
Registrační číslo projektu: ……………………………………….
Já, níže podepsaný: ,
nar. ………………., bytem…………………………………., IČO ………………………
(dále jen „Autor“)
tímto ve smyslu zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „OZ“), zejména ust. § 2358 a násl. a § 2950 OZ, a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (dále jen „AZ“), zejména ust. § 9 a násl. a § 61 AZ,
prohlašuji, že
- jsem samostatně a s ohledem na projekt SP SZP na období 2023-2027registrační číslo:……. …….v období od …… 20…. do ………20…. vytvořil dílo, které je jedinečným výsledkem výlučně mé tvůrčí činnosti coby Autora tj. fotografie/video nahrané v aplikaci „Projekty spolupráce rozvoje venkova“
(dále jen „Dílo“);
- tímto bezúplatně dávám Dílo k nevýhradnímu užití Ministerstvu zemědělství, se sídlem Xxxxxx 00, Xxxxx – Xxxx Město, PSČ: 110 00, IČO: 00020478 (dále jen „MZe“) a subjektům určeným MZe a tudíž poskytuji MZe nevýhradní licenci k výkonu práva duševního vlastnictví všemi způsoby a v neomezeném rozsahu po celou dobu jeho platnosti, tj. bez územního, věcného, množstevního, typového či jiného omezení (dále jen „Licenci“);
- jsem srozuměn a výslovně souhlasím s oprávněním MZe k výkonu, resp. výkon práva duševního vlastnictví k Dílu, zejména majetkových práv autorských k Dílu, s tím, že MZe má mé svolení toto bez dalšího částečně i úplně postoupit třetí osobě či udělit třetí osobě podlicenci, tj. postoupit oprávnění či podlicencovat subjektům určeným MZe;
- budu dbát, aby užití Díla mnou či jakékoli poskytnutí licence k Dílu či jiného oprávnění k Dílu mnou třetí osobě nebylo a ani se nemohlo dostat do rozporu se zájmy MZe a subjekty určenými MZe;
- uděluji souhlas MZe, aby nejen Dílo užívalo, ale i aby je dokončilo, zveřejnilo, zpracovalo, upravovalo, spojovalo s jinými díly, zařazovalo do díla souborného i aby na jeho základě vytvořilo nové dílo nové či aby Xxxx nechalo zpracovat, upravit, spojit či zařadit či na jeho základě vytvořit nové dílo;
- je zcela na vůli MZe, zda a event. jak bude využívat Xxxxxxx, zda zveřejní či nezveřejní Dílo a zda jej bude či nebude užívat, přičemž nezveřejnění Díla či jeho neužívání nelze považovat za nevykonávání či nedostatečné vykonávání majetkových práv k Dílu
33 Autorem se rozumí fyzická osoba, která předmětné Dílo samostatně vytvořila, tedy nikoliv coby zaměstnanec ke splnění svých povinností vyplývajících z pracovněprávního, služebního či obdobného vztahu k Zaměstnavateli. Autorem není nikdy právnická osoba (s.r.o., a.s., ….), ale samozřejmě právnická osoba může být zaměstnavatelem.
a nezakládá mi žádné další nároky;
- mé veškeré nároky vůči MZe a subjektům určeným MZe z Díla, právům z či k Dílu, či ve vztahu k Dílu a jeho užití či k Licenci byly zcela, řádně, včas a v plném rozsahu vypořádány a zejména, že nemám nárok na úplatu, odměnu či další přiměřenou nebo jinou odměnu v souvislosti Dílem;
- jsem srozuměn se zájmem MZe a plně s tímto souhlasím a nemám žádných výhrad, požadavků ani nároků v tomto ohledu či v této souvislosti;
- nejsem si vědom žádných právních ani skutkových okolností, které by vylučovaly, komplikovaly či nějak ohrožovaly udělení této Licence MZe, nebo které by byly v rozporu s výše uvedeným užitím Díla ze strany MZe či subjekty určenými MZe;
- zajistím, aby zachycením a následným šířením Díla nedošlo k zásahu do soukromí a oprávněných zájmů třetích osob a nebyla porušena zákonná úprava ochrany podoby a soukromí, zejm. ustanovení § 84 a násl. OZ, a aby byly dodrženy příslušné právní předpisy upravující ochranu osobních údajů;
- zajistím, aby zachycením a následným šířením Díla nedošlo k zásahu do některého z práv duševního vlastnictví třetích osob (např. zásah do práva k ochranným známkám, do patentových práv k vynálezům apod.), zásahu do obchodních jmen, včetně práva firemního k obchodním firmám podnikatelů zapsaných v obchodním rejstříku, nekalosoutěžnímu zásahu do práv obchodního tajemství atd.;
- jsem si vědom, že MZe má záměr Dílo, resp. Licenci, intenzivně a dlouhodobě užívat pro své projekty a že spoléhá na pravost, úplnost, platnost a dlouhodobou účinnost tohoto prohlášení.
V Praze dne ……………..
Autor
MZe tímto prohlašuje, že
- prohlášení Autora bere souhlasně na vědomí a
- přijímá veškerá z něho plynoucí licenční oprávnění,
čímž dochází k uzavření nevýhradní bezúplatné licenční smlouvy ohledně Díla, resp. pro jeho užití MZe a subjekty určenými MZe bez územního, věcného, množstevního, typového či jiného omezení, a to po celou dobu platnosti příslušných práv k Dílu.
V Praze dne …………….
MZe
Příloha č. 8
Vzor výkazu práce
Výkaz práce operační skupiny podpořené v rámci intervence 53.77 - Podpora operačních skupin a projektů EIP
| ||
Registrační číslo projektu | ||
Název projektu | ||
Název/jméno člena operační skupiny | ||
Výkaz práce je podáván za období (xx.xx.22xx do xx.xx.22xx) | ||
Datum | Počet odpracovaných hodin | Popis vykonaných činností |
Příklady popisu činností: "stanovení harmonogramu projektu; meeting s členy OS za účelem…"; rešerše k danému tématu. "; "jednání s výzkumnou organizací za účelem "; "vypracování rozpočtu"; "aktualizace SWOT analýzy"; atd. | ||
Celkový počet odpracovaných hodin za období | ||
Datum………… Podpis člena operační skupiny……………. |
Příloha č. 9
Struktura Inovačního deníku, resp. Závěrečné zprávy operační skupiny
• časový harmonogram projektu
• počáteční stav před realizací projektu
• plánované kroky realizace projektu
• předpokládané výsledky projektu
• očekávané přínosy
2) Realizovaná práce od počátku projektu do předložení aktuálního Inovačního deníku, s uvedením souladu či nesouladu s plánem35 (tento bod bude s každým dalším Inovačním deníkem pouze rozšiřován o nové období/rok)
období, za které je Inovační deník předkládán
• harmonogram realizovaných prací (porovnání s plánem)
• postupy a zdroje, kterých bylo využito
• aktuální výstupy projektu, jakých výsledků bylo za poslední rok dosaženo
• v případě, že byly provedeny diseminační aktivity nad rámec povinného šíření plánů a výsledků uvést jaké
3) Práce, které mají být dle plánu realizovány v následujícím období realizace projektu36 (tj. v období do předložení dalšího aktuálního Inovačního deníku s uvedením všech změn oproti původnímu plánu, předloženého k Žádosti o dotaci)
• harmonogram prací
• předpokládaný vývoj výstupů projektu
4) Aktualizace všech částí SWOT analýzy (silné a slabé stránky projektu, zda se objevily nějaké nové příležitosti či hrozby a jak na ně bude operační skupina reagovat, porovnání se SWOT analýzou uvedenou v Žádosti o dotaci)
5) Celkové zhodnocení posunu projektu spolupráce směrem k hlavnímu cíli a využití pro praxi (kde bylo dosaženo pokroku a jak jsou nové znalosti, nová řešení nebo zkušenosti s využitím nových technologií dále šiřitelné, kde je potenciál operační skupiny pro řešení obecnějšího/sdíleného problému)
34 Obecný popis realizace projektu – v tomto bodě s podbody bude uveden obecný popis projektu, fáze realizace a jaké jsou očekávané přínosy projektu. Tento bod by se neměl měnit v žádném dalším Inovačním deníku.
35 Skutečně realizované kroky –v tomto bodě s podbody bude uvedeno jaké skutečné kroky byly v rámci projektu realizovány od jeho začátku až do doby předložení vždy aktuálního Inovačního deníku. Tento bod bude tedy každým dalším Inovačním deníkem postupně doplňován a harmonogram rozšiřován.
36 Plán dalšího postupu realizace projektu – v tomto bodě s podbody bude uveden plán, včetně plánovaných prací operační skupiny v příštím roce realizace projektu. Tento bod bude každým dalším Inovační deníkem obměňován a zároveň by jeho obsah měl být uveden ve druhém bodě každého dalšího Inovačního deníku.