PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázkách, v platném znění (dále jen
„ZZVZ“)
Veřejná zakázka: ZŠ a ZUŠ Karlovy Vary, Šmeralova č. ev. 40 - zateplení budovy
1.
Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
(§ 217 odst. 2 písm. a) ZZVZ)
1.1. Označení zadavatele a zástupce zadavatele
Zadavatel: Statutární město Karlovy Vary
Sídlo: Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxxxx Xxxx
IČO: 00254657
Zastoupený: Ing. Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxxx, MBA, primátorkou města
Zástupce zadavatele: ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, advokát
Sídlo: Xxxxxxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxxx 0
IČO: 12493031
1.2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem plnění veřejné zakázky je zateplení celého objektu základní školy.
Kód hlavního předmětu veřejné zakázky dle klasifikace CPV:
45000000-7 Stavební práce
45321000-3 Tepelné izolace
1.3. Cena sjednaná ve smlouvě
7.341.509,91 Kč bez DPH
1.541.717,08 Kč DPH
8.883.226,99 Kč včetně DPH
2.
Použitý druh zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. b) ZZVZ)
Zjednodušené podlimitní řízení dle § 3 písm. a) a § 53 zákona ZZVZ.
3.
Označení účastníků zadávacího řízení (dále jen „ÚZŘ“)
(§ 217 odst. 2 písm. c) ZZVZ)
Nabídka č. 1 | |
Obchodní firma: | PRO URBAN s.r.o. |
Sídlo: | Prunéřov 389, 432 01 Kadaň |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 28409434 |
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma: | STAVBYT - Stavby Trubač s.r.o. |
Sídlo: | Svatava, Pohraniční stráže 136, PSČ 35703 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 26395886 |
Nabídka č. 3 | |
Obchodní firma: | VOBAS s.r.o. |
Sídlo: | Most, P. Holého 2005, PSČ 43401 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 25417045 |
Nabídka č. 4 | |
Obchodní firma: | ŠU-STR stavební společnost s. r. o. |
Sídlo: | Havlíčkova 1777/27, 350 02 Cheb |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 03612899 |
Nabídka č. 5 | |
Obchodní firma: | STASKO plus, spol. s r.o. |
Sídlo: | Xxxxxxxx 000/00, Xxxxx Xxxx, 000 00 Xxxxxxx Xxxx |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 14707551 |
Nabídka č. 6 | |
Obchodní firma: | BAUING KV s.r.o. |
Sídlo: | V Březinkách 185, 360 01 Otovice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 29414075 |
Nabídka č. 7 | |
Obchodní firma: | KAREA, spol. s r.o. |
Sídlo: | K Panelárně 172, 360 01 Otovice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 44268122 |
Nabídka č. 8 | |
Obchodní firma: | Stavební společnost VARO, s.r.o. |
Sídlo: | Cheb, Xxxxxxxxxxxxxx nám. 534/5, PSČ 35002 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 26356503 |
Nabídka č. 9 | |
Obchodní firma: | SVS 2000 spol. s r.o. |
Sídlo: | Mořičovská 1210, 363 01 Ostrov |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 25241753 |
Nabídka č. 10 | |
Obchodní firma: | SILBA-Elstav s.r.o. |
Sídlo: | Xxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 64358844 |
Nabídka č. 11 | |
Obchodní firma: | eSVe Stav s.r.o. |
Sídlo: | Nové Sedliště 81, 348 01 Staré Sedliště |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 26404826 |
Nabídka č. 12 | |
Obchodní firma: | IVPS Inženýrská výstavba a pozemní stavby s.r.o. |
Sídlo: | Nádražní 271, 253 01 Hostivice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 01655221 |
4.
Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
(§ 217 odst. 2 písm. d) ZZVZ)
ÚZŘ č. 7 | |
Obchodní firma: | KAREA, spol. s r.o. |
Sídlo: | K Panelárně 172, 360 01 Otovice |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 44268122 |
ÚZŘ KAREA, spol. s r.o. byl ze zadávacího řízení vyloučen, a to v souladu s § 48 odst. 8 ve spojení s §
48 odst. 2 písm. a) ZZVZ, jelikož jeho nabídka nesplňuje zadávací podmínky.
Hodnotící komise při posuzování splnění podmínek účasti ÚZŘ - KAREA, spol. s x.x. Xxxxxx zjistila, že ÚZŘ ve své nabídce doložil oceněný Soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr ve znění platném při zahájení zadávacího řízení. Dne 15.12.2022 však byla na profilu zadavatele zveřejněna dodatečná informace č. 2 (VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE č. 2), na jejímž základě došlo k úpravě přílohy č. 5 Výzvy k podání nabídek - Soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr (byly doplněny další položky). Tato upravená příloha byla pod názvem „ 5. Příloha č. 5 Výzvy_Soupis_verze_15.12.2022“ uveřejněna dne 15.12.2022 na profilu zadavatele. V rámci VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE č. 2 současně zadavatel uvedl, že Dodavatelé jsou pro zpracování nabídek povinni použit výhradě tuto opravenou přílohu č. 5 Výzvy k podání nabídek označenou jako
„5. Příloha č. 5 Výzvy_Soupis_verze_15.12.2022“.
UZŘ č. 3: | |
Obchodní firma: | VOBAS s.r.o. |
Sídlo: | Most, P. Holého 2005, PSČ 43401 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 25417045 |
ÚZŘ VOBAS s.r.o. byl vyloučen v souladu s § 122 odst. 7 ZZVZ, jelikož nedoložil doklady dle
§ 122 odst. 3 písm. a) ZZVZ, tedy originály / ověřené kopie dokladů ke kvalifikaci.
Účastník zadávacího řízení VOBAS s.r.o., jakožto vybraný dodavatel, byl dne 6.2.2023 vyzván (prostřednictvím profilu zadavatele a e-mailu) k součinnosti – k doložení dokladů před uzavřením smlouvy dle § 122 odst. 3 písm. a) ZZVZ, přičemž mu byla stanovena lhůta k jejich doložení do 15.2.2023. Dodavatel ve stanovené lhůtě na předmětnou výzvu nereagoval. Dodavatel byl dále urgován o doložení předmětných dokladů dne 16.2.2023 a 21.2.2023 (prostřednictvím e-mailu). Dne 21.2.2023 ÚZŘ VOBAS
s.r.o. zástupci zadavatele oznámil (prostřednictvím e-mailu), že odstupuje z výběrového řízení „ZŠ a ZUŠ Karlovy Vary, Šmeralova č. ev. 40 - zateplení budovy“.
Vzhledem k tomu, že v zadávacím řízení byla stanovena zadávací lhůta, nemůže účastník ze zadávacího řízení odstoupit. Odstoupit může účastník zadávacího řízení dle § 47 odst. 4 ZZVZ mimo zadávací lhůtu.
5.
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
(§ 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ)
5.1 Označení dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva
ÚZŘ č. 2 | |
Obchodní firma: | STAVBYT - Stavby Trubač s.r.o. |
Sídlo: | Svatava, Pohraniční stráže 136, PSČ 35703 |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 26395886 |
Nabídková cena v Kč bez DPH: | 7.341.509,91 Kč bez DPH |
5.2 Odůvodnění výběru dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva
Hodnotící komise hodnotila nabídky dle bodu 17.2 Výzvy k podání nabídek. Zadavatel jako kritérium hodnocení stanovil v souladu s § 114 odst. 2 ZZVZ nejnižší nabídkovou cenu bez DPH. Hodnotící komise stanovila na základě výše nabídkových cen následující pořadí nabídek:
Pořadí | Účastník zadávacího řízení | Nabídková cena v Kč bez DPH |
1. | KAREA, spol. s r.o. | 7 194 950,99x |
2. | VOBAS s.r.o. | 7 245 568,15 |
3. | STAVBYT - Stavby Trubač s.r.o. | 7 341 509,91 |
4. | Stavební společnost VARO, s.r.o. | 7 878 225,56 x |
5. | SVS 2000 spol. s r.o. | 8 174 489,87 |
6. | IVPS Inženýrská výstavba a pozemní stavby s.r.o. | 8 302 405,46 |
7. | XXXXX-Xxxxxx s.r.o. | 8 417 696,82 |
8. | ŠU-STR stavební společnost s. r. o. | 8 502 283,75 |
9. | STASKO plus, spol. s r.o. | 8 727 326,51 |
10. | eSVe Stav s.r.o. | 9 363 442,06 |
11. | BAUING KV s.r.o. | 10 479 211,98 |
12. | PRO URBAN s.r.o. | 11 732 247,97 |
UZŘ KAREA, spol. s r.o. a Stavební společnost VARO, s.r.o. uvedli ve své nabídce v různých dokumentech rozdílné nabídkové ceny. Dle bodu 17.3 Výzvy k podání nabídek je rozhodující pro hodnocení nabídek cena uvedená v položkovém rozpočtu.
Hodnotící komise dospěla na základě výsledku hodnocení k závěru, že UZŘ - KAREA, spol. s r.o. předložil ekonomicky nejvýhodnější nabídku a umístil se v rámci hodnocení jako 1. v pořadí. Hodnotící komise dále posuzovala nabídku tohoto dodavatele, přičemž dospěla k závěru, že jsou zde důvody pro jeho vyloučení ze zadávacího řízení dle § 48 odst. 8 ve spojení s § 48 odst. 2 písm. a) ZZVZ. Nabídka tohoto ÚZŘ nesplňuje zadávací podmínky, jelikož v nabídce nedoložil oceněný Soupis stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr ve znění dodatečné informace č. 2 ze dne 15.12.2022.
Nové hodnocení - po vyloučení UZŘ - KAREA, spol. s r.o.
Pořadí | Účastník zadávacího řízení | Nabídková cena v Kč bez DPH |
1. | VOBAS s.r.o. | 7 245 568,15 |
2. | STAVBYT - Stavby Trubač s.r.o. | 7 341 509,91 |
3. | Stavební společnost VARO, s.r.o. | 7 878 225,56 |
4. | SVS 2000 spol. s r.o. | 8 174 489,87 |
5. | IVPS Inženýrská výstavba a pozemní stavby s.r.o. | 8 302 405,46 |
6. | XXXXX-Xxxxxx s.r.o. | 8 417 696,82 |
7. | ŠU-STR stavební společnost s. r. o. | 8 502 283,75 |
8. | STASKO plus, spol. s r.o. | 8 727 326,51 |
9. | eSVe Stav s.r.o. | 9 363 442,06 |
10. | BAUING KV s.r.o. | 10 479 211,98 |
11. | PRO URBAN s.r.o. | 11 732 247,97 |
Hodnotící komise dospěla na základě výsledku hodnocení k závěru, že UZŘ - VOBAS s.r.o.
předložil ekonomicky nejvýhodnější nabídku a umístil v rámci hodnocení jako 1. v pořadí.
Nový výběr - po vyloučení UZŘ - VOBAS s.r.o.
Vybraný dodavatel VOBAS s.r.o. nedoložil originály / ověřené kopie dokladů ke kvalifikaci dle § 122 odst. 3 písm. a) ZZVZ, a proto byl zadavatelem v souladu § 122 odst. 7 ZZVZ vyloučen ze zadávacího řízení.
Zadavatel se rozhodl využít postup dle § 125 odst. 1 ZZVZ a vyzvat k uzavření smlouvy dalšího účastníka v zadávacího řízení, a to v pořadí, který vyplývá z výsledku hodnocení nabídek, tedy STAVBYT - Stavby Trubač s.r.o.
ÚZŘ STAVBYT - Stavby Trubač s.r.o. prokázal splnění podmínek účasti v zadávacím řízení, a po vyloučení KAREA, spol. s r.o. (1. pořadí) a VOBAS s.r.o. (2. pořadí) má nejnižší nabídkovou cenu.
6.
Označení poddodavatelů dodavatelů podle § 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ, pokud jsou zadavateli známi
(§ 217 odst. 2 písm. f) ZZVZ)
Název poddodavatele: | LITHIUM a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxxx 000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxxxx Xxxx |
IČO: | 279 91 199 |
Část plnění VZ, kterou hodlá ÚZŘ zadat poddodavateli: | Objekt 02 – Hromosvod |
Je poddodavatelem prokazována kvalifikace | NE |
7.
Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
(§ 217 odst. 2 písm. g) ZZVZ)
Nevyužito.
8.
Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. h) ZZVZ)
Nevyužito.
9.
Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. i) ZZVZ)
Nevyužito, jedná se o podlimitní zakázku.
10.
Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
(§ 217 odst. 2 písm. j) ZZVZ)
Nevyužito.
11.
Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
(§ 217 odst. 2 písm. k) ZZVZ)
Nevyužito.
12.
Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
(§ 217 odst. 2 písm. l) ZZVZ)
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmu.
13.
Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. m) ZZVZ)
Nevyužito, jedná se o zjednodušené podlimitní řízení.
14.
Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 ZZVZ, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. n) ZZVZ)
Nevyužito.
V Praze dne viz el. podpis
XXXx.
Xxxxxxxx Xxxxx
Digitálně podepsal XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx Datum: 2023.05.04
10:55:02 +02'00'
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx – advokát
zástupce zadavatele