Rámcová dohoda o poskytnutí podpory
Rámcová dohoda o poskytnutí podpory
Smluvní strany:
Česká republika – Technologická agentura České republiky
se sídlem Evropská 1692/37, 160 00 Praha 6
IČ: 72050365
zastoupená Xxxxxx Xxxxx, předsedou TA ČR
bankovní spojení: Česká národní banka, Xx Xxxxxxx 00, Xxxxx 0
běžný výdajový účet: 000-3125001/0710
(dále jen „poskytovatel“) na straně jedné, a
na straně druhé všichni uchazeči, kteří podali nabídku do zadávacího řízení na uzavření této rámcové dohody, a poskytovatelem bylo rozhodnuto o přidělení zakázky a poskytovatelem byl akceptován návrh na uzavření rámcové dohody, i když podpisy nejsou na jedné listině, na tomto místě:
MARBES CONSULTING s.r.o.
se sídlem Brojova 2112/16, 326 00 Plzeň IČ: 25212079, DIČ: CZ25212079
zastoupená: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx bankovní spojení: UniCredit Bank Plzeň číslo účtu: 2102150295/2700
ID datové schránky: wpij5fv
Jméno prvního kontaktu ARES: Xxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx závazné tel. číslo: 000000000
závazný e-mail: xxxxxxx.xxxxxxxx@xxxxxx.xx
(dále jen „uchazeč“) na straně druhé
uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto
Rámcovou dohodu o poskytnutí podpory
ve smyslu § 9 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a změnách některých souvisejících zákonů (dále jen „ZPVV“), uzavřenou ve smyslu zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen
„ZZVZ“), dle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „AT“).
(dále jen „rámcová dohoda“)
Článek 1 Preambule
1. Tato rámcová dohoda je uzavírána s ohledem na skutečnost, že:
a. se poskytovatel rozhodl podpořit v rámci programu BETA21 realizaci potřeby MV ČR s názvem
„Pilotní ověření softwaru ELZA, a na jeho základě inovace s využitím experimentálního vývoje softwaru s cílem zajistit jeho dlouhodobou udržitelnost, vytvořit metodické nástroje, diseminaci a propagaci tohoto produktu“.
b. pro realizaci potřeby prostřednictvím aplikovaného výzkumu bude použita rámcová dohoda s více účastníky, kteří se budou s poskytovatelem a vzájemnou interakcí snažit nalézt řešení dílčích projektů a to zejména formou výběru jednotlivých nejvhodnějších návrhů řešení výzkumných projektů nebo jejich částí.
c. příprava projektů bude probíhat v interakci poskytovatele a rezortu, jednotlivých účastníků rámcové dohody v rámci jejich dílčích plnění, nabídek, konzultací s jednotlivými řešiteli v rámci řešení vybraných projektů nebo společnými konzultacemi s účastníky rámcové dohody, které mohou mít charakter tzv. předběžných tržních konzultací před vyhlášením řízení pro zadání hledání řešení na projekty dle této rámcové dohody nebo dalšími vhodnými způsoby nediskriminační interakce, které budou poskytovatelem shledány jako účelné.
d. tato rámcová dohoda vymezuje obecné podmínky, za kterých poskytovatel vybere nejvhodnější návrh řešení a poskytne některému z uchazečů (příjemci nebo více příjemcům) účelovou podporu v souladu se ZPVV na řešení projektu nebo jeho části formou dotace z výdajů státního rozpočtu na výzkum, vývoj a inovace, úhradou způsobilých nákladů na nejvhodnější návrhy řešení projektů nebo jeho částí a jejich následným schválením jako uznatelné. Podpora bude poskytnuta podle § 7 odst. 4 ZPVV postupem podle ZZVZ, této rámcové dohody a smlouvy o poskytnutí podpory uzavřené v minitendru podle této rámcové dohody.
2. Cílem dílčích projektů bude další rozvoj prototypu softwaru pro aplikaci nových Základních pravidel (ELZA) na základě vyhodnocení zkušeností získaných při jeho reálném provozu a další nutné inovace, které budou vynucené změnami v právních předpisech a rozvojem infrastruktury informačních systémů, se kterými ELZA spolupracuje nebo bude spolupracovat (digitální archivy, národní portál, infrastruktura INTERPI, lokální datová úložiště archivů).
1 Program veřejných zakázek v aplikovaném výzkumu a inovacích pro potřeby státní správy BETA2, který byl schválen usnesením Vlády České republiky č. 278 ze dne 30. 3. 2016
Článek 2
Definice některých pojmů
1. Pro účely této rámcové dohody se rozumí:
a. „Veřejná zakázka na základě rámcové dohody“, „veřejná zakázka“ nebo „minitendr“ způsob výběru nejvhodnějšího návrhu řešení na základě rámcové dohody o poskytnutí podpory, a to v souladu se ZPVV, ZZVZ a touto rámcovou dohodou, kdy poskytovatel vyzve uchazeče k předložení návrhu řešení konkrétního projektu specifikovaného ve výzvě k podání návrhů řešení.
b. „Projektem“ nebo „Výzkumným projektem“ ve věcné rovině definice oblasti, potřeb, témat nebo otázek k řešení prostřednictvím návrhu řešení (nabídky) do minitendru. Účel rámcové dohody je naplněn souhrnem řešení projektů, jejichž předmět řešení odpovídá konkrétním výsledkům minitendrů. Projekty by měly být zaměřeny na realizaci cíle výzkumné potřeby.
2. Další pojmy jsou vymezeny ve všeobecných podmínkách a dokumentaci pro uzavření rámcové dohody.
Článek 3 Úvodní ustanovení
1. Uchazeč podpisem této rámcové dohody prohlašuje, že je schopný garantovat po celou dobu trvání smluvního vztahu vyplývajícího z této rámcové dohody nabídkovou cenu, a to i při započtení veškerých nákladů, rizik, zisku a finančních vlivů (např. inflace). Dále uchazeč podpisem této rámcové dohody garantuje, že disponuje takovými kapacitními a odbornými znalostmi, které jsou k provedení předmětu plnění nezbytné.
2. Uchazeč má právo na základě výzvy poskytovatele podávat návrhy řešení k jednotlivým minitendrům a podáním návrhu řešení v minitendru se uchází o poskytnutí podpory na způsobilé náklady. Příjemcem se stane v tomto případě ten uchazeč, jehož návrh řešení byl v rámci veřejné zakázky vybrán jako nejvhodnější a s nímž byla uzavřena konkrétní smlouva o poskytnutí podpory na řešení projektu nebo jeho části.
3. Poskytovatel má právo, nikoli povinnost, vyzývat uchazeče, s nimiž je uzavřena tato rámcová dohoda, k předložení návrhu řešení na plnění výzkumného projektu nebo jeho části, který bude konkrétně vymezen ve výzvě k podání návrhů řešení, a to v souladu s § 135 ZZVZ.
4. Obecná specifikace cíle a jeho předpokládaný výsledek jsou vymezeny zejména v dokumentaci pro uzavření rámcové dohody, ke konkrétnímu upřesnění zadání jednotlivých výzkumných projektů v rámci plnění bude docházet ve výzvách k podání návrhů řešení a na základě výsledků a plnění v jednotlivých minitendrech.
5. Návrhy řešení, jednotlivé projekty, vybrané postupem podle této rámcové dohody jsou financovány z Programu veřejných zakázek v aplikovaném výzkumu a inovacích pro potřeby státní správy BETA2 schváleného usnesením Vlády České republiky č. 278 dne 30. 3. 2016. Smlouva o poskytnutí podpory obsahuje vymezení způsobilých nákladů, které poskytovatel schválí jako uznatelné po dokončení předmětu řešení minitendru. Pro schválení rozhoduje hledisko účelnosti.
6. Poskytovatel se bude snažit dosáhnout účelu zejména postupným vyhlašování minitendrů (zakázek) na základě rámcové dohody, jejichž předmětem budou jednotlivé projekty, k jejichž
plnění budou uchazeči nabízet možnosti řešení formou návrhů řešení. Poskytovatel na základě předložených návrhů řešení může vybrat vzhledem k formě poskytování podpory dle ZPVV jednoho nebo více uchazečů, jejichž návrh řešení podpoří a uzavře s nimi Xxxxxxx o poskytnutí podpory. Po realizaci projektu poskytovatel vyhodnotí výsledek realizace projektu a rozhodne se, zda bude výsledek realizace projektu konkrétním uchazečem sloužit v další fázi realizace a v jakém rozsahu.
7. Poskytovatel upozorňuje uchazeče, že pro přiznání podpory může v rámci hodnocení stanovit další upřesňující požadavky na způsob řešení. Tyto požadavky nemění zásadně nabídnutý způsob řešení, ale doplňují je o zjištění z předchozích etap řešení či nabídek ostatních uchazečů.
8. Poskytovatel zajistí rovný přístup k informacím získaným v rámci řešení projektů a stejný přístup recipročně očekává také od účastníků rámcové dohody v rámci návrhů řešení.
9. Uchazeč souhlasí s využitím informací z podaných návrhů řešení do veřejných zakázek pro účely efektivního řešení jednoho či více projektů.
10. Kromě pravidel vymezených touto rámcovou dohodou dále přiměřeně poskytovatel použije také všeobecné podmínky umístěné na adrese xxxxx://xxxxx.xxxxxx.xxx/xxxx/x/0X000xxXxxxXXX00xxxX0xx0XXxX/xxxx. Uchazeč předložením návrhu řešení prohlašuje, že se s těmito všeobecnými podmínkami seznámil.
Článek 4
Předmět rámcové dohody
1. Předmětem této rámcové dohody je obecné vymezení některých:
a. postupů a podmínek při vyzývání uchazečů k předkládání návrhů řešení do minitendru na základě rámcové dohody,
b. postupů výběru nejvhodnějšího návrhu řešení,
c. způsob uzavření smlouvy o poskytnutí podpory k vybranému návrhu řešení,
d. práv a povinností vyplývajících ze smlouvy o poskytnutí podpory uzavřené na základě veřejné zakázky mezi poskytovatelem a příjemcem podpory a
e. připomenutí práv k výsledkům vzniklých v rámci veřejné zakázky i celého projektu (jako rámcové dohody).
Článek 5
Předmět veřejné zakázky na základě rámcové dohody
1. Předmět jednotlivých veřejných zakázek (projektů) bude konkrétně vymezen ve výzvě k podání návrhů řešení projektu a smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na základě veřejné zakázky.
2. Obecně se stanovuje, že předmětem jednotlivé veřejné zakázky budou jednotlivé projekty, k jejichž řešení bude poskytovatel uchazeče vyzývat. Bude se jednat o jednotlivé činnosti směřující k dosažení účelu tedy zejména činnosti výzkumného týmu (EXPERT) nebo podpůrné činnosti (ROLE) specifikované takto:
Kód | Popis činnosti |
TA | Tvorba analýz v oblasti ICT, příprava ICT dokumentací, provádění oponentur a rozborů ICT řešení, řešení podpůrných ICT procesů, tvorba uživatelských dokumentací, ostatní doplňkové činnosti v oblasti ICT (tvorba produktových stránek, marketingové aktivity) |
MP | Modelování business procesů, analýzy procesů, analýzy návazností, organizační přerušení a možné navazující návrhy uživatelských scénářů |
UZ | Řešení návrhů uživatelského rozhraní |
NT | Návrhy testovacích scénářů, testovacích procesů, testování použitelnosti, testování funkčnosti v rámci jednotlivých testovacích pracovišť nebo v prostředí či místech určených poskytovatelem |
ŘA | Návrhy a řešení architektury, technologií, návrh a programování funkčních vzorků nebo prototypů a dokončovací programové práce v různých programovacích jazycích další činnosti nezbytné k dosažení účelu projektu |
3. Součástí výše uvedených činností výzkumného týmu je i tzv. vedlejší plnění zajištěné rolí (pro účely zadávacího řízení není vyžadováno uvedení jména osoby plnící tuto odbornou podpůrnou činnost pro výzkumný tým). Pro účely výkaznictví se stanovuje, že řešitelem jsou pouze osoby výzkumného týmu na úrovni EXPERT.
4. Obsah návrhů řešení do veřejných zakázek, jakož i výsledky jednotlivých veřejných zakázek mohou sloužit pro vymezení předmětu dalších veřejných zakázek nebo pro modifikaci vybraného návrhu řešení v rámci procesu vyhodnocení a následného uzavírání smlouvy. Odmítne-li vítězný uchazeč uzavřít takto modifikovanou smlouvu, povede poskytovatel jednání s dalším uchazečem v pořadí nebo řízení na základě rámcové dohody zruší.
Článek 6
Uzavírání jednotlivých smluv o poskytnutí podpory na základě veřejné zakázky
1. Poskytovatel bude na základě této rámcové dohody vyzývat uchazeče k podávání návrhů řešení tak, že jim zašle písemnou výzvu v souladu s § 135 ZZVZ k podání návrhů řešení na plnění veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích - podání návrhů řešení – prostřednictvím svého informačního systému.
2. Výzva bude zejména obsahovat identifikaci poskytovatele, konkrétní vymezení předmětu projektu
- veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích (dále také „zadání“), lhůtu a místo pro podání návrhů řešení, způsob podání návrhů řešení, místo a dobu plnění, hodnotící kritéria a způsob hodnocení, uznané náklady či jejich minimální nebo maximální hodnotu, jakož i další podmínky podání návrhů řešení a další podmínky veřejné zakázky. Poskytovatel je oprávněn si ve výzvě vymínit i opci plnění a její podmínky.
3. Základním hodnotícím kritériem ve veřejné zakázce je ekonomická výhodnost návrhu řešení. Poskytovatel stanovuje tato dílčí kritéria (u každého kritéria je jeho váha uvedena za pomlčkou):
a. odborná úroveň - 60 %
(zejména z hlediska úrovně pochopení problematiky, kvality, komplexnosti, hloubky a detailnosti rozpracování nabízeného řešení, resp. kvality zpracování navrhovaných výstupů) dle níže uvedených subkritérií:
Hodnotící komise nejprve přiřadí návrhům řešení body podle následujícího klíče:
a1) Xxxx xxxxxxx návrhu řešení projektu s cílem celého projektu | 0-5-10-15 body |
a2) Úroveň a kvalita návrhu řešení z hlediska komplexnosti a propracovanosti | 0-5-10-15 body |
a3) Nakolik navrhovaný způsob řešení vede k dosažení požadovaných výsledků v návaznosti na cíl s respektováním inovativnosti (oblasti VaVaI) | 0-5-10-15 body |
a4) Proveditelnost a realizace návrhu řešení s ohledem na cíl projektu s respektováním požadovaných výsledků | 0-5-10-15 body |
Celkem | Max. 60 bodů |
Jednotlivé body v dílčích subkritériích budou přiděleny podle následující klasifikace:
• 15 bodů, pokud je návrh řešení projektu inovativním řešením výzkumu,
• 10 bodů, pokud návrh řešení projektu splňuje cíle projektu a je velmi dobrým řešením výzkumu,
• 5 bodů, pokud návrh řešení projektu neodpovídá zcela nastaveným cílům projektu, ale je pravděpodobně proveditelný,
• 0 bodů, pokud z návrhu řešení projektu nelze vyhodnotit účelnost řešení
b. celková cena návrhu řešení (uchazečem navržené způsobilé náklady) - 40 %
U kritéria b) bude každému návrhu řešení přiřazena bodová hodnota z intervalu (0;40>). Tato hodnota
(D) se vypočítá dle následujícího vzorce:
D = 40 x (nejnižší celková cena z hodnocených návrhů řešení / celková nabídková cena návrhu řešení)
Hodnotící komise dále určí celkové bodové hodnocení (CBH) pro každý návrh řešení v souladu s tímto vzorcem:
CBH = body reflektující váhu kritéria a) + body reflektující váhu kritéria b)
Návrh řešení s nejvyšším celkovým bodovým hodnocením bude vybrán jako ekonomicky nejvýhodnější. V případě, že dva nebo více návrhů řešení získají stejné celkové bodové hodnocení, pak je rozhodující kritérium b) celková nabídková cena.
4. Poskytovatel má právo ve výzvě k podání návrhu řešení do veřejné zakázky stanovit jiná hodnotící kritéria. Poskytovatel může kritérium ekonomické výhodnosti hodnotit pouze na základě nejnižší nabídkové ceny, je-li předmět řešení dostatečně jasně vymezen.
5. V případě hodnocení pomocí hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti je poskytovatel oprávněn změnit poměr vah kritérií ceny a odborné úrovně. Poskytovatel je dále oprávněn vedle výše uvedených kritérií ekonomické výhodnosti stanovit kritérium, zvolené metodologie, techniky, metody či postupy řešení, soulad jednotlivých položek rozpočtu s cenami v místě a čase obvyklými, v oblasti předmětu plnění zakázky nebo předmětu obdobném, uchazečem navržené způsobilé náklady nebo lhůta pro dokončení. Poskytovatel je z uvedených kritérií oprávněn vybrat jen některé a libovolně je mezi sebou kombinovat. Váhy jednotlivých kritérií stanoví poskytovatel ve výzvě k podání návrhů řešení.
6. Poskytovatel provede způsobem stanoveným ve výzvě k podání návrhů řešení (nabídek) hodnocení včas podaných návrhů řešení, které budou splňovat všechny požadavky stanovené touto rámcovou dohodou a výzvou. Poskytovatel provede hodnocení návrhů řešení podle hodnotících kritérií a seřadí návrhy řešení podle provedeného hodnocení od nejvhodnějšího po nejméně vhodný.
7. Poskytnutí podpory v jedné veřejné zakázce více uchazečům nezaručuje uchazeči právo na poskytnutí další podpory v další veřejné zakázce ani tím nevzniká povinnost poskytovatele při přípravě další veřejné zakázky vycházet z výsledku předchozího veřejné zakázky.
8. Poskytovatel oznámí uchazečům před uzavřením smlouvy o poskytnutí podpory na základě konkrétní veřejné zakázky výsledek hodnocení návrhů řešení a rozhodnutí o nejvhodnějším návrhu řešení. Po provedení hodnocení a vydání rozhodnutí poskytovatel uzavře smlouvu o poskytnutí podpory s uchazečem, který podal nejvýhodnější návrh řešení. Poskytovatel je oprávněn, pokud si to ve výzvě k podání návrhů řešení vyhradil, uzavřít smlouvu o poskytnutí podpory i s dalšími uchazeči, jejichž návrhy řešení se umístily další v pořadí, a to v souladu s § 9 odst. 4 ZPVV. Poskytovatel je oprávněn při uzavírání smlouvy zohlednit podmínky rozhodnutí, které mohou upravit způsob řešení uchazečem. Tento způsob řešení však nesmí být upraven zásadním způsobem.
Článek 7
Obsah jednotlivých smluv o poskytnutí podpory uzavíraných na základě veřejné zakázky
1. Na základě rozhodnutí poskytovatele o nejvhodnějším návrhu řešení, resp. návrzích řešení, bude uzavřena písemná smlouva o poskytnutí podpory, v níž bude vymezen předmět výzkumného projektu (předmět plnění) a jejímž obsahem budou zejména náležitosti podle § 9 odst. 1 ZPVV a
stanovené touto rámcovou dohodou i všeobecnými podmínkami. Tato smlouva vzniká akceptací návrhu smlouvy, který je přílohou návrhu řešení veřejné zakázky.
2. Nebude-li ve smlouvě o poskytnutí podpory stanoveno jinak, mají smluvní strany, kromě práv a povinností stanovených přímo ve smlouvě o poskytnutí podpory, také práva a povinnosti vyplývající z této rámcové dohody a všeobecných podmínek, které jsou součástí smlouvy o poskytnutí podpory. V případě rozporu mezi ujednáními ve smlouvě o poskytnutí podpory a ustanoveními této rámcové dohody mají přednost ujednání ve smlouvě o poskytnutí podpory. V žádném případě nemohou být překročeny maximální hodnoty způsobilých nákladů stanovených touto rámcovou dohodou nebo minimální či maximální hodnoty uznatelných nákladů stanovených ve výzvě k podání návrhů řešení.
3. Smlouvou o poskytnutí podpory se poskytovatel zavazuje poskytnout hlavnímu příjemci finanční podporu formou dotace za účelem jejího využití na dosažení deklarovaných výsledků a cílů projektu a současně závazek hlavního příjemce použít tuto podporu a řešit projekt v souladu s rámcovou dohodou, výzvou k podání návrhů řešení a smlouvou o poskytnutí podpory.
4. Účelem podpory je dosažení stanovených cílů projektu veřejné zakázky, jakož i cílů projektu, tj. cílů uvedených ve výzvě k podání návrhů řešení.
5. V souladu s § 16 ZPVV a touto rámcovou dohodou je příjemce povinen upravit práva k výsledkům projektu a jejich využití a to tak, že všechna práva k užití musí být v souladu s odst. 1 a 2 k dispozici a výkonu majetkových práv poskytovateli.
6. Příjemce je povinen řešit projekt ve lhůtě stanovené smlouvou o poskytnutí podpory.
7. Pokud bude projekt nebo jeho část plněna prostřednictvím poddodavatele, může příjemce použít výhradně poddodavatele uvedené v nabídce na uzavření rámcové dohody.
8. V případě, že vyjde najevo, že příjemce realizuje řešení projektu prostřednictvím jiné osoby, než prostřednictvím poddodavatele uvedeného v nabídce na uzavření rámcové dohody, je poskytovatel oprávněn od jednotlivé smlouvy o poskytnutí podpory nebo od této rámcové dohody odstoupit. Poddodavatelem ani poddodavatelem poddodavatele nesmí být žádný jiný uchazeč dle této rámcové dohody, žádný další účastník a ani žádný poddodavatel uchazeče či dalšího účastníka.
9. V případě realizace projektu prostřednictvím poddodavatele je příjemce povinen uspořádat své vztahy s poddodavatelem tak, aby mohly být splněny povinnosti vyplývající z ustanovení § 16 ZPVV a této rámcové dohody.
10. Příjemce je povinen realizovat projekt s náležitou odbornou péčí, a to podle smlouvy o poskytnutí podpory a v souladu s pokyny poskytovatele.
11. Příjemce je povinen svou činnost při realizaci projektu pravidelně evidovat. Evidence činnosti výzkumného týmu příjemce při realizaci projektu musí být prováděna dle pokynů poskytovatele.
12. Před podáním návrhu řešení projektu do veřejné zakázky je příjemce povinen zkontrolovat s odbornou péčí zadání. V případě, že zadání obsahuje vady nebo existuje pochybnost ohledně realizovatelnosti projektu na základě zadání, tedy funkčnost či použitelnost ke stanovenému účelu, je tuto skutečnost povinen příjemce neprodleně oznámit poskytovateli. Podáním návrhu uchazeč prohlašuje, že se se zadáním řádně seznámil a že nese odpovědnost za to, že projekt bude realizován na základě zadání a bude směřovat k dosažení účelu rámcové dohody.
13. Poskytovatel je oprávněn kontrolovat způsob realizace projektu, včetně kontroly souladu již dříve realizovaných projektů se zadáním. K výkonu tohoto oprávnění se příjemce zavazuje poskytnout poskytovateli nezbytnou součinnost. K výkonu tohoto oprávnění může poskytovatel pověřit třetí osobu. Zjistí-li poskytovatel, že příjemce realizuje projekt v rozporu se svými povinnostmi, je poskytovatel oprávněn dožadovat se toho, aby příjemce odstranil vady vzniklé vadnou realizací projektu a aby projekt realizoval řádným způsobem.
14. Souhrnný výsledek rámcové dohody i jednotlivé projekty, tedy řešení jednotlivých projektů, bude po realizaci hodnoceno v souladu se ZPVV, smlouvou o poskytnutí podpory a všeobecnými podmínkami.
Článek 8
Výše poskytnuté podpory poskytovatelem
1. Podpora může být poskytnuta výhradně na způsobilé náklady, které jsou obecně vymezeny v dokumentaci na uzavření rámcové dohody, ve všeobecných podmínkách a konkrétně mohou být upřesněny ve výzvě k podání návrhů řešení do veřejné zakázky. Podpora se poskytuje do výše schválených způsobilých nákladů (tyto náklady jsou uznány). Uchazeč není oprávněn v rámci veřejné zakázky navrhovat u jednotlivých způsobilých nákladů vyšší cenu, než která je stanovena jako maximální podle přílohy č. 1. této rámcové dohody ani vyšší než cenu, kterou uvedl do návrhu řešení. V případě, kdy dojde k navýšení ceny řešení projektu oproti návrhu řešení podanému do veřejné zakázky, na jejímž základě byla uzavřena smlouva o poskytnutí podpory, nebude rozdíl mezi cenou vysoutěženou a navýšenou schválen poskytovatelem jako uznaný náklad.
2. Uznané náklady tvoří osobní náklady EXPERT, osobní náklady ROLE ve výši max. 60 % osobních nákladů na danou činnost (tj. max. 60 % sazby EXPERT), náklady spojené s cestovními náhradami zahrnující veškeré náklady jako tzv. hodinové cestovné, které je stanoveno ve výši max. 40 % dané hodinové sazby z nabídkové ceny uchazeče ve veřejné zakázce v dané činnosti (ROLE nebo EXPERT) a slouží (zahrnuje) jako paušální náhrada za promeškaný čas a všechny související nároky zaměstnance jakož i všechny související náklady spojené pouze s pracovní, služební či vědeckou cestou v souvislosti s řešením projektu, která bude specifikována ve výzvě k podání návrhů řešení.
3. Poskytovatel v rámci projektu hradí pouze výše uvedené způsobilé náklady, které budou uznané ve smyslu § 2 odst. 2 písm. m) ZPVV a dále max. 20% režii všech nákladů.
4. Způsobilé a poskytovatelem uznané náklady se v Programu BETA2 proplácí v dílčích platbách dle platebních podmínek specifikovaných v této rámcové dohodě a smlouvě o poskytnutí podpory (nebo jejím ekvivalentu) vzešlé z veřejné zakázky (v závazných parametrech řešení projektu).
5. Platby budou probíhat výhradně v Kč a rovněž veškeré cenové údaje budou uváděny v této měně.
6. Veškeré platby budou probíhat bezhotovostně.
7. Další pravidla poskytování podpory jsou stanovena ve všeobecných podmínkách a mohou být upřesněna ve výzvě k podání návrhů řešení a smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na jejím základě.
Článek 9 Trvání dohody
1. Rámcová dohoda je uzavřena na období max. 3 let ode dne podpisu všemi smluvními stranami. Doba řešení dle smluv o poskytnutí podpory uzavřených na jejím základě nepřekročí dobu trvání Programu BETA2.
2. Rámcová dohoda zaniká i dosažením předpokládané hodnoty veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích.
3. Poskytovatel má právo tuto rámcovou dohodu či jednotlivou smlouvu o poskytnutí podpory uzavřenou na jejím základě ukončit z důvodů zániku řešení potřeb.
4. Pokud uchazeč poruší podmínky rámcové dohody nebo podmínky smlouvy o poskytnutí podpory, je možné odstoupit od této rámcové dohody nebo od smlouvy o poskytnutí podpory jen vůči tomu uchazeči, který svým jednáním nebo opominutím splnil důvod pro odstoupení.
5. Další podmínky odstoupení od smlouvy mohou stanovit podmínky plnění v konkrétní veřejné zakázce dle této rámcové dohody
6. Další podmínky pro schválení způsobilých nákladů, jakož i další podmínky může stanovit výzva k podání návrhu řešení pro veřejnou zakázku na základě této rámcové dohody.
Článek 10 Závěrečná ustanovení
1. Tato rámcová dohoda, jakož i práva a povinnosti vzniklé na základě této rámcové dohody nebo v souvislosti s ní, se řídí českým právem, a to zejména NOZ a ZZVZ. Pro účely vztahů mezi poskytovatelem a příjemcem se:
a. vylučuje použití zachovávaných obchodních zvyklostí ve smyslu ustanovení § 558 odst. 2 NOZ;
b. vylučuje použití ustanovení § 1748, § 1763 a § 2611 NOZ.
2. Vztahuje-li se důvod neplatnosti jen na některé ustanovení této rámcové dohody, je neplatným pouze toto ustanovení, pokud z jeho povahy nebo obsahu anebo z okolností, za nichž bylo sjednáno, nevyplývá, že jej nelze oddělit od ostatního obsahu této rámcové dohody.
3. Tuto rámcovou dohodu je možné měnit pouze písemnou dohodou smluvních stran s tím, že změna této rámcové dohody méně přísnou formou se vylučuje.
4. Tato rámcová dohoda je vyhotovena v tolika stejnopisech, aby ji každý uchazeč obdržel v jednom vyhotovení s podpisem poskytovatele a svým podpisem a poskytovatel obdržel tolik vyhotovení smluv, kolik je uchazečů, na nichž budou všechny podpisy uchazečů.
5. Uchazeči této rámcové dohody si její obsah přečetli, prohlašují, že jsou s ním srozuměni a na důkaz toho připojují své podpisy.
6. Součástí této rámcové dohody jsou i veškerá práva, povinnosti i podmínky stanovené poskytovatelem v Dokumentaci pro uzavření rámcové dohody, jakož i v rámci zadávaní v zadávacím řízení.
Podpisy smluvních stran
V Praze, dne 19.5.2017 | V Plzni |
Poskytovatel: | Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx |
Xxxx Xxxx | |
předseda TA ČR |
Příloha č. 1 rámcové dohody
kód | Popis činnosti | Maximální způsobilá výše osobních nákladů EXPERT za jednu hodinu činnosti: | Maximální způsobilá výše osobních nákladů ROLE za jednu hodinu činnosti: | Maximální způsobilá výše cestovních nákladů za jednu hodinu činnosti: |
TA | Tvorba analýz v oblasti ICT, příprava ICT dokumentací, provádění oponentur a rozborů ICT řešení, řešení podpůrných ICT procesů, tvorba uživatelských dokumentací, ostatní doplňkové činnosti v oblasti ICT (tvorba produktových stránek, marketingové aktivity) | 900 | 540 | 360 |
MP | Modelování business procesů, analýzy procesů, analýzy návazností, organizační přerušení a možné navazující návrhy uživatelských scénářů | 900 | 540 | 360 |
UZ | Řešení návrhů uživatelského rozhraní | 900 | 540 | 360 |
NT | Návrhy testovacích scénářů, testovacích procesů, testování použitelnosti, testování funkčnosti v rámci jednotlivých testovacích pracovišť nebo v prostředí či místech určených poskytovatelem | 900 | 540 | 360 |
ŘA | Návrhy a řešení architektury, technologií, návrh a programování funkčních vzorků nebo prototypů a dokončovací programové práce v různých programovacích jazycích další činnosti nezbytné k dosažení účelu projektu | 900 | 540 | 360 |