Písemná zpráva zadavatele
Č. j.: JMK 101995/2021
Sp. zn.: S - JMK 125077/2020 OINV
Písemná zpráva zadavatele
podle ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek,
ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“)
I. Informace o zadavateli
Zadavatel: | Jihomoravský kraj |
Sídlem: | Xxxxxxxxxx xxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxx |
IČO: | 70888337 |
II. Informace o veřejné zakázce
Název veřejné zakázky: | Domov pro seniory Hustopeče – dodávka gastrotechnologie |
Druh zadávacího řízení: | zjednodušené podlimitní řízení |
III. Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je dodávka gastrotechnologie pro gastronomický provoz Domova pro seniory Hustopeče, součástí předmětu veřejné zakázky je též montáž a instalace gastrotechnologie v místě plnění, včetně dodávky potřebného montážního, spojovacího a kotevního materiálu. Instalace zařízení bude spočívat v jeho usazení v místě plnění a napojení na zdroje, zejména připojení k elektrickým rozvodům a rozvodu vody a kanalizace.
IV. Cena sjednaná ve smlouvě
Zadávací řízení bylo zrušeno, smlouva nebyla uzavřena.
X. Xxxxxxxx účastníků zadávacího řízení
Pořadové číslo | Identifikační údaje účastníka |
1 | GASTROFORM, s.r.o. Sídlo: Ondrova 159/9, Kníničky, 635 00 Brno IČO: 01637801 |
2 | MAVA spol. s r.o. Sídlo: Sovova 1291/5, Vítkovice, 703 00 Ostrava IČO: 48397555 |
3 | PROGASTRO GTE s.r.o. Sídlo: Javorová 788/1a, 693 01 Hustopeče IČO: 29240786 |
VI. Seznam účastníků, kteří byli ze zadávacího řízení vyloučeni a důvod jejich vyloučení
Vyloučený účastník | Důvod vyloučení |
PROGASTRO GTE s.r.o. | § 48 odst. 2 písm. a) ZZVZ – účastník nesplnil podmínky účasti v zadávacím řízení, neboť jeho nabídka nesplňuje technické podmínky stanovené zadavatelem v zadávací dokumentaci |
Vyloučený účastník | Důvod vyloučení |
GASTROFORM, s.r.o. | § 48 odst. 2 písm. a) ZZVZ – účastník nesplnil podmínky účasti v zadávacím řízení, neboť jeho nabídka nesplňuje technické podmínky stanovené zadavatelem v zadávací dokumentaci |
MAVA spol. s r.o. | § 48 odst. 2 písm. a) ZZVZ – účastník nesplnil podmínky účasti v zadávacím řízení, neboť jeho nabídka nesplňuje technické podmínky stanovené zadavatelem v zadávací dokumentaci |
VII. Označení dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva, včetně odůvodnění jeho výběru
Zadávací řízení bylo zrušeno, smlouva nebyla uzavřena.
VIII. Označení poddodavatelů dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva, pokud jsou zadavateli
známi
Zadávací řízení bylo zrušeno, smlouva nebyla uzavřena.
IX. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním/jednacího řízení bez uveřejnění/řízení
se soutěžním dialogem
Zadavatel nepoužil uvedené druhy řízení.
X. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu
Zadavatel nepoužil zjednodušený režim.
XI. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému
Usnesením Rady Jihomoravského kraje č. 1569/21/R23 ze dne 16. 6. 2021 zadavatel rozhodl v souladu s ustanovením § 48 odst. 2 písm. a) ZZVZ o vyloučení všech účastníků z účasti v zadávacím řízení na výše označenou veřejnou zakázku.
Podle ustanovení § 127 odst. 1 ZZVZ zadavatel zruší zadávací řízení, pokud po uplynutí lhůty pro podání nabídek v zadávacím řízení není žádný účastník zadávacího řízení. Zadavatel proto tímtéž usnesením Rady Jihomoravského kraje rozhodl v souladu s ustanovením § 127 odst. 1 ZZVZ o zrušení předmětného zadávacího řízení za podmínky marného uplynutí lhůty pro podání námitek proti vyloučení všem vyloučeným účastníkům, a to ke dni následujícímu po marném uplynutí této lhůty poslednímu z vyloučených účastníků.
Lhůta pro podání námitek proti vyloučení ze zadávacího řízení marně uplynula všem účastníkům dne
1. 7. 2021 a v zadávacím řízení tak nezbyl žádný účastník.
Podle výše uvedeného rozhodnutí zadavatele tedy bylo zadávací řízení na předmětnou veřejnou zakázku dnem následujícím, tj. ke dni 2. 7. 2021, zrušeno.
XII. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků
Zadavatel v souladu se ZZVZ umožnil podání nabídek pouze v elektronické podobě.
XIII. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření
Střet zájmů nebyl zjištěn u žádné osoby. Vzhledem k tomu nebyla přijata žádná opatření.
XIV. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části.
V tomto případě se nejedná o nadlimitní veřejnou zakázku.
XV. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78
odst. 3 ZZVZ
Zadavatel nepostupoval dle ustanovení § 78 odst. 3 ZZVZ.
V Brně dne 12. 7. 2021
Xxx. Xxxxx Xxxx
vedoucí Odboru investic