PRAVIDLA,
Ministerstvo zemědělství
Č.j.: 40495/2015-MZE-14112-MZE-14113
PRAVIDLA,
kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace na projekty Programu rozvoje venkova na období 2014–2020 (dále jen „Pravidla“)
Specifické podmínky
pro poskytnutí dotace na základě Programu rozvoje venkova platné pro 1. kolo příjmu žádostí
Opatření 4 Investice do hmotného majetku
Podopatření 4.3 Podpora na investice do infrastruktury
související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením se zemědělství a lesnictví
Operace 4.3.2 Lesnická infrastruktura
Preambule
Ministerstvo zemědělství na základě nařízení Evropského Parlamentu a Rady č. 1305/2013 ze dne 17. prosince 2013 o podpoře pro rozvoj venkova z Evropského zemědělského fondu pro rozvoj venkova (EZFRV) a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1698/2005, na základě nařízení Evropského Parlamentu a Rady č. 1303/2013 ze dne 17. prosince 2013
o společných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti, Evropském zemědělském fondu pro rozvoj venkova a Evropském námořním a rybářském fondu, o obecných ustanoveních o Evropském fondu pro regionální rozvoj, Evropském sociálním fondu, Fondu soudržnosti a Evropském námořním a rybářském fondu a o zrušení nařízení Rady (ES) č. 1083/2006, na základě nařízení Evropského Parlamentu a Rady č. 1306/2013 ze dne 17. prosince 2013 o financování, řízení a sledování společné zemědělské politiky a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 352/78, (ES) č. 165/94, (ES) č. 2799/98, (ES) č. 814/2000, (ES) č. 1290/2005 a (ES) č. 485/2008 a na základě Programu rozvoje venkova na období 2014–2020 (PRV), vydává tato Pravidla, kterými se stanovují podmínky pro poskytování dotace v rámci Programu rozvoje venkova pro období 2014–2020.
Obsah:
3. Definice žadatele/ příjemce dotace 4
6. Kritéria přijatelnosti projektu 6
8. Seznam předkládaných příloh 8
a) Přílohy předkládané při zaregistrování Žádosti o dotaci 8
b) Povinné přílohy předkládané po zaregistrování Žádosti o dotaci; C 8
c) Nepovinné přílohy předkládané po zaregistrování Žádosti o dotaci 8
d) Povinné přílohy předkládané po kontrole Žádosti o dotaci, kontrole přijatelnosti
a hodnocení projektů; D jinak C 9
e) Povinné přílohy předkládané při podpisu Dohody; C 9
g) Povinné přílohy předkládané po proplacení projektu 10
1. Popis operace
Podpora rekonstrukcí a budování lesnické infrastruktury vedoucí ke zlepšení kvality či zvýšení hustoty lesních cest. Ke zvýšení hustoty dojde realizací výstavby nové cesty či zvýšením kategorie stávající cesty její rekonstrukcí. Zohledněn bude rovněž vliv cestní sítě na odtokové poměry či vybavenost cest pro účely ochrany lesa.
2. Záměry
a) Investice do lesních cest
3. Definice žadatele/ příjemce dotace
Fyzické nebo právnické osoby, sdružení s právní subjektivitou, obce nebo jejich svazky, lesní podniky vysokých škol hospodařící v lesích, které jsou ve vlastnictví soukromých osob nebo jejich sdružení či spolků s právní subjektivitou, vysokých škol, obcí nebo jejich svazků.
Žadatelem nemůže být:
sdružení vzniklé podle § 829 a následujících zákona č. 40/1964, Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, resp. společnost vzniklá podle § 2716 a následujících zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník ve znění pozdějších předpisů.
4. Druh a výše dotace
Podpora je poskytována jako příspěvek na vynaložené způsobilé výdaje, a to ve výši 80 % způsobilých výdajů.
Minimální výdaje, ze kterých je stanovena dotace, jsou 10 000,- Kč na projekt. Maximální výdaje, ze kterých je stanovena dotace, jsou 8 000 000,- Kč na projekt.
Příspěvek EZFRV činí 75 % veřejných zdrojů. Příspěvek ČR činí 25 % veřejných zdrojů.
Podpora je poskytována v souladu s podmínkami čl. 40 nařízení Komise (EU) č. 702/2014 ze dne 25. června 2014, kterým se v souladu s články 107 a 108 Smlouvy o fungování Evropské unie prohlašují určité kategorie podpory v odvětvích zemědělství a lesnictví a ve venkovských oblastech za slučitelné s vnitřním trhem.
5. Způsobilé výdaje
Dotaci lze poskytnout pouze na investiční výdaje, jak jsou definovány v kapitole 1 Obecných podmínek těchto Pravidel.
Konkrétní položky (kódy) výdajů, které se dále vyplňují do formuláře Žádosti o dotaci, jsou uvedeny v příloze č. 4 těchto Pravidel.
Záměr a) Investice do lesních cest
- investice, které souvisejí s výstavbou, rekonstrukcí a opravami lesních cest včetně souvisejících objektů a technického vybavení1; mezi související objekty a technické vybavení patří: mosty, propustky, brody, silniční příkopy a jejich zaústění do recipientů, svodnice, trativody, pramenné jímky, nájezdy do lesních porostů, sjezdy ze silnice, výhybny, obratiště, lesní skládky a veškeré bezpečnostní zařízení na lesní cestě přiměřené kategorii lesní cesty (svodidla, zábradlí, dopravní značky);
- nezbytné vyvolané investice (např. přeložky inženýrských sítí, úpravy staveb dopravní infrastruktury apod.) ve vlastnictví žadatele/příjemce dotace i třetích osob (např. správců technické dopravní infrastruktury apod.)
- projekční a průzkumné práce a inženýrská činnost během realizace projektu
Podporované povrchy lesních cest:
- asfaltový beton (ČSN EN 13108-1:2008) – pouze pro lesní cesty kategorie 1L,
- penetrační makadam (ČSN 73 6127-2:2008) opatřený uzavíracím nátěrem dvouvrstvým (ČSN EN 12271:2008) s posypem z drobného drceného kameniva,
- mechanicky zpevněné kamenivo MZK (ČSN 73 6126-1:2006) z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů,
- vibrovaný xxxxx XX (ČSN 73 6126-2:2006) z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů,
- kamenivo částečně vyplněné cementovou maltou – štěrkocementový makadam ŠCM (ČSN 73 6127-1:2008), nebo kamenivo zpevněné popílkovou suspenzí KAPS (ČSN 73 6217-4:2008), v obou případech opatřené uzavíracím nátěrem dvouvrstvým (ČSN EN 12271:2008) s posypem z drobného drceného kameniva,
- štěrk – hrubé drcené kamenivo frakce 32-63 (ČSN EN 13242+A1:2008), s uzavřením a zpevněním povrchu zavibrováním přírodního výplňového kameniva (např. lomové výsyvky) – pouze pro lesní cesty kategorie 2L,
- štěrkodrť ŠD (ČSN 73 6126-1:2006) z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů – pouze pro lesní cesty kategorie 2L.
Lesní cestou se pro tento záměr rozumí cesta, která slouží ke zpřístupnění lesního majetku za účelem jeho obhospodařování a plnění dalších funkcí (např. rekreační, ochrana lesa). Cesty mimo les se berou v úvahu jen tehdy, když horizontální vzdálenost od průsečíku cesty s kolmicí vedoucí od nejbližší hranice lesa není větší než 75 m. Pokud se mezi hranicí lesa a průsečíkem cesty nacházejí značné překážky (např. drážní těleso, toky řeky apod.), pak se cesta nebere v úvahu, neboť pro tuto část lesa nemá žádný význam. Jestliže se v uzavřeném místním území nachází více cest v zóně 75 m, pak se bere v úvahu jen ta cesta, která leží nejblíže lesnímu komplexu, ovšem pokud má význam pro jeho zpřístupnění k obhospodařování a plnění dalších funkcí (např. rekreace, ochrana lesa).
- nákup pozemku maximálně do částky odpovídající 10 % způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace, za podmínky, že:
- se jedná o nezastavěný pozemek,
- existuje přímá vazba mezi nákupem pozemku a předmětem projektu,
- dotaci nelze využít na nákup spoluvlastnických podílů, vyjma případů, kdy se takto nakoupený pozemek stane po uskutečnění tohoto nákupu výlučným vlastnictvím žadatele/příjemce dotace,
- způsobilým výdajem je pořizovací cena maximálně však do výše ceny zjištěné znaleckým posudkem,
- ke dni podání Žádosti o platbu musí být pozemek vyjmutý ze zemědělského půdního fondu,
1 Dotaci nelze poskytnout na výstavbu či opravu lesních cest kategorie 3L a 4L.
- příjemce dotace není akcionářem, společníkem, členem, členem orgánu právnické osoby, která je prodávajícím, ani není manželkou/ manželem či není v přímém příbuzenském vztahu ve smyslu § 772 odst. 1 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, ve znění pozdějších předpisů, k fyzické osobě, která je prodávajícím.
6. Kritéria přijatelnosti projektu
Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek těchto Pravidel.
1) Projekt lze realizovat na území České republiky s výjimkou území hl. města Prahy; C.
2) Žadatel může v jednom kole příjmu žádostí podat na danou operaci pouze jednu žádost; C.
3) Na projekt je vydáno souhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí dle přílohy č. 7 těchto Pravidel; C.
4) Výstavba a rekonstrukce lesních cest bude podporována pouze na území, kde výstavbou nebo rekonstrukcí lesních cest nedojde k překročení hustoty lesní dopravní sítě nad hodnotu optimální, stanovenou na úrovni lesního majetku žadatele; C.
5) Podpora je podmíněna kladným zhodnocením projektu s vyhodnocením aspektů účelnosti, potřebnosti, efektivnosti, hospodárnosti a proveditelnosti; C.2
6) Žadatel splnil podmínku finančního zdraví3 u projektů, jejichž způsobilé výdaje, ze kterých je stanovena dotace, přesahují 1 000 000,- Kč; C.
7. Další podmínky
Níže uvedené povinnosti jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek těchto Pravidel.
1) Žádost o dotaci obdrží v rámci preferenčních kritérií minimálně 15 bodů; C.
2) Lhůta vázanosti projektu na účel je 5 let od data převedení dotace (konečné platby) na účet příjemce dotace; C.
3) Výsledkem realizace projektu je v rámci jedné podané Žádosti o dotaci pouze jeden souvislý úsek lesní cesty; C.
4) Žadatel předloží projekt na příslušném RO SZIF, v jehož územní působnosti se nachází místo realizace projektu nebo větší část lesní cesty, která je předmětem dotace; D jinak C.
2 Účelnost projektu bude posuzována prostřednictvím popisu náplně projektu a jeho cílů (popis konkrétních aktivit projektu a jejich způsobilé výdaje), zda jsou v souladu s popisem operace. Projekt je účelný, pokud jeho výsledky v co největší míře přispívají k cílům projektu.
Potřebnost projektu bude posuzována na základě věcného popisu projektové vize a plánů žadatele, které jsou součástí Žádosti o dotaci. Potřebnost projektu může být dále posouzena odhadem budoucích tržeb projektu, což je součástí poměrového ukazatele, který vstupuje do hodnocení aspektu efektivnosti.
Efektivnost projektu bude posouzena prostřednictvím podílu celkové délky lesních cest kategorie 1L/2L a výměry lesního majetku žadatele (na základě Vyjádření ÚHÚL dle závazného vzoru uvedeného v příloze č. 5 těchto Pravidel)
Hospodárnost projektu je zajištěna prostřednictvím posouzení stanovených limitů (Podrobná struktura limitů pro operaci je uvedena v příloze č. 4 těchto Pravidel) a stanovené výše stavebních výdajů (práce a materiál - cena stavebních výdajů je určená na základě sazby dle katalogu stavebních prací a materiálu (URS, Praha a.s.), ze kterých je stanovena dotace
Proveditelnost projektu bude posuzována na základě splnění podmínky finančního zdraví žadatele.
3 Finanční zdraví se počítá na základě posledních 3 účetně uzavřených let. Žadatelé, kteří nemají 3 po sobě uzavřená účetní období (resp. 2 u mladých začínajících zemědělců), nebo žadatelé, fyzické osoby nepodnikající, mohou podat žádost na projekty pouze do 1 000 000,- Kč způsobilých výdajů, ze kterých je stanovena dotace.
5) Místem realizace se rozumí pozemky, na kterých se nachází lesní cesta (včetně souvisejících objektů a technického vybavení), která je předmětem dotace.
6) Výdaje, ze kterých je stanovena dotace, vznikly4 nejdříve ke dni zaregistrování Žádosti o dotaci a byly skutečně uhrazeny nejpozději do data předložení Žádosti o platbu; C.
7) Žadatel/příjemce dotace má prokazatelně uspořádány vlastnické/nájemní/pachtovní/výpůjční vztahy k nemovitostem, které jsou předmětem dotace. Tuto skutečnost prokazuje příjemce dotace v případě kontroly na místě dokladem o vlastnictví nemovitostí, kterých se projekt týká, v případě realizace projektu na pronajatém/propachtovaném/vypůjčeném5 pozemku navíc ještě nájemní/pachtovní smlouvou či smlouvu o výpůjčce na dobu nejméně 5 let od data převedení dotace (konečné platby) na účet příjemce dotace nebo s výpovědní lhůtou nejméně 5 let od data převedení (konečné platby) dotace na účet příjemce dotace. V případě vypořádání majetkoprávních vztahů formou věcného břemene doloží příjemce dotace smlouvu o zřízení věcného břemene na dobu nejméně 5 let od data převedení dotace (konečné platby) na účet příjemce dotace. V případě spoluvlastnictví nemovitosti je vyžadován písemný souhlas spoluvlastníků nemovitostí vztahujících se k realizaci projektu. V případě společného jmění manželů, kdy jeden z manželů je žadatel, je vyžadován písemný souhlas manžela/manželky; D jinak K.
8) Projekt v záměru a) investice do lesních cest může být realizován pouze tam, kde jsou les a infrastruktura zdarma přístupné veřejnosti k rekreačním účelům; D jinak C.
9) Pokud je předmětem projektu novostavba lesní cesty kategorie 1L či 2L nebo taková rekonstrukce stávající lesní cesty, která zvýší její kategorii na 1L či 2L, žadatel k Žádosti o dotaci předloží souhlasné Vyjádření Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů (dále jen „ÚHÚL“)6 dle závazného vzoru uvedeného v příloze č. 5 těchto Pravidel; C.
10) Lesní cesta, která je předmětem realizace projektu, splňuje parametry lesní cesty dle přílohy C ČSN 73 6108 a podmínky uvedené v § 3 a § 4 vyhlášky č. 433/2001 Sb., kterou se stanoví technické požadavky pro stavby pro plnění funkcí lesa, ve znění pozdějších předpisů, a její vybraný povrch musí být proveden v souladu s příslušnou ČSN uvedenou v kapitole 5 Specifických podmínek těchto Pravidel. Tyto skutečnosti musí být zřejmé z předkládané projektové dokumentace vypracované autorizovanou osobou (dle zákona č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů); C.
11) Podpora musí mít motivační účinek v souladu s čl. 6 nařízení Komise (EU) č. 702/20147; C.
12) Dotace nebude vyplacena ve prospěch žadatele, vůči němuž je vystaven inkasní příkaz v návaznosti na rozhodnutí Evropské komise, jímž je podpora prohlášena za protiprávní a neslučitelnou s vnitřním trhem; C.
13) Žadatel nesmí být podnikem v obtížích ve smyslu čl. 2 odst. 14) nařízení Komise (EU) č. 702/2014 ze dne 25. června 2014; C.
14) Dotaci nelze poskytnout na výstavbu či opravu lesních cest kategorie 3L a 4L; K.
4 Za vznik výdaje je považováno datum vystavení objednávky nebo uzavření smlouvy (nevztahuje se na smlouvy o smlouvě budoucí a na smlouvy, jejichž platnost je podmíněna získáním příslušné dotace).
5 Výpůjčka je možná pouze v případě vypůjčení lesních majetků obcí jejich příspěvkovým organizacím.
6 Pro potvrzení Vyjádření ÚHÚL žadatel na příslušnou pobočku ÚHÚL předloží obrysovou lesnickou mapu, ve které bude vyznačena cesta, která je předmětem projektu novostavby/rekonstrukce, a dále uvedení podstaty projektu – novostavba lesní cesty kategorie 1L či 2L nebo rekonstrukce stávající lesní cesty, která zvýší její kategorii na 1L či 2L, a navrhovaný povrch.
7 Podpora podle tohoto nařízení se považuje za podporu s motivačním účinkem, pokud žadatel/příjemce dotace před zahájením prací na projektu předložil Žádost o dotaci.
8. Seznam předkládaných příloh
Níže uvedené přílohy jsou doplněny označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek těchto Pravidel.
a) Přílohy předkládané při zaregistrování Žádosti o dotaci
Veškeré přílohy předkládané při zaregistrování Žádosti, jsou součástí formuláře Žádosti
o dotaci. Metodiky a příručky, usnadňující správné vyplnění Žádosti o dotaci, vč. místa jejich zveřejnění, jsou uvedeny na internetových stránkách (xxx.xxxxx.xx/xxx a xxx.xxxx.xx).
b) Povinné přílohy předkládané po zaregistrování Žádosti o dotaci; C
1) V případě novostavby a rekonstrukce souhlasné Vyjádření ÚHÚL dle závazného vzoru v příloze č. 5 (vydává příslušná pobočka ÚHÚL) – prostá kopie.
2) Projektová dokumentace vypracovaná autorizovanou osobou nebo stavebním úřadem ověřená projektová dokumentace předkládaná k řízení stavebního úřadu v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a příslušnými prováděcími předpisy, ze které je zřejmé splnění podmínky uvedené v kap. 7 Další podmínky, v bodě 10 – prostá kopie.
3) Souhlasné stanovisko Ministerstva životního prostředí dle závazného vzoru přílohy č. 7 těchto Pravidel (vydává správa národního parku nebo regionální pracoviště Agentury ochrany přírody a krajiny České republiky) – prostá kopie.
4) Katastrální mapa s vyznačením lokalizace předmětu projektu v odpovídajícím měřítku, ze které budou patrná čísla pozemků, hranice pozemků, měřítko mapy a název příslušného katastrálního území (není-li součástí projektové dokumentace) – prostá kopie.
5) Výpis z katastru nemovitostí ne starší 3 měsíců od data zaregistrování Žádosti o dotaci, kde je žadatel o dotaci uveden jako vlastník pozemku určeného k plnění funkcí lesa (dokument může být informativního charakteru). V případě, že je žadatel nájemce/pachtýř/vypůjčitel8 pozemku určeného k plnění funkcí lesa, doloží na daný pozemek výpis z katastru nemovitostí ne starší 3 měsíců od data zaregistrování Žádosti o dotaci (dokument může být informativního charakteru) a nájemní/pachtovní smlouvu či smlouvu o výpůjčce – prostá kopie.9
6) Základní ekonomické informace požadované pro posouzení finančního zdraví žadatele10 u projektu, jehož způsobilé výdaje, ze kterých je stanovena dotace, přesahují 1 000 000,- Kč. Informace žadatel vyplní do generovaného formuláře v pdf formě
na Portálu farmáře. Formulář bude vygenerován na základě volby žadatele,
tzn. dle způsobu vedení účetnictví v plném/zjednodušeném rozsahu, nebo daňové evidence. Základní ekonomické informace požadované pro posouzení finančního zdraví žadatele nejsou vyžadovány u subjektů: obce, příspěvkové organizace, spolky, ústavy, nadace, veřejné VŠ – včetně školních statků.
c) Nepovinné přílohy předkládané po zaregistrování Žádosti o dotaci
1) Pokud je předmětem projektu oprava a žadatel požaduje bodové zvýhodnění za preferenční kritérium č. 1 „Lesní cesta, jejíž novostavba, rekonstrukce či oprava je předmětem projektu, je realizována min. z 50 % délky lesní cesty v hospodářském lese
8 Výpůjčka je možná pouze v případě vypůjčení lesních majetků obcí jejich příspěvkovým organizacím.
9 Výpis z katastru slouží pro ověření, zda je žadatel vlastníkem lesa. Pro tento účel žadatel doloží vlastnictví (možno i podílové) alespoň jednoho PUPFL, zpřístupňovaného lesní cestou, která je předmětem projektu. Není třeba dokládat pozemky, na kterých bude novostavba, rekonstrukce či oprava lesní cesty (včetně souvisejících objektů) realizována.
10 Finanční zdraví projektů se počítá na základě posledních 3 účetně uzavřených let, resp. 2 účetně uzavřených let u mladých začínajících zemědělců.
či lese zvláštního určení.“, předloží souhlasné Vyjádření ÚHÚL k projektu dle závazného vzoru přílohy č. 5 (vydává příslušná pobočka ÚHÚL) – prostá kopie.
2) Pokud je předmětem projektu rekonstrukce nebo oprava a žadatel požaduje bodové zvýhodnění za preferenční kritérium č. 2 „Předmětem projektu je novostavba lesní cesty, rekonstrukce, či oprava stávající lesní cesty (včetně souvisejících objektů a technického vybavení)“, předloží Porovnání stávajících a navrhovaných parametrů lesní cesty dle závazného vzoru přílohy č. 6 vypracované autorizovanou osobou (nejsou-li relevantní informace součástí projektové dokumentace) - originál.
3) Pokud žadatel požaduje bodové zvýhodnění za preferenční kritérium č. 3 „Předmětem projektu je novostavba lesní cesty či rekonstrukce nebo oprava stávající lesní cesty (včetně souvisejících objektů a technického vybavení), která navazuje (nebo po výstavbě bude navazovat) na jinou stávající lesní cestu kategorie 1L nebo 2L nebo jinou účelovou nebo místní komunikaci obdobných parametrů odpovídajících kategorii lesních cest 1L nebo 2L. Výsledná lesní cesta je kategorie 1L nebo 2L“ a návaznost na stávající lesní cestu kategorie 1L, 2L nebo jinou účelovou komunikaci obdobných parametrů není zřejmá z předložené projektové dokumentace, předloží lesnickou obrysovou či dopravní mapu se zákresem lesní cesty (předmětu dotace), ze které bude patrná návaznost předmětu dotace na stávající lesní cestu kategorie 1L či 2L nebo jinou účelovou nebo místní komunikaci obdobných parametrů odpovídajících kategorií lesních cest 1L či 2L – prostá kopie (možno vrátit žadateli).
4) V případě, že projekt/část projektu podléhá řízení stavebního úřadu, pak pravomocné a platné (v případě veřejnoprávní smlouvy platné a účinné) odpovídající povolení stavebního úřadu (dle Obecných podmínek Pravidel, kapitola 1. „řízením stavebního úřadu“), na jehož základě lze projekt realizovat – prostá kopie.
1) Dokumentace podle Seznamu dokumentace z výběrového/zadávacího řízení, který je k dispozici na internetových stránkách SZIF (xxx.xxxxx.xx/xxx a xxx.xxxx.xx).
2) Formulář Žádosti o dotaci aktualizovaný dle výsledku výběrového/zadávacího řízení.
4) V případě, že projekt/část projektu podléhá řízení stavebního úřadu, pak stavebním úřadem ověřená projektová dokumentace předkládaná k řízení stavebního úřadu11 v souladu se zákonem č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů, a příslušnými prováděcími předpisy – prostá kopie.
e) Povinné přílohy předkládané při podpisu Dohody; C
1) Potvrzení finančního úřadu o bezdlužnosti, popř. povolení k posečkání úhrady daně nebo rozložení úhrady daně do splátek – prostá kopie.
f) Povinné přílohy předkládané při podání Žádosti o platbu
1) Doklad o vedení (popř. zřízení) bankovního účtu ve vlastnictví příjemce dotace, na který bude příjemci proplacena dotace – prostá kopie; D jinak C. Pokud příjemce dotace doklad již předložil v rámci jiné Žádosti o platbu a číslo účtu zůstává stejné, doklad se nepředkládá.
2) Cenový marketing v případě, kde předpokládaná hodnota zakázky nepřesáhne 400 000,- Kč bez DPH, resp. 500 000,- Kč bez DPH v případě, že žadatel není veřejným
11 Tato příloha bude předkládána, pouze pokud již nebyla předložena v rámci povinných nebo nepovinných příloh předkládaných po zaregistrování Žádosti o dotaci.
nebo dotovaným zadavatelem podle § 2 odst. 2 a 3 zákona o veřejných zakázkách; D jinak K.
3) Účetní/daňové doklady související s realizací projektu (např. faktury, paragony) - prostá kopie; D jinak K.
4) Doklad o uhrazení závazku dodavateli (např. výpis z bankovního účtu vč. smlouvy
o zřízení/vedení účtu ve vlastnictví příjemce dotace, pokud byla úhrada prováděna z jiného účtu, než na který bude poskytnuta dotace, pokladní doklad, na kterém oprávněná osoba potvrdí příjem hotovosti) – prostá kopie; D jinak K.
5) Soupis stavebních prací s výkazem výměr a položkový rozpočet správně rozdělený do odpovídajících kódů výdajů. Maximálním výdajem, ze kterého je stanovena dotace, je aktuální sazba dle katalogu stavebních prací a materiálu (ÚRS PRAHA a.s.) – prostá kopie; D jinak K.
6) Kolaudační souhlas nebo oznámení stavebnímu úřadu o užívání stavby podle zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon), ve znění pozdějších předpisů – prostá kopie; D jinak C.
7) Soupisky účetních/daňových dokladů k výdajům, ze kterých je stanovena dotace – je součástí elektronické Žádosti o platbu; D jinak C.
8) V případě, že měl příjemce dotace daňové nedoplatky a k podpisu Dohody předložil potvrzení finančního úřadu, ve kterém finanční úřad povolil posečkání úhrady daně nebo rozložení úhrady daně do splátek – potvrzení finančního úřadu, že příjemce dotace má vypořádány splatné závazky vůči finančnímu úřadu. Datum tohoto potvrzení nesmí být starší 30 dnů k datu podání Žádosti o platbu – prostá kopie; D jinak C.
9) V případě nákupu pozemku jako výdaje, ze kterého je požadována dotace, znalecký posudek, ne starší 12 měsíců k datu zaregistrování Žádosti o dotaci - prostá kopie.
10) V případě nákupu pozemku jako výdaje, ze kterého je požadována dotace, kupní smlouva, ne starší než datum zaregistrování Žádosti o dotaci - prostá kopie; D jinak K.
g) Povinné přílohy předkládané po proplacení projektu
1) Monitorovací zpráva k projektu na formuláři zveřejněném na Portálu farmáře. Zpráva je odevzdávána každoročně do 31. 3. po celou dobu vázanosti projektu na účel; D jinak A.
2) Údaje nezbytné k hodnocení povinného monitorovacího indikátoru „zvýšení přidané hodnoty podpořeného podniku“, tzn. údaje obsažené v rozvaze (bilance) a výkazu zisku a ztráty nebo ve výkazu příjmů a výdajů a výkazu o majetku po dobu pěti let od data převedení dotace (konečné platby) na účet příjemce dotace. Údaje příjemce dotace poskytne pouze na základě výzvy Ministerstva zemědělství, popřípadě jiného pověřeného subjektu; D jinak B.
9. Seznam příloh Pravidel
1) Mapa regionů NUTS 2
2) Tabulky finančních oprav pro chybně provedené zadávací nebo výběrové řízení
3) Preferenční kritéria
4) Číselník výdajů, na které může být poskytnuta dotace, a maximální hodnoty výdajů
5) Vyjádření Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů k projektu novostavby, rekonstrukce či opravy lesní cesty v rámci operace 4.3.2 Lesnická infrastruktura Programu rozvoje venkova ČR na období 2014-2020
6) Porovnání stávajících a navrhovaných parametrů lesní cesty
7) Stanovisko Ministerstva životního prostředí
8) Hospodářsky problémové regiony definované v příloze usnesení vlády č. 344 ze dne
15. 5. 2013 ke Strategii regionálního rozvoje ČR 2014-2020
10. Platnost a účinnost
Tato Pravidla nabývají platnosti a účinnosti dnem schválení a podpisu ministra zemědělství.
V Praze dne 29. 7. 2015 Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx v. r. ministr zemědělství
Příloha č. 1
Mapa regionů NUTS 2
Adresy regionálních odborů Státního zemědělského intervenčního fondu
NUTS 2 | Název RO SZIF | Adresa |
Střední Čechy | Praha a Střední Čechy | Slxxxxx 0, 000 00 Xxxxx 0 |
Jihozápad | České Budějovice | Ruxxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxx Xxxxxxxxxx |
Severozápad | Ústí nad Labem | Maxxxxxxxx 00/000, 000 00 Xxxx xxx Xxxxx |
Severovýchod | Hradec Králové | Ulxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx |
Jihovýchod | Brno | Koxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx |
Střední Morava | Olomouc | Blxxxxxx 0, 000 00 Xxxxxxx |
Moravskoslezsko | Opava | Hoxxx xxxxxxx 0, 000 00 Xxxxx |
Jednotná doba pro příjem žádostí projektových opatření Programu rozvoje venkova platná pro všechna RO SZIF.
pracovní doba | |
pondělí, středa | 7:30 – 16:30 |
úterý, čtvrtek | 7:30 – 15:00 |
pátek | 7:30 – 13:00 |
Příloha č. 2
Tabulky finančních oprav pro chybně provedené zadávací nebo výběrové řízení
a) Oznámení o zakázce a zadávací podmínky
Č. | Typ porušení | Popis porušení | Sazba finanční opravy |
1. | Neuveřejnění nebo neodeslání oznámení výběrového řízení | Zakázka byla zadána, aniž by bylo uveřejněno nebo odesláno oznámení výběrového řízení dle bodu 3.2.1 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. | 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění |
2. | Umělé rozdělení předmětu zakázky | Předmět zakázky je rozdělen tak, aby došlo ke snížení předpokládané hodnoty pod limity stanovené v Příručce pro zadávání veřejných zakázek a jeho zadání v mírnějším režimu, než je stanoven pro předmět zakázky před jejím rozdělením. | 100 % nebo min. 25 % pokud byla dodržena určitá míra uveřejnění |
3. | Nedodržení minimální délky lhůty pro podání nabídek | Lhůty pro podání nabídek byly nižší než lhůty uvedené v bodu 3.3.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. | min. 25 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 50 % její délky stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek min. 10 %, pokud je délka lhůty kratší alespoň o 30 % její délky stanovené Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, 2 - 5 %, v případě jiného zkrácení lhůty pro podání nabídek |
4. | Nedostatečná doba k opatření zadávací dokumentace | Doba k tomu, aby si dodavatelé opatřili zadávací dokumentaci, je příliš krátká, a vytváří tak neodůvodněnou překážku pro otevření veřejné zakázky hospodářské soutěži. | min. 25 %, je-li dob a, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 50 % lhůty pro doručení nabídek min. 10 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci, kratší než 60 % lhůty pro doručení nabídek min. 5 %, je-li doba, do kdy si dodavatelé musí opatřit zadávací dokumentaci kratší než 80 % lhůty pro doručení nabídek |
5. | Neuveřejnění informací o prodloužení lhůty | Došlo k prodloužení lhůty pro podání nabídek, ale toto prodloužení nebylo uveřejněno | min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení |
pro podání nabídek | stejným způsobem, jakým bylo zahájeno výběrové řízení. | ||
6. | Neuvedení hodnotících kritérií v zadávacích podmínkách | Hodnotící kritéria, případně jejich podrobná specifikace nejsou uvedeny v zadávacích podmínkách. | min. 25 % pokud hodnotící kritéria nebyla uvedena nebo min. 10 % pokud chyběla pouze některá hodnotící kritéria nebo 5 % pokud byla uvedena všechna hodnotící kritéria v zadávacích podmínkách, ale nebyla dostatečně podrobně popsána |
7. | Diskriminační kvalifikační požadavky | Stanovení diskriminačních kvalifikačních požadavků. Například: - Povinnost mít provozovnu nebo zástupce v dané zemi nebo regionu; - Povinnost uchazečů, mít zkušenosti v dané zemi nebo regionu; Stanovení kvalifikačních předpokladů, které neodpovídají předmětu zadávané veřejné zakázky. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost |
8. | Hodnotící kritéria stanovená v rozporu se zásadami bodu 3.2.1 písm. f) a g) | Stanovení hodnotících kritérií, která nevyjadřují vztah užitné hodnoty a ceny. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
9. | Diskriminační vymezení předmětu zakázky | Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen příliš konkrétně, tak že není zajištěn rovný přístup k jednotlivým dodavatelům, resp. někteří dodavatelé jsou takto vymezeným předmětem zakázky zvýhodněni. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
10. | Nedostatečné vymezení předmětu zakázky | Předmět zakázky je v zadávacích podmínkách vymezen nedostatečně, tak že zadávací podmínky neobsahují veškeré informace podstatné pro zpracování nabídky. | min. 10 % nebo min. 5 % s ohledem na závažnost porušení |
b) Posouzení a hodnocení nabídek
Č. | Typ porušení | Popis porušení | Sazba finanční opravy |
11. | Změna kvalifikačních požadavků po otevření obálek s nabídkami | Kvalifikační požadavky byly změněny ve fázi posouzení kvalifikace, což má vliv na splnění kvalifikace jednotlivými dodavateli (nesplnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji dle zadávacích podmínek splňovali nebo splnění kvalifikace dodavateli, kteří by ji | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
dle zadávacích podmínek nesplňovali). | |||
12. | Hodnocení nabídek podle jiných hodnotících kritérií, než byla uvedena v zadávacích podmínkách | Při hodnocení nabídek byla použita jiná hodnotící kritéria (případně sub-kritéria nebo jejich váhy), než byla uvedena v zadávacích podmínkách a tato skutečnost měla vliv na výběr nejvhodnější nabídky. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
13. | Netransparentní posouzení a/nebo hodnocení nabídek | Protokol o posouzení a hodnocení nabídek neexistuje nebo neobsahuje všechny náležitosti vyžadované v této Příručce. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
14. | Podstatná změna zadávacích podmínek | Zadavatel v rámci jednání o nabídkách podstatně změní zadávací podmínky. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
15. | Zvýhodnění některého dodavatele nebo některých dodavatelů | V průběhu lhůty pro podání nabídek nebo při jednání s dodavateli jsou některému dodavateli nebo některým dodavatelům poskytnuty informace, které nejsou poskytnuty jiným, případně je některý dodavatel nebo někteří dodavatelé jiným způsobem zvýhodněni a tyto skutečnosti mají vliv/mohou mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
16. | Změna nabídky během hodnocení | Zadavatel umožní uchazeči/zájemci, aby upravil svou nabídku během hodnocení nabídek. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
17. | Odmítnutí nabídek s mimořádně nízkými nabídkovými cenami | Nabídková cena se zdá být mimořádně nízká v poměru k výrobkům, stavebním pracím nebo službám, zadavatel však tyto nabídky vyřadí, aniž by nejdříve písemně požádal o upřesnění základních prvků nabídky, které považuje za důležité. | min. 25 % |
18. | Střet zájmů | Zadání zakázky v rozporu s bodem 4.4.2 Příručky pro zadávání veřejných zakázek. | 100 % |
c) Plnění zakázky
Č. | Typ porušení | Popis porušení | Sazba finanční opravy |
19. | Podstatná změna smlouvy na plnění zakázky | Podstatná změna smlouvy na plnění zakázky (definována v bodě 4.4.4 Příručky pro zadávání veřejných zakázek), která by mohla mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky. | 100 % z hodnoty dodatečných zakázek vyplývajících z podstatné změny smlouvy a min. 25 % ze smluvní ceny původní zakázky |
20. | Snížení rozsahu smlouvy na plnění zakázky | Snížení rozsahu smlouvy na plnění zakázky (definována v bodě 4.4.4 Příručky pro zadávání veřejných zakázek), které by mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky. | min. 25 % ze smluvní ceny po jejím snížení |
21. | Zadání dodatečných stavebních prací / služeb / dodávek bez splnění podmínek dle Příručky pro zadávání veřejných zakázek | Původní zakázka byla zadána v souladu s Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, ale dodatečné zakázky byly zadány bez splnění podmínek dle Příručky pro zadávání veřejných zakázek. | 100 % z hodnoty dodatečných zakázek min. 25 % v případě, kdy dodatečné zakázky nepřekročí 50% hodnoty původní zakázky |
22. | Zadání dodatečných stavebních prací nebo služeb ve vyšším rozsahu než 50% původní zakázky | Původní zakázka byla zadána v souladu s Příručkou pro zadávání veřejných zakázek, ale dodatečné stavební práce nebo služby byly zadány v objemu vyšším než 50% původní zakázky. | 100 % z částky přesahující 50 % ceny původní zakázky |
d) Jiné porušení
23. | Jiné porušení výše neuvedené | Jiné porušení Příručky pro zadávání veřejných zakázek výše neuvedené, které mělo nebo mohlo mít vliv na výběr nejvhodnější nabídky. | min. 25 % nebo min. 10 % nebo 5 % s ohledem na závažnost porušení |
Příloha č. 3
Preferenční kritéria
Níže uvedená kritéria jsou doplněna označením typu sankce dle ustanovení kapitoly 14 Obecných podmínek těchto Pravidel.
Pokud bude v rámci administrativní kontroly zjištěno, že žadatel nesplňuje podmínky daného kritéria, nebudou body uděleny.
Po udělení bodů ze strany SZIF jsou preferenční kritéria závazná a jakékoliv nesplnění podmínek preferenčních kritérií nebo předložení nepravdivých či neúplných údajů pro hodnocení preferenčních kritérií se posuzuje jako nedodržení podmínek dotace; C.
Preferenční kritéria mají hodnotící charakter.
Pokud je u bodovacího kritéria uvedena i druhá úroveň číslování, lze zvolit pouze jednu možnost výběru (tj. např. pouze 2.2.)
V případě rovnosti bodů rozhoduje výše požadované dotace, tzn., žádosti s nižší požadovanou dotací mají přednost.
Č. | Kritérium | Možný bodový zisk |
1. | Lesní cesta, jejíž novostavba, rekonstrukce či oprava je předmětem projektu, je realizována min. z 50 % délky lesní cesty v hospodářském lese či lese zvláštního určení. | 10 bodů |
Body budou uděleny na základě potvrzení přílohy č. 5. Rekonstrukcí lesní cesty se podle ČSN 73 6108 „Lesní dopravní síť“ rozumí takové stavební práce, které mění účel nebo zlepšují technické parametry lesní cesty. Rekonstrukcí lesní cesty dojde k jejímu zařazení do vyšší třídy. Opravou lesní cesty se podle ČSN 73 6108 „Lesní dopravní síť“ rozumí takové stavební práce, kterými se na tělese lesní cesty odstraňují vady, opotřebení nebo poškození většího rozsahu. Opravou lesní cesty dojde k jejímu uvedení do původního stavu (bez navýšení její třídy). Hospodářský les dle § 6 a § 9 zákona č. 289/1995 Sb. o lesích a o změně některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů. Les zvláštního určení podle § 6 a § 8 zákona č. 289/1995 Sb., o lesích a o změně a doplnění některých zákonů (lesní zákon), ve znění pozdějších předpisů. | ||
2. | Předmětem projektu je novostavba lesní cesty, rekonstrukce, či oprava stávající lesní cesty (včetně souvisejících objektů a technického vybavení). | |
2.1. | Předmětem projektu je realizace kódu výdajů 001 a/nebo 003. | 20 bodů |
2.2. | Předmětem projektu je realizace kódu výdajů 002 a/nebo 004. | 15 bodů |
2.3. | Předmětem projektu je realizace kódu výdajů 005 a/nebo 006. | 10 bodů |
Rekonstrukce stávající lesní cesty, která zvýší kategorii její kategorii na 1L/2L nebo oprava stávající lesní cesty kategorie 1L/2L bude posuzována dle projektové dokumentace, případně na základě „Porovnání stávajících a navrhovaných parametrů lesní cesty“ dle přílohy č. 6 specifických podmínek Pravidel vypracované autorizovanou osobou (Zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů). | ||
3. | Předmětem projektu je novostavba lesní cesty či rekonstrukce nebo oprava stávající lesní cesty (včetně souvisejících objektů | 5 bodů |
a technického vybavení), která navazuje (nebo po výstavbě bude navazovat) na jinou stávající lesní cestu kategorie 1L nebo 2L nebo jinou účelovou nebo místní komunikaci obdobných parametrů odpovídajících kategorii lesních cest 1L nebo 2L. Výsledná lesní cesta je kategorie 1L nebo 2L. | ||
Body budou uděleny na základě situace z projektové dokumentace vypracované autorizovanou osobou nebo lesnické obrysové či dopravní mapy se zákresem lesní cesty (předmětu dotace), ze které bude patrná návaznost předmětu dotace na stávající lesní cestu kategorie 1L či 2L nebo jinou účelovou nebo místní komunikaci obdobných parametrů odpovídajících kategorii lesních cest 1L či 2L – prostá kopie (možno vrátit žadateli)“. U stávající navazující lesní cesty kategorie 1L či 2L bude uvedena její kategorie. Posuzované značení kategorií lesních cest v lesnické mapě: Lesní cesta kategorie 1L: Lesní cesta kategorie 2L: | ||
4. | Součástí projektu novostavby, rekonstrukce či opravy lesní cesty je opevnění spadišť všech propustků. | 7 bodů |
5. | Součástí projektu novostavby, rekonstrukce či opravy lesní cesty je opevnění spadišť všech příčných svodnic. | 5 bodů |
6. | Součástí projektu novostavby, rekonstrukce či opravy lesní cesty je zaústění podélných příkopů lesní cesty v místech všech jejich ukončení (v případech, kdy nejsou/nebudou zaústěny do stávajícího vodního toku, rybníku či nádrže) do vsakovacích jam vyplněných drceným kamenivem nebo záhozovým či sbíraným kamenivem. | 5 bodů |
Body budou uděleny na základě předložené technické dokumentace, ze které budou zřejmé místo a způsob provedení vsakovací jámy. | ||
7. | Žadatel použije přírodní materiály (dřevo nebo kámen) při novostavbě, rekonstrukci či opravě každého objektu lesní cesty (propustku, mostu, opěrné či zárubní zdi) formou kamenné konstrukce či kamenného obložení objektu, dřevěné srubové konstrukce či dřevěného zábradlí, tj. pohledové plochy stavebních konstrukcí budou bez betonu, oceli a plastu s výjimkou ocelových svodnic a kovových součástí bezpečnostních zařízení (dopravní značky, svodidla apod.) | 1 bod |
Body budou uděleny na základě předložené technické dokumentace, ve které bude uvedeno příslušné provedení ze dřeva či kamene. | ||
8. | Projektová dokumentace novostavby, rekonstrukce či opravy lesní cesty je vypracována v souladu s platnou ČSN 73 6108. | 10 bodů |
Body budou uděleny na základě doložené projektové dokumentace, která je vypracována a potvrzena autorizovanou osobou. | ||
9. | Projekt je realizován v hospodářsky problémových regionech definovaných v příloze usnesení vlády ČR č. 344 ze dne 15. května 2013 ke Strategii regionálního rozvoje ČR 2014-2020. | 3 body |
Body budou uděleny na základě údajů, které žadatel uvedl do Žádosti o dotaci. Seznam hospodářsky problémových regionů je uveden v příloze č. 8 těchto Pravidel. Kontroluje se, zda místo realizace projektu je uvedeno v seznamu hospodářsky problémových regionů. Pokud se při kontrole zjistí, že žadatel nesplnil podmínky kritéria, projekt bude ukončen a budou následovat sankce. |
Příloha č. 4
Číselník výdajů, na které může být poskytnuta dotace, a maximální hodnoty výdajů
Pro veškeré stavební práce platí, že maximálním výdajem, ze kterého je stanovena dotace, pro jednotlivé položky rozpočtu jsou aktuální sazby dle katalogu stavebních prací a materiálu ÚRS PRAHA a.s., aktuální ve lhůtě pro podání nabídek daného zadávacího či výběrového řízení, anebo k datu vystavení objednávky nebo podpisu smlouvy, pokud předpokládaná hodnota zakázky přesáhne 400 000,- Kč bez DPH, nebo 500 000,- Kč bez DPH v případě příjemce, který není veřejným nebo dotovaným zadavatelem podle § 2 odst. 2 a 3 ZVZ; K.
V případě, že některá/é položka/y rozpočtu tento limit překročí, lze takovou položku/y uznat jako způsobilou v celé výši pokud dojde k plné kompenzaci snížením u jiné/jiných položek rozpočtu.
Všechny druhy možných povrchů vozovek jsou v souladu s příslušnými normami uvedenými v kapitole 5 Specifických podmínek těchto Pravidel.
Záměr a) Investice do lesních cest
kód | Popis výdaje | Použitý povrch | kategorie lesní cestyI | Maximální cena bez DPH ( v tis. Kč/km)II | |
001 | Novostavba | asfaltový beton | 001.11 | 1L 5,0/40 | 7 195 |
lesní cestyIII | |||||
001.12 | 1L 4,5/30 | 6 543 | |||
kategorie 1L | |||||
001.13 | 1L 4,0/30 | 5 892 | |||
(včetně | |||||
souvisejících | penetrační makadam | 001.21 | 1L 5,0/40 | 6 238 | |
objektů a | opatřený uzavíracím | ||||
001.22 | 1L 4,5/30 | 5 744 | |||
technického vybavení lesní | nátěrem dvouvrstvým s posypem z drobného | ||||
001.23 | 1L 4,0/30 | 5 247 | |||
cesty) | drceného kameniva | ||||
mechanicky zpevněné | 001.31 | 1L 5,0/40 | 4 404 | ||
kamenivo MZK | |||||
001.32 | 1L 4,5/30 | 4 046 | |||
z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez | |||||
001.33 | 1L 4,0/30 | 3 686 | |||
uzavíracích nátěrů | |||||
vibrovaný štěrk VŠ | 001.41 | 1L 5,0/40 | 4 337 | ||
z přírodního kameniva | |||||
001.42 | 1L 4,5/30 | 3 993 | |||
frakce 0-32 a hrubší, bez | |||||
001.43 | 1L 4,0/30 | 3 648 | |||
uzavíracích nátěrů | |||||
kamenivo částečně | 001.51 | 1L 5,0/40 | 5 368 | ||
vyplněné cementovou | |||||
001.52 | 1L 4,5/30 | 4 913 | |||
maltou – štěrkocementový makadam ŠCM nebo | |||||
001.53 | 1L 4,0/30 | 4 456 | |||
kamenivo zpevněné | |||||
popílkovou suspenzí | |||||
KAPS, v obou případech | |||||
opatřené uzavíracím | |||||
nátěrem dvouvrstvým | |||||
s posypem z drceného | |||||
kameniva |
kód | Popis výdaje | Použitý povrch | Kategorie lesní cestyI | Maximální cena bez DPH ( v tis. Kč/km)II | |
002 | Novostavba lesní cestyIII kategorie 2L (včetně | penetrační makadam opatřený uzavíracím nátěrem dvouvrstvým s posypem z drobného drceného kameniva | 002.11 | 2L 5,0/30 | 6 238 |
002.12 | 2L 4,5/30 | 5 744 | |||
002.13 | 2L 4,0/30 | 5 247 | |||
002.14 | 2L 3,5/20 | 4 750 | |||
souvisejících | mechanicky zpevněné | 002.21 | 2L 5,0/30 | 4 404 | |
objektů a technického vybavení lesní cesty) | kamenivo MZK z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů | ||||
002.22 | 2L 4,5/30 | 4 046 | |||
002.23 | 2L 4,0/30 | 3 686 | |||
002.24 | 2L 3,5/20 | 3 328 | |||
002.31 | 2L 5,0/30 | 4 337 | |||
vibrovaný xxxxx XX | |||||
002.32 | 2L 4,5/30 | 3 993 | |||
z přírodního kameniva | |||||
002.33 | 2L 4,0/30 | 3 648 | |||
frakce 0-32 a hrubší, bez | |||||
002.34 | 2L 3,5/20 | 3 303 | |||
uzavíracích nátěrů | |||||
kamenivo částečně | 002.41 | 2L 5,0/30 | 5 368 | ||
vyplněné cementovou | |||||
002.42 | 2L 4,5/30 | 4 913 | |||
maltou – štěrkocementový | |||||
002.43 | 2L 4,0/30 | 4 456 | |||
makadam ŠCM nebo kamenivo zpevněné | |||||
002.44 | 2L 3,5/20 | 4 001 | |||
popílkovou suspenzí | |||||
KAPS, v obou případech | |||||
opatřené uzavíracím | |||||
nátěrem dvouvrstvým | |||||
s posypem z drceného | |||||
kameniva | |||||
štěrk – hrubé drcené | 002.51 | 2L 5,0/30 | 4 187 | ||
kamenivo frakce 32-63 | |||||
002.52 | 2L 4,5/30 | 3 865 | |||
s uzavřením a zpevněním | |||||
002.53 | 2L 4,0/30 | 3 544 | |||
povrchu zavibrováním přírodního výplňového | |||||
002.54 | 2L 3,5/20 | 3 223 | |||
kameniva (např. lomové | |||||
výsyvky) | |||||
štěrkodrť ŠD z přírodního | 002.61 | 2L 5,0/30 | 3 901 | ||
002.62 | 2L 4,5/30 | 3 609 | |||
kameniva frakce 0-32 a | |||||
002.63 | 2L 4,0/30 | 3 317 | |||
hrubší, bez uzavíracích | |||||
002.64 | 2L 3,5/20 | 3 025 | |||
nátěrů |
kód | Popis výdaje | Použitý povrch | kategorie lesní cestyI | Maximální cena bez DPH ( v tis. Kč/km)II | |
003 | Rekonstrukce | asfaltový beton | 003.11 | 1L 5,0/40 | 7 195 |
stávající lesní | |||||
003.12 | 1L 4,5/30 | 6 543 | |||
cestyIV na | |||||
003.13 | 1L 4,0/30 | 5 892 | |||
lesní cestu | |||||
kategorie 1L | penetrační makadam | 003.21 | 1L 5,0/40 | 6 238 | |
(včetně | opatřený uzavíracím | ||||
003.22 | 1L 4,5/30 | 5 744 | |||
souvisejících objektů a | nátěrem dvouvrstvým s posypem z drobného | ||||
003.23 | 1L 4,0/30 | 5 247 | |||
technického | drceného kameniva |
vybavení lesní | mechanicky zpevněné | 003.31 | 1L 5,0/40 | 4 404 | |
cesty nebo | kamenivo MZK | ||||
003.32 | 1L 4,5/30 | 4 046 | |||
jejich případného | z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez | ||||
003.33 | 1L 4,0/30 | 3 686 | |||
doplnění) | uzavíracích nátěrů | ||||
vibrovaný štěrk VŠ | 003.41 | 1L 5,0/40 | 4 337 | ||
z přírodního kameniva | |||||
003.42 | 1L 4,5/30 | 3 993 | |||
frakce 0-32 a hrubší, bez | |||||
003.43 | 1L 4,0/30 | 3 648 | |||
uzavíracích nátěrů | |||||
kamenivo částečně | 003.51 | 1L 5,0/40 | 5 368 | ||
vyplněné cementovou | |||||
003.52 | 1L 4,5/30 | 4 913 | |||
maltou – štěrkocementový makadam ŠCM nebo | |||||
003.53 | 1L 4,0/30 | 4 456 | |||
kamenivo zpevněné | |||||
popílkovou suspenzí | |||||
KAPS, v obou případech | |||||
opatřené uzavíracím | |||||
nátěrem dvouvrstvým | |||||
s posypem z drceného | |||||
kameniva |
kód | Popis výdaje | Použitý povrch | Kategorie lesní cestyI | Maximální cena bez DPH ( v tis. Kč/km)II | |
004 | Rekonstrukce | penetrační makadam | 004.11 | 2L 5,0/30 | 6 238 |
stávající lesní | opatřený uzavíracím | ||||
004.12 | 2L 4,5/30 | 5 744 | |||
cestyIV na | nátěrem dvouvrstvým | ||||
004.13 | 2L 4,0/30 | 5 247 | |||
lesní cestu | s posypem z drobného | ||||
004.14 | 2L 3,5/20 | 4 750 | |||
kategorie 2L | drceného kameniva | ||||
(včetně | mechanicky zpevněné | 004.21 | 2L 5,0/30 | 4 404 | |
souvisejících | kamenivo MZK | ||||
004.22 | 2L 4,5/30 | 4 046 | |||
objektů a | z přírodního kameniva | ||||
004.23 | 2L 4,0/30 | 3 686 | |||
technického | frakce 0-32 a hrubší, bez | ||||
004.24 | 2L 3,5/20 | 3 328 | |||
vybavení lesní | uzavíracích nátěrů | ||||
cesty nebo jejich | vibrovaný štěrk VŠ | 004.31 | 2L 5,0/30 | 4 337 | |
004.32 | 2L 4,5/30 | 3 993 | |||
případného | z přírodního kameniva | ||||
004.33 | 2L 4,0/30 | 3 648 | |||
doplnění) | frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů | ||||
004.34 | 2L 3,5/20 | 3 303 | |||
kamenivo částečně | 004.41 | 2L 5,0/30 | 5 368 | ||
vyplněné cementovou | |||||
004.42 | 2L 4,5/30 | 4 913 | |||
maltou – štěrkocementový | |||||
004.43 | 2L 4,0/30 | 4 456 | |||
makadam ŠCM nebo kamenivo zpevněné | |||||
004.44 | 2L 3,5/20 | 4 001 | |||
popílkovou suspenzí | |||||
KAPS, v obou případech | |||||
opatřené uzavíracím | |||||
nátěrem dvouvrstvým | |||||
s posypem z drceného | |||||
kameniva | |||||
štěrk – hrubé drcené | 004.51 | 2L 5,0/30 | 4 187 | ||
004.52 | 2L 4,5/30 | 3 865 | |||
kamenivo frakce 32-63 | |||||
004.53 | 2L 4,0/30 | 3 544 | |||
s uzavřením a zpevněním | |||||
004.54 | 2L 3,5/20 | 3 223 | |||
povrchu zavibrováním |
přírodního výplňového kameniva (např. lomové výsyvky) | |||||
štěrkodrť ŠD z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů | 004.61 | 2L 5,0/30 | 3 901 | ||
004.62 | 2L 4,5/30 | 3 609 | |||
004.63 | 2L 4,0/30 | 3 317 | |||
004.64 | 2L 3,5/20 | 3 025 |
kód | Popis výdaje | Použitý povrch | kategorie lesní cestyI | Maximální cena bez DPH ( v tis. Kč/km)II | |
005 | Oprava stávající lesní cestyV kategorie 1L (včetně souvisejících objektů a technického vybavení lesní cesty nebo jejich doplnění) | asfaltový beton | 005.11 | 1L 5,0/40 | 2 979 |
005.12 | 1L 4,5/30 | 2 650 | |||
005.13 | 1L 4,0/30 | 2 320 | |||
penetrační makadam opatřený uzavíracím nátěrem dvouvrstvým s posypem z drobného drceného kameniva | 005.21 | 1L 5,0/40 | 1 515 | ||
005.22 | 1L 4,5/30 | 1 360 | |||
005.23 | 1L 4,0/30 | 1 202 | |||
mechanicky zpevněné kamenivo MZK z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů | 005.31 | 1L 5,0/40 | 1 536 | ||
005.32 | 1L 4,5/30 | 1 377 | |||
005.33 | 1L 4,0/30 | 1 220 | |||
vibrovaný štěrk VŠ z přírodního kameniva frakce 0-32 a hrubší, bez uzavíracích nátěrů | 005.41 | 1L 5,0/40 | 1 414 | ||
005.42 | 1L 4,5/30 | 1 271 | |||
005.43 | 1L 4,0/30 | 1 126 | |||
kamenivo částečně vyplněné cementovou maltou – štěrkocementový makadam ŠCM nebo kamenivo zpevněné popílkovou suspenzí KAPS, v obou případech opatřené uzavíracím nátěrem dvouvrstvým s posypem z drceného kameniva | 005.51 | 1L 5,0/40 | 2 388 | ||
005.52 | 1L 4,5/30 | 2 134 | |||
005.53 | 1L 4,0/30 | 1 880 |
kód | Popis výdaje | Použitý povrch | Kategorie lesní cestyI | Maximální cena bez DPH ( v tis. Kč/km)II | |
006 | Oprava | penetrační makadam | 006.11 | 2L 5,0/30 | 1 515 |
stávající lesní | opatřený uzavíracím | ||||
006.12 | 2L 4,5/30 | 1 360 | |||
cestyV | nátěrem dvouvrstvým | ||||
006.13 | 2L 4,0/30 | 1 202 | |||
kategorie 2L | s posypem z drobného | ||||
006.14 | 2L 3,5/20 | 1 044 | |||
(včetně | drceného kameniva | ||||
souvisejících objektů a technického | mechanicky zpevněné kamenivo MZK z přírodního kameniva | 006.21 | 2L 5,0/30 | 1 536 | |
006.22 | 2L 4,5/30 | 1 377 | |||
006.23 | 2L 4,0/30 | 1 220 |
vybavení lesní | frakce 0-32 a hrubší, bez | 006.24 | 2L 3,5/20 | 1 062 | |
cesty nebo | uzavíracích nátěrů | ||||
jejich doplnění) | vibrovaný štěrk VŠ z přírodního kameniva | 006.31 | 2L 5,0/30 | 1 414 | |
006.32 | 2L 4,5/30 | 1 271 | |||
006.33 | 2L 4,0/30 | 1 126 | |||
frakce 0-32 a hrubší, bez | |||||
006.34 | 2L 3,5/20 | 983 | |||
uzavíracích nátěrů | |||||
kamenivo částečně | 006.41 | 2L 5,0/30 | 2 388 | ||
vyplněné cementovou | |||||
006.42 | 2L 4,5/30 | 2 134 | |||
maltou – štěrkocementový | |||||
006.43 | 2L 4,0/30 | 1 880 | |||
makadam ŠCM nebo kamenivo zpevněné | |||||
006.44 | 2L 3,5/20 | 1 626 | |||
popílkovou suspenzí | |||||
KAPS, v obou případech | |||||
opatřené uzavíracím | |||||
nátěrem dvouvrstvým | |||||
s posypem z drceného | |||||
kameniva | |||||
štěrk – hrubé drcené | 006.51 | 2L 5,0/30 | 1 208 | ||
kamenivo frakce 32-63 | |||||
006.52 | 2L 4,5/30 | 1 088 | |||
s uzavřením a zpevněním | |||||
006.53 | 2L 4,0/30 | 968 | |||
povrchu zavibrováním přírodního výplňového | |||||
006.54 | 2L 3,5/20 | 848 | |||
kameniva (např. lomové | |||||
výsyvky) | |||||
štěrkodrť ŠD z přírodního | 006.61 | 2L 5,0/30 | 953 | ||
006.62 | 2L 4,5/30 | 862 | |||
kameniva frakce 0-32 a | |||||
006.63 | 2L 4,0/30 | 772 | |||
hrubší, bez uzavíracích | |||||
006.64 | 2L 3,5/20 | 682 | |||
nátěrů | |||||
007 | Výdaje na | Maximálně | |||
nákup | 10% celkové | ||||
pozemku | výše výdajů, ze | ||||
v souvislosti | kterých je | ||||
s projektem | stanovena | ||||
(max. do výše | dotace | ||||
10 % celkové | |||||
výše | |||||
způsobilých | |||||
výdajů na | |||||
projekt) |
I Kategorie lesní cesty je dána poměrem volné šířky cesty (v m) a návrhové rychlosti (v km.h-1)
II Uvedená maximální cena za 1 km lesní cesty v závislosti na její třídě, kategorii a zvoleném povrchu nezahrnuje cenu za jednotlivé související objekty lesní cesty a její další technické vybavení. V případě zřízení těchto objektů nutno maximální cenu za 1 km lesní cesty navýšit maximálně o tyto příplatky:
• trubní propustek DN 600 mm, délka do 5 m: 100 000,- Kč bez DPH (příplatek za každý další 1 m trubního propustku DN 600 mm: 7 000,- Kč bez DPH),
• trubní propustek DN 800 mm, délka do 5 m: 138 000,- Kč bez DPH (příplatek za každý další 1 m trubního propustku DN 800 mm: 10 000,- Kč bez DPH),
• trubní propustek DN 1000 mm, délka do 5 m: 198 000,- Kč bez DPH (příplatek za každý další 1 m trubního propustku DN 1000 mm: 14 000,- Kč bez DPH),
• trubní propustek DN 1200+ mm, délka do 5 m: 265 000,- Kč bez DPH (příplatek za každý další 1 m trubního propustku DN 1200+ mm: 18 000,- Kč bez DPH),
• vtoková jímka na trubním propustku DN do 800 mm: 43 000,- Kč bez DPH,
• vtoková jímka na trubním propustku DN 800+ mm: 73 000,- Kč bez DPH,
• nájezd do lesa o délce 20 m (s provozním zpevněním): 45 000,- Kč bez DPH,
• sjezd ze silnice o délce 20 m (s asfaltovým krytem): 121 000,- Kč bez DPH,
• most: 66 000,- Kč bez DPH za 1 m2 půdorysné plochy mostovky,
• brod: 18 000,- Kč bez DPH za 1 m2 půdorysné plochy dlažby brodu,
• opěrná nebo zárubní zeď: 15 000,- Kč za 1 m3 objemu konstrukce,
• vsakovací nebo pramenná jímka: 30 000,- Kč bez DPH.
Výdaje na projekční a průzkumné práce a inženýrskou činnost během realizace projektu mohou být uplatněny maximálně do výše 20% výdajů, ze kterých je stanovena dotace, v rámci kódů 001-006,
III Novostavba lesní cesty = vybudování zcela nové cesty v lesním porostu. Zahrnuje zejména:
- odstranění pařezů stromů v šířce pruhu terénu zabraného tělesem cesty
- odklizení, odvoz odstraněných pařezů
- zasypání jam po odstraněných pařezech
- sejmutí humusu
- odvodnění staveniště
- zemní práce pro zřízení tělesa cesty (odkopávky, násypy, svahování, úprava pláně, hloubení příkopů)
- zřízení vrstev vozovky nebo provozního zpevnění (včetně krajnic)
- zřízení objektů příčného odvodnění (propustky, svodnice)
- zřízení ostatních částí stavby nutných pro zajištění stability tělesa cesty (zřízení rigolů nebo drenáže, záhozy, rovnaniny, opěrné a zárubní zdi, úpravy zářezových i násypových svahů apod.)
IV Rekonstrukce lesní cesty = změna účelu nebo zlepšení technických parametrů lesní cesty pro její zařazení do vyšší třídy. Při rekonstrukci se řeší zejména:
- rozšíření tělesa lesní cesty,
- úprava směrového a výškového trasování lesní cesty,
- zřízení vozovky nebo provozního zpevnění,
- obnova a doplnění objektů podélného a příčného odvodnění,
- celkové opravy objektů lesní cesty,
- doplnění lesní cesty o ostatní stavební části tak, aby cesta odpovídala dané třídě dle ČSN 73 6108,
- úprava nebo zřízení sjezdů(u) ze silnic(e) a nájezdů(u) do lesních porostů,
- event. vybudování výhyben či skládek dřeva.
V Oprava lesní cesty = odstraňování vad, opotřebení nebo poškození většího rozsahu na tělesu lesní cesty pro její uvedení do původního stavu (bez navýšení její třídy). Jedná se zejména o:
- vyspravení a vyrovnání povrchu souvislých úseků lesní cesty,
- oprava krajnic lesní cesty,
- větší opravy podélného a příčného odvodnění,
- opravy objektů lesní cesty,
- opravy a doplnění bezpečnostních zařízení,
- opravy sjezdů(u) ze slinic(e) a nájezdů(u) do lesních porostů
- zajištění stability zářezových a násypových svahů,
- odstranění dalších projevů nadměrného opotřebení lesní cesty.
Příloha č. 5
Vyjádření Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů k projektu novostavby, rekonstrukce či opravy lesní cesty v rámci operace
4.3.2 Lesnická infrastruktura Programu rozvoje venkova ČR na období 2014-2020
Potvrzuji, že výstavbou či rekonstrukcí lesní cesty (uveďte
kategorii) o délce ……………………. (uveďte v m) žadatele… (jméno
nebo název žadatele, adresa jeho bydliště nebo sídla) hospodařícím na lesním majetku
………………………….. (název a kód lesního hospodářského celku nebo zařizovacího obvodu) o výměře (výměra lesního majetku žadatele – v ha) se stávající hustota
lesních cest kategorie 1L a 2L …………………. (uveďte v m/ha) zvýší na hodnotu
……………………………(uveďte v m/ha).
Dále potvrzuji, že výstavbou či rekonstrukcí lesní cesty o délce (uveďte
délku lesní cesty, jejíž výstavbou či rekonstrukcí nedojde k překročení hustoty lesní dopravní sítě nad její optimální hodnotu – v metrech) nedojde k překročení hustoty lesní dopravní sítě nad hodnotu optimální, stanovenou na úrovni lesního majetku žadatele, která činí
…………………….. (uveďte v m/ha).
Potvrzuji, že % délky lesní cesty, jejíž výstavba, rekonstrukce či oprava je předmětem
projektu, se nachází v lese hospodářském či lese zvláštního určení.
V…………………………….dne…………………
…………………………...................................
Jméno, podpis odborného pracovníka
příslušné pobočky a razítko Ústavu pro hospodářskou úpravu lesů
Příloha č. 6
Porovnání stávajících a navrhovaných parametrů lesní cesty
Pozn.: Všechny údaje se týkají lesní cesty, resp. jejího úseku, který je předmětem dotace. Tzn., že se neuvádí např. celková délky lesní cesty jako takové, nýbrž pouze části, pro kterou je požadována dotace.
Identifikace lesní cesty (název, příp. číslo nebo jiné označení):
Stávající parametry lesní cesty:
kategorie:
šířka koruny (m):
návrhová rychlostí (km/hod):
celková délka úpravy lesní cesty (km):
Navrhované parametry lesní cesty:
Údaje o rekonstrukci lesní cesty na lesní cestu kategorie 1L nebo 2L (je-li předmětem projektu)
kategorie:
šířka koruny (m):
návrhová rychlostí (km/hod):
délka rekonstrukce (km):
Údaje o opravě stávající lesní cesty kategorie 1L nebo 2L (je-li předmětem projektu)
kategorie:
šířka koruny (m):
návrhová rychlostí (km/hod):
délka opravy (km):
Stav ke dni:
Datum vyhotovení:
Zodpovědná autorizovaná osoba: (jméno a příjmení autorizované osoby, členské číslo)
Razítko, podpis autorizované osoby12:
Pozn.: Výtah z ČSN 73 61 08 - Rozdělení lesních cest podle dopravní důležitosti a účelu:
a) lesní cesty 1. třídy: odvozní cesty umožňující svým prostorovým uspořádáním a technickou vybaveností celoroční provoz návrhovým vozidlem (za předpokladu zimní údržby). Cesty jsou vždy opatřeny vozovkou z různých stavebních materiálů. Minimální šířka jízdního pruhu je 3,0 m, volná šířka cesty minimálně 4,0 m. Maximální podélný sklon nivelety cesty je 10 %, v extrémních horských polohách na krátkých úsecích až 12%;
b) lesní cesty 2. třídy: odvozní cesty umožňující svým prostorovým uspořádáním a nezbytnou technickou vybaveností alespoň sezónní provoz návrhovým vozidlem. Povrch cesty se doporučuje podle únosnosti podložních zemin opatřit provozním
12 Zákon č. 360/1992 Sb., o výkonu povolání autorizovaných architektů a o výkonu povolání autorizovaných inženýrů a techniků činných ve výstavbě, ve znění pozdějších předpisů.
zpevněním nebo jednoduchou vozovkou s prašným povrchem. Na únosných podložích být bez provozního zpevnění. Minimální šířka jízdního pruhu je 2,5 m, volná šířka cesty minimálně 3,5 m. Maximální podélný sklon nivelety cesty závisí na morfologii terénu, na druhu podložních zemin, jejich únosnosti a na druhu zpevnění povrchu. Nemá však přesáhnout hodnotu 12 %;
c) lesní cesty 3. třídy: přibližovací cesty sloužící k vyvážení a přibližování dříví, sjízdné pro traktory, speciální vyvážecí a přibližovací prostředky. V příznivých podmínkách je možný průjezd terénních vozidel. Minimální volná šířka cesty je 3,0 m. Omezujícím faktorem je podélný sklon, únosnost podložních zemin a jejich náchylnost k erozi. Povrch může být opatřen provozním zpevněním, částečným provozním zpevněním, anebo bez zpevnění. Technická vybavenost je omezena jen na zpevnění povrchu, zlepšení podloží a na nutné odvodnění;
d) lesní cesty 4. třídy: přibližovací cesty a přibližovací linky, které slouží k soustřeďování vytěženého dříví z porostu nebo části porostu. Jsou vedeny zpravidla po spádnici. Povrch je vždy nezpevněný, zpravidla se neodstraňuje ani vrchní organická vrstva. Zemní práce se provádějí jen ve výjimečných případech. Šířka cesty je minimálně 1,5 m; bez technické vybavenosti anebo jen s minimální technickou vybaveností (např. odvodnění).
Příloha č. 7
Stanovisko Ministerstva životního prostředí
Operace 4.3.2 Lesnická infrastruktura, záměr a) Investice do lesních cest | ||
Stanovisko MŽP k poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova, které vydává níže uvedená správa NP nebo regionální pracoviště AOPK ČR | ||
Pracoviště: | ||
Oblast podpory: | I.4.3 Investice do infrastruktury související s rozvojem, modernizací nebo přizpůsobením se zemědělství a lesnictví - Novostavba, rekonstrukce a opravy lesních cest, včetně souvisejících objektů | |
Žadatel: | ||
Název záměru: | ||
Xxxxxx: (prosím zaškrtněte odpovědi u všech otázek) | (rozevřít) | |
1. Je záměr v rozporu se základními nebo bližšími ochrannými podmínkami ZCHÚ a/nebo má negativní vliv na předmět ochrany ZCHÚ nebo územní soustavy NATURA 2000? | ANO/NE* | |
2. Může realizace záměru významně negativně ovlivnit některý z biotopů uvedených na 2. straně formuláře? | ANO/NE* | |
3. Může být stavbou a jejím následným provozováním významně negativně ovlivněna populace nebo biotop s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin nebo živočichů a druhů uvedených v Červených seznamech ČR v kategoriích A a C1, C2, C3 (CR, EN, VU)** | ANO/NE* | |
4. Může použitý materiál negativně ovlivnit stanovištní podmínky biotopů uvedených na 2. straně formuláře ve vazbě na realizovaný záměr? | ANO/NE* | |
5. Může stavbou či rekonstrukcí cesty dojít k výrazné změně odtokových poměrů nebo ke vzniku erozních jevů? | ANO/NE* | |
Odůvodnění (v případě Vaší odpovědi "ANO" na kteroukoli z výše uvedených otázek odůvodněte Vaše stanovisko): | ||
Z hlediska zájmů ochrany přírody a krajiny souhlasím/nesouhlasím* s podporou výše uvedeného záměru z Programu rozvoje venkova 2014-2020. | ||
Toto stanovisko je vydáno pouze pro potřeby poskytnutí dotace z Programu rozvoje venkova a nenahrazuje povolení, souhlas, stanovisko nebo výjimku ze zákazu podle zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny v platném znění. | ||
V | dne | Razítko a podpis |
* nehodící se škrtněte | ||
**Vyhláška č. 395/1992 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny, ve znění pozdějších předpisů Xxxxx J. et al. (2006): Červený seznam hub (makromycetů) České republiky. Příroda 24: 1-282. Xxxxxx X., Xxxx X., Xxxxxxxx Z. (2012): Bryophyte flora of the Czech Republic: update of the checklist and Red List and a brief analysis. Preslia 84: 813-850. Xxxxx J., Xxxxxx Z. (2010): Červený seznam lišejníků České republiky (verze 1.1). Příroda 29: 3-66. Xxxxxxx X. (2012): Red List of vascular plants of the Czech Republic: 3rd edition – Preslia 84: 631-645. | ||
Xxxxxx X., Král D. & Xxxxxxx M. [eds.] (2005): Červený seznam ohrožených druhů České republiky. Bezobratlí. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 760 pp. Plesník X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X. [eds.] (2003): Červený seznam ohrožených druhů České republiky.Obratlovci. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha, 184 pp. | ||
***Chytrý, M., Xxxxxx, T. & Xxxx, X. (eds.) (2001): Katalog biotopů České republiky. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha. | ||
****vyšší zachovalost = A, B; vyšší reprezentativnost = A, viz. Xxxx J. (2003): Metodika mapování biotopů soustavy Natura 2000 a Smaragd. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha nebo degradace 0-2 a regionální hodnocení 1-3, viz Xxxxxx P., Xxxx J. (2009): Metodika aktualizace vrstvy mapování biotopů Natury 2000. Agentura ochrany přírody a krajiny ČR, Praha. | ||
Výčet biotopů podle Katalogu biotopů***: | ||
V1 Makrofytní vegetace přirozeně eutrofních a mezotrofních stojatých vod | ||
V4 Makrofytní vegetace vodních toků | ||
V5 Vegetace parožnatek | ||
M1.5 Pobřežní vegetace potoků – pouze plochy s vyšší reprezentativností a zachovalostí**** | ||
M1.3 Eutrofní vegetace bahnitých substrátů | ||
M1.4 Říční rákosiny**** | ||
R1.1 Luční pěnovcová prameniště | ||
R1.2 Luční prameniště bez tvorby pěnovců | ||
R1.3 Lesní pěnovcová prameniště |
R1.4 Lesní prameniště bez tvorby pěnovců – pouze plochy s vyšší reprezentativností a zachovalostí**** |
R2.1 Vápnitá slatiniště |
R2.2 Nevápnitá mechová slatiniště |
R2.3 Přechodová rašeliniště |
R2.4 Zranitelné půdy s hrotnosemenkou bílou |
R3.1 Otevřená vrchoviště |
R3.3 Vrchovištní šlenky |
R3.4 Degradovaná vrchoviště |
T1.4 Aluviální psárkové loučky |
T1.5 Vlhké pcháčové louky**** |
T1.6 Vlhká tužebníková lada T1.9 Střídavě vlhké bezkolencové louky**** T2.3 Podhorské a horské smilkové trávníky**** |
0 |
Prakticky všechny lesní biotopy mohou být ohroženy přímo daným zásahem, u vybraných lze předpokládat i vliv na větší vzdálenost změnou vodního režimu: |
L1 Mokřadní olšiny |
L2.1 Horské olšiny s olší šedou (Alnus incana) |
L2.2 Údolní jasanovo-olšové luhy |
L2.3 Tvrdé luhy nížinných řek |
L2.4 Měkké luhy nížinných řek |
L 7.2 Vlhké acidofilní doubravy |
L9.2 Rašelinné a podmáčené smrčiny |
L10.1 Rašelinné březiny |
L10.2 Rašelinné brusnicové bory |
L10.3 Suchopýrové bory kontinentálních rašelinišť |
L10.4 Xxxxxxxx xxxx |
Příloha č. 8
Hospodářsky problémové regiony definované v příloze usnesení vlády č. 344 ze dne 15. 5. 2013 ke Strategii regionálního rozvoje ČR
2014-2020
Bílina |
Bílovec |
Bohumín |
Broumov |
Bruntál |
Bystřice nad Pernštejnem |
Česká Třebová |
Český Těšín |
Děčín |
Frýdlant |
Havířov |
Hodonín |
Cheb |
Xxxxxxxx |
Jeseník |
Kadaň |
Karviná |
Konice |
Králíky |
Kraslice |
Kravaře |
Krnov |
Kyjov |
Lipník nad Bečvou |
Litvínov |
Louny |
Mikulov |
Moravská Třebová |
Moravské Budějovice |
Moravský Krumlov |
Most |
Nový Bor |
Odry |
Orlová |
Ostrava |
Ostrov |
Podbořany |
Přerov |
Rumburk |
Rýmařov |
Sokolov |
Stříbro |
Svitavy |
Šternberk |
Šumperk |
Tanvald |
Teplice |
Uničov |
Ústí nad Labem |
Valašské Klobouky |
Varnsdorf |
Veselí nad Moravou |
Vítkov |
Vsetín |
Zábřeh |
Znojmo |
Žatec |