PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
Název veřejné zakázky: | Preference městské hromadné dopravy města Třebíč – Křižovatky – opakované zadání |
Druh veřejné zakázky: | Stavební práce |
Režim veřejné zakázky: | Podlimitní |
Druh zadávacího řízení: | Otevřené řízení |
Název zadavatele: | Město Třebíč |
Sídlo zadavatele: | Karlovo nám. 104/55, 674 01 Třebíč |
IČO zadavatele: | 00290629 |
Právní forma zadavatele: | 801 - obec nebo městská část hlavního města Prahy |
Zastoupení zadavatele: | Xxxxxxxx Xxxx, místostarosta |
Adresa profilu zadavatele: | xxxxx://xxxxxxx.xxxxxx.xx |
Název projektu: | Preference městské hromadné dopravy města Třebíč |
Registrační číslo projektu: | CZ.06.1.37/0.0/0.0/16_025/0001474 |
(„veřejná zakázka“, „zadavatel“, „projekt“)
Zadavatel, Město Třebíč, tímto v souladu s § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů, („ZZVZ“), předkládá písemnou zprávu zadavatele.
1. OZNAČENÍ ZADAVATELE
Město Třebíč, se sídlem: Karlovo nám. 104/55, 674 01 Třebíč IČO: 00290629
2. PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Předmětem veřejné zakázky jsou stavební práce spočívající v provedení stavebních prací, zahrnujících montáž a instalaci nového světelně signalizačního zařízení (SSZ), rekonstrukci a rozšíření stávajícího veřejného osvětlení (VO) a provedení souvisejících prací a činností.
Předmět prací je blíže specifikován v přílohách této zadávací dokumentace.
Zadavatel pro vyloučení pochybností a předejití případným dotazům směřujícím k vysvětlení této zadávací dokumentace konstatuje, že tato veřejná zakázka je zadána formou Design & Build. Musí být zachovány všechny požadavky zadavatele na funkčnost dodaného plnění, jak jsou uvedeny v příloze č. 2 Požadavky na výkon a funkci (dále v textu jen „Požadavky na výkon a funkci“), a zachována plná kompatibilita se stávajícím systémem SSZ v Třebíči.
3. CENA SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ, POKUD BYLA UZAVŘENA
33 978 101,08 Kč bez DPH
4. POUŽITÝ DRUH ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Otevřené řízení
5. OZNAČENÍ ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Nabídka č. 1 | |
Obchodní firma: | VESELÝ DOPRAVNÍ SIGNALIZACE, s.r.o. |
Sídlo: | Xxxxxxx 000/00x, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxx |
IČO: | 27702804 |
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma: | CROSS Zlín, a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxxx 000, Xxxxx, 000 00 Xxxx |
IČO: | 60715286 |
6.
OZNAČENÍ ZADÁVACÍHO VYLOUČENÍ
VŠECH ŘÍZENÍ
VYLOUČENÝCH
ÚČASTNÍKŮ
S
UVEDENÍM
DŮVODU
JEJICH
Není relevantní.
7.
OZNAČENÍ DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA UZAVŘENA
SMLOUVA NEBO RÁMCOVÁ DOHODA, NEBO DODAVATELŮ, KTEŘÍ BYLI ZAŘAZENI DO DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, VČETNĚ ODŮVODNĚNÍ JEJICH VÝBĚRU
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma: | CROSS Zlín, a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxxx 000, Xxxxx, 000 00 Xxxx |
IČO: | 60715286 |
Vybraný dodavatel podal ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Kritéria hodnocení
Nabídky byly hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti na základě nejnižší nabídkové ceny.
Způsob hodnocení nabídek
Stanovení pořadí nabídek bude provedeno podle výše celkových nabídkových cen v Kč bez DPH, přičemž nabídky budou seřazeny podle výše celkové nabídkové ceny s tím, že nejvýhodnější bude nabídka s nejnižší celkovou nabídkovou cenou v Kč bez DPH.
Výsledek hodnocení
Na základě kritérií hodnocení uvedených výše bylo stanoveno pořadí nabídek následovně:
Pořadí | Účastník | Číslo nabídky | Xxxxxxxxx cena |
1. | CROSS Zlín, a.s. | 2 | 33 978 101,08 Kč bez DPH |
2. | VESELÝ DOPRAVNÍ SIGNALIZACE, s.r.o. | 1 | 36 582 107,63 Kč bez DPH |
Odůvodnění výsledku hodnocení
Viz výše.
8.
OZNAČENÍ PODDODAVATELŮ DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA UZAVŘENA SMLOUVA, POKUD JSOU ZADAVATELI ZNÁMI
Není relevantní.
9.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ S UVEŘEJNĚNÍM NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM DIALOGEM, BYLA-LI POUŽITA
Není relevantní.
10. ODŮVODNĚNÍ
POUŽITÍ
JEDNACÍHO
ŘÍZENÍ
BEZ
UVEŘEJNĚNÍ, BYLO-LI POUŽITO
Není relevantní.
11. ODŮVODNĚNÍ
POUŽITÍ
ZJEDNODUŠENÉHO
REŽIMU,
BYLO-LI POUŽITO
Není relevantní.
12.
ODŮVODNĚNÍ NEZAVEDENÍ
ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ NEBO
DYNAMICKÉHO
NÁKUPNÍHO
SYSTÉMU,
POKUD K TOMUTO DOŠLO
Není relevantní.
13.
ODŮVODNĚNÍ PROSTŘEDKŮ
POUŽITÍ
JINÝCH
KOMUNIKAČNÍCH
PŘI
PODÁNÍ
NABÍDKY
NAMÍSTO
ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY-LI JINÉ PROSTŘEDKY POUŽITY
Není relevantní.
14. SOUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET ZÁJMŮ, A NÁSLEDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ, BYL-LI STŘET ZÁJMŮ ZJIŠTĚN
Není relevantní.
15. POKUD ZADAVATEL NADLIMITNÍ VEŘEJNOU ZAKÁZKU NEROZDĚLÍ NA ČÁSTI, UVEDE ZADAVATEL ODŮVODNĚNÍ TOHOTO POSTUPU, POKUD JE NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Není relevantní.
16. ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU NA PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 78 ODST. 3 ZZVZ, POKUD JE NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Není relevantní.
V Brně dne 9. 2. 2023
Xxxxx Xxxxx
Digitálně podepsal Xxxxx Xxxxx Datum: 2023.02.09 13:54:41
+01'00'
Za město Třebíč
LAWYA tender, s.r.o., smluvní zástupce zadavatele Xxxxx Xxxxx