Písemná zpráva zadavatele

Písemná zpráva zadavatele

ve smyslu ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek

Informace o zadávacím řízení

Název zadavatele:	Městská část Praha 12
Sídlo zadavatele:	Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0 - Xxxxxxx
IČ zadavatele:	00231151
Název veřejné zakázky:	„Údržba zeleně a úklid veřejných prostranství ve správě MČ Praha 12“
Část veřejné zakázky:	Údržba veřejné zeleně a úklid veřejných prostranství (Čs. exilu, Generála Šišky, Část E - Poljanovova, lesním porostem u Lhoteckého potoka)
Evidenční číslo veřejné zakázky:	Z2019-002263
Druh zadávacího řízení:	Otevřené řízení podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „zákon“)

Předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě (§ 217 odst. 2 písm. a) zákona)

Předmět veřejné zakázky:	Předmětem veřejné zakázky pro část E je běžná a odborná údržba veřejné zeleně a kontrola a údržba dětských hřišť ve správě městské části Praha 12 v lokalitě Čs. exilu, Generála Šišky, Poljanova, lesním porostem u Lhoteckého potoka.
Cena sjednaná ve smlouvě:	Cena sjednaná ve smlouvě je stanovena na základě jednotkových cen (příloha č. 2 smlouvy), z nichž vychází cenová nabídka dodavatele (modelový příklad) ve výši 11.438.848,50 Kč bez DPH/4 roky.

Označení účastníků zadávacího řízení (§ 217 odst. 2 písm. c) zákona)

č.	Firma nebo název účastníka zadávacího řízení	Sídlo	IČ
1.	Sadovnický a zahradnický servis s.r.o.	Xxxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxxx 0 – Xxxxxx	27404862
2.	Komwag, podnik čistoty a údržby města, a.s.	Xxxxxxx 00/0000, 000 00 Xxxxx 2	61057606
3.	ZENOVA services s.r.o.	Xxxxxxxxx 0000/0, 000 00 Xxxxx - Xxxx Město	25051865
4.	GREEN PROJECT s.r.o.	Xxxxxxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxxxxx	27195783
5.	AVE Pražské komunální služby a.s.	Xxxxxxx 0000/00x, 000 00 Xxxxx - Xxxxxxxx	07725680

Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení (§ 217 odst. 2 písm. d) zákona)

Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník zadávacího řízení.

Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru

(§ 217 odst. 2 písm. e) zákona)

Firma nebo název účastníka	Sídlo	IČ
GREEN PROJECT s.r.o.	Xxxxxxxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxxxxx	27195783

Jediným kritériem hodnocení byla dle čl. 11.1.1. zadávací dokumentace nejnižší nabídková cena. V souladu s čl. 11.1.2. zadávací dokumentace došlo k hodnocení údajů z nabídek v rámci kritéria nejnižší nabídková cena tak, že pořadí jednotlivých nabídek bylo stanoveno podle výše jejich nabídkových cen. Nejvýhodnější nabídkou v daném kritériu byla pak vyhodnocena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou, tj. nabídka vybraného dodavatele, se kterým zadavatel uzavřel smlouvu.

Označení poddodavatelů dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva, pokud jsou zadavateli známi (§ 217 odst. 2 písm. f) zákona)

Není předpokládáno plnění prostřednictvím poddodavatelů.

Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita (§ 217 odst. 2 písm. g) zákona)

Není relevantní.

Není relevantní.

Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito (§ 217 odst. 2 písm. h) zákona)

Není relevantní.

Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito (§ 217 odst. 2 písm. i) zákona)

Není relevantní.

Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo (§ 217 odst. 2 písm. j) zákona)

Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity

(§ 217 odst. 2 písm. k) zákona)

Při podání nabídek byl použit elektronický nástroj zadavatele EZAK.

Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů,

a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn (§ 217 odst. 2 písm. l) zákona)

Nebyl zjištěn střet zájmu u žádné osoby.

Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci

(§ 217 odst. 2 písm. m) zákona)

Zadavatel rozdělil veřejnou zakázku na 9 částí.

Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci

(§ 217 odst. 2 písm. n) zákona)

Není relevantní.

V Praze dne 24. 6. 2019

Městská část Praha 12

Xxx. Xxx Xxxxxx, starosta