A ZPŮSOBU ŘEŠENÍ PROJEKTŮ V MINITENDRECH

Rámcová dohoda o poskytnutí podpory

A ZPŮSOBU ŘEŠENÍ PROJEKTŮ V MINITENDRECH

Smluvní strany:

Česká republika – Technologická agentura České republiky

se sídlem: Xxxxxxxx 0000/00, 000 00 Xxxxx 0

IČ: 72050365

zastoupená: xxxx. Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXx., předseda TA ČR bankovní spojení: Česká národní banka, Xx Xxxxxxx 00, Xxxxx 0 běžný výdajový účet: 000-3125001/0710

(dále jen „poskytovatel“) na straně jedné, a

na straně druhé všichni účastníci, kteří podali nabídku do zadávacího řízení na uzavření této rámcové dohody, a poskytovatelem byl akceptován návrh na uzavření rámcové dohody, i když podpisy nejsou na jedné listině, na tomto místě:

České priority, z. ú.

se sídlem: Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0

zapsaná v rejstříku ústavů, vedeného Městským soudem v Praze oddíl U, vložka 767 IČ: 07816847

zastoupená: Xxx. Xxx Xxxxxx, ředitel bankovní spojení: Česká spořitelna, a.s. číslo účtu: 5533786379/0800

ID datové schránky: x9qfxc5

závazné tel. číslo: x000 000 000 000

závazný e-mail: xxx@xxxxxxxxxxxxx.xx

(dále jen „účastník“) na straně druhé

uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto

Rámcovou dohodu o poskytnutí podpory

ve smyslu § 9 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a změnách některých souvisejících zákonů (dále jen „ZPVV“), uzavřenou ve smyslu zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“), dle ustanovení § 1746 odst. 2 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „o.z.“), a zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „AT“).

(dále jen „rámcová dohoda“)

Článek 1 Preambule

1. Tato rámcová dohoda je uzavírána s ohledem na skutečnost, že:

a. se poskytovatel rozhodl podpořit v rámci programu BETA21 realizaci potřeby Technologické agentury ČR s názvem „TITDTACR138 Hodnocení a evaluace 4.0 – aplikace moderních metod NLP, AI, statistiky a data science“.

b. pro realizaci potřeby prostřednictvím aplikovaného výzkumu bude použita rámcová dohoda s více účastníky, kteří se budou s poskytovatelem a vzájemnou interakcí snažit nalézt řešení dílčích projektů, a to zejména formou výběru jednotlivých nejvhodnějších návrhů řešení výzkumných projektů nebo jejich částí.

c. příprava projektů bude probíhat v interakci poskytovatele a jednotlivých účastníků rámcové dohody v rámci jejich dílčích plnění, nabídek, konzultací s jednotlivými řešiteli v rámci řešení vybraných projektů nebo společnými konzultacemi s účastníky rámcové dohody, které mohou mít charakter tzv. předběžných konzultací před vyhlášením řízení pro zadání hledání řešení na projekty dle této rámcové dohody nebo dalšími vhodnými způsoby nediskriminační interakce, které budou poskytovatelem shledány jako účelné.

d. tato rámcová dohoda vymezuje obecné podmínky, za kterých poskytovatel vybere nejvhodnější návrh řešení a poskytne některému z účastníků (příjemci nebo více příjemcům) účelovou podporu v souladu se ZPVV na řešení projektu nebo jeho části formou dotace z výdajů státního rozpočtu na výzkum, vývoj a inovace, úhradou způsobilých nákladů na nejvhodnější návrhy řešení projektů nebo jejich částí. Podpora bude poskytnuta podle § 7 odst. 4 ZPVV postupem podle ZZVZ, této rámcové dohody a Xxxxxxx o poskytnutí podpory uzavřené v minitendru podle této rámcové dohody.

2. Cílem dílčích projektů bude řešení oblastí, které jsou upraveny v projektovém rámci, který tvoří indikativní přílohu č. 2 zadávací dokumentace.

1 Program veřejných zakázek v aplikovaném výzkumu a inovacích pro potřeby státní správy BETA2, který byl schválen usnesením Vlády České republiky č. 278 ze dne 30. 3. 2016

Článek 2 Definice některých pojmů

1. Pro účely této rámcové dohody se rozumí:

a. „Veřejná zakázka na základě rámcové dohody“, „veřejná zakázka“ nebo „minitendr“ způsob výběru nejvhodnějšího návrhu řešení na základě rámcové dohody o poskytnutí podpory, a to v souladu se ZPVV, ZZVZ a touto rámcovou dohodou, kdy poskytovatel vyzve účastníka k předložení návrhu řešení konkrétního projektu specifikovaného ve výzvě k podání návrhů řešení.

b. „Projektem“ nebo „Výzkumným projektem“ ve věcné rovině definice oblasti, potřeb, témat nebo otázek k řešení prostřednictvím návrhu řešení (nabídky) do minitendru. Účel rámcové dohody je naplněn souhrnem řešení projektů, jejichž předmět řešení odpovídá konkrétním výsledkům minitendrů. Projekty by měly být zaměřeny na realizaci cíle výzkumné potřeby.

2. Další pojmy jsou vymezeny ve všeobecných podmínkách a dokumentaci pro uzavření rámcové dohody.

Článek 3 Úvodní ustanovení

1. Účastník podpisem této rámcové dohody prohlašuje, že je schopen garantovat po celou dobu trvání smluvního vztahu vyplývajícího z této rámcové dohody nabídkovou cenu, a to i při započtení veškerých nákladů, rizik, a finančních vlivů (např. inflace). Dále účastník podpisem této rámcové dohody garantuje, že disponuje takovými kapacitními a odbornými znalostmi, které jsou k provedení předmětu plnění nezbytné.

2. Účastník má právo na základě výzvy poskytovatele podávat návrhy řešení k jednotlivým minitendrům a podáním návrhu řešení v minitendru se uchází o poskytnutí podpory na způsobilé náklady. Příjemcem se stane v tomto případě ten účastník, jehož návrh řešení byl v rámci veřejné zakázky vybrán jako nejvhodnější a s nímž byla uzavřena konkrétní smlouva o poskytnutí podpory na řešení projektu nebo jeho části.

3. Poskytovatel má právo, nikoli povinnost, vyzývat účastníky, s nimiž je uzavřena tato rámcová dohoda, k předložení návrhu řešení na plnění výzkumného projektu nebo jeho části, který bude konkrétně vymezen ve výzvě k podání návrhů řešení, a to v souladu s § 135 ZZVZ.

4. Obecná specifikace cíle a jeho předpokládaný výsledek jsou vymezeny zejména v dokumentaci pro uzavření rámcové dohody, ke konkrétnímu upřesnění zadání jednotlivých výzkumných projektů v rámci plnění bude docházet ve výzvách k podání návrhů řešení a na základě výsledků a plnění v jednotlivých minitendrech.

5. Návrhy řešení, jednotlivé projekty, vybrané postupem podle této rámcové dohody, jsou financovány z Programu veřejných zakázek v aplikovaném výzkumu a inovacích pro potřeby státní správy BETA2. Smlouva o poskytnutí podpory obsahuje vymezení způsobilých nákladů, které poskytovatel schválí jako uznatelné v rámci předmětu řešení minitendru. Pro schválení rozhoduje hledisko účelnosti.

6. Poskytovatel se bude snažit dosáhnout účelu zejména postupným vyhlašováním minitendrů (veřejných zakázek) na základě rámcové dohody, jejichž předmětem budou jednotlivé projekty, k jejichž plnění budou účastníci nabízet možnosti řešení formou návrhů řešení. Poskytovatel na základě předložených návrhů řešení může vybrat vzhledem k formě poskytování podpory dle

ZPVV jednoho nebo více účastníků, jejichž návrh řešení podpoří a uzavře s nimi Xxxxxxx o poskytnutí podpory. Po realizaci projektu poskytovatel vyhodnotí výsledek realizace projektu a rozhodne se, zda bude výsledek realizace projektu konkrétním účastníkem sloužit v další fázi realizace a v jakém rozsahu.

7. Poskytovatel upozorňuje účastníky, že pro přiznání podpory může v rámci hodnocení stanovit další upřesňující požadavky na způsob řešení. Tyto požadavky nemění zásadně nabídnutý způsob řešení, ale doplňují je o zjištění z předchozích etap řešení či nabídek ostatních účastníků.

8. Poskytovatel zajistí rovný přístup k informacím získaným v rámci řešení projektů a stejný přístup recipročně očekává také od účastníků rámcové dohody v rámci návrhů řešení.

9. Účastník souhlasí s využitím informací z podaných návrhů řešení do veřejných zakázek pro účely efektivního řešení jednoho či více projektů.

10. Kromě pravidel vymezených touto dohodou poskytovatel použije přiměřeně také všeobecné podmínky V6, které jsou dostupné na adrese xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxx0 a další související specifické podmínky, které jsou součástí Smlouvy o poskytnutí podpory. Vzory Smluv o poskytnutí podpory tvoří přílohu č. 3 a č. 4 zadávací dokumentace. Účastník předložením návrhu řešení prohlašuje, že se s těmito všeobecnými podmínkami a specifickými podmínkami seznámil.

Článek 4 Předmět rámcové dohody

1. Předmětem této rámcové dohody je obecné vymezení některých:

a. postupů a podmínek při vyzývání účastníků k předkládání návrhů řešení do minitendru na základě rámcové dohody;

b. postupů výběru nejvhodnějšího návrhu řešení;

c. způsob uzavření smlouvy o poskytnutí podpory k vybranému návrhu řešení;

d. práv a povinností vyplývajících ze smlouvy o poskytnutí podpory uzavřené na základě veřejné zakázky mezi poskytovatelem a příjemcem podpory a;

e. připomenutí práv k výsledkům vzniklých v rámci veřejné zakázky i celého projektu (jako rámcové dohody).

Článek 5

Předmět veřejné zakázky na základě rámcové dohody

1. Předmět jednotlivých veřejných zakázek (projektů) bude konkrétně vymezen ve výzvě k podání návrhů řešení projektu a ve smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na základě veřejné zakázky.

2. Obecně se stanovuje, že předmětem jednotlivé veřejné zakázky budou jednotlivé projekty, k jejichž řešení bude poskytovatel účastníky vyzývat. Bude se jednat o jednotlivé činnosti směřující k dosažení účelu tedy zejména expertní činnosti výzkumného týmu (označení ČLEN VÝZKUMNÉHO TÝMU, dále jen ČLEN VT) nebo podpůrné či doplňkové činnosti (označení ROLE) specifikované takto:

Kód	Popis činnosti
C1: Statistika	Expertní činnost při statistické analýze dat TA ČR, především těch, které se týkají procesu hodnocení návrhů projektů, dále dat o oponentech a jejich výsledcích a praxi. Formulace statistických hypotéz a jejich testování, explorační analýza dat.
C2: NLP + ML	Expertní činnost v oblasti počítačového zpracování přirozeného jazyka a strojového učení. Do činnosti spadá jak příprava příslušných korpusů pro trénování algoritmů strojového učení, tak samotný vývoj ML algoritmů. Doménou jsou data z oblasti VaVaI. Jedná se o klíčovou činnost, která se promítá do několika uvažovaných minitendrů, od aplikace chatbotů po úlohy klasifikace textů či úlohy týkající se otázky reprezentace potenciálních oponentů a projektů. Zahrnuje rovněž některé činnosti týkající se text miningu a information retrieval.
C3: Teorie grafů a optimalizace	Expertní činnost v oblasti teorie grafů a optimalizace. Tyto oblasti budou využity zejména pro minitendr zaměřený na výzkum a vývoj algoritmů pro přiřazování návrhů projektů oponentům, kde je cílem najít nejlepší řešení v rámci multikriteriální optimalizace.
C4: Kvalitativní a kvantitativní výzkum	Expertní činnost v oblasti společenskovědního výzkumu. Předpokládá se spolupráce v rámci formulování hypotéz při statistických analýzách hodnocení projektových návrhů oponenty a zejména při tvorbě chatbotů, které simulují řízené rozhovory prováděné při evaluacích.
C5: Informatika	Expertní činnost a vývoj software – implementace navrhovaných modelů strojového učení a dalších systémů zejména do podoby webových služeb, které bude možné volat především ze systémů provozovaných TA ČR, dále jejich nasazování, ladění a testování.

3. Pro úroveň ROLE pro účely zadávacího řízení není vyžadováno uvedení jména osoby plnící tuto činnost. Pro účely výkaznictví se stanovuje, že řešitelem jsou pouze osoby výzkumného týmu na úrovni činnosti ČLENA VT.

4. Obsah návrhů řešení do veřejných zakázek (minitendrů), jakož i výsledky jednotlivých veřejných zakázek mohou sloužit pro vymezení předmětu dalších veřejných zakázek nebo pro modifikaci vybraného návrhu řešení v rámci procesu vyhodnocení a následného uzavírání smlouvy. Odmítne-li vítězný účastník uzavřít takto modifikovanou smlouvu, povede poskytovatel jednání s dalším účastníkem v pořadí nebo řízení na základě rámcové dohody zruší.

Článek 6

Uzavírání jednotlivých smluv o poskytnutí podpory na základě veřejné zakázky (minitendru)

1. Poskytovatel bude na základě této rámcové dohody vyzývat účastníky k podávání návrhů řešení tak, že jim zašle písemnou výzvu v souladu s § 135 ZZVZ k podání návrhů řešení na plnění veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích – podání návrhů řešení – prostřednictvím svého informačního systému.

2. Výzva bude obsahovat zejména identifikaci poskytovatele, konkrétní vymezení předmětu projektu – veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích (dále také „zadání“), lhůtu a místo pro podání návrhů řešení, způsob podání návrhů řešení, místo a dobu plnění, hodnotící kritéria a způsob hodnocení, uznané náklady či jejich minimální nebo maximální hodnotu, jakož i další podmínky podání návrhů řešení a další podmínky veřejné zakázky. Poskytovatel je oprávněn si ve výzvě vymínit i opci plnění a její podmínky.

3. Přijatelnost návrhu řešení je úzce svázána s účelností. Nepřijatelnou nabídkou (návrhem řešení) je takový návrh řešení, v němž nelze vyhodnotit účelnost řešení, zejména nelze vyhodnotit odpovědi na položené otázky dle výzvy. Základním hodnotícím kritériem je, spolu s ohledem na hospodárnost, efektivnost a účelnost vynaložených prostředků, ekonomická výhodnost návrhu řešení. Nabídky bude zadavatel hodnotit na základě ekonomické výhodnosti dle níže specifikovaných kritérií a na základě tohoto hodnocení bude zadavatelem vybrán účastník rámcové dohody, který předložil nejvhodnější nabídku. Předpokládaným hlavním hodnotícím kritériem bude ekonomická výhodnost v poměru 70 % kvalita a 30 % cena.

Zadavatel dále stanovuje tato dílčí kritéria:

a) odborná úroveň nabídky (zejména kvalita, komplexnost, detailnost, metoda řešení, zkušenosti s obdobnými projekty promítnutá do řešení) a zapojení výzkumného týmu – 70 %

b) výše navržených způsobilých nákladů – 30 %.

a) Odborná úroveň nabídky a odborná kvalita výzkumného týmu - 70 %

(zejména z hlediska úrovně pochopení problematiky, kvality, komplexnosti, hloubky a detailnosti rozpracování nabízeného řešení, resp. kvality zpracování navrhovaných výstupů v týdenním harmonogramu, promítnutí zkušenosti s obdobnými projekty v návrhu řešení, zapojení výzkumného týmu v rámci činností) dle níže uvedených subkritérií.

Hodnotící komise nejprve přiřadí návrhům řešení body podle následujícího klíče pro subkritéria:

Xxxx xxxxxxx návrhu řešení projektu s cílem schválené výzkumné potřeby – tj. nakolik návrh projektu koresponduje s cílem, zda se od cíle vzdaluje, či ho v pozitivním směru rozvíjí a doplňuje.	0-2-10-17,5 bodů
Úroveň a kvalita návrhu řešení z hlediska komplexnosti a propracovanosti – tj. konkrétnost, podrobnost, míra detailu v popisu postupu a rozvrhu práce a dosahování jednotlivých cílů.	0-2-10-17,5 bodů
Nakolik navrhovaný způsob řešení (užité výzkumné metody, jejich kombinace, navrhované prameny apod.) vede k dosažení požadovaných výsledků.	0-2-10-17,5 bodů

Proveditelnost a realizace návrhu řešení s ohledem na cíl výzkumné potřeby (projektu) s respektováním požadovaných výsledků – tj. do jaké míry je návrh řešení prakticky uskutečnitelný, časově realizovatelný a realistický při zvážení okolností, vnějších vlivů atd.	0-2-10-17,5 bodů
Celkem	Max 70 bodů

17,5 bodů, výborné, excelentní, výrazné např. pokud je návrh řešení projektu výborným či excelentním a novým řešením k dosažení cíle projektu nebo obsahuje logické činnosti s výborně popsaným zapojením osob i rolí a precizně popsané očekávané stavy výsledků v harmonogramu řešení nebo metody řešení VAVAI jsou výborně popsány a svým rozsahem výrazně dominují celému řešení nebo akceptovatelnost podmínek řešení je bezvýhradná a odůvodněná vůči řešení nebo odpovědi na otázky jsou vyčerpávající.

10 bodů, velmi dobré, např. pokud je návrh řešení projektu velmi dobrým a mezi jinými řešeními jedinečným řešením k dosažení cíle projektu nebo obsahuje logické činnosti s velmi dobře popsaným zapojením osob i rolí a velmi dobře popsané očekávané stavy výsledků v harmonogramu řešení nebo metody řešení VAVAI jsou velmi dobře popsány a svým rozsahem vhodně působí na celé řešení nebo akceptovatelnost podmínek řešení je s výhradou, která účelně zapadá do způsobu řešení nebo odpovědi na otázky jsou argumentačně dobře podloženy.

2 body, přijatelné, např. pokud je návrh řešení projektu přijatelným řešením k dosažení cíle projektu nebo obsahuje činnosti s popsaným zapojením osob i rolí a má přijatelně popsané očekávané stavy výsledků v harmonogramu řešení nebo metody řešení VAVAI existují nebo akceptovatelnost podmínek řešení je s výhradou, která není dobře odůvodněna vůči řešení nebo odpovědi na otázky jsou spíše formální.

0 bodů, nevyhodnotitelné nebo neúčelné, neobsahující např. návrh řešení projektu nelze vyhodnotit nebo obsahuje činnosti s vágně či málo popsaným zapojením osob i rolí nebo popsané očekávané stavy výsledků v harmonogramu řešení jsou nevyhodnotitelné, příliš stručné, neúplné nebo metody řešení VAVAI existují v minimální nebo žádné míře nebo je nelze vyhodnotit nebo akceptovatelnost podmínek řešení je provedena pouze formálně a není odůvodněna nebo odpovědi na otázky ukazují nepochopení problematiky.

Pokud návrh řešení obdrží v některém ze subkritérií 0 bodů, zadavatel tímto činí výhradu, že pravděpodobně nelze vyhodnotit účelnost návrhu řešení a nabídka nemusí být dále hodnocena a v případě jediné nabídky ani nemusí být uzavřena smlouva o podpoře.

b) Výše navržených způsobilých nákladů – 30 %

U kritéria b) bude každé nabídce přiřazena bodová hodnota z intervalu (0;30>. Tato hodnota (B) se vypočítá dle následujícího vzorce:

B = 30 x (nejnižší celková cena nabídky z hodnocených nabídek (tvořená navrženými způsobilými náklady) / celková cena nabídky (tvořená navrženými způsobilými náklady))

Hodnotící komise dále určí celkové bodové hodnocení (CBH) pro každý návrh řešení v souladu s tímto vzorcem:

CBH = body reflektující váhu kritéria a) + body reflektující váhu kritéria b)

Návrh řešení s nejvyšším celkovým bodovým hodnocením bude vybrán jako ekonomicky nejvýhodnější. V případě, že dva nebo více návrhů řešení získá stejné celkové bodové hodnocení, pak je rozhodující kritérium b) výše navržených způsobilých nákladů.

4. Poskytovatel má právo ve výzvě k podání návrhu řešení do veřejné zakázky stanovit jiná hodnotící kritéria. Poskytovatel může kritérium ekonomické výhodnosti hodnotit pouze na základě nejnižší nabídkové ceny, je-li předmět řešení dostatečně jasně vymezen.

5. V případě hodnocení pomocí hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti je poskytovatel oprávněn změnit poměr vah kritérií ceny a odborné úrovně. Poskytovatel je dále oprávněn vedle výše uvedených kritérií ekonomické výhodnosti stanovit kritérium, zvolené metodologie, techniky, metody či postupy řešení, soulad jednotlivých položek rozpočtu s cenami v místě a čase obvyklými, v oblasti předmětu plnění zakázky nebo předmětu obdobném, účastníkem navržené způsobilé náklady nebo lhůta pro dokončení. Poskytovatel je z uvedených kritérií oprávněn vybrat jen některé a libovolně je mezi sebou kombinovat. Váhy jednotlivých kritérií stanoví poskytovatel ve výzvě k podání návrhů řešení.

6. Poskytovatel provede, způsobem stanoveným ve výzvě k podání návrhů řešení (nabídek) hodnocení včas podaných návrhů řešení, které budou splňovat všechny požadavky stanovené touto rámcovou dohodou a výzvou. Poskytovatel provede hodnocení návrhů řešení podle hodnotících kritérií a seřadí návrhy řešení podle provedeného hodnocení od nejvhodnějšího po nejméně vhodný.

7. Poskytnutí podpory v jedné veřejné zakázce více účastníkům nezaručuje účastníkovi právo na poskytnutí další podpory v další veřejné zakázce ani tím nevzniká povinnost poskytovatele při přípravě další veřejné zakázky vycházet z výsledku předchozí veřejné zakázky.

8. Poskytovatel oznámí účastníkům před uzavřením smlouvy o poskytnutí podpory na základě konkrétní veřejné zakázky výsledek hodnocení návrhů řešení a rozhodnutí o nejvhodnějším návrhu řešení. Po provedení hodnocení a vydání rozhodnutí poskytovatel uzavře smlouvu o poskytnutí podpory s účastníkem, který podal nejvýhodnější návrh řešení. Poskytovatel je oprávněn, pokud si to ve výzvě k podání návrhů řešení vyhradil, uzavřít smlouvu o poskytnutí podpory i s dalšími účastníky, jejichž návrhy řešení se umístily další v pořadí, a to v souladu s §

9 odst. 4 ZPVV. Poskytovatel je oprávněn při uzavírání smlouvy zohlednit podmínky rozhodnutí, které mohou upravit způsob řešení účastníkem. Tento způsob řešení však nesmí být upraven zásadním způsobem.

9. Poskytovatel může vybrat v jedné veřejné zakázce více řešení k podpoře.

Článek 7

Obsah jednotlivých smluv o poskytnutí podpory uzavíraných na základě veřejné zakázky

1. Na základě rozhodnutí poskytovatele o nejvhodnějším návrhu řešení, resp. návrzích řešení, bude uzavřena písemná smlouva o poskytnutí podpory, v níž bude vymezen předmět

výzkumného projektu (předmět plnění) a jejímž obsahem budou zejména náležitosti podle § 9 odst. 1 ZPVV a stanovené touto rámcovou dohodou i všeobecnými podmínkami. Tato smlouva vzniká akceptací návrhu smlouvy, který je přílohou návrhu řešení veřejné zakázky.

2. Nebude-li ve smlouvě o poskytnutí podpory stanoveno jinak, mají smluvní strany, kromě práv a povinností stanovených přímo ve smlouvě o poskytnutí podpory, také práva a povinnosti vyplývající z této rámcové dohody všeobecných podmínek a specifických podmínek, které jsou součástí smlouvy o poskytnutí podpory. V případě rozporu mezi ujednáními ve smlouvě o poskytnutí podpory a ustanoveními této rámcové dohody mají přednost ujednání ve smlouvě o poskytnutí podpory. V žádném případě nemohou být překročeny maximální hodnoty způsobilých nákladů stanovených touto rámcovou dohodou nebo minimální či maximální hodnoty uznatelných nákladů stanovených ve výzvě k podání návrhů řešení.

3. Smlouvou o poskytnutí podpory se poskytovatel zavazuje poskytnout hlavnímu příjemci finanční podporu formou dotace za účelem jejího využití na dosažení deklarovaných výsledků a cílů projektu a současně závazek hlavního příjemce použít tuto podporu a řešit projekt v souladu s rámcovou dohodou, výzvou k podání návrhů řešení a smlouvou o poskytnutí podpory.

4. Účelem podpory je dosažení stanovených cílů projektu veřejné zakázky, jakož i cílů projektu, tj. cílů uvedených ve výzvě k podání návrhů řešení.

5. V souladu s § 16 ZPVV a touto rámcovou dohodou je příjemce povinen upravit práva k výsledkům projektu a jejich využití a to tak, že všechna práva k užití musí být v souladu s odst. 1 a 2 k dispozici a výkonu majetkových práv poskytovateli.

6. Příjemce je povinen řešit projekt ve lhůtě stanovené smlouvou o poskytnutí podpory.

7. Projekt nebo jeho část nesmí být plněna prostřednictvím poddodavatele.

8. V případě, že vyjde najevo, že příjemce realizuje řešení projektu prostřednictvím jiné osoby než prostřednictvím svého výzkumného týmu, je poskytovatel oprávněn od jednotlivé smlouvy o poskytnutí podpory nebo od této rámcové dohody odstoupit.

9. Příjemce je povinen realizovat projekt s náležitou odbornou péčí, a to podle smlouvy o poskytnutí podpory a v souladu s pokyny poskytovatele.

10. Příjemce je povinen svou činnost při realizaci projektu pravidelně evidovat. Evidence činnosti výzkumného týmu příjemce při realizaci projektu musí být prováděna dle pokynů poskytovatele.

11. Před podáním návrhu řešení projektu do veřejné zakázky (minitendru) je příjemce povinen zkontrolovat s odbornou péčí zadání. V případě, že zadání obsahuje vady nebo existuje pochybnost ohledně realizovatelnosti projektu na základě zadání, tedy funkčnost či použitelnost ke stanovenému účelu, je tuto skutečnost povinen příjemce neprodleně oznámit poskytovateli. Podáním návrhu účastník prohlašuje, že se se zadáním řádně seznámil a že nese odpovědnost za to, že projekt bude realizován na základě zadání a bude směřovat k dosažení účelu rámcové dohody.

12. Poskytovatel je oprávněn kontrolovat způsob realizace projektu, včetně kontroly souladu již dříve realizovaných projektů se zadáním. K výkonu tohoto oprávnění se příjemce zavazuje poskytnout poskytovateli nezbytnou součinnost. K výkonu tohoto oprávnění může poskytovatel pověřit třetí osobu. Zjistí-li poskytovatel, že příjemce realizuje projekt v rozporu se svými povinnostmi, je poskytovatel oprávněn dožadovat se toho, aby příjemce odstranil vady vzniklé vadnou realizací projektu a aby projekt realizoval řádným způsobem.

13. Souhrnný výsledek rámcové dohody i jednotlivé projekty, tedy řešení jednotlivých projektů, bude po realizaci hodnoceno v souladu se ZPVV, smlouvou o poskytnutí podpory a všeobecnými podmínkami a jejich výlukami.

Článek 8

Výše poskytnuté podpory poskytovatelem

1. Podpora může být poskytnuta výhradně na způsobilé náklady, které jsou obecně vymezeny v dokumentaci na uzavření rámcové dohody, ve všeobecných podmínkách a konkrétně mohou být upřesněny ve výzvě k podání návrhů řešení do veřejné zakázky. Podpora se poskytuje do výše schválených způsobilých nákladů (tyto náklady jsou uznány). Účastník není oprávněn v rámci veřejné zakázky navrhovat u jednotlivých způsobilých nákladů vyšší cenu, než která je stanovena jako maximální podle přílohy č. 1. této rámcové dohody ani vyšší než cenu, kterou uvedl do návrhu řešení. V případě, kdy dojde k navýšení ceny řešení projektu oproti návrhu řešení podanému do veřejné zakázky, na jejímž základě byla uzavřena smlouva o poskytnutí podpory, nebude rozdíl mezi cenou vysoutěženou a navýšenou schválen poskytovatelem jako uznaný náklad.

2. Uznané náklady tvoří osobní náklady ČLENA VT, osobní náklady ROLE ve výši max. 60 % osobních nákladů na danou činnost (tj. max. 60 % sazby ČLENA VT).

3. Poskytovatel v rámci projektu hradí pouze výše uvedené způsobilé náklady, které budou uznané ve smyslu § 2 odst. 2 písm. m) ZPVV a dále max. 20 % režii všech přímých nákladů.

4. Způsobilé a poskytovatelem uznané náklady se v Programu BETA2 proplácí v dílčích platbách dle platebních podmínek specifikovaných v této rámcové dohodě a smlouvě o poskytnutí podpory (nebo jejím ekvivalentu) vzešlé z veřejné zakázky (v Parametrech řešení projektu).

5. Platby budou probíhat výhradně v Kč a rovněž veškeré cenové údaje budou uváděny v této měně.

6. Veškeré platby budou probíhat bezhotovostně.

7. Další pravidla poskytování podpory jsou stanovena ve všeobecných podmínkách a specifických podmínkách uvedených ve Smlouvě o poskytnutí podpory, a mohou být upřesněna ve výzvě k podání návrhů řešení a smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na jejím základě.

Článek 9 Trvání dohody

1. Rámcová dohoda je uzavřena na období max. 4 let ode dne podpisu všemi smluvními stranami. Doba řešení projektů dle smluv o poskytnutí podpory uzavřených na jejím základě nepřekročí dobu trvání Programu BETA2, tj. 31. 12. 2024.

2. Rámcová dohoda zaniká i dosažením předpokládané hodnoty veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích, na základě, které byla uzavřena.

3. Poskytovatel má právo tuto rámcovou dohodu či jednotlivou smlouvu o poskytnutí podpory uzavřenou na jejím základě ukončit z důvodu zániku potřeb.

4. Pokud účastník poruší podmínky rámcové dohody nebo podmínky smlouvy o poskytnutí podpory, je možné odstoupit od této rámcové dohody nebo od smlouvy o poskytnutí podpory jen vůči tomu účastníkovi, který svým jednáním nebo opomenutím splnil důvod pro odstoupení.

5. Další podmínky odstoupení od smlouvy mohou stanovit podmínky plnění v konkrétní veřejné zakázce dle této rámcové dohody.

6. V případě, že účastník rámcové dohody odstoupí od své nabídky poté, co ji již podal a jeho nabídka v minitendru byla vybrána k řešení, může poskytovatel přistoupit k uplatnění odstupného ve výši 150 000 Kč. Toto odstupné slouží jako paušalizovaná náhrada škody (např.

ve formě transakčních nákladů), která poskytovateli vznikne v důsledku porušení povinnosti účastníka naplnit účel této rámcové dohody nebo minitendru.

Článek 10 Závěrečná ustanovení

1. Tato rámcová dohoda, jakož i práva a povinnosti vzniklé na základě této rámcové dohody nebo v souvislosti s ní, se řídí českým právem, a to zejména o.z. a ZZVZ. Pro účely vztahů mezi poskytovatelem a příjemcem se:

a. vylučuje použití zachovávaných obchodních zvyklostí ve smyslu ustanovení § 558 odst. 2 o.z.;

b. vylučuje použití ustanovení § 1748, § 1763 a § 2611 o.z.

2. Vztahuje-li se důvod neplatnosti jen na některé ustanovení této rámcové dohody, je neplatným pouze toto ustanovení, pokud z jeho povahy nebo obsahu anebo z okolností, za nichž bylo sjednáno, nevyplývá, že jej nelze oddělit od ostatního obsahu této rámcové dohody.

3. Tuto rámcovou dohodu je možné měnit pouze písemnou dohodou smluvních stran s tím, že změna této rámcové dohody méně přísnou formou se vylučuje.

4. Tato rámcová dohoda je vyhotovena v tolika stejnopisech, aby ji každý účastník obdržel v jednom vyhotovení s podpisem poskytovatele a svým podpisem a poskytovatel obdržel tolik vyhotovení smluv, kolik je účastníků, na nichž budou všechny podpisy účastníků.

5. Účastníci této rámcové dohody si její obsah přečetli, prohlašují, že jsou s ním srozuměni a na důkaz toho připojují své podpisy.

6. Součástí této rámcové dohody jsou i veškerá práva, povinnosti i podmínky stanovené poskytovatelem v Dokumentaci pro uzavření rámcové dohody, jakož i v rámci zadávaní v zadávacím řízení.

Přílohy

- Seznam činností a maximálních nabídkových cen

- Odkaz na všeobecné podmínky xxxxx://xxx.xxxx.xx/xxxxxxxxx/xxxxxxxxx_xxxxxxxxxxxx0

Podpisy smluvních stran

V Praze V Praze, dne 30. 09. 2022

Xxx. Xxx Xxxxxx

Digitálně podepsal Xxx. Xxx Xxxxxx Datum: 2022.09.30

09:00:36 +02'00'

Poskytovatel: Účastník:

xxxx. Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, XXx. předseda TA ČR

Xxx. Xxx Xxxxxx

ředitel, České priority, z. ú.

Příloha č. 1 rámcové dohody

Kód	Popis činnosti	Maximální způsobilá výše osobních nákladů ČLENA VT za jednu hodinu činnosti:	Maximální způsobilá výše osobních nákladů ROLE za jednu hodinu činnosti:
C1: Statistika	Expertní činnost při statistické analýze dat TA ČR, především těch, které se týkají procesu hodnocení návrhů projektů, dále dat o oponentech a jejich výsledcích a praxi. Formulace statistických hypotéz a jejich testování, explorační analýza dat.	750	450
C2: NLP + ML	Expertní činnost v oblasti počítačového zpracování přirozeného jazyka a strojového učení. Do činnosti spadá jak příprava příslušných korpusů pro trénování algoritmů strojového učení, tak samotný vývoj ML algoritmů. Doménou jsou data z oblasti VaVaI. Jedná se o klíčovou činnost, která se promítá do několika uvažovaných minitendrů, od aplikace chatbotů po úlohy klasifikace textů či úlohy týkající se otázky reprezentace potenciálních oponentů a projektů. Zahrnuje rovněž některé činnosti týkající se text miningu a information retrieval.	750	450
C3: Teorie grafů a optimalizac e	Expertní činnost v oblasti teorie grafů a optimalizace. Tyto oblasti budou využity zejména pro minitendr zaměřený na výzkum a vývoj algoritmů pro přiřazování návrhů projektů oponentům, kde je cílem najít nejlepší řešení v rámci multikriteriální optimalizace.	750	450
C4: Kvalitativní a kvantitativn í výzkum	Expertní činnost v oblasti společenskovědního výzkumu. Předpokládá se spolupráce v rámci formulování hypotéz při statistických analýzách hodnocení projektových návrhů oponenty a zejména při tvorbě chatbotů, které simulují řízené rozhovory prováděné při evaluacích.	750	450
C5: Informatika	Expertní činnost a vývoj software – implementace navrhovaných modelů strojového učení a dalších systémů zejména do podoby webových služeb, které bude možné volat především ze systémů provozovaných TA ČR, dále jejich nasazování, ladění a testování.	750	450