Contract
název dokumentu: | |
zadavatel: | ČEPRO, a.s. se sídlem Dělnická 213/12, Holešovice,170 00 Praha 7 IČO: 60193531, DIČ: CZ60193531 sp. zn.: B 2341 vedená u Městského soudu v Praze společně zastoupen: Mgr. Xxxxx Xxxxxxxx – předsedou představenstva; a Ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxx – členem představenstva |
název zakázky: | Kontroly a servis lokotraktorů v ČEPRO, a.s., 2019 - 2023 |
číslo evid. z VVZ / druh: | Z2019 – 022446 ; nadlimitní zakázka v otevřeném řízení |
x.xxxxxxx zadavatele: | 173/19/OCN |
Podle ustanovení § 96 odst. 3 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění účinném ke dni zahájení zadávacího řízení (dále jen „zákon“), poskytuje tímto zadavatel vysvětlení zadávací dokumentace na základě žádosti dodavatele ve veřejné zakázce „Kontroly a servis lokotraktorů v ČEPRO, a.s., 2019 - 2023“, uveřejněné ve Věstníku veřejných zakázek dne 8. 7. 2019 pod evidenčním číslem F2019 – 022446 a na profilu zadavatele E-ZAK na elektronické adrese zakázky: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx00000000 .
Dotaz č. 1:
Bod 4.1. Zadávací dokumentace stanoví, že „Zadavatel hodlá uzavřít rámcovou dohodu v délce trvání čtyř (4) let od okamžiku uzavření rámcové dohody, (předpoklad 1. 10. 2019 – 30. 9. 2023, závisí na okamžiku ukončení tohoto zadávacího řízení a uzavření rámcové dohody). Stejně tak bod 6.1. Zadávací dokumentace stanoví, že „Rámcová dohoda bude uzavřena na dobu čtyř (4) let (předpoklad 1. 10. 2019 – 30. 9. 2023) s počátkem účinnosti datem, stanoveným ve smlouvě. Zadavatel předpokládá, že rámcová dohoda nabude účinnosti k datu 1. 10. 2019.“
V odst. 15.3. Rámcové dohody je sjednáno, že „Účinnost Smlouvy nastane buď dne 1. 9. 2019 nebo v případě, kdy z jakéhokoliv důvodu nedojde k uzavření Smlouvy do 31. 12. 2019, dnem, kdy je Smlouva uzavřena, nestanoví- li zákon jinak.“
Dodavatel si dovoluje požádat o vysvětlení tohoto rozporu a dále vysvětlení, k jakému datu bude Xxxxxxx účinná v případě, když dojde k jejímu uzavření v období od 1. 9. 2019 do 31. 12. 2019, když nelze sjednat zpětnou účinnost Smlouvy.
Odpověď:
V bodě 15.3. Rámcové dohody se jedná o chybu v psaní zadavatele, zadavatel předpokládá uzavření rámcové dohody od 1.10.2019 (spíše však 1.11.2019), avšak v závislosti na ukončení tohoto předmětného zadávacího řízení.
Dotaz č. 2:
Zadavatel v bodě 5 Zadávací dokumentace specifikuje lokotraktory, provozované u zadavatele, ve vztahu ke kterým požaduje poskytování definovaných pravidelných a nepravidelných kontrol a operativního servisu dodavatelem.
V odst. 3.1. Rámcové dohody zadavatel požaduje poskytování služby spočívající ve výkonu technických kontrol, revizí a zkoušek v souladu s platnou legislativou a pravidelného servisu v souladu s manuálem údržby výrobce, zejména:
- pravidelné technické kontroly, revize a zkoušky v souladu s platnou legislativou;
- pravidelný servis v souladu s manuálem výrobce lokotraktorů.
Dodavatel si dovoluje požádat ve vztahu k lokotraktoru typ 716.510-3 o definování rozsahu požadovaných služeb a zároveň poskytnutí odpovídající dokumentace k provádění takto definovaného rozsahu služeb. V případě neposkytnutí této dokumentace a specifikace rozsahu požadovaných služeb není možno podat v této části kvalifikovanou nabídku a garantovat její řádné plnění, když navíc Příloha č. 5 Zadávací dokumentace s tímto typem lokotraktoru ani výslovně nepočítá – pouze pod bodem 5 je uveden „lokotraktor typ“.
Odpověď:
Zadavatel tímto sděluje, že dokumentaci k předmětnému typu lokotraktoru 716.510-3 účastníkům může poskytnout na skladě PHL ČEPRO, a.s. Šlapanov. Zadavatel má však zároveň za to, že rozsah požadovaných služeb je v odst 3.1 Rámcové dohody definován.
Dotaz č. 3:
Zadavatel v odst. 3.1.3 Rámcové dohody požaduje zajištění a předložení dokladů, uvedených v článku 9 odst. 9.2 Rámcové dohody.
Vzhledem ke zjevné písařské chybě dodavatel žádá o vysvětlení, zda se má jednat o doklady uvedené v článku 10 odst. 10.4 Rámcové dohody.
Odpověď:
ANO. Zadavatel se omlouvá za faktickou nepřesnost. Znění Rámcové dohody bude zadavatelem upraveno.
Dotaz č. 4:
Zadavatel v odst. 3.3. a násl. Rámcové dohody definuje postup pro uzavření dílčí smlouvy mimo jiné pro:
- pravidelné technické kontroly, revize a zkoušky v souladu s platnou legislativou;
- pravidelný servis v souladu s manuálem výrobce lokotraktorů.
Vzhledem ke skutečnosti, že zadavatel je vlastníkem a provozovatelem lokotraktorů, který má informace o probězích lokotraktorů, žádá dodavatel o potvrzení (doplnění Rámcové dohody o ujednání), že:
- Objednatel je povinen průběžně sledovat proběhy lokotraktorů a dodavatele informovat o jejich stavu a organizovat požadovanou službu (pravidelný servis v souladu s manuálem výrobce lokotraktorů);
- Termín realizace Díla ve výzvě bude vždy uveden tak, aby byla zachována lhůta min. 3 pracovní dny před požadovaným provedením stupně L1/MO a min. 5 pracovních dnů před požadovaným stupněm L2/MM a min. 10 pracovních dní před požadovaným stupněm TZ (tlaková zkouška). V případě nedodržení této lhůty nebo v případě neodstavení lokotraktoru pro konkrétní stupeň pravidelné údržby ze strany zadavatele nenese dodavatel jakoukoliv odpovědnost za nesplnění rozsahu a lhůt revizí a prohlídek lokotraktorů a požadavků na ně kladených zák. č. 266/1994 Sb., o drahách, v platném znění a prováděcími předpisy. V případě, že v důsledku porušení shora uvedené povinnosti informování o nutnosti provedení pravidelné údržby a zaslání řádné výzvy k uzavření dílčí smlouvy a/nebo porušení povinnosti odstavení lokotraktorů k provedení pravidelné údržby vznikne na lokotraktoru škoda či se lokotraktor stane neprovozuschopným, nevzniká zadavateli ani jiné osobě vůči dodavateli jakýkoliv nárok na náhradu újmy na jmění (škody a ušlého zisku.).
- Termín realizace Díla ve výzvě u zbývajících výkonů v souladu s Příloha č. 5 Zadávací dokumentace (VTK, PR, operativní servis lokotraktorů) bude vždy řešen v režimu adhoc – dohody smluvních stran.
Odpověď:
Zadavatel spolu s provozovatelem – společností STENO, v.o.s. – stavební a inženýrská činnost v kolejové dopravě, IČO: 2617658, se sídlem Kralupy nad Vltavou, Hůrka 1060, okres Mělník, PSČ 27801 budou společně sledovat a zajišťovat provádění pravidelného servisu a prohlídek dle platné legislativy. Společnost STENO je dle platně uzavřené smlouvy odpovědná za řádné provozování lokotraktorů.
Dotaz č. 5:
Zadavatel v odst. 3.3. a násl. Rámcové dohody definuje postup pro uzavření dílčí smlouvy mimo jiné pro:
- operativní servis lokotraktorů;
- dodávku a montáž náhradních dílů a provozních náplní;
- možnost převozu lokotraktoru nebo jeho zapůjčení.
V návaznosti na obsah Zadávací dokumentace, zejména bod 4.3. a 4.4., žádá dodavatel o potvrzení (doplnění Rámcové dohody o ujednání), že předpokladem písemné výzvy zadavatele k poskytnutí této části plnění bude vždy minimálně zachován postup dle bodu 5 Zadávací dokumentace, tedy:
- specifikace poruchy či závady lokotraktoru, resp. požadavku náhradních dílů a provozních náplní zadavatelem elektronickou a telefonickou formou;
- analýza poruchy či závady ze strany dodavatele, za využití diagnostiky poruch on-line, tam, kde je instalováno;
- návrh postupu dodavatele vedoucího k odstranění poruchy či závady, návrh termínu odstranění poruchy či závady a návrh ceny odstranění poruchy či závady, resp. návrh termínu dodání a ceny náhradních dílů a provozních náplní elektronickou a telefonickou formou;
- odsouhlasení návrhu (postupu, termínu a ceny) objednatelem.
Dodavatel žádá o potvrzení, že v případě, že shora uvedeným postupem nebude dosaženo dohody zadavatele a dodavatele o obsahu dílčí smlouvy (zejména termínu a ceny plnění), není zadavatel oprávněn vyzvat dodavatele k uzavření dílčí smlouvy a dodavatel není povinen takové plnění zadavateli poskytnout.
Odpověď:
ANO, zadavatel tímto potvrzuje výše uvedený postup, dle bodu 4.3. a bodu 4.4. bude upraveno znění Rámcové dohody
Dotaz č. 6:
Zadavatel v odst. 3.7. Rámcové dohody požaduje, aby jeho výzvy k poskytnutí činností dle bodu 3.1. Smlouvy byly některým přijímány NONSTOP, tj. v režimu 24/7.
Vzhledem ke skutečnosti, že se de facto jedná o návrhy na uzavření dílčích smluv, které budou uzavírat osoby pověřené ve věcech obchodních, žádá dodavatel o potvrzení (úpravu Rámcové dohody), že výzvy budou přijímány v pracovních dnech.
Odpověď:
Ustanovení odst. 3.7. Rámcové dohody bude zadavatelem upraveno v následujícím znění:
„Smluvní strany se dohodly, že výzvy Objednatele k poskytnutí činností dle bodu 3.1. Smlouvy, budou některým ze způsobů, uvedených výše, Zhotovitelem přijímány v pracovních dnech.“
Dotaz č. 7:
Zadavatel v odst. 3.9. a násl. Rámcové dohody upravuje pravidla odstávky provozu některého objektu či některého dotčeného a souvisejících zařízení, v místě, kde bude Dílo prováděno.
Dodavatel žádá o vysvětlení, zda dané ustanovení upravuje odstávku lokotraktoru, když v odst. 5.18. Rámcové dohody je sjednáno, že práce budou probíhat za plného provozu skladů.
Odpověď:
Ustanovení odst. 5.18. Rámcové dohody bude zadavatelem upraveno v následujícím znění:
„Zhotovitel bere na vědomí, že práce MOHOU probíhat za plného provozu skladů, a zavazuje se před zahájením Díla informovat a seznámit se všemi skutečnostmi vztahujícími se k provozu Skladů tak, aby mohl Dílo řádně a bezpečně pro Objednatele provést s tím, že v okamžiku, kdy Zhotovitel zahájí provádění Díla platí, že Zhotovitel je s podmínkami provozu Skladů seznámen. „
Dotaz č. 8:
Zadavatel v odst. 5.5. Rámcové dohody požaduje, aby pro provádění Díla byly použity pouze nové a nepoužité materiály, výrobky potřebné pro realizaci Díla.
Dodavatel žádá o vysvětlení a potvrzení, že pro provádění Díla nemusí být použity pouze nové a nepoužité materiály, výrobky potřebné pro realizaci Díla, neboť dodavatel je povinen dodat Dílo, které bude splňovat všechny požadavky stanovené platnými zákony a ostatními obecně závaznými právními předpisy, a bude odpovídat platným technickým pravidlům, normám a předpisům, a na Dílo poskytuje záruku za jakost.
Odpověď:
Ustanovení odst. 5.5. Rámcové dohody bude zadavatelem upraveno v následujícím znění:
„Zhotovitel není povinen pro provádění Díla používat pouze nové a nepoužité materiály, výrobky, potřebné pro realizaci Díla, avšak je povinen dodat Dílo, jenž bude splňovat veškeré požadavky, stanovené platnými zákony a ostatními obecně závaznými právními předpisy, a bude odpovídat platným technickým pravidlům, normám a předpisům a na Dílo poskytne záruku na jakost.“
Dotaz č. 9:
Zadavatel si v odst. 5.7. Rámcové dohody vymiňuje předložení k písemnému schválení vzorků předem dohodnutých a Objednatelem označených materiálů, výrobků nebo jiných náležitostí potřebných k provedení Díla před jejich prvním použitím pro provedení Díla
Dodavatel žádá o vysvětlení a potvrzení, že na tomto postupu zadavatel netrvá, neboť dodavatel provádí Dílo na své nebezpečí, je povinen dodat Dílo, které bude splňovat všechny požadavky stanovené platnými zákony a ostatními obecně závaznými právními předpisy, a bude odpovídat platným technickým pravidlům, normám a předpisům, a na Dílo poskytuje záruku za jakost.
Odpověď:
Zadavatel netrvá na povinnostech Zhotovitele, vyplývajících ze znění odst. 5.7., jenž tak bude z Rámcové smlouvy vypuštěn.
Dotaz č. 10:
Zadavatel v odst. 5.12. Rámcové dohody stanoví, že dodavatel je povinen provádět zásahy na zařízení tak, aby při provozu těchto zařízení byly splněny veškeré požadavky a povinnosti kladené na zadavatele při provozování dotčených lokotraktorů vyplývající z obecně závazných právních předpisů českého právního řádu.
Dodavatel žádá o vysvětlení, o jaká zařízení se jedná a o úpravu vyjmenovaných obecně závazných právních předpisů, když minimálně Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č. 433/1991 Sb., o Úmluvě o bezpečnosti a ochraně zdraví v stavebnictví (č. 167), se plnění dodavatele netýká.
Odpověď:
Odst. 5.12.3. Rámcové dohody bude Zadavatelem upraven a jeho znění bude změněno - text první odrážky:
„Sdělení federálního ministerstva zahraničních věcí č.: 433/1991 Sb., o úmluvě o bezpečnosti a ochraně zdraví ve stavebnictví“ není pro předmětnou zakázku relevantní a bude odstraněn.
Dotaz č. 11:
Zadavatel v odst. 8.3. a násl. Rámcové dohody stanoví podmínky přejímky pracoviště.
Dodavatel žádá o vysvětlení, zda dané a navazující ustanovení týkající se přejímky pracoviště se nevztahuje na plnění Rámcové dohody dodavatelem, když v odst. 5.18. Rámcové dohody je sjednáno, že práce budou probíhat za plného provozu skladů.
Odpověď:
Ve znění odst. 8.3. je uvedeno: „Přejímka pracoviště, je-li vyžadována“. Avšak přejímka pracoviště zřejmě nebude využívána, neboť veškeré práce a činnosti budou nejspíše probíhat na lokoremíze nebo na určeném druhu hnacího vozidla. Mohou být prováděny pro provozu Skladu.
Dotaz č. 12:
Zadavatel v odst. 8.16. Rámcové dohody stanoví povinnost vést při provádění Díla pracovní výkaz/montážní deník dle charakteru Díla (souhrnně dále též jen záznam o provádění Díla). Pro náležitosti pracovního/montážního deníku se užijí příslušná ustanovení čl. 8.6 VOP.
Vzhledem k charakteru plnění poskytovaného dodavatelem dle Rámcové smlouvy žádá dodavatel o vysvětlení a potvrzení, povinnost vést při provádění Díla pracovní výkaz/montážní deník dle charakteru Díla bude dodavatelem splněna vyplněním Servisního listu a jeho předáním při předání Díla zástupci zadavatele.
Odpověď:
Splnění požadavku odst. 8.16 Rámcové dohody považuje Zadavatel vedením montážního deníku nebo vyplněním Servisního listu a jeho předáním Objednateli.
Dotaz č. 13:
Dle odst. 9.2. Rámcové dohody je cena díla stanovena dohodou jako cena smluvní, bez DPH, a bude vždy vypočtena na základě součtu jednotkových cen uvedených v příloze č. 1 Rámcové dohody a bude účtována dle skutečně provedených prací a dodávek Zhotovitele.
Dodavatel žádá o vysvětlení a potvrzení, že ve vztahu k plnění poskytovanému dodavatelem dle Rámcové smlouvy v rozsahu:
- operativní servis lokotraktorů;
- dodávku a montáž náhradních dílů a provozních náplní;
- možnost převozu lokotraktoru nebo jeho zapůjčení;
bude cena Díla v konkrétním případě sjednána nejen na základě jednotkových cen uvedených v příloze č. 1 Rámcové dohody, ale bude účtována dle skutečně provedených prací a dodávek dodavatele, jejichž cena bude sjednána v rámci procesu smluvního vyjednávání zadavatele a dodavatele před učinění příslušné výzvy zadavatele k uzavření dílčí smlouvy.
Odpověď:
Cena za provedení Díla bude účtována dle odst. 9.2. Rámcové dohody a na základě skutečně provedených prací a dodávek, odsouhlasených Objednatelem.
Dotaz č. 14:
Dle odst. 10.2.1. Rámcové dohody je zadavatel povinen převzít Dílo a/nebo část Díla uvedené v Harmonogramu prací pouze, bude-li toto Dílo a/nebo část Díla provedena řádně, tj. bez jakýchkoli vad a nedodělků.
Dodavatel žádá o vysvětlení a potvrzení, že zadavatel je povinen Dílo převzít i v případě, že nebudou splněny všechny podmínky pro řádné převzetí, ale lokotraktor bude schopen provozního nasazení pro předpokládané určení, avšak pouze za předpokladu, že vada, která řádné přejímce brání, nebrání používání lokotraktoru, a to zejména s ohledem na provozní bezpečnost. V takovém případě se má lokotraktor za řádně převzatý a zmíněná vada bude popsána v příslušném protokolu a následně odstraněna dodavatelem v termínu uvedeném v příslušném protokolu. Dodavatel je povinen případně zjištěné vady odstranit v co nejkratším možném termínu vzhledem k druhu a rozsahu vady.
Odpověď:
ANO, zadavatel potvrzuje tento postup, jenž je i v souladu se zněním odst. 10.2.1. Smlouvy.
Dotaz č. 15:
Zadavatel v odst. 10.4. Rámcové dohody stanoví doklady, které je dodavatel povinen zadavateli předložit v rámci přejímky, a to kromě veškerých dokladů sjednaných jinde v Rámcové dohodě a kromě dokladů plynoucích z obecně závazných právních a technických předpisů.
Dodavatel žádá o vysvětlení a potvrzení, že zadavatel nepožaduje předložení těchto dokladů:
- doklady o ekologické likvidaci veškerých odpadů, vzniklých prováděním Díla - dle odst. 5.12.4. Rámcové dohody platí, že dodavatel je povinen vést evidenci a v případě potřeby na vyžádání zadavatele doložit, že plní právní předpisy v oblasti nakládání s odpady;
- výkaz práce/montážní deník – originál a kopii pro archivaci Objednatele, kde bude zapsán postup realizace Díla a skutečnosti mající vliv na jeho kvalitu – tento dokument nahrazuje Servisní list;
- veškeré doklady o provedených zkouškách dle vyhlášky Ministerstva vnitra č. 246/2001 Sb., o požární prevenci, ve znění pozdějších předpisů - netýká se plnění Díla dle Rámcové dohody;
- záruční listy – záruka je poskytována Rámcovou dohodou;
- zápisy a osvědčení o provedených zkouškách použitých materiálů - netýká se plnění Díla dle Rámcové dohody;
- doklady o úředních přejímkách, atestech a prohlášením o shodě ve smyslu § 13 odst. 2 zákona č. 22/1997 Sb., o technických požadavcích na výrobky, ve znění pozdějších předpisů - - netýká se plnění Díla dle Rámcové dohody;
- a záruční listy - záruka je poskytována Rámcovou dohodou;
případně další doklady požadované úřady k přejímacímu řízení nebo doklady požadované Objednatelem
- je již obsaženo v požadavku předložení dokladů plynoucích z obecně závazných právních a technických předpisů a veškerých dokladů sjednaných jinde v Rámcové dohodě (nelze ponechat požadavek zadavatele na předložení jakýchkoliv dalších dokladů takto v obecné rovině bez další specifikace.
Odpověď:
ANO, zadavatel tímto potvrzuje, že nepožaduje předložení dokladů, uvedených v odst. 10.4. Rámcové dohody, jehož ustanovení bude Zadavatelem upraveno.
Dotaz č. 16:
Zadavatel v odst. 11.2. Rámcové dohody požaduje poskytnutí záruky za Dílo se záruční lhůtou na dodávky dodané v rámci plnění Díla (např. materiál použitý při servisní činnosti) na 24 měsíců. Obdobně je v bodě 7.2. Zadávací dokumentace požadována záruku na dílo v délce minimálně 24 měsíců.
Dodavatel žádá o úpravu Rámcové dohody tak, že záruka na díly a materiál použitý v rámci plnění Díla je poskytována se záruční lhůtou 12 měsíců a záruka na práce (servisní činnost) provedené v rámci plnění Díla je poskytována se záruční lhůtou 6 měsíců.
Odpověď:
ANO, zadavatel souhlasí s navrhovanou změnou, tj. záruční lhůta dle odst. 11.2. Rámcové dohody bude upravena na délku 12 měsíců na díly a materiál, použitý v rámci plnění díla a délku 6 měsíců na práce (servisní činnost) v rámci plnění Díla.
Dotaz č. 17:
V návaznosti na bod 7.2. Zadávací dokumentace žádá dodavatel o potvrzení (doplnění Rámcové dohody o ujednání), že záruka na jakost se nevztahuje na:
- případy násilného poškození a vady způsobené zadavatelem nebo třetí osobou (zejména při nehodě, v důsledku nedbalost nebo takovým provozem nebo užíváním lokomotivy, který je v rozporu s touto smlouvou, účinnými právními předpisy, písemnými pokyny výrobce nebo prodávajícího nebo užíváním v rozporu s právními předpisy) nebo vyšší mocí;
- vady vzniklé v důsledku provozování lokotraktoru v rozporu s příslušnými technickými podmínkami, pokyny pro obsluhu a údržbu a nesprávnou nebo neodbornou obsluhou nebo údržbou;
- díly, které nebyly v průběhu realizace dílčí zakázky opraveny nebo vyměněny za nové;
- vady, které vzniknou v důsledku odstraňování vad Díla osobou odlišnou od dodavatele;
- vady prokazatelně způsobené vadným nebo nekvalitním svrškem tratě, který nesplňuje příslušné normy;
- přirozené provozní opotřebení (např. opotřebení obručí, zdrží apd.);
- běžné spotřební díly (např. žárovky, pojistky, ucpávky apod).
Odpověď:
Znění Rámcové dohody – viz odst. 11.2 - bude doplněno o výše uvedený text, navrhovaný tazatelem.
Dotaz č. 18:
Zadavatel v odst. 11.5. Rámcové dohody požaduje, aby dodavatel vady Díla druhu HAVÁRIE odstranil nejpozději do 48 hodin, pokud to povaha vady umožňuje a ostatní vady odstranit nejpozději do termínu sjednaného po dohodě se zadavatelem.
Dodavatel žádá v prvé řadě o vysvětlení (definování), co se pro případ plnění Rámcové dohody rozumí HAVÁRIÍ (a to i při vědomí si skutečnosti, že tento pojem je v obecné rovině a zejména ve vazbě na poskytování stavebních prací definován ve VOP).
Vzhledem k charakteru plnění dle Rámcové dohody (v daném případě operativní servis lokotraktorů) a vzhledem ke skutečnosti, že před učiněním výzvy na uzavření dílčí smlouvy na dané plnění je třeba dosáhnout dohody smluvních stran o podstatných podmínkách dílčí smlouvy žádá dodavatel o úpravu tohoto ustanovení tak, že ve lhůtě do 2 pracovních dnů od prokazatelného doručení nahlášení HAVÁRIE zadavatelem dodavateli je dodavatel povinen předložit zadavateli návrh postupu dodavatele vedoucího k odstranění HAVÁRIE, návrh termínu odstranění HAVÁRIE a návrh ceny odstranění HAVÁRIE.
Odpověď:
Zadavatel tímto mění ust. odst. 11.5. Rámcové dohody, jak je uvedeno níže:
„Zhotovitel je povinen vady Díla druhu „ZÁVADY, BRÁNÍCÍ PROVOZU“ odstranit nejpozději do termínu, sjednaného po dohodě s Objednatelem, pokud to povaha vady umožňuje.
Dotaz č. 19:
Zadavatel v čl. 13 Rámcové dohody stanovuje smluvní pokuta za případné porušení jednotlivých povinností dodavatele.
Vzhledem k charakteru plnění dle Rámcové smlouvy a v návaznosti na předchozí dotazy dodavatele žádá dodavatel o potvrzení, že smluvní pokuty dle odst. 13.3. (prodlení s převzetím pracoviště) a 13.5. (prodlení s vyklizením pracoviště) Rámcové dohody se na dodavatele a jím poskytované plnění nevztahují a nebudou se uplatňovat.
Dodavatel dále žádá o potvrzení (úpravu Rámcové dohody) v části smluvních pokut dle odst. 13.2. (prodlení se splněním termínu předání Díla či části Díla) a 13.4. (prodlení s odstraněním nedodělků či vad zjištěných při přejímacím řízení) Rámcové dohody v tom směru, smluvní pokuta nebude sjednána pevnou částkou, ale bude vyjádřena procentuálně z ceny Díla dle příslušné dílčí smlouvy (0,1 %). V opačném případě by smluvní pokuta za započatý den i mohla přesáhnout cenu Díla dle dílčí smlouvy a nebyla by sjednána jako smluvní pokuta přiměřená povaze povinnosti, ke které se váže.
Odpověď:
Zadavatel tímto vypouští odst. 13.3. Rámcové dohody.
Dále odst. 13.4. (nově bude číslován 13.3.) Rámcové dohody nově zní takto:
„Pokud Zhotovitel neodstraní nedodělky či vady, zjištěné při přejímacím řízení, je Objednatel oprávněn požadovat po Zhotoviteli úhradu smluvní pokuty ve výši 0,1 % z ceny Díla dle příslušné dílčí smlouvy.“
Dotaz č. 20:
Zadavatel v čl. 16 Rámcové dohody činí jako nedílnou součástí Rámcové dohody také její přílohu č. 2 – Technická specifikace.
Dodavatel dále žádá zadavatele, co se rozumí Technickou specifikací, zda se jedná o přehled lokotraktorů provozovaných zadavatele, jejichž specifikace je uveden v bodě 5 Zadávací dokumentace.
Odpověď:
Technickou specifikací se rozumí pouze přehled a jednotlivé typy lokotraktorů – předmětů plnění.
Dotaz č. 21:
Čl. 12.3.5. VOP stanoví, že nenastoupí-li dodavatel k odstranění vady ve lhůtě dle článku 12.5.1 VOP nebo neodstraní-li vadu v dohodnutém termínu, je zadavatel oprávněn podle svého uvážení odstranění vady provést sám nebo pověřit odstraněním vady jinou odbornou osobu. Veškeré takto vzniklé náklady je dodavatel povinen zadavateli uhradit.
Dodavatel žádá o vysvětlení a potvrzení, že v případě zadání odstranění vady jinému subjektu (případně provedení zadavatelem) bude dodavatel povinen zaplatit pouze dodavatelem písemně odsouhlasené oprávněně a účelně vynaložené náklady na odstranění vady jiným subjektem (zadavatelem) a současně bude dodavatel oprávněn kontrolovat kvalitu a odbornost jiným subjektem (zadavatelem) provedených prací, poskytnutých dílů a materiálu.
Pokud by tak dodavatel nemohl učinit, nemohl by i nadále poskytovat záruku na Dílo, resp. na tu její část, která byla dotčena odstraňováním vady jiným subjektem (případně zadavatelem). Pak neplatí ani ujednání čl. 15.3.2. VOP.
Odpověď:
ANO, zadavatel potvrzuje domněnku tazatele.
Dotaz č. 22:
Čl. 15.3.4. VOP stanoví důvody pro odstoupení od Xxxxxxx ze strany zadavatele.
Dodavatel žádá o vysvětlení, zda sjednané důvody pro odstoupení (zejména bod a), b), c), h), m), n), o) a p)) jsou důvody pro odstoupení od Smlouvy nebo od dílčí smlouvy, jíž se porušení týká.
Odpověď:
ANO.
Dotaz č. 23:
V návaznosti na rozsah podané žádosti o vysvětlení zadávacích podmínek a za účelem přípravy kvalifikované nabídky dodavatele do předmětného zadávacího řízení si dodavatel dovoluje požádat zadavatele o prodloužení lhůty k podání nabídky o 30 kalendářních dnů.
Odpověď:
Lhůta pro podání nabídek (do 13. 8. 2019 do 11´00) se tímto vysvětlením mění a je nově stanovena do 3. 9. 2019 do 11´00 hod. na elektronickou adresu předmětné zakázky na profilu zadavatele E-ZAK: xxxxx://xxxxxxx.xxxxxxx.xx/xx00000000 .
V Praze dne: 8. 8. 2019
Ing. Xxxxx
Digitálně podepsal Xxx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx
Datum: 2019.08.08
14:06:11 +02'00'
.....................................................
Xxx. Xxxxx Xxxxxx ČEPRO, a.s., Odbor centrálního nákupu,
Dělnická 213/12, 170 00 Praha 7 – Holešovice, xxxxx.xxxxxx@xxxxxxx.xx;,
tel.: 000 000 000, 000 000 000