T AGENTURA OC HRANY ' PŘÍHODY A KRAJINY CESKE REPUBLIKY
EVROPSKÁ UNIE
Evropský fond pro regionální rozvoj OP Životní prostředí
"T AGENTURA OC HRANY ' PŘÍHODY A KRAJINY CESKE REPUBLIKY
Číslo smlouvy: 12806/SOPK/20
Zdroj: OPŽP
UZAVŘENÁ DLE USTANOVENÍ § 2586 A NÁSL. ZÁK. Č. 89/2012 SB., OBČANSKÉHO ZÁKONÍKU, VE ZNĚNÍ POZDĚJŠÍCH PŘEDPISŮ
I. Smluvní strany
1.1 Objednatel
Česká republika - Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky
Sídlo: Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 - Chodov Zastoupený: RNDr. Xxxxxxxxx Xxxx, ředitel AOPK ČR Bankovní spojení: ČNB Praha, Číslo účtu: 18228011/0710 IČO: 629 33 591
DIČ: neplátce DPH Telefon:
V rozsahu této smlouvy osoba zmocněná k jednání se zhotovitelem, k věcným úkonům a k převzetí díla:
(dále jen „objednatel”) a
1.2 Zhotovitel (k doplnění)
ALS Czech Republic, s.r.o.
Sídlo: Praha 9 - Vysočany, Na Harfě 336/9, PSČ 19000
Zastoupený: , obchodní ředitel, na základě plné moci Bankovní spojení:
IČO: 27407551
DIČ: CZ27407551
zapsaný v obchodním rejstříku vedeným Městským soudem v Praze, oddíl C, vložka 111197 Telefon:
E-mail: (dále jen „zhotovitel”)
II.
Předmět smlouvy
2.1 Na základě této smlouvy se zhotovitel zavazuje provést na svůj náklad a nebezpečí dílo specifikované v čl. 2.2 této smlouvy a předat jej objednateli. Objednatel se zavazuje dílo převzít a zaplatit za něj zhotoviteli dohodnutou cenu.
2.2 Dílem se rozumí: „ Monitoring kvality podzemních vod včetně pesticidů v jeskyních, ponorech a vývěrech (vodní toky, skapové vody)“
Závazná specifikace díla je uvedena v přílohách 1 a 2 (dále jen „dílo“)
Dílo je členěno na části dle pololetí jednotlivých let (část díla za II. pololetí roku 2020, část díla za I. a II. pololetí roku 2021, část díla za I. a II. pololetí roku 2022 a část díla za I. pololetí roku 2023).
2.3 Při provádění díla je zhotovitel vázán pokyny objednatele. Objednatel si vyhrazuje právo v průběhu provádění díla aktualizovat metodické dokumenty, a to především s ohledem na nové znalosti hydrogeologických poměrů, změnu hydrologické situace v jeskyních a vodních tocích (sucho, povodeň). Dále také změnu rozsahu sledovaných parametrů z výsledků předchozích analýz. Jakákoliv změna je možná pouze na základě písemné dohody podepsané oprávněnými zástupci smluvních stran.
2.4 Objednatel je oprávněn v průběhu platnosti smlouvy jednostranně omezit rozsah díla v dosud neprovedené části, a to především s ohledem na přidělování finančních prostředků objednateli ze státního rozpočtu. Při snížení rozsahu díla bude přiměřeně snížena jeho cena.
III. Cena díla a platební podmínky
3.1 Cena díla je stanovena v souladu s právními předpisy následovně: Xxxx bez DPH: 2 871 836,10 Kč
DPH 21%: 603 085,58 Kč
Cena včetně DPH: 3 474 921,68 Kč Zhotovitel je plátcem DPH.
3.2 Dohodnutá cena včetně DPH je stanovena jako nejvýše přípustná. Zhotovitel je povinen spočítat a odvést DPH dle platných právních předpisů.
3.3 Veškeré náklady vzniklé zhotoviteli v souvislosti s prováděním díla jsou zahrnuty v ceně díla.
3.4 Cena za příslušnou část díla bude vyúčtována po provedení této části díla. Zhotovitel je povinen daňový doklad (fakturu) vystavit a doručit objednateli nejpozději do 15 pracovních dnů po předání a převzetí příslušné části díla na základě předávacího protokolu (u poslední části díla včetně závěrečného protokolu) na adresu: Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, Kaplanova 1931/1, 148 00 Praha 11 - Chodov.
3.5 Daňový doklad (faktura) musí mít náležitosti daňového resp. účetního dokladu podle platných obecně závazných právních předpisů; označení daňového dokladu (faktury) a jeho číslo; číslo této smlouvy, den jejího uzavření a předmět smlouvy; označení banky zhotovitele včetně identifikátoru a čísla účtu, na který má být úhrada provedena; jméno a adresu zhotovitele; položkové vykázání nákladů, konečnou částku; den odeslání dokladu a lhůta splatnosti. Dále musí v souladu s pravidly Operačního programu Životní prostředí obsahovat Identifikační číslo projektu EIS „CZ.05.4.27/0.0/0.0/19_120/009904“ a název projektu „Ochrana vybraných jeskyní a krasových jevů ve zvláště chráněných územích ČR“.
3.6 Daňový doklad (faktura) vystavený zhotovitelem je splatný do 30 kalendářních dnů po jeho obdržení objednatelem. Objednatel může daňový doklad (fakturu) vrátit do data jeho splatnosti, pokud obsahuje nesprávné nebo neúplné náležitosti či údaje. Lhůta splatnosti
počne běžet doručením opraveného a bezvadného daňového dokladu (faktury).
3.7 Smluvní strany se dohodly, že objednatel nebude poskytovat zálohové platby.
IV. Doba a místo plnění
4.1 Doba plnění je od účinnosti smlouvy do 30. 6. 2023.
4.2 Předpokládaný termín zahájení provádění díla je 1. 8. 2020. Zhotovitel se zavazuje každoročně provést část díla určené pro dané pololetí. Za každé pololetí odevzdá dílčí zprávu, která bude obsahovat základní údaje o realizovaných výkonech, průběhu řešení a bude doplněna o již vyhodnocené výsledky vzorků vod. Závěrečná zpráva bude vypracována na konci projektu, bude souhrnem všech dosažených výkonů a výsledků, bude v souladu s Přílohou č. 2 této smlouvy (Podrobnější specifikace díla) a bude předána objednateli nejpozději do 30. 6. 2023.
4.3 Místem plnění je Česká republika, přesnější místa jsou uvedena ve specifikaci díla.
4.4 Pokud zhotovitel dokončí dílo před dohodnutým termínem, zavazuje se objednatel, že převezme dílo i v dřívějším nabídnutém termínu, pokud bude bez vad a nedodělků.
4.5 Dojde-li k nabytí účinnosti smlouvy k pozdějšímu datu než je datum uvedené v čl.
4.2 této smlouvy, mohou se smluvní strany na základě písemného dodatku podepsaného oběma smluvními stranami dohodnout, že: zhotovitel provede poměrnou část plnění za rok 2020, odpovídající poměrné části roku 2020, po který nebyla smlouva účinná (tj. doba představující rozdíl mezi předpokládaným a skutečným datem nabytí účinnosti) v jiném období, tj. v letech následujících.
V. Další ujednání
5.1 Zhotovitel je povinen provést dílo v kvalitě, formě a obsahu, které vyžaduje tato smlouva a která je obvyklá pro díla obdobného typu. Xxxxxxxxxx je povinen po celou dobu provádění díla dbát pokynů objednatele.
5.2 Zhotovitel dílčí zprávy odevzdá vždy měsíc od posledního odběru vzorků daného pololetí. Obsah dílčí zprávy je popsán v příloze č. 2. Závěrečná zpráva bude odevzdána k 30. 6. 2023.
5.3 Termíny odběrů vzorků budou vždy konzultovány s pověřeným pracovníkem AOPK ČR.
5.4 Objednatel je oprávněn kontrolovat provádění díla. Zjistí-li objednatel, že zhotovitel provádí dílo v rozporu se svými povinnostmi, je oprávněn zhotovitele na tuto skutečnost upozornit a dožadovat se provádění díla řádným způsobem. Jestliže tak zhotovitel neučiní ani ve lhůtě mu k tomu poskytnuté, je objednatel oprávněn od této smlouvy odstoupit doručením písemného odstoupení zhotoviteli.
5.5 Bude-li mít dílo podle této smlouvy povahu autorského díla ve smyslu § 2 zákona č. 121/2000 Sb., autorského zákona (dále jen „autorský zákon“), poskytuje zhotovitel objednateli nevýhradní oprávnění k výkonu práva dílo užít (licenci), a to v původní, zpracované i jinak změněné podobě, všemi způsoby užití, v neomezeném rozsahu, bez prostorového omezení, na dobu trvání zhotovitelových majetkových autorských práv k dílu. Xxxxxxxxxx je oprávněn dílo užít. Smluvní strany sjednávají, že objednatel je oprávněn dílo a jeho název volně užívat všemi způsoby, upravovat jej, zpracovávat, a to včetně překladu, spojovat s jiným dílem, zařazovat do díla souborného, dokončit nehotové dílo apod., jakož i zveřejňovat a publikovat jej, a to písemně i elektronicky, prostřednictvím webových stránek, a distribuovat koncovým uživatelům, úplatně i bezúplatně. Zhotovitel výslovně souhlasí s tím, že objednatel může postoupit tuto licenci zcela nebo zčásti třetí
osobě. Objednatel je oprávněn poskytnout podlicenci třetí osobě. Licenci podle tohoto odstavce není objednatel povinen využít.
5.6 Objednatel si vyhrazuje výlučné vlastnické právo ke všem podkladům případně předaným zhotoviteli za účelem provedení díla, přičemž bez předchozího písemného souhlasu objednatele není zhotovitel oprávněn tyto podklady použít k jinému účelu či je poskytnout třetí osobě. Byla-li zhotoviteli za účelem provedení díla poskytnuta ze strany objednatele elektronická data nebo databáze, je zhotovitel povinen tyto po předání díla objednateli odstranit ze všech svých datových úložišť.
5.7 Zhotovitel se zavazuje, že zhotovením díla nebude z jeho strany zasahováno do autorských práv či jiných práv duševního vlastnictví třetích osob, v opačném případě odpovídá za újmu objednatele tím způsobenou.
5.8 Zhotovitel je oprávněn nakládat s dílem v souladu s čl. 5.3. V textových a grafických výstupech (prezentace, postery atp.) bude vždy uvedena formulace: „Výsledky byly získány v rámci projektu Ochrana vybraných jeskyní a krasových jevů ve zvláště chráněných územích ČR (registrační číslo projektu EIS: CZ.05.4.27/0.0/0.0/19_120/009904)“.
5.9 Pro práce, jejichž realizace bude probíhat na území evropsky významné lokality, je zhotovitel povinen zjistit, zda konkrétní činnost nepředstavuje zásah, který by mohl vést k nežádoucím důsledkům ve smyslu § 45c odst. 2 věty druhé a/nebo § 10 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb. Pokud ano, je zhotovitel povinen požádat příslušný orgán ochrany přírody o vydání předchozího souhlasu k takovému zásahu podle § 45c odst. 2, případně pověření podle § 10 odst. 3 zákona č. 114/1992 Sb.
5.10 Při mimořádném ztížení provádění díla nastalém v důsledku mimořádných nepředvídatelných překážek vzniklých nezávisle na vůli smluvních stran, (jejichž povaha bude výslovně potvrzena objednatelem), např. nepříznivých klimatických nebo přírodních podmínek panujících v místě plnění, může být po dohodě smluvních stran upraveno rozložení jednotlivých částí díla, rozsah jednotlivých částí díla (viz příloha č. 1), příp. termíny dokončení jednotlivých částí díla. Taková změna bude provedena formou písemného dodatku k této smlouvě.
5.11 Zhotovitel odpovídá za svoji bezpečnost a ochranu zdraví při práci. Je nutná zvýšená pozornost při pohybu ve specifickém speleologickém prostředí (veřejnosti nepřístupné jeskyně). Do jeskyní musí vždy vstupovat nejméně dvě osoby, v doprovodu odborného pracovníka AOPK ČR, případně zaškoleného člena speleologické společnosti, která má v jeskyní povolené pracoviště.
5.12 Práce budou probíhat dle Metodických listů AOPK ČR k ochraně a péči o jeskyně a další krasové objekty č. 20 - příloha č. 10 Metodika monitoringu kvality krasových vod
VI. Předání a převzetí díla
6.1 O předání každé části díla vyhotoví smluvní strany dílčí předávací protokol podepsaný oběma smluvními stranami. O předání závěrečné zprávy vyhotoví smluvní strany závěrečný předávací protokol podepsaný oběma smluvními stranami. Objednatel není povinen převzít část díla vykazující byť drobné vady či nedodělky.
6.2 Dílo bude vyhotoveno v tištěné a elektronické podobě.
6.3 Objednatel má právo převzít i část díla , které vykazuje drobné vady a nedodělky, které samy o sobě ani ve spojení s jinými nebrání řádnému užívaní příslušné části díla. V tom případě je zhotovitel povinen odstranit tyto vady a nedodělky v termínu stanoveném objednatelem uvedeném v předávacím protokolu.
6.4 V případě, že příslušná část díla bude v termínu pro jeho provedení díla dokončena jen
zčásti, aniž by důvod nedokončení ležel na straně objednatele, má objednatel právo převzít i takovou částečně provedenou část díla a dokončení zbytku části díla nepožadovat, resp. rozsah příslušné části díla tím jednostranně omezit. V tomto případě bude uhrazena jen část díla, která bude provedena. Omezení rozsahu příslušné části díla podle věty první vyznačí objednatel v předávacím protokolu. Strany souhlasně prohlašují, že písemným vyznačením omezení rozsahu příslušné části díla v předávacím protokolu se tento úkon objednatele považuje za doručený zhotoviteli.
VII. Odpovědnost za vady
7.1 Zhotovitel odpovídá za vady, jež má dílo (resp. část díla) v době jeho předání objednateli, byť se vady projeví až později.
7.2 Objednatel je povinen případné vady písemně reklamovat u zhotovitele bez zbytečného odkladu po jejich zjištění, nejpozději však do 3 měsíců ode dne převzetí příslušné části díla. V reklamaci musí být vady popsány a uvedeno, jak se projevují. Dále v reklamaci objednatel uvede, v jaké lhůtě požaduje odstranění vad.
7.3 Objednatel je oprávněn požadovat odstranění vady opravou, poskytnutím náhradního plnění nebo slevu ze sjednané ceny. Výběr způsobu nápravy náleží objednateli.
VIII. Sankce
8.1 V případě, že zhotovitel nedodrží termín provedení některé části díla anebo termín odstranění vad a nedodělků uvedený v předávacím protokolu, je zhotovitel povinen zaplatit objednateli smluvní pokutu ve výši 0,1 % z ceny připadající na příslušnou část díla vč. DPH za každý den prodlení.
8.2 V případě prodlení objednatele s placením vyúčtování je objednatel povinen zaplatit zhotoviteli úrok 0,05% za každý den z prodlení z nezaplacené částky v zákonné výši. Nárok na úrok z prodlení vzniká zhotoviteli až po 30 dnech po splatnosti daňového dokladu.
8.3 Ustanoveními o smluvní pokutě není dotčen nárok oprávněné smluvní strany požadovat náhradu škody v plném rozsahu.
IX. Poddodavatelé a řešitelé
9.1 Zhotovitel se zavazuje provést dílo i prostřednictvím alespoň těch členů řešitelského týmu, jejichž prostřednictvím prokázal splnění části technické kvalifikace v nabídce na veřejnou zakázku, a to včetně případných poddodavatelů uvedených v nabídce na veřejnou zakázku, a předložit jejich seznam jako přílohu č. 5 této smlouvy - seznam hlavních řešitelů. Jakákoliv změna poddodavatelů je možná pouze po předchozím projednání s Objednatelem a na základě jeho předchozího písemného souhlasu. Objednatel není povinen souhlas dle tohoto článku udělit.
9.2 V seznamu hlavních řešitelů bude uvedeno, jaký vztah mají ke Zhotoviteli (zaměstnanec, poddodavatel apod.) a jaké práce budou řešit. V případě změny osob hlavních řešitelů v průběhu platnosti smlouvy je Xxxxxxxxxx povinen tuto přílohu bezodkladně aktualizovat. V případě, že bude změněn člen řešitelského týmu, jehož prostřednictvím Zhotovitel prokázal splnění části technické kvalifikace v nabídce na veřejnou zakázku, musí nově navržený člen řešitelského týmu splňovat minimálně stejnou část kvalifikace, jako člen původní.
9.3 V případě, že Zhotovitel v zadávacím řízení prokazoval pomocí poddodavatele splnění určité části kvalifikace, musí nově navržený poddodavatel splňovat stejnou část kvalifikace, jakou Zhotovitel prokazoval pomocí původního poddodavatele v zadávacím řízení.
9.4 Zhotovitel odpovídá v plném rozsahu za veškeré práce provedené poddodavateli.
X. Závěrečná ustanovení
10.1 Tento projekt je spolufinancován Evropskou unií - Evropským fondem pro regionální rozvoj v rámci Operačního programu Životní prostředí. Zhotovitel je podle ustanovení
§ 2 písm. e) zákona č. 320/2001 Sb., o finanční kontrole ve veřejné správě a o změně některých zákonů (zákon o finanční kontrole), ve znění pozdějších předpisů, osobou povinnou spolupůsobit při výkonu finanční kontroly prováděné v souvislosti s úhradou zboží nebo služeb z veřejných výdajů.
10.2 Tato smlouva může být měněna a doplňována pouze písemnými a očíslovanými dodatky podepsanými oprávněnými zástupci smluvních stran, není-li v této smlouvě uvedeno jinak.
10.3 Ve věcech touto smlouvou výslovně neupravených se práva a povinnosti smluvních stran řídí příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanského zákoníku.
10.4 Zhotovitel bere na vědomí, že tato smlouva může podléhat povinnosti jejího uveřejnění podle zákona č. 340/2015 Sb., o zvláštních podmínkách účinnosti některých smluv, uveřejňování těchto smluv a o registru smluv (zákon o registru smluv), zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů a/nebo jejího zpřístupnění podle zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, ve znění pozdějších předpisů a tímto s uveřejněním či zpřístupněním podle výše uvedených právních předpisů souhlasí.
10.5 Tato smlouva je vyhotovena v elektronickém originále.
10.6 Smlouva nabývá platnosti dnem podpisu oběma smluvními stranami. Smlouva nabývá účinnosti dnem přidělení finančních prostředků na realizaci díla ze strany poskytovatele dotace anebo dnem uveřejnění smlouvy v registru smluv podle zákona č. 340/2015 Sb., o registru smluv, ve znění pozdějších předpisů, podle toho, která z výše uvedených skutečností nastane později.
10.7 Obě smluvní strany prohlašují, že se seznámily s celým textem smlouvy včetně jejich příloh a s celým obsahem smlouvy souhlasí. Současně prohlašují, že tato smlouva nebyla sjednána v tísni ani za jinak nápadně nevýhodných podmínek.
10.8 Nedílnou součástí smlouvy jsou tyto přílohy:
Příloha č. 1 -Metodika monitoringu kvality krasových vod
Příloha č. 2 - Podrobnější specifikace díla (Seznam lokalit, sledované parametry) Příloha č. 3 - položkový rozpočet
Příloha č. 4 - seznam lokalit odběrných míst a jejich počet v jednotlivých letech Příloha č. 5 - Seznam členů realizačního týmu
V Praze V Praze
Objednatel Zhotovitel
RNDr. Xxxxxxxxx Xxxx ředitel
, na základě plné moci
Obchodní ředitel
+ * EVRQPSKÁ UNIE
* • Evropský fond pro regionální rozvoj
\ t f* OP Životní prostředí
Příloha č. 1 - Metodika monitoringu kvality krasových vod
"T AGENTURA OC HRANY ' PŘÍHODY A KRAJINY CESKE REPUBLIKY
Metodika monitoringu vod v jeskyních a krasových jevech, jako závrtech, ponorech, vývěrech apod.
Důležitost sledování kvality podzemní vody v krasových oblastech
Krasové vody jsou značně zranitelné, tj. snadno podléhají znečištění i ze vzdálených zdrojů (Ford a Xxxxxxxx 2007). Důvodem je přítomnost krasových kanálů, kterými pronikají vody na velké vzdálenosti značnou rychlostí a bez významnějšího naředění. Krasové vody jsou zejména náchylné vůči znečištěním dusičnany z různých zdrojů (Coxon 1999, Panno a kol. 2001, Xxxx 2004). Zvýšené koncentrace dusičnanů jsou důsledkem aplikace hnojiv (Wells a Krothe 1989, Xxxx a kol. 2001), úniků splaškových vod (Xxxxx 1988, Xxxxxxx a Xxxxxxx 1997, Veni a kol. 2001) a z živočišných odpadů (Xxxxxxxxx 1989). Dalším hojným kontaminantem krasových vod jsou pesticidy a bakteriální znečištění (Panno a kol. 2001, Xxxx a kol. 2009). Hnojení polí bývá doprovázeno zvýšeným obsahem chloridů, draslíku, vápníku, hořčíku a síranů v půdních vodách (Xxxxxx 2002). K odlišení zdroje dusičnanů z hnojení polí a splaškových vod lze použít bor, který je ve zvýšeném množství obsažen ve splaškových vodách (Xxxx a kol. 2009).
V ČR, která je relativně hustě osídlená značnou koncentrací průmyslu, a intenzivní zemědělskou aktivitou jsou krasová území mimo horské oblasti výrazně ohrožená znečištěním podzemní vody. Chemické složení ponorných toků Moravského krasu popsala např. Taraba (1976), nověji údaje zpracovala s ohledem na rozsah zemědělsky využívaných ploch Xxxxxxxxx (2007). Hydrochemii skapových vod ve vazbě na režim a chemismus povrchových vod v jeskyních severní části Moravského krasu zkoumal Zajíček (1996). Novější údaje chemického složení podzemního toku Punkvy uvádí např. Xxxxx (2006) a Závodná (2006), Sloupského koridoru v Amatérské jeskyni pak Xxxxxxxxx (2010). Xxxxx (2016) a Xxxxxx (2016) studovali vliv čistírny odpadních vod na chemické složení vod v jeskynním systému Lopače, Xxxxxxxxxxxx (2015) pak vliv ČOV na tok v jeskynním systému Rudické propadání. Míru znečištění skapových vod v Amatérské jeskyni dokumentoval Kamas a kol. (2015). Chemické složení skapových vod Býčí Skály vč. obsahu chloridů uvádí Xxxxxxxx (2014). Obsahy chloridů a dusičnanů ve skapech Rudického propadání dokumentovali Xxxxx a Bruthans (2007), u skapů Punkevních jeskyní Xxxxx (2006) a Němcových jeskyní Xxxxxxxxx (2012). Studie Vysoké a kol. (2006) a Kamase a kol. (2015) poukázaly na velmi dlouhé doby zdržení v nenasycené zóně Moravského krasu, které často dosahují 15 i více let. Obsah pesticidních látek ve skapových vodách byl zkoumán v rámci Programu péče o krajinu (PPK) od roku 2015 v Amatérské jeskyni. V roce 2017 navázala na předchozí výzkumy Xxxxxxxx studií PPK na výskyt pesticidů ve vybraných oblastech I. a
II. zóny CHKO Moravský kras. Ve skapových vodách byla zjištěna vysoká koncentrace zejména triazinových pesticidů. Výzkumy na obsah pesticidů ve skapových vodách i aktivních tocích Amatérské a Harbešské jeskyně budou zkoumány v rámci projektu TAČR TH 03030178 „Nové metody hodnocení rizik přípravků na ochranu rostlin vůči necílovým půdním organismům: Hodnocení rizik zatížení půdního prostředí xenobiotiky na diverzitu“.
Kondenzační korozi a tedy korozní poškození speleotém v Moravském krasu studovali např. Xxxxxxxxx (2002), Xxxxxxx a Xxxxxx (2005) a Xxxxxxxxx (2011).
Chemické složení vod Mladečského krasu shrnula nově Xxxxxxxx (2007). Chemizmus vody podzemních krasových jezer v Českém krasu a jejich vztah k řece Berounce popsala Vysoká a kol. (2012). Chemizmus krasových pramenů vč. znečišťujících látek v Českém krasu popsal Žák a kol. (2001, 2004, 2008). Chemizmus skapových vod a toku v Chýnovské jeskyni uvádí Bruthans a Xxxxxx (2016). Míru znečištění Miskovického krasu chloridy a dusičnany popsali Bruthans a Xxxxxxxxxx (2011). Chemické složení jezer Hranického krasu uvádí Geršl (2016), obsahy dusičnanů a chloridů v dalších krasových oblastech zmiňuje Bruthans a kol. (2005), Bruthans (2006).
Z těchto studií, i řady dalších analýz roztroušených v publikovaných i nepublikovaných pracích vyplývá, že v řadě oblastí ČR jsou podzemní vody krasu více či méně znečištěné dusičnany, případně chloridy, pesticidy a dalšími látkami. Stav kvality krasových podzemních vod je důležitý pro dobrý stav bioty a kvalita vody by proto měla být monitorována. Existuje zatím jen málo informací o znečištění krasových vod pesticidy
1
Výběr lokalit
Byla sestavena excelová tabulka „seznam lokalit.xlsx“(viz i tab. 1 a2) obsahující 82 jeskyních objektů s výskytem proudící podzemní vody, jezer nebo vody skapávající ze stropů jeskyní (dále skapů) vhodných k odběru vzorků. Část objektů (celkem 58) splňuje podmínky lokalizace ve zvláště chráněných územích, zbylé objekty jsou uvedeny jako seznam ostatních jeskyní s výskytem stojaté či proudící vody, které však pod ochranu nespadají, ačkoli jsou často výrazně ohrožené znečištěním.
Potenciálním znečištěním jsou nejvíce ohrožené objekty v nižších polohách ČR s vyšší hustotou obyvatelstva, kde jsou koncentrovány průmyslové provozy a intenzivní zemědělská činnost. Naopak ve vyšších polohách je riziko znečištění podstatně nižší. Lokalitám v seznamu je na základě očekávané míry zranitelnosti přiřazen koeficient důležitosti 1-3 , kde 1 jsou objekty, které mají buď relativně malý význam, nebo lze vzhledem k poloze v krajině očekávat jejich nízkou míru zranitelnosti lidskou činností (např. horské oblasti). Naopak objekty 3 jsou objekty významně zranitelné, nebo v případě Moravského krasu objekty, jejichž sledováním jsou zároveň monitorovány i jejich zdrojnice, což z nich činí prioritní objekty pro monitoring. Objekty s koeficientem důležitosti 3 a 2 jsou proto navrženy pro prioritní monitorování, objekty s důležitostí 1 je nicméně také vhodné monitorovat.
Vzorkování má za účel zachytit při minimálním počtu vzorků a tedy při minimálních ekonomických nákladech potenciální znečištění na co nejvyšším počtu sledovaných objektů. Protože objektů navržených k monitorování je značný počet, jsou navrženy odběry 2x ročně (v jarních a podzimních měsících) po dobu tří let v místech, kde dochází ke znečištění splaškovými vodami či v důsledku intenzivního zemědělského hospodaření. Jedná se zejména o toky přitékající z obcí v oblastech vývěrů a ponorů, dále skapové vody pod intenzivně obhospodařovanými pozemky a zatravněnými pozemky. Odběr vzorků skapových vod pod zalesněnými pozemky podle dosavadních výzkumů nepředstavují nebezpečí kontaminace podzemních vod, proto je zde navržen pouze jeden odběr, který se bude opakovat jen v případě pozitivního nálezu znečištění.
Sledované parametry
V závorce je uvedena metoda stanovení, kvalifikovaný odhad (srovnání cen několika laboratoří) ceny bez DPH a informace, zda se jedná o akreditovanou metodu (akreditováno).
Je navrženo sledování následujících parametrů:
1) Teplota, pH, vodivost vody a rozpuštěný kyslík; průtok, Informace o vodním stavu (vysoký, nízký)
2) Dusičnany, dusitany, chloridy, sírany, (iontová chromatografie, akreditováno)
3) sodík, draslík (ICP-OES) akreditováno
4) hydrogenuhličitany (titrace, akreditováno)
5) NH4 (fotometrie, akreditováno
6) CHSK-Mn (chemická spotřeba kyslíku manganistanem, akreditováno 7) Celkový fosfor (fotometrie, akreditováno)
8) BSK5 (biochemická spotřeba kyslíku); titrace, akreditováno
9) Pesticidní látky - citlivé laboratorní vybavení LCMS (MS detektor - min. trojitý kvadrupol), limity LOR (limit reportování cca LOQ) je 0,005-0,02 p.g/L (mikrogram na litr), minimální množství vzorku k analýze je 10 ml (tento požadavek je dán vzhledem k malému množství skapových vod, které je v některých místech možno získat). Seznam sledovaných parametrů byl vytvořen na základě předchozí analýzy rizik tj. pravděpodobnosti výskytu látek v dané oblasti
Parametr |
2,4-D |
2
2,4-DP = dichlorprop |
2,6-dichlorbenzamid = BAM |
Acetochlor |
acetochlor ESA |
acetochlor OA |
Alachlor |
alachlor ESA |
alachlor OA |
aminopyralid |
Atrazin |
atrazin-2-hydroxy |
atrazin-desethyl |
atrazin-desisopropyl |
azoxystrobin |
Bentazon |
Boskalid |
Cyprodinil |
cyprokonazol |
Cyanazin |
desmedipham |
Dicamba |
difenokonazol |
diflufenikan |
dimethachlor |
dimethachlor ESA |
dimethachlor OA |
dimethenamid |
Dimethoát |
Dichlormid |
dimethomorf = dimethomorph |
3
epoxikonazol
ethofumesát |
fenmedifam = phenmedipham |
fenpropidin |
fenpropimorf |
Fenuron |
fluazifop-P-butyl |
Fluazifop |
Flusilazol |
Fluroxypyr |
haloxyfop-P- methyl |
Hexazinon |
chinmerak = kvinmerak = quinmerac |
chinoxyfen = quinoxyfen |
chizalofop-p-ethyl = quizalofop-p- ethyl |
chloridazon |
chloridazon - desfenyl |
chloridazon - methyl - desfenyl |
chlorotoluron |
chlorotoluron-desmethyl |
chlorpyrifos |
iprovalikarb |
isoproturon |
isoproturon-desmethyl |
isoproturon-monodesmethyl |
karbendazim = carbendazim |
klomazon = clomezone |
klopyralid = clopyralid |
kresoxim-methyl |
Lenacil |
Linuron |
MCPA |
MCPB |
MCPP |
Mesotrion |
metamitron |
metazachlor |
metazachlor ESA |
metazachlor OA |
methoxyfenozid |
metkonazol = metconazole |
S -metolachlor |
metolachlor ESA |
4
metolachlor OA
Metribuzin |
metribuzin - desamino |
napropamid |
pendimethalin |
pethoxamid |
pikoxystrobin |
Prochloraz |
propachizafop |
propikonazol |
Simazin |
simazin-2-hydroxy |
sebuthylazin |
Spiroxamin |
tebukonazol |
Terbutryn |
terbuthylazin |
terbuthylazin-desethyl |
terbuthylazin-desethyl-2-hydroxy |
terbuthylazin-hydroxy |
Thiakloprid |
thiofanát-methyl |
1,2,4 - triazol, |
10) NEL (nepolární extrahovatelné látky, fotometrie-IR, akreditováno)
11) Mikrobiologický rozbor krácený (500 Kč, akreditováno)
Pro měření parametrů budou používány profesionální měřicí přístroje na měření konduktivity, pH a rozpuštěného kyslíku odolné vůči stříkající vodě a vlhkosti aby nedošlo k ovlivnění měřených parametrů vlhkostí v jeskynním prostředí. Sondy přístrojů budou před měřením řádně zkalibrovány.
Vzorky ze skupin 2 a 3 budou filtrovány pomocí filtrů 0,45 mikrometru (vakuová filtrace, nebo filtry uzpůsobené pro nasazení na injekční stříkačku s bajonetovým ukončením). Vzorky ze skupiny 3 (kationty) budou po filtraci acidifikovány superčistou kyselinou dusičnou.
Navržené parametry představují základní údaje o nejběžnějším znečištění krasových vod (dusíkaté látky, pesticidy, koliformní bakterie) a rámcové informace o dalších možných znečišťujících látkách (organické látky, posypové soli apod.).
U povrchových toků - analýzy tekoucích vod je celková cena za objekt zvýšena. Je to z důvodu analýzy neperzistentních pesticidů jako je glyfosát a jeho rozkladný produkt kyselina aminomethylfosfonová (AMPA) a chlormekvát, aminomethylfosfonová (AMPA) a chlormekvát, který se u skapových vod nedá zjistit, protože poločas rozpadu je příliš krátký. Paušálně se bude odebírat pouze 1. Rok, pokud by v některých vzorcích tekoucích vod byla zaznamenána vysoká koncentrace neperzistentních pesticidů, bude se analýza opakovat i v příštích letech.
Vzorkující osoba
Vzhledem k tomu, že se většina objektů určených k vzorkování nachází v jeskynních systémech a to často ve značné
5
vzdálenosti od vchodů anebo v obtížně přístupných místech (zdolávání žebříků o celkovém převýšení až přes 100 m, brodění ve vodních tocích, možnost náhlého zatopení jeskyně) jeví se výrazně neekonomické, aby vzorkování prováděly vnější subjekty bez speleologické zkušenosti. Důvody jsou v zásadě tři:
1) Tyto osoby budou stejně muset mít doprovod pracovníků AOPK, kteří jeskyni znají a ví kde vzorkovat a jak se zachovat např. za náhlé změny vodních stavů, takže tyto osoby budou vázat čas pracovníků AOPK.
2) Profesionální vzorkaři budou žádat značné finanční prostředky za vzorkování ve výrazně nestandartním prostředí (rizika pádu a utonutí za náhlé povodně, obtížný pohyb, problémy s odběrem a transportem vzorků)
3) Profesionální vzorkaři nemají vybavení a zkušenosti se specifikem odběru vzorků v jeskynním prostředí (nutnost používat transportní vaky, všudypřítomnost bláta a vlhkosti) a bude docházet k řadě chyb, než tyto zkušenosti získají
Z těchto důvodů je nezbytné, aby vzorkování prováděli buď k odběrům vyškolení pracovníci AOPK, kteří mají speleologické zkušenosti, nebo hydrogeologové, kteří vzorky standardně odebírají a mají přitom dostatečnou speleologickou zkušenost.
Odběr vzorků a měření parametrů
Na vzorkovaném místě bude změřen nebo alespoň odhadnut průtok (toky, vývěry), nebo stav hladiny (jezera). Na skapových místech se průtok určí buď zachycením vody do nádoby za jednotku času, nebo počtem kapek za jednotku času. U objektů, kde by si určení průtoku vyžádalo neúměrný čas či finanční prostředky bude průtok pouze odhadnut. V takovém případě bude namísto měřeného průtoku zaznamenán průtok na nejbližším profilu ČHMU v době vzorkování. Mapa profilů je uvedena na xxxx://xxxxxx.xxxx.xx/, karta voda. Po kliknutí na daný profil se zobrazí měřené hodnoty za poslední týden. K odhadnutému průtoku se uvede též název toku, název stanice, vodní stav (cm)ú a průtok (m3/s). Tím bude možné pro danou oblast zhruba určit vodní stav.
Na odběrovém místě budou změřeny terénní parametry: teplota, konduktivita, pH a rozpuštěný kyslík. Zodpovědná osoba bude dbát na to, aby byly všechny přístroje a sondy zkalibrovány v periodě udané výrobcem vybavení. Při měření s pH elektrodou dochází obvykle k úniku uchovávacího elektrolitu (často koncentrovaný KCl) do podzemní vody a měřící osoba bude proto dbát na to aby nedošlo k ovlivnění hodnot konduktivity (měření pH provádět až po měření konduktivity) a aby nedošlo ke kontaminaci vzorků chloridovými ionty. Rovněž vzorky na všechny sledované ukazatele budou odebrány před měřením pH.
Při odběru se uvede datum odběru, počasí, rámcový charakter vodních stavů (nízký, střední, vysoký) a případně i další detaily (zvýšení vlivem tání sněhu, deštových srážek, dlouhodobé sucho), u odběrů mimo jeskynní prostředí teplota vzduchu. Dále se uvedou měřené parametry (průtok, teplota vody, konduktivita, pH, rozp. kyslík). Konduktivita vody bude uvedena po přepočtení na referenční teplotu 25 oC.
V případě tekoucí vody budou vzorky odebírány přímo z toku.
V případě stojaté vody (podzemní jezera) bude odběr proveden malým ponorným čerpadlem pod hladinou vody tak, aby nedošlo k zakalení vody. U hladiny jezera lze očekávat únik CO2 z roztoku a změnu fyzikálně chemických parametrů, proto i měření sondami musí být prováděno hlouběji pod hladinou vody. Pro odběr vzorku se použije malé přenosné ponorné čerpadélko, např. gigant napájené gelovou baterií 12V.
V případě skapových vod bude voda odebrána do vymytých plastových nádob umístěných na skapové místo. Vzorky budou odebírány podle pokynu laboratoře.
Uchování a transport vzorků
V jeskynním systému je třeba zamezit rozbití vzorkovnic vhodným obalem a zabránit smazání jejich popisek
6
(obtočením vzorkovnic do stahovací folie). Teploty v jeskyních nevyžadují použití chlazení při transportu. Vně jeskyně je třeba vzorky uložit do mobilní chladničky a bez zbytečného odkladu vzorky transportovat do laboratoře, aby doba transportu po odběru nepřesáhla čas stanovený laboratoří.
Laboratoř
Analýzy vzorků budou prováděny v akreditované laboratoři za použití metod zmíněných v kap. Sledované parametry
Zpracování výsledků odběrů
Pro praktické využití získaných výsledků z odběrů budou údaje z každé chráněné krajinné oblasti zpracovány do podrobné závěrečné zprávy, která bude obsahovat:
• stručný popis lokality (u skapových vod také informace, jaká kultura se nachází na povrchu a jaký subjekt hospodaří na daných pozemcích, jestli je pozemek v půdním bloku, jeho číslo a zda je zařazen do
nadstavbových titulů AEKO), (součinnost s AOPK ČR)výsledky všech ukazatelů a rozborů podle jednotlivých lokalit (u rozboru pesticidů budou uvedeny pouze nalezené pesticidní látky v dané lokalitě), v případě více odběrů z jedné lokality srovnání všech výsledků za sledované období
• grafy podélných profilů krasových toků (ukazují, jak se mění vlastnosti krasových toků při průtoku monitorovaným územím v jednotlivé dny odběru), na ose x budou vyznačeny tři body, které budou udávat
průměr koncentrací sledovaných komponent u ponoru, v jeskyni a u vývěru
• tabulky uvádějící obsah dusičnanů, chloridů, fosforu, BSK5, sumu pesticidních látek a nálezy pesticidů (které jsou považovány za významné) pro celou CHKO, v případě více odběrů z jedné lokality srovnávací
tabulku u výše uvedených látek za celé sledované období a zanesení hodnot do grafů
• tabulku nejvíce znečišťujících látek a jejich koncentrací u každého odběrového místa (pokud se bude lišit od předchozí tabulky)
• porovnání výsledků naměřených v minulosti, pokud jsou historické údaje z rozborů v dané lokalitě (součinnost s AOPK)
• potenciální zdroj znečištění v případě prokázaného znečištění dané lokality, návrh řešení dané situace
• fotodokumentaci jednotlivých odběrových míst
• mapy, kde budou zanesena odběrová místa (přehlednou mapu pro celé CHKO a podrobnější mapy jednotlivých oblastí), určení souřadnic odběrových míst
• celkové vyhodnocení jednotlivých odběrových míst a oblastí z hlediska znečištění (seznam rizikových pesticidů a jejich koncentrací - u těchto pesticidů zjistit, zda se jedná o chronickou toxicitu a zda byla
dosažena RAC koncentrace (regulátory acceptable concentration) pro vybrané organismy (bezobratlé, řasy a vodní organismy)
• tabulku s pořadím nejvíce znečištěných lokalit Použitá literatura:
7
Xxxxxxxxx Xx XX. (1989): The impact of agricultural practices onwater quality in karst regions. In: Xxxx BF editor.
Engineering and environmental impacts of sinkholes and karst. Proceedings of the Third Multidisciplinary Conference, Balkema, Rotterdam. p. 159-64.
Blažková X. (2014): Hydrogeochemie skapových vod v jeskyni Býčí Skála (Moravský kras). Bakalářská práce. Př F MU. Brno. 35 str.
Xxxxxx J. K. (2002): Groundwater recharge and agricultural contamination. Hydrogeology Journal 10: 153-179.
Bruthans X., Vojtěchovská X., Xxxxxxx J., Xxxxx O., Xxxxxxx D. (2005): Nové poznatky o proudění vody a vzniku propasti Rokytka v Kryštofově Údolí u Liberce. Speleofórum 2005: 47-50.
Bruthans X. (2006): Využití přirozených stopovačů (18O; 3H, freony; SF6) a dalších metod pro zhodnocení doby zdržení vod a charakteru proudění v krasových oblastech ČR). doktorská disertační práce. PřF UK. Praha 207str.
Xxxxxxxx X., Xxxxxxxxxx Z. (2011): Využití stopovačů pro studium proudění, původu a vývoje chemického složení vody pramene (Xx. Xxxxxxx, česká křídová pánev). Zprávy o geologických výzkumech v roce 2010: 227-232.
Bruthans a Xxxxxx (2016): Poznámky k hydrogeologii a vývoji chýnovského krasu. Xx. X. Xxxxxx 150 let Chýnovské jeskyně: Sborník příspěvků semináře k 150. výročí objevení Chýnovské jeskyně. Acta speleologica 7/2016: 48-55.
Xxxxx C. (1999): Agriculturally induced impacts. In: Xxxx X, Xxxxx H, editors. Karst Hydrogeology and Human Activities. Rotterdam: Balkema. p. 37-80.
Xxxx X. x Xxxxxxxx P. (2007): Karst hydrogeology and geomorphology. Xxxx Xxxxx and Sons, Chichester, 562 p.
Xxxxx X. (2016): Znečištění jeskynního systému Lopač vodami z čistírny odpadních vod. Bakalářská práce. Př F MU Brno 37 str.
Xxxxxxxxx L. (2011): Kondenzační koroze v Amatérské jeskyni. Diplomová práce. PřF MU. Brno 74 str.
Geršl M. (2016): Rozlišení vod Hranického krasu na základě archivních analýz. Geoscience Research Reports 49: 247-252
Xxxxxxxxx, X. (2010): Hydrologie Amatérské jeskyně a ponorných toků se zaměřením na stopovací zkoušky.
Bakalářská práce. PřF UK Praha 36 str.
Xxxxxxxxx, X. (2012): Výzkum nenasycené zóny v severní části Moravského krasu, Diplomová práce. PřFUK, 70 str.
Xxxxxxxxx, X. (2007): Hydrogeologie Moravského krasu se zaměřením na chemické složení vod. Diplomová práce PřFUK Praha. 00 xxx.
Hrdinka T. (2005): Limnologická studie jezera v lomu Velká Amerika. Český kras 30: 5-10.
Kamas J., Xxxxxxxx J, Xxxxxx H. a Xxxxxxx M. (2015): Range of horizontal transport and residence time of nitrate in a mature karst vadose zone. International Journal of Speleology 44(1): 49-59
Xxxx BG. (2004): Nitrate contamination in karst ground water. In: Culver D, Xxxxx W, editors. Encyclopedia of Caves. Amsterdam, Netherlands: Elsevier Science.
Xxxx BG, Xxxxxx JK, Xxxxxxx HD. (2001): Timescales for nitráte contamination of spring waters, northern Florida. Chem Geol. 179(1-4):167-86.
Xxxx B. G., Xxxxxxx D. W., Xxxxx J. H. (2009): Groundwater quality impacts from the land application of treated municipal wastewater in a large karstic spring basin: Chemical and microbiological indicators. Science of the Total Environment 4007: 2872-2886.
Konečná I. (2009): Hydrogeochemie skapových vod Punkevních jeskyní (Moravský kras). Bakalářská práce. 00 xxx. Masarykova Universita v Brně
XXXXXXXX, B. (2007): Hydrogeologie Javoříčsko-Mladečského krasu se zaměřením na chemické složení vod.
8
Diplomová práce. PřFUK Xxxxx, 00 xxx.
Xxxxxxxxx E. (2002): studium krápníkové koroze ve vybraných jeskynních systémech Moravského krasu MS diplomová práce. Ústav geologie a pedologie. Mendelova zemědělská a lesnická univerzita. Brno
Xxxxxx M. (2016): Vliv obecní čistírny odpadních vod na jeskynní systém propadání Lopače. Fakulta Stavební VUT Brno 66 str.
Xxxxxxx AJ, Xxxxxxx SA. (1997): Groundwater contamination by nitrates in the Yucatan Peninsula, Mexico.
Hydrogeol J. 5:47-53.
Xxxxx SV, Xxxxxxx KC, Xxxxx HH, Xxxxx WR. (2001): Determination of the sources of nitrate contamination in karst springs using isotopic and chemical indicators. Chem Geol. 179:113- 28.
Xxxxxxxxxxxx X. (2015): Vliv odtoku z čistíren odpadních vod na krasové toky. Diplomová práce. Fakulta stavební. VUT Brno 80 str.
Xxxxx M. (2006): Studium nenasycených skapů ve vybraných jeskyních Moravského krasu. Bakalářská práce. Př.
F. MU Brno 46 str.
Xxxxxx X. (1976): Závěrečná zpráva o regionálním hydrogeologickém průzkumu. GeotestBrno, (P25636). Xxxx G, XxXxxxx H, Xxxxxxxx NC, Xxxxxx CG, Xxxxxxx GN, Xxxxxxxx EH, et al. (2001): Living with karst.
AmericanGeological Institute EnvironmentalAwareness Series, vol. 4.. 65 pp.
Vysoká X., Xxxxx X. a Bruthans J. (2006): Studium skapových vod v Ochozské jeskyni: Překvapivě dlouhá doba zdržení v nenasycené zóně i za extrémních stavů. Speleofórum 25: 93-94.
Vysoká H., Xxxxxxxx X., Xxx X. a Mls J. (2012): Response of the karst phreatic zone to flood events in a major river (Bohemian Karst, Czech Republic) and its implication for cave genesis. Journal of Cave and Karst Studies 74:65-81
White WB. (1988): Geomorphology and hydrology of karst terrains. Oxford: Oxford University Press;. 464 pp.
Xxxxx ER, Krothe NC. (1989): Seasonal fluctuation in delta15N of groundwater nitrate in a mantled karst aquifer due to macropore transport of fertilizer-derived nitráte. J Hydrol.112:191-201.
Xxxxxxx P., Xxxxxx X. (2005): Kondenzace vody jako jedna z příčin koroze speleotém v jeskynních Moravského krasu.-Výzkum, využívanie a ochrana jaskýň. 5. vedecká konferencia, 2629.9.2005. Demanovská dolina. Zborník referátov Xx. X. Xxxxx 151-155. Správa slovenských jaskýň, Liptovský Mikuláš.
Závodná B. (2006): Vývoj povrchových krasových vod (Punkva, Moravský kras). Diplomová práce. 59 str. Př. X. Xxxxxxxxxx Universita v Brně
Xxxxx O. a Bruthans J. (2007): Skapové vody a přítoky v Rudickém propadání-Býčí Skále: Vliv využití území nad jeskyní a otázka původu vod. Speleofórum 26: 105-108.
Žák, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxx, X., Xxxxxxxx, X. x Xxxxxxx, M. (2001): Holocenní vápence a krasový pramen ve Svatém Janu pod Skalou v Českém krasu. - Práce Českého geologického ústavu (Czech Geological Survey Special Papers), vol. 13, p 136. ČGÚ, Praha
Xxx X., Vysoká X., Xxxxxxxx X., Xxxxxx X. (2004): Hydrogeologie krasového systému pramen pod Domášovem- Tetínský vývěr: nová pozorování a data. Český kras 30: 45-50. Beroun
Xxx X., Xxxxxxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxxxxx X., Xxxxxxx R., Xxxxxxxx J., Xxxxxxx I., Xxxxx M. (2008): Mlýn v Kodě - přírodovědné, historické a technické aspekty. Český kras 34: 5-20.
9
Tab. 1 Objekty navržené k vzorkování, řazení podle oblastí
druh ochrany | oblast | typ objektu | objekt | důležitost | předpokládaná míra znečištění (1 min, 3 max) |
CHKO | Broumovsko | podzemní tok | jeskyně Pod Velkým vodopádem | 1 | 1 |
CHKO | Broumovsko | podzemní tok | Teplická j. | 1 | 1 |
CHKO | Broumovsko | podzemní tok | J. Pod Luciferem | 1 | 1 |
CHKO | Český kras | obč. tok | Arnika | 2 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Arnoldka | 2 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Čeřinka | 2 | 1 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Únorová propast | 2 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Menglerova | 2 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Pecoldovy jeskyně | 2 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Dynamitka | 1 | 1 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Javorka | 1 | 1 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | jeskyně Nad Tetínem | 3 | 3 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Tetínská vyvěračka/Propástky | 3 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Podtraťová | 2 | 2 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Tomáškova | 1 | 1 |
CHKO | Český kras | jeskynní jezero | Bonzákova jeskyně | 2 | 2 |
CHKO | Český ráj | podzemní tok | Xxxxxxxxx pec | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | ponor jeskyně | Žďárský ponor | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Luha | 2 | 1 |
CHKO | Moravský kras | ponor | z kanalizace u Hřebenáče | 2 | 3 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | sifon S3 Šachta u Brouška | 3 | 3 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Bílá voda | 2 | 1 |
CHKO | Moravský kras | ponor/podzemní tok | Nová Rasovna, Lipovecký potok | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | Plánivy | 1 | 1 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | tok Leknínové dómy, Stará | 2 | 1 |
10
Amatérská | |||||
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | tok Konstantní přírok | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Suchdolský ponor | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | skap | dlouho sledované v Amatérce pod býv polem | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | vývěr | Punkva | 3 | 2 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | Štaigrovka | 1 | 1 |
CHKO | Moravský kras | jeskynní jezero | Císařská | 1 | 2 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Lopač | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | Kajetánův závrt | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | tok Harbechy | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | vývěr | Ostrovské vody (Stovka) | 3 | 2 |
CHKO | Moravský kras | podzemní ?tok? | Svážná studna | 1 | 1 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Jedovnický potok | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | Tipeček | 1 | 1 |
CHKO | Moravský kras | podzemní tok | tok Stará řeka | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | skap | nejvyšší kond Rudické | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | vývěr | Býčí skála | 3 | 2 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Křtinský potok (Mariánská) | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | vývěr | Křtinský potok | 3 | 2 |
CHKO | Moravský kras | pramen | Olomoučanský vývěr | 1 | 1 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Hostěnický potok | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | ponor | Říčka | 2 | 2 |
CHKO | Moravský kras | vývěr | Říčka I | 3 | 2 |
CHKO | Moravský kras | vývěr | Xxxxxxxx | 0 | 1 |
NPP | Na Pomezí | ponor | Propadání (jesk na ponoru nad j. na Pomezí) | 1 | 1 |
CHKO | Orlické hory | jeskynní jezero | V Orlickém záhoří | 1 | 1 |
NPR | Špraněk | ponor | Ponor pod Zkamenělým zámkem | 3 | 2 |
11
NPR | Králický Sněžník | podzemní tok | Tvarožné díry | 1 | 1 |
NPR | Králický Sněžník | jeskynní jezero | Patzeltova | 1 | 1 |
NPP | Mladečský a Javoříčský k. | jeskynní jezero | Mladečské jesk | 2 | 2 |
12
Příloha č. 2 - Podrobnější specifikace díla (Seznam lokalit, sledované parametry)
Specifikace veřejné zakázky
Monitoring kvality podzemních vod včetně pesticidů v jeskyních, ponorech a vývěrech (vodní toky, skapové vody)
Předmětem zakázky je monitoring podzemních a povrchových vod v síti kontrolních odběrných bodů v jeskyních i na povrchu, sledování reziduí pesticidů a metabolitů ve skapových vodách, jejich laboratorní zpracování a vyhodnocení výsledků s ohledem na zdroje jejich znečištění. Budou realizovány odběry 2x ročně po dobu tří let v místech, kde dochází ke znečištění splaškovými vodami či v důsledku intenzivního zemědělského hospodaření. Jedná se zejména o toky přitékající z obcí v oblastech ponorů a vývěrů, dále skapové vody pod intenzivně obhospodařovanými a zatravněnými pozemky. Kontrolní vzorky budou odebrány pod lesními pozemky.
Jde o sledování následujících parametrů: teplota, pH, vodivost vody a rozpuštěný kyslík, dusičnany, dusitany, chloridy, sírany (iontová chromatografie), hydrogenuhličitany NH4, sodík, draslík, CHSK-Mn (chemická spotřeba kyslíku manganistanem), celkový fosfor, BSK5 (biochemická spotřeba kyslíku), pesticidní látky NEL a mikrobiologický rozbor krácený. V případě aktivních toků bude sledován průtok a informace o vodním stavu.
Většina objektů určených ke vzorkování se nachází v jeskynních systémech a to často ve značné vzdálenosti od vchodů anebo v obtížně přístupných místech (zdolávání žebříků o celkovém převýšení až přes 100 m, brodění ve vodních tocích, možnost zatopení jeskyně, rizika poškození jeskyně a její živé složky).
Je nezbytné, aby vzorkování prováděly subjekty se speleologickou zkušeností a potřebným vybavením. Dodavatel odpovídá za svoji bezpečnost a ochranu zdraví při práci v jeskyním prostředí a také odpovídá za dodržení podmínek ochrany přírody daných AOPK ČR. Je nutno dbát zvýšené pozornosti při pohybu ve specifickém speleologickém prostředí (veřejnosti nepřístupné jeskyně). Do jeskyní musí vždy vstupovat nejméně dva pracovníci nejlépe v doprovodu odborného pracovníka AOPK ČR, případně zaškoleného člena speleologické společnosti, která má v jeskyni povolené pracoviště.
Práce budou probíhat dle Metodických listů AOPK ČR k ochraně a péči o jeskyně a další krasové objekty č. 20 - příloha č. 10 Metodika monitoringu kvality krasových vod.
Analýzy vzorků budou prováděny v akreditované laboratoři. Odběr vzorků a měření parametrů
Na vzorkovaném místě bude změřen nebo alespoň odhadnut průtok (toky, vývěry), nebo stav
hladiny (jezera). Na skapových místech se průtok určí buď zachycením vody do nádoby za jednotku času, nebo počtem kapek za jednotku času. Může se stát, že v letním období bude skapová voda vyschlá. U objektů, kde by si určení průtoku vyžádalo neúměrný čas, bude průtok odhadnut. V takovém případě bude namísto měřeného průtoku zaznamenán průtok na nejbližším profilu ČHMU v době vzorkování. Mapa profilů je uvedena na xxxx://xxxxxx.xxxx.xx/, karta voda. Po kliknutí na daný profil se zobrazí měřené hodnoty za poslední týden. K odhadnutému průtoku se uvede též název toku, název stanice, vodní stav (cm) a průtok (m3/s). Tím bude možné pro danou oblast zhruba určit vodní stav.
V rámci předchozích zkušeností s odběry v CHKO Moravský kras bude proveden screening v rozsahu sledovaných parametrů. Z důvodu množství skapové vody a výsledků předchozích analýz může být po konzultaci s pracovníkem AOPK ČR upraven rozsah sledovaných parametrů a umístění odběrných míst v rámci jednotlivých jeskyní. Nedojde však ke změně množství vzorků a sledovaných parametrů.
Na odběrovém místě budou změřeny terénní parametry: teplota, konduktivita, pH a rozpuštěný kyslík. Všechny přístroje a sondy budou zkalibrovány v periodě udané výrobcem přístrojů. Při měření s pH elektrodou by mohlo dojít k úniku uchovávacího elektrolitu (často koncentrovaný KCl) do podzemní vody. Měřící osoba bude dbát na to, aby nedošlo k ovlivnění hodnot konduktivity (měření pH provádět až po měření konduktivity) a aby nedošlo ke kontaminaci vzorků chloridovými ionty. Vzorky na všechny sledované ukazatele budou odebrány před měřením pH.
Při odběru se uvede datum odběru, počasí, rámcový charakter vodních stavů (nízký, střední, vysoký) a případně i další detaily (zvýšení vlivem tání sněhu, deštových srážek, dlouhodobé sucho), u odběrů mimo jeskynní prostředí teplota vzduchu. Dále se uvedou měřené parametry (průtok, teplota vody, konduktivita, pH, rozp. kyslík). Konduktivita vody bude uvedena po přepočtení na referenční teplotu 25 oC.
V případě tekoucí vody budou vzorky odebírány přímo z toku.
V případě stojaté vody (podzemní jezera) bude odběr proveden malým ponorným čerpadlem pod hladinou vody tak, aby nedošlo k zakalení vody. U hladiny jezera lze očekávat únik CO2 z roztoku a změnu fyzikálně chemických parametrů, proto i měření sondami musí být prováděno hlouběji pod hladinou vody. Pro odběr vzorku se použije malé přenosné ponorné čerpadélko, např. gigant napájené gelovou baterií 12V.
V případě skapových vod bude voda odebrána do vymytých plastových nádob umístěných na skapové místo.
Uchování a transport vzorků
V jeskynním systému je třeba zamezit rozbití vzorkovnic vhodným obalem a zabránit smazání jejich popisek (obtočením vzorkovnic do stahovací folie). Teploty v jeskyních nevyžadují použití chlazení při transportu. Vně jeskyně je třeba vzorky uložit do mobilní chladničky a bez
zbytečného odkladu vzorky transportovat do laboratoře, aby doba transportu po odběru nepřesáhla čas stanovený laboratoří.
Laboratoř
Analýzy vzorků budou prováděny v akreditované laboratoři v rozsahu kap. Sledované parametry.
U povrchových toků - tekoucí vody budou prováděny analýzy neperzistentních pesticidů jako je glyfosát a jeho rozkladný produkt kyselina aminomethylfosfonová (AMPA) a chlormekvát (u skapových vod nelze zjistit z důvodu příliš krátkého poločasu rozpadu).
U odběru některých skapových vod bude potřeba dát nádoby na místo o den dříve, pokud by byl skap málo vydatný.
Sledované parametry:
1) Teplota, pH, vodivost vody a rozpuštěný kyslík; průtok, Informace o vodním stavu (vysoký, nízký).
2) Dusičnany, dusitany, chloridy, sírany, (iontová chromatografie, akreditováno)
3) sodík, draslík (ICP-OES) akreditováno
4) hydrogenuhličitany (titrace, akreditováno)
5) NH4 (fotometrie, akreditováno)
6) CHSK-Mn (chemická spotřeba kyslíku manganistanem, akreditováno)
7) Celkový fosfor (fotometrie, akreditováno)
8) BSK5 (biochemická spotřeba kyslíku); titrace,
9) Pesticidní látky citlivé laboratorní vybavení LCMS (MS detektor - min. trojitý kvadrupol), limity LOR (limit reportování cca LOQ) je 0,005-0,02 Qg/L (mikrogram na litr), minimální množství vzorku k analýze je 10 ml (tento požadavek je dán vzhledem k malému množství skapových vod, které je v některých místech možno získat).
Seznam sledovaných parametrů byl vytvořen na základě předchozí analýzy rizik tj. pravděpodobnosti výskytu látek v dané oblasti.
2.4- D
2.4- DP = dichlorprop
2,6-dichlorbenzamid = BAM Acetochlor
acetochlor ESA acetochlor OA Alachlor alachlor ESA
Parametr
alachlor OA
aminopyralid
Atrazin |
atrazin-2-hydroxy |
atrazin-desethyl |
atrazin-desisopropyl |
azoxystrobin |
Bentazon |
Boskalid |
Cyprodinil |
cyprokonazol |
Cyanazin |
desmedipham |
Dicamba |
difenokonazol |
diflufenikan |
dimethachlor |
dimethachlor ESA |
dimethachlor OA |
dimethenamid |
Dimethoát |
Dichlormid |
dimethomorf = dimethomorph |
epoxikonazol |
ethofumesát |
fenmedifam = phenmedipham |
fenpropidin |
fenpropimorf |
Fenuron |
fluazifop-P-butyl |
Fluazifop |
Flusilazol |
Fluroxypyr |
haloxyfop-P- methyl |
Hexazinon |
chinmerak = kvinmerak = quinmerac |
chinoxyfen = quinoxyfen |
chizalofop-p-ethyl = quizalofop-p- ethyl |
chloridazon |
chloridazon - desfenyl |
chloridazon - methyl - desfenyl |
chlorotoluron |
chlorotoluron-desmethyl |
chlorpyrifos |
iprovalikarb
isoproturon |
isoproturon-desmethyl |
isoproturon-monodesmethyl |
karbendazim = carbendazim |
klomazon = clomezone |
klopyralid = clopyralid |
kresoxim-methyl |
Lenacil |
Linuron |
MCPA |
MCPB |
MCPP |
Mesotrion |
metamitron |
metazachlor |
metazachlor ESA |
metazachlor OA |
methoxyfenozid |
metkonazol = metconazole |
S -metolachlor |
metolachlor ESA |
metolachlor OA |
Metribuzin |
metribuzin - desamino |
napropamid |
pendimethalin |
pethoxamid |
pikoxystrobin |
Prochloraz |
propachizafop |
propikonazol |
Simazin |
simazin-2-hydroxy |
sebuthylazin |
Spiroxamin |
tebukonazol |
Terbutryn |
terbuthylazin |
terbuthylazin-desethyl |
terbuthylazin-desethyl-2-hydroxy |
terbuthylazin-hydroxy |
Thiakloprid |
thiofanát-methyl |
1,2,4 - triazol, |
10) NEL (nepolární extrahovatelné látky, fotometrie-IR, akreditováno)
11) Mikrobiologický rozbor krácený
Výstupem monitoringu.
Výstupem budou dílčí zprávy za každé pololetí a souhrnná závěrečná zpráva za celé období monitoringu rozčleněná do částí pro každou CHKO, NPR (mimo CHKO) a NPP (mimo CHKO).
Bude odevzdáno celkem 6 dílčích zpráv. Dílčí zpráva bude obsahovat u každého odběru: místo odběru, čas odběru, kdo odběr provedl, fotodokumentace odběru, slovní popis odběru vody (zhodnocení místa odběru vody - vhodně/nevhodně zvolené místo odběru, vyhodnocení výsledků analýz z odběru), hodnoty sledovaných parametrů, intenzita skapu nebo přibližný průtok vodního toku, zdůraznění extrémních hodnot sledovaných parametrů. Součástí dílčí zprávy bude rovněž návrh harmonogramu prací pro další období.
Závěrečná zpráva bude obsahovat vyhodnocení výsledků sledovaných ukazatelů a rozborů z jednotlivých lokalit, srovnání výsledků u jednotlivých lokalit za sledované období, tabulku nejvíce znečišťujících látek a jejich koncentrací z každého odběrného místa pro každou CHKO, NPR (mimo CHKO) a NPP (mimo CHKO). Pokud jsou historické údaje z rozborů v dané lokalitě, budou také porovnány výsledky naměřených v minulosti. Dále bude uveden zdroj možného znečištění u jednotlivých lokalit a návrh řešení dané situace. Bude provedena fotodokumentace odběru vzorků na jednotlivých odběrových místech včetně zanesení lokalizace odběrových míst do mapy.
Aktivita bude probíhat u 18 jeskyní a 57 vodních toků, vyvěraček a podzemních jezer.
ZCHÚ | lokalita | Frekvence odběru |
CHKO Český kras | Arnoldka | 1místo/1rok |
CHKO Český kras | Nová propast na Zlatém koni | 1místo/1rok |
CHKO Moravský kras | Býčí skála | 2místa/3roky |
CHKO Moravský kras | Daňkův žlíbek | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Kajetánův závrt | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Lopač II (Nový Lopač) | 1místo/1rok |
CHKO Moravský kras | Manželský závrt | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Nezaměstnaných (Holštejnská) | 1místo/2roky/jaro |
CHKO Moravský kras | Nová Amatérská - Štola X xxxxxx | 5míst/3roky |
CHKO Moravský kras | Ochozská (dolní vchod) | 2místa/3roky |
CHKO Moravský kras | Piková dáma | 1místo/2roky/jaro |
CHKO Moravský kras | Pustožlebská Zazděná | 1místo/2roky/jaro |
CHKO Moravský kras | Rudické propadání (horní vchod) | 4místa/3roky |
CHKO Moravský kras | Společňák (Harbešská jeskyně) | 2místa/3roky |
CHKO Moravský kras | Stará Amatérská (šachta) | 3místa/3roky |
CHKO Moravský kras | Větrná propast | 1místo/2roky |
CHKO Moravský kras | Vilémovické propadání | 2místa/3roky |
CHKO Orlické hory | V Orlickém Záhoří | 1místo/3roky |
Vodní toky a jezera | ||
CHKO Broumovsko | tok Pod Velkým vodopádem | 1místo/3roky |
CHKO Broumovsko | tok Teplická jesk. | 1místo/3roky |
CHKO Broumovsko | tok Pod Luciferem | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | tok Arnika | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | podz. jezero Arnoldka | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | podz. jezero Čeřinka | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | podz. jezero Únorová propast | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Xxxxxxxxx | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Xxxxxxxxxx | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Dynamitka | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Nad Tetínem | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Tetínská vyvěračka | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Tetínské propástky | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Podtraťová | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Tomáškova | 1místo/3roky |
CHKO Český kras | p.j. Xxxxxxxxx | 1místo/3roky |
CHKO Český ráj | vývěr Xxxxxxxxx pec | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Žďárský ponor | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Sloupského potoka | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor ČOV u Hřebenáče | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Bílé vody | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor V Jedlích | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Pod Trojičkou | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor pod Šošůvkou | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podz. tok Ovčín (Kamenný závrt) | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Lipovecký potok v Nové Rasovně | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | tok Leknínové dómy Stará Amatérská | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Konstantní přítok | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Suchdolský ponor | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | vývěr Punkvy | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Malý výtok | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podzemní tok ve Štajgrovce | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Lopače | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Vilémovické propadání | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podzemní tok Kajetánův závrt | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podzemní tok Harbešská | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | vývěr ve Stovce | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Svážná studna | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podzemní tok Svážná studna | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Rudické propadání | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podzemní tok Stará řeka | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | vývěr Býčí skála | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Křtinský potok | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Habrůvecký ponor | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Olomučanské vývěry | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | vývěr Křtinský potok | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | Mošův vývěr | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Hostěnický potok | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | ponor Říčka | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | podzemní tok Netopýrka | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | vývěr Říčka I | 1místo/3roky |
CHKO Moravský kras | vývěr Říčka II | 1místo/3roky |
NPP Na Pomezí | ponor Na Pomezí | 1místo/3roky |
NPR Králický s. | podzemní tok Tvarožné díry | 1místo/3roky |
NPR Špraněk | ponor Nad Zkamenělým zámkem | 1místo/3roky |
NPR Králický s. | p.j. Xxxxxxxxxx jeskyně | 1místo/3roky |
CHKO Orlické hory | p.j. V Orlickém Záhoří | 1místo/3roky |
Příloha č. 3 - položkový rozpočet
Položkový rozpočet - Monitoring kvality podzemní vod včetně pesticidů v jeskyních, ponorech a vývěrech
rok | Pololetí | počet jednotek (odběrů vody) | cena za odběr vzorku | cena za analýzu vzorku | cena za dílčí zprávu | cena za závěrečnou zprávu | cena celkem (Kč bez DPH)* | cena celkem (Kč vč. DPH) |
2020 | II. | 85 | 800,0 | 4 593,4059 | 8 500,00 | 466 939,50 | 564 996,80 | |
2021 | I. | 88 | 800,0 | 4 574,1545 | 8 500,00 | 481 425,60 | 582 524,98 | |
II. | 82 | 800,0 | 4 614,0659 | 8 500,00 | 452 453,40 | 547 468,61 | ||
2022 | I. | 84 | 800,0 | 4 600,1286 | 8 500,00 | 462 110,80 | 559 154,07 | |
II. | 82 | 800,0 | 4 614,0659 | 8 500,00 | 452 453,40 | 547 468,61 | ||
2023 | I. | 82 | 800,0 | 4 614,0659 | 8 500,00 | 104 000,00 | 556 453,40 | 673 308,61 |
Cena celkem: | 2 871 836,10 | 3 474 921,68 | ||||||
*Vyplní Dodavatel, pokud je plátcem DPH, neplátce cenu celkem bez DPH nevyplňuje .
2020 | 2021 | 2022 | 2023 | |||||
Odběr vody v jeskyních | II. Pololetí | I. Pololetí | II. Pololetí | I. Pololetí | II. Pololetí | I. Pololetí | Celkem | Odběrový den 1 |
Arnoldka | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | |
Nová propast na Zlatém koni | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 1 |
Býčí skála | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 12 | 2 |
Daňkův žlíbek | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 2 |
Kajetánův závrt | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 2 |
Xxxxx XX (Nový Lopač) | 1 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 | 3 |
Manželský závrt | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 3 |
Nezaměstnaných (Holštejnská) | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 3 |
Nová Amatérská - Štola X xxxxxx | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | 30 | 4 |
Ochozská (dolní vchod) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 12 | 5 |
Piková dáma | 0 | 1 | 0 | 1 | 0 | 0 | 2 | 5 |
Pustožlebská Zazděná | 0 | 1 | 0 | 0 | 0 | 0 | 1 | 5 |
Rudické propadání (horní vchod) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 24 | 6 |
Společňák (Harbešská jeskyně) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 12 | 5 |
Stará Amatérská (šachta) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 18 | 7 |
Větrná propast | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 7 |
Vilémovické propadání | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 12 | 7 |
V Orlickém Záhoří | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 8 |
Celkem | 28 | 31 | 25 | 27 | 25 | 25 | 161 | |
Příloha č. 4 - seznam lokalit odběrných míst a jejich počet v jednotlivých letech
CHKO Český kras CHKO Moravský kras
CHKO Orlické hory
Odběry budou probíhat na jaře a na podzim
Celkem odběrů II. pol. 2020 | 85 |
Celkem odběrů I. pol. 2021 | 88 |
Celkem odběrů II. pol. 2021 | 82 |
Celkem odběrů I. pol. 2022 | 84 |
Celkem odběrů II. pol. 2022 | 82 |
Celkem odběrů I. pol. 2023 | 82 |
Celkem | 503 |
2020 | 2021 | 2022 | 2023 | |||||
Odběr vody ve vodních tocích | II. Pololetí | I. Pololetí | II. Pololetí | I. Pololetí | II. Pololetí | I. Pololetí | Celkem | Odběrový den |
tok Pod Velkým vodopádem | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 18 |
tok Teplická jesk. | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 18 |
tok Pod Luciferem | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 18 |
tok Arnika | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 13 |
podz. jezero Arnoldka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 13 |
podz. jezero Čeřinka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 13 |
podz. jezero Únorová propast | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 13 |
p.j. Meglerova | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 13 |
p.j. Xxxxxxxxxx | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 14 |
p.j. Dynamitka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 14 |
p.j. Nad Tetínem | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 14 |
p.j. Tetínská vyvěračka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 15 |
p.j. Tetínské propástky | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 15 |
p.j. Podtraťová | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 15 |
p.j. Tomáškova | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 15 |
p.j. Bonzákova | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 15 |
vývěr Xxxxxxxxx pec | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 17 |
Žďárský ponor | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
ponor Sloupského potoka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
ponor ČOV u Hřebenáče | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
ponor Bílé vody | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
ponor V Jedlích | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
ponor Pod Trojičkou | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
ponor pod Šošůvkou | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
podz. tok Ovčín (Kamenný závrt) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 5 |
Lipovecký potok v Nové Rasovně | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 5 |
tok Leknínové dómy Stará Amatérská | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 7 |
Konstantní přítok | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
Suchdolský ponor | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 9 |
vývěr Punkvy | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
Malý výtok | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
podzemní tok ve Štajgrovce | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
ponor Lopače | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
Vilémovické propadání | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 7 |
podzemní tok Kajetánův závrt | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 2 |
podzemní tok Harbešská | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 5 |
vývěr ve Stovce | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
ponor Svážná studna | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
podzemní tok Svážná studna | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
ponor Rudické propadání | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
podzemní tok Stará řeka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 6 |
vývěr Býčí skála | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
ponor Křtinský potok | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 10 |
Habrůvecký ponor | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
Olomučanské vývěry | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
vývěr Křtinský potok | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
Mošův vývěr | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
ponor Hostěnický potok | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
ponor Říčka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
podzemní tok Netopýrka | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
vývěr Říčka I | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
vývěr Říčka II | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 11 |
ponor Na Pomezí | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 16 |
podzemní tok Tvarožné díry | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 12 |
ponor Nad Zkamenělým zámkem | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 16 |
p.j. Xxxxxxxxxx jeskyně | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 12 |
p.j. V Orlickém Záhoří | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 6 | 8 |
Celkem | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 | 57 | 342 |
CHKO
Broumovsko
CHKO Český kras
CHKO Český ráj
CHKO Moravský kras
NPP Na Pomezí NPR Kralický s. NPR Špraněk NPR Kralický s. CHKO Orlické hory
Příloha č. 5 - Seznam členů realizačního týmu
Xxxxx a příjmení | Funkce | Vztah k ALS Czech Republic, s.r.o. |
Koordinátor odběrové skupiny | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Vedoucí laboratoře Praha | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Project Section Supervisor | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Project Section Coordinator | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Vedoucí oddělení anorganických analýz | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Vedoucí oddělení organických analýz | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Vedoucí oddělení mikrobiologických analýz | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek | |
Senior Specialista Mikrobiologie | Kmenový zaměstnanec na plný úvazek |
1. . Příspěvek do časopisu OCHRANA PŘÍRODY 1/2018, Výskyt pesticidních látek ve vybraných lokalitách CHKO Moravský kras s dopadem na skapové vody. XXXX 0000-000X. xxxxx://xxx.xxxxxxx.xxxxxxxxxxxxxx.xx/xxxxxx-x- dokumentace/vyskyt-pesticidnich- latek-ve-vybranych-lokalitach-chko-moravsky-kras-s- dopadem-na-skapove-vody/
2.
. Soil and water quality in a small agricultural catchment on one of the Punkva river tributaries. ISBN:978-80-7509-715-6. (článek se zabývá analýzou zeminy a vody v oblasti CHKO Moravský kras. Je zde sledován dopad zemědělské a erozní činnosti větru na Němčický potok, který je přítokem Punkvy nad obcí Sloup. Pod obcí Sloup protéká přírodní rezervací Sloupsko Šosůvské jeskyně dále Amaterskou jeskyní do propasti Macocha).
3. . 2020. Pesticide
comparison of Phylloneta impressa (Araneae: Theridiidae) females, cocoons and webs with prey remnants collected from a rape field before the harvest. Pest Management Science 76 (3): 1128- 1133.
4. .
2019. Chronic exposure of bumblebees to neonicotinoid imidacloprid suppresses the entire mevalonate pathway and fatty acid synthesis. Journal of Proteomics 196: 69-80; DOI: 10.1016/j.jprot.2018.12.022.
5. . 2018. The
different behaviors of glyphosate and AMPA in compost-amended soil. Chemosphere 207: 78-83; DOI: 10.1016/j.chemosphere.2018.05.004.
6. . 2017. Distributions of
imidacloprid, imidacloprid-olefin and imidacloprid-urea in green plant tissues and roots of rapeseed (Brassica napus) from artificially contaminated potting soil. Pest Management Science 73 (5): 1010- 1016; DOI: 10.1002/ps.4418.
Příspěvky na konferencích, které se zabývají problematikou znečištění zdrojů pitných vod pesticidními látkami zahrnují z velké části podzemní vody jako zdroj pitných vod. Zdrojem pitných vod v ČR je z 80% podzemní voda. V příspěvcích tohoto typu je sledován transport pesticidních látek především z půdy do podzemní vody a zejména konečný dopad na výskyt pesticidů a jejich metabolitů v podzemních vodách. Degradace původních látek neznamená eliminaci nebezpečí, metabolity pesticidů jsou mobilnější v půdě, do podzemní se vyplavují se srážkami a jakmile se dostanou do podzemí, kde není světlo, je nízká teplota a nejsou aerobní bakterie, dochází ke zpomalení jejich další degradace a přetrvávají zde dlouhou dobu.
je registrována jako člen expert Asociace pro vodu ČR, z.s. (CzWA)
8. . Problematika prioritně sledovaných látek ve vodách. Příspěvek na konferenci Pitná voda Trenčianské Teplice 2015, Sborník: ISBN 978-80-971272-3-7
9. . Monitoring pesticidních látek - srovnání výskytu v ČR a SR. Příspěvek na konferenci Pitná voda Trenčianské Teplice 2015, Sborník přednášek
10. . Monitoring moderních polutantů (pesticidy, léčiva) v různých složkách životního prostředí. Příspěvek na 12. bienální konferenci Voda 2017, Poděbrady, Sborník přednášek
11.
. UHPLC-MS/MS analýza a monitoring 1,2,4-triazolu v životním prostředí. Příspěvek na 8. konferenci HYDROANALYTIKA 2019, Sborník konference: ISBN 978-80904986-4-8
12. . Znečištění zdrojů pitných vod pesticidy
a léčivy. Příspěvek na konferenci PITNÁ VODA, Trenčanské Teplice 2019. Sborník konference: ISBN 978-80-971272-7-5
13. . Znečištění zdrojů pitných vod pesticidy
a léčivy. Příspěvek na 13. bienální konferenci Voda 2019, Poděbrady. Sborník konference: Sborník konference: ISSN 2694-7013
14. Výskyt pesticidních látek v CHKO Moravský kras. Příspěvek na konferenci: Řešení extrémních požadavků na čištění odpadních vod 2017, Blansko, Sborník konference
15. . Výskyt pesticidních látek v CHKO Moravský kras. Příspěvek na konferenci: Pitná voda 2018, Tábor, Sborník konference