Zadávací dokumentace
Zadávací dokumentace
k veřejné zakázce zadané podle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů
čl. 1
Vymezení zadavatele a zakázky
Název programu | Operační program Vzdělávání pro konkurenceschopnost |
Registr. č. projektu | CZ.1.07/4.1.00/22.0003 |
Název projektu | Národní systém inspekčního hodnocení vzdělávací soustavy v České republice |
Zadavatel | Česká školní inspekce |
Xxxxx Xxxxxx 00 | |
000 00 Xxxxx 0 – Xxxxxxx | |
IČO: 00638994 | |
právní forma: organizační složka státu | |
tel.: x000 000 000 000 | |
fax: x000 000 000 000 | |
bankovní spojení: ČNB Praha, příjmový účet č.: 00-0000-000/0710 | |
jednající: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, ústřední školní inspektorka | |
Kontaktní osoba zadavatele | Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Dr. tel.: x000 000 000 000, x000 000 000 000 |
Název zakázky | Analýza současných systémů sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání II |
Xxxxx xxxxxxx | 46/12/53 |
Ev. č. dle Věstníku veřejných zakázek | 236885 |
Druh a typ zakázky | Nadlimitní veřejná zakázka na služby |
Předmět zakázky | 73300000-5 Návrh a realizace výzkumu a vývoje |
Druh řízení | otevřené |
(1) Tato zadávací dokumentace je výčtem požadavků zadavatele a nikoli konečným souhrnem veškerých požadavků vyplývajících z právních předpisů. Uchazeč se tak musí při zpracování své nabídky vždy řídit nejen požadavky obsaženými v zadávací dokumentaci, ale též ustanoveními příslušných právních předpisů.
(2) Účelem této zakázky je poskytnutí služby zajištění podkladových dat ve formě analýzy k efektivnímu sledování a hodnocení efektivity a kvality vzdělávání a vzdělávací soustavy Českou školní inspekcí, a to s využitím poznatků a zkušeností ze zahraničních systémů hodnocení ve vzdělávání a z národních i mezinárodních šetření (dále „Analýza“).
(3) Tato zakázka je spolufinancována z fondů Evropské unie z Evropského sociálního fondu v rámci Operačního programu vzdělávání pro konkurenceschopnost (dále „OP VK“) prostřednictvím projektu „Národní systém inspekčního hodnocení vzdělávací soustavy v České republice“ (dále „NIQES“). Z toho vyplývají povinnosti pro zadavatele a uchazeče týkající se plnění této zakázky. Xxxxxxx toto bere na vědomí a zavazuje se plnit veškeré povinnosti pro něj vyplývající ze spolufinancování plnění této zakázky z fondů Evropské unie (dále „podpora“).
čl. 2
Charakteristika výchozí situace k realizaci této zakázky
(1) Projekt NIQES navazuje na probíhající rozsáhlou reformu vzdělávacího systému v České republice, která byla započata v roce 2005 a která vyvolala nutnost vybudovat i nový národní systém evaluace efektivity vzdělávací soustavy a kvality výsledků v počátečním vzdělávání. Projekt podpoří transformaci inspekčního systému České školní inspekce (dále
„ČŠI“), která je státní autoritou pro hodnocení a kontrolu vzdělávání a školských služeb ve školách a školských zařízeních podle zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Projekt posílí kapacity pro inovace inspekčních postupů a jejich aplikaci v ČŠI. Bude vybudován integrovaný systém inspekčního hodnocení kvality a efektivity vzdělávací soustavy s důrazem na realizaci kurikulární reformy v počátečním vzdělávání, který přispěje k vytvoření komplexního monitorovacího systému pro efektivní systém celoživotního učení s cílem poskytovat validní informace široké veřejnosti o kvalitě počátečního vzdělávání. Veškeré výstupy budou vytvořeny s ohledem na věkovou, vzdělanostní a sociální strukturu cílových skupin. Pro naplnění vytyčených cílů bude rozvíjen informační systém ČŠI pro potřeby inspekčního hodnocení jak v oblasti zvyšování kvalifikace inspekčních a pedagogických pracovníků, tak v oblasti technického rozvoje.
(2) Školská reforma rozvolňuje vzdělávací procesy v jejich struktuře, metodicky i časově. Vzdělávací instituce nemají systémovou zpětnou vazbu o výsledcích své činnosti, neboť hodnocení provádějí autonomně dle vlastních kritérií a stupnic. Z tohoto důvodu v posledních letech sílí tlak na vytvoření jednotné evaluační autority. Absenci efektivní zpětné vazby pociťují i řídící orgány. Z hlediska zpětných vazeb vykazuje systém následující slabé stránky:
a) nedostatečné zázemí pro hodnocení vzdělávací soustavy a malý počet strategických nástrojů pro hodnocení efektivity a kvality poskytovaného vzdělávání neumožňují objektivně analyzovat stav vzdělávání na národní, popř. regionální úrovni a v mezinárodním kontextu;
b) nejednotný způsob, jakým se hodnotí a vyjadřuje kvalita a efektivita ve vzdělávání, je provázen nejasnostmi v terminologii používané v základních kurikulárních dokumentech; chybí infrastruktura, která by usnadňovala tvorbu a hodnocení vzdělávacích programů;
c) chybí komplexní systém informací o kvalitě vzdělávání a nepropojenost stávajících dílčích informačních systémů vyvolává při násobném výkaznictví zvýšenou administrativní zátěž škol; u jednotlivých skupin uživatelů nejsou dostatečně identifikovány diferencované potřeby informací o kvalitě vzdělávání;
d) dosavadní dílčí evaluační aktivity nenabízejí vhodnou platformu národního šetření výsledků vzdělávání, ať již z důvodů legislativních, tak také nevhodně zvolené koncepce.
(3) Přímý dopad má projekt na následující cílové skupiny:
a) děti, žáci a studenti (dále „žáci“) škol a školských zařízení, včetně žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a těch, kteří jsou ohroženi předčasným odchodem ze vzdělávání;
b) pedagogičtí pracovníci v počátečním vzdělávání;
c) vedoucí pracovníci škol a školských zařízení.
čl. 3
Popis předmětu zakázky
(1) Předmětem zakázky je dodání, publikace a prezentace Analýzy.
(2) Analýza zahrne zejména
a) vymezení definice kvality a efektivity ve vzdělávání na základě porovnání přístupů používaných v zemích OECD se zdůrazněním možné implementace jednotlivých přístupů do systému sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání v ČR;
b) porovnání metodik používaných v zemích OECD k externímu a internímu sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání s vyzdvižením kladů a záporů jednotlivých metodik a přístupů;
c) porovnání rozličných způsobů externího i interního užití výsledků sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávacích institucí v zemích OECD;
d) reprezentativní průzkum názorů a postojů k externímu sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávacích institucí ve všech hlavních skupinách účastníků vzdělávání (zřizovatelé, ředitelé, učitelé, další pedagogičtí pracovníci, rodiče, žáci, zaměstnavatelé), zohledňující např. regionální hledisko, velikost školy, velikost sídla školy, typ a druh školy, charakter poskytovaného vzdělávání, vzdělání rodičů, apod.;
e) zhodnocení hlavních rizik a dopadů externího sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání na chování a činnost hlavních skupin účastníků vzdělávání (zřizovatelé, ředitelé, učitelé a další pedagogičtí pracovníci, děti, žáci, rodiče, zaměstnavatelé);
f) přehled a zhodnocení zakotvení šesti základních gramotností (čtenářská, matematická, přírodovědná, sociální, jazyková, informační) v zastřešujících a vzdělávacích dokumentech zemí OECD a typově ve vzdělávacích programech škol v ČR a vyhodnocení korelace důrazu, který je na ně v těchto dokumentech kladen, s úrovní podpory jejich rozvoje a dosahované úrovně;
g) porovnání existujících definic, přístupů, metrik a metodik ke sledování a hodnocení podpory rozvoje a dosažené úrovně v uvedených šesti základních gramotnostech používaných v zemích OECD a v národních a mezinárodních šetřeních (zejména PISA, TIMSS, PIRLS, ICILS, ICCS, EILC případně dalších šetřeních organizovaných na nadnárodní úrovni);
h) analýza rámcových podmínek škol pro rozvoj uvedených šesti základních gramotností v zemích OECD (se zdůrazněním situace v ČR napříč celou vzdělávací soustavou);
i) vyhodnocení korelace podmínek pro rozvoj a vlivů působících na rozvoj a úroveň dosažení gramotností s výsledky dosahovanými v národních a mezinárodních šetřeních (zejména PISA, TIMSS, PIRLS, ICILS, ICCS, EILC případně dalších šetřeních organizovaných na nadnárodní úrovni);
j) porovnání způsobů interpretace a užití zjištění z uvedených mezinárodních šetření v jednotlivých zemích OECD, posouzení zpětnovazebního vlivu prezentace výsledků
z uvedených mezinárodních šetření na chování a činnost hlavních skupin účastníků vzdělávání (zřizovatelé, ředitelé, učitelé a další pedagogičtí pracovníci, žáci, rodiče, zaměstnavatelé);
k) návrh koncepce sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávání v ČR zohledňující závěry všech předchozích bodů se zdůrazněním přínosů a rizik navržené koncepce, analýzou proveditelnosti, variantami pro interní a externí hodnocení, identifikací vazeb mezi výsledky vzdělávání a náklady na jejich dosažení včetně odůvodnění případných potřebných dopadů do legislativy.
Specifikace hloubky a rozsahu jednotlivých nepominutelných částí Analýzy bude součástí uzavřené smlouvy o dílo. Návrh smlouvy je uveden v příloze č. 1 této zadávací dokumentace.
(3) Po dokončení Analýzy vybraný uchazeč zajistí její publikaci, která zahrne
a) souhrnnou analýzu podle odstavce 2 zpracovanou jako samostatný ucelený dokument v českém jazyce včetně provedení jazykové korektury,
b) shrnutí nejdůležitějších zjištění a závěrů jako samostatný dokument (nejvýše 10 stran A4) v českém jazyce včetně provedení jazykové korektury,
c) překlad shrnutí podle písmene b) do anglického jazyka včetně provedení jazykové korektury.
(4) Publikace (souhrnná analýza, shrnutí v českém jazyce, překlad shrnutí do anglického jazyka) bude dodána
a) v elektronické podobě na 5ks CD a
b) v tištěné podobě ve 2 vyhotoveních formou svázaného dokumentu.
(5) Po přípravě publikace Analýzy vybraný uchazeč připraví
a) adekvátní powerpointové prezentace publikace v české i anglické verzi, které budou přímo využitelné zadavatelem k prezentaci publikace pro odbornou veřejnost,
b) krátká (nejvýše 2 strany A4) shrnutí nejdůležitějších zjištění a závěrů publikace v českém i anglickém jazyce včetně provedení jazykové korektury, která budou přímo využitelná k distribuci účastníkům seminářů či konferencí, na nichž bude publikace prezentována, jako handout k prováděným prezentacím či jako vodítko k případné diskuzi.
(6) Publikace, prezentace i shrnutí musí splňovat veškeré požadavky týkající se publicity stanovené v dokumentech OP VK, zejména Příručce pro příjemce finanční podpory z OP VK, verze 4, Manuálu vizuální identity OP VK, verze z října 2009 a plně odpovídat logomanuálu projektu NIQES.
(7) Vzhledem k charakteru dat, jejich množství a náročnosti analytických úloh budou veškeré části Analýzy pro zadavatele zpracovány členy Odborného řešitelského týmu, složeného z nejméně 5 pracovníků vybraného uchazeče. Každý člen týmu bude k dispozici nejméně v rozsahu 4 hodin týdně. Tým bude po celou dobu plnění spolupracovat se zadavatelem a bude podávat informace o plnění expertních výzkumů a analýz. Členové týmu budou po celou dobu plnění služby poskytovat potřebná metodická doporučení zadavateli.
(8) Jednotlivé části Analýzy budou dodávány zadavateli v dohodnutém rozsahu a termínech specifikovaných v příloze č. 1 této zadávací dokumentace (konkrétně pak v příloze č. 2 návrhu smlouvy).
(9) Zadavatel si nárokuje právo na podávání pravidelných měsíčních písemných zpráv o stavu zpracování všech částí Analýzy. V odůvodněných případech si může zadavatel vyžádat zprávu i v kratších termínech.
(10) Zhotovitel se zavazuje poskytnout objednateli licenci užívat veškeré výstupy plnění, které mají charakter autorského díla.
čl. 4
Předpokládaná hodnota zakázky a způsob zpracování nabídkové ceny
(1) Maximální předpokládaná cena předmětu zakázky je 2.500.000,- Kč bez DPH, tj. 3.000.000,- Kč včetně DPH.
(2) Tato cena je nejvyšší přípustná. Zadavateli nebudou účtovány náklady spojené s dodatečně zjištěnými skutečnostmi, které měl možnost dodavatel zjistit před podáním nabídky. Nabídková cena musí obsahovat veškerá plnění a náklady včetně všech nákladů souvisejících se zajištěním služby (poplatky, související náklady, kurzové vlivy, obecný vývoj cen, zvýšené náklady vyplývající z obchodních podmínek apod., to vše se zohledněním předvídatelných rizik).
(3) Cena bude uvedena jako nepodmíněná, tzn. mj. bez jakýchkoli podmíněných slev a srážek.
čl. 5
Termín a způsob plnění zakázky
Předpokládaný termín zahájení prací je 18. 2. 2013. Ke splnění zakázky dojde řádným předáním plnění, resp. všech dílčích plnění vybraným uchazečem zadavateli. O předání a převzetí sepíšou vybraný uchazeč a zadavatel protokol podepsaný osobami oprávněnými jejich jménem nebo za ně jednat. Objednatel je povinen v protokolu o předání a převzetí popsat vady, nedostatky či své výhrady, pro které odmítl dílo převzít, případně popsat, jak se tyto vady projevují. Zakázka musí být splněna nejpozději do 20. 12. 2013. Termíny dílčích plnění budou uvedeny v návrhu smlouvy (konkrétně v příloze č. 2 návrhu smlouvy). Termíny mohou být před podpisem smlouvy s vybraným uchazečem adekvátně posunuty podle posunu data podpisu smlouvy oproti předpokládanému termínu zahájení prací dle věty první, ovšem vždy tak, aby byla zakázka splněna do 20. 12. 2013.
čl. 6
Obchodní podmínky
(1) Součástí nabídky bude návrh smlouvy podepsaný osobou oprávněnou jednat jménem nebo za uchazeče.
(2) Návrh smlouvy je uveden v příloze č. 1 této zadávací dokumentace. Uchazeč v návrhu smlouvy doplní chybějící údaje.
(3) Přílohou smlouvy a její nedílnou součástí budou
a) specifikace předmětu plnění (jako příloha č. 1 smlouvy) a
b) rozpis dílčích plnění zakázky, harmonogram a dílčí ocenění (jako příloha č. 2 smlouvy).
(4) Zadavatel si vyhrazuje právo jednat s vybraným uchazečem o finálním znění smlouvy.
čl. 7
Kvalifikační předpoklady
(1) Uchazeč musí prokázat splnění základních kvalifikačních předpokladů podle § 53 odst. 1 zákona č. 137/2006 Sb., a to předložením dokladů podle § 53 odst. 3 zákona č. 137/2006 Sb.
(2) Uchazeč musí prokázat splnění profesních kvalifikačních předpokladů podle § 54 zákona č. 137/2006 Sb., přičemž tyto profesní kvalifikační předpoklady uchazeč prokáže předložením
a) výpisu z obchodního rejstříku, pokud je v něm uchazeč zapsán, resp. výpisu z jiné obdobné evidence, pokud je v ní uchazeč zapsán,
b) dokladu o oprávnění k podnikání podle zvláštních právních předpisů v rozsahu odpovídajícím předmětu veřejné zakázky, zejména dokladu prokazujícího příslušné živnostenské oprávnění (výzkum a vývoj v oblasti společenských věd nebo poradenská a konzultační činnost, zpracování odborných studií a posudků nebo obdobné služby).
(3) Doklady prokazující splnění základních a profesních kvalifikačních předpokladů nesmí být ke dni podání nabídky starší 90 kalendářních dnů.
(4) Uchazeč musí předložit čestné prohlášení o své ekonomické a finanční způsobilosti splnit veřejnou zakázku.
(5) Osoby uvedené jako „členové Odborného řešitelského týmu“ uchazeče musí prokázat technické kvalifikační předpoklady, kterými jsou
a) pro Odborného vedoucího Odborného řešitelského týmu
1. vysokoškolské vzdělání v sociálně-vědním oboru,
2. vlastní zkušenost se sociálně-vědním výzkumem,
3. publikační činnost v oblasti sociálně-vědního výzkumu nebo výzkumu dotýkajícího se vzdělávání či hodnocení výsledků vzdělávání, a to v rozsahu minimálně tří publikací v posledních třech letech (od roku 2010) a
4. praxe v řízení projektů nebo grantů sociálně-vědního výzkumu, a to v rozsahu řízení alespoň jednoho projektu nebo grantu v posledních třech letech (od roku 2010);
b) pro většinu členů Odborného řešitelského týmu
1. dosažené vysokoškolské vzdělání v sociálně-vědním oboru,
2. publikační činnost v oblasti sociálně-vědního výzkumu nebo výzkumu dotýkajícího se vzdělávání či hodnocení výsledků vzdělávání, a to v rozsahu minimálně jedna publikace v posledních pěti letech (od roku 2008) a
3. praxe v oblasti sociálně-vědního výzkumu nebo výzkumu dotýkajícího se vzdělávání či hodnocení výsledků vzdělávání, v délce minimálně 5 let;
c) pro všechny členy Odborného řešitelského týmu
1. dosažené vysokoškolské vzdělání a
2. plynulá komunikace v českém jazyce;
d) pro alespoň jednoho člena Odborného řešitelského týmu vysokoškolské vzdělání v oboru sociologie;
e) pro alespoň jednoho člena Odborného řešitelského týmu vysokoškolské vzdělání v oboru ekonomie; dále musí být
f) alespoň jeden člen týmu specialista v oblasti vzdělávání.
(6) Uchazeč musí prokázat splnění technických kvalifikačních předpokladů předložením osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci podle odstavce 5. Zároveň uchazeč předloží
a) seznam členů Odborného řešitelského týmu,
b) seznam dokladů, kterými prokazuje splnění technických kvalifikačních předpokladů, přičemž seznam obsahuje pro každý doklad
1. technický kvalifikační předpoklad podle odstavce 6, který je daným dokladem prokazován,
2. název dokladu,
3. označení osoby, která doklad vyhotovila,
4. datum vyhotovení a
5. v případě prokazování kvalifikace postupem podle § 51 odst. 4 zákona č. 137/2006 Sb. identifikační údaje subdodavatele a název a datum smlouvy podle § 51 odst. 4 písm. b) zákona č. 137/2006 Sb.,
c) přehled odborných publikací členů Odborného řešitelského týmu,
d) přehled projektů a grantů, které odborný vedoucí Odborného řešitelského týmu realizoval v pozici hlavního řešitele,
e) podepsané životopisy jednotlivých členů Odborného řešitelského týmu s uvedením dosaženého vzdělání. Přílohou životopisu bude rovněž podepsaný seznam publikací, projektů a grantů jím vykázaných v přehledech dle předchozí odrážky.
(7) Doklady prokazující splnění kvalifikačních předpokladů je možné předložit v prosté kopii. Originály nebo úředně ověřené kopie musí uchazeč předložit před podpisem smlouvy.
(8) Uchazeč je povinen do 7 pracovních dnů písemně oznámit zadavateli změnu kvalifikace a do 10 pracovních dnů od oznámení této skutečnosti zadavateli předložit potřebné dokumenty prokazující splnění kvalifikace v plném rozsahu.
čl. 8
(1) Každý uchazeč může podat pouze jednu nabídku, přičemž jednu nabídku může podat i více uchazečů společně.
(2) V případě společné nabídky obsahuje nabídka smlouvu, která upravuje
a) společnou a nerozdílnou odpovědnost uchazečů podávajících společnou nabídku ve vztahu k této zakázce, přičemž tato společná a nerozdílná odpovědnost se uplatní v případě závazků vůči zadavateli i v případě závazků vůči třetím osobám v souvislosti se zakázkou, a to po celou dobu plnění zakázky i po dobu trvání jiných závazků vyplývajících z této zakázky; zároveň upravuje
b) zastupování uchazečů podávajících společnou nabídku při jednání se zadavatelem a
c) adresu pro doručování s účinností doručení pro všechny dodavatele podávající společnou nabídku. Zadavatel má však právo odeslat písemnost i každému uchazeči podávajícímu společnou nabídku samostatně.
čl. 9
(1) Uchazeč může plnit určitou část veřejné zakázky pomocí subdodavatele. V nabídce uchazeč musí uvést, které části zakázky budou plněny pomocí subdodavatele.
(2) Jestliže je splnění kvalifikačních předpokladů prokazováno prostřednictvím subdodavatele, musí uchazeč předložit
a) doklady prokazující, že subdodavatel není veden v rejstříku osob se zákazem plnění veřejných zakázek,
b) výpis z obchodního rejstříku, pokud je v něm subdodavatel zapsán, resp. výpis z jiné obdobné evidence, pokud je v ní subdodavatel zapsán (výpis nesmí být starší 90 dnů),
c) smlouvu dodavatele se subdodavatelem, z níž vyplývá závazek subdodavatele splnit odpovídající část této zakázky.
(3) Uchazeč, který podal nabídku v tomto zadávacím řízení, nemůže být zároveň subdodavatelem, jehož prostřednictvím jiný uchazeč v tomto zadávacím řízení prokazuje kvalifikaci.
čl. 10
Podání nabídek
(1) Nabídka musí být doručena do 23. 1. 2013 do 8.00 hod.
(2) Nabídka musí být v termínu doručena na adresu sídla zadavatele: Xxxxx Xxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0, nebo předána osobně do podatelny zadavatele:
Úřední hodiny podatelny ČŠI:
Po, St 7.45 – 17.00 hod
Út, Čt 7.45 – 16.15 hod
Pá 7.45 – 14.45 hod
(3) Nabídka musí být doručena v zalepené obálce, přičemž na obálce musí být uvedeno
„Neotvírat! VŘ: Analýzy současných systémů sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání II“ a dále musí být na obálce uvedeny identifikační údaje dodavatele.
čl. 11
Požadavky na jednotný způsob zpracování nabídky
(1) Nabídka bude obsahovat následující dokumenty (v uvedeném pořadí):
a) krycí list nabídky (podle vzoru uvedeného v příloze č. 2 této zadávací dokumentace),
b) seznam subdodavatelů, pokud budou kvalifikační předpoklady prokazovány prostřednictvím subdodavatelů,
c) smlouvu o společné a nerozdílné odpovědnosti uchazečů podávajících společnou nabídku ve vztahu k této zakázce, pokud bude podávána společná nabídka,
d) doklady prokazující splnění základních kvalifikačních předpokladů,
e) doklady prokazující splnění profesních kvalifikačních předpokladů,
f) čestné prohlášení o ekonomické a finanční způsobilosti uchazeče splnit veřejnou zakázku,
g) doklady prokazující splnění technických kvalifikačních předpokladů,
h) seznam statutárních orgánů nebo členů statutárních orgánů, kteří v posledních 3 letech od konce lhůty pro podání nabídek byli v pracovněprávním, funkčním či obdobném poměru u zadavatele,
i) má-li uchazeč formu akciové společnosti, seznam vlastníků akcií, jejichž souhrnná jmenovitá hodnota přesahuje 10 % základního kapitálu, vyhotovený ve lhůtě pro podání nabídek,
j) prohlášení uchazeče o tom, že neuzavřel a neuzavře zakázanou dohodu podle zvláštního právního předpisu v souvislosti se zadávanou veřejnou zakázkou,
k) podepsaný návrh smlouvy podle přílohy č. 1 této zadávací dokumentace, včetně specifikace předmětu plnění (příloha č. 1 smlouvy) a rozpis dílčích plnění zakázky, harmonogram a dílčí ocenění (příloha č. 2 smlouvy).
l) Návrh způsobu zpracování předmětu plnění, včetně seznamu relevantních zdrojů, z nichž bude uchazeč při zpracování analýzy vycházet a uvedení způsobu jejich použití.
m) elektronickou verzi celé nabídky ve formátu doc., docx. nebo pdf., návrh smlouvy vždy ve formátu doc. nebo docx. (neuzamčený) a tabulky ve formátu tabulek v MS Excel nebo ve formátu převoditelném do MS Excel.
(2) Nabídka musí být zpracována v českém jazyce. Doklady o splnění kvalifikačních předpokladů, které jsou v jiném než českém nebo slovenském jazyce, musí být předloženy v původním jazyce s připojením úředně ověřeného překladu do českého jazyka.
(3) Zalepená obálka musí obsahovat nabídku v listinné podobě ve dvou vyhotoveních (originál a kopie) a zároveň elektronickou verzi nabídky.
(4) Jednotlivé listy nabídky včetně příloh budou řádně očíslovány vzestupnou číselnou řadou a seřazeny v pořadí podle odstavce 1. Nabídka nesmí obsahovat údaje, které by mohly zadavatele uvést v omyl, musí být učiněna (zpracována a podána) vážně, určitě a srozumitelně.
(5) Zadavatel nepřipouští varianty nabídky.
čl. 12
Termín a místo otevírání obálek s nabídkami
(1) Obálky s nabídkami budou otevřeny dne 23. 1. 2013 v 8.30 hod.
(2) Otevírání obálek se může zúčastnit jeden zástupce každého uchazeče, jehož nabídka byla zadavateli doručena ve lhůtě pro podávání nabídek. V takovém případě musí zástupce uchazeče předložit komisi pro otevírání obálek doklad totožnosti a prokázat oprávnění jednat jménem nebo za uchazeče.
čl. 13
Hodnocení nabídek
(1) Základním hodnotícím kritériem je ekonomická výhodnost nabídky.
(2) Dílčí hodnotící kritéria jsou:
a) Výše nabídkové ceny v Kč bez DPH s váhou 60 %
b) Rozsah a komplexnost předložené nabídky a komplexnost a rychlost plnění hodnocené
dle parametrů vyjmenovaných v odstavci 3 30 %
c) Kvalita návrhu způsobu zpracování předmětu plnění, včetně minimálního rozsahu seznamu relevantních zdrojů, z nichž bude
uchazeč při zpracování analýzy vycházet, dle upřesnění v odstavci 4 10 %
(3) Hodnocenými parametry v rámci dílčího hodnotící kritéria uvedené v odstavci 2 písm.
b) jsou:
a) počet zemí OECD zahrnutých do porovnání uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. a), b), c), f), g), h) a j) této zadávací dokumentace;
- v případě, že se počet zahrnutých zemí bude pro jednotlivá písmena lišit, je pro posouzení parametru relevantní nejnižší z počtů pro jednotlivá písmena;
- minimálním přípustným počtem zahrnutých zemí je 5 pro každé písmeno;
b) počet hodnocených rizik a dopadů zahrnutých do porovnání uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. e) této zadávací dokumentace;
- minimálním přípustným počtem rizik a dopadů je 5;
c) počet způsobů externího a interního užití výsledků uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. b) této zadávací dokumentace;
- minimálním přípustným počtem zahrnutých příkladů užití jsou 3;
d) počet metodik zahrnutých do porovnání uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. g) této zadávací dokumentace;
- minimálním přípustným počtem zahrnutých metodik jsou 3;
e) počet mezinárodních a národních šetření zahrnutých do porovnání uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. g) a i) této zadávací dokumentace;
- v případě, že se počet zahrnutých mezinárodních a národních šetření bude pro jednotlivá písmena lišit, je pro posouzení parametru relevantní nejnižší z počtů pro jednotlivá písmena;
- minimálními přípustnými počty zahrnutých šetření jsou 3 mezinárodní a 2 národní šetření;
f) počet respondentů zahrnutých do průzkumu uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. d) této zadávací dokumentace;
- minimálním přípustným počtem zahrnutých respondentů v každé ze sedmi skupin vyjmenovaných v závorce čl. 3 odst. 2 písm. d) této zadávací dokumentace vyjma ředitelů škol a zaměstnavatelů je 100; minimálním počtem zahrnutých ředitelů je 50; minimálním počtem zahrnutých zaměstnavatelů je 20;
g) jemnost regionálního členění průzkumu uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. d) této zadávací dokumentace;
- minimálním členěním uvedeného průzkumu je hodnocení výsledků po jednotlivých krajích ČR;
h) jemnost členění druhů a skupin škol zahrnutých do průzkumu uvedeného v čl. 2 odst. 2 písm. d) této zadávací dokumentace;
- minimálním členěním druhů škol je hodnocení výsledků pro mateřské školy, základní školy, konzervatoře, střední školy vzdělávající v maturitních oborech a střední školy vzdělávající v nematuritních oborech;
- minimálním členěním skupin škol je hodnocení podle velikosti školy, podle velikosti sídla školy a podle typu zřizovatele školy;
i) počet nepřekrývajících se vlivů posuzovaných v průzkumu uvedeném v čl. 3 odst. 2 písm.
d) této zadávací dokumentace;
- minimálním počtem nepřekrývajících se vlivů zahrnutých do uvedeného posouzení jsou 3;
j) rychlost plnění dílčích částí zakázky uvedených v příloze č. 2 návrhu smlouvy;
- parametr bude hodnocen jako součet počtů dní, o které uchazeč nabídne urychlení předání jednotlivých dílčích plnění zakázky oproti nejzazším termínům uvedeným v příloze č. 2 návrhu smlouvy;
- za nejlepší v tomto parametru bude považována nabídka s nejvyšším počtem dní podle první odrážky;
k) velikost podílu předmětu zakázky, který bude pro dodavatele zajišťovat subdodavatel v souladu s čl. 9 odst. 1 této zadávací dokumentace;
- za nejlepší v tomto parametru bude považována nabídka s nejnižší spoluúčastí subdodavatelů;
- míra spoluúčasti subdodavatelů bude vyjádřena jako počet částí předmětu zakázky uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. a) až k) této zadávací dokumentace, u nichž dodavatel předpokládá využití služeb subdodavatele.
(4) V rámci dílčího hodnotící kritéria uvedené v odstavci 2 písm. c) bude hodnocen návrh předložený uchazečem, v kterém uvede, jaké minimální informační zdroje (výsledky studií a výzkumů, data z národních a mezinárodních šetření apod.) a jakým způsobem použije pro účely plnění zakázky.
(5) Hodnocení nabídek bude provedeno bodovací metodou. Pro výsledné hodnocení nabídek použije hodnotící komise bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé jednotlivé nabídce bude dle dílčího hodnotícího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria, a to následujícím postupem:
a) Výše nabídkové ceny (v Kč bez DPH dle krycího listu nabídky) bude hodnocena jako podíl nejnižší nabídkové ceny a hodnocené nabídkové ceny vynásobený hodnotou 100 – výstupem hodnocení výše nabídkové ceny je hodnota C.
b) Rozsah a komplexnost předložené nabídky a komplexnost a rychlost plnění dle parametrů uvedených v odstavci 3 bude hodnocen následovně:
1. Hodnotící komise přiřadí dílčí body parametrům uvedeným v odstavci 3 písm. a) až
j) tak, že pro každý parametr je přiřazen počet dílčích bodů podle vzorce (h/n)*100, přičemž h je kvantifikace daného parametru (nabízený počet) hodnocené nabídky a n je nejvyšší nabízená kvantifikace tohoto parametru (nabízený počet).
2. Hodnotící komise přiřadí dílčí body parametrům uvedeným v odstavci 3 písm. k) tak, že pro tento parametr je přiřazen počet dílčích bodů podle vzorce (n/h)*100, přičemž n je nejnižší nabízená kvantifikace tohoto parametru (počet částí předmětu zakázky plněných subdodavatelem) a h je kvantifikace daného parametru (počet částí předmětu zakázky plněných subdodavatelm) hodnocené nabídky.
3. Dílčí body získané podle bodu 1 a 2 budou následně sečteny.
4. Dílčí hodnotící kritérium rozsah a komplexnost předložené nabídky a rychlost plnění bude hodnoceno jako podíl součtu dílčích bodů hodnocené nabídky a nejvyššího součtu bodů, přičemž tento podíl bude vynásobený hodnotou 100 – výstupem hodnocení je hodnota K.
c) Kvalita návrhu způsobu zpracování předmětu plnění, včetně minimálního rozsahu seznamu relevantních zdrojů, z nichž bude uchazeč při zpracování analýzy vycházet, dle upřesnění v odstavci 4, bude hodnocena tak, že hodnotící komise sestaví pořadí nabídek od nejvhodnější k nejméně vhodné a přiřadí nejvhodnější nabídce 100 dílčích bodů a ostatním nabídkám takový počet dílčích bodů, který odpovídá míře splnění kritéria v poměru k nejvhodnější nabídce. Výstupem hodnocení je hodnota Q.
d) Celkový počet bodů získaný nabídkou se určí výrazem 0,6*C + 0,3*K + 0,1*Q.
(6) Vítězí nabídka s nejvyšším celkovým počtem bodů.
(7) V případě rovnosti bodových hodnot dvou či více nabídek, rozhoduje o celkovém pořadí nabídek pořadí v kritériu nabídková cena. Pokud i po uplatnění tohoto dílčího hodnotícího kritéria budou dvě či více nabídek rovnocenné, rozhodne o celkovém pořadí nabídek pořadí v dílčím hodnotícím kritériu uvedeném v odstavci 2 písm. c). Pokud i po uplatnění tohoto dílčího hodnotícího kritéria budou dvě či více nabídek rovnocenné, rozhodne o celkovém pořadí nabídek pořadí v parametru rychlost plnění. Pokud i po uplatnění tohoto parametru budou dvě či více nabídek rovnocenné, rozhodne o celkovém pořadí los. Losování se mohou účastnit zástupci těch uchazečů, jejichž nabídky splnily podmínky pro losování, přičemž se uplatní čl. 12 odst. 2 této zadávací dokumentace obdobně. Uchazeči budou vyzváni k účasti na losování nejméně 3 pracovní dny předem.
(8) Nabídky budou hodnoceny na základě podkladů předaných uchazečem. Pro případ vnitřního rozporu nabídky jsou rozhodné údaje uvedené v krycím listu nabídky.
(9) Zadavatel si vyhrazuje právo předat nabídky nebo vzorky nezávislým odborníkům za účelem vypracování podpůrných posudků či zpráv pro hodnotící komisi.
(10) Uchazeč je povinen uvést ve své nabídce pro účely hodnocení nabídek maximálně podrobné údaje ke každému parametru, který má být předmětem hodnocení.
čl. 14
Zadávací lhůta
Xxxxxxx je svou nabídkou vázán po celou dobu běhu zadávací lhůty, tzn. po dobu 90 dnů od skončení lhůty pro podání nabídek.
čl. 15
Společná ustanovení
(1) Uchazeč je povinen zachovávat mlčenlivost o informacích, poskytnutých zadavatelem v souvislosti se zadávacím řízením a dále je povinen postupovat v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů. Zadavatel považuje informace obsažené v této zadávací dokumentaci za důvěrné. Tyto informace nesmí být použity pro jiné účely než účast v tomto zadávacím řízení.
(2) Je-li zadávacími podmínkami požadován podpis osob oprávněných jednat jménem nebo za dodavatele/uchazeče, musí být příslušný dokument podepsaný
dodavatelem/uchazečem, resp. osobou oprávněnou k podpisu v souladu s výpisem z Obchodního rejstříku. Pokud je dokument podepsaný jinou osobou, musí být zároveň přiložen v nabídce originál nebo úředně ověřená kopie zmocnění nebo pověření této jiné osoby k podpisu.
(3) Zadavatel si vyhrazuje právo změnit, upřesnit a doplnit podmínky veřejné zakázky, dále zadávací řízení do rozhodnutí o výběru zrušit, případně veškeré nabídky odmítnout, nevracet podané nabídky. Zadavatel si vyhrazuje právo před rozhodnutím o výběru nejvhodnější nabídky ověřit informace obsažené v nabídce u třetích osob, případně požádat o předložení dodatečných informací či dokladů prokazujících splnění kvalifikace nebo objasnění předložených informací či dokladů, které uchazeč předloží v nabídce. Uchazeč je povinen k tomuto poskytnout veškerou potřebnou součinnost.
(4) Uchazeči berou na vědomí, že s ohledem na plné financování veřejné zakázky z fondů Evropské unie a z prostředků státního rozpočtu ČR, neposkytnutí podpory byť i jen částečně nebo povinnost vrátit podporu byť i jen částečně v průběhu zadávacího řízení představuje důvody hodné zvláštního zřetele, pro které nelze na zadavateli požadovat, aby v zadávacím řízení pokračoval. V takovém případě může zadavatel zadávací řízení zrušit v souladu s § 84 odst. 2 písm. e) zákona č. 137/2006 Sb.
(5) V případě, že nabídka nebude splňovat podmínky stanovené v zadávacích podmínkách, bude nabídka vyřazena ze zadávacího řízení a uchazeč bude vyloučen z dalšího výběru.
(6) Uchazečům nenáleží náhrada nákladů, které vynaložili na účast v zadávacím řízení.
Přílohy:
1. Návrh smlouvy o poskytnutí služby
2. Vzor krycího listu nabídky
V Praze dne 6. prosince 2012
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx v. r. ústřední školní inspektorka
Čj.: ČŠIG-3464/12-G21
Smlouva o poskytnutí služby
uzavřená podle § 536 a násl. zákona č. 513/1991 Sb., obchodní zákoník, ve znění pozdějších předpisů
čl. 1
Smluvní strany
Česká republika – Česká školní inspekce
sídlo: Xxxxx Xxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0
jednající: Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx, ústřední školní inspektorka
IČO: 00638994
bankovní spojení: ČNB, Praha 1, číslo účtu: 7429061/0710 kontaktní osoba:
jako „objednatel“ a
…
sídlo:
jednající:
IČO:
zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u …… soudu v ……, oddíl ……, vložka …… bankovní spojení:
kontaktní osoba:
jako „zhotovitel“
čl. 2
Úvodní ustanovení
(1) Tato smlouva byla uzavřena s vybraným uchazečem na základě zadávacího řízení veřejné zakázky „Analýza současných systémů hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání II“ zadané objednatelem jako zadavatelem (dále „zakázka“). Zadávací dokumentace k zadávacímu řízení podle věty první tvoří nedílnou součást této smlouvy. V případě rozporu mezi touto smlouvou a zadávací dokumentací se použije zadávací dokumentace.
(2) Účelem této smlouvy je poskytnutí služby zajištění podkladových dat ve formě analýzy k efektivnímu sledování a hodnocení efektivity a kvality vzdělávání a vzdělávací soustavy Českou školní inspekcí (dále „ČŠI“), a to s využitím poznatků a zkušeností ze zahraničních systémů hodnocení ve vzdělávání a z národních i mezinárodních šetření (dále
„Analýza“), a to včetně zajištění publikace a prezentace Analýzy a poskytnutí licence k užití plnění z této smlouvy jako autorského díla.
Charakteristika výchozí situace k předmětu plnění
(1) Projekt Národní systém inspekčního hodnocení vzdělávací soustavy v České republice (dále „NIQES“) realizovaný ČŠI navazuje na probíhající rozsáhlou přestavbu vzdělávacího systému v České republice, která byla započata v roce 2005 a která vyvolala nutnost vybudovat i nový národní systém evaluace efektivity vzdělávací soustavy a kvality výsledků v počátečním vzdělávání. Projekt podpoří transformaci inspekčního systému ČŠI, která je státní autoritou pro hodnocení a kontrolu vzdělávání a školských služeb ve školách a školských zařízeních podle zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Projekt posílí kapacity pro inovace inspekčních postupů a jejich aplikaci v ČŠI. Bude vybudován integrovaný systém inspekčního hodnocení kvality a efektivity vzdělávací soustavy s důrazem na realizaci kurikulární reformy v počátečním vzdělávání, který přispěje k vytvoření komplexního monitorovacího systému pro efektivní systém celoživotního učení s cílem poskytovat validní informace široké veřejnosti o kvalitě počátečního vzdělávání. Veškeré výstupy budou vytvořeny s ohledem na věkovou, vzdělanostní a sociální strukturu cílových skupin. Pro naplnění vytyčených cílů bude rozvíjen informační systém ČŠI pro potřeby inspekčního hodnocení jak v oblasti zvyšování kvalifikace inspekčních a pedagogických pracovníků, tak v oblasti technického rozvoje.
(2) Školská reforma rozvolňuje vzdělávací procesy v jejich struktuře, metodicky i časově. Vzdělávací instituce nemají systémovou zpětnou vazbu o výsledcích své činnosti, neboť hodnocení provádějí autonomně dle vlastních kritérií a stupnic. Z tohoto důvodu v posledních letech sílí tlak na vytvoření jednotné evaluační autority. Absenci efektivní zpětné vazby pociťují i řídící orgány. Z hlediska zpětných vazeb vykazuje systém následující slabé stránky:
a) nedostatečné zázemí pro hodnocení vzdělávací soustavy a malý počet strategických nástrojů pro hodnocení efektivity a kvality poskytovaného vzdělávání neumožňují objektivně analyzovat stav vzdělávání na národní, popř. regionální úrovni a v mezinárodním kontextu;
b) nejednotný způsob, jakým se hodnotí a vyjadřuje kvalita a efektivita ve vzdělávání, je provázen nejasnostmi v terminologii používané v základních kurikulárních dokumentech; chybí infrastruktura, která by usnadňovala tvorbu a hodnocení vzdělávacích programů;
c) chybí komplexní systém informací o kvalitě vzdělávání a nepropojenost stávajících dílčích informačních systémů vyvolává při násobném výkaznictví zvýšenou administrativní zátěž škol; u jednotlivých skupin uživatelů nejsou dostatečně identifikovány diferencované potřeby informací o kvalitě vzdělávání;
d) dosavadní dílčí evaluační aktivity nenabízejí vhodnou platformu národního šetření výsledků vzdělávání, ať již z důvodů legislativních, tak také nevhodně zvolené koncepce.
(3) Přímý dopad má projekt na následující cílové skupiny:
a) děti, žáci a studenti (dále „žáci“) škol a školských zařízení, včetně žáků se speciálními vzdělávacími potřebami a těch, kteří jsou ohroženi předčasným odchodem ze vzdělávání;
b) pedagogičtí pracovníci v počátečním vzdělávání;
c) vedoucí pracovníci škol a školských zařízení.
Předmět plnění
(1) Předmětem zakázky je dodání, publikace a prezentace Analýzy.
(2) Analýza zahrnuje zejména
a) vymezení definice kvality a efektivity ve vzdělávání na základě porovnání přístupů používaných v zemích OECD se zdůrazněním možné implementace jednotlivých přístupů do systému hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání v ČR;
b) porovnání metodik používaných v zemích OECD k externímu a internímu sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání s vyzdvižením kladů a záporů jednotlivých metodik a přístupů;
c) porovnání rozličných způsobů externího i interního užití výsledků sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávacích institucí v zemích OECD;
d) reprezentativní průzkum názorů a postojů k externímu sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávacích institucí ve všech hlavních skupinách účastníků vzdělávání (zřizovatelé, ředitelé, učitelé a další pedagogičtí pracovníci, rodiče, žáci, zaměstnavatelé), zohledňující např. regionální hledisko, typ školy, vzdělání rodičů apod.;
e) zhodnocení hlavních rizik a dopadů externího sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání na chování a činnost hlavních skupin účastníků vzdělávání (zřizovatelé, ředitelé, učitelé a další pedagogičtí pracovníci, děti, žáci, rodiče, zaměstnavatelé);
f) přehled a zhodnocení zakotvení šesti základních gramotností (čtenářská, matematická, přírodovědná, sociální, jazyková, informační) v zastřešujících a vzdělávacích dokumentech zemí OECD a typově ve vzdělávacích programech škol v ČR a vyhodnocení korelace důrazu, který je na ně v těchto dokumentech kladen, s úrovní podpory jejich rozvoje a dosahované úrovně;
g) porovnání existujících definic, přístupů, metrik a metodik ke sledování podpory rozvoje a dosažené úrovně v uvedených šesti základních gramotnostech používaných v zemích OECD a v národních a mezinárodních šetřeních (zejména PISA, TIMSS, PIRLS, ICILS, ICCS, EILC případně dalších šetřeních organizovaných na nadnárodní úrovni);
h) analýza rámcových podmínek škol pro rozvoj uvedených šesti základních gramotností v zemích OECD (se zdůrazněním situace v ČR napříč celou vzdělávací soustavou);
i) vyhodnocení korelace podmínek pro rozvoj a vlivů působících na rozvoj a úroveň dosažení gramotností s výsledky dosahovanými v národních a mezinárodních šetřeních (zejména PISA, TIMSS, PIRLS, ICILS, ICCS, EILC případně dalších šetřeních organizovaných na nadnárodní úrovni);
j) porovnání způsobů interpretace a užití zjištění z uvedených mezinárodních šetření v jednotlivých zemích OECD, posouzení zpětnovazebního vlivu prezentace výsledků z uvedených mezinárodních šetření na chování a činnost hlavních skupin účastníků vzdělávání (zřizovatelé, ředitelé, učitelé a další pedagogičtí pracovníci, žáci, rodiče, zaměstnavatelé);
k) návrh koncepce hodnocení kvality a efektivity vzdělávání v ČR zohledňující závěry všech předchozích bodů se zdůrazněním přínosů a rizik navržené koncepce, analýzou proveditelnosti, variantami pro interní a externí hodnocení, identifikací vazeb mezi
potřebných dopadů do legislativy.
Kde se výše hovoří o rodičích, rozumí se tím případně i další osoby, které jsou v souladu se zákonem č. 94/1963 Sb., o rodině, ve znění pozdějších předpisů, nebo s rozhodnutím soudu oprávněni jednat za dítě nebo nezletilého žáka.
(3) Po dokončení Analýzy zhotovitel zajistí její publikaci, která zahrne
a) souhrnnou analýzu podle odstavce 2 zpracovanou jako samostatný ucelený dokument v českém jazyce včetně provedení jazykové korektury,
b) shrnutí nejdůležitějších zjištění a závěrů jako samostatný dokument (nejvýše 10 stran A4) v českém jazyce včetně provedení jazykové korektury,
c) překlad shrnutí podle písmene b) do anglického jazyka včetně provedení jazykové korektury.
(4) Publikace (souhrnná analýza, shrnutí v českém jazyce, překlad shrnutí do anglického jazyka) bude dodána
a) v elektronické podobě na 5ks CD a
b) v tištěné podobě ve 2 vyhotoveních formou svázaného dokumentu.
(5) Po přípravě publikace Analýzy zhotovitel připraví
a) adekvátní powerpointové prezentace publikace v české i anglické verzi, které budou přímo využitelné zadavatelem k prezentaci publikace pro odbornou veřejnost,
b) krátká (nejvýše 2 strany A4) shrnutí nejdůležitějších zjištění a závěrů publikace v českém i anglickém jazyce včetně provedení jazykové korektury, která budou přímo využitelná k distribuci účastníkům seminářů či konferencí, na nichž bude publikace prezentována, jako handout k prováděným prezentacím či jako vodítko k případné diskuzi.
(6) Publikace, prezentace i shrnutí musí splňovat veškeré požadavky týkající se publicity stanovené v dokumentech OP VK, zejména Příručce pro příjemce finanční podpory z OP VK, verze 4, Manuálu vizuální identity OP VK, verze z října 2009 a plně odpovídat logomanuálu projektu NIQES. Dokumenty OP VK jsou k dispozici na webových stránkách MŠMT. Logomanuál projektu NIQES předá objednatel na vyzvání zhotoviteli po podpisu smlouvy.
čl. 5
Podmínky zpracování, publikace a prezentace analýzy
(1) Zhotovitel vychází při zpracování Analýzy z účinného právního stavu, z doporučení evropských a státních koncepčních dokumentů a z dosavadní koncepce inspekční činnosti. Zohlední zejména Doporučení 2006/962/ES Evropského parlamentu a Rady ze dne 18. prosince 2006 o klíčových schopnostech pro celoživotní učení (Úř. věst. L 394 ze dne 30. 12. 2006).
(2) Stanovení okruhu zemí OECD, které budou zahrnuty do Analýzy dle této smlouvy, navrhne zhotovitel tak, aby bylo zahrnuto minimálně 5 zemí, přičemž se bude jednat o země s celostátním systémem hodnocení, které se zúčastnily posledních šetření PISA, TIMSS a PIRLS. Návrh podléhá schválení objednatelem. Objednatel je povinen vyjádřit se do 5 pracovních dnů od předložení návrhu, zhotovitel je povinen upravit návrh podle připomínek objednatele a předložit ke schválení upravenou verzi. Pro schválení upravené verze se použije
neuplatní.
(3) Stanovení okruhu národních a mezinárodních šetření, které budou zahrnuty do Analýzy dle této smlouvy, navrhne zhotovitel tak, aby byly zahrnuty minimálně šetření PISA, TIMSS, PIRLS, ICILS, a alespoň jedno šetření organizované na národní úrovni, případně je možné zahrnout i další šetření na krajské úrovni. Zohledněna budou šetření z uplynulých nejméně pěti let. Návrh podléhá schválení objednatelem. Objednatel je povinen vyjádřit se do 5 pracovních dnů od předložení návrhu, zhotovitel je povinen upravit návrh podle připomínek objednatele a předložit ke schválení upravenou verzi. Pro schválení upravené verze se použije předchozí věta, a to i opakovaně. Akceptační podmínky uvedené v čl. 8 této smlouvy se neuplatní.
(4) Pro účely průzkumu názorů a postojů dle čl. 4 odst. 1 písm. d) této smlouvy zhotovitel navrhne
a) způsob výběru respondentů včetně počtu respondentů, zahrne přitom různé kraje a různé druhy škol,
b) formu průzkumu a
c) stanovené hypotézy.
Návrh podléhá schválení objednatelem dle akceptačních podmínek uvedených v čl. 8 této smlouvy.
(5) Součástí Analýzy je implementační analýza pro účely přímého využití závěrů pro inspekční činnost vykonávanou Českou školní inspekcí s uvedením
a) modelu inspekční činnosti dle aktuálního právního stavu a
b) modelu inspekční činnosti s případnými potřebnými legislativními úpravami včetně popisu potřebných legislativních úprav.
V implementační analýze uvede zhotovitel základní rozdíly stávajícího stavu a podmínek nezbytných pro realizaci navrženého modelu (rozdíly kompetenční, kvalifikační, organizační apod.).
(6) Kompletní souhrnná analýza po provedení jazykové korektury, shrnutí v českém jazyce po provedení jazykové korektury a překlad do shrnutí do anglického jazyka po provedení jazykové korektury podléhá schválení objednatelem. Objednatel je povinen vyjádřit se do 10 pracovních dnů od předložení návrhu, zhotovitel je povinen upravit návrh podle připomínek objednatele a předložit ke schválení upravenou verzi. Pro schválení upravené verze se použije předchozí věta, a to i opakovaně. Akceptační podmínky uvedené v čl. 8 této smlouvy se neuplatní.
(7) Tisk a oficiální předání publikace v elektronické i tištěné verzi bude provedeno až poté, co zadavatel schválí obsahovou i formální správnost publikace.
(8) Powerpointové prezentace i shrnutí podle čl. 4 odst. 5 písm. b) podléhají schválení objednatelem. Objednatel je povinen vyjádřit se do 5 pracovních dnů od předložení návrhu, zhotovitel je povinen upravit návrh podle připomínek objednatele a předložit ke schválení upravenou verzi. Pro schválení upravené verze se použije předchozí věta, a to i opakovaně. Akceptační podmínky uvedené v čl. 8 této smlouvy se neuplatní.
Odborný řešitelský tým
(1) Vzhledem k charakteru dat, jejich množství a náročnosti analytických úloh budou veškeré části Analýzy pro objednatele zpracovány členy Odborného řešitelského týmu, složeného z nejméně 5 pracovníků zhotovitele.
(2) Odborný řešitelský tým je složený z Odborného vedoucího Odborného řešitelského týmu a dalších členů. Členové Odborného řešitelského týmu splňují následující požadavky:
a) Odborný vedoucí Odborného řešitelského týmu
1. vysokoškolské vzdělání v sociálně-vědním oboru,
2. vlastní zkušenost se sociálně-vědním výzkumem,
3. publikační činnost v oblasti sociálně-vědního výzkumu nebo výzkumu dotýkajícího se vzdělávání či hodnocení výsledků vzdělávání, a to v rozsahu minimálně tří publikací v posledních třech letech (od roku 2010) a
4. praxe v řízení projektů nebo grantů sociálně-vědního výzkumu, a to v rozsahu řízení alespoň jednoho projektu nebo grantu v posledních třech letech (od roku 2010);
b) většina členů Odborného řešitelského týmu
1. dosažené vysokoškolské vzdělání v sociálně-vědním oboru,
2. publikační činnost v oblasti sociálně-vědního výzkumu nebo výzkumu dotýkajícího se vzdělávání či hodnocení výsledků vzdělávání, a to v rozsahu minimálně jedna publikace v posledních pěti letech (od roku 2008) a
3. praxe v oblasti sociálně-vědního výzkumu nebo výzkumu dotýkajícího se vzdělávání či hodnocení výsledků vzdělávání, v délce minimálně 5 let;
c) všichni členové Odborného řešitelského týmu musí splňovat následující požadavky:
1. dosažené vysokoškolské vzdělání a
2. plynulá komunikace v českém jazyce.
d) Odborný řešitelský tým jako celek
1. alespoň jeden člen týmu musí mít vysokoškolské vzdělání v oboru sociologie,
2. alespoň jeden člen týmu musí být specialista v oblasti vzdělávání a
3. alespoň jeden člen týmu musí mít vysokoškolské vzdělání v oboru ekonomie.
(3) Každý člen týmu bude k dispozici nejméně v rozsahu 4 hodin týdně. Tým bude po celou dobu plnění spolupracovat s objednatelem a bude podávat informace o plnění expertních výzkumů a analýz. Členové týmu budou po celou dobu plnění poskytovat potřebná metodická doporučení objednateli.
(4) V případě, že některý člen Odborného řešitelského týmu přestane splňovat požadavky podle odstavce 2 nebo se nemůže účastnit realizace v požadovaném rozsahu, je zhotovitel povinen do 14 dní ustanovit nového člena týmu za splnění výše uvedených podmínek. Změnu je zhotovitel povinen oznámit bezodkladně objednateli.
čl. 7
Místo plnění
Místem plnění je sídlo objednatele.
Termín a způsob plnění,
předávací a akceptační podmínky výsledků poskytovaných služeb
(1) Předpokládaný termín zahájení prací je 18. 2. 2013. Předmět plnění musí být poskytnut nejpozději do … 2013. Jednotlivé postupové termíny plnění jsou uvedeny v příloze č. 2 této smlouvy.
(2) Výsledky zhotovitelem poskytovaných služeb budou akceptovány objednatelem na základě příslušné akceptační procedury.
(3) Akceptační procedura zahrnuje ověření, zda zhotovitelem poskytnuté plnění odpovídá podmínkám, na kterých se smluvní strany dohodly, a zda odpovídá sjednaným výsledkům.
(4) Pravidla akceptace služeb:
a) Xxxxxxxxxx se zavazuje průběžně konzultovat vypracování dokumentů s objednatelem. Objednatel se zavazuje při průběžných konzultacích zhotoviteli poskytovat veškerou potřebnou součinnost a bez prodlení se relevantně a věcně vyjadřovat k průběžným výstupům zhotovitele.
b) Zhotovitel se zavazuje vypracovat relevantní dokumentaci ke každému dílčímu plnění dle harmonogramu poskytování služeb uvedeného v příloze č. 2 této smlouvy.
c) Zhotovitel se zavazuje předat první verzi každého jednotlivého výstupu podle přílohy č. 2 této smlouvy objednateli s dostatečným předstihem, aby mohl být dokument akceptován po proceduře podle tohoto odstavce ve lhůtách vyplývajících z nastavení postupových termínů a termínu plnění.
d) Objednatel se zavazuje vznést veškeré své výhrady nebo připomínky k první verzi jednotlivých výstupů předložených dle výše uvedeného do deseti pracovních dnů od jejího doručení. Nevznese-li objednatel ve stanovené lhůtě k první verzi dokumentu žádné výhrady ani připomínky, považují smluvní strany uplynutím této lhůty výstup ve znění jeho první verze za řádně akceptovaný a pro smluvní strany závazný. Výše uvedeným způsobem nemůže vzniknout fikce akceptace plnění, které by bylo v rozporu s touto smlouvou.
e) Vznese-li objednatel ve stanovené lhůtě své výhrady nebo připomínky k první verzi výstupu, zavazuje se zhotovitel do pěti pracovních dnů od jejich doručení provést veškeré potřebné úpravy výstupu dle opodstatněných výhrad a relevantních připomínek objednatele a takto upravený výstup předat jako jeho druhou verzi objednateli k akceptaci.
f) Objednatel se zavazuje vznést veškeré své výhrady nebo připomínky k druhé verzi výstupu předložené dle písmena e) tohoto odstavce do pěti pracovních dnů od jejího doručení. Nevznese-li objednatel ve stanovené lhůtě k druhé verzi výstupu žádné výhrady ani připomínky, považují smluvní strany uplynutím této lhůty výstup ve znění jeho druhé verze za řádně akceptovaný a pro smluvní strany závazný. Výše uvedeným způsobem nemůže vzniknout fikce akceptace plnění, které by bylo v rozporu s touto smlouvou.
g) Vznese-li objednatel ve stanovené lhůtě své výhrady nebo připomínky k druhé verzi výstupu zavazují se smluvní strany zahájit společné jednání za účelem odstranění veškerých vzájemných rozporů a akceptace výstupu, a to nejpozději do pěti pracovních dnů od výzvy kterékoli smluvní strany.
h) Smluvní strany se zavazují po akceptaci výstupu dle jednoho z písmen výše uvedených potvrdit toto předání a převzetí sepsáním písemného akceptačního protokolu, a to nejpozději do tří pracovních dnů od akceptace výstupu.
(5) V případě dílčího plnění podle bodu 1.1 přílohy č. 2 této smlouvy je lhůta pro vznesení připomínek dle odstavce 4 písm. d) pět pracovních dnů a lhůta pro vznesení připomínek dle odstavce 4 písm. f) tři pracovní dny.
(6) K podpisu akceptačního protokolu je oprávněna osoba oprávněná zavazovat smluvní stranu, případně jí písemně pověřená osoba.
(7) Den akceptace dle odstavce 4 tohoto článku je považován za rozhodné datum, zda byl daný postupový termín splněn. Zhotoviteli se neprodlužuje lhůta k předání a akceptaci dílčího plnění o zapracování připomínek. Neprodlužuje se lhůta plnění.
(8) Akceptace plnění nemá vliv na povinnost zhotovitele následně provést aktualizaci již akceptovaných dílčích plnění, pokud taková potřeba vyplyne z dalších výstupů plnění (např. z poznatků při vzdělávání, z pilotního ověření atd.).
(9) Ke splnění služby jako celku dojde akceptací všech dílčích plnění.
čl. 9
Cena plnění
(1) Celková cena plnění byla stanovena jako smluvní ve výši Celková cena bez DPH …,- Kč
DPH ve výši 20 % …,- Kč
Celková cena včetně DPH …,- Kč.
(2) Tato cena je konečná a nejvyšší přípustná. Objednateli nebudou účtovány náklady, spojené s dodatečně zjištěnými skutečnostmi, které měl možnost zhotovitel zjistit před uzavřením smlouvy. Cena obsahuje veškerá plnění a náklady, včetně všech nákladů souvisejících se zajištěním služby (poplatky, vedlejší náklady – např. předpokládaná rizika, kurzové vlivy, obecný vývoj cen, zvýšené náklady vyplývající z obchodních podmínek apod.). Též veškeré související náklady jsou zahrnuty do ceny.
(3) Objednateli nebudou účtovány náklady spojené s dodatečně zjištěnými skutečnostmi, které měl možnost zhotovitel zjistit před uzavřením smlouvy.
(4) Cenu podle odstavce 1 je možné měnit pouze, dojde-li ke změně zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, zhotovitel bude účtovat daň z přidané hodnoty podle aktuální zákonné úpravy.
(5) Zhotovitel bude účtovat cenu včetně DPH v zákonné výši ke dni vystavení faktury.
(6) Smluvní strany se dohodly, že cena poskytnutí licence je zahrnuta do ceny dílčích plnění podle přílohy č. 2 této smlouvy.
(7) Smluvní strany výslovně sjednávají, že nejde o tzv. cenu podle rozpočtu bez záruky jeho úplnosti ve smyslu § 547 odst. 2 obchodního zákoníku či rozpočtu nezávazného ve smyslu § 547 odst. 3 obchodního zákoníku a na její výši nemá vliv vynaložení či výše jakýchkoli nákladů či poplatků, k jejichž úhradě je zhotovitel na základě této smlouvy či obecně závazných právních předpisů povinen.
čl. 10
Platební podmínky
(1) Objednatel provede úhradu plnění na základě faktur – daňových dokladů vystavených zhotovitelem. Zhotovitel je oprávněn fakturu vystavit vždy na základě jednotlivých akceptačních protokolů o dílčím plnění.
(2) Faktura musí obsahovat náležitosti daňového dokladu ve smyslu zákona č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, ve znění pozdějších předpisů, včetně doplnění dalších náležitostí faktury podle § 13a obchodního zákoníku a Příručky pro příjemce finanční podpory z Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost verze 4 (dále
„příručka“).
(3) V případě, že faktura nebude mít odpovídající náležitosti, je objednatel oprávněn ji vrátit ve lhůtě splatnosti zpět zhotoviteli k doplnění, aniž se tak dostane do prodlení se splatností. Lhůta splatnosti počíná běžet znovu od doručení náležitě doplněného či opraveného dokladu.
(4) Faktury budou splatné 30 dnů od data jejich doručení na adresu objednatele v závislosti na přidělení prostředků ze státního rozpočtu, resp. prostředků Evropské unie. S ohledem na možnosti uvolnění finančních prostředků ze státního rozpočtu, resp. prostředků Evropské unie může být splatnost faktur prodloužena o dalších 90 dnů. Opožděné uvolnění finančních prostředků ze státního rozpočtu, resp. prostředků Evropské unie se nepovažuje za prodlení splatnosti faktur a nebude důvodem pro využití sankčních opatření. Za zaplacení se považuje datum odepsání finanční částky za služby z účtu objednatele ve prospěch účtu zhotovitele.
(5) Objednatel nebude poskytovat zálohy.
čl. 11
Právo užití služby jako autorského díla
(1) Zhotovitel poskytuje službu, jejíž součástí je vytvoření Analýzy jako autorského díla ve smyslu zákona č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů (autorský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Zhotovitel tímto potvrzuje, že výstupy plnění vytvořené zhotovitelem, případně subdodavatelem nebo jejich pracovníky, v rámci plnění této smlouvy, které mají charakter autorského díla (dále „Autorské dílo“). Xxxxxxxxxx zároveň potvrzuje a bere na vědomí veškeré právní důsledky s tím spojené.
(2) Zhotovitel poskytuje objednateli výlučné, převoditelné, časově a místně neomezené právo k užití Autorského díla, a to všemi způsoby podle zákona č. 121/2000 Sb.
(3) Objednatel je zároveň oprávněn poskytnout licenci (udělit podlicenci) třetím osobám, a to všemi nebo určitými způsoby užití i místně a časově neomezeně podle libovolné úvahy objednatele a bez souhlasu zhotovitele.
(4) Objednatel je oprávněn provádět změny Autorského díla bez souhlasu zhotovitele.
(5) Xxxxxxxxxx zajistí, aby nebyla další autorská práva překážkou užití Autorského díla objednatelem ani třetími osobami.
(6) Xxxxx užití Autorského díla nabývá objednatel okamžikem jeho vytvoření (vytvoření dílčích komponentů).
(7) Objednatel není povinen převedená licenční práva využít.
čl. 12
Přechod vlastnictví
Objednatel nabývá do vlastnictví všechny předané hmotné substráty předmětu plnění této smlouvy okamžikem jejich předání.
čl. 13
Vady plnění
Podstatnými vadami se rozumí vady, které brání řádnému využití plnění na požadované úrovni. Nepodstatnými vadami se rozumí zejména zřejmé nesprávnosti, formální a formulační nesprávnosti, které nejsou překážkou přímého využití.
čl. 14
Smluvní pokuty a odpovědnost za škodu
(1) Zhotovitel je povinen zaplatit objednateli smluvní pokuty za nedodržení smluvních povinností, termínů a lhůt ve výši
a) 10.000,- Kč za každý i započatý den prodlení v případě nedodržení postupového termínu dílčího plnění dle bodu 1 až 4 přílohy č. 2 této smlouvy a
b) 30.000,- Kč za každý i započatý den prodlení v případě nedodržení postupového termínu dílčího plnění dle bodu 5 a 6 přílohy č. 2 této smlouvy.
(2) Ustanovení o smluvních pokutách dle této smlouvy nemají vliv na náhradu škody.
(3) Zhotovitel odpovídá za škodu způsobenou objednateli v důsledku porušení povinností zhotovitele, pokud toto porušení nebylo způsobeno okolností vylučující odpovědnost dle platných ustanovení obchodního zákoníku. Zhotovitel je v takovémto případě povinen zaplatit náhradu škody způsobené objednateli.
(4) Zhotovitel nahradí objednateli škodu vzniklou objednateli z titulu porušení autorských a jiných obdobných práv třetích stran poskytnutou službou za jeho použití v České republice nebo v zahraničí, uplatněným vůči objednateli třetí stranou. Podmínkou poskytnutí náhrady škody je, že:
a) objednatel oznámí písemně zhotoviteli bez zbytečného odkladu nárok uplatněný vůči objednateli nebo jakoukoli žalobu podanou proti objednateli, a
b) objednatel umožní zhotoviteli podílet se na soudním řízení a jakémkoli jednání za účelem rozhodnutí o nároku.
(5) Vyšší moc:
a) Žádná ze smluvních stran nebude odpovídat za nesplnění kteréhokoli ze svých smluvních závazků dle této smlouvy či jejich dodatků v důsledku vyšší moci. Platební závazky vzniklé před událostí z vyšší moci nebudou událostmi z vyšší moci prominuty. Žádná ze smluvních stran není oprávněna požadovat zaplacení smluvní pokuty druhou smluvní stranou za porušení povinností z této smlouvy druhou smluvní stranou z důvodů vyšší
moci.
b) Událost z vyšší moci znamená událost, která je mimo přiměřenou kontrolu stran, včetně jakékoli nepředvídatelné události, která nastane v době plnění této smlouvy po jejím uzavření, včetně činu civilního či vojenského úřadu, vyhlášeného či nevyhlášeného válečného konfliktu, občanských nepokojů, sabotáže, požáru, přírodní katastrofy, epidemie, karanténního omezení, embarga, nehody, výbuchu, nařízení či rozhodnutí, opomenutí, zanedbání nebo nedostatek rozhodnutí ze strany jakéhokoli státního orgánu.
c) Při uznání výskytu události z vyšší moci strana, jejíž plnění taková událost ohrožuje, okamžitě písemně informuje druhou stranu a vynaloží veškeré úsilí na překonání své neschopnosti provádět plnění.
čl. 15
Záruční podmínky
(1) Zhotovitel se zavazuje provést dílo bez jakýchkoli faktických a právních vad a za podmínek sjednaných touto smlouvou.
(2) Záruční doba na poskytnutou službu a každé dílčí plnění činí 24 měsíců a začíná běžet dnem akceptace tohoto plnění, resp. v případě dílčích plnění, dnem akceptace každého dílčího plnění objednatelem. Doba záruky se prodlouží o dobu od uplatnění oprávněné reklamace do převzetí předmětu plnění po odstranění vady.
(3) Zhotovitel se zavazuje, že jím dodané plnění dle této smlouvy bude mít po dobu trvání záruční doby vlastnosti dle této smlouvy, obecně závazných právních předpisů a bude v souladu s nabídkou podanou zhotovitelem. Po dobu trvání záruční doby se zhotovitel dále zavazuje na základě písemné reklamace vady odstranit na vlastní náklady.
(4) Jestliže zhotovitel neodstraní reklamovanou vadu ve lhůtě písemně dohodnuté s objednatelem, jinak nejpozději do 30 dní od doručení reklamace, je objednatel oprávněn odstranit vadu na náklady zhotovitele. Zhotovitel se zavazuje uhradit objednateli náklady na odstranění reklamované vady ve výši vyúčtované objednatelem, a to bezodkladně po jejich vyúčtování.
(5) Namísto odstranění může zhotovitel požadovat přiměřenou slevu z ceny plnění.
čl. 16
Ukončení smlouvy
(1) Jestliže kterákoli ze smluvních stran poruší podstatným způsobem tuto smlouvu, je druhá strana oprávněna písemně vyzvat druhou stranu ke splnění jejích závazků. Pokud do třiceti dnů od doručení této výzvy strana, která porušila smlouvu, neučiní uspokojivé kroky k nápravě, nebo pokud do třiceti dnů od této výzvy tato strana neodstraní porušení závazků, může druhá strana od smlouvy odstoupit, aniž by se tím zbavovala výkonu jakýchkoli jiných práv nebo prostředků k dosažení nápravy. Za podstatné porušení smlouvy bude vždy považováno prodlení s plněním dané smluvní povinnosti ve lhůtě podle přílohy č. 2 této smlouvy.
(2) Objednatel je oprávněn od této smlouvy odstoupit, pokud nedostane prostředky ze státního rozpočtu účelově určené na plnění podle této smlouvy, prostředky z Evropského sociálního fondu v rámci Operačního programu Vzdělávání pro konkurenceschopnost (dále
„OP VK“) účelově určené na plnění podle této smlouvy nebo bude povinen tyto prostředky vrátit. Věta první se uplatní i v případě částečného neposkytnutí nebo vrácení prostředků. Odstoupení od smlouvy je platné dnem doručení oznámení o odstoupení zhotoviteli.
(3) Kterákoli ze smluvních stran může dát písemnou výpověď z této smlouvy s výpovědní lhůtou v délce tří měsíců, a to i bez uvedení důvodu. Výpověď je platná od doručení druhé smluvní straně. Výpovědní lhůta začíná běžet prvním dnem měsíce následujícího po doručení výpovědi druhé smluvní straně a uplyne posledním dnem měsíce.
(4) Ustanovení této smlouvy, jejichž cílem je upravit vztahy mezi smluvními stranami po ukončení účinnosti této smlouvy, zůstanou účinná i po ukončení účinnosti této smlouvy.
čl. 17
Zpřístupnění dokumentace
(1) Objednatel má právo, aby mu byly neprodleně zpřístupněny všechny kompletní podkladové materiály a dokumentace ke službě, a to v případě:
a) zániku zhotovitele,
b) ukončení účinnosti této smlouvy.
(1) Dnem poskytnutí podkladových materiálů a dokumentace dle předchozího odstavce zhotovitel též poskytuje objednateli licenci k užití dokumentace (dále „licence“), a to jako licenci výhradní, územně i časově neomezenou a k užití všemi způsoby užití včetně práva udělit třetí osobě licenci užít dokumentaci všemi způsoby užití.
čl. 18
Kontaktní osoby
(1) Pro zabezpečení realizace činností, které povedou k praktickému plnění této smlouvy, jsou u smluvních stran stanoveni níže uvedení zástupci:
a) Zástupce objednatele (s právem předávat zhotoviteli všechny informace potřebné pro plnění smluvního závazku druhé smluvní strany, o které druhá smluvní strana ke splnění závazků v souladu s touto smlouvou požádá, a přebírat od něho všechna plnění uskutečněná dle této smlouvy)
Jméno a příjmení: Xxx. Xxxx Xxxxxxxx, Dr.
Tel.: x000 000 000 000, x000 000 000 000
E-mail: xxxx.xxxxxxxx@xxxxx.xx
a) Zástupce zhotovitele (s právem přebírat všechny informace potřebné pro plnění tohoto smluvního závazku od druhé smluvní strany, o které druhá smluvní strana ke splnění závazků v souladu s touto smlouvou požádá a předávat mu všechna plnění uskutečněná dle této smlouvy)
Xxxxx a příjmení:
Tel.:
E-mail:
(2) Případné změny zástupců obou smluvních stran oznámí smluvní strana písemně druhé smluvní straně bez zbytečného odkladu.
čl. 19
Obecná ustanovení
(1) Obě smluvní strany jsou povinny zachovávat mlčenlivost o informacích o druhé smluvní straně, její činnosti a jejích pracovnících, o nichž se v souvislosti s plněním podle této smlouvy dozví a dále jsou povinny postupovat v souladu se zákonem č. 101/2000 Sb., o ochraně osobních údajů a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů.
(2) Práva a závazky smluvních stran, které nejsou výslovně upraveny touto smlouvou, se řídí obchodním zákoníkem. I veškeré další záležitosti ze smlouvy vyplývající nebo s ní související se řídí právním řádem České republiky a spadají pod jurisdikci soudů České republiky. Smluvní strany se zavazují, že případné rozpory budou řešit korektním způsobem a v souladu s právními předpisy a pravidly slušnosti. K soudnímu řešení případných sporů přistoupí až po vyčerpání možností jejich vyřízení mimosoudní cestou.
(3) Zhotovitel je povinen předložit objednateli při podpisu této smlouvy pojistnou smlouvu v originálním znění nebo úředně ověřené kopii, jejímž předmětem je pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou zhotovitelem objednateli v souvislosti s touto smlouvou, a to nejméně do výše nabídkové ceny s DPH. Pojištění se musí vztahovat na celou dobu předpokládaného plnění této smlouvy.
(4) Tato zakázka je spolufinancována z fondů Evropské unie z Evropského sociálního fondu v rámci OP VK. Z toho vyplývají povinnosti pro objednatele a zhotovitele týkající se plnění této smlouvy. Xxxxxxxxxx toto bere na vědomí a zavazuje se plnit veškeré povinnosti pro něj a pro objednatele vyplývající z financování plnění této smlouvy z fondů Evropské unie. Zhotovitel se zavazuje sledovat veškeré dokumenty upravující poskytování dotace a její implementace a vyžádat si veškeré relevantní dokumenty, rozhodnutí a opatření od objednatele týkající se podmínek poskytnutí a využití podpory dle této smlouvy z OP VK. Xxxxxxxxxx je povinen při plnění této smlouvy zejména plnit veškeré povinnosti týkající se publicity stanovené v dokumentech OP VK, zejména příručky, manuálu vizuální identity OP VK ve znění závazném pro projekt NIQES atd. a dále povinnosti uchovávat dokumentaci.
(5) Zhotovitel je povinen poskytnout součinnost a potřebné doklady a strpět kontrolu ze strany oprávněných orgánů veřejné správy, zejména Ministerstva školství, mládeže a tělovýchovy a případně dalších relevantních orgánů, které mají právo kontroly v rámci OP VK. Zhotovitel je povinen umožnit provedení kontroly všem subjektům implementační struktury OP VK, pověřeným kontrolním orgánům České republiky a pověřeným pracovníkům Evropské komise a Evropského účetního dvora. Dále je povinen na základě kontrol prováděných při monitorování projektu realizovat nápravná opatření, která mu budou uložena oprávněnými subjekty, a to v termínu, rozsahu a kvalitě podle požadavků stanovených příslušným kontrolním orgánem. Zároveň zhotovitel objednateli písemně oznámí splnění nápravných opatření, a kdo tyto opatření uložil.
(6) Zhotovitel je povinen poskytnout objednateli, xxxx. jiným osobám, které objednatel určí, veškeré požadované informace, dokladovat svoji činnost, poskytovat veškerou dokumentaci vztahující se k projektu po dobu nejméně deseti let následujících po roce, ve kterém objednatel obdrží protokol o závěrečném vyhodnocení akce, jíž se plnění této smlouvy týká. Zhotovitel je povinen všechny povinnosti stanovené v tomto článku přenést i na své subdodavatele. Zhotovitel je povinen archivovat veškeré dokumenty týkající se poskytování a služby po dobu nejméně deseti let následujících po roce, ve kterém objednatel obdrží
protokol o závěrečném vyhodnocení akce, jíž se plnění této smlouvy týká.
(7) Zhotovitel hodlá provádět následující plnění prostřednictvím subdodavatelů: b)
c)
(8) Zhotovitel není oprávněn měnit své subdodavatele bez předchozího písemného souhlasu objednatele.
čl. 20
Závěrečná ustanovení
(1) Je-li nebo stane-li se některé ustanovení této smlouvy nebo jejích příloh neplatným nebo neúčinným, netýká se to ostatních ustanovení této smlouvy a smluvní strany se zavazují nahradit takové ustanovení novým ustanovením, které bude v nejvyšší možné míře splňovat stejné ekonomické, právní a obchodní cíle původního ustanovení. Totéž platí, vyskytnou-li se ve smlouvě či jejích dodatcích případné mezery.
(2) Změny této smlouvy mohou být učiněny pouze písemnými vzestupně číslovanými dodatky podepsanými oběma smluvními stranami, resp. osobami oprávněnými jednat jménem nebo za smluvní strany.
(3) Nedílnou součástí této smlouvy je příloha č. 1 Specifikace předmětu plnění a příloha č. 2 Harmonogram plnění.
(4) Pokud se některá ze smluvních stran vzdá určitého nároku na nápravu v případě porušení nebo nedodržení ustanovení uzavřené smlouvy ze strany druhé smluvní strany nebo se zdrží či opomene uplatnit či využít kteréhokoli práva nebo výsady, jež mu podle uzavřené smlouvy bude náležet nebo bude moci náležet, nesmí být takový úkon, a to bez výjimky, považován nebo uplatňován jako precedens do budoucna pro jakýkoli další případ, ani nebude možné považovat takové jednání za vzdání se jakéhokoli nároku, práva či výsady jednou pro vždy.
(5) Tato smlouva nabývá platnosti a účinnosti podpisem druhé ze smluvních stran. Tato smlouva byla vyhotovena ve dvou stejnopisech s platností originálu, přičemž každá ze smluvních stran obdrží jedno vyhotovení.
Přílohy:
1. Specifikace předmětu plnění
2. Harmonogram plnění
Za zhotovitele Za objednatele
V ……… dne V Praze dne
jméno, příjmení funkce
Xxx. Xxxx Xxxxxxxxxx ústřední školní inspektorka
Specifikace předmětu plnění
Uchazeč uvede specifikaci plnění s uvedením všech skutečností rozhodných pro hodnocení nabídky.
Harmonogram plnění
Služba bude plněna dle uvedeného harmonogramu. Uvedenými termíny se rozumí konečné termíny předání dílčího plnění, již po akceptační proceduře.
1 Dílčí plnění: Detailní osnova analýzy
1.1 Předložení detailní osnovy analýzy. Čl. 4 odst. 2 smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 1. 3. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Po akceptaci zadavatelem je dodavatel oprávněn fakturovat 8 % z celkové ceny plnění podle čl. 9 smlouvy.
2 Dílčí plnění: Průzkum názorů a postojů k externímu sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávacích institucí ve všech hlavních skupinách účastníků vzdělávání
Čl. 4 odst. 2 písm. d) a čl. 5 odst. 4 smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 12. 4. 2013. Dodavatelem navržený termín .
2.2 Příprava informace o chystaném průzkumu pro respondenty. Čl. 4 odst. 2 písm. d) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 26. 4. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Čl. 4 odst. 2 písm. d) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 28. 6. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Po akceptaci zadavatelem je dodavatel oprávněn fakturovat 18 % z celkové ceny plnění podle čl. 9 smlouvy.
3 Dílčí plnění: Část analýzy dle čl. 4 odst. 2 písm. a) až e) smlouvy
Vymezení definice kvality a efektivity ve vzdělávání na základě porovnání přístupů používaných v zemích OECD se zdůrazněním možné implementace jednotlivých přístupů do systému hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání v ČR.
Čl. 4 odst. 2 písm. a) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 31. 5. 2013. Dodavatelem navržený termín .
3.2 Komparace hodnotících systémů v zemích OECD
Porovnání metodik používaných v zemích OECD k externímu a internímu sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání s vyzdvižením kladů a záporů jednotlivých metodik a přístupů.
Porovnání rozličných způsobů externího i interního užití výsledků sledování a hodnocení kvality a efektivity vzdělávacích institucí v zemích OECD.
Čl. 4 odst. 2 písm. b) a c) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 28. 6. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Vyhodnocení průzkumu a analýza závěrů ve vztahu ke stanoveným hypotézám a ve vztahu k dalším závěrům analýzy. Zhodnocení hlavních rizik a dopadů externího sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání na chování a činnost hlavních skupin účastníků vzdělávání.
Čl. 4 odst. 2 písm. d) a e) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 19. 8. 2013 Dodavatelem navržený termín .
Po akceptaci zadavatelem je dodavatel oprávněn fakturovat 22 % z celkové ceny plnění podle čl. 9 smlouvy.
4 Dílčí plnění: Část analýzy dle čl. 4 odst. 2 písm. f) až j) smlouvy
4.1 Stanovení okruhu národních a mezinárodních šetření, které budou zahrnuty do Analýzy.
Čl. 4 odst. 2 a čl. 5 odst. 3 smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 1. 3. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Porovnání existujících definic, přístupů, metrik a metodik ke sledování podpory rozvoje a dosažené úrovně v uvedených šesti základních gramotnostech používaných v zemích OECD a v národních a mezinárodních šetřeních.
Čl. 4 odst. 2 písm. f) až g) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 28. 6. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Vyhodnocení korelace podmínek pro rozvoj a vlivů působících na rozvoj a úroveň dosažení gramotností s výsledky dosahovanými v národních a mezinárodních šetřeních.
Porovnání způsobů interpretace a užití zjištění z uvedených mezinárodních šetření v jednotlivých zemích OECD, posouzení zpětnovazebního vlivu prezentace výsledků z uvedených mezinárodních šetření na chování a činnost hlavních skupin účastníků vzdělávání.
Čl. 4 odst. 2 písm. h) až j) smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 30. 8. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Po akceptaci zadavatelem je dodavatel oprávněn fakturovat 15 % z celkové ceny plnění podle čl. 9 smlouvy.
5 Dílčí plnění: Implementační analýza
Čl. 4 odst. 2 písm. k) a čl. 5 odst. 5 smlouvy.
Postupový termín: Nejpozději k 28. 10. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Po akceptaci zadavatelem je dodavatel oprávněn fakturovat 22 % z celkové ceny plnění podle čl. 9 smlouvy.
6 Dílčí plnění: Publikace a prezentace analýzy
6.1 Předložení souhrnné analýzy v uceleném dokumentu po provedení jazykové korektury.
Čl. 4 odst. 2, 3 písm. a) a odst. 6 a čl. 5 odst. 6 smlouvy
Postupový termín: Nejpozději k 15. 11. 2013. Dodavatelem navržený termín .
6.2 Předložení shrnutí podle čl. 4 odst. 3 písm. b) a c) smlouvy po provedení jazykové korektury.
Čl. 4 odst. 3 písm. b) a c) a odst. 6 a čl. 5 odst. 6 smlouvy
Postupový termín: Nejpozději k 29. 11. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Čl. 4 odst. 2 až 4 a 6 a čl. 5 odst. 7 smlouvy
Postupový termín: Nejpozději k 20. 12. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Čl. 4 odst. 5 písm. a) a odst. 6 a čl. 5 odst. 8 smlouvy
Postupový termín: Nejpozději k 20. 12. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Čl. 4 odst. 5 písm. b) a odst. 6 a čl. 5 odst. 8 smlouvy
Postupový termín: Nejpozději k 20. 12. 2013. Dodavatelem navržený termín .
Po akceptaci zadavatelem je dodavatel oprávněn fakturovat 15 % z celkové ceny plnění podle čl. 9 smlouvy.
Příloha č. 2
název zakázky: Analýza současných systémů pro sledování a hodnocení kvality a efektivity ve vzdělávání II
Xxxxx xxxxxxx: 46/12/53
Evidenční číslo dle Věstníku veřejných zakázek: 236885 název zadavatele: Česká školní inspekce
sídlo Xxxxx Xxxxxx 00, 000 00 Xxxxx 0
IČO: 00638994
právní forma: organizační složka státu
Krycí list nabídky
Uchazeč:
Adresa sídla:
IČO:
DIČ:
Osoba oprávněná jednat za uchazeče:
Kontaktní osoba:
Tel. spojení:
E-mail:
Údaje odpovídající číselně vyjádřitelným dílčím hodnotícím kritériím:
Nabídková cena celkem bez DPH v Kč | |
jmenný výčet zemí OECD zahrnutých do porovnání uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. a), b), c), f), g), h) a j) zadávací dokumentace (v případě, že se počet zahrnutých zemí bude pro jednotlivá písmena lišit, uvede se nejnižší z počtů pro jednotlivá písmena) | |
počet hodnocených rizik a dopadů zahrnutých do porovnání uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. e) zadávací dokumentace | |
počet způsobů externího a interního užití výsledků uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. b) zadávací dokumentace | |
počet metodik zahrnutých do porovnání uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. g) zadávací dokumentace | |
počet mezinárodních a národních šetření zahrnutých do porovnání uvedených v čl. 3 odst. 2 písm. g) a i) zadávací dokumentace (v případě, že se počet zahrnutých mezinárodních a národních šetření bude pro jednotlivá písmena lišit, uvede se nejnižší z počtů pro jednotlivá písmena) | |
počet respondentů zahrnutých do průzkumu uvedeného v čl. 3 odst. 2 písm. d) zadávací dokumentace | |
jmenný výčet nepřekrývajících se vlivů posuzovaných v průzkumu uvedeném v čl. 3 odst. 2 písm. d) této zadávací dokumentace | 1. … |
velikost podílu předmětu zakázky, který bude pro dodavatele zajišťovat subdodavatel v souladu s čl. 9 odst. 1 zadávací dokumentace (míra |
spoluúčasti subdodavatelů bude vyjádřena jako počet částí předmětu zakázky uvedených čl. 3 ods.t 2 písm. a) až k) zadávací dokumentace, u nichž dodavatel předpokládá využití služeb subdodavatele) | |
součet počtů dní, o které uchazeč nabídne urychlení předání jednotlivých dílčích plnění zakázky oproti nejzazším termínům uvedeným v příloze č. 2 návrhu smlouvy |
Uchazeč čestně prohlašuje, že je vázán celým obsahem své nabídky po celou dobu zadávací lhůty.
V dne
podpis osoby oprávněné jednat za uchazeče nebo jeho jménem