Contract
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle § 217 č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“) | ||
název veřejné zakázky ROZŠÍŘENÍ SAN SWITCHŮ II | ||
Zadavatel: | Evidenční číslo veřejné zakázky: | |
Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p. se sídlem Xx Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0 IČO: 03630919, DIČ: CZ03630919 Zastoupený: Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, 1. zástupcem generálního ředitele | VZ2020016 Č. j. SPCSS-02825/2020 | |
Druh veřejné zakázky: | ||
Nadlimitní veřejná zakázka na služby zadávaná otevřeném řízení dle ustanovení § 56 ZZVZ. | ||
1 Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je rozšíření 4 kusů stávajících switchů Hitachi Brocade 6520 o 48 portů každý, a to dodáním 4 kusů licencí „Hitachi Brocade 6520 - Full Ports on Demand license - additional 48 port upgrade license“ a 192 kusů originálních 16 GB Multimode SFP modulů pro switch Hitachi Brocade 6520 od výrobce switche včetně provedení aktivace licencí u výrobce Hitachi Vantara pomocí účtu Zadavatele a jejich vložení do swichů a instalace SFP modulů a zprovoznění rozšíření jako celku bez přerušení provozu a dostupnosti switchů. Předmětem veřejné zakázky je také zajištění podpory rozšíření v souladu s podporou od stávajícího poskytovatele podpory předmětných switchů do 29.6.2024 včetně podpory výrobce Xxxxxxx Xxxxxxx.
Zadavatel připouštěl variantní splnění předmětu veřejné zakázky, kdy zadavatel požadoval dodání 4 (čtyř) kusů FC SAN switchů OEM Brocade 6520, kdy všechny budou vyhovovat požadavkům dle čl.
3.1.1 zadávací dokumentace.
2 Cena veřejné zakázky sjednaná ve smlouvě
Cena za plnění předmětu veřejné zakázky, která je uvedena ve Smlouvě na zajištění rozšíření SAN switchů a souvisejících služeb uzavřené mezi zadavatelem a vybraným dodavatelem činí za poskytnutí plnění 3 001 244,00 Kč bez DPH.
3 Druh zadávacího řízení
Veřejná zakázka byla zadána ve nadlimitním otevřeném řízení dle ustanovení § 56 ZZVZ.
4 Identifikační údaje účastníků zadávacího řízení
Pořadové číslo nabídky | Název | Sídlo | Nabídková cena | Poznámka |
1. | FLAME System s.r.o. IČ: 26846888 | Xx. Xxxx 468/3 709 00 Ostrava | 4 210 000,- Kč bez DPH | |
3. | 0X.xx, s.r.o. IČ: 27683273 | Xxxxxxxx 1055/25 616 00 Brno | 3 001 244,- Kč bez DPH | |
--- | 0X.xx, s.r.o. IČ: 27683273 | Xxxxxxxx 1055/25 616 00 Brno | --- | Nabídka byla zneplatněna |
5 Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Žádný účastník zadávacího řízení nebyl vyloučen.
6 Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, včetně odůvodnění jejich výběru
Pořadové číslo nabídky | Obchodní firma / jméno a příjmení účastníka zadávacího řízení/IČO | Sídlo |
3. | 0X.xx, s.r.o. IČ: 27683273 | Xxxxxxxx 1055/25 616 00 Brno |
Odůvodnění:
Nabídky byly hodnoceny podle § 114 odst. 1 ZZVZ podle jejich ekonomické výhodnosti, tj. na základě nejnižší nabídkové ceny v Kč bez DPH v souladu s čl. 8 zadávací dokumentace.
Kritéria hodnocení:
Předmětem hodnocení byla celková výše nabídkové ceny veřejné zakázky v Kč bez DPH stanovená dodavatelem v souladu s čl. 8.1 zadávací dokumentace, tj. údaj „Celková nabídková cena v Kč bez DPH“, podbarvená červeně, která tvoří Přílohu č. 1 zadávací dokumentace – Tabulka pro stanovení nabídkové ceny pro účely hodnocení veřejné zakázky.
Výsledek pořadí nabídek
Pořadí nabídky | Pořadové číslo nabídky | Název | Nabídková cena |
1. | 3. | 0X.xx, s.r.o. | 3 001 244,- Kč bez DPH |
2. | 1. | FLAME System s.r.o. | 4 210 000,- Kč bez DPH |
Hodnotící komise vyhodnotila na základě stanovené ekonomické výhodnosti nabídek jako nejvýhodnější nabídku s pořadovým číslem 3, účastníka zadávacího řízení 0X.xx, s.r.o.
Smlouva s vybraným dodavatelem, společností 0X.xx, s.r.o., byla uzavřena dne 27. 5. 2020.
7 Označení poddodavatelů dodavatelů, pokud jsou zadavateli známi
Na plnění předmětu veřejné zakázky se nebudou podílet poddodavatelé.
8 Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita; odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito; odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Veřejná zakázka byla zadána v nadlimitním otevřeném řízení dle ustanovení § 56 ZZVZ.
9 Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomu došlo
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
10 Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Veškeré úkony v rámci tohoto zadávacího řízení a rovněž veškerá komunikace mezi zadavatelem (nebo jeho zástupcem) a dodavateli probíhala elektronicky prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK.
11 Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Střet zájmů nebyl identifikován. Vzhledem k tomu nebyla přijata žádná opatření.
12 Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu
Zakázka není rozdělena na části, neboť se jedná o rozšíření zařízení jednoho výrobce a jedná se o jeden celek jak z pohledu dodávky, tak z pohledu následné servisní podpory, i v případě alternativního plnění. Z tohoto důvodu zadavatel nepovažuje rozdělení této veřejné zakázky na části ani za účelné, ani za hospodárné.
13 Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle ust. § 78 odst. 3 ZZVZ
Zadavatel nepostupoval dle ust. § 78 odst. 3 ZZVZ.
V Mg Ri | Praze r. Jak chter | dne ub | dle elektronického podpisu Digitálně podepsal Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Datum: 2020.05.28 20:48:05 +02'00' |
Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx 1. zástupce generálního ředitele | |||