PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR PRÁVNÍ
ODDĚLENÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
podle ust. § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, (dále jen zákon),
v zadávacím řízení č. VZP/22/052 k veřejné zakázce na stavební práce
„ZŠ Xxxxxxxxxx 0000/0, Xxxxx 0 – zateplení objektů včetně souvisejících prací“
zahájeném dle ust. § 53 zákona uveřejněním výzvy k podání nabídek na profilu zadavatele dne 23. 6. 2022, (dále jen zadávací řízení)
1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VEŘEJNÉHO ZADAVATELE
Název zadavatele: Městská část Praha 4
Sídlo zadavatele: Xxxxx 0, Xxxxxx Xxxxxx 0000/00x
IČO: 00063584
DIČ: CZ00063584
Právní forma: Městská část hlavního města Prahy
Osoby oprávněné jednat jménem zadavatele: Xxx. Xxxxxx Xxxxx, pověřený vedením odboru
právního Úřadu městské části Praha 4
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, vedoucí oddělení veřejných zakázek, odbor právní Úřadu městské části Praha 4
2. DRUH ZAKÁZKY
Podlimitní veřejná zakázka na stavební práce
3. DRUH ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Zjednodušené podlimitní řízení
4. PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Předmětem plnění této veřejné zakázky je, v součinnosti se zadavatelem a dle dokumentace pro provádění stavby zpracované dle právních předpisů upravujících oblast realizace stavebních prací do podrobností nezbytných pro zpracování nabídky a výkazu výměr, provedení zateplení objektů ZŠ Xxxxxxxxxx 0000/0, Xxxxx 0, xxxxxx souvisejících prací. Stavební práce spočívají v zateplení obvodových stěn školních pavilonů (objekty A, B, C a D) kontaktním zateplovacím systémem a v zateplení střechy nad tělocvičnou v objektu C, včetně všech souvisejících prací – doplnění dlažby a zábradlí na střešní terase objektu A, výměna části výplní otvorů, přístavba dvouramenného ocelového schodiště a dvou zásobovacích ramp s venkovními schodišti.
Detailní vymezení předmětu plnění veřejné zakázky je uvedeno v příloze č. 1 zadávací dokumentace, jež byla uveřejněna při zahájení zadávacího řízení na profilu zadavatele na adrese xxxxx://xxxx.xxxxx0.xx .
Klasifikace předmětu plnění veřejné zakázky:
Kód předmětu veřejné zakázky dle číselníku Common Procurement Vocabulary (CPV):
45000000-7 | Stavební práce |
45310000-3 | Elektroinstalační práce |
45321000-3 | Tepelné izolace |
45420000-7 | Stavební zámečnictví a stavební truhlářské práce |
5. XXXX SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU
39.896.810,64 Kč bez DPH (cena včetně DPH činí 48.275.140,87 Kč)
6. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VŠECH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
POŘADOVÉ ČÍSLO | IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ÚČASTNÍKA ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ |
1. | Konstruktis Praha, spol. s x.x. XXX: 45799431 Sídlo: Xxxxx Xxxxx 1723/1a, Nusle, 140 00 Praha 4 Právní forma: společnost s ručením omezeným |
2. | BBP Stavby s.r.o. IČO: 03875199 Sídlo: Xxxxxxxxxxx 000/0, Xxxxxxx, 000 00 Xxxxx 0 Právní forma: společnost s ručením omezeným |
3. | XXXXXXX x.x. XXX: 15050050 Sídlo: Motoristů 24, Svítkov, 530 06 Pardubice Právní forma: akciová společnost |
7. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VŠECH VYLOUČENÝCH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ S UVEDENÍM DŮVODU JEJICH VYLOUČENÍ
V zadávacím řízení nebyl vyloučen žádný účastník.
8. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA UZAVŘENA SMLOUVA VČETNĚ ODŮVODNĚNÍ JEJICH VÝBĚRU
POŘADOVÉ ČÍSLO | IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VYBRANÉHO DODAVATELE |
1. | Konstruktis Praha, spol. s x.x. XXX: 45799431 Sídlo: Xxxxx Xxxxx 1723/1a, Nusle, 140 00 Praha 4 Právní forma: společnost s ručením omezeným |
Odůvodnění výběru:
Nabídky účastníků zadávacího řízení byly hodnoceny podle základního hodnoticího kritéria ekonomické výhodnosti. V rámci ekonomické výhodnosti stanovil zadavatel v zadávací dokumentaci níže uvedená dílčí kritéria hodnocení včetně způsobu hodnocení:
Kritérium Váha
1. Výše nabídkové ceny bez DPH 80 %
2. Lhůta provedení díla (v kalendářních dnech) 20 %
Způsob hodnocení nabídek
Hodnocení nabídek bylo provedené následující bodovací metodou:
Pro hodnocení nabídek použila komise pro posouzení kvalifikace a pro hodnocení nabídek, jmenovaná zadavatelem, (dále jen komise), bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé jednotlivé nabídce byla dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odrážela úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Nejlepší nabídka byla ohodnocena 100 body. Jednotlivé nabídky získaly bodovou hodnotu tak, že poměr jejich hodnoty k hodnotě nejlepší nabídky byl vynásoben 100.
Celkové hodnocení podle bodovací metody provedla komise tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle dílčích kritérií vynásobila příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek komise stanovila pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že nejúspěšnější byla stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty.
⮚ Výše nabídkové ceny bez DPH
Hodnocení nabídek v rámci kritéria „Výše nabídkové ceny bez DPH“ provedla komise takto:
a) stanovila pořadí nabídek podle výše celkové nabídkové ceny bez DPH;
b) nabídce s nejnižší celkovou nabídkovou cenou bez DPH přidělila 100 bodů; dalším nabídkám pak přidělila počet bodů odpovídající poměru celkové nabídkové ceny nabídky nejvhodnější a celkové nabídkové ceny příslušné další nabídky vynásobenému 100.
⮚ Lhůta provedení díla (v kalendářních dnech)
Hodnocení v rámci dílčího kritéria „Lhůta provedení díla (v kalendářních dnech)“ provedla komise takto:
a) posoudila dodržení zadavatelem stanové minimální a maximální lhůty provedení díla v celých kalendářních dnech (viz níže);
b) stanovila pořadí nabídek podle doby provedení díla v celých kalendářních dnech;
c) nabídce s nejnižší dobou provedení díla v celých kalendářních dnech přidělila 100 bodů; dalším nabídkám pak přidělila počet bodů odpovídající poměru nejnižší doby provedení díla k době provedení díla další nabídky vynásobené 100.
Zadavatel v zadávací dokumentace v čl. 8.2.2. z technických a ekonomických důvodů omezil minimální a maximální lhůtu provedení díla v celých kalendářních dnech. Účastníci tak nemohli nabídnout kratší lhůtu provedení díla než 240 kalendářních dnů a delší lhůtu provedení díla než 300 kalendářních dnů, a to od předání a převzetí staveniště. Nabídl-li by kterýkoli účastník kratší lhůtu provedení díla než 240 kalendářních dnů a/nebo delší lhůtu provedení díla než 300 kalendářních dnů, jeho nabídka by byla vyřazena z důvodu hrubého rozporu se zadávací dokumentací.
Výsledné pořadí nabídek s celkovým počtem získaných bodů:
Hodnotící kritérium ekonomická výhodnost nabídek | Dílčí kritéria | Celkový počet bodů | Celkové pořadí umístění nabídky | ||||||
Výše nabídkové ceny bez DPH | Body | Váha kritéria | Lhůta provedení díla (v kalendářních dnech) | Body | Váha kritéria | ||||
Poř. číslo účastníka | Název účastníka | 80% | 20% | ||||||
1. | Konstruktis Praha, spol. s r.o. | 39 896 810,64 Kč | 100,00 | 80,00 | 240 | 100,00 | 20,00 | 100,00 | 1. |
3. | XXXXXXX a.s. | 42 009 042,44 Kč | 94,97 | 75,98 | 270 | 88,89 | 17,78 | 93,76 | 2. |
2. | BBP Stavby s.r.o. | 48 886 031,09 Kč | 81,61 | 65,29 | 240 | 100,00 | 20,00 | 85,29 | 3. |
Jako ekonomicky nejvýhodnější byla vybrána nabídka účastníka č. 1 Konstruktis Praha, spol. s r.o., IČO 45799431, se sídlem Xxxxx Xxxxx 1723/1a, Nusle, 140 00 Praha 4, (dále jen vybraný dodavatel), s nabídkovou cenou 39.896.810,64 Kč bez DPH a lhůtou provedení díla v délce 240 dní ode dne předání a převzetí staveniště.
Komise konstatovala, že nabídková cena vybraného dodavatele nevykazuje znaky mimořádně nízké nabídkové ceny.
Komise v souladu s ust. § 39 odst. 4 zákona provedla posouzení nabídky nově vybraného dodavatele, jehož nabídka byla komisí vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější a to z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele, tj. posouzení splnění podmínek účasti vybraného dodavatele v zadávacím řízení. Komise konstatovala, že nově vybraný dodavatel řádně prokázal splnění všech požadavků, stanovených zákonem a splnění požadavků, stanovených zadavatelem.
9. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PODDODAVATELŮ VYBRANÉHO DODAVATELE, KTEŘÍ SE BUDOU PODÍLET NA PLNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PODDODAVATELE | POPIS PLNĚNÍ |
VEKRA s.r.o. IČO: 09433945 Sídlo: Hlavní 456, 250 89 Lázně Toušeň Právní forma: společnost s ručením omezeným | Dodávka a montáž výplní okenních otvorů a příslušenství (10%) |
10. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ S UVEŘEJNĚNÍM, NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM DIALOGEM, BYLA-LI POUŽITA
Není relevantní.
11. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ, BYLO-LI POUŽITO
Není relevantní.
12. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ ZJEDNODUŠENÉHO REŽIMU, BYLO-LI POUŽITO
Není relevantní.
13. ODŮVODNĚNÍ ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ NEBO NEZAVEDENÍ DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, POKUD K TOMU DOŠLO
Není relevantní.
14. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JINÝCH KOMUNIKAČNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PODÁNÍ NABÍDKY NAMÍSTO ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY- LI JINÉ PROSTŘEDKY POUŽITY
Nabídky byly podány prostřednictvím certifikovaného elektronického nástroje E-ZAK.
15. SOUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET ZÁJMŮ, A NÁSLEDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ, BYL-LI STŘET ZÁJMŮ ZJIŠTĚN
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů.
16. ODŮVODNĚNÍ NEROZDĚLENÍ NADLIMITNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY NA ČÁSTI, POKUD JE ZADAVATEL NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Není relevantní.
17. ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU NA PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 78 ODST. 3 ZÁKONA
Není relevantní.
V Praze dne 19. 9. 2022
Mgr. Xxxxxx
Digitálně podepsal Xxx. Xxxxxx Xxxxx
Xxxxx
Datum: 2022.09.19
15:08:38 +02'00'
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Digitálně podepsal Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Datum: 2022.09.19
14:59:11 +02'00'
Xxx. Xxxxxx Xxxxx pověřený vedením odboru právního
Úřadu městské části Praha 4
Za správnost vyhotovení:
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Vedoucí oddělení veřejných zakázek Odbor právní Úřadu městské části Praha 4