Obsah

Pro všechna katastrální území byly k dispozici rastrové katastrální mapy, pouze pro katastrální území Dolní Lipka, Horní Lipka, Prostřední Lichkov, Králíky a Velká Morava byla k dispozici digitální vektorová mapa. Všechny použité katastrální mapy (rastrové i vektorové) byly poskytnuty ČÚZK. Pro analýzu území byla využita část dat přístupná formou WMS služeb – především katastrální mapy a ortofotomapy (ČÚZK).

Nadřazená územně plánovací dokumentace

Zpracovatel měl k dispozici Zásady územního rozvoje Pardubického kraje, vydané Zastupitelstvem Pardubického kraje dne 29. 4. 2010 pod číslem usnesení Z/170/10 s účinností od 15. 6. 2010. Pro zpracování ÚAP byla rovněž použita Aktualizace č. 1 Zásad územního rozvoje Pardubického kraje, která byla vydána dne 17. 9. 2014 usnesením č. Z/229/14.

Územně plánovací dokumentace

Hlavním podkladem pro urbanistickou část ÚAP byly územně plánovací dokumentace jednotlivých obcí. Ty měl zpracovatel k dispozici z Odboru územního plánování a stavebního úřadu Městského úřadu Králíky. Zpracovatel použil již zpracované vrstvy územních plánů zpracované již v roce 2008 a 2010 a doplnil je o vydané změny územních plánů. Současně byly opraveny chyby, které se objevily v některých datech a atributech při přebírání údajů z ÚP v letech 2008 a 2010.

Tabulka 1: Přehled územně plánovací dokumentace obcí na území ORP Králíky

Obec

Název ÚPD

Zpracovatel

Datum vydání

Datum účinnosti

Formát

Červená Voda

Územní plán

Ing. arch. X. Xxxxxxxxx,

6. 10. 2014

24. 10. 2014

Jablonné nad Orlicí

Dolní Morava

Změna ÚPO č. 1

SURPMO, a.s. Praha,

11.7.2006

29.7.2006

SHP, DOC, sken (JPG)

Projektové středisko Hradec Králové

Změna ÚPO č. 2

SURPMO, a.s. Praha,

18.12.2008

7.1.2009

DWG, PDF

Projektové středisko Hradec Králové

Změna ÚPO č. 3

SURPMO, a.s. Praha,

17.12.2009

2.1.2010

SHP, PDF

Projektové středisko Hradec Králové

Změna ÚPO č. 4

SURPMO, a.s. Praha,

20.12.2012

11.1.2011

SHP, PDF

Projektové středisko Hradec Králové

Změna UPO č.5

SURPMO, a.s. Praha, Projektové středisko

Hradec Králové

22.3.2012

6.4.2012

SHP, PDF

Změna UPO č.6

SURPMO, a.s. Praha,

Projektové středisko Hradec Králové

28.4.2014

28.5.2014

SHP, PDF

Územní plán

SURPMO, a.s. Praha, Projektové středisko

Hradec Králové

projednává se

Králíky

Územní plán

Ing. arch. X. Xxxxxxxxx,

14.6.2010

1.7.2010

DXF, DWG, PDF, DOC

Jablonné nad Orlicí

Změna UP č.1

Ing. arch. X. Xxxxxxxxx,

Jablonné nad Orlicí

projednává se

Lichkov

ÚPO

SURPMO, a.s. Praha,

11.12.2002

23.1.2003

sken (JPG)

Projektové středisko Hradec Králové

Změna ÚPO č. 1

SURPMO, a.s. Praha,

29.7.2009

15.8.2009

PDF (vše)

Projektové středisko Hradec Králové

Projektové středisko

Hradec Králové

Územní plán

SURPMO, a.s. Praha, Projektové středisko Hradec Králové

projednává se

Mladkov

ÚPO

Ing. arch. X. Xxxxxxxxx

19.12.2006

4.1.2007

DWG, PDF, DOC

Jablonné nad Orlicí

Změna ÚPO č. 1

Ing. arch. X. Xxxxxxxxx,

6.8.2008

26.8.2008

PDF, DOC, DXF

Jablonné nad Orlicí

Změna ÚPO č. 2

Ing. arch. X. Xxxxxxxxx,

19.9.2013

7.11.2013

PDF, DOC, DXF

Jablonné nad Orlicí

Územní plán

URBAPLAN, spol. s.r.o. Hradec Králové

Projednává se

Územně plánovací podklady kraje

Podkladem byly Územně analytické podklady Pardubického kraje – úplná aktualizace 2015, projednané Zastupitelstvem Pardubického kraje dne 18. 6. 2015 pod číslem usnesení Z/316/15.

Data od poskytovatelů

Další podklady byly získány od jejich poskytovatelů – podle zákona č. 186/2006 Sb. – orgánů veřejné správy, jimi zřízených právnických osob a vlastníků dopravní a technické infrastruktury. Data byla poskytnutá jako nová data 2016, nebo byl vydán souhlas s aktuálností dat potvrzením III. oddílu pasportu údajů o území. Část dat nebyla poskytnuta v podobě použitelné v datovém modelu, bylo nutné jejich převedení do struktury DMG ÚAP 4.2 a doplnění informací do atributové části. V případě nezaslání dat v roce 2016 nebo souhlasu s aktuálností stávajících dat od jejich poskytovatelů, byla jako platná data uznána data poskytnutá v rámci předchozích aktualizací.

Další podklady

Při zhotovení III. úplné aktualizace ÚAP Králíky využil zpracovatel další podklady týkající se jednotlivých jevů:

• informace o obcích na území ORP Králíky a mikroregionu Sdružení obcí Orlicko z jejich webových stránek,

• informace z webových stránek krajského úřadu,

• statistické informace z Veřejné databáze ČSÚ,

• vlastní terénní šetření,

• informace od osob znalých místních podmínek,

• další poznatky vzešly z projednání průběžné verze dokumentu se zástupci obcí SO ORP Králíky.

Datový model územně analytických podkladů (DM ÚAP)

Pro zpracování ÚAP v Pardubickém kraji byl Krajským úřadem předepsán jednotný datový model. Jeho autory jsou společnost Hydrosoft Veleslavín, Praha a Laboratoř GIS, ČVUT Praha. Výsledná data jsou vytvořena v DM verze 4.2 (2014).

Seznam použitých zkratek:

AOPK Agentura ochrany přírody a krajiny České republiky, organizační složka státu zřízená MŽP

ČOV čistírna odpadních vod

ČSÚ Český statistický úřad

ĆÚZK Český úřad zeměměřičský a katastrální

DKM digitální katastrální mapa

DM datový model

ESRI společnost z USA, která vytvořila datový formát SHP využívaný v GIS GIS geografické informační systémy

KES koeficient ekologické stability Dle ČSÚ: Podíl ekologicky příznivých ploch a ploch, které zatěžují životní prostředí. Počítá se jako poměr druhů pozemků (chmelnice + vinice + zahrady + ovocné sady + trvalé travní porosty + pastviny + lesní půda + vodní plochy) / (orná půda + zastavěné plochy + ostatní plochy)

KMD katastrální mapa digitalizovaná

k. ú. katastrální území

KÚ PK Krajský úřad Pardubického kraje

KPÚ komplexní pozemkové úpravy

MPZ městská památková zóna

NPÚ Národní památkový ústav

OK Olomoucký kraj

OP ochranné pásmo

ORP obec s rozšířenou působností

PK Pardubický kraj

PUPFL pozemky určené k plnění funkcí lesa

RURÚ rozbor udržitelného rozvoje území

SHP formát vytvořený firmou ESRI pro použití v GIS, SHP – zkratka slova „shape“ SLDB Sčítání lidu, domů a bytů

SO ORP správní obvod obce s rozšířenou působností

ÚAP územně analytické podklady (dle vyhlášky č. 500/2006 Sb.) ÚHÚL Ústav pro hospodářskou úpravu lesů, Brandýs nad Labem UKM účelová katastrální mapa

ÚP, ÚPO územní plán, územní plán obce

ÚPD územně plánovací dokumentace

ÚSES územní systém ekologické stability – nadregionální (biocentrum NRBC, biokoridor NRBK), regionální (biocentrum RBC, biokoridor RBK), lokální (biocentrum LBC, biokoridor LBK)

ÚÚR Ústav územního rozvoje, Brno

VÚMOP Výzkumný ústav meliorací a ochrany půd, veřejná výzkumná instituce, Praha

VÚV TGM Výzkumný ústav vodohospodářský T. G. Masaryka, veřejná výzkumná instituce, Praha ZABAGED základní báze geografických dat, obsahuje také vrstevnice, poskytuje ČÚZK

ZPF zemědělský půdní fond

ZÚR Zásady územního rozvoje, územně plánovací dokumentace, pořizuje krajský úřad ZVHS Zemědělská vodohospodářská správa

2. ÚVOD

Územně analytické podklady (ÚAP) jsou od 1. 1. 2007, kdy vstoupil v platnost zákon č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (tzv. stavební zákon), jedním z nástrojů územního plánování.

Stavební zákon stanovil povinnost vytvářet ÚAP pro celé území České republiky ve dvou úrovních podrobnosti pro území obcí s rozšířenou působností (první pořízení ÚAP do 24 měsíců od nabytí platnosti stavebního zákona) a pro území krajů (první pořízení ÚAP do 30 měsíců od nabytí platnosti stavebního zákona). Uvedený zákon dále ukládá povinnost ÚAP na obou úrovních pravidelně aktualizovat, a to v časovém intervalu 24 měsíců.

ÚAP slouží především jako podklad pro vytváření politiky územního rozvoje, pro tvorbu územně plánovací dokumentace, pro jejich změny a aktualizace. ÚAP slouží také jako podklad pro vyhodnocování vlivu ÚPD na udržitelný rozvoj, posuzování vlivů záměrů na životní prostředí, poskytování územně plánovacích informací, v neposlední řadě jsou podkladem pro rozhodování stavebních úřadů na území obcí, které nemají vytvořený územní plán a mohou sloužit také pro tvorbu technické mapy města.

Tabulka 2: Přehled sledovaných jevů dle příl. č. 1 vyhlášky č. 500/2006 Sb.

Číslo jevu dle vyhlášky 500/2006 Sb.	Xxxxx jevu
1	zastavěné území
2	plochy výroby
3	plochy občanského vybavení
4	plochy k obnově nebo opětovnému využití znehodnoceného území
5	památková rezervace včetně ochranného pásma
6	památková zóna včetně ochranného pásma
7	krajinná památková zóna
8	nemovitá kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma
9	nemovitá národní kulturní památka, popřípadě soubor, včetně ochranného pásma
10	památka UNESCO včetně ochranného pásma
11	urbanistické hodnoty
12	region lidové architektury
13	historicky významná stavba, soubor
14	architektonicky cenná stavba, soubor
15	významná stavební dominanta
16	území s archeologickými nálezy
17	oblast krajinného rázu a její charakteristika
18	místo krajinného rázu a jeho charakteristika
19	místo významné události
20	významný vyhlídkový bod
21	územní systém ekologické stability
22	významný krajinný prvek registrovaný, pokud není vyjádřen jinou položkou
23	významný krajinný prvek ze zákona, pokud není vyjádřen jinou položkou
24	přechodně chráněná plocha
25	národní park včetně zón a ochranného pásma
26	chráněná krajinná oblast včetně zón
27	národní přírodní rezervace včetně ochranného pásma
28	přírodní rezervace včetně ochranného pásma
29	národní přírodní památka včetně ochranného pásma
30	přírodní park
31	přírodní památka včetně ochranného pásma
32	památný strom včetně ochranného pásma
33	biosférická rezervace UNESCO, geopark UNESCO

Číslo jevu dle vyhlášky 500/2006 Sb.	Xxxxx jevu
34	NATURA 2000 -evropsky významná lokalita
35	NATURA 2000 – ptačí oblast
36	lokality výskytu zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů s národním významem
37	lesy ochranné
38	les zvláštního určení
39	lesy hospodářské
40	vzdálenost 50 m od okraje lesa
41	bonitovaná půdně ekologická jednotka
42	hranice biochor
43	investice do půdy za účelem zlepšení půdní úrodnosti
44	vodní zdroj povrchové, podzemní vody včetně ochranných pásem
45	chráněná oblast přirozené akumulace vod
46	zranitelná oblast
47	vodní útvar povrchových vod, vodní útvar podzemních vod
48	vodní nádrž
49	povodí vodního toku, rozvodnice
50	záplavové území
51	aktivní zóna záplavového území
52	území určené k rozlivům povodní
53	území zvláštní povodně pod vodním dílem
54	objekt/zařízení protipovodňové ochrany
55	přírodní léčivý zdroj, zdroj přírodní minerální vody včetně ochranných pásem
56	lázeňské místo, vnitřní a vnější území lázeňského místa
57	dobývací prostor
58	chráněné ložiskové území
59	chráněné území pro zvláštní zásahy do zemské kůry
60	ložisko nerostných surovin
61	poddolované území
62	sesuvné území a území jiných geologických rizik
63	staré důlní dílo
64	staré zátěže území a kontaminované plochy
65	oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší
66	odval, výsypka, odkaliště, halda
67	technologický objekt zásobování vodou vč. ochranného pásma
68	vodovodní síť včetně ochranného pásma
69	technologický objekt odvádění a čištění odpadních vod vč. ochranného pásma
70	stoková síť vč. ochranného pásma
71	výrobna elektřiny vč. ochranného pásma
72	elektrická stanice vč. ochranného pásma
73	nadzemní a podzemní vedení elektrizační soustavy vč. ochranného pásma
74	technologický objekt zásobování plynem vč. ochranného a bezpečnostního pásma
75	vedení plynovodu vč. ochranného pásma
76	technologický objekt zásobování jinými produkty vč. ochranného pásma
77	ropovod vč. ochranného pásma
78	produktovod vč. ochranného pásma
79	technologický objekt zásobování teplem vč. ochranného pásma
80	teplovod vč. ochranného pásma
81	elektronické komunikační zařízení vč. ochranného pásma
82	komunikační vedení vč. ochranného pásma
83	jaderné zařízení

Číslo jevu dle vyhlášky 500/2006 Sb.	Xxxxx jevu
84	objekty nebo zařízení zařazené do skupiny A nebo B s umístěnými nebezpečnými látkami
85	skládka odpadu vč. ochranného pásma
86	spalovna vč. ochranného pásma
87	zařízení na odstraňování nebezpečného odpadu vč. ochranného pásma
88	dálnice včetně ochranného pásma
89	rychlostní silnice včetně ochranného pásma
90	silnice I. třídy včetně ochranného pásma
91	silnice II. třídy včetně ochranného pásma
92	silnice III. třídy včetně ochranného pásma
93	místní a účelové komunikace
94	železnice celostátní včetně ochranného pásma dráhy celostátní vybudované pro rychlost větší než 160 km/h včetně ochranného pásma
95	železniční dráha regionální včetně ochranného pásma
96	koridor vysokorychlostní železniční trati
97	vlečka včetně ochranného pásma
98	lanová dráha včetně ochranného pásma
99	speciální dráha včetně ochranného pásma
100	tramvajová dráha včetně ochranného pásma
101	trolejbusová dráha včetně ochranného pásma
102	letiště včetně ochranných pásem
103	letecká stavba včetně ochranných pásem
104	vodní cesta
105	hraniční přechod
106	cyklostezka, cyklotrasa, hipostezka a turistická stezka
107	objekt důležitý pro obranu státu včetně ochranného pásma
108	vojenský újezd
109	vymezené zóny havarijního plánování
110	objekt civilní ochrany
111	objekt požární ochrany
112	objekt důležitý pro plnění úkolů Policie České republiky
113	ochranné pásmo hřbitova, krematoria
114	jiná ochranná pásma
115	ostatní veřejná infrastruktura
116	počet dokončených bytů k 31. 12. každého roku
117	zastavitelná plocha
118	jiné záměry
119	další dostupné informace, např. průměrná cena m2 stavebního pozemku v členění podle katastrálních území, průměrná cena m2 zemědělské půdy v členění podle katastrálních území

Řešené území navazuje na správní obvody obcí s rozšířenou působností Žamberk (PK), Lanškroun (PK), Zábřeh (OK) a Šumperk (OK). Na polské straně hranic je správním centrem město Międzylesie.

4. PODKLADY PRO HODNOCENÍ ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO SOUDRŽNOST SPOLEČENSTVÍ OBYVATEL ÚZEMÍ

4.1. VEŘEJNÁ DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA

4.1.1. Dopravní infrastruktura silniční

SO ORP Králíky jsou z pohledu dopravní dostupnosti periferním regionem na hranicích ČR a Polska. Dostupnost do krajského města (Pardubice) se ze všech sídel v ORP pohybuje mezi 90 (Mladkov) a 110 minutami (Dolní Morava). Území je na silniční vyšší silniční síť napojeno především silnicí I/11 spojující území s blízkými městy Šumperk, Žamberk a dále i s Hradcem Králové, Opavou a Ostravou. Silnice I/43 (v úseku mezi Červenou vodou a Bukovicemi v souběhu se silnicí I/11) vede dále na Lanškroun a Brno, severně pak do Polska. Významná je dále silnice II/312, která v podstatě vytváří silniční osu území.

U sídla Dolní Lipka je silniční hraniční přechod do Polska – jediný v Pardubickém kraji – který je významným prvkem mezistátní silniční sítě a zakládá se na něm spolupráce obou států v daném regionu.

Dopravní sít je poměrně řídká, především vzhledem k terénu, a dostupnost do velkých měst je značná. V blízké budoucnosti patrně nedojde v tomto směru ke zlepšení. Realizace silnice R43 zlepší dostupnost do větších měst jen minimálně, protože její předpokládaná trasa vede ve značné vzdálenosti od území ORP.

Mezi výhledovými změnami v silniční síti je významná změna trasy silnice I/43, pro kterou je již přípraven i veřejně prospěšný záměr v ZÚR PK a dále několik přeložek stávajících silnic - v současnosti totiž nejsou zbudovány žádné obchvaty sídel v řešeném území a průjezdní doprava proto zatěžuje samotná sídla.

Intenzita dopravy v řešeném území je nicméně na přijatelné úrovni a pouze ve dvou úsecích (Červená voda – hranice ORP, Králíky – Dolní Lipka) je dle sčítání dopravy v roce 2010 na úrovni 3000 – 5000 vozidel/24h. Na dalších silnicích již je doprava na úrovni 1000 – 3000 vozidel/24h nebo nižší.

Realizace dopravních záměrů je proto s nižší prioritou a nelze ji očekávat v blízkém časovém horizontu.

Poznámka: Takto označené jevy se v ORP Králíky nevyskytují.

3. VYMEZENÍ ŘEŠENÉHO ÚZEMÍ

Předmětem řešení územně analytických podkladů je správní obvod obce s rozšířenou působností (SO ORP) Králíky. Řešené území zahrnuje 5 obcí včetně města Králíky a tvoří jej 23 katastrálních území. Celková plocha území je 15 865 ha (158,65 km2), k 31. 12. 2013 zde žilo celkem 8 719 obyvatel. Území je součástí Pardubického kraje (PK), leží na jeho hranici s krajem Olomouckým (OK), celkem o délce 37,85 km, část hranice (27,29 km) řešeného území tvoří státní hranice s Polskou republikou.

4.1.2. Železniční doprava

Železniční doprava je v území zastoupena tratí č. 021 (celostátní dráha), která pokračuje západně na Letohrad a Ústí nad Orlicí a východně na Hanušovice. Dále pak navazuje na mezinárodní železniční tratě. Na území obce Lichkov se od trati odpojuje větev vedoucí do Polska. Regionální železniční trať č. 025 se na trať č. 021 napojuje u Dolní Lipky (se začátkem ve Štítech mimo území ORP).

Železniční stanice jsou téměř ve všech sídlech, kterými trať prochází.

ÚP Lichkov v souladu se ZÚR PK navrhuje obnovení železničního napojení (triangl) ve směru X. Xxxxx – Polsko.

4.1.3. Letecká doprava

V území se nachází heliport ZZS v Červené vodě a zemědělské letiště (resp. přistávací a vzletová dráha pro malá letadla) u Červeného potoka (obec Králíky). Pro rozvoj regionu nehraje tento druh dopravy roli.

4.1.4. Lodní doprava

V řešeném území se tento druh dopravy nevyskytuje.

4.1.5. Ostatní druhy dopravy

V území je řada lanovek a vleků, převážně jsou provozovány sezónně a slouží pro přepravu rekreantů, mají nezanedbatelný význam pro ekonomický rozvoj regionu. Další výstavba lyžařských vleků je plánována.

4.2. VEŘEJNÁ TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA

4.2.1. Zásobování elektrickou energií

Území je plně elektrifikováno rozvody vysokého napětí 22 kV, z nichž jsou v transformátorových stanicích odpojeny přípojky nízkého napětí.

Je navrženo částečné rozšíření sítě rozvodů VN a především realizace vedení VVN s příslušnou rozvodnou v Králíkách, která je uvedena v ZÚR PK.

Z hlediska distribuce elektrické energie je problematická rozdrobená sídelní struktura s množstvím samot a řídkým osídlením. Zvyšují se tím náklady na zřízení elektrické sítě a především v zimním období jsou běžné výpadky elektrické energie vlivem povětrnostních podmínek.

4.2.2. Zásobování plynem

Plynofikovány jsou pouze obce Červená Voda a Králíky, přičemž ani v případě těchto obcí se nejedná o celé území. Dle SLDB 2011 má v obci Červená Voda zavedeno plyn cca 47 % domácností, v Králíkách je tento podíl 75,6 %.

Zavádění plynovodního potrubí do dalších sídel je komplikováno nepříznivou sídelní strukturou, kdy nejsou náklady vyváženy potenciálním prospěchem obyvatel, čemuž nepřispívá ani zvyšování cen energií. Další rozšíření plynofikace je proto závislé na ochotě obyvatel, obcí a firem plyn distribuující k tomuto kroku přistoupit.

4.2.3. Zásobování vodou

Vodovod je dle podkladů (SLDB) zaveden do naprosté většiny domácností. Tento fakt nicméně plně neodráží situaci ve veřejné distribuci vody, protože jsou v něm zahrnuty i individuální systémy napájené ze studní. Části území některých obcí nejsou na veřejný vodovod napojeny nebo se se zásobování vody objevují lokální problémy. Pitná voda také často obsahuje radon.

Obce, resp. jednotlivá sídla mají zpravidla vlastní zdroje pitné vody. Území není zranitelnou oblastí – vodní zdroje nejsou ohroženy dusičnany ze zemědělství. Celé území s výjimkou jihu obce Červená voda se nachází v chráněné oblasti přírodní akumulace vod Žamberk-Králíky. V tomto území jsou pro účel ochrany podzemních i povrchových vod zavedena konkrétní opatření.

4.2.4. Odvádění odpadních vod

Dle datových podkladů se místní komunální čističky odpadních vod nachází v Králíkách a Červené vodě a je na ně napojeno 70 resp. 40 % domácností (obyvatel v obydlených bytech dle SLDB 2011). Dále necelých 9

% obyvatel v obci Mladkov, kde není evidována kanalizace ani ČOV, ale již proběhla realizace projektu

„Kanalizace a ČOV Mladkov“.

V ostatních obcích a některých sídlech výše zmíněných obcí je likvidace odpadních vod řešena individuálně.

4.3. SOCIDEMOGRAFICKÉ PODMÍNKY

4.3.1. Vývoj počtu obyvatel

Dlouhodobé hledisko vývoje počtu obyvatel neimplikuje současné tendence rozvoje regionu, je nicméně náhledem na historické utváření regionu. Území bylo dříve výrazně hustěji osídleno, nacházela se v něm řada výrobních podniků (manufaktury) a výrazně více lidí se živilo zemědělstvím. Zpočátku období 1869 - 2011 byl pokles počtu obyvatel pozvolný, ale po přelomu století se s masivní industrializací českých měst začal zrychlovat. Po válce se vlivem vysídlení německého obyvatelstva počet obyvatel dostal pod hranici 9000 obyvatel. V období totalitního Československa se vlivem řízených investičních programů a podpory vybraných obcí (středisek) počet obyvatel zvýšil, ale po roce 1990 se trend opět otočil a v posledním SLDB byl počet bydlících obyvatel nejnižší v celé oficiálně zaznamenané historii.

Tabulka 3: Vývoj počtu obyvatel ORP Králíky v letech 1869 – 2011 (dle SLDB)

Rok / obec	Červená Voda	Dolní Morava	Králíky	Lichkov	Mladkov	ORP celkem
1869	7 852	1 041	7 840	1 190	1 826	19 749
1880	7 540	1 071	7 780	1 323	1 850	19 564
1890	7 599	1 048	7 670	1 225	1 712	19 254
1900	6 742	920	7 829	1 094	1 500	18 085
1910	6 418	796	7 863	1 041	1 347	17 465
1921	5 377	714	6 865	949	1 194	15 099
1930	5 663	728	7 201	939	1 195	15 726
1950	2 908	439	4 261	652	698	8 958
1961	3 164	358	4 457	691	763	9 433
1970	3 094	362	4 814	656	805	9 731
1980	3 056	322	5 067	600	669	9 714
1991	3 067	283	4 890	579	601	9 420
2001	3 227	300	4 826	562	585	9 500
2011	3 078	282	4 327	505	520	8 712

Zdroj: Veřejná databáze ČSÚ

Při podrobném pohledu na vývoj počtu obyvatel v posledních 10 letech je zřejmých několik faktů:

• porodnost je relativně vysoká, a proto je přirozený přírůstek kladný nebo stagnuje s výjimkou Červené Vody, kde se nachází domov pro seniory,

• migrace naopak hovoří proti regionu a s výjimkou Dolní Moravy je ve všech obcích záporné migrační saldo,

• celkový úbytek je dán především úbytkem ve městě Králíky a méně také v Červené Vodě. Celkově ovšem populačně neklesá pouze Dolní Morava. Trend vývoje je potom relativně stabilní.

Důvody pro úbytek obyvatelstva jsou patrně především ekonomické a kopírují situaci z většiny periferních regionů ČR. Nedostatek pracovních příležitostí vede k selektivní emigraci mladých a vzdělaných obyvatel do větší měst, kde je nabídka práce podstatně širší. Zastavení úpadku regionu je přímo závislé na zlepšení hospodářského prostředí v regionu. Patrně největší příležitostí je využití dotačních programů ze strukturálních fondů EU. Čerpání dotací nicméně musí být účelné. Protože region spadá do tzv. specifické oblasti vymezené

v Politice územního rozvoje ČR, je čerpání dotací v tomto regionu přednostně podporováno. Nemusí se přitom jednat pouze o dotace z fondů EU.

Tabulka 4: Vývoj počtu obyvatel ORP Králíky v letech 2004 - 2015

Ukazatel	Rok	Červená Voda	Dolní Morava	Králíky	Lichkov	Mladkov	Celkem ORP
Přírůstek přirozený	2004	-29	0	5	2	-2	-24
	2005	-27	-2	7	3	-2	-21
	2006	-16	3	21	5	-2	11
	2007	-21	1	6	-3	2	-15
	2008	-20	-2	2	5	5	-10
	2009	-19	-2	11	3	-5	-12
	2010	-20	4	-5	8	1	-12
	2011	-55	-2	4	3	-1	-51
	2012	-19	2	14	2	-2	-3
	2013	-23	0	12	-3	2	-12
	2014	-37	2	8	4	5	-18
	2015	-14	2	-8	2	-3	-21
Saldo migrace	2004	16	5	-41	-15	-10	-45
	2005	-22	9	-29	-3	-8	-53
	2006	-10	3	7	-10	-6	-16
	2007	12	4	-37	4	-7	-24
	2008	-22	-2	1	-4	10	-17
	2009	-47	5	-48	-1	-4	-95
	2010	-11	5	-17	12	-9	-20
	2011	-16	4	-62	-3	-8	-85
	2012	-8	6	-9	-11	1	-21
	2013	11	-8	-44	-3	-6	-50
	2014	17	-3	-57	-7	12	-38
	2015	-14	-4	-43	-21	-10	-64
Počet obyvatel (k 31.12.)	2004	3 196	291	4 682	558	558	9 285
	2005	3 174	300	4 653	555	550	9 232
	2006	3 164	303	4 000	000	000	9 216
	2007	3 176	307	4 623	549	537	9 192
	2008	3 154	305	4 624	545	547	9 175
	2009	3 107	310	4 576	544	543	9 080
	2010	3 096	315	4 559	556	534	9 060
	2011	3 085	304	4 453	558	531	8 931
	2012	3 077	310	4 000	000	000	8 910
	2013	3 088	302	4 400	544	526	8 860
	2014	3068	301	4351	541	543	8804
	2015	3068	299	4300	522	530	8719
	Rozdíl	-128	8	-382	-36	-28	-566
	Změna	96,0%	102,7%	91,8%	93,5%	95,0%	93,9%

Zdroj: Veřejná databáze ČSÚ

4.3.2. Věková struktura obyvatel

Velmi obecně lze říci, že jako i většině zbytku ČR, průměrný věk obyvatelstva prudce roste. Přestože průměrný věk za celou ORP je na úrovni hodnot za celý kraj a ČR, patrné je stárnutí populace, a to o přibližně 3 – 5 let

ve všech obcích ORP. Nejhůře je na tom v tomto směru obec Dolní Morava následovaná Mladkovem. Nutno dodat, že v dolní Moravě byl v roce 2004 průměrný věk jen cca 35 let, a proto ani dnešních necelých 40 let je podprůměrná hodnota, v současnosti druhá nejnižší. Lépe je na tom již jen Lichkov (38,1). Důvodem tohoto stavu je kontinuálně klesající porodnost. Zatímco v roce 2001 tvořila složka obyvatel ve věku do 15 let téměř 20 % celku, v roce 2011 je to již jen 15 %. V návaznosti na to naopak roste podíl složky nad 65 let (11 % v roce 2001, 17 % v roce 2011). Silné populační ročníky 70. let totiž přivedly svoje potomky na svět v 90. letech 20. století, popřípadě v první dekádě nového století. Naopak rovněž silné poválečné ročníky se postupně dostávají do důchodového věku. Ve většině obcí proto již počet obyvatel nad 65 let přesáhl počet dětí do 15 let. Výjimkou jsou pouze obce Dolní Morava a Lichkov, avšak protože se jedná o dvě populačně nejslabší obce, na celkové stavu se to promítlo jen velmi omezeně. V blízké budoucnosti nelze očekávat výraznou změnu těchto trendů, protože hluboké společensko – ekonomické změny, které u nás v současnosti po vzoru západních zemí probíhají, mají na plození dětí a strukturu rodin negativní dopad. Selektivní emigrace z regionu tento problém v daném území silně podporuje.

Tabulka 5: Věková struktura obyvatel v roce 2001

Věk	Červená Voda		Dolní Morava		Králíky		Lichkov		Mladkov		Celkem
Věk	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl
0-14	663	20,5	69	23,0	876	18,2	129	23,0	113	19,3	1850	19,5
15-19	245	7,6	18	6,0	375	7,8	49	8,7	49	8,4	736	7,7
20-29	518	16,1	65	21,7	816	16,9	93	16,5	97	16,6	1589	16,7
30-39	438	13,6	40	13,3	627	13,0	75	13,3	73	12,5	1253	13,2
40-49	417	12,9	44	14,7	661	13,7	62	11,0	86	14,7	1270	13,4
50-59	398	12,3	33	11,0	715	14,8	77	13,7	71	12,1	1294	13,6
60-64	148	4,6	12	4,0	249	5,2	19	3,4	23	3,9	451	4,7
65-74	216	6,7	14	4,7	332	6,9	35	6,2	47	8,0	644	6,8
75+nezj.	184	5,7	5	1,7	175	3,6	23	4,1	26	4,4	413	4,3
Celkem	3227	100,0	300	100,0	4826	100,0	562	100,0	585	100,0	9500	100,0

Zdroj: SLDB 2001

Tabulka 6: Věková struktura obyvatel v roce 2011

Věk	Červená Voda		Dolní Morava		Králíky		Lichkov		Mladkov		Celkem
Věk	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl	počet	podíl
0-14	469	15,2	53	18,8	636	14,7	92	18,2	62	11,9	1312	15,1
15-19	209	6,8	11	3,9	285	6,6	43	8,5	40	7,7	588	6,7
20-29	412	13,4	40	14,2	541	12,5	68	13,5	78	15,0	1139	13,1
30-39	417	13,5	58	20,6	601	13,9	69	13,7	82	15,8	1227	14,1
40-49	396	12,9	26	9,2	585	13,5	69	13,7	64	12,3	1140	13,1
50-59	391	12,7	41	14,5	604	14,0	53	10,5	76	14,6	1165	13,4
60-64	200	6,5	22	7,8	376	8,7	38	7,5	37	7,1	673	7,7
65-74	301	9,8	18	6,4	455	10,5	45	8,9	55	10,6	874	10,0
75+nezj.	283	9,2	13	4,6	244	5,6	28	5,5	26	5,0	594	6,8
Celkem	3078	100,0	282	100,0	4327	100,0	505	100,0	520	100,0	8712	100,0

Zdroj: SLDB 2011

Tabulka 7: Věková struktura obyvatel v roce 2015 a vývoj průměrného věku 2004 - 2015

Ukazatel (2015) / Obec	Červená Voda	Dolní Morava	Králíky	Lichkov	Mladkov	Celkem ORP
Počet obyvatel (k 31.12.)	3068	299	4300	522	530	8719
Podíl obyvatel ve věku 0-14 na celkovém počtu obyvatel (%)	16,5	13,4	14,0	14,9	11,9	14,8
Počet obyvatel ve věku 0-14 (k 31.12.)	505	40	603	78	63	1289
Podíl obyvatel ve věku 65 a více let na celkovém počtu obyvatel (%)	19,3	15,4	20,3	16,3	16,4	19,3
Počet obyvatel ve věku 65 a více let (k 31.12.)	591	46	872	85	87	1681
Index stáří	117,0	115,0	144,6	109,0	138,1	130,4

Zdroj: Veřejná databáze ČSÚ

4.3.3. Vzdělanostní struktura obyvatel

Vzdělanost obyvatel (respektive úroveň nejvyššího dosaženého vzdělaní) v ČR rok od roku roste a tento trend je patrný i v ORP Králíky. Podíl obyvatel s vysokoškolským vzděláním vzrostl ve všech obcích o přibližně 1 až 2 procentní body a obdobné platí i pro vzdělané středoškolsky. Celkově je podíl obyvatel s maturitou a výše více než 30 % v roce 2011 proti 26 % v roce 2001. Především vzhledem k emigraci mladých obyvatel je tento nárůst nižší než ve více exponovaných (městských a příměstských) regionech ČR. Logicky také poklesl podíl obyvatel se základním vzděláním neb vyučením. Například v Lichkově o 11 procentních bodů.

Červená Voda
Rok	2001		2011		Rozdíl
Vzdělaní	počet	podíl	počet	podíl	Rozdíl
Bez vzdělání	23	0,9	16	0,6	-0,3
Základní vč. neukončeného	968	37,8	798	30,6	-7,2
Střední vč. vyučení (bez maturity)	986	38,5	1017	39,0	0,5
Úplné střední s maturitou	431	16,8	491	18,8	2,0
Vyšší odborné vzdělání a nástavbové studium	49	1,9	78	3,0	1,1
Vysokoškolské	79	3,1	119	4,6	1,5
Celkem obyvatel nad 15 let	2564	100,0	2609	100,0	-
Dolní Morava
Rok	2001		2011		Rozdíl
Vzdělaní	počet	podíl	počet	podíl	Rozdíl
Bez vzdělání	0	0,0	3	1,3	1,3
Základní vč. neukončeného	73	31,6	63	27,5	-4,1
Střední vč. vyučení (bez maturity)	105	45,5	92	40,2	-5,3
Úplné střední s maturitou	36	15,6	38	16,6	1,0
Vyšší odborné vzdělání a nástavbové studium	3	1,3	12	5,2	3,9
Vysokoškolské	6	2,6	9	3,9	1,3
Celkem	231	100,0	229	100,0	-
Králíky
Rok	2001		2011		Rozdíl
Vzdělaní	počet	podíl	počet	podíl	Rozdíl
Bez vzdělání	24	0,6	30	0,8	0,2
Základní vč. neukončeného	1226	31,0	952	25,8	-5,2
Střední vč. vyučení (bez maturity)	1456	36,9	1291	35,0	-1,9
Úplné střední s maturitou	905	22,9	874	23,7	0,8

Tabulka 8: Vzdělanostní struktura obyvatel v roce 2001 a 2011

Vyšší odborné vzdělání a nástavbové studium	130	3,3	130	3,5	0,2
Vysokoškolské	190	4,8	254	6,9	2,1
Celkem obyvatel nad 15 let	3950	100,0	3691	100,0	-
Lichkov
Rok	2001		2011		Rozdíl
Vzdělaní	počet	podíl	počet	podíl	Rozdíl
Bez vzdělání	0	0,0	2	0,5	0,5
Základní vč. neukončeného	168	38,8	124	30,0	-8,8
Střední vč. vyučení (bez maturity)	187	43,2	168	40,7	-2,5
Úplné střední s maturitou	64	14,8	76	18,4	3,6
Vyšší odborné vzdělání a nástavbové studium	6	1,4	13	3,1	1,8
Vysokoškolské	6	1,4	13	3,1	1,8
Celkem obyvatel nad 15 let	433	100,0	413	100,0	-
Mladkov
Rok	2001		2011		Rozdíl
Vzdělaní	počet	podíl	počet	podíl	Rozdíl
Bez vzdělání	3	0,6	3	0,7	0,0
Základní vč. neukončeného	153	32,4	109	23,8	-8,6
Střední vč. vyučení (bez maturity)	198	41,9	184	40,2	-1,8
Úplné střední s maturitou	87	18,4	102	22,3	3,8
Vyšší odborné vzdělání a nástavbové studium	11	2,3	16	3,5	1,2
Vysokoškolské	16	3,4	21	4,6	1,2
Celkem obyvatel nad 15 let	472	100,0	458	100,0	-
Celkem ORP
Rok	2001		2011		Rozdíl
Vzdělaní	počet	podíl	počet	podíl	Rozdíl
Bez vzdělání	50	0,7	54	0,7	0,1
Základní vč. neukončeného	2588	33,8	2046	27,6	-6,2
Střední vč. vyučení (bez maturity)	2932	38,3	2752	37,2	-1,1
Úplné střední s maturitou	1523	19,9	1581	21,4	1,5
Vyšší odborné vzdělání a nástavbové studium	199	2,6	249	3,4	0,8
Vysokoškolské	297	3,9	416	5,6	1,7
Celkem obyvatel nad 15 let	7650	100,0	7400	100,0	-

Zdroj: SLDB 2001 a 2011

4.4. BYDLENÍ

Celkový počet domů (dle SLDB) se obdobně jako počet obyvatel v průběhu času celkově snížil, přestože propad není tak výrazný. Především v posledních dvou dekádách navíc registrujeme oživení stavební činnosti (propad v letech 1961 – 1980 je dán odlišnou metodikou sčítání domů).

Tabulka 9: Vývoj počtu domů v letech 1869 – 2011 (dle SLDB)

Rok / Obec	Červená Voda	Dolní Morava	Králíky	Lichkov	Mladkov	Celkem ORP
1869	890	181	1094	162	282	2609
1880	904	150	1241	184	281	2760
1890	952	155	1194	177	278	2756
1900	959	180	1230	177	275	2821
1910	962	180	1229	195	272	2838

1921	967	181	1255	189	273	2865
1930	968	191	1349	205	280	2993
1950	872	159	1118	173	249	2571
1961	616	86	824	157	189	1872
1970	585	83	816	151	184	1819
1980	581	75	908	153	172	1889
1991	716	118	1052	175	210	2271
2001	727	83	1135	175	222	2342
2011	799	115	1172	176	237	2499

Podíl obydl.bytů postavených v letech 1920-1970 (%)	21,73	24,53	24,54	32,95	38,54	24,96
Podíl obydl.bytů postavených v letech 1971-1980 (%)	29,60	18,87	25,43	19,08	16,10	25,64
Podíl obydl.bytů postavených v letech 1981-2000 (%)	23,06	16,04	24,96	24,86	18,54	23,63
Podíl obydl.bytů postavených v letech 2001-2011 (%)	7,69	15,09	9,23	4,05	1,46	8,14
Počet obydlených bytů	1054	106	1691	173	205	3229
Průměrné stáří domů *	1962,4	1958,9	1964,1	1958,4	1950,3	1962,2

Zdroj: Veřejná databáze ČSÚ

Poznámka:

1869 až 1950 - celkový počet domů

1961 až 1980 - počet domů trvale obydlených 1991 až 2011 - celkový počet domů

Nejvíce bytů se v posledních 10 letech dle evidence ČSÚ postavilo v Červené Vodě, jedná se téměř o polovinu veškerých bytů v ORP a v průměru je intenzita výstavby vyšší, než v ČR. Nejvíce bytů na 1000 obyvatel se v průměru staví v Dolní Moravě, naopak nejméně v Lichkově.

Tabulka 10: Bytová výstavba mezi lety 2004 a 2015 a průměr za posledních 5 let (na 1000 obyvatel)

Obec	Červená Voda		Dolní Morava		Králíky		Lichkov		Mladkov		ORP Celkem
Rok	počet	na 1000 ob.	počet	na 1000 ob.	počet	na 1000 ob.	počet	na 1000 ob.	počet	na 1000 ob.	počet	na 1000 ob.
2004	13	4,1	0	0,0	5	1,1	0	0,0	0	0,0	18	1,9
2005	3	0,9	3	10,0	2	0,4	0	0,0	1	1,8	9	1,0
2006	6	1,9	0	0,0	1	0,2	0	0,0	0	0,0	7	0,8
2007	3	0,9	5	16,3	11	2,4	4	7,3	0	0,0	23	2,5
2008	13	4,1	3	9,8	1	0,2	0	0,0	1	1,8	18	2,0
2009	9	2,9	2	6,5	5	1,1	0	0,0	1	1,8	17	1,9
2010	5	1,6	3	9,5	7	1,5	1	1,8	0	0,0	16	1,8
2011	16	5,2	0	0,0	10	2,2	0	0,0	2	3,8	28	3,1
2012	9	2,9	11	35,5	3	0,7	0	0,0	2	3,8	25	2,8
2013	12	3,9	2	6,6	5	1,1	1	1,8	2	3,8	22	2,5
2014	4	1,3	1	3,3	9	2,1	0	0	0	0	14	1,6
2015	16	5,2	4	13,4	15	3,5	0	0	0	0	35	4,0

Zdroj: ČSÚ

Stáří bytového fondu je dle očekávání v průměru vyšší než v jiných částech republiky s intenzivnější bytovou výstavbou, v průměru je to cca 40 let. Nejvíce nejstarších, ale i nejmladších domů je v Dolní Moravě (odpovídá intenzivnější výstavbě v poslední době a vysokému podílu původních domů). V průměru mladší bytový fondu je v populačně větších obcích, naopak zdaleka nejstarší jsou v průměru domy v Mladkově.

Tabulka 11: Stáří bytového fondu

Ukazatel / Obec

Červená

Voda

Dolní

Morava

Králíky

Lichkov

Mladkov

ORP

celkem

Podíl obydl.bytů postavených do roku

1919 (%)

17,17

21,70

14,84

17,34

23,90

16,54

Zdroj: SLDB 2011

Poznámka:

Nelze učit přesné průměrné stáří domů, domům byla přiřazena odhadnutá střední hodnota intervalu, tj. do roku 1919 – 1900, dále 1950, 1975, 1990 a 2005 a z těchto hodnot byl spočten průměr.

Podmínky pro bydlení v regionu jsou ovlivněny řadou faktorů, z nichž nejvýznamnější je značná periferialita z hlediska dopravního i ekonomického, náročnější přírodní podmínky, omezená vybavenost veřejnou infrastrukturou, nedostatek pracovních příležitostí (především těch pro kvalifikované a vzdělané) atd. Příznivé je naopak životní prostředí, avšak v samotných sídlech negativně ovlivněné průtahy hlavních silnic a dalšími faktory. V regionu nelze ve střednědobém horizontu očekávat stavební „boom“, přestože jím můžeme nazvat situaci v Dolní Moravě, kde je výstavba bytů v poslední době velmi intenzivní. Na druhou stranu ani tento vývoj není vyhovující, jelikož překotná výstavba, často v odlehlejších částech obce, vytváří kromě jiného neúměrné nároky na veřejnou infrastrukturu, údržbu silnic a také na okolní životní prostředí.

4.5. REKREACE

V regionu jsou velmi dobré podmínky pro rekreaci, a to jak krátkodobou, tak dlouhodobou, resp. druhé bydlení (chaty, chalupy). Odpovídá tomu i vysoký počet hromadných ubytovacích zařízení a celkový počet lůžek. V tomto ohledu značně vystupuje do popředí obec Dolní Morava, která zahrnuje více než polovinu lůžek v celém ORP. Je zde i vysoký podíl neobydlených bytů sloužících k rekreaci. Vyšší, o to poměrně výrazně, je tento podíl již jen v Mladkově. Celé území je definováno jako rekreační oblast Kralický Sněžník.

Tabulka 12: Ubytování návštěvníků a ubytovací kapacita

Ukazatel / Obec	Červená Voda	Dolní Morava	Králíky	Lichkov	Mladkov	ORP Celkem
Počet ubytovacích zařízení	6	13	10	1	5	35
Pokoje	41	203	110	-	39	393
Lůžka	000	000	000	-	151	1375
Místa pro stany a karavany	-	-	8	-	-	8
Podíl neobydlených bytů sloužících k rekreaci na celkovém počtu bytů	8,3	13,8	7,7	12,8	24,5	9,7

Zdroj: ČSÚ

Síť značených turistických a cykloturistických tras je v území velmi hustá. Cyklotrasy zpravidla kopírují silniční síť. Turistické trasy propojují nejzajímavější místa v území.

Z hlediska turistické atraktivity území jsou nejvýznamnějšími hodnotami samotná hornatá krajina, na většině rozlohy různými formami chráněná (Přírodní rezervace Kralický Sněžník, prvky systému NATURA 2000), a dále jednotlivé hodnoty – nemovité kulturní památky (celkem 49, nejvýznamnější je klášter Hedeč), architektonicky významné stavby, systém meziválečného opevnění, památné stromy, místa dalekých rozhledů

a řada dalších zajímavostí. Území je proto z pohledu turistické atraktivity velmi významné, v tomto směru je nicméně nutné skloubit využití území s jeho ochranou a zamezit negativním vlivům masové turistiky tak, jako k tomu došlo v exponovanějších příhraničních horských oblastech.

Turistika a rekreace je provozována v létě i zimě, kdy je pro návštěvníky připravena řada sjezdových areálů a běžeckých tras. Další rozvoj takové infrastruktury je navíc v poměrně velké míře plánován.

5. PODKLADY PRO HODNOCENÍ ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO HOSPODÁŘSKÝ ROZVOJ

Již bylo zmíněno, že ORP Králíky je hospodářsky poměrně málo rozvinutý region (resp. došlo k úpadku výrobních a dalších aktivit) a v současnosti je hlavním zdrojem příjmů v regionu turistický ruch. Nejvíce z tohoto potenciálu čerpá Dolní Morava, která disponuje nejpříhodnější polohou. V této obci je nejvíce ekonomických subjektů na počet obyvatel a také počet pracovních příležitostí (obojí 390), ale také nejvyšší podíl nezaměstnaných (9,5 %). Počet pracovních příležitostí navíc kolísá v závislosti na sezóně. Významné jsou zde ubytovací a pohostinské služby, dále je také vysoký počet osob zaměstnaný v zemědělství. V průmyslu je naopak zaměstnána jen pětina ekonomicky aktivních. V tomto směru za Dolní Moravou následuje Lichkov, kde ovšem v posledních letech počet ekonomických subjektů výrazně poklesl a počet pracovních příležitostí v poměru k obyvatelstvu je zdaleka nejnižší v ORP. Paradoxně je však v Lichkově podprůměrná nezaměstnanost, nižší je již jen v Mladkově. Zbylé obce mají srovnatelný počet ekonomických subjektů a pracovních příležitostí v přepočtu na obyvatele.

Králíky a Červená Voda jsou již spíše městskými sídly s nižším podílem ekonomicky aktivních zaměstnaných v zemědělství a vyšším naopak v průmyslu. Rovněž služby jsou v těchto obcích rozvinutější a pestřejší.

Nezaměstnanost v regionu je poměrně vysoká a viditelně nad průměrem v kraji i celé ČR. Trendem je však v posledních 6-ti letech zvýšení počtu ekonomických subjektů (vyjma Lichkova a Mladkova).

Tabulka 13: Nezaměstnanost v r. 2015

Obec	Podíl nezaměstnaných osob dosažitelných (%) k 31. 12.	Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce (k 31. 12.) - dosažitelní	Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce (k 31. 12.) - celkem	Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce - absolventi (k 31. 12.)	Uchazeči o zaměstnání v evidenci úřadu práce - evidence nad 12 měs. (k 31. 12.)
Červená Voda	5,9	120	121	2	47
Dolní Morava	5,1	11	11	0	2
Králíky	6,9	200	203	5	72
Lichkov	3,0	11	11	1	5
Mladkov	3,1	12	12	0	5

Zdroj: Veřejná databáze ČSÚ

Obecně je potřebná snaha ekonomickou základnu diverzifikovat tak, aby případná krize jednoho odvětví neohrozila stabilitu celého regionu. Je proto vhodné využít současných možností čerpání dotačních titulů a podporovat podnikatelské aktivity nejen v turistickém ruchu, ale i ty, které navazující na tradiční obory v oblasti. Další možností můžou být například udržitelné formy zemědělství, které jsou dynamicky se rozvíjejícím se odvětvím a lze na něj navázat i další aktivity.

6. PODKLADY PRO HODNOCENÍ ÚZEMNÍCH PODMÍNEK PRO PŘÍZNIVÉ ŽIVOTNÍ PROSTŘEDÍ

6.1. KLIMATOLOGIE

Klimaticky území spadá do oblasti teplé, mírně suchého s mírnou zimou. Průměrný roční úhrn srážek je 599 mm, průměrná roční teplota vzduchu je 8,4 °C.

Dle Xxxxxx převažuje v území klimatická oblast CH7 s výrazným zastoupením klimatické oblasti CH6. Vrchol Kralického Sněžníku náleží do klimatické oblasti CH4 a naopak z jihu zasahuje do území výběžek klimatické oblasti MT2. Podrobnější charakteristiky této oblasti uvádí následující tabulka.

Oblast CH7 je charakterizovaná jako chladná klimatická oblast s velmi krátkým, chladným a vlhkým létem. Přechodné období je velmi dlouhé, s chladným jarem a mírně chladným podzimem. Zima je velmi dlouhá a velmi chladná s velmi dlouhým trváním sněhové pokrývky.

Tabulka 14: Klimatické charakteristiky oblasti

klimatické charakteristiky	mírně teplá	chladná	chladná	chladná
klimatické charakteristiky	MT2	CH4	CH6	CH7
Počet letních dní	20-30	0-20	00-00	00-00
Počet dní s teplotou alespoň 10 °C	140-160	80-120	120-140	120-140
Počet mrazových dní	110-130	160-180	140-160	140-160
Počet ledových dní	00-00	00-00	00-00	00-00
Průměrná teplota v lednu (°C)	-3 - -4	-6 - -7	-4 - -5	-3 - -4
Průměrná teplota v dubnu (°C)	6-7	2-4	2-4	4-6
Průměrná teplota v červenci (°C)	00-00	00-00	00-00	00-00
Průměrná teplota v říjnu (°C)	6-7	4-5	5-6	6-7
Počet dnů se srážkami alespoň 1 mm	120-130	120-140	140-160	120-130
Srážkový úhrn ve vegetačním období (mm)	450-500	600-700	600-700	500-600
Srážkový úhrn v zimním období (mm)	250-300	400-500	400-500	350-400
Počet dnů se sněhovou pokrývkou	00-000	000-000	000-000	000-000
Počet dní jasných	150-160	130-150	150-160	150-160
Počet dní zatažených	00-00	00-00	00-00	00-00

Zdroj: Atlas podnebí Česka, 2007

6.2. GEOLOGIE A HORNINOVÉ PROSTŘEDÍ

Území ORP Králíky leží v podhorské oblasti na státní hranici s Polskem a také na pomezí Xxxx a Moravy. Centrální část řešené oblasti se rozkládá v Kladské kotlině, která je z jedné strany vymezena pohořím Orlických hor a z druhé strany masivem Králického Sněžníku. Odedávna tak umožňuje spojení mezi územím Xxxx a Polska přes Mladkovské sedlo, kudy dnes prochází silnice I/43 (Brno – Svitavy – Králíky – Kłodzko – Wroclaw) a také železniční trať (Lichkov – Międzylesie). Na území ORP se setkávají dvě evropská rozvodí – hranice mezi povodími Labe a Odry a povodími Dunaje a Labe. Místem, odkud voda odtéká do tří různých moří, je vrchol Klepý v masivu Králického Sněžníku. Řešené území je odvodňováno z části řekou Moravou pramenící pod vrcholem Králického Sněžníku a z části Tichou Orlicí pramenící pod vrcholem Jeřábu.

Geomorfologie

Celé území ORP leží v geomorfologické provincii Česká vysočina a subprovincii Krkonošsko-Jesenická soustava. Dále je oblast dělena osou procházející přes Králíky a Červenou Vodu. Západně od této osy leží Orlická oblast, dále dělená na Orlické hory (západní část území) a Kladskou kotlinu (střední část území). Východně od osy Králíky – Červená Voda leží Jesenická oblast, která se dále dělí na Hanušovickou vrchovinu v jižní části a Kralický Sněžník v severní části území.

Tabulka 15: Přehled geomorfologických jednotek

provincie a subprovincie

oblast

celek

podcelek

okrsek

Česká Vysočina, Krkonošsko-Jesenická soustava

Orlická oblast

Orlické hory

Mladkovská vrchovina

IVB-2B

Bukovohorská

hornatina IVB-2C

Kladská kotlina

Králická brázda

Lichkovská brázda

IVB-4A-a

Štítská brázda

IVB-4A-b

Jesenická oblast

Hanušovická vrchovina

Branenská vrchovina

Červenopotoční kotlina

IVC-3D-a

Písařovská vrchovina IVC-3D-d

Jeřábská hornatina IVC-3D-e

Kralický Sněžník IVC-4

Těžba nerostných surovin

Na území SO ORP Králíky a v blízkém okolí je evidováno několik ložisek nerostných surovin.

V řešeném území jsou zásoby nerostů a surovin: krystalický vápenec, mramor, cihlářská surovina, stavební kámen, mramor. Dříve se zde těžil tako grafit a radioaktivní suroviny. V současnosti zde probíhá pouze občasná povrchová těžba krystalického vápence a mramoru (lokalita Dolní Morava).

Tabulka 16: Výhradní ložiska

kód	číslo	název	nerost	těžba
VL1	3063500	Velká Morava	krystalický vápenec, mramor	dřívější povrchová
VL2	3063501	Velká Morava	krystalický vápenec, mramor	dřívější povrchová
VL3	3197400	Dolní Morava	krystalický vápenec, mramor	občasná povrchová
VL4	3197400	Dolní Morava	krystalický vápenec, mramor	občasná povrchová

Zdroj: Česká geologická služba Kód = označení ve výkresu limitů

Tabulka 17: Dobývací prostory

kód

číslo

název

nerost

těžba

DP1

60343

Dolní Morava

mramor – kámen pro hrubou a

ušlechtilou kamenickou výrobou

netěžený – se

zastavenou těžbou

Zdroj: Česká geologická služba Kód = označení ve výkresu limitů

Tabulka 18: Chráněná ložisková území

kód	číslo	název	surovina
CHLU1	06350000	Velká Morava I	Vápenec
CHLU2	06350100	Velká Morava	kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu
CHLU3	40001000	Bílá Voda	Podzemní úložiště (Chráněná území pro zvláštní zásahy do zemské kůry)

Zdroj: Česká geologická služba Kód = označení ve výkresu limitů

Tabulka 19: Prognózní zdroje

kód

číslo

název

nerost

těžba

poznámka

PZ1

9053801

Velká Morava

mramor

dosud

netěženo

schválený progn. zdroj

nevyhrazených nerostů

PZ2

9053800

Velká Morava

krystalický vápenec

dosud

netěženo

schválený progn. zdroj

vyhrazených nerostů

Zdroj: Česká geologická služba Kód = označení ve výkresu limitů

Poddolované území a důlní díla

Poddolovaná a sesuvná území mohou představovat omezení pro rozvoj obcí, například výstavby. V zájmovém území je registrováno 5 poddolovaných území. Plošně významné jsou poddolovaná území Velká Morava 3 a Velká Morava – Mlýnský potok. Zbylá poddolovaná území jsou pouze bodová. Žádné z uvedených poddolovaných území se nenachází v blízkosti zástavby a nepředstavuje tak omezení pro rozvoj obcí.

Tabulka 20: Poddolovaná území

kód	číslo	lokalita	surovina	rozsah	ukončení těžby
PB1	4012	Dolní Morava	grafit	bod/ojedinělá	do 19. století
PB2	3951	Králíky	vápenec	bod/ojedinělá	neznámé
PB3	3920	Mladkov	radioaktivní suroviny	bod/ojedinělá	po roce 1945
PP1	3993	Dolní Morava	radioaktivní suroviny	plocha/ojedinělá	po roce 1945
PP2	3989	Dolní Morava	kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu	plocha/ojedinělá	do 19. století

Zdroj: Česká geologická služba Kód = označení ve výkresu limitů

Sesuvné území a území jiných geologických rizik

V území ORP Králíky se nachází 9 míst potenciálních sesuvů (8 plošných a 1 bodové), tři lokality z uvedených jsou považovány za aktivní. Dvě plošné aktivní lokality leží v těsné blízkosti sídla Červená Voda.

Tabulka 21: Sesuvná území

kód	číslo	lokalita	druh/stav
SB1	7695	Červená Voda	sesuv aktivní/suchý
SP1	1966	Králíky	sesuv potenciální/zamokřený
SP2	1967	Králíky	sesuv potenciální/suchý
SP3	1968	Králíky	sesuv potenciální/suchý
SP4	1969	Červená Voda	sesuv potenciální/jezírka
SP5	1970	Červená Voda	sesuv potenciální/suchý
SP6	1971	Červená Voda	sesuv potenciální/suchý
SP7	1972	Červená Voda	sesuv aktivní/zamokřený
SP8	5586	Červená Voda	sesuv aktivní/suchý

Zdroj: Česká geologická služba Kód = označení ve výkresu limitů

Z hlediska seizmických oblastí zájmové území mezi seizmické oblasti kde je možné očekávat maximální účinky zemětřesení do 6. stupně makroseizmické stupnice. (xxx.xx.xxx.xx/).

6.3. BIOGEOGRAFICKÉ POMĚRY, POTENCIÁLNÍ PŘIROZENÁ VEGETACE, TYPOLOGIE KRAJINY

Do území SO ORP Králíky zasahují tři bioregiony: do západní části území zasahuje Orlickohorský bioregion (1.69), ve střední části je bioregion Šumperský (1.53) a ve východní části je bioregion Jesenický (1.70).

1.69 Orlickohorský bioregion je tvořen převážně kyselými migmatickými rulami až migmatity. Z pokryvů se významněji uplatňují jen svahoviny, ve vyšších polohách kamenité, místy jsou i menší rašeliny. Východní svah bioregionu je strmý, tektonicky omezený Kladskou kotlinou, vyplněnou křídovými sedimenty. Reliéf má při okrajích charakter členité vrchoviny s výškovou členitostí 200 – 300 m. Ve vrcholové oblasti převládají hnědé podzolové (rzivé) půdy, lokálně podzoly, kyselé rankery nebo půdy rašelinné. Níže převládají hnědé půdy nenasycené a okrajově nebo ostrůvkovitě hnědé půdy víceméně nasycené.

1.53 Šumperský bioregion je na většině území tvořen různými komplexy krystalinika, v zájmovém území převládají migmatity a migmatické ruly. Zasahuje zde z Kladského výběžku spodní česká křída (slínovce). Z pokryvů dominují především svahoviny, okrajově se vyskytují i prachovce. Území se celkově zvedá od jihu k severu, má převážně charakter zvednutých zarovnaných povrchů rozčleněných zaříznutími údolími (maximální hloubka 150 – 440 m). Nejvyšším bodem je Jeřáb (1003 m), který leží na hranici katastrálních území Červená Voda a Xxxx Xxxxxx. Hnědé nenasycené až nasycené půdy vystupují na velkých plochách, ve vyšších polohách (př. v oblasti Jeřábu) přecházejí do hnědých nenasycených půd. V okolí Králík v Kladské kotlině na plochém terénu vystupují na větších ostrovech pseudogleje.

1.70 Jesenický bioregion je budován poměrně složitými komplexy krystalinika, které tvoří úzké pruhy hornin s převládajícími kyselými a na živiny chudými horninami (ruly, svory, fylity, méně granitoidy). Význačné jsou ostrůvkovité výskyty minerálně bohatších substrátů (grafitické fylity, krystalické vápence). Pokryv tvoří horské svahoviny, často hrubě balvanité. Bioregion je tektonicky zdviženou hornatinou, tvořenou víceméně oddělenými horskými skupinami s masivními oblými hřbety a hlubokými mladě erozními údolími. Na několika místech se vyvinuly podzemní krasové jevy, často se složitými hydrografickými poměry – Tvarožné díry na Králickém Sněžníku. Reliéf má převážně charakter členité hornatiny s výškovou členitostí 450 – 600 m. Oblast nejvyšších hřbetů má charakter velehornatiny s členitostí 600 – 880 m. V nejvyšších polohách převládají

humuso-železité podzoly, místy zamokřené a zrašelinělé. Jinak jsou hlavním zástupcem půd hnědé půdy nenasycené a hnědé půdy podzolové (rzivé). Okrajově se vyskytují i víceméně nasycené hnědé půdy a nepatrné ostrůvky hnědých rendzin na vápencích.

Potenciální přirozená vegetace je vegetace, která by mohla v oblasti růst za současného klimatu v krajině opuštěné lidskou společností. Ve většině zájmového území je potenciální přirozená vegetace bučina s kyčelnicí devítilistou (Ontario enneaphylli-Fagetum). Okrajově a ostrůvkovitě zasahuje smrková bučina (Calamagrostio Villone-Fagetum). V oblasti Králického Sněžníku je potenciální přirozenou vegetací třtinová smrčina (Calamagrostio Villosae-Piceetum), na jeho vrcholu pak komplex společenstev kosodřeviny (Pinion mughi a alpínské vegetace Juncetea trifidi, Mulgedio-Aconitetea, Salicetea herbaceae).

Dle regionálně fytogeografického členění (BÚ ČSAV) náleží území do oblasti Českého Oreofytika (95a, 95b, 96) a Českomoravského Mezofytika (63a, 73b). Převažují okresy Hanušovická vrchovina (73b) ve střední části, Králický Sněžník (96) v severovýchodní části a Králická hornatina (95b) v západní části. Do západní části okrajově zasahuje také Český hřeben (95a) a Žambersko (63a).

Rozdělení republiky na typy krajiny vychází z práce Typologie české krajiny (Löw a spol.) zpracované jako úkol pro MŽP – VaV 640/01/03 z listopadu 2005.

Celkový typ krajiny označený kódem byl autory studie vyhodnocen na základě třech základních vlastností území: vývoje krajiny (stáří osídlení – historické souvislosti), využití území (kulturní znak) a utváření reliéfu (geomorfologický znak).

Na území ORP jsou zastoupeny zejména typy 6M2, 6L13 a 6Z2. Okrajově se zde vyskytují typy 5Z2, 6L15, 6H13 (vrchol Králického Sněžníku) a 6L2. Krajinné typy jsou podrobně charakterizované v následující tabulce.

Tabulka 22: Krajinné typy

krajinný typ - kód	typy podle využití území	typy sídelních krajin	typy krajin podle reliéfu
6M2	Lesozemědělské krajiny	Novověká sídelní krajina Hercynica	Krajiny členitých pahorkatin a vrchovin Hercynika
6L13	Lesní krajiny	Novověká sídelní krajina Hercynica	Krajiny výrazných svahů a skalnatých a horských hřbetů
6Z2	Zemědělské krajiny	Novověká sídelní krajina Hercynica	Krajiny členitých pahorkatin a vrchovin Hercynika
5Z2	Zemědělské krajiny	Pozdně středověká sídelní krajina Herynika	Krajiny členitých pahorkatin a vrchovin Hercynika
6L15	Lesní krajiny	Novověká sídelní krajina Hercynica	Krajiny zaříznutých údolí
6H13	Krajiny horských holí	Novověká sídelní krajina Hercynica	Krajiny výrazných svahů a skalnatých a horských hřbetů
6L2	Lesní krajiny	Novověká sídelní krajina Hercynica	Krajiny členitých pahorkatin a vrchovin Hercynika

Pro zájmovou oblast jsou typické řadové vsi (lesní lánové) doplněné rozptýlenými osídleními osamělých dvorců. Oblast byla osídlena až v novověku, tedy nejdříve od 16. století. Jsou zde zastoupeny krajiny od lesní po zemědělskou včetně přechodový krajinný typ lesozemědělské krajiny. Převažují krajiny členitých pahorkatin

a vrchovin Hercynika, které zabírají více než polovinu území České republiky. Významně jsou zastoupeny také krajiny výrazných svahů a skalnatých a horských hřbetů (výskyt v ČR necelých 7%).

Krajinné typy (ZÚR Pardubický kraj, návrhová část)

Zásady územního rozvoje Pardubického kraje vymezují na řešeném území krajinné typy, z nichž následující se vyskytují na území ORP Králíky: lesozemědělská, zemědělská, lesní a krajina horských holí (vrchol Králického Sněžníku). V zájmové oblasti není vymezena krajina s předpokládanou vyšší mírou urbanizace.

6.4. HYDROLOGIE

Zájmové území je z hydrologického hlediska velmi významné. Nachází se v povodí Labe (SZ část) a Moravy (JV část). Na ploše zájmového území se nachází několik hydrogeologických rajonů:

• 6420 Krystalinikum Orlických hor, hlavní povodí Labe

• 4291 Králický prolom – Severní část, hlavní povodí Labe

• 4292 Králický prolom – Jižní část, hlavní povodí Moravy

• 6432 Krystalinikum jižní části východních Sudet, hlavní povodí Moravy

Vodní toky a nádrže

Území náleží do povodí Horního a středního Labe a do povodí Moravy. V zájmovém území pramení velké množství vodotečí a vodních toků: Boříkovický potok, Březná, Červenovodský potok, Heřmanický potok, Hluboký potok, Kamenitý potok, Kopřivák, Králický potok, Lipkovský potok, Mlýnský potok, Morava, Plynárenský potok, Poniklec, Studentský potok, Suchý potok, Tichá Orlice, Xxxxxxxxxx potok a Zlatý potok. Tučně uvedené toky jsou významnými vodními toky podle vyhlášky č. 178/2012 Sb. uvedené v příloze 1.

V zájmovém území se nenachází odběrné místo pro sledování povrchové nebo pitné vody.

V souvislosti s vodními toky jsou v území menší vodní plochy a suché retenční nádrže (poldry). Největší vodní plocha se nachází jižně od sídla Králíky – Králický rybník o rozloze 6,24 ha, ležící na Plynárenském potoce. Území určené k rozlivům povodní (jev č. 52) je vymezeno na Tiché Orlici v k.ú. Králíky a dále po proudu na rozhraní k.ú. Dolní Xxxxxxxxxx a Dolní Lipka. Poslední jmenované k.ú. má na svém území ještě jednu plochu určenou k rozlivům – ta se nachází na Lipkovském potoce.

Chráněná oblast přirozené akumulace vod

V zájmovém území se nachází velké množství vodních zdrojů s rozsáhlými ochrannými pásmy. Téměř celé území (kromě jižní části správního území Červená Voda) se nachází v CHOPAV Žamberk-Králíky.

Zranitelná oblast

Podle nařízení vlády č. 262/2012 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a akčním programu (které od 1. srpna 2012 nahradilo nařízení vlády č. 103/2003 Sb., o stanovení zranitelných oblastí a o používání a skladování hnojiv a statkových hnojiv, střídání plodin a provádění protierozních opatření v těchto oblastech), neleží žádné ze zájmových katastrálních území mezi vymezené zranitelné oblasti.

Vodní útvar povrchových, podzemních vod

Znečištění vod je jedním z největších environmentálních problémů současného světa. Voda transportuje živiny, ale zúčastňuje se rovněž zprostředkování pohybu škodlivin v rámci různých ekosystémů. Důsledkem je, že může dojít ke kumulaci – nahromadění škodliviny v některé ze součástí životního prostředí. Znečištění vod je způsobováno chemickými látkami anorganického charakteru, hlavně těžkými kovy, nebo látkami organickými. Hlavním typem znečištění vod v našich podmínkách je eutrofizace – znečištění vod nadměrným obsahem živin. Odpadní vody splaškové mohou být znečištěny mikrobiálně.

Významnou měrou se na znečištění vod podílí také zemědělská výroba. Problémem vody je rovněž její dosažitelnost a distribuce. Přibližně třetina toků ČR zůstává i přes výrazné zlepšení za posledních 15 let stále nadměrně znečištěna.

Podle digitálního povodňového plánu České republiky je v zájmovém území vyznačeno záplavové území na Tiché Orlici a toku Morava, kde je současně vyznačena aktivní zóna záplavového území. Záplavovým územím Tiché Orlice jsou dotčeny k.ú. obcí Mladkov, Lichkov a okrajově Dolní Lipka. Záplavovým územím Moravy a aktivní zónou záplavového území jsou dotčeny k.ú. obcí Velká Morava, Horní Morava, Dolní Morava a Červený potok.

V sídlech jsou evidovány ohrožené objekty, jedná se vždy o obytné budovy, v závorce je uveden počet ohrožených objeků: Lichkov (19), Mladkov (19), Bříkovice (8), Králíky (24), Červená Voda (15), Moravský

Karlov (16), Bílá Voda (5), Prostřední Lipka (9), Dolní Morava (10), Horní Morava (3), Velká Morava (32), Hermanice (3). V zájmovém území se nenachází žádné ohrožující objekty.

6.5. PŮDNÍ FOND

Zemědělský půdní fond

Zemědělství má zásadní vliv na zachování venkovského prostoru, využívání půdy a tvorbu krajiny. Pro vypracování rozboru udržitelného rozvoje území je proto nezbytné provést analýzu současného stavu zemědělství a možných trendů vývoje v budoucnosti a posoudit kvalitu půd na daném území.

Na základě úhrnných hodnot druhů pozemků vztažených ke katastrálním územím, které eviduje Český zeměměřický a katastrální úřad, byla vyhodnocena struktura půdního fondu (údaje ČÚZK k 31. 12. 2015)

Výměry a procentuální zastoupení jednotlivých druhů pozemků pro celou ORP Králíky uvádí následující tabulka.

Tabulka 23: Zastoupení druhů pozemků v ORP Králíky (%)

	podíl zemědělské půdy z celkové výměry (%)	podíl orné půdy ze zemědělské půdy (%)	podíl trvalých travních porostů ze zemědělské	podíl zastavěných a ostatních ploch z celkové výměry (%)	podíl vodních ploch z celkové výměry (%)	podíl lesních pozemků z celkové výměry (%)
Červená Voda	39,1	41,0	57,1	7,0	0,4	53,5
Dolní Morava	21,2	11,7	87,3	3,0	0,4	75,5
Králíky	72,5	41,1	57,2	9,6	0,9	17,0
Lichkov	52,1	39,2	57,6	8,9	0,8	38,3
Mladkov	54,2	43,3	54,2	7,3	0,5	38,0
ORP	48,1	38,1	60,0	7,0	0,6	44,3

Zdroj: ČÚZK

Tabulka 24: Zastoupení druhů pozemků v ORP Králíky (ha)

obec	orná půda (ha)	zahrady (ha)	ovocné sady (ha)	trvalé travní porosty (ha)	lesní půda (ha)	vodní plochy (ha)	zastavěné plochy (ha)	ostatní plochy (ha)	zemědělská půda (ha)	celková výměra (ha)
Červená Voda	759,6	36,1	-	1058,3	2537,4	17,6	56,9	273,1	1853,9	4738,8
Dolní Morava	90,5	7,7	-	677,7	2759,3	13,7	13,1	95,0	775,9	3657,0
Králíky	1571,1	60,2	8,2	2186,8	896,3	48,3	77,5	427,0	3826,3	5275,3
Lichkov	186,1	15,3	-	273,9	349,2	7,4	8,9	72,0	475,3	912,8
Mladkov	300,1	17,4	-	376,3	486,8	5,8	10,9	82,6	693,7	1279,9
ORP	2 907,3	136,6	8,2	4572,9	7 028,9	92,8	167,2	949,7	7 625,1	15 863,7

Zdroj: ČÚZK

Ochrana zemědělského půdního fondu

Plošná ochrana půdy je definována ustanoveními zákona č. 183/2006 Sb. O územním plánování a stavebním řádu ve znění pozdějších předpisů a ustanoveními zákona č. 334/1992 Sb. o ochraně zemědělského půdního fondu ve znění pozdějších předpisů.

Zábor půd, především pro stavební účely je většinou nevratným procesem, který podstatně omezuje nebo úplně odstraňuje plnění funkcí půdy. Zábory půd patří podle závěrů dokumentu „Politika ochrany půdy EU“ mezi nejzávažnější procesy poškozující půdní fond jako celek.

Pro nezemědělské účely je nutno co nejméně používat zemědělskou půdu, navržené odnětí ZPF v nezbytných případech je třeba zdůvodňovat, přitom je nutno co nejméně narušovat organizaci ZPF, hydrologické poměry v území a zemědělskou cestní síť. Dále je třeba co nejméně ztěžovat obhospodařování ZPF a po ukončení stavby nebo jiné nezemědělské činnosti rychle provést úpravu či rekultivaci dotčené půdy.

Hodnocení z hlediska kvality půd probíhá na základě vymezení 5 tříd ochrany, které vycházejí z kódů mapy BPEJ (bonitovaných půdně-ekologických jednotek). Třídy ochrany uvádí Metodický pokyn OOLP/1067/1996 MŽP k odnímání půdy ze ZPF. Je žádoucí odnímat zemědělskou půdu pro nezemědělské účely přednostně z tříd 5, 4 a 3.

Do 1. třídy ochrany jsou zařazeny bonitně nejcennější půdy v jednotlivých klimatických regionech, které je možno odejmout ze ZPF pouze výjimečně, a to převážně na záměry související s obnovou ekologické stability krajiny, případně pro liniové stavby zásadního významu.

Do 2. třídy ochrany jsou situovány zemědělské půdy, které mají v rámci jednotlivých klimatických regionů nadprůměrnou produkční schopnost. Ve vztahu k ochraně ZPF jde o půdy vysoce chráněné, jen podmíněně odnímatelné a s ohledem na územní plánování také jen podmíněně zastavitelné.

V zájmovém území převládají půdy náležející do 3. třídy ochrany a vyskytují se především ve střední části území. V součtu dále převládají půdy 4. a 5. třídy ochrany, avšak zastoupení nejcennějších půd (1. a 2. třída ochrany) není zanedbatelné.

Pozemky určené k plnění funkcí lesa

Lesy na území správního území ORP Králíky jsou zařazeny do přírodní lesní oblasti (PLO) 25 Orlické hory (západní část), PLO 27 Hrubý Jeseník (severovýchodní výběžek) a PLO 28 Předhůří Hrubého Jeseník (střední část). Charakteristika zdravotního stavu lesních porostů a jejich ohrožení škodlivými činiteli (vždy pro celou oblast PLO v Pardubickém kraji, zdroj: Koncepce ochrany přírody Pardubického kraje, aktualizace 2012):

PLO 25 – Orlické hory – zasahuje pouze jižní, méně poškozenou částí. Přesto se i zde vyskytuje žloutnutí smrků vlivem nedostatku hořčíku a dalších živin a poškozování mladých porostů. Specifikem oblasti jsou škody jelení zvěří a vznik větrných a sněhových kalamit.

PLO 28 – Předhůří Hrubého Jeseníku – značené poškození porostů imisemi, větrem, sněhem a jelení zvěří.

Dle zákona č. 289/1995 Sb., o lesích ve znění pozdějších předpisů, § 6 se lesy rozdělují do tří kategorií: lesy hospodářské, lesy ochranné a lesy zvláštního určení.

Tabulka 25: Porostní plochy a zásoby lesů podle subkategorie k 31. 12. 2013

kategorie	subkategorie	porostní plocha	zásoba
kategorie	subkategorie	[ha]	1000 [m3] b.k.	[m3] na 1 [ha]
les hospodářský		5 097,51	1 367,90	268,35
les ochranný	mimořádně nepříznivá stanoviště	57,00	10,23	179,49
	vysokohorské lesy	521,44	80,40	154,18
	lesy v klečovém lesním vegetačním stupni	4,53	0,35	77,92
	celkem	582,97	90,98	156,07
les zvláštního určení	pásma ochrany vodních zdrojů I. stupně	3,62	1,11	305,80
	ochranná pásma zdrojů léčivých a minerálních vod	0,00	0,00	0,00
	území nár. parků a nár. přírodních rezervací	605,57	141,62	233,87
	1. zóny CHKO, přír. rezervace, přírodní památky	0,00	0,00	0,00
	lázeňské lesy	0,00	0,00	0,00
	příměstské a rekreační lesy	0,00	0,00	0,00
	lesy sloužící lesnickému výzkumu a výuce	0,00	0,00	0,00
	lesy se zvýšenou funkcí ochrannou	195,72	55,91	285,67
	lesy významné pro uchování biodiverzity	321,74	104,20	323,86
	uznané obory a samostatné bažantnice	0,00	0,00	0,00
	jiný veřejný zájem	0,74	0,00	0,00
	celkem	1 127,39	302,84	268,62
úhrnem		6 807,87	1 761,73	258,78

Zdroj: ÚHÚL

6.6. ZATÍŽENÍ ŽIVOTNÍHO PROSTŘEDÍ

Oblast se zhoršenou kvalitou ovzduší

Znečištění ovzduší je stále vážný environmentální problém nejen v ČR, ale i v Evropě a po celém světě. Důsledky znečišťování jsou velmi široké. Jsou prokázány přímé negativní účinky látek znečišťujících ovzduší na zdraví obyvatel, zvířat, rostlin, půdu a materiály. Respirace zvýšených koncentrací látek znečišťujících ovzduší má přímé následky na zdravotní stav obyvatel. Zdraví obyvatel může být zasaženo také nepřímo, ukládáním těchto látek v dalších složkách životního prostředí (půda, voda, biota), vstupem chemikálií do potravního řetězce s následkem další expozice lidí. Navíc tyto účinky mohou ovlivnit strukturu a funkci ekosystémů, včetně jejich schopnosti samoregulace. Tyto účinky se mohou projevovat okamžitě, ale současně také s určitým časovým zpožděním (např. degradace lesních ekosystémů). Znečištění venkovního ovzduší je nejčastěji vyvoláno směsí znečišťujících látek emitovaných z celé řady zdrojů: významné stacionární (bodové) zdroje, doprava, plošné zdroje (souhrn malých zdrojů např. lokálních topenišť).

Míra znečištění ovzduší je objektivně zjišťována monitorováním koncentrací znečišťujících látek v přízemní vrstvě atmosféry sítí měřících stanic. Při hodnocení kvality ovzduší jsou pak především porovnávány zjištěné imisní úrovně s příslušnými imisními limity, případně s přístupnými četnostmi překročení těchto limitů, jakožto úrovněmi, které by dle legislativy v ochraně ovzduší neměly být od zákonem stanoveného data nadále překračovány. Základní právní normou upravující hodnocení kvality ovzduší je zákon č.86/2002 Sb., o ochraně ovzduší a o změně některých dalších zákonů (zákon o ochraně ovzduší), ve znění zákonů č.521/2002 Sb., č.92/2004 Sb., č.186/2004 Sb., č.695/2004 Sb., č.180/2005 Sb. a č.385/2005 Sb. Podrobnosti pak dále specifikuje nařízení vlády č.350/2002Sb., kterým se stanoví imisní limity a podmínky a způsob sledování, posuzování, hodnocení a řízení kvality ovzduší, ve znění nařízení vlády č. 60/2004 Sb. a č.429/2005 Sb. Česká legislativa plně reflektuje požadavky Evropské unie stanovené směrnicemi pro kvalitu venkovního ovzduší, tedy rámcovou směrnicí 96/62/EC o hodnocení a řízení kvality ovzduší a navazujícími dceřinými směrnicemi 1999/30/EC (pro SO2, NO2 a NOx, prašný aerosol a olovo), 2000/69/EC (pro benzen a oxid uhelnatý), 2002/3/EC (pro ozon a jeho prekursory) a 2004/107/EC (pro arsen, kadmium, rtuť, nikl a polycyklické aromatické uhlovodíky).

Výsledky měření pro rok 2014: na území ORP Králíky byl překročen cílový imisní limit TV bez přízemního ozónu (alespoň jednou ze sledovaných látek: As, Cd, Ni, benzo(a)pyren) pouze v zastavěném území sídla Králíky. K překročení cílového imisního limitu TV včetně přízemního ozónu došlo v celém zájmovém území a to alespoň jednou ze sledovaných látek (As, Cd, Ni, benzo(a)pyren, O3). V zastavěném území sídla Králíky došlo také k překročení imisního limitu roční průměrné koncentrace benzo(a)pyrenu. Na velké části území došlo k dosažení 26. nejvyšší maximální denní 8hod klouzavé průměrné koncentrace ozónu v průměru za 3 roky. Území, kde došlo k překročení tohoto limitu je většinou zalesněné. Katastrální území, které jsou zasaženy významným rozsahem, jsou: Velká Morava, Horní Morava, Moravský Karlov, Horní Orlice, Bílá Voda a Mlýnický Dvůr. Ostatní sledované limity nebyly v zájmovém území překročeny. Z lokalit, kde ČHMÚ/SZÚ měří znečištění ovzduší, se žádná nenachází na území ORP.

Název	Druh výroby/paliva	Obec	Emise
OMB composites EU a.s.	Aplikace nátěrových hmot, výroba kompozitů (obsah styrenu)	Králíky	TZL, TOC, VOC
RIG hotel s.r.o. – Hotel Sněžník	dřevní biomasa, hnědé uhlí tříděné	Dolní Morava	TZL, SO2, NOx, CO, TOC
Hanušovická lesní a.s. – Pilnice Červený potok	Průmyslové zpracování dřeva	Králíky	TZL
SEVEN – K, s.r.o.	Povrch. úpr. kovů a plastů a jiných nekov. předmětů	Králíky	TZL, Cr, Co, Zn, HCl
Agrostav, a.s.	Rafinérie ropy – skladování a manipulace/nafta	Králíky	0

Tabulka 26: Zdroje znečišťování za rok 2012

Název	Druh výroby/paliva	Obec	Emise
KARTÁČOVNY spol. s r.o. Červená Voda – hlavní závod	zemní plyn	Červená Voda	TZL, SO2, NOx, CO, TOC
AESKULAP spol. s r.o. – Červená Voda	Zemní plyn	Červená Voda	TZL, SO2, NOx, CO, TOC
DÉMOS, spol. s r.o. – Červená Voda	Zemní plyn	Červená Voda	TZL, SO2, NOx, CO, TOC
KARTÁČOVNY spol. s r.o. Červená Voda – dřevkárna	Průmyslové zpracování dřeva	Červená Voda	TZL, SO2, NOx, CO, TOC
FRISCHBETON s.r.o. – betonárna Červená Voda	Kamenolomy a zpracování kamene	Červená Voda	TZL
XXXXX XXXXXX s.r.o. – provoz Červená Voda	Průmyslové zpracování dřeva/dřevní biomasa	Červená Voda	TZL, SO2, NOx, CO, TOC
INTERCOLOR, akciová společnost	POLYGRAFIE – jiné tiskařské postupy, Spalovací zař. přímých proces. ohřevů – nevyjmen. zdroj / zemní plyn	Červená Voda	TZL, SO2, NOx, CO, TOC, VOC

Tabulka 27: Zařízení k využívání, odstraňování, sběru nebo výkupu odpadů

Název firmy	IČO	Adresa	Typ zařízení
Služby města Králíky s.r.o.	260 07 959	Růžová 462, 561 69 Králíky	Mobilní zařízení ke sběru a výkupu odpadů
Stavofin s.r.o.	609 32 163	Opletalova 121, 561 69 Králíky	Zařízení pro sběr a výkup odpadů – Sběrný dvůr Červená Voda
Vydrus spol. s r.o.	150 29 239	Plynárenská 384, 561 69 Králíky	Zařízení pro sběr a výkup odpadů včetně autovraků – provozovny čp. 382 a Plynárenská 384, Králíky

Podle seznamu skládek odpadů (VÚV T.G.M. - CeHO, stav k 30. 8. 2010) se v zájmovém území nenachází aktivní skládka. V katastrálním území Dolní Xxxxxxxxxx se nachází sanovaná skládka TKO (založená v letech 1988-1989). V její blízkosti je dnes skládkován inertní materiál.

Zdroj: ČHMÚ

TZL – tuhé emise SO2 – oxid siřičitý ¨ CO – oxid uhelnatý NOx – oxidy dusíku

TOC – org. látky (OC) vyjádřené jako celkový org. uhlík (TOC) Co – kobalt a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Co

Ni – nikl a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Ni

HCl – plynné sloučeniny choru, vyjádřené jako chlorovodík VOC – těkavé organické látky

Zn – zinek a jeho sloučeniny, vyjádřené jako Zn

Kvalita vody

Vzhledem k tomu, že vodní toky v řešeném území pramení a že předpoklad, že kvalita vody je velmi dobrá.

území není extenzivně využívané, je

Staré ekologické zátěže

V rámci podkladů pro ÚAP jsou na území SO ORP Králíky evidovány tyto staré ekologické zátěže. (xxxx://xxxx.xxxx.xx/)

kód	číslo	Název lokality
ER1	0	skládka Mlýnický Dvůr
ER2	0	skládka Petrovičky
ER3	20751001	Bývalá skládka
ER4	2076001	střelnice Bílá Voda
ER5	20769001	kasárna Moravský Karlov
ER6	20769004	Bývalé vojenské cvičiště
ER7	20769005	Areál stavebnin
ER8	20831001	skládka Kartáčoven Červená Voda
ER9	33806001	bývalý Státní statek Králíky
ER10	7255001	Rekultivovaná skládka Dolní Xxxxxxxxxx
ER11	7255002	Dolní Lipka
ER12	7255003	Benzina s.r.o. ČSPHM Králíky
ER13	72556002	Králíky - bývalá plynárna
ER14	72556003	Skládka na Skřivánku
ER15	72556004	Bývalá Tesla

Tabulka 28: Staré ekologické zátěže

Tichá Orlice je v horním úseku po Ústí nad Orlicí v mezích I. až II. třídy jakosti. Pak se její kvalita výrazně zhoršuje. (Zpráva o hodnocení jakosti povrchových vod pro území ve správě Povodí Labe za rok 2011)

V zájmovém území se nenachází odběrné místo pro sledování kvality povrchové nebo pitné vody.

V zájmovém území se vyskytují tyto čistírny odpadních vod – Králíky, Červená Voda, Lichkov a Mladkov.

Odpady

Nakládání s komunálním odpadem řeší v Králíkách Služby města Králíky s.r.o. Další subjekty, oprávněné nakládat s odpady jsou uvedeny v následující tabulce.

Kód = označení ve výkresu limitů

Poznámka:

Benzina s.r.o.: sanace byla ukončena, postsanační monitoring byl ukončen.

Průmyslová skládka Dolní Lipka je situována cca 1,5 km západně od okraje města Králíky a cca 500 m jižně od železniční stanice Dolní Lipka. Skládka průmyslových odpadů, uzavřena v roce 1987, cca 4200 m3 převážně kalů z galvanického pokovování a odpad ze zářivek. Inventarizace SEZ resp. kontam. míst s výskytem POPs 2010. Na skládku byly v minulosti ukládány odpady z průmyslových závodů v okolí (prokazatelně z podniku Tesla Holešovice s.p.), v menší míře ukládali na skládku odpady i jednotliví občané. Podle dostupných údajů probíhalo v místě skládky ukládání odpadů již v sedmdesátých letech. Xxxxxxxxxxx

bylo ukončeno v roce 1987. Odhadovaná celková kapacita skládky činí přibližně 4200 m3. Bylo zjištěno, že velká část skládky je tvořena kalem z galvanického pokovování a odpady z výroby zářivek. Odpady ukládané na skládku obsahovaly rtuť. Skládka nebyla nikdy v minulosti zabezpečena proti úniku škodlivin.

Bývalá plynárna Králíky: Z hlediska kontaminace podzemní vody nebyla sanace shlédána za nutnou, kontaminace zjištěna plynometricky byla navržena k podrobnějšímu průzkumu. Vzhledem ke skutečnosti, že průzkum nebyl zaměřen na oblast původních technologií výroby svítiplynu a nebyly prozkoumány původní dehtové jímky, lze prozkoumanost lokality označit jako nedostatečnou, nedosahující ani stupně prozkoumanosti kategorie C dle MP MŽP 2005. Pro relevantní zhodnocení zátěže lokality je nutné provedení podrobného průzkumu a vypracování analýzy rizik.

Kasárna Moravský Karlov: Analýza rizik 1994 zjistila znečištění zemin ropnými látkami v areálu kasáren - stáčiště PHM a uložiště leteckého benzínu (pod zpevněnými plochami, cca 250 m3), znečištění podzemních vod pouze lokálně v kategorii B (jeden vrt). Navrženo odtěžení a biodegradace zemin on site na limit 500 mg/kg a monitoring podzemních vod (1994). Nejsou informace o realizaci doporučení.

Další hygienické závady území Radonové ohrožení

Průměrná míra aktivity (výskytu) radonu v různých jednotkách geologického podloží je orientačně naznačena

v mapách radonového indexu. Hodnoty jsou členěny do 4 kategorií: převažující radonový index nízký, přechodný, střední a vysoký. V případě zařazení území do kategorie středního a vysokého rizika pronikání radonu je nutno při výstavbě realizovat protiradonová opatření dle vyhlášky MZČR č.76/1991 Sb., o požadavcích na omezování ozáření z radonu a dalších přírodních radionuklidů.

Hodnota radonového indexu je na většině území střední, ve střední části území (osa Králíky – Červená Voda) je hodnota radonového indexu nízká.

Území v dosahu liniových zdrojů emisí a hluku

Míra ovlivnění území je závislá na intenzitě dopravy a složení dopravního proudu (např. podíl těžké nákladní dopravy). Nejvýznamnějším zdrojem hluku je silniční a železniční doprava.

Zdroje hluku lze z hlediska druhové skladby charakterizovat jako liniové, plošné a bodové. Liniové zdroje představují v zájmovém území silniční a železniční komunikace. Plošné zdroje hluku mohou být průmyslové, výrobní a skladovací areály, v zájmovém území též sportovní areály a parkoviště. Jako bodové zdroje hluku působí jednotlivé objekty, technologická zařízení na budovách a různé provozovny. Těchto zdrojů může být celá řada, ovšem nejedná se převážně o významné jevy, které by dosáhly regionálního měřítka.

Dle NV č. 272/2011 Sb. se hygienický limit v ekvivalentní hladině akustického tlaku A, s výjimkou hluku z leteckého provozu a vysokoenergetického impulsního hluku, stanoví součtem základní hladiny akustického tlaku A LAeq,T se rovná 50 dB a korekcí přihlížejících ke druhu chráněného prostoru a denní a noční době. Hygienický limit v chráněném venkovním prostoru a v chráněném venkovním prostoru staveb je následující:

• Hluk v okolí komunikací I. a II. třídy:

denní doba LAeq,16h = 50 + 10 = 60 dB noční doba LAeq,16h = 50 + 10 - 10 = 50 dB

• Hluk v okolí komunikací I. a II. třídy v případě staré hlukové zátěže: denní doba LAeq,16h = 50 + 20 = 70 dB

noční doba LAeq,16h = 50 + 20 - 10 = 60 dB

Ministerstvo zdravotnictví pořizuje podle zákona č. 258/2000 Sb., o ochraně veřejného zdraví a o změně některých souvisejících zákonů, ve znění pozdějších předpisů, strategické hlukové mapy pro hlavní pozemní komunikace, hlavní železniční tratě, hlavní letiště a pro hlavní aglomerace definované směrnicí Evropského

parlamentu a Rady 2002/49/ES ze dne 25. června 2002 o hodnocení a řízení hluku ve venkovním prostředí.

I. etapa zahrnovala mj. strategické hlukové mapy železnic. II. etapa projektu strategického hlukového mapování byla rozdělena na následující oblasti: strategické hlukové mapy vybraných úseků hlavních komunikací, po kterých projede více než 6 milionů vozidel ročně; hlavní letiště (letiště s více než 50 tisíci pohybů ročně), v případě České republiky – letiště Praha – Ruzyně; strategické hlukové mapy pro aglomerace čítající více než 250 tis. obyvatel, v případě České republiky jde o Prahu, Brno a Ostravu.

Hlukové ukazatele a jejich mezní hodnoty podle vyhlášky č. 523/2006 Sb., o hlukovém mapování:

• den-večer-noc (Ldvn) je hlukovým ukazatelem pro celodenní obtěžování hlukem

• den (Ld) je hlukovým ukazatelem pro obtěžování hlukem během dne

• večer (Lv) je hlukovým ukazatelem pro obtěžování hlukem během večera

• noc (Ln) je hlukovým ukazatelem pro rušení spánku

Pro hlukové ukazatele pro den-večer-noc (Ldvn) a pro noc (Ln) se stanoví tyto mezní hodnoty:

• pro silniční dopravu Ldvn se rovná 70 dB a Ln se rovná 60 dB

• pro železniční dopravu Ldvn se rovná 70 dB a Ln se rovná 65 dB

• pro leteckou dopravu Ldvn se rovná 60 dB a Ln se rovná 50 dB

• pro integrovaná zařízení Ldvn se rovná 50 dB a Ln se rovná 40 dB

Pro zájmové území nebyla vypracována strategická hluková mapa silnic ani železnic.

Středem území prochází komunikace č. 43 (z Červené Vody přes Králíky k hraničnímu přechodu Dolní Lipka) a 11 (z Jablonného nad Orlicí do Šumperka přes Červenou Vodu), další významnější komunikací je silnice č. 312, která vede z Žamberka přes Mladkov, Lichkov a Králíky do Hanušovic.

Podle údajů výsledků sčítání dopravy v roce 2010 nepřekračuje roční průměr denních intenzit 5000 vozidel za 24 hodin. (xxxx://xxxxxxx0000.xxx.xx)

6.7. OCHRANA PŘÍRODY A KRAJINY

Podle současné české legislativy (Zákon o ochraně přírody a krajiny 114/1992 Sb., v platném znění) rozdělujeme ochranu přírody a krajiny na obecnou a zvláštní. Do tzv. obecné ochrany přírody spadají např. prvky ÚSES (jev č. 21), VKP (jevy č. 22, 23) nebo přírodní parky (jev č. 30). Zvláštní ochrana přírody a krajiny vymezuje maloplošná a velkoplošná zvláště chráněná území. Velkoplošná ZCHÚ (CHKO, NP) se v zájmovém území nevyskytují. Mezi maloplošná zvláště chráněná území (MZCHÚ) se řadí národní přírodní rezervace, přírodní rezervace, národní přírodní památky a přírodní památky. Po vstupu České republiky do EU přibyla také NATURA 2000 – soustava chráněných území, vytvořená na základě jednotných principů na území států EU. Spadají do ní tzv. ptačí oblasti a evropsky významné lokality.

V SO ORP Králíky se nachází 1 maloplošné zvláště chráněné území – Králický Sněžník (kód 1298, kategorie NPR, SO k.ú. Dolní Morava, rozloha 1708 ha, datum vyhlášení 14. 12. 1990). Předmětem ochrany jsou přirozené lesní porosty tvořené především společenstvy horských, podmáčených a rašelinných smrčin, acidofilních a květnatých bučin, suťových lesů a olšin. Vyskytují se zde přirozená bezlesí tvořená především společenstvy arktoalpínských trávníků, lavinových drah s vysokostébelnými nivami, acidofilní vegetace alpínských drolin, acidofilní vegetace alpínských skal a štěrbinové vegetace silikátových skal a drolin. Dále jsou předmětem ochrany mokřady tvořené především společenstvy vrchovištních rašelinišť, pramenišť a potočních niv; populace vzácných a ohrožených druhů rostlin, zejména zvonku vousatého a řeřišnice Opizovy, včetně jejich biotopů.

Na území SO ORP je v současné době 18 památných stromů nebo stromořadí chráněných dle zákona č.114/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny ve znění pozdějších předpisů. Mají základní ochranné pásmo (dle uvedeného zákona) ve tvaru kruhu o poloměru desetinásobku průměru kmene měřeného ve výši 130 cm nad zemí. V některých případech (aleje, větší skupiny stromů) jsou OP vymezena orgánem ochrany přírody.

Tabulka 29: Památné stromy a aleje

Kód AOPK	Název	Katastrální území	Lokalizace	Parcela č.	Vyhlášeno
101138	Lípa velkolistá a lípa srdčitá	Mladkov	v obci u kostela	1051/1	29.3.1995
101144	Javor klen	Králíky	Východně od kláštera u cesty naproti kříži	148	16.12.1993
101145	Lípa srdčitá	Králíky	Před penzionem na Mariánském kopci JV od města	683/5	16.12.1993
101150	Lípa srdčitá	Dolní Morava	v S části obce naproti obchodu cestou odbočit ke stodole	210	17.11.1993
101151	Lípa srdčitá	Králíky	V zahradě u čp. 39 na křižovatce ulic Revoluční a Polní	388	29.10.1993
101152	Lípa srdčitá	Králíky	na Z okraji města u Hedečského potoka u čp. 248	142/1	30.10.1993
101153	Javor klen	Králíky	Na východním okraji obce poblíž cesty ke klášteru v ulici Xxxxxxxx Xxxxxxx 773	570/6	30.10.1993
101214	Alej podél Křížové cesty ke kostelu Nanebevzetí Panny Xxxxx	Králíky	Podél Klášterní ulice	711, 2107	28. 4. 1994
101223	Lípa velkolistá	Králíky	v obcu u čp. 26	482	6.2.1977
101224	Lípa velkolistá	Králíky	u zemědělského učiliště J od železniční stanice Dolní Lipka	1569/3	6.2.1977
104785	Lípa velkolistá	Dolní Morava	vpravo od silnice z Dolní Moravy do Velké Moravy, cca 10 m od chaty v místě za autobusovou zastávkou	776/1	22.7.2003
104786	Jilm horský a jasan ztepilý	Červená Voda	V SZ části obce u „Skulova“ statku, jilm skácen	252/1	4.12.1996
104787	Javor mléčný	Červená Voda	na zahradě u čp. 445 v ulici pod hřbitovem	435/11	4.12.1996
104788	Buk lesní převislý	Červená Voda	V zahradě mateřské školy	2206	4.12.1996
105408	Lípa srdčitá	Králíky	před penzionem na Mariánském kopci JV od města	683/5	16.12.1993
105409	Lípa srdčitá	Králíky	před penzionem na Mariánském kopci JV od města	683/5	16.12.1993
105410	Javor klen	Králíky	Před penzionem na Mariánském kopci JV od města		16.12.1993
105852	Lípa velkolistá	Králíky	za obcí v polích	2167	27.4.2007

Zdroj: ÚSOP AOPK ČR

Významné krajinné prvky

V řešeném území se nachází následující lokality (ekologicky, geomorfologicky nebo esteticky hodnotné části krajiny, utvářející její typický vzhled nebo přispívající k udržení její stability) registrované dle zákona č.114/1992 Sb., o ochraně přírody a krajiny:

Tabulka 30: Registrované významné krajinné prvky

kód	název	popis
VKP1	rosnatka v Dolní Hedeči	Rašeliniště s výskytem rosnatky okrouhlolisté, vstavače, vemeníku a dalších vzácných rostlin.
VKP2	Rašeliniště u Červené Vody	Přibližný zákres lokality situované na levostranném přítoku Červenovodského potoka na severozápadním okraji obce Červená Voda
VKP3	U trati	Slatinná louka s bohatým výskytem vstavače májového aj. vzác. rostlin
VKP4	Mokřiny pod Křížovou horou	soustava luk v různém stupni zamokření s výskytem zvláště chráněných druhů rostlin a živočichů

Kód = označení ve výkresu limitů

Č.

název

předmět ochrany

katastrální území v rámci ORP Králíky

plocha (ha)

2964

Králický Sněžník

CZ0530146

aktivní vrchoviště; rašelinný les; alpínská a boreální vřesoviště; silikátové alpínské a boreální trávníky; vlhkomilní vysokobylinná lemová společenstva nížin a horského až alpínského stupně; silikátové sutě horského až niválního stupně; chasmofitická vegetace silikátových skalnatých svahů; jeskyně nepřístupné veřejnosti; bučiny asociace Luzulo- Fabetum; acidofilní smrčiny

Dolní Morava

1726,3

2977

Tichá Orlice

CZ0533314

lokalita mihule potoční

Červená Voda, Králíky, Lichkov, Mladkov

39,2

Na území ORP Králíky se nachází následující evropsky významné lokality Natura 2000. Tabulka 31: NATURA 2000 (EVL)

Na území ORP se nachází následující ptačí oblast.

Tabulka 32: NATURA 2000 (PO)

Č.

název

předmět ochrany

katastrální území v rámci ORP Králíky

plocha (ha)

2302

Králický Sněžník

CZ0711016

populace chřástala polního a jeho biotop

Červená Voda, Dolní Morava, Králíky, Lichkov, Mladkov

30191,67

Mokřady mimo území CHKO dle Aktualizace Koncepce OP PK, 2009)

Tabulka 33: Mokřady

Označení	Název	Katastrální území	Rozloha (ha)	Typ	Důvod ochrany/Význam
L.UO.32	U Trati	Červená Voda	3,6	5	B/L
X.XX.06	Rašeliniště na Králickém Sněžníku	Velká Morava	1694	8	/R

Typ: 5 – zaplavovaná nebo mokrá louka; 8 – rašeliniště a slatiniště Důvod ochrany: B – botanický význam

Význam: L – lokální; R - regionální

Koeficient ekologické stability krajiny

Koeficient ekologické stability (KES) byl stanoven podle vzorce (Xxxxxx, 1994), který vychází z podílu ploch stabilních a nestabilních ekosystémů. Pro výpočet byly použity úhrnné hodnoty druhů pozemků uvedené

v databázi ČÚZK z roku 2011.

Za stabilní plochy jsou podle této metodiky považovány: lesní pozemky, trvalé travní porosty, vodní plochy a toky, sady, vinice, část položky ostatní plochy (v tomto výpočtu zahrnuty z položky Ostatní plochy: plantáž dřevin, zeleň, hřbitovy, rekreační a sportovní plochy).

Za nestabilní plochy se považují: orná půda, zastavěné plochy, chmelnice, část položky ostatní plochy

(v tomto výpočtu jsou zahrnuty z položky Ostatní plochy: dráha, dálnice, silnice, ostatní komunikace, ostatní dopravní plocha, kulturní a osvětová plocha, manipulační plocha, dobývací prostor, skládka, jiná plocha, neplodná půda).

Průměrná hodnota výsledného koeficientu pro jednotlivá katastrální území ORP, na základě výše uvedených dat zpracovaných v prostředí GIS, má hodnotu KES = 1,27. Tato hodnota určuje ekologickou stabilitu podle následující tabulky, území ORP se tedy řadí do krajin relativně vyvážených.

Tabulka 34: Koeficient ekologické stability

Rozmezí Kes	Charakteristika
Kes ≤ 0,1	území s maximálním narušením přírodních struktur
0,1 < Kes ≤ 0,3	území se zřetelným narušením přírodních struktur
0,3 < Kes ≤ 1,0	území intenzivně využívané
1,0 < Kes < 3,0	území relativně vyvážené
Kes ≥ 3,0	území přírodní a přírodě blízké

Zdroj: dle dat ČÚZK 2013

Tabulka 35: Koeficient ekologické stability pro jednotlivá k. ú.

K.ú.	KES
Bílá Voda	6,97
Červená Voda	2,44
Červený Potok	2,30
Dolní Xxxxxxxxxx	2,50
Dolní Hedeč	0,90
Dolní Lipka	0,57
Dolní Morava	2,28
Dolní Orlice	1,46
Heřmanice u Králík	2,25
Horní Lipka	3,79
Horní Morava	48,45
Horní Orlice	6,53
Králíky	1,60
Lichkov	2,54
Mladkov	2,56
Mlýnice u Červené Vody	1,18
Mlýnický Dvůr	3,61
Moravský Karlov	9,19
Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx	2,66
Prostřední Lipka	0,62
Šanov u Červené Vody	4,48
Velká Morava	22,70
Vlčkovice x Xxxxxxxx	1,58

Zdroj: dle dat ČÚZK 2013

Tabulka 36: Koeficient ekologické stability pro jednotlivé obce

Obec	průměr
Červená Voda	4,48
Dolní Morava	24,48
Králíky	1,82
Lichkov	2,54
Mladkov	2,26

Zdroj: dle dat ČÚZK 2013

7. ZÁMĚRY NA PROVEDENÍ ZMĚN V ÚZEMÍ

Ve výkresu záměrů jsou zobrazeny záměry vybrané z nadřazené dokumentace (ZÚR PK) a také další záměry - např. rozšíření vodovodní a kanalizační sítě, požadavky investorů apod.

Tabulka 37: Záměry na provedení změn v území

kód	název záměru	poznámka	obec
	ZÁMĚRY ZÚR PK
	DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA
D24	silnice (návrh/VPS)		Červená Voda, Králíky
D28	silnice (návrh/VPS)		Králíky, Mladkov, Lichkov
D35	silnice (návrh/VPS)		Červená Voda
-	silnice (územní rezerva)		Králíky
-	železnice (územní rezerva)		Králíky, Lichkov
	TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
E03	transformační rozvodna (návrh/VPS)		Králíky
E03	vedení el. energie 110 kV (návrh/VPS)		Červená Voda, Králíky
PPO1	poldr, suchá nádrž (návrh/VPO)		Dolní Morava, Králíky
PPO2	poldr, suchá nádrž (návrh/VPO)		Králíky
	ÚZEMNÍ SYSTÉM EKOLOGICKÉ STABILITY
U07	nadregionální biokoridor (návrh/VPO)		Červená Voda, Králíky, Mladkov, Lichkov
U11	nadregionální biokoridor (návrh/VPO)		Červená Voda, Dolní Morava
U12	nadregionální biokoridor (návrh/VPO)		Červená Voda
U31	regionální biokoridor (návrh/VPO)		Červená Voda, Králíky
	OSTATNÍ ZÁMĚRY
	DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA
Z01	trasa A, silnice I/43	trasa A, silnice I/43 Lanškroun – X. Xxxxx (ŘSD)	Červená Voda, Králíky
Z02	trasa B, silnice I/44	trasa B, silnice I/43 Lanškroun – X. Xxxxx (ŘSD)	Červená Voda, Králíky
Z03	trasa C, silnice I/45	trasa C, silnice I/43 Lanškroun – X. Xxxxx (ŘSD)	Červená Voda, Králíky
	TECHNICKÁ INFRASTRUKTURA
Z04	vedení elektrické sítě VVN	vedení elektrické sítě VVN (ČEZ)	Červená Voda, Králíky
Z05	vedení elektrické sítě VN	vedení elektrické sítě VN (ČEZ)	Králíky
Z06	rozvodna	rozvodna (ČEZ)	Králíky
Z07	distribuční trafostanice	distribuční trafostanice 51602 (ČEZ)	Králíky

kód	název záměru	poznámka	obec
Z08	distribuční trafostanice	distribuční trafostanice 58644 (ČEZ)	Králíky
Z09	distribuční trafostanice	distribuční trafostanice 114641 (ČEZ)	Králíky
Z10	malá vodní elektrárna	malá vodní elektrárna	Dolní Morava
	REKREACE
Z11	lanová dráha na Suchý vrch	lanová dráha na Suchý vrch (obec Č. Voda)	Červená Voda
Z12	lyžařský vlek	lyžařský vlek, 963 m	Červená Voda
Z13	lyžařský vlek	lyžařský vlek, 259 m	Červená Voda
Z14	lyžařský vlek	lyžařský koberec, 63 m	Červená Voda
Z15	lyžařský vlek	lyžařský vlek, 115 m	Červená Voda
Z16	cyklotrasa	dálková cyklotrasa (Koncepce cyklo a in-line turistiky v PK)	Králíky, Lichkov, Mladkov
Z17	cyklotrasa	cyklotrasa Xxxx Xxxxxx - Jodlow, optimalizace trasy (Koncepce cyklo a in-line turistiky v PK)	Dolní Morava, Králíky
Z18	cyklostezka	cyklostezka Letohrad - Jablonné n. Orlicí - Králíky (Koncepce cyklo a in-line turistiky v PK)	Králíky, Lichkov, Mladkov
Z19	cyklostezka	cyklostezka Dolní Morava - Horní Morava, (Koncepce cyklo a in-line turistiky v PK)	Dolní Morava
	PŘÍRODA A KRAJINA
-	plochy ÚSES	návrh ÚP Dolní Morava	Dolní Morava
-	plochy ÚSES	návrh ÚP Xxxxxxx	Xxxxxxx
-	plochy ÚSES	návrh ÚP Mladkov	Mladkov
Z20	ochranná hráz	Dolní Morava	Dolní Morava
Z21	ochranná hráz	hraz poldru	Dolní Morava
Z22	ochranná hráz	Dolní Morava	Dolní Morava
Z23	ochranná hráz	Dolní Morava	Dolní Morava
Z24	ochranná hráz	Dolní Morava	Dolní Morava
Z25	ochranná hráz	hraz poldru	Dolní Morava
Z26	ochranná hráz	boční hráz poldru Červený potok	Králíky
Z27	ochranná hráz	ochrana mlýna	Králíky
Z28	ochranná hráz	hráz poldru	Králíky
Z29	ochranná hráz	hráze poldru	Králíky
Z30	ochranná hráz	hráz poldru Hedeč	Králíky
Z31	ochranná hráz	hráz poldr Zlatý potok	Králíky
Z32	ochranná hráz	Dolní Morava	Dolní Morava
Z33	ochranná hráz	Dolní Morava	Dolní Morava
Z34	ochranná hráz	poldr Březenský Dvůr	Červená Voda
Z35	revitalizace údolní nivy		Dolní Morava, Králíky
Z36	poldr	Červený potok	Králíky
Z37	poldr	poldr Březenský Dvůr	Červená Voda

kód

název záměru

poznámka

obec

Z51

změna funkčního využití

změna funkčního využití,

zařazení do zastavitelných ploch - smíšené obytné plochy - komerční, parc. č. 2580, k.ú. Horní Lipka

Králíky

Z52

Kovovýroba

změna části bývalého areálu zemědělské výroby na areál lehkého průmyslu, navrhnout v ÚP vhodnější plochu SRZV

Mladkov

Z53

K-S-38

návrh plochy OV v ÚP

Mladkov (objekt těžkého opevnění K-S-38)

Mladkov

Z54

K-S-37

úprava rozsahu plochy OV v ÚP Mladkov (objekt těžkého opevnění K-S-37)

Mladkov

Z55

cyklostezka Červený Potok

návrh obce Dolní Morava

Králíky

Kód = označení ve výkresu záměrů

kód	název záměru	poznámka	obec
Z38	poldr	poldr Červený potok 2	Králíky
Z39	poldr	poldr Červený potok3	Králíky
Z40	poldr	poldr Mlýnský potok	Dolní Morava
Z41	poldr	poldr Hedeč	Králíky
Z42	poldr	poldr Zlatý potok	Králíky
Z43	poldr	poldr V koutech	Dolní Morava
	ÚZEMNÍ ROZVOJ
-	zastavitelná plocha	vydané (schválené) územní plány (obcí)	Červená Voda, Dolní Morava, Králíky, Lichkov, Mladkov
-	plocha přestavby	vydané (schválené) územní plány (obcí)	Červená Voda, Dolní Morava, Králíky, Lichkov, Mladkov
-	plocha změny v krajině	vydané (schválené) územní plány (obcí)	Červená Voda, Dolní Morava, Králíky, Lichkov, Mladkov
	POŽADAVKY NA ZMĚNU ÚZEMNÍHO PLÁNU
Z44	Ski areál Dolní Morava	navrhnout kapacitnější silníční a pěší komunikaci mezi areálem U Slona a hotelem Vista	Dolní Morava
Z45	K-S-8	vymezit v ÚP plochu specifickou (objekt těžkého opevnění důležitý pro obranu státu), parc. č. 2588, k.ú. Horní Lipka	Králíky
Z46	XXXV/114/A-160Z	vymezit plochu specifickou (objekt lehkého opevnění vz. 37 důležitý pro obranu státu), parc. č. 3426 k.ú. Horní Lipka	Králíky
Z47	přístřešek na uskladnění dřeva	výstavba dřevěného přístřešku na uskladnění dřeva na topení a volné parkovací plochy, parc. č. 2446, k.ú. Horní Lipka	Králíky
Z48	pivovar Dlouhá	záměr na dostavbu proluky v MPZ Králíky (malý pivovar s ubytováním), parc. č. st. 157 a 286, k.ú. Králíky	Králíky
Z49	zahradní chatka	změny využití ploch na bydlení venkobvského typu (BV) z důvodu stavby zahradní chatky, parc. č. 2356, k.ú. Horní Lipka	Králíky
Z50	změna funkčního využití	změna funkčního využití, zařazení do zastavitelných ploch - smíšené obytné plochy - komerční, parc. č. 2525, k.ú. Horní Lipka	Králíky

ÚAP ORP Králíky

02 vodní režim

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ zpracovaný povodňový plán, podrobná evidence ohrožených objektů

▪ absence ohrožujících objektů v území v případě povodní

▪ existující velké suché nádrže-poldry na Tiché Orlici (u Králík, nad Lichkovem) a na Lipkovském potoce (pod Dolní Lipkou) chrání území před povodněmi

▪ množství zalesněných a zatravněných ploch zadržuje vodu v území

▪ vodní plochy zadržující vodu v území (Králický rybník, rybníky v Červené Vodě a v Červeném Potoku)

▪ téměř celé území zasahuje do CHOPAV Žamberk-Králíky – velké zásoby podzemních vod

▪ soběstačnost v zásobování pitnou vodou

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ pitná voda z místních zdrojů často obsahuje radon, je nutná její úprava

▪ problematické vymezení záplavových území včetně aktivních zón v obydlených nivách toků (Dolní Morava, Lichkov, Mladkov)

▪ místní záplavy při velkých deštích, problematická údržba mnoha vodních toků

▪ mnoho vodních toků je regulováno, na zemědělských plochách je vybudováno množství meliorací, které rychle odvádějí vodu z krajiny

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ dobudování protipovodňových opatření (poldry v Červeném Potoku, ve Velké Moravě a v Dolní Moravě, v Mlýnském Dvoře, zpevnění břehů,…)

▪ podpora projektů pro zpomalení odtoku vody z území – vhodné hospodaření na zemědělských plochách, zatravňování sklonitých ploch, zalesňování, revitalizace vodních toků, realizace rybníků,…

▪ možnost nalezení dalších zdrojů pitné vody v rámci CHOPAV

T THREATS

HROZBY

▪ nedokončení systému protipovodňových opatření (problémy s vlastníky pozemků, atd.)

▪ realizace poldrů navržených v Červeném Potoku může na sousedním území (ORP Šumperk) vyžadovat přeložku železniční trati – finanční náročnost

8. Rozbor udržitelného rozvoje území – SWOT analýzy

ÚAP ORP Králíky

01 horninové prostředí a geologie

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ významná ložiska krystalického vápence – v Dolní Moravě

▪ CHLÚ Bílá Voda – podzemní úložiště

▪ CHLÚ Velká Morava

▪ CHLÚ Velká Morava I.

▪ významný prognózní zdroj mramoru v Dolní Moravě, ortoruly – v Dolní Moravě a v Červené Vodě, ruly – v Králíkách a v Červené Vodě

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ v současné době se mramor ve Velké Moravě netěží

▪ poddolovaná území: Mladkov (bodové, radioaktivní suroviny), Prostřední Lipka (bodové, vápenec), Velká Morava 2 – Králický Sněžník (bodové, grafit), Velká Morava 1 – Mlýnský potok (plošné radioaktivní suroviny), Velká Morava 3 (plošné, kámen)

▪ sesuvná území (Bílá Voda – aktivní bodové, Červená Voda – aktivní plošné, Červená Voda – potenciální, Heřmanice – potenciální)

▪ na velké části území je střední radonový index, v okolí Mladkova jsou území s vysokým radonovým indexem (vyvěrá zde také radioaktivní pramen knížete Xxxxxxxxxx)

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ nový rozvoj těžby mramoru v Dolní Moravě by mohl mít hospodářský přínos (pracovní místa, atd.)

▪ využití bývalého lomu v Dolní Moravě pro rekreaci (zájem obce)

T THREATS

HROZBY

▪ dopravní zátěž spojená s obnovením těžby mramoru v Dolní Moravě, zvýšená prašnost, hluk

ÚAP ORP Králíky

03 hygiena životního prostředí

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ nízké zatížení dopravou – nízké zatížení hlukem a emisemi z mobilních zdrojů

▪ území není znečišťováno významnými zdroji

▪ území není zatíženo intenzivní zemědělskou výrobou (větrná a vodní eroze, hnojení,..)

▪ kvalitní přírodní prostředí

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ překročení cílového imisního limitu TV se zahrnutím přízemního ozónu na celém území ORP

▪ znečištění ovzduší kvůli využívání tuhých paliv pro vytápění, velká část území není plynofikována

▪ na ČOV jsou napojeny pouze Králíky, Lichkov a Červená Voda, malé obce a místní části zatím nemají uspokojivě vyřešenou likvidaci odpadních vod

▪ zatížení hlukem a zvýšenou prašností podél významných komunikací

– průtahy obcemi: I/11 (Červená Voda, Bílá Voda), a I/43 (Králíky, Červená Voda, Orlice), II/311(Mladkov, Petrovičky), II/312 (Vlčkovice, Mladkov, Lichkov, Červený Potok)

▪ v území se nachází několik registrovaných ekologických zátěží – bývalé skládky v Dolních Boříkovicích, Petrovičkách a v Králíkách (odpad z někdejšího podniku Tesla), areál benzinové stanice Králíky, areál dopravní společnosti VYDRUS Králíky, areál kasáren Moravský Karlov, bývalá střelnice Mlýnský Dvůr a skládka Bílá Voda

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ snížení dopravního zatížení zastavěného území obcí realizací obchvatů Králík, Lichkova a Mladkova (silnice I/35 a nová trasa I/11), případně uvažované nové kapacitní komunikace Moravská Třebová

– Lanškroun – hraniční přechod Dolní Lipka – Boboszów

▪ plynofikace obcí, které dosud nejsou napojené na plyn, případně realizace jiných k přírodě šetrných zdrojů energie a tepla

▪ dobudovat systémy splaškové kanalizace a ČOV v obcích a jejich částech

▪ likvidace ekologických zátěží

T THREATS

HROZBY

▪ další zdražování plynu a elektřiny – vytápění nekvalitními tuhými palivy – místní znečištění ovzduší

▪ problém s další plynofikací, která je nákladná a při zdražování plynu o ni zřejmě mezi občany nebude velký zájem

ÚAP ORP Králíky

04 ochrana přírody a krajiny

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ maloplošné chráněné území – Národní přírodní rezervace Králický Sněžník (zároveň evropsky významná lokalita NATURA 2000)

▪ přírodní parky Buková hora–Suchý vrch, Jeřáb, Králický Sněžník, Orlice (zasahuje částečně ze západní strany)

▪ ptačí oblast NATURA 2000 – Králický Sněžník

▪ nadregionální biokoridory procházejí po okrajích území v trasách Buková hora – Suchý vrch – Xxxx x Xxxxxx hora – Jeřáb – Podbělka

– Králický Sněžník

▪ regionální biokoridor prochází po celé délce státní hranice s Polskem, další propojuje Suchý vrch a Jeřáb přes údolí Dolní Orlice, regionální biocentra jsou zde tyto: Králický Sněžník, Výčnělek (u Heřmanic), Hraniční vrch (Mladkov / Lichkov), U Vysokého kamene (Mladkov / Lichkov), Lískovec (Dolní Orlice), Buková hora

▪ množství památných stromů

▪ lesní plochy zabírají 43,7% rozlohy území, zemědělské půdy jen 48,7%. Z ploch zemědělské půdy tvoří 56,6% trvale zatravněné plochy

▪ území má vysoký koeficient ekologické stability (KES) – celé ORP (KES = 2,66), nejvyšší má Dolní Morava (KES = 12,69), nejnižší mají Králíky (KES = 1,28)

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ na území ORP se nachází menší počet registrovaných VKP (Rosnatka v Dolní Hedeči, Rašeliniště u Červené Vody a U trati)

▪ nefunkčnost části územního systému ekologické stability (ÚSES)

▪ ochrana přírody je ohrožena znečištěním odpadními vodami z obcí a rekreačních objektů bez napojení na ČOV

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace nefunkční části ÚSES

▪ péče o krajinu jako součást mimoprodukčních funkcí zemědělství

▪ nalezení kompromisu mezi zájmy ochrany přírody a krajinného rázu a využitím území pro rekreaci či jiné účely (např. vodní a větrné elektrárny)

▪ zpřesnění prvků ÚSES a ochranných pásem dle geomorfologického charakteru krajiny při zachování funkčnosti prvků

T THREATS

HROZBY

▪ připravovaná změna zákona č. 112/1992 Sb. o ochraně přírody a krajiny

▪ omezení rozvoje sídel, která leží v chráněných přírodních územích (především Dolní Morava)

▪ střet zájmů rozvoje rekreace (sjezdovky, atd.) a ochrany přírody

▪ ovlivnění krajinného rázu v územích s jeho zvýšenou ochranou (přírodní rezervace, přírodní park) výstavbou objektů s neúměrným měřítkem ve vztahu k okolní krajině (např. průmyslových a skladovacích budov, hotelů, větrných elektráren atd.)

ÚAP ORP Králíky

05 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ zemědělská půda tvoří 48,4% rozlohy ORP, v jednotlivých obcích je poměr zemědělské půdy ku celkové rozloze tento: Červená Voda (39,2%), Dolní Morava (21,3%), Králíky (73,5%), Lichkov (52,1%), Mladkov (54,2%)

▪ velkou část zemědělských ploch tvoří trvale zatravněné pozemky (57,0% zemědělských půd), nejvíce je to v Dolní Moravě (85,5%), nejméně v Králíkách a Mladkově (53,0% a 54,7%)

▪ na velké části zemědělsky využívaných pozemků jsou vybudovány odvodňovací systémy

▪ lesní pozemky tvoří 43,8% rozlohy ORP, v jednotlivých obcích je poměr lesní půdy ku celkové rozloze tento: Červená Voda (53,3%), Dolní Morava (73,9%), Králíky (16,8%), Lichkov (38,3%), Mladkov (38,1%)

▪ na části území byly zpracovány komplexní pozemkové úpravy (k.ú. Velká Morava, k.ú. Králíky, k.ú. Lichkov, k.x. Xxxxxxx Potok, k. ú. Dolní Morava, k. ú. Horní Morava a v k.ú. Horní Lipka). Dále probíhá pozemková úprava na k.ú. Dolní Xxxxxxxxxx, k. ú. Dolní Lipka, k. ú. Mlýnice u Červené Vody, k. ú. Mlýnický Dvůr, k. ú. Prostřední Lipka

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ rozvojové plochy leží často na zainvestovaných (odvodněných) půdách

▪ kvalita zemědělských půd odpovídá podhorskému charakteru území

▪ rozsáhlé meliorace a regulované toky způsobují rychlé odtékání vody z území

▪ zásah do lesů, které jsou určeny pro ochranu území a pro zachování specifičnosti kategorie lesa

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ dokončit komplexní pozemkové úpravy, jejichž zpracování je v plánu

– na k.ú. Dolní a Prostřední Lipka, Dolních Xxxxxxxxxx a Dolní Hedeč

▪ udržitelné hospodaření na polích i v lesích – zvyšování přirozené ekologické stability území (zatravňování sklonitých ploch postižených nejvíce erozí, pěstování vhodných plodin a vysazování vhodných druhů dřevin, péče o krajinu jako součást hospodaření, dodržovat pravidla hospodaření proti nadměrné vodní erozi, atd.)

T THREATS

HROZBY

▪ rozvojové plochy často leží na půdách nejvyšší kvality – střet s ochranou ZPF

▪ rychlost zpracování komplexních pozemkových úprav je limitována kapacitou pozemkových úřadů a dostatkem financí

ÚAP ORP Králíky

06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

(Lichkov – Miedzylesie), trať z Letohradu do Polska je nově elektrifikovaná; v řešeném území se nachází 12 nádraží a železničních zastávek

▪ velká část obcí je zásobována vodou z veřejných vodovodů

▪ velká část obydleného území je uspokojivě obsloužena hromadnou dopravou (železnice, autobusy), v průběhu turistické sezóny je území Orlicka obslouženo také cyklobusy a skibusy

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ periferní poloha – vzdálenost do krajského města je cca 1h 30 minut a vzdálená je i síť rychlostních komunikací a dálnic (bez výhledového zlepšení)

▪ problematická trasa I/11 přes Červenovodské sedlo, zvláště v zimním provozu

▪ rozvolněná zástavba typická pro tuto oblast je problematická z hlediska výstavby a údržby technické infrastruktury (vodovod, kanalizace, plynovod, elektřina) a také z hlediska obsluhy území hromadnou dopravou; nevyhovující stav autobusového nádraží v Králíkách

▪ velká část území není plynofikována, se stoupající cenou zemního plynu může být problematické plynofikovat zbylé území

▪ nedostatečné napojení území na elektrickou síť vyšší kapacity

▪ větší část obcí dosud nemá vybudovanou splaškovou kanalizaci ukončenou na ČOV (např. Dolní Morava včetně jejich částí), ČOV v Králíkách vyžaduje rekonstrukci

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace obchvatů Králík, Lichkova a Mladkova (silnice I/35 a nová trasa I/11) a výstavba uvažované nové kapacitní komunikace od budoucí křižovatky R43 a R35 u Moravské Třebové do Polska

▪ realizace železniční spojky od Dolní Lipky k hraničnímu přechodu do Polska

▪ dokončit systémy veřejných vodovodů; dobudovat systémy odvádění a čištění odpadních vod v obcích

▪ dokončit plynofikaci území, případně podporovat jiné šetrné zdroje energie (kvalitní spalování dřeva, dřevoštěpek, atd. – využití místních zdrojů dřeva)

▪ realizovat připojení území na elektrické vedení VVN a výstavbu dvou plánovaných rozvoden VVN/VN (Králíky)

T THREATS

HROZBY

▪ zpožďování výstavby R35 a R43 a případné navazující trasy kapacitní komunikace k polským hranicím

▪ hrozící sankce obcím od státu (EU) při nedokončení systémů kanalizace a ČOV

▪ nerealizace plynofikace z důvodů nezájmu občanů (zdražování zemního plynu), topení nekvalitními tuhými palivy

▪ při malém využití autobusových spojů hrozí jejich zrušení, problémy s financováním spojů hromadné dopravy

▪ zhoršující se stav hlavních dopravních komunikací a nerealizace dopravních záměrů v regionu povede ke zvýšení periferiality území a z toho plynoucích ekonomických a sociálních problémů

ÚAP ORP Králíky

06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území obsluhují dvě silnice I. třídy I/11 a I/43

▪ na území se nachází jediný silniční a také jediný železniční hraniční přechod Pardubického kraje s Polskem

▪ územím prochází železniční trať č. 021 (Týniště nad Orlicí – Letohrad

– Štíty), č. 025 (Dolní Lipka – Hanušovice) a mezinárodní trať č. 831

ÚAP ORP Králíky

07 sociodemografické podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ v území funguje dostatečná síť mateřských a základních škol, v Králíkách se nachází speciální škola, základní umělecká škola, střední odborné učiliště opravárenské a výchovný ústav pro děti a mládež

▪ v Červené Vodě se nachází léčebný ústav, který poskytuje zdravotnické služby v oblasti následné péče a také rychlou záchrannou pomoc (včetně možnosti přistání vrtulníku)

▪ v Červené Vodě se nachází domov důchodců sv. Zdislavy, v Králíkách a v Červené Vodě fungují domy s pečovatelskou službou

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ úbytek počtu obyvatel – 426 ob. za posledních 10 let, největší podíl na úbytku má město Králíky (populačně roste pouze obec Dolní Morava)

▪ selektivní emigrace ekonomicky aktivních obyvatel – mladých a vzdělaných za prací mimo region

▪ stárnutí populace a klesající porodnost

▪ přerušení kontinuity vývoje území vysídlením sudetských Němců po

2. světové válce – chybí vazby současných obyvatel mezi sebou i s územím samotným

▪ chybí veřejná občanská vybavenost v okrajových částech ORP

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ vznik nových pracovních příležitostí přinese zvýšení počtu obyvatel (resp. zastaví propad v první fázi)

▪ podpora místních kulturních akcí a dalších aktivit, spolkové činnosti a zájmových organizací – posílení sounáležitosti obyvatel obce s územím a mezi sebou

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace obyvatel (mladí, vzdělání) vinou poklesu počtu pracovních možností

▪ emigrace, stárnutí populace a snižování porodnosti povede k úpadku regionu klesající naplněnost školských zařízení, především středního školství

▪ velké části území se stanou jen místem druhého bydlení a rekreace

ÚAP ORP Králíky

08 bydlení

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ zájem o bydlení je v Červené Vodě a Dolní Moravě

▪ pro bydlení jsou některé lokality příhodné – vybavenost veřejnou infrastrukturou, hodnotné přírodní zázemí, dostatek ploch pro výstavbu, dopravní obslužnost

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ nízká intenzita bytové výstavby – výjimkou je pouze Dolní Morava a méně Červená Voda

▪ stávající i nový bytový fond je často využíván jen pro rekreaci, zvyšuje se počet trvale neobydlených bytů

▪ nekvalitní a do prostředí zcela nevhodné umístění a řešení bytového domu na ulici Xxxxx Xxxxxxx v Králíkách v blízkosti významné památky a pohledové dominanty území – Hory Matky Boží (Špice)

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ tvorba dostatku vhodných ploch pro bydlení tam, kde je o něj zájem

▪ zlepšovat veřejnou infrastrukturu jednotlivých obcí pro zvýšení jejich atraktivity pro nové obyvatele

▪ vytvořit možnosti pro bydlení mladých lidí ve startovních bytech

▪ podpora vzniku pracovních příležitostí zvýší atraktivitu území a zvýší se stavební činnost

T THREATS

HROZBY

▪ výstavba v některých místech je omezena limity využití území (ochrana přírody, záplavové území atd.)

▪ stálé snižování počtu lidí v okrajových sídlech, transformace značné části bytového fondu na druhé bydlení a rekreační zařízení

ÚAP ORP Králíky

09 rekreace

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území ORP má díky svému kvalitnímu přírodnímu prostředí vysoký turistický potenciál pro letní i zimní rekreaci, těžištěm těchto aktivit jsou hlavně všechny tři přírodní parky (Králický Sněžník, Jeřáb a Buková hora – Suchý vrch); území se využívá jak pro individuální tak pro hromadnou rekreaci, jádrem nabídky je pěší a cyklistická turistika v létě a sjezdové a běžecké lyžování v zimě

▪ v létě a v zimě zde fungují zvláštní turistické autobusové spoje – cyklobusy a skibusy

▪ pro sjezdové lyžování je vyhledávanou lokalitou především Dolní Morava, další sjezdovky jsou v Červené Vodě a Mladkově, v létě jsou některé lokality využívány pro padákové létání

▪ dalším významným turistickým lákadlem území je systém předválečného opevnění z let 1936-1938; linie těžkých betonových bunkrů probíhá od vrcholu Maliníku na východě území, přes Červený potok, dále severně od Králík (tvrz Hůrka), po hřebeni od Boudy (tvrz Bouda) k Mladkovu a přes něj dále k severozápadu k vrcholu Adama (tvrz Adam); mnoho objektů je zpřístupněno veřejnosti (nově především tvrz Hůrka u Králík), součástí nabídky je i Vojenské muzeum Králíky a Vojenské Muzeum Lichkov

▪ dalšími turistickými cíli jsou klášter Hora matky Boží s poutním kostelem, Městské muzeum Králíky a také centrum Králík, které je včetně aleje a chrámu na Hoře matky Boží vyhlášeno městskou památkovou zónou

▪ v řešeném území jsou dobré možností ubytování různých typů, nabídka ubytování bývá doplněna dalšími aktivitami a službami pro rekreanty a návštěvníky

▪ v Králíkách se nachází koupaliště, tělocvičny jsou v Králíkách, Červené Vodě a v Mladkově, areály škol jsou otevřeny i pro denní rekreaci a sport mládeže

▪ na území se nacházejí rozhledny a další místa zájmu

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ nedostatek dalších služeb a aktivit pro návštěvníky území

▪ jarní a podzimní období mimo hlavní sezóny s malou návštěvností

▪ objekty individuální rekreace jsou často umístěny ve volné krajině, jejich kumulace a sezónní obývání s sebou přináší problémy s ochranou majetku, likvidací odpadních vod, atd.

▪ rozvoj rekreace se střetává se zájmy ochrany přírody

▪ vylidňování okrajových oblastí území, byty využívány pouze pro druhé bydlení

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ doplňovat zázemí a další aktivity pro rekreaci a turistiku pro zvýšení atraktivity území i mimo hlavní sezóny a pro případ nepříznivého počasí (kulturní zařízení, aktivity v interiéru – krytý bazén, wellness, squash, bowling, atd.); tyto funkce budou sloužit také místním obyvatelům

▪ rozšiřovat systémy cyklostezek a cyklotras, rozšiřovat délky upravených lyžařských běžeckých tras

▪ rozšiřovat možnosti rekreace a trávení volného času místních obyvatel

▪ přísná regulace výstavby objektů individuální rekreace ve volné krajině

▪ cyklostezkami propojit významné objekty předválečného opevnění

T THREATS

HROZBY

▪ možný střet s ochranou přírody u nových rekreačních areálů – převážně sjezdovek

▪ zvyšování počtu bytů určených pro rekreaci na úkor trvale obydlených bytů

ÚAP ORP Králíky

10 hospodářské podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ stabilní počet ekonomických subjektů

▪ významná rekreační oblast

▪ nezaměstnanost pod úrovní v ČR

▪ tradice ve výrobě a zemědělství

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ počet pracovních příležitostí klesá, což vede k emigraci z regionu

▪ obyvatelé často dojíždí za prací mimo obec a region

▪ pracovní síla v území není příliš kvalifikovaná (vzdělání)

▪ nízká míra ekonomických subjektů s 25 a více zaměstnanci

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ připravit nové rozvojové plochy pro průmyslovou výrobu a přilákat investory, podpořit podnikatele působící v regionu

▪ obnovit těžbu mramoru v Dolní Moravě

▪ při zlepšení dopravního napojení (nová trasa I/11 a hlavně výhledová kapacitní komunikace do Polska) lze očekávat ekonomický růst regionu

▪ navazovat hospodářské kontakty v sousedním Polsku

▪ další rozvoj ekonomických aktivit spojených s cestovním ruchem a podpora zachování, případně rozvoje stávajících výrobních aktivit (těžba a zpracování dřeva, stavebnictví)

▪ vytvoření diverzifikované ekonomické základny odolné změnám v tržních podmínkách

▪ využití dotačních programů na úrovni EU, ČR i kraje – region je potenciálním příjemcem značné výše dotací (specifická oblast republikového významu, periferní region)

▪ udržet (obnovit) a rozvíjet průmyslovou a zemědělskou tradici v regionu

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace povede ke snížení atraktivity území pro potenciální investice

▪ přílišná specializace regionu na cestovní ruch může vytvořit strukturální problémy v zaměstnanosti a cyklické problémy při nepřízni počasí

▪ klesající počet ekonomicky aktivních obyvatel

8.1. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ – VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHU ÚZEMNÍCH PODMÍNEK ORP

V historii se na tomto území usazovali především obyvatelé německé národnosti, jejich odsun po 2. světové válce znamenal nejen opuštění jejich domů ale také kulturní krajiny, kterou po mnoho generací upravovali. Přerušila se tak historická i sociální kontinuita území, noví dosídlení obyvatelé zde neměli své kořeny a se

„zděděným“ územím často zacházeli bez hlubšího pochopení souvislostí.

Jednou z důležitých historických epizod na tomto území je také výstavba rozsáhlého pevnostního systému, která probíhala od roku 1936 a byla náhle ukončena výsledkem Mnichovského jednání v roce 1938. Rozsáhlost a síla opevnění v tomto území vycházela právě z geografické situace, protože Kladská kotlina umožňovala nepřátelským vojskům snadný přechod hranic a jejich případný průnik do středu tehdejší ČSR. Pevnosti v době Mnichovské dohody nebyly dokončeny, jejich rozestavěnost ale byla značná a celý systém lehkého i těžkého opevnění a tvrzí budí dodnes u návštěvníků obdiv.

Území je výjimečné svým kvalitním přírodním prostředím, jeho velká část je zalesněna, další významnou část pokrývají trvale zatravněné zemědělské plochy. Kvalitu přírody dokumentují Národní přírodní rezervace Králický Sněžník, rozsáhlá ptačí oblast NATURA 2000 a čtyři přírodní parky: Buková hora – Suchý vrch, Jeřáb, Králický Sněžník a Orlice. Téměř pod celým územím se nacházejí rozsáhlé zdroje podzemní pitné vody (chráněná oblast přirozené akumulace vod), z čehož vyplývá jeho soběstačnost v zásobování pitnou vodou. Z těchto přírodních podmínek vychází profilace území jako turistické oblasti pro trávení volného času jak v zimním tak v letním období a snaha o stálé rozšiřování nabídky rekreačních aktivit (budováni nových sjezdovek, cyklostezek, atd.), což v některých případech může vést ke střetům se zájmy ochrany přírody.

Podhorské prostředí a množství lesů určují hlavní druhy obživy obyvatel, kterými jsou těžba a zpracování dřeva a zemědělství zaměřené především na chov dobytka a údržbu rozlehlých ploch pastvin. Největší skupinu ale tvoří subjekty podnikající v obchodě a službách, kam patří také činnost v cestovním ruchu a rekreaci. Část hospodářské základny tvoří i několik větších průmyslových podniků (textilní a elektrotechnická výroba a výroba kartáčnického zboží), převládá nicméně drobné podnikání živnostníků bez zaměstnanců. Nedostatek pracovních míst nutí obyvatele dojíždět za prací mimo region, kvalifikovanost pracovní síly je zde nízká a míra nezaměstnanosti poměrně vysoká (i když ta se v poslední době s rostoucím hospodářstvím celé ČR také snižuje). Problémem území je stálý úbytek obyvatel, kteří odcházejí z periferních regionů především do větších měst za lepšími pracovními možnostmi i životními podmínkami. V malých sídlech často dochází k nahrazování trvalých obyvatel chalupáři, kteří sem přijíždí na omezenou dobu a mají jiné požadavky na veřejnou vybavenost a další zázemí.

Nízká hustota osídlení a typická rozptýlená zástavba malých sídel negativně ovlivňuje obsluhu okrajových území dopravou i sítěmi technické infrastruktury, část obcí nemá vybudované systémy odkanalizování s čistírnami odpadních vod, část území dosud není plynofikována. Kvůli umístění v podhůří na okraji České republiky není území příliš dobře dopravně dostupné, výhodou je, že se zde nachází silniční a železniční hraniční přechod využívaný také pro nákladní dopravu. Železniční trať do Polska byla v roce 2008 elektrifikována, což potvrdilo důležitost tohoto mezinárodního spojení. Kvalita napojení na celorepublikový silniční systém by se mohla zlepšit realizací přeložky silnice I/11 a výhledově i nové kapacitní komunikace do Polska (napojení na budoucí rychlostní silnice R/35 a R/43), pozitivně by to ovlivnilo také zdejší hospodářství včetně cestovního ruchu.

Pro oblast je zásadní podpora a rozvoj podnikání jak v oblasti rekreace, tak v drobnější průmyslové výrobě, který by znamenal nárůst počtu pracovních míst a tím také zbrzdil úbytek lidí z území. Důležité je udržení středního školství v Králíkách a případně jeho rozvoj, potřebná je také podpora místní kultury. Hlavní výhodou

území je možnost jeho celoročního rekreačního využití, cenné přírodní podmínky je třeba doplnit kvalitní veřejnou a dopravní vybaveností a dalšími možnostmi trávení volného času, které zvýší atraktivitu území nejen pro návštěvníky ale také pro obyvatele.

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 02 vodní režim

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ hustá síť vodních toků pramenících v území – čistota toků a přítomnost vodních prvků v krajině (podpora malého vodního cyklu)

▪ množství zalesněných a zatravněných ploch zadržujících vodu v území, zeleň podél toků

▪ menší vodní plochy zadržující vodu v území (např. rybníky v Červené Vodě)

▪ zhruba 2/3 území zasahuje do CHOPAV Žamberk-Králíky – velké zásoby podzemních vod

▪ soběstačnost v zásobování pitnou vodou

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ pitná voda z místních zdrojů často obsahuje radon, je nutná její úprava

▪ regulace Červenovodského potoka a Březné v sídle – riziko zvýšených následků povodní

▪ není vyhlášena aktivní zóna záplavového území

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ vybudovat plochy pro řízený rozliv vody v době povodní – rozlivové území podél Červenovodského potoka a Březné, suchý poldr před vtokem do sídla Červená Voda a Bílá Voda

▪ možnost nalezení dalších zdrojů pitné vody v rámci CHOPAV

T THREATS

HROZBY

▪ povodňové stavy – odnos půdy a materiálu do zastavěného území

9. ROZBOR UDRŽITELNÉHO ROZVOJE ÚZEMÍ – VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI VZTAHŮ ÚZEMNÍCH PODMÍNEK OBCÍ

9.1. ČERVENÁ VODA

9.1.1. SWOT ANALÝZA

ÚAP ORP Králíky	Červená Voda - 01 horninové prostředí a geologie
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ CHLÚ plynový zásobník Bílá Voda (ID 4000100) – podzemní úložiště ▪ Chráněná území pro zvláštní zásahy do zemské kůry Bílá Voda (ID 4000100) – podzemní úložiště ▪ Ložisko nevyhrazeného nerostu - cihlářské suroviny Červená Voda – Šanov (ID 3054900) ▪ Dosud netěžené ložisko nevyhrazeného nerostu - stavebního kamene Moravský Karlov (ID 3023900) ▪ Prognózní zdroje stavebního kamene Horní Orlice (ID 9284800) a Dolní Orlice, Moravský Karlov ▪ Netěžená ložiska Mlýnický Dvůr, Červená Voda, Bílá Voda – Na planiskách ▪ V území se nenachází poddolovaná území ani žádné deponie po těžbě nerostných surovin
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ na velké části území střední až nejvyšší radioekologická zátěž ▪ dvě aktivní plochy sesuvů (ID 1970 a 1972), jeden bodový aktivní sesuv (ID 7695), tři potenciální plochy sesuvů (ID 1969, 1971 a 5586)
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ těžba
T THREATS HROZBY	▪ dopravní zátěž spojená s těžbou, zvýšená prašnost, hluk

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 03 hygiena životního prostředí

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území není náchylné pro erozi a eutrofizaci (extenzivní využití půdy)

▪ absence aktivních a bývalých skládek v území

▪ vybudovaná ČOV

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ evidence 7 zdrojů znečišťování ovzduší v roce 2012

▪ ekologicky zatížené území bývalých kasáren v Moravském Karlově

▪ část území není napojena na kanalizaci a ČOV

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ celková plynofikace obce, případně realizace jiných, k přírodě šetrných zdrojů energie a tepla

▪ dobudování systémů splaškové kanalizace a ČOV v částech obce

▪ sanace areálu bývalých kasáren v Moravském Karlově

T THREATS

HROZBY

▪ další zdražování plynu a elektřiny – vytápění nekvalitními tuhými palivy – místní znečištění ovzduší

▪ průnik odpadních vod do vod povrchových nebo podzemních

▪ kontaminace podzemních vod ropnými látkami (SEZ bývalé kasárny)

ÚAP ORP Králíky	Červená Voda - 04 ochrana přírody a krajiny
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ zasahují 2 přírodní parky (Suchý vrch – Buková hora, Jeřáb) ▪ zasahuje ptačí oblast NATURA 2000 – Králický Sněžník ▪ procházejí nadregionální biokoridory K 80 a K84 ▪ vymezeny funkční regionální a lokální prvky ÚSES ▪ 3 památné stromy ▪ zasahuje EVL (Natura 2000) Tichá Orlice (Horní Orlice) ▪ botanicky významný mokřad ▪ vyhlášeny VKP Rašeliniště u Červené Vody, Rosnatka v Dolní Hedeči a U Trati
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ poškození lesních porostů imisemi – snížená odolnost porostů vůči podnebí a okusům
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ rozšíření chráněných druhů živočichů a rostlin mimo chráněná území ▪ obnova přirozených lesních porostů pro tuto lokalitu (bučiny, západní a východní okraj území – smrkové bučiny) ▪ vymezení mokřadu u Jeřábu jako MZCHÚ
T THREATS HROZBY	▪ střet a nepřehlednost ochrany přírody s místními obyvateli, politiky a investory

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 05 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ převaha trvalých travních porostů ve svažitých terénech

▪ vysoká lesnatost území, zalesněné především vrcholové partie

▪ nízké riziko eroze a eutrofizace (extenzivní využití půdy)

▪ část pozemků využívána v ekologickém zemědělství

▪ nezanedbatelný podíl kvalitních půd (1. a 2. třída ochrany)

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ na území obce nebyly realizovány komplexní pozemkové úpravy

▪ poškození lesních porostů imisemi – snížená odolnost porostů vůči podnebí a okusům

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace pozemkových úprav, návrh protipovodňových a protierozních opatření

▪ zlepšení druhové skladby lesa zejména v prvcích USES

T THREATS

HROZBY

▪ vodní eroze

▪ pokračující imisní tlak na lesní porosty, následné snížení kvality lesních porostů a jejich úbytek

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ územím prochází železniční trať č. 024 (Ústí nad Orlicí - Lichkov – Mlýnický Dvůr (dříve až Štíty))

▪ územím prochází silnice I/11 a I/43většina objektů je napojena na obecní kanalizaci a ČOV

▪ převážná většina objektů i obyvatel v obydlených bytech zásobena vodou z vodovodu

▪ vlastní zdroje pitné vody pro obec

▪ téměř celé území je plynofikováno – možnost napojení na plynovod

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ více než polovina obyvatel žije v bytech bez zavedeného plynu

▪ problematická trasa I/11 přes Červenovodské sedlo, zvláště v zimním provozu

▪ některé místní části nejsou odkanalizovány (60 % obyvatel žije v bytech bez přípojky na kanalizaci)

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ přeložení silnice I/43 a II/312 (vedoucí v trase silnice I/43) povede ke zlepšení dopravního napojení na okolní střediska a Polsko

▪ dobudování systémů odvádění odpadních vod

▪ dokončení plynofikace území a podpora připojování na distribuční síť plynu

▪ podpora jiných šetrných zdrojů energie

▪ budování systému cyklistických stezek (v rámci sdružení obcí Orlicko)

T THREATS

HROZBY

▪ nerealizace plynofikace z důvodů nezájmu občanů (zdražování zemního plynu) a z toho plynoucí topení nekvalitními tuhými palivy

▪ slabé využívání hromadné dopravy vedoucí k omezování a rušení spojů – zhoršení dopravní dostupnosti území

▪ zhoršující se stav hlavních dopravních komunikací a nerealizace dopravních záměrů v regionu povede ke zvýšení periferiality území a z toho plynoucích ekonomickým a sociálním problémům

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 07 sociodemografické podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ základní škola (9. stupňů), mateřská škola

▪ léčebný ústav, který poskytuje zdravotnické služby v oblasti následné péče a také rychlou záchrannou pomoc (včetně možnosti přistání vrtulníku), ordinace lékařů

▪ domov důchodců sv. Zdislavy, dům s pečovatelskou službou

▪ kulturní zařízení, knihovna, sportoviště a hřiště

▪ nárůst podílu vzdělanějších obyvatel (s VŠ, VO nebo SŠ vzděláním) o 5 procentních bodů

▪ průměrný věk je v současnosti nižší než průměr v kraji/ČR

▪ malé místní části populačně stagnují – nedochází k vylidnění okrajových sídel

▪ řada zájmových spolků a skupin, kroužků

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ přerušení kontinuity vývoje území vysídlením sudetských Němců po

2. světové válce – chybí vazby současných obyvatel mezi sebou i s územím samotným

▪ počet obyvatel dlouhodobě klesá (za posledních 10 let v průměru 10 obyvatel ročně) avšak dynamika poklesu není vysoká (úbytek 4,4 % za 10 let)

▪ celkově nízká vzdělanost obyvatel ve srovnání s republikovým průměrem, ale ve srovnání s ostatními obcemi ORP mírně vyšší

▪ v populaci převažuje postproduktivní složka obyvatel nad předproduktivní (18/15 %)

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ podpora místních kulturních akcí a dalších aktivit, spolkové činnosti a zájmových organizací – posílení sounáležitosti obyvatel obce s územím a mezi sebou vhodnými opatřeními zastavit emigraci obyvatel – tvorba pracovních příležitostí, komplexní rozvoj území atd.

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace obyvatel (mladí, vzdělání) vinou poklesu počtu pracovních možností

▪ stárnutí populace a snižování porodnosti povede k úpadku regionu

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 08 bydlení

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ průměrný roční počet dokončených bytů za posledních pět let v přepočtu na 1000 obyvatel (3,3) převyšuje republikový průměr a v rámci ORP je druhý nejvyšší

▪ zájem o bydlení v obci

▪ vhodné podmínky pro bydlení v obci – dostupnost do regionálních center kolem 30 min, dostačující občanská vybavenost, poloha na železnici i silnici I. třídy, hodnotné přírodní prostředí, vybavenost TI atd.

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ výstavba v některých místech je omezena limity využití území - ochrana přírody, hygienické limity

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ vytvořit dostatek vhodných ploch pro bydlení tam, kde je o něj zájem

– bude řešit vydaný ÚP

▪ zlepšovat veřejnou infrastrukturu v místních částech

▪ podpořit bytovou výstavbu (například výstavbou obecních bytů) a zamezit tak selektivní emigraci obyvatel z regionu

T THREATS

HROZBY

▪ zvýšení počtu rekreantů na úkor trvale bydlících obyvatel

▪ zhoršení podmínek k bydlení – zvýšením dopravy, zhoršením ŽP, odlivem investic a pracovních příležitostí atd.

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 09 rekreace

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ malebná krajina s vysokým turistickým potenciálem pro letní i zimní rekreaci

▪ lyžařský areál na Bukové Hoře, lyžařský vlek v Šanově u Červené Vody,

▪ turistické zajímavosti – systém předválečného opevnění z let 1936- 1938, rozhledna, (Křížový vrch u Červené Vody), sakrální památky, pramen Tiché Orlice atd.

▪ dobré možností ubytování různých typů a stravování nejvýznačnější turistická magistrála Orlických hor – Xxxxxxxxx cesta (červená tur. značka ve směru od Mladkova na Suchý vrch a Jablonné n. O.)

▪ značené cykloturistické trasy, cyklostezka

▪ fotbalové hřiště

▪ sportovní hřiště

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ nedostatečně rozvinutá infrastruktura pro cestovní ruch – především doplňkové služby

▪ rozvoj rekreace se střetává se zájmy ochrany přírody

▪ chybí nabídka volnočasových aktivit v jarním a podzimním období

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ rozšíření infrastruktury pro cestovní ruch – doplňkových služeb, zařízení a vybavení pro mimosezónní aktivity a aktivity v nepříznivém počasí, které mohou aktivně sloužit i místním obyvatelům

▪ zkvalitnění stávající infrastruktury pro cestovní ruch, podpora každodenní rekreace místních obyvatel

▪ koordinovaný postup ve zlepšování podmínek pro turistický ruch s ohledem na udržení kvalitního ŽP, které je hlavní předností regionu

T THREATS

HROZBY

▪ střet s ochranou přírody u nových rekreačních areálů – převážně sjezdovek

▪ zvyšování počtu bytů určených pro rekreaci na úkor trvale obydlených bytů

▪ živelná zástavba dosud nezastavěné volné krajiny, která je z hlediska veřejného zájmu ochrany přírody a krajiny nežádoucí

▪ kvalita a šíře služeb a vybavení pro návštěvníky regionu nebude moci konkurovat jiným rekreačním oblastem a dojde k úpadku oblasti

ÚAP ORP Králíky

Červená Voda - 10 hospodářské podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ Počet ekonomických subjektů je stabilní

▪ relativně nízká míra nezaměstnanosti na úrovni krajské (podílu nezaměstnaných osob dosažitelných) - 7,7 % (ČR, ORP Králíky - 8,2 %)

▪ průmyslová a zemědělská tradice

▪ dostatek návrhových ploch vymezených v ÚP pro ekonomické aktivity

▪ diverzifikovaná ekonomická základna

▪ dopravní poloha příhodná pro výrobní činnosti

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ velká část obyvatel musí za prací vyjíždět mimo obec (ORP)

▪ demografický profil obce není pro potenciální zaměstnavatele ideální úbytek významných zaměstnavatelů

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ navazovat hospodářské kontakty v sousedním Polsku (pracovní síla, pracovní příležitosti,…)

▪ rozvoj služeb v oblasti pečovatelství

▪ udržet (obnovit) a rozvíjet průmyslovou a zemědělskou tradici v regionu

▪ využití nových trendů v oblasti průmyslové i zemědělské výroby a tím zajištění konkurenceschopnosti regionu

▪ využití dotačních programů na úrovni EU, ČR i kraje – region je potenciálním příjemcem značné výše dotací (specifická oblast republikového významu, periferní region)

▪ zlepšit image obce/regionu

T THREATS

HROZBY

▪ přílišná specializace regionu na cestovní ruch může vytvořit strukturální problémy v zaměstnanosti

▪ emigrace mladých vzdělaných lidí a stárnutí populace povede k nedostatku pracovních sil

▪ klesající počet ekonomicky aktivních obyvatel

9.1.2. HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI 9.1.3. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD ‌

Červená Voda
kategorie	Z	H	S	dobrý stav	špatný stav	kartogram
	+	+	-	Z, H	S	2a
zhodnocení Z	Přírodně stabilní území s významným podílem chráněných ploch, vysokou lesnatostí a extenzivním využitím půdy.
zhodnocení H	Potenciál pro rozvoj ekonomických aktivit v obci je relativně vysoký – nabízí se především možnost rozvoje aktivit spojených s turistickým ruchem nebo navazujících na tradice v regionu (průmysl, zemědělství). Pro tyto aktivity jsou v obci dobré podmínky. Pro celý region je možné využít řadu dotačních titulů vázaných na periferní polohu obce. Nezaměstnanost v obci je v současnosti na přijatelné úrovni. Periferialita regionu značí nižší průměrné mzdy a s tím související nižší kupní sílu obyvatel. Problematická je pro hospodářský rozvoj také demografická struktura obyvatel, kdy obyvatelé s nižším vzděláním tvoří větší podíl, než je průměr za ČR, resp. kraj i ORP. Problémem je rovněž stárnutí populace a nedostatečná měna obyvatel.
zhodnocení S	Obec se z pohledu socioedemografických ukazatelů vyvíjí spíše negativně, především pak kvůli celkovému úbytku obyvatel (vysoká imigrace do obce je dána selektivním stěhováním osob v důchodovém věku do domova důchodců), avšak dynamika poklesu není prozatím významná. Současně se v obci zvyšuje průměrný věk, který při současném vývoji dosáhne průměrných hodnot za kraj/ČR (dosud je nižší). Podíl obyvatel v postproduktivním věku je již vyšší než podíl dětí do 15 let. Problematická se dlouhodobě jeví identita místních obyvatel, jejichž většina je do území dosídlena a je proto potřeba neustále pracovat na zlepšení situace. Podmínky pro život v obci jsou dobré, obec je dopravně dobře obsloužena a dostupná je odpovídající občanská vybavenost i technická infrastruktura, což ovšem platí především pro hlavní sídlo obce. Limitní faktory pro bydlení v obci jsou především hygienické (silnice I. třídy, železnice), ochrana životního prostředí a periferní poloha celého regionu, v rámci ORP se ale celkově jedná o atraktivní lokalitu k bydlení. Sociodemografický vývoj v obci je úzce provázaný s vývojem hospodářským, a proto je pro zlepšení těchto charakteristik nutné věnovat pozornost také jeho podpoře.

Pozn.:

Z – územní podmínky pro příznivé životní prostředí – přírodní pilíř (témata 1 – 5) H – územní podmínky pro hospodářský rozvoj – hospodářský pilíř (téma 10)

S – územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel území (témata 6 – 9)

Pozn.: místní - M, nadmístní - N, republiková - R

data ÚAP, průzkumy, dotazník, problém plynoucí ze zjištění RURÚ přetrvávající od 2008/10/12, nový - 2014

OBEC	ZÁVADY	OZN.	NÁZEV (POPIS)	ÚROVEŇ PROBLÉMU	ŘEŠITELNOST V ÚPD	PŮVOD	DOBA TRVÁNÍ
Červená Voda	ohrožení	O1	sesuv aktivní	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	ohrožení	O5	sesuv potencionální	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	ohrožení	O6	sesuv potencionální	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	ohrožení	O7	sesuv potencionální	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	ohrožení	O8	sesuv aktivní	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	ohrožení	O9	sesuv aktivní	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	ohrožení	O15	chybí protipovodňová opatření u dvou toků	M	ÚP	průzkumy	2008
Červená Voda	Závada na TI - vodovod	ZT1	pitná voda z místních zdrojů obsahuje často radon	M	ÚP	průzkumy	2008
Červená Voda	Závada na TI - kanalizace	ZT2	celé území není napojeno na kanalizaci	M	ÚP	průzkumy	2008
Červená Voda	závada hygienická	ZH4	Staré zátěže území a kontaminované plochy, kasárna Moravský Karlov	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	závada hygienická	ZH7	Staré zátěže území a kontaminované plochy, skládka Mlýnický Dvůr	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	závada hygienická	ZH9	Staré zátěže území a kontaminované plochy, střelnice Bílá Voda	M	ÚP	data ÚAP	2008
Červená Voda	závada hygienická	ZH10	Areál stavebnin	M	ÚP	data ÚAP	2016
Červená Voda	závada hygienická	ZH11	Bývalá skládka	M	ÚP	data ÚAP	2016
Červená Voda	závada hygienická	ZH12	Bývalé vojenské cvičiště	M	ÚP	data ÚAP	2016
Červená Voda	závada hygienická	ZH13	skládka Kartáčoven Červená Voda	M	ÚP	data ÚAP	2016
Červená Voda	závada dopravní	ZD1	problematická trasa I/11 přes Červenovodské sedlo	M	ÚP	RURÚ	2012
Červená Voda	závada dopravní	ZD3	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností-I/43	N	ÚP	RURÚ	2012
Červená Voda	závada dopravní	ZD4	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností-I/11	N	ÚP	RURÚ	2012
Červená Voda	závada dopravní	ZD5	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností-I/43	N	ÚP	RURÚ	2012
Červená Voda	střet záměrů s limity	SZL7	Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - PTO a přírodním parkem Suchý vrch Buková hora	N	ÚP	RURÚ	2012

ÚAP ORP Králíky	Dolní Morava - 02 vodní režim
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ převažují zalesněné a zatravněné plochy zadržující vodu v území, podpora malého vodního cyklu ▪ celé území zasahuje do CHOPAV Žamberk-Králíky – velké zásoby podzemních vod ▪ soběstačnost v zásobování pitnou vodou ▪ vymezena aktivní zóna záplavového území na řece Moravě ▪ značné množství ostatních evidovaných pramenů
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ problematické vymezení záplavových území včetně aktivních zón v obydlených nivách toku Moravy
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ dobudování plánovaných protipovodňových opatření v k.ú. Dolní Morava a Velká Morava ▪ extenzivní chov pstruhovitých ryb – vhodné prostředí pramenících řek: Morava…
T THREATS HROZBY	▪ nedokončení systému protipovodňových opatření (problémy s vlastníky pozemků, atd.) ▪ povodňové stavy – odnos půdy a materiálu do zastavěného území

9.2. DOLNÍ MORAVA

9.2.1. SWOT ANALÝZA

ÚAP ORP Králíky

Dolní Morava - 01 horninové prostředí a geologie

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ Výhradní ložiska kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Velká Morava (ID 3063501) a Dolní Morava (ID 3197400)

▪ Výhradní ložisko vápence Velká Morava (ID 3063500)

▪ Dobývací prostor pro těžbu kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Dolní Morava (ID 60343)

▪ Prognózní zdroj vyhrazených nerostů (vápenec) Velká Morava (ID 9053800)

▪ Prognózní zdroj nevyhrazených nerostů (kámen pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu) Velká Morava (ID 9053801)

▪ Ostatní prognózní zdroj stavebního kamene Velká Morava – Kralický Sněžník (ID 9076500)

▪ CHLÚ kamene pro hrubou a ušlechtilou kamenickou výrobu Velká Morava (ID 6350100) a CHLÚ vápence Velká Morava I. (ID 635000),

▪ V území není evidován žádný druh sesuvu

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ dvě plochy poddolovaného území Velká Morava 3 (ID 3989) a Velká Morava 1 – Mlýnský potok (ID 3993)

▪ bod poddolovaného území Velká Morava 2 – Králický Sněžník (ID 4012)

▪ na značné části území střední až nejvyšší radioekologická zátěž

▪ oblast vrcholové části Slamníku je pod jižním svahem poddolovaná starými opuštěnými důlními díly, nedostatečně zmapovanými (údajně zbytky důlních děl z uranového průzkumu)

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ obnovení těžby mramoru v Dolní Moravě by mohl mít hospodářský přínos (pracovní místa, atd.)

▪ využití bývalého lomu v Dolní Moravě pro rekreaci

T THREATS

HROZBY

▪ dopravní zátěž spojená s obnovením těžby, zvýšená prašnost, hluk

ÚAP ORP Králíky

Dolní Morava - 03 hygiena životního prostředí

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území není znečišťováno významnými zdroji

▪ území není zatíženo intenzivní zemědělskou výrobou (větrná a vodní eroze, hnojení,..)

▪ velice kvalitní přírodní prostředí

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ evidence 1 znečišťovatele ovzduší – vytápění dřevní biomasou a hnědým uhlím

▪ obec nemá uspokojivě vyřešenou likvidaci odpadních vod (chybí ČOV)

▪ obec není plynofikována

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ dobudování systémů splaškové kanalizace a ČOV

▪ plynofikace území, případně realizace jiných přírodě šetrných energetických zdrojů

T THREATS

HROZBY

▪ další zdražování plynu a elektřiny – vytápění nekvalitními tuhými palivy – místní znečištění ovzduší

▪ únik odpadních vod do řeky Moravy a podzemních vod

ÚAP ORP Králíky	Dolní Morava - 04 ochrana přírody a krajiny
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ Králický Sněžník – několik důvodů ochrany (NPR, PO a EVL Natura 2000, přírodní park, mokřad, naučná stezka) ▪ přírodní parky Králický Sněžník ▪ nadregionální biokoridor K84 ▪ 2 památné stromy ▪ nejvyšší koeficient ekologické stability z ORP – vysoký podíl zalesnění území ▪ funkční regionální a lokální prvky ÚSES
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI
T THREATS HROZBY	▪ snížený zájem obyvatel, politiků a investorů o zachování rozsáhlé přírodní oblasti ▪ rozšíření lyžařských areálů ▪ přeshraniční vliv na chráněné území

ÚAP ORP Králíky	Dolní Morava - 05 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ výrazně extenzivní využití půdy, nezanedbatelný podíl půd 1.třídy ochrany ▪ vysoké zalesnění území, převažují lesy zvláštního určení ▪ na části území byly zpracovány komplexní pozemkové úpravy (k.ú. Velká Morava, k.ú. Dolní Morava
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ převažují půdy 5. třídy ochrany
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ realizace pozemkových úprav v k.ú. Horní Morava
T THREATS HROZBY	▪ zhoršení zdravotního stavu lesních porostů ▪ přeshraniční vliv na lesní porosty ▪ zábor půdy s 1. třídou ochrany

ÚAP ORP Králíky

Dolní Morava - 06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ téměř celá obec zásobena pitnou vodou z veřejného vodovodu (kromě sídla Horní Morava) z vlastního zdroje vody

▪ hustá síť cyklotras, cest pro pěší a běžkaře (včetně hraničního přechodu Horní Morava)

▪ v blízkosti obce se nachází železniční stanice

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ periferní poloha obce – od nejbližší rychlostní komunikace v Mohelnici je to cca 55 km a 1 h cesty, do krajského města je vzdálenost 105 km a 1 h 45 minut jízdy, vzdálenější jsou i regionální centra (45 minut a více)

▪ problematická dopravní dostupnost do obce i z obce – pouze po místních komunikacích – především v případě uzavírek a v zimním období

▪ horší dostupnost veřejnou dopravou

▪ rozvolněná zástavba typická pro tuto oblast je problematická z hlediska výstavby a údržby technické infrastruktury (vodovod, kanalizace, plynovod, elektřina)

▪ území není plynofikováno

▪ téměř celé území není napojeno na kanalizaci, bez obecní ČOV

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ dobudování systémů odvádění a čištění odpadních vod (nemusí být řešeno jednou centrální ČOV)

▪ plynofikace území, případně podpora jiných šetrných zdrojů energie a tepla

T THREATS

HROZBY

▪ nerealizace plynofikace z důvodů nezájmu občanů (zdražování zemního plynu) a z toho plynoucí topení nekvalitními tuhými palivy

▪ slabé využívání hromadné dopravy vedoucí k omezování a rušení spojů – zhoršení dopravní dostupnosti území

ÚAP ORP Králíky

Dolní Morava - 07 sociodemografické podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ Dolní Morava je jedinou obcí ORP, která populačně roste (za posledních 10 let o 29 ob. – 4 % původního stavu) – převážně díky imigraci obyvatel

▪ převažuje předproduktivní složka nad postproduktivní (16/12 %)

▪ nízký průměrný věk – 39,7 let

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ přerušení kontinuity vývoje území vysídlením sudetských Němců po

2. světové válce – chybí vazby současných obyvatel mezi sebou i s územím samotným

▪ podíl obyvatel ve věku do 30 let mezi lety 2001 a 2011 výrazně klesl (z 51 % na 37 %)

▪ celkově nízká vzdělanost obyvatel ve srovnání s republikovým průměrem i průměrem ORP (vývoj je kladný, ale pozvolný)

▪ úzce zaměřená občanská vybavenost (pouze sportoviště – převážně soukromé), ale vzhledem ke vzdálenosti do Králík a velikosti obce není rozšíření v současnosti nezbytné

▪ převážná část uživatelů území jsou rekreanti, sezonní obyvatelé

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ podpora místních kulturních akcí a dalších aktivit, spolkové činnosti a zájmových organizací – posílení sounáležitosti obyvatel obce s územím a mezi sebou

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace obyvatel (mladí, vzdělání) vinou poklesu počtu pracovních možností

▪ území se stane jen místem druhého bydlení a rekreace

ÚAP ORP Králíky	Dolní Morava - 08 bydlení
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ intenzita bytové výstavby v průměru za posledních 5 let je nejvyšší v ORP (11,7 bytů na 1000 obyvatel ročně) ▪ platný územní plán vymezuje dostatek ploch pro bydlení
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ stávající bytový fond je často využíván jen pro rekreaci, zvyšuje se počet trvale neobydlených bytů ▪ výstavba je v některých lokalitách omezena limity využití území (ochrana přírody, záplavové území atd.) ▪ problematická dopravní dostupnost do obce a slabá vybavenost veřejnou infrastrukturou (chybí plynofikace, kanalizace, občanská vybavenost atd.)
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ zlepšení a rozšíření sítí technické infrastruktury (např. dle PRVKUC Ústí nad Orlicí)
T THREATS HROZBY	▪ zvýšení počtu rekreantů na úkor trvale bydlících obyvatel

ÚAP ORP Králíky

Dolní Morava - 09 rekreace

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ malebná krajina s vysokým turistickým potenciálem pro letní i zimní rekreaci

▪ v létě a v zimě zde fungují zvláštní turistické autobusové spoje – cyklobusy a skibusy

▪ lyžařské areály, bobová dráha, rozhledna Xxxxxx a další zajímavosti

▪ v řešeném území jsou dobré možností ubytování různých typů a dalších služeb pro rekreanty a návštěvníky

▪ značené cykloturistické trasy, turistické trasy a cesty pro běžkaře

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ rozvolněná zástavba (i ve volné krajině) rekreačními objekty zvyšuje požadavky na vybavení veřejnou infrastrukturou, její údržbu a dopady na ŽP

▪ rozvoj rekreace se střetává se zájmy ochrany přírody

▪ nedostatečné podmínky pro mimosezonní rekreaci

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ rozšíření možnosti rekreace a trávení volného času místních obyvatel

▪ zastavení výstavby objektů pro rekreaci ve volné krajině

▪ zkvalitnění stávající infrastruktury pro cestovní ruch

T THREATS

HROZBY

▪ možný střet s ochranou přírody u nových rekreačních areálů – převážně sjezdovek

▪ zvyšování počtu bytů určených pro rekreaci na úkor trvale obydlených bytů

▪ živelná zástavba dosud nezastavěné krajiny, která je více hledisek nežádoucí

ÚAP ORP Králíky

Dolní Morava - 10 hospodářské podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ stabilní počet ekonomických subjektů a ekonomicky aktivních obyvatel

▪ pro výrobní a další ekonomické činnost platný územní plán vymezuje adekvátní množství ploch

▪ rušná stavební činnost

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ podíl nezaměstnaných osob nejvyšší v rámci ORP (9,5 %, průměr v ORP 8,2 %)

▪ obyvatelé často dojíždí za prací mimo svou obec

▪ pracovní síla s nízkou kvalifikací

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ obnova těžby mramoru

▪ využití nových trendů v oblasti zemědělské výroby další rozvoj ekonomických aktivit spojených s cestovním ruchem a podpora zachování, případně rozvoje stávajících výrobních aktivit (těžba a zpracování dřeva, stavebnictví)

▪ vytvoření diverzifikované ekonomické základny odolné změnám v tržních podmínkách

▪ využití dotačních programů na úrovni EU, ČR i kraje – region je potenciálním příjemcem značné výše dotací (specifická oblast republikového významu, periferní region)

T THREATS

HROZBY

▪ emigrace mladých vzdělaných lidí a stárnutí populace povede

k nedostatku pracovních sil, přílišná specializace na cestovní ruch (a přidružené obory) může v budoucnosti vytvořit strukturální problémy v zaměstnanosti a mít za následek úpadek regionu

OBEC	ZÁVADY	OZN.	NÁZEV (POPIS)	ÚROVEŇ PROBLÉMU	ŘEŠITELNOST V ÚPD	PŮVOD	DOBA TRVÁNÍ
Dolní Morava	ohrožení	O13	poddolované území (xxxxxx)	M	ÚP	data ÚAP	2008
Dolní Morava	ohrožení	O14	poddolované území (radioaktivní surov.)	M	ÚP	data ÚAP	2008
Dolní Morava	ohrožení	O15	zastavěné území v aktivní zóně záplavového území	M	ÚP	data ÚAP	2014
Dolní Morava	ohrožení	O15	zastavěné území v zóně záplavového území 100-leté vody	M	ÚP	data ÚAP	2014
Dolní Morava	závada dopravní	ZD6	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností, absence chodníků	M	ÚP	RURÚ	2016
Dolní Morava	Závada na TI - kanalizace	ZT3	celé území není napojeno na kanalizaci	M	ÚP	průzkumy	Řešeno v ÚP
Dolní Morava	ohrožení	SZL 8	zastavitelné území (B, V, O, R, SM) v aktivní zóně záplavového území	M	ÚP	data ÚAP	2014
Dolní Morava	ohrožení	SZL 8	zastavitelné území (B, V, O, R, SM) v zóně záplavového území 100-leté vody	M	ÚP	data ÚAP	2014

9.2.2. HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI

Dolní Morava
kategorie	Z	H	S	dobrý stav	špatný stav	kartogram
	+	+	-	Z, H	S	2a
zhodnocení Z	Přírodně stabilní území s významným podílem chráněných ploch, vysokou lesnatostí a extenzivním využitím půdy.
zhodnocení H	V obci je přítomno několik významných zaměstnavatelů a za prací (především sezónní) do ní dojíždí i řada obyvatel mimo obec. Jsou navíc vytvořeny podmínky pro další rozvoj aktivit v oblasti cestovního ruchu. V kontrastu s tím je v obci registrována nejvyšší nezaměstnanost v rámci ORP a problematické jsou i další faktory (dostupnost do obce, vybavenost technickou infrastrukturou, střety se zájmy ochrany přírody a krajiny, atd.). Tvorba nových pracovních příležitostí bude probíhat převážně v oblasti cestovním ruchu, což vytváří jistou zranitelnost v případě poklesu významu oblasti v tomto směru. Je vhodné diverzifikovat ekonomickou základnu s využitím tradičních oborů - těžbou a zpracováním dřeva, stavebnictvím. Pro příznivý hospodářský vývoj je také nutné zajistit udržitelný sociodemografický vývoj.
zhodnocení S	Obec dolní Morava je v rámci ORP poměrně jedinečná - jako jediná vykazuje stabilní přírůstek počtu obyvatel, především díky migraci. Je to patrně dáno výjimečným prostředím na úpatí masivu Kralického Sněžníku. Rozvoj bydlení je přitom limitován vícero faktory - chybí sítě technické infrastruktury, dopravní dostupnost do center v okolí je horší než v případě dalších obcí ORP a občanská nekomerční vybavenost v obci je na nízké úrovni. Území plní v současnosti především rekreační funkci - je zde řada sportovních a ubytovacích zařízení, infrastruktura pro cestovní ruch je na vyvinuta, území je protkáno sítí značených tras pro cyklisty i běžkaře. Z hlediska budoucího vývoje je především nutné udržet konkurenceschopnost regionu - zařízení a infrastrukturu rozvíjet a zkvalitňovat, protože především za hranicemi ČR se oblast dynamicky rozvijí.

Pozn.:

Z – územní podmínky pro příznivé životní prostředí – přírodní pilíř (témata 1 – 5) H – územní podmínky pro hospodářský rozvoj – hospodářský pilíř (téma 10)

S – územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel území (témata 6 – 9)

Pozn.: místní - M, nadmístní - N, republiková - R

data ÚAP, průzkumy, dotazník, problém plynoucí ze zjištění RURÚ přetrvávající od 2008/10/12, nový - 2014

9.2.3. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD

ÚAP ORP Králíky

Králíky - 02 vodní režim

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ vodní plochy zadržující vodu v území – podpora malého vodního cyklu (Králický rybník, rybník v Červeném Potoku)

▪ síť vodních toků pramenících v území

▪ celé území zasahuje do CHOPAV Žamberk-Králíky – velké zásoby podzemních vod

▪ poldry na Tiché Orlici a Lipkovském potoce, které chrání území před povodněmi

▪ vymezená aktivní zóna záplavového území na řece Moravě

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ pitná voda z místních zdrojů často obsahuje radon, je nutná její úprava

▪ téměř celé město Králíky je součástí ochranného pásma vodního zdroje – jakákoliv činnost je potencionálním nebezpečím možného vniku závadných látek

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ rozvoj liniové zeleně podél vodních toků, která je zároveň biokoridorem (RBK, LBK)

T THREATS

HROZBY

▪ nedokončení systému protipovodňových opatření (problémy s vlastníky pozemků, atd.)

▪ realizace poldrů navržených v Červeném Potoku může na sousedním území (ORP Šumperk) vyžadovat přeložku železniční trati – finanční náročnost

▪ povodňové stavy – odnos půdy a materiálu do zastavěného území

9.3. KRÁLÍKY

9.3.1. SWOT ANALÝZA

ÚAP ORP Králíky	Králíky - 01 horninové prostředí a geologie
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ V území se nenachází plocha poddolované území ▪ V území se nenachází deponie po těžbě nerostných surovin
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ na velké části území je střední až nejvyšší radioekologická zátěž ▪ bod poddolovaného území Prostřední Lipka (ID 3951) ▪ výskyt třech potenciálních ploch sesuvu u Heřmanic u Králík (ID 1966, 1967 a 1968) ▪ v území katastru nejsou bilanční zásoby využitelné suroviny
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI
T THREATS HROZBY

ÚAP ORP Králíky

Králíky - 03 hygiena životního prostředí

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území není znečišťováno významnými zdroji znečištění

▪ ukončená sanace SEZ Benzina s.r.o.

▪ v území jsou evidováni 3 subjekty, nakládající s odpadem

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ evidováni 4 znečišťovatelé ovzduší

▪ překročení cílových imisních limitů bez zahrnutí přízemního ozónu

▪ na ČOV jsou napojeny pouze Králíky integrované obce zatím nemají uspokojivě vyřešenou likvidaci odpadních vod

▪ vyšší zatížení hlukem a zvýšenou prašností podél významných komunikací – průtahy obcemi: I/43 (Králíky, Červená Voda, Orlice), II/312 (Vlčkovice, Mladkov, Lichkov, Červený Potok)

▪ v území se nachází několik registrovaných ekologických zátěží – bývalé skládky v Dolních Boříkovicích a v Králíkách (Dolní Lipka - odpad z někdejšího podniku Tesla), bývalá plynárna

▪ plynofikováno je pouze zastavěné území k.ú. Králíky

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ snížení dopravního zatížení zastavěného území obcí realizací obchvatu Králík,

▪ plynofikace integrovaných obcí, které dosud nejsou napojené na plyn, případně realizace jiných k přírodě šetrných zdrojů energie a tepla

▪ dobudování systémů splaškové kanalizace a ČOV v integrovaných obcích

▪ likvidace ekologických zátěží

T THREATS

HROZBY

▪ další zdražování plynu a elektřiny – vytápění nekvalitními tuhými palivy – místní znečištění ovzduší

▪ kontaminace půdy nebo vody nesanovanými SEZ

ÚAP ORP Králíky	Králíky - 04 ochrana přírody a krajiny
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ zasahují přírodní parky Suchý vrch – Buková hora, Králický Sněžník ▪ PO NATURA 2000 – Králický Sněžník ▪ EVL Tichá Orlice ▪ nadregionální biokoridor K80 ▪ vymezeny regionální a lokální prvky ÚSES ▪ množství památných stromů ▪ významný krajinný prvek (Dolní Hedeč)
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ nedostatečné prvky ÚSES – převážně biokoridory ▪ nejnižší koeficient ekologické stability z ORP Králíky (1,82)
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ péče o lineární prvky zeleně – podél komunikací a vodotečí
T THREATS HROZBY	▪ snížený zájem obyvatel (politiků, investorů) o přírodně cenné prostředí ▪ změna z extenzivního na intenzivní využití půdy

ÚAP ORP Králíky

Králíky - 05 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ na části území byly zpracovány komplexní pozemkové úpravy (k.x. Xxxxxxx Potok, k.ú. Horní Lipka, k.ú. Králíky). Dále probíhá pozemková úprava na k.ú. Dolní Lipka, k.ú. Dolní Xxxxxxxxxx a k. ú. Prostřední Lipka.

▪ Značná část území využívána v ekologickém nebo v přechodném ekologickém zemědělství

▪ na některých svažitých terénech jsou TTP

▪ rozsáhlý lesní celek v JZ části (k.ú. Dolní Xxxxxxxxxx)

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ některé svažité terény jsou využívány jako orná půda – hrozba eroze

▪ nízká lesnatost území v porovnání se zbytkem ORP i ČR

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace pozemkových úprav na části území kde ještě nebyly provedeny, návrh protipovodňových a protierozních opatření

▪ vhodnými úpravami v krajině chránit ZPF na svažitých terénech před ohrožení erozí

T THREATS

HROZBY

▪ snížení výměry PUPFL

▪ zhoršení možnosti obdělávání bloku zemědělské půdy v důsledku návrhu nevhodně umístěné a tvarované rozvojové plochy

ÚAP ORP Králíky

Králíky - 06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ na území se nachází jediný silniční přechod Pardubického kraje s Polskem

▪ poloha na silnici I/43 – relativně dobrá dostupnost do okolních center

▪ územím prochází celostátní železniční trať č. 021 (Týniště nad Orlicí

– Letohrad – Štíty), a regionální trať č. 025 (Dolní Lipka – Hanušovice)

▪ velká část území je zásobována vodou z veřejných vodovodů

▪ hlavní sídlo (70 % obyvatel obce) je napojeno na veřejnou kanalizaci a ČOV

▪ 75 % obyvatel obce napojeno na rozvody plynu

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ periferní poloha – vzdálenost do krajského města je cca 1h 30 minut a vzdálená je i síť rychlostních komunikací a dálnic (bez výhledového zlepšení)

▪ nevyhovující stav autobusového nádraží v Králíkách

▪ do většiny sídel (především menších) na území obce není zaveden plyn

▪ problémy se zásobením vodou – Horní Lipka, Červený Potok

▪ chybí napojení území na elektrickou síť vyšší kapacity (VVN)

▪ v sídlech (mimo Králíky) chybí obecní kanalizace a centrální řešení likvidace odpadních vod

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace obchvatu Králík

▪ realizace železniční spojky od Dolní Lipky k hraničnímu přechodu do Polska

▪ dokončení systémů veřejných vodovodů; dobudování systémů odvádění a čištění odpadních vod v sídlech

▪ dokončení plynofikace území, případně podpora jiných šetrných zdrojů energie (kvalitní spalování dřeva, dřevoštěpek, atd. – využití místních zdrojů dřeva)

▪ realizovat připojení území na elektrické vedení VVN a výstavbu dvou plánovaných rozvoden VVN/VN

▪

T THREATS

HROZBY

▪ nerealizace plynofikace z důvodů nezájmu občanů (zdražování zemního plynu) a z toho plynoucí topení nekvalitními tuhými palivy

▪ slabé využívání hromadné dopravy vedoucí k omezování a rušení spojů – zhoršení dopravní dostupnosti území

ÚAP ORP Králíky

Králíky - 07 sociodemografické podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ dostatek zařízení předškolního a základního školství včetně ZUŠ a SOU

▪ další občanská vybavenost včetně domu s pečovatelskou službou, sportovních zařízení, koupaliště a lékařského zařízení

▪ přirozený přírůstek téměř 8 obyvatel ročně (v průměru za posledních 10 let)

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ populace trvale klesá v průměru o 28 obyvatel ročně v posledních deseti letech – absolutně i relativně největší pokles v rámci ORP, dáno emigrací obyvatel

▪ průměrný věk obyvatel 42 let je vyšší než průměr za ORP (41,3 let) a oproti předchozím rokům narůstá; osoby ve věku 65 a více převažují nad předproduktivní složkou obyvatelstva (19/15 %) – druhý nejvyšší index stáří v rámci ORP

▪ populačně klesají všechny místní části až o desítky procent (mezi lety 2001 a 2011), absolutně nejvíce pokleslo sídlo Králíky (o 350 ob.)

▪ přerušení kontinuity vývoje území vysídlením sudetských Němců po

2. světové válce – chybí vazby současných obyvatel mezi sebou i s územím samotným

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ podpora místních kulturních akcí a dalších aktivit, spolkové činnosti a zájmových organizací – posílení sounáležitosti obyvatel obce s územím a mezi sebou

▪ vhodnými opatřeními zastavit emigraci obyvatel – tvorba pracovních příležitostí, komplexní rozvoj území atd.

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace obyvatel (mladí, vzdělání) vinou poklesu počtu pracovních možností

▪ emigrace, stárnutí populace a snižovaní porodnosti povede k úpadku regionu

ÚAP ORP Králíky	Králíky - 08 bydlení
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ zainvestované stavební pozemky na Skřivánku ▪ podmínky pro život v hlavním sídle obce jsou velmi dobré (veřejná infrastruktura, dopravní dostupnost, rekreační oblast)
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ stávající i nový bytový fond v okrajových částech je často využíván jen pro rekreaci, zvyšuje se počet trvale neobydlených bytů ▪ nevhodné umístění a řešení bytového domu na ulici Xxxxx Xxxxxxx v Králíkách v blízkosti významné památky a pohledové dominanty území – Hory Matky Boží (Špice) ▪ výstavba v některých místech je omezena limity využití území (ochrana přírody, záplavové území atd.) ▪ intenzita bytové výstavby za posledních 5 let je druhá nejnižší v ORP (v průměru 1,3 za rok na 1000 obyvatel)
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ rozvoj veřejné infrastruktury i v okrajových částech území obce pro zvýšení atraktivity těchto místních částech
T THREATS HROZBY	▪ snižování podílu trvale obydlených domů a s tím související úbytek trvale bydlících obyvatel ▪ extenzivní výstavba na „zelené louce“ místo podpory obnovy stávajícího bytového fondu – úpadek městského centra

ÚAP ORP Králíky

Králíky - 09 rekreace

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ malebná krajina s vysokým turistickým potenciálem pro letní i zimní rekreaci

▪ přírodní i kulturně-historické zajímavosti – systém předválečného opevnění z let 1936-1938, dělostřelecká tvrz Hůrka, vojenské muzeum Králíky, rozhledna (Val u Králík)

▪ pořádání akce Cihelna

▪ dále klášter Hora matky Boží s poutním kostelem, Městské muzeum Králíky a také centrum Králík, které je včetně aleje a chrámu na Hoře matky Boží vyhlášeno městskou památkovou zónou

▪ v řešeném území jsou dobré možností ubytování různých typů, poměrně rozvinutá infrastruktura pro cestovní ruch včetně značených turistických (tzv. Xxxxxxxxx cesta) a cyklotras, výchozy běžeckých tras, cyklostezka

▪ koupaliště

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ rozvoj rekreace se střetává se zájmy ochrany přírody

▪ chybí nabídka volnočasových aktivit v jarním a podzimním období

▪ vylidňování okrajových oblastí území, domy využívány pouze pro sezónní pobyt chalupářů

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ doplnění zázemí a dalších aktivit pro rekreaci a turistiku pro zvýšení atraktivity území i mimo hlavní sezóny a pro případ nepříznivého počasí (kulturní zařízení, aktivity v interiéru – krytý bazén, wellness, squash, bowling, atd.); tyto funkce budou sloužit také místním obyvatelům

▪ zkvalitnění stávající infrastruktury pro cestovní ruch

▪ rozšíření možnosti rekreace a trávení volného času místních obyvatel

▪ zamezení či přísná výstavby objektů individuální rekreace ve volné krajině

▪ cyklostezkami propojit významné objekty předválečného opevnění

▪ plánovaná cyklostezka Letohrad – Králíky – Červená Voda

▪ vlek na Horu Matky Boží ke klášteru

T THREATS

HROZBY

▪ zvyšování počtu bytů určených pro rekreaci na úkor trvale obydlených bytů

▪ živelná zástavba dosud nezastavěné krajiny, která je z více hledisek nežádoucí

ÚAP ORP Králíky	Králíky - 10 hospodářské podmínky
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ průmyslová a zemědělská tradice regionu
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ míra nezaměstnanosti nad průměrem ORP (ORP 8,2 % v roce 2014) 8,8 % v roce 2011 ▪ nedostatek pracovních příležitostí – nutnost vyjíždění za prací mimo obec (ORP) ▪ značný úbytek obyvatel je především tvořen ekonomicky aktivními obyvatel – v roce 2001 tvořili 50,3 % všech obyvatel, zatímco v roce 2011 již 44,8 %
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ při zlepšení dopravního napojení (nová trasa I/11 a hlavně výhledová kapacitní komunikace do Polska) lze očekávat ekonomický růst oblasti ▪ navazovat hospodářské kontakty v sousedním Polsku ▪ udržet (obnovit) a rozvíjet průmyslovou a zemědělskou tradici v regionu ▪ využití nových trendů v oblasti průmyslové i zemědělské výroby a tím zajištění konkurenceschopnosti regionu ▪ využití dotačních programů na úrovni EU, ČR i kraje – region je potenciálním příjemcem značné výše dotací (specifická oblast republikového významu, periferní region) ▪ zlepšit image obce/regionu
T THREATS HROZBY	▪ selektivní emigrace mladých a vzdělaných osob mimo ORP vytváří nedostatek pracovních sil a tudíž vytvoří nezájem investorů o vytváření pracovních příležitostí v regionu

9.3.2. HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI

Králíky
kategorie	Z	H	S	dobrý stav	špatný stav	kartogram
	+	-	-	Z	H, S	3a
zhodnocení Z	V rámci ORP nejvíce zemědělsky využívané území. Přesto se dle výpočtu KES jedná o území relativně vyvážené. Přírodní hodnoty v území dokazují vyhlášené chráněné oblasti.
zhodnocení H	Hospodářský rozvoj obce je v současnosti nejvíce limitován rapidním úbytkem ekonomicky aktivních obyvatel, kteří se z regionu stěhují do pracovně atraktivnějších lokalit. Region proto klesá po spirále dolů, protože nedostatek pracovních sil území zneatraktivňuje pro případné investice. V obci nicméně existuje potenciál pro rozvoj, především pokud bude navázáno na výrobní tradice s využitím moderních technologií a postupů za přispění dotačních programů, které do tohoto regionu mohou reálně proudit. Je proto potřeba se centrálně zaměřit především na tyto možnosti, popřípadě dále využívat a rozvíjet rekreační potenciál území.
zhodnocení S	Nejvíce patrným problémem obce je značná (selektivní) emigrace obyvatel - v průměru 36 obyvatel ročně. Přestože porodnost je v současnosti vysoká (a stabilně převyšuje úmrtnost), do budoucna vzhledem k emigraci téměř s určitostí poklesne. Pro bydlení je na území obce vymezeno dostatek ploch, lepší variantou je nicméně obnova stávajícího bytového fondu. Současná bytová výstavba je v přepočtu na obyvatele velmi nízká, v rámci ORP dokonce druhá nejnižší, tento fakt souvisí právě s emigrací perspektivních obyvatel mimo obec (region). Potenciál pro zastavení nepříznivých trendů v obci je - vybavenost technickou infrastrukturou, občanská vybavenost včetně středního školství, kvalitní přírodní zázemí, kulturně-historické hodnoty. Hlavním problémem je proto nedostatek vhodných pracovních příležitostí v obci i celém regionu.

Pozn.:

Z – územní podmínky pro příznivé životní prostředí – přírodní pilíř (témata 1 – 5) H – územní podmínky pro hospodářský rozvoj – hospodářský pilíř (téma 10)

S – územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel území (témata 6 – 9)

OBEC	ZÁVADY	OZN.	NÁZEV (POPIS)	ÚROVEŇ PROBLÉMU	ŘEŠITELNOST V ÚPD	PŮVOD	DOBA TRVÁNÍ
Králíky	ohrožení	O2	sesuv potencionální	M	ÚP	data ÚAP	2008
Králíky	ohrožení	O3	sesuv potencionální	M	ÚP	data ÚAP	2008
Králíky	ohrožení	O4	sesuv potencionální	M	ÚP	data ÚAP	2008
Králíky	ohrožení	O11	Vápenec	M	ÚP	data ÚAP	2008

9.3.3. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD

OBEC

ZÁVADY

OZN.

NÁZEV (POPIS)

ÚROVEŇ PROBLÉMU

ŘEŠITELNOST V ÚPD

PŮVOD

DOBA TRVÁNÍ

Králíky

Závada na

TI - vodovod

ZT4

pitná voda z místních zdrojů

obsahuje často radon

ÚP

průzkumy

2008

Králíky

Závada na TI -

kanalizace

ZT5

celé území není napojeno na kanalizaci

ÚP

průzkumy

Řešeno v ÚP

Králíky

Závada na

TI - vodovod

ZT6

nedostatečné zásobení vodou

ÚP

průzkumy

2008

Králíky

Závada na

TI - vodovod

ZT7

nedostatečné zásobení vodou

ÚP

průzkumy

2008

Králíky

Závada na

TI - elektrika

ZT8

nedostatečné napojení na el. síť

vyšší kapacity

ZÚR

průzkumy

Řešeno

v ZÚR

Králíky

závada

urbanistická

ZU1

bytový dům v Králíkách

ÚP

průzkumy

2010

Králíky

závada

hygienická

ZH1

Staré zátěže území a

kontaminované plochy, Vydrus

ÚP

data ÚAP

2008

Králíky

závada

hygienická

ZH2

Benzina s.r.o. ČSPHM Králíky

ÚP

data ÚAP

2016

Králíky

závada hygienická

ZH3

Staré zátěže území a kontaminované plochy, Dolní

Lipka

ÚP

data ÚAP

2008

Králíky

závada hygienická

ZH5

Staré zátěže území a kontaminované plochy, Králíky -

bývalá plynárna

ÚP

data ÚAP

2008

Králíky

závada hygienická

ZH6

Staré zátěže území a kontaminované plochy, Rekultivovaná skládka Dolní

Xxxxxxxxxx

ÚP

data ÚAP

2008

Králíky

závada

hygienická

ZH1

Bývalá Tesla

ÚP

data ÚAP

2016

Králíky

závada

hygienická

ZH1

Skládka na Skřivánku

ÚP

data ÚAP

2016

Králíky

závada dopravní

ZD2

průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a

prašností-I/43

ÚP

RURÚ

2012

Králíky

závada dopravní

ZD1 2

průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a

prašností-II/312

ÚP

RURÚ

2012

Králíky

střet záměrů s limity

SZL 6

Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - PTO a přírodním parkem

Suchý vrch Buková hora

ÚP

RURÚ

2012

Králíky

střet záměrů vzájemně

SZ6

nesoulad v návrhu el. vedení/stanice VVN

v ÚP/ZÚR/oborový záměr

ÚP

Data ÚAP

2014

Pozn.: místní - M, nadmístní - N, republiková - R

data ÚAP, průzkumy, dotazník, problém plynoucí ze zjištění RURÚ přetrvávající (od 2008/10/12, nový - 2014

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 02 vodní režim

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ množství zalesněných a zatravněných ploch zadržujících vodu v území

▪ v sousedních k.ú. Dolní Xxxxxxxxxx a Dolní Lipka je vybudována retenční nádrž (suchý poldr).

▪ prameny vodních toků a několik menších vodních ploch – podpora malého vodního cyklu

▪ celé území zasahuje do CHOPAV Žamberk-Králíky – velké zásoby podzemních vod

▪ soběstačnost v zásobování pitnou vodou

▪ vymezené záplavové území na Tiché Orlici

▪ I. až II. třída jakosti kvality vody Tiché Orlice

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ pitná voda z místních zdrojů často obsahuje radon, je nutná její úprava

▪ několik malých bezejmenných zatrubněných a otevřených melioračních odpadů, které se většinou vlévají do vodotečí vyšších řádů

▪ regulovaný tok Tiché Orlice, místy bez lemující zeleně

▪ problematické vymezení záplavových území včetně aktivních zón v obydlených nivách toků

▪ není vymezena aktivní zóna záplavového území

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ dobudování protipovodňových opatření

T THREATS

HROZBY

▪ nedokončení systému protipovodňových opatření (problémy s vlastníky pozemků, atd.)

▪ povodňové stavy – odnos půdy a materiálu do zastavěného území

▪ zhoršení jakosti vody Tiché Orlice

9.4. LICHKOV

9.4.1. SWOT ANALÝZA

ÚAP ORP Králíky	Lichkov - 01 horninové prostředí a geologie
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ V území se nenachází poddolované území ▪ V území není evidován žádný druh sesuvu ▪ Krystalické horniny tvořící skalní podklad v zájmovém území je možno hodnotit jako horniny bez náchylnosti k sesouvání
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ na značné části území nejvyšší radioekologická zátěž ▪ v území katastru nejsou bilanční zásoby využitelné suroviny, jen okrajově zasahuje plocha prognózního zdroje stavebního kamene Dolní Xxxxxxxxxx (ID 9280200)
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI
T THREATS HROZBY

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 03 hygiena životního prostředí

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území není znečišťováno významnými zdroji, nevyskytuje se zde SEZ

▪ území není zatíženo intenzivní zemědělskou výrobou (větrná a vodní eroze, hnojení,..)

▪ kvalitní přírodní prostředí

▪ území obce odkanalizováno

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ znečištění ovzduší kvůli využívání tuhých paliv pro vytápění, území není plynofikováno

▪ zatížení hlukem a zvýšenou prašností podél významných komunikací

– průtah obcí II/312 (Vlčkovice, Mladkov, Lichkov, Červený Potok)

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ snížení dopravního zatížení zastavěného území obcí realizací obchvatu Lichkova

▪ upřednostňování železniční dopravy před silniční

▪ plynofikace obce

T THREATS

HROZBY

▪ další zdražování plynu a elektřiny – vytápění nekvalitními tuhými palivy – místní znečištění ovzduší

▪ zhoršení jakosti vod Tiché Orlice v důsledku nedostatečného nakládání s odpadními vodami

ÚAP ORP Králíky	Lichkov - 04 ochrana přírody a krajiny
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ přírodní park Suchý vrch – Buková hora ▪ ptačí oblast Králický Sněžník ▪ EVL Tichá Orlice ▪ nadregionální biokoridor K80 ▪ vymezené některé regionální a lokální prvky ÚSES
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ v jižní části území nejsou vymezeny biokoridory, které by propojovaly stávající biocentra ▪ v území nejsou vyhlášeny žádné památné stromy
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ Vymezení lokálních a regionálních biokoridorů tak, aby vznikla funkční síť ÚSES
T THREATS HROZBY	▪ intenzivní hospodaření v oblasti PO Natura 2000 – ohrožení předmětu ochrany

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 05 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ převažuje extenzivní využití půdy

▪ vyšší lesnatost území

▪ na území byly zpracovány komplexní pozemkové úpravy

▪ vybudovaná protipovodňová opatření

▪ část území využívána v ekologickém, nebo přechodně ekologickém zemědělství

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ převažují půdy 3. a 4. třídy ochrany

▪ orná půda i ve svažitém terénu – riziko ohrožení erozí

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ vhodnými úpravami v krajině chránit ZPF na svažitých terénech před ohrožení erozí

▪ u lesních porostů docílit přirozené skladby dřevin, typické pro místní podmínky

T THREATS

HROZBY

▪ zhoršení zdravotního stavu lesních porostů

▪ povodně, eroze orné půdy

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ územím prochází celostátní železniční trať č. 024 (Ústí nad Orlicí – Lichkov – Mlýnický Dvůr (dříve Štíty)/Międzylesie) a mezinárodní trať č. 830 (Lichkov – Miedzylesie), trať z Letohradu do Polska je nově elektrifikovaná, železniční stanice je přímo v obci

▪ blízká silnice I/43 – dobrá dostupnost do Polska a okolních regionálních center

▪ území je zásobováno vodou z veřejných vodovodů z vlastního zdroje vody

▪ území obce odkanalizováno

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ periferní poloha – vzdálenost do krajského města je cca 1h 25 minut a vzdálená je i síť rychlostních komunikací a dálnic (bez výhledového zlepšení)

▪ obec není plynofikována

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace obchvatu Lichkova

▪ dobudování systémů odvádění a čištění odpadních vod

▪ plynofikace území, případně podpora jiných šetrných zdrojů energie (kvalitní spalování dřeva, dřevoštěpek, atd. – využití místních zdrojů dřeva)

T THREATS

HROZBY

▪ nerealizace plynofikace z důvodů nezájmu občanů (zdražování zemního plynu) a z toho plynoucí topení nekvalitními tuhými palivy

▪ slabé využívání hromadné dopravy vedoucí k omezování a rušení spojů – zhoršení dopravní dostupnosti území

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 07 sociodemografické podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ mateřská škola, základní škola (1.-4. ročník)

▪ průměrný věk obyvatel v roce 2013 činil 38,1 let, což je nejnižší hodnota v ORP ve stejném období (41,3 let), průměrný věk stoupá pomaleji ve srovnání s ostatními obcemi ORP

▪ předproduktivní složka obyvatelstva převažuje nad postproduktivní (17/14 %)

▪ výrazná změna vzdělanostní struktury obyvatelstva směrem k lepšímu (mezi lety 2001 a 2011)

▪ přirozený přírůstek je výrazně kladný (25 obyvatel za posledních 10 let)

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ za posledních 10 klesl počet obyvatel obce o 34 (dáno emigrací obyvatel)

▪ přerušení kontinuity vývoje území vysídlením sudetských Němců po

2. světové válce – chybí vazby současných obyvatel mezi sebou i s územím samotným

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ podpora místních kulturních akcí a dalších aktivit, spolkové činnosti a zájmových organizací – posílení sounáležitosti obyvatel obce s územím a mezi sebou

▪ vhodnými opatřeními zastavit emigraci obyvatel – tvorba pracovních příležitostí, komplexní rozvoj území atd.

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace obyvatel (mladí, vzdělání) vinou poklesu počtu pracovních možností povede k trvalému poklesu počtu obyvatel, v delším časovém horizontu k poklesu porodnosti úpadku území

ÚAP ORP Králíky	Lichkov - 08 bydlení
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ v rámci ORP příznivá dopravní poloha s kvalitním přírodním zázemím
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ stávající bytový fond je často využíván jen pro rekreaci, zvyšuje se počet trvale neobydlených bytů ▪ výstavba v některých místech je omezena limity využití území (ochrana přírody, záplavové území…) ▪ stavební aktivita se blíží nule
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ zlepšovat veřejnou infrastrukturu v obci pro zvýšení její atraktivity ▪ vytvoření vhodných podmínek (v ÚP) pro realizaci rezidenčních projektů
T THREATS HROZBY	▪ zvýšení počtu rekreantů na úkor trvale bydlících obyvatel ▪ degradace stávající bytového fondu

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 09 rekreace

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ turistický potenciál území, avšak ve srovnání s ostatními obcemi ORP je nižší

▪ kulturně-historické i přírodní hodnoty – např. systém předválečného opevnění z let 1936-1938

▪ síť cyklotras a turistických tras, výchoz běžkařské trati

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ rozvoj rekreace se střetává se zájmy ochrany přírody

▪ slabá infrastruktura pro cestovní ruch – služby a aktivity pro návštěvníky a rekreanty

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ rozšíření systému cyklostezek a cyklotras, rozšíření lyžařských běžeckých tras

▪ plánovaná cyklostezka Letohrad – Králíky – Červená Voda

▪ zkvalitnění a rozšíření infrastruktury pro cestovní ruch

T THREATS

HROZBY

▪ zvyšování počtu bytů určených pro rekreaci na úkor trvale obydlených bytů

▪ střet rozvoje rekreační funkce území s ochranou přírody

ÚAP ORP Králíky

Lichkov - 10 hospodářské podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ podíl nezaměstnaných je v obci nižší (7,3 %) než průměr za ORP (8,2 %)

▪ existující rozvojové plochy pro výrobu a další ekonomické aktivity

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ pracovní síla v území není příliš kvalifikovaná (nízké vzdělaní)

▪ významný úbytek ekonomických subjektů a podílu ekonomicky aktivních obyvatel

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ využití potenciálu území – rekreační funkce, těžba a zpracování dřeva, moderní způsoby zemědělství

▪ při zlepšení dopravního napojení lze očekávat ekonomický profit pro obec

▪ využití dotačních programů na úrovni EU, ČR i kraje – region je potenciálním příjemcem značné výše dotací (specifická oblast republikového významu, periferní region)

▪ navazovat hospodářské kontakty v sousedním Polsku

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace mladých a vzdělaných osob mimo ORP vytváří nedostatek pracovních sil a tudíž vytvoří nezájem investorů o vytváření pracovních příležitostí v regionu odcházení mladých vzdělaných lidí mimo region

▪ dále klesající počet ekonomicky aktivních obyvatel přispěje ke snížení atraktivity území pro případné investice

Lichkov
kategorie	Z	H	S	dobrý stav	špatný stav	kartogram
	+	-	-	Z	H, S	3a
zhodnocení Z	Malé území s vyšší lesnatostí. Vzhledem k terénu volen správně extenzivní způsob hospodaření.
zhodnocení H	Obec je v rámci regionu ekonomicky méně významná, velkých zaměstnavatelů je málo a ekonomické subjekty ubývají. Ekonomicky aktivní z obce zpravidla za prací vyjíždějí, což vzhledem k velikosti obce nelze považovat za zásadní negativum. Dopravní spojení na regionální centra je i díky existenci železnice nadstandardní. Problematický je významný propad podílu ekonomicky aktivních a jejich nízká vzdělanost - pro potenciální investory území není atraktivní. Zaměření by proto mělo být převážně na turistiku a to i ve specifických formách - agroturistiku apod. Vhodné je dále využívat lokální podmínky a podporovat např. dřevovýrobu a návazná odvětví. Důležitá je i snaha zužitkovat nevyužívané průmyslové areály - ten v Lichkově je díky poloze na železnici potenciálně vhodnou lokalitou pro vstup nových investic. Příznivý hospodářský rozvoj obce ovšem bude vždy vázaný na situaci v celém regionu.
zhodnocení S	Lichkov obdobně jako většina obcí ORP trpí selektivní emigrací a obec stabilně přichází o perspektivní - mladé a vzdělané obyvatele, odcházející převážně z pracovních důvodů. V obci je v průměru velmi mladá populace s čímž souvisí i vysoká porodnost a přirozený přírůstek obyvatel. Vývoj je ovšem podobný jako v ostatních obcích a podíl složky obyvatel do 15 let v období 2001 až 2011 poklesl z 23 % na 18,2 %. Téměř nulová je stavební činnost (celkem 2 nové nebo rekonstruované byty v posledních 5 letech). Atraktivita území pro nově obyvatele je patrně velmi nízká, totéž platí i pro návštěvníky území, významných hodnot a zajímavostí je méně ve srovnání s dalšími obcemi ORP. Obci reálně hrozí další emigrace obyvatel a postupně klesající porodnost a rostoucí průměrné stáří obyvatel. Platí zde podobné co pilíř hospodářský - i když budou pro bydlení vytvořeny vhodné podmínky, bude sociodemografický vývoj záviset na situaci v celém regionu.

9.4.2. HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI

OBEC	ZÁVADY	OZN.	NÁZEV (POPIS)	ÚROVEŇ PROBLÉMU	ŘEŠITELNOST V ÚPD	PŮVOD	DOBA TRVÁNÍ
Lichko v	Závada na TI - kanalizace	ZT1 0	celé území není napojeno na kanalizaci	M	ÚP	průzkumy	Řešeno v ÚP
Lichko v	Závada na TI - vodovod	ZT9	pitná voda z místních zdrojů obsahuje často radon	M	ÚP	průzkumy	2008
Lichko v	závada dopravní	ZD8	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností - II/312	M	ÚP	RURÚ	2012
Lichko v	střet záměrů s limity	SZL 6	Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - PTO a přírodním parkem Suchý vrch Buková hora	N	ÚP	RURÚ	2012
Lichko v	ohrožení	O16	zastavěné území v zóně záplavového území 100-leté vody	M	ÚP	data ÚAP	2014
Lichko v	ohrožení	SZL 9	zastavitelné území (B, V, O) v zóně záplavového území 100- leté vody	M	ÚP	data ÚAP	2014

Pozn.:

Z – územní podmínky pro příznivé životní prostředí – přírodní pilíř (témata 1 – 5) H – územní podmínky pro hospodářský rozvoj – hospodářský pilíř (téma 10)

S – územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel území (témata 6 – 9)

9.4.3. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD

Pozn.: místní - M, nadmístní - N, republiková - R

data ÚAP, průzkumy, dotazník, problém plynoucí ze zjištění RURÚ přetrvávající od 2008/10/12, nový - 2014

ÚAP ORP Králíky

Mladkov - 02 vodní režim

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ množství zalesněných a zatravněných ploch zadržujících vodu v území

▪ celé území zasahuje do CHOPAV Žamberk-Králíky – velké zásoby podzemních vod

▪ soběstačnost v zásobování pitnou vodou

▪ vymezené záplavové území

▪ drobné vodní toky a nádrže v krajině, horní tok Tiché Orlice, prameniště

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ pitná voda z místních zdrojů často obsahuje radon, je nutná její úprava

▪ problematické vymezení záplavových území včetně aktivních zón v obydlených nivách toků

▪ není vymezena aktivní zóna záplavového území

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ dobudování protipovodňových opatření

T THREATS

HROZBY

▪ nedokončení systému protipovodňových opatření (problémy s vlastníky pozemků, atd.)

▪ povodňové stavy – odnos půdy a materiálu do zastavěného území

▪ znečištění vody v Tiché Orlici v předchozích katastrech

9.5. MLADKOV

9.5.1. SWOT ANALÝZA

ÚAP ORP Králíky	Mladkov - 01 horninové prostředí a geologie
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ V území se nenachází žádná plocha poddolovaného území ▪ V území není evidován žádný druh sesuvu ▪ Krystalické horniny tvořící skalní podklad v zájmovém území je možno hodnotit jako horniny bez náchylnosti k sesouvání
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ na značné části území nejvyšší radioekologická zátěž ▪ v území katastru nejsou bilanční zásoby využitelné suroviny ▪ poddolovaný bod Mladkov (ID 3920)
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI
T THREATS HROZBY

ÚAP ORP Králíky

Mladkov - 03 hygiena životního prostředí

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ území není znečišťováno významnými zdroji

▪ území není zatíženo intenzivní zemědělskou výrobou (větrná a vodní eroze, hnojení,..)

▪ kvalitní přírodní prostředí

▪ absence starých ekologických zátěží

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ znečištění ovzduší kvůli využívání tuhých paliv pro vytápění, území není plynofikováno

▪ odkanalizováno pouze sídlo Mladkov, sídla Petrovičky a Vlčkovice nikoli

▪ zatížení hlukem a zvýšenou prašností podél významných komunikací

– průtah obcí II/312 (Vlčkovice, Mladkov, Lichkov, Červený Potok)

▪ místní část Petrovičky x Xxxxxxxx není napojena na veřejný vodovod

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ snížení dopravního zatížení zastavěného území obcí realizací obchvatu Mladkova

▪ zvýšený zájem o železniční dopravu

▪ plynofikace obce

▪ dobudování systémů splaškové kanalizace a ČOV

T THREATS

HROZBY

▪ další zdražování plynu a elektřiny – vytápění nekvalitními tuhými palivy – místní znečištění ovzduší

▪ průnik odpadních vod do vod povrchových a podzemních

ÚAP ORP Králíky	Mladkov - 04 ochrana přírody a krajiny
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ přírodní park Suchý vrch – Buková hora, přírodní park Orlice ▪ ptačí oblast Králický Sněžník ▪ EVL Tichá Orlice ▪ nadregionální biokoridor K80 ▪ regionální a lokální prvky ÚSES
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ v území vyhlášen jen jeden památný strom
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ přeshraniční spolupráce
T THREATS HROZBY	▪ přeshraniční negativní vlivy ▪ změna z extenzivního na intenzivní hospodaření

ÚAP ORP Králíky

Mladkov - 05 zemědělský půdní fond a pozemky určené k plnění funkcí lesa

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ v zemědělské půdě převažují TTP včetně velké části svažitých terénů

▪ vysoká lesnatost území

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ převažuje půda 4. a 5. třídy ochrany

▪ orná půda i na svažitých terénech

▪ v obci nebyly realizovány pozemkové úpravy

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ drobné úpravy v krajině snižující riziko eroze orné půdy ve svažitých terénech

▪ realizace pozemkových úprav, návrh protipovodňových a protierozních opatření

▪ skladba lesních porostů přirozená pro zdejší přírodní podmínky

T THREATS

HROZBY

▪ přechod z extenzivního na intenzivní hospodaření

▪ zábor nejkvalitnějších půd třídy ochrany I. a II. pro výstavbu

▪ zhoršení možnosti obdělávání bloku zemědělské půdy v důsledku návrhu nevhodně umístěné a tvarované rozvojové plochy

ÚAP ORP Králíky

Mladkov - 06 veřejná dopravní a technická infrastruktura

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ územím prochází železniční trať č. 021 (Týniště nad Orlicí – Letohrad

– Štíty), , trať z Letohradu do Polska je nově elektrifikovaná

▪ území je zásobováno vodou z veřejných vodovodů (kromě místní části Petrovičky x Xxxxxxxx) z vlastních zdrojů pitné vody

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ periferní poloha – vzdálenost do krajského města je cca 1h 20 minut a vzdálená je i síť rychlostních komunikací a dálnic (bez výhledového zlepšení)

▪ obec není plynofikována

▪ odkanalizováno pouze sídlo Mladkov, sídla Petrovičky a Vlčkovice nikoli

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ realizace obchvatu Mladkova

▪ dobudování systémů odvádění a čištění odpadních vod

▪ plynofikace území, případně podpora jiných šetrných zdrojů energie (kvalitní spalování dřeva, dřevoštěpek, atd. – využití místních zdrojů dřeva)

T THREATS

HROZBY

▪ nerealizace plynofikace z důvodů nezájmu občanů (zdražování zemního plynu) a z toho plynoucí topení nekvalitními tuhými palivy

▪ slabé využívání hromadné dopravy vedoucí k omezování a rušení spojů – zhoršení dopravní dostupnosti území

ÚAP ORP Králíky

Mladkov - 07 sociodemografické podmínky

S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY

▪ mateřská škola, základní škola (1.-4. ročník)

▪ ordinace lékařů, kladný vývoj vzdělanostní struktury obyvatelstva – obyvatelé s maturitou a výše tvořily v roce 2001 24 % obyvatel nad 15 let věku a v roce 2011 již 30 %

W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY

▪ přerušení kontinuity vývoje území vysídlením sudetských Němců po

2. světové válce – chybí vazby současných obyvatel mezi sebou i s územím samotným

▪ úbytek počtu obyvatel (47 za posledních 10 let) – převážně migrací, úbytek je ale i přirozený

▪ populačně klesají všechny místní části

▪ průměrný věk obyvatel v roce 2013 činil 41,6 let, což je vyšší hodnota než průměr v ORP ve stejném období (41,3 let) – v rámci ORP druhá nejvyšší

O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI

▪ podpora místních kulturních akcí a dalších aktivit, spolkové činnosti a zájmových organizací – posílení sounáležitosti obyvatel obce s územím a mezi sebou

▪ vhodnými opatřeními zastavit emigraci obyvatel – tvorba pracovních příležitostí, komplexní rozvoj území atd.

T THREATS

HROZBY

▪ selektivní emigrace obyvatel (mladí, vzdělání) vinou poklesu počtu pracovních možností povede k trvalému poklesu počtu obyvatel

▪ emigrace, stárnutí populace a snižovaní porodnosti povede k úpadku území

ÚAP ORP Králíky	Mladkov - 08 bydlení
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ stávající bytový fond je často využíván jen pro rekreaci, zvyšuje se počet trvale neobydlených bytů ▪ výstavba je v některých lokalitách omezena limity využití území (ochrana přírody, záplavové území…)nedostatečná technická infrastruktura ▪ vysoké stáří bytového fondu (nejvyšší v rámci ORP) – 62 % vzniklo do roku 1970
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ zkvalitnit a rozšířit technickou i dopravní infrastrukturu (včetně realizace obchvatu) a zvýšit tak atraktivitu území pro nové obyvatele ▪ podpora revitalizace stávající bytového fondu
T THREATS HROZBY	▪ zvýšení počtu rekreantů na úkor trvale bydlících obyvatel ▪ současné problémy nebudou řešeny a území ztratí veškerou atraktivitu pro nové obyvatele

ÚAP ORP Králíky	Mladkov - 09 rekreace
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ území s hodnotným krajinným rázem, s pozůstatky systému opevnění z let 1936 – 38 vytváří předpoklady pro turistický ruch, v rámci SO ORP ale spíše nižší ▪ turistické a cyklotrasy, výchozy běžkařských tratí, snowpark Petrovičky ▪ Tichá Orlice je využitelná pro vodáky ▪ NS Betonová hranice
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ vylidňování okrajových oblastí území, domy využívány především pro druhé bydlení
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ rozšíření a zkvalitnění systému cyklostezek a cyklotras, rozšíření lyžařských běžeckých tras ▪ plánovaná cyklostezka Letohrad – Králíky – Červená Voda
T THREATS HROZBY	▪ zvyšování počtu domů určených pro rekreaci na úkor trvale obydlených

ÚAP ORP Králíky	Mladkov - 10 hospodářské podmínky
S STRENGHTS SILNÉ STRÁNKY	▪ podíl nezaměstnaných je nejnižší v ORP – 5,7 % (průměrně 8,2 %, 31. 3. 2014) ▪ podíl ekonomicky aktivních obyvatel se mezi lety 2001 a 2011 nesnížil, stabilní je i počet ekonomických subjektů
W WEAKNESSES SLABÉ STRÁNKY	▪ v obci chybí významnější zaměstnavatel, velká část ekonomicky aktivních za prací z obce vyjíždí
O OPPORTUNITIES PŘÍLEŽITOSTI	▪ vytvoření podmínek pro příchod investorů do území – návrh ploch pro výrobní činnosti a především tlak na využití stávajících účelových areálů ▪ pokračovat v profilaci území na především rekreační funkci, doplnit ji však také silnou základnou průmyslové, zemědělské a lesnické výroby ▪ při zlepšení dopravního napojení lze očekávat ekonomický profit pro obec ▪ využití dotačních programů na úrovni EU, ČR i kraje – region je potenciálním příjemcem značné výše dotací (specifická oblast republikového významu, periferní region) ▪ využití nových trendů v oblasti průmyslové i zemědělské výroby a tím zajištění konkurenceschopnosti regionu ▪ navázání na tradici řemeslné výroby
T THREATS HROZBY	▪ pokles podílu ekonomicky aktivních obyvatel současně se selektivní emigrací a poklesem počtu pracovních příležitostí povede k celkovému úpadku území

9.5.2. HODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI

Mladkov
kategorie	Z	H	S	dobrý stav	špatný stav	kartogram
	+	+	-	Z, H	S	2a
zhodnocení Z	Území s vyšší lesnatostí. Vzhledem k terénu volen správně extenzivní způsob hospodaření.
zhodnocení H	Počet ekonomicky aktivních obyvatel v Mladkově se v období 2001 - 2011 prakticky nezměnil a stabilní je rovněž počet ekonomických subjektů. To značí ekonomickou stabilitu v obci, i když velká část obyvatelstva je nucena za prací vyjíždět mimo obec. Velmi nízký (nejnižší v rámci SO ORP) je podíl nezaměstnaných osob. Rekreační potenciál území je v Mladkově nižší než v případě jiných obcí v regionu, a proto je vhodné zaměřit se i na jiné činnosti, především ty související s místními podmínkami a zdroji. I v případě Mladkova je možnost čerpaní dotací nejen z fondů EU. Celé území je definováno jako specifická oblast v PÚR ČR.
zhodnocení S	Vývoj počtu obyvatel není příznivý ani v obci Mladkov, již řadu let po sobě obec populačně ztrácí, přičemž negativní je jak přirozená, tak migrační měna obyvatel. Všechny místní části mají negativní saldo celkového přírůstku obyvatel. Vysoký je rovněž průměrný věk (nad průměrem ORP) a lehce podprůměrný jsou ukazatel vzdělanostní struktury. Stavební činnost v obci je průměrná v rámci ORP. Podmínky pro život v obci jsou snižovány především hygienickými limity (silnice, železnice), a dále chybí technická infrastruktura. Naopak poměrně příznivá je dopravní poloha. Již bylo zmíněno, že potenciál pro rekreaci je v rámci obcí ORP Králíky nižší, ale přesto je území protkáno sítí turistických a cyklotras a jsou tu i další možnosti volnočasových aktivit. Běžným jevem je transformace obydlených domů na objekty druhého bydlení. V měřítku, v jakém k tomu dochází v celém SO ORP Králíky je tento jev již nežádoucí.

Pozn.:

Z – územní podmínky pro příznivé životní prostředí – přírodní pilíř (témata 1 – 5) H – územní podmínky pro hospodářský rozvoj – hospodářský pilíř (téma 10)

S – územní podmínky pro soudržnost společenství obyvatel území (témata 6 – 9)

Pozn.: místní - M, nadmístní - N, republiková - R

data ÚAP, průzkumy, dotazník, problém plynoucí ze zjištění RURÚ přetrvávající od 2008/10/12, nový - 2014

9.5.3. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD

OBEC	ZÁVADY	OZN.	NÁZEV (POPIS)	ÚROVEŇ PROBLÉMU	ŘEŠITELNOST V ÚPD	PŮVOD	DOBA TRVÁNÍ
Mladkov	ohrožení	O10	Radioaktivní suroviny	M	ÚP	data ÚAP	2008
Lichkov	ohrožení	O17	zastavěné území v zóně záplavového území 100-leté vody	M	ÚP	data ÚAP	2014
Mladkov	Závada na TI -vodovod	ZT11	pitná voda z místních zdrojů obsahuje často radon	M	ÚP	průzkumy	2008
Mladkov	Závada na TI - kanalizace	ZT12	celé území není napojeno na kanalizaci	M	ÚP	průzkumy	Řešeno v ÚP
Mladkov	Závada na TI -vodovod	ZT13	část není napojena na veřejný vodovod	M	ÚP	průzkumy	2008
Mladkov	závada hygienická	ZH8	Staré zátěže území a kontaminované plochy, skládka Petrovičky	M	ÚP	data ÚAP	2008
Mladkov	závada dopravní	ZD7	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností- II/312	N	ÚP	RURÚ	2012
Mladkov	závada dopravní	ZD9	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností- II/312	N	ÚP	RURÚ	2012
Mladkov	závada dopravní	ZD1 0	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností- II/311	N	ÚP	RURÚ	2012
Mladkov	závada dopravní	ZD1 1	průtah silnice zastavěným územím s vysokou hlučností a prašností- II/311	M	ÚP	RURÚ	2012
Mladkov	střet záměrů s limity	SZL 6	Střet silnic I. třídy s NATUROU 2000 - PTO a přírodním parkem Suchý vrch Buková hora	N	ÚP	RURÚ	2012
Mladkov	ohrožení	SZL 11	zastavitelné území (B, T, O) v zóně záplavového území 100-leté vody	M	ÚP	data ÚAP	2014

9.6. PROBLÉMY K ŘEŠENÍ V ÚPD - ÚSES

Tabulka 38: Kategorizace problému životní prostředí (ZZ)

Typ problému	Popis
MBC	výměra místního biocentra je menší než 3 ha
MBK	délka místního biokoridoru je větší než 2000 m
NAV	skladebné prvky ÚSES nejsou spojité
NBK	délka nadregionálního biokoridoru (mezi biocentry) je větší než 700 m
RBK	délka regionálního biokoridoru (mezi biocentry) je větší než 700 m
ZUR	ÚSES v ÚP obce je vymezen v rozporu se ZÚR MSK

Tabulka 39: Obsah výkresu č. 4.2 – Závady životního prostředí (ZZ)

Označení problému	Typ problému	Popis problému	Dotčená obec
ZZ-1	MBC	výměra místního biocentra UM_LBC7 je menší než 3 ha (1,86 ha)	Mladkov
ZZ-2	MBC	výměra místního biocentra UL_LC14 je menší než 3 ha (2,62 ha)	Lichkov
ZZ-3	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC3 je menší než 3 ha (1,69 ha)	Králíky
ZZ-4	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC4 je menší než 3 ha (2,44 ha)	Králíky
ZZ-5	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC5 je menší než 3 ha (1,84 ha)	Králíky
ZZ-6	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC7 je menší než 3 ha (2,46 ha)	Červená Voda, Králíky
ZZ-7	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC43 je menší než 3 ha (1,77 ha)	Králíky
ZZ-8	MBC	výměra místního biocentra UČ_LBC830B-01 je menší než 3 ha (2,25 ha)	Červená Voda
ZZ-9	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC29 je menší než 3 ha (2,33 ha)	Králíky
ZZ-10	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC17 je menší než 3 ha (2,09 ha)	Králíky
ZZ-11	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC18 je menší než 3 ha (2,83 ha)	Králíky
ZZ-12	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC21 je menší než 3 ha (2,04 ha)	Králíky
ZZ-13	MBC	výměra místního biocentra UK_LBC22 je menší než 3 ha (0,86 ha)	Králíky
ZZ-14	NAV	UM_NK80a nenavazuje na ČP_NK K80 v Českých Petrovicích	Mladkov
ZZ-15	NAV	chybí místní biocentrum	Lichkov
ZZ-16	NAV	chybí propojení UL_NK80a a UL_NK80b na území Mladkova	Mladkov
ZZ-17	NAV	UK_NK80f nenavazuje na UL_NK80g	Králíky, Lichkov,
ZZ-18	NAV	UČ_NK92 nemá návaznost na území Štítů	Červená Voda
ZZ-19	NAV	PI_LBK7 (Písařov) nemá návaznost na ÚSES v Červené Vodě	Červená Voda

Označení problému	Typ problému	Popis problému	Dotčená obec
ZZ-20	NAV	UČ_LBC84-01 je nadbytečné, vzhledem k vymezeným MM_LBC27 a MM_LBC28 na území Písařova postač vymezit pouze nadregionální biokoridor	Červená Voda
ZZ-21	NAV	UK_LBK36c nemá návaznost na území Malé Moravy	Králíky
ZZ-22	NAV	biocentrum má nevhodný tvar, koordinovat vymezení UD_MC14, UK_LBC33 a MM_LBC17 na území Králíky, Červené Vody a Písařova	Červená Voda, Králíky
ZZ-23	NAV	MM_LBK2 nenavazuje na ÚSES v Dolní Moravě	Dolní Morava
ZZ-24	NAV	zrušit UD_NK84fa - UD_NK84f, je nadbytečný, na území Malé Moravy a Starého Města je vymezeno RBC358	Dolní Morava
ZZ-25	NAV	zrušit UD_NK84fa - UD_NK84f, je nadbytečný, na území Malé Moravy a Starého Města je vymezeno RBC358	Dolní Morava
ZZ-26	NAV	zrušit UD_NK84fa - UD_NK84f, je nadbytečný, na území Malé Moravy a Starého Města je vymezeno RBC358	Dolní Morava
ZZ-27	NBK	nadregionální biokoridor UČ_NK80d je delší než 700 m	Červená Voda
ZZ-28	NBK	nadregionální biokoridor UČ_NK80g je delší než 700 m	Červená Voda
ZZ-29	NBK	nadregionální biokoridor UČ_NK80h je delší než 700 m	Červená Voda
ZZ-30	NBK	nadregionální biokoridor UČ_NK80r je delší než 700 m	Červená Voda
ZZ-31	NBK	nadregionální biokoridor UČ_NK80s je delší než 700 m	Červená Voda
ZZ-32	NBK	nadregionální biokoridor UK_NK80a je delší než 700 m	Králíky, Lichkov
ZZ-33	NBK	nadregionální biokoridor UK_NK80b je delší než 700 m	Králíky
ZZ-34	NBK	nadregionální biokoridor UK_NK80k je delší než 700 m	Králíky
ZZ-35	NBK	nadregionální biokoridor UM_NK80b je delší než 700 m	Mladkov
ZZ-36	NBK	nadregionální biokoridor UM_NK80c je delší než 700 m	Mladkov
ZZ-37	NBK	nadregionální biokoridor UM_NK80d je delší než 700 m	Mladkov
ZZ-38	RBK	regionální biokoridor UD_RK829Ae je delší než 700 m	Dolní Morava
ZZ-39	RBK	regionální biokoridor UD_RK829Af je delší než 700 m	Dolní Morava
ZZ-40	RBK	regionální biokoridor UK_RK820 je delší než 700 m	Králíky
ZZ-41	RBK	regionální biokoridor UK_RK820Aa je delší než 700 m	Králíky
ZZ-42	RBK	regionální biokoridor UK_RK820Ad je delší než 700 m	Králíky
ZZ-43	RBK	regionální biokoridor UK_RK820Be je delší než 700 m	Králíky
ZZ-44	RBK	regionální biokoridor UL_RK820a je delší než 700 m	Lichkov
ZZ-45	RBK	regionální biokoridor UL_RK820b je delší než 700 m	Lichkov
ZZ-46	RBK	regionální biokoridor UM_RK819 je delší než 700 m	Mladkov
ZZ-47	MBK	místní biokoridor UM_LBK-T je delší než 2000m	Mladkov
ZZ-48	MBK	místní biokoridor UD_MK8 je delší než 2000m	Dolní Morava
ZZ-49	MBK	místní biokoridor UK_LBK31 je delší než 2000m	Králíky
ZZ-50	MBK	místní biokoridor UK_LBK36a je delší než 2000m	Králíky
ZZ-51	MBK	místní biokoridor UL_LK1 je delší než 2000m	Lichkov
ZZ-52	MBK	místní biokoridor UL_LK2 je delší než 2000m	Králíky, Lichkov
ZZ-53	ZUR	vymezení ÚSES v územním plánu není v souladu se ZÚR PK - návrh na zrušení části NBK, jeho funkci dostatečně zajišťuje paralelní RBC	Červená Voda
ZZ-54	ZUR	vymezení ÚSES v územním plánu není v souladu se ZÚR PK - návrh na zrušení části NBK, jeho funkci dostatečně zajišťuje paralelní RBC na území Olomouckého kraje	Dolní Morava

9.7.	VZTAH OBCÍ V ORP PODLE VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH	9.8.	VYHODNOCENÍ VYVÁŽENOSTI ÚZEMNÍCH	PODMÍNEK	PRO	URDŽITELNÝ
	PODMÍNEK PRO URDŽITELNÝ ROZVOJ ÚZEMÍ - TABULKA		ROZVOJ ÚZEMÍ – KARTOGRAM

Dále bylo zpracováno vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území, a to formou tabulky a kartogramu. Podkladem pro zpracování vyhodnocení vyváženosti byla metodika vyhodnocení a to Metodické sdělení odboru územního plánování MMR k aktualizaci územně analytických podkladů, části

„Rozbor udržitelného rozvoje území“ (Metodické sdělení OÚP MMR k aktualizace ÚAP – RURÚ), 2010. Citace z metodiky: „Vyhodnocení územních podmínek jednotlivých pilířů udržitelného rozvoje území (+/-) se za každou obec napíše do tabulky, ve které se určí vyváženost vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území jako souhrn hodnocení územních podmínek za jednotlivé pilíře udržitelného rozvoje území. Na základě kombinace vyhodnocení územních podmínek se každá obec zařadí do jedné z osmi kategorií vyváženosti vztahu územních podmínek pro udržitelný rozvoj území. Možné kombinace jsou uvedeny v následující tabulce: Podle shora uvedené tabulky se vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území za jednotlivé obce znázorní v kartogramu „Vztah území obcí/ ORP podle vyhodnocení vyváženosti územních podmínek pro udržitelný rozvoj území“. V kartogramu se užijí tabulkou doporučené barvy. Viz následující příklad:

Dle této metodiky bylo zpracováno vyhodnocení pro obce Červená Voda, Dolní Morava, Králíky, Lichkov a Mladkov. Obce jsou zařazeny do kategorii a vyjádřeny graficky v kartogramu.

Obec	územní podmínky			vyváženost vztahu územních podmínek pro URÚ		kategorie zařazení obce
	pro příznivé ŽP	pro hospodářský rozvoj	pro soudržnost společenství obyv. území	vyváženost vztahu územních podmínek pro URÚ		kategorie zařazení obce
	Z	H	S	dobrý stav	špatný stav	vyjádření v kartogramu BARVY
Červená Voda	+	+	-	Z,H	S	2a
Dolní Morava	+	+	-	Z,H	S	2a
Králíky	+	-	-	Z	H, S	3a
Lichkov	+	-	-	Z	H, S	3a
Mladkov	+	+	-	Z, H	S	2a

Pozn.: + dobrý stav - špatný stav

Document Metadata

Table of Contents

Free Standard Templates

Obsah

Document Metadata