PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
vyhotovená v souladu s § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“)
Zadavatel:
Univerzita Karlova
veřejná vysoká škola podle z. č. 111/1998 Sb., o vysokých školách, v platném znění do obchodního rejstříku se nezapisuje
se sídlem: Xxxxxx xxx 000/0, Xxxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0 ID datové schránky: piyj9b4
ve věci součásti: 1. lékařská fakulta, Xxxxxxxxxx 0000/00, Xxxx Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0
zastoupená: prof. MUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, CSc., děkanem 1. lékařské fakulty IČO: 00216208 DIČ: CZ00216208
Identifikace zadávacího řízení na uzavření rámcové dohody (dále jen „veřejná zakázka“ nebo „VZ“):
Název VZ: UK 1.LF - Dodávky kancelářských potřeb realizované
prostřednictvím náhradního plnění
Druh VZ: Zjednodušené podlimitní řízení na uzavření rámcové dohody - dodávky
DBID VZ v E-ZAK: 7184
Evidenční číslo veřejné zakázky (VVZ): Z2023-051965
1. Předmět veřejné zakázky, cena sjednaná ve smlouvě a použitý druh zadávacího řízení |
Předmět veřejné zakázky: |
Předmětem veřejné zakázky je uzavření rámcové dohody s jedním dodavatelem na dobu 4 let týkající se postupných dílčích dodávek kancelářských potřeb pro potřeby 1. lékařské fakulty Univerzity Karlovy. |
Cena sjednaná ve smlouvě: |
Vzhledem k rámcovému charakteru smlouvy (rámcová dohoda uzavřená s jedním dodavatelem) nelze určit konečnou celkovou cenu, nabídková cena za modelové množství různých druhů kancelářských potřeb (nabídková cena pro účely hodnocení) je 3.196.245 Kč bez DPH. Max. hodnota veřejných zakázek zadaných na základě uzavřené rámcové dohody je 5,6 mil. Kč bez DPH. |
Použitý druh zadávacího řízení: |
Podlimitní veřejná zakázka na dodávky na uzavření rámcové dohody zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení dle § 53 ZZVZ. |
2. Identifikační údaje všech účastníků zadávacího řízení | |
Účastník č. 1 | |
Obchodní firma nebo název: | EMEA s.r.o. |
Sídlo/místo podnikání: | nám. Míru 1217, 768 24 Hulín |
IČO: | 26898101 |
3. Identifikační údaje účastníků zadávacího řízení, jež byli vyloučeni ze zadávacího řízení a odůvodnění jejich vyloučení |
V průběhu zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník zadávacího řízení. |
4. Identifikační údaje dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru | |
Obchodní firma nebo název: | EMEA s.r.o. |
Sídlo/místo podnikání: | nám. Míru 1217, 768 24 Hulín |
IČO: | 26898101 |
Odůvodnění výběru: | Zadavatel v zadávací dokumentaci stanovil, že nabídky budou hodnoceny podle jejich ekonomické výhodnosti - nejnižší nabídkové ceny v Kč bez DPH. Vzhledem k tomu, že v zadávacím řízení byl jediný účastník, nebylo dle § 122 odst. 2 ZZVZ provedeno hodnocení nabídek, ale pouze posouzeno splnění zadávacích podmínek u výše uvedeného účastníka zadávacího řízení – vybraného dodavatele. Vybraný dodavatel splnil veškeré zadávací podmínky, zadavatel proto rozhodl o výběru tohoto dodavatele pro uzavření rámcové dohody. |
5. Identifikační údaje poddodavatelů dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému | |
Obchodní firma nebo název: | MEFISTO s.r.o. |
Sídlo/místo podnikání: | Xxxxxxx 000/00, Xxxxxxx, 000 00 Xxxxx 0 |
IČO: | 49357948 |
6. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem |
Tento druh zadávacího řízení nebyl použit. |
7. Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění |
Tento druh zadávacího řízení nebyl použit. |
8. Odůvodnění použití zjednodušeného režimu |
Zjednodušený režim nebyl použit. |
9. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému |
Zadávací řízení nebylo zrušeno. |
10. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků |
Jiné komunikační prostředky nebyly použity. |
11. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn |
Nebyl zjištěn střet zájmů. |
12. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části |
Nejedná se o nadlimitní veřejnou zakázku. |
13. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu podle § 78 odst. 3 ZZVZ |
Zadavatel nestanovil požadavek na prokázání obratu. |
Xxxxx Xxxxxxxx
Digitálně podepsal Xxxxx Xxxxxxxx
Datum: 2023.12.04 10:28:52
+01'00'