Dohoda o narovnání,
Dohoda o narovnání,
kterou níže uvedeného dne, měsíce a roku uzavírají ve smyslu § 1903 zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „občanský zákoník“) xxxx účastníci:
Jihostroj a.s.
IČO: 466 78 212
se sídlem Velešín, Xxxxxxxxxxx 000 zastoupená předsedou představenstva Ing. Xxxxx Xxxxxx
zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Krajským soudem v Č. Budějovicích, oddíl B, xxxxxx 502
dále jen „JSV“ na straně jedné a
Povodí Vltavy, státní podnik
IČO: 708 89 953
sídlo: Holečkova 0000/0, Xxxxxxx, 000 00 Xxxxx 0 statutární orgán: RNDr. Xxxx Xxxxxx, generální ředitel
zápis v obchodním rejstříku: Městský soud v Praze, oddíl A, vložka 43594 dále jen „PV“ na straně druhé:
I.
Úvodní ustanovení
1. PV je státním podnikem, který vznikl na základě zákona č. 305/2000 Sb., o povodích, a podle zákona č. 254/2001 Sb., o vodách a o změně některých zákonů (vodní zákon), ve znění pozdějších předpisů, a vyhlášky č. 178/2012 Sb. je správcem významného vodního toku Vltava. PV má mimo jiné právo hospodařit s vodním dílem Římov ve vlastnictví České republiky, které je umístěno v říčním kilometru 21,85 řeky Malše a dále s Malou vodní elektrárnou Římov (dále jen „MVE Římov“) ve vlastnictví České republiky, která byla vybudována na vodním díle Římov.
2. MVE Římov je tvořena stavební a technologickou částí. Technologická část je umístěna v dolní strojovně odběrného a výpustného věžového objektu vodního díla Římov a v současné době je tvořena zejména soustrojím (spojení hydraulické turbíny s elektrickým generátorem) této specifikace: 2x Francisova turbína (vertikální, spirálová, OK ø 600 a 430 mm, instalovaný výkon 780 a 400 kW) a 2x synchronní generátor s přímým napojením na turbíny bez převodu. MVE Římov je ve vlastnictví České republiky, přičemž PV má právo hospodařit s MVE Římov.
3. PV je právním nástupcem Povodí Vltavy, podnik pro provoz a využití vodní toků Praha.
4. JSV je akciovou společností a je právním nástupcem Jihočeských strojíren n.p. Velešín.
5. Dne 19. 11. 1982 byla mezi právním předchůdcem JSV a právním předchůdcem PV uzavřena Hospodářská smlouva o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a o jejím provozování. Předmětem této smlouvy byla dle čl. I. smlouvy rámcová úprava spolupráce
právních předchůdců účastníků při přípravě, výstavbě a montáži MVE Římov, jakož i úprava majetkoprávních vztahů při jejím provozování. Dle čl. VI. smlouva stanovila zásady pro spojení činností při přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a při jejím provozování. Čl. V. smlouvy stanovil, že po dokončení výstavby přejde MVE Římov do správy právního předchůdce PV; provozovatelem MVE Římov a uživatelem výkonu budou obě smluvní strany společně rovným dílem s tím, že podrobnosti budou upraveny v hospodářské smlouvě o sdružení. Smlouva byla uzavřena na dobu neurčitou.
Dne 15. 5. 1984 bylo vydáno stavební povolení ke stavbě MVE Římov pod č.j. VÚP/1350/84An.
Dne 21. 5. 1984 byla mezi právním předchůdcem JSV a právním předchůdcem PV uzavřena Hospodářská smlouva o sdružení prostředků č. Pz 51/84/HS, jejímž předmětem bylo ve smyslu čl. I. smlouvy sdružení finančních prostředků a úprava vztahů při výstavbě a provozování MVE Římov. Tato hospodářská smlouva upravovala spolupráci při přípravě a provádění výstavby MVE Římov včetně financování a dále podmínky provozování MVE Římov.
Hospodářskými smlouvami o převodu správy národního majetku č. Pz 319/85/HS a č. Pz 280/85/HS, uzavřenými ke dni 1. 11. 1985 mezi Jihočeskými strojírnami n.p. Velešín a Povodím Vltavy Praha, byla převedena celá stavební i technologická část MVE Římov do správy státního podniku Povodí Vltavy Praha.
Dne 13. 12. 1985 bylo pod č.x. XXXX/3892/85-Pa vydáno rozhodnutí o prozatímním užívání MVE Římov ke zkušebnímu provozu a dne 27. 5. 1986 bylo vydáno rozhodnutí o kolaudaci stavby MVE Římov a uděleno povolení k trvalému užívání stavby MVE Římov.
Dne 10. 10. 1986 byla mezi právním předchůdcem JSV a právním předchůdcem PV uzavřena Hospodářská smlouva o provozu MVE Římov (následně k této smlouvě byly uzavřeny dodatky č. 1, 2 a 3). Tato smlouva byla uzavřena výslovně na základě smluv specifikovaných v čl. I. smlouvy (tj. Hospodářské smlouvy o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov, Smlouvy o sdružení prostředků č. Pz 51/84/HZ a Hospodářské smlouvy na dodávku elektřiny ze dne 4. 4. 1986). Předmětem této smlouvy byla dle čl. II. úprava vzájemných vztahů při provozování MVE Římov.
Do konce roku 2011 provoz, údržbu a opravy MVE Římov zajišťoval PV, přičemž vyrobená elektřina byla zpeněžována a získané výnosy stejně jako náklady na provoz, údržbu a opravy, byly děleny mezi účastníky rovným dílem. Tento postup vycházel z výše uvedených smluv uzavřených právními předchůdci účastníků.
PV písemnou výpovědí ze dne 16. 5. 2011 dle § 763 odst. 1 Obch.Z. ve spojení s § 129a
x.x. xxxxxxxx JSV vypověděl Hospodářskou smlouvu o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov ze dne 19. 11. 1982, a to v 6 měsíční výpovědní lhůtě.
PV písemnou výpovědí ze dne 16. 5. 2011 dle § 129a h.z. (a dle § 763 odst. 1 Obch.Z.) zaslanou JSV vypověděl Hospodářskou smlouvu o sdružení prostředků č. Pz 51/84/HS, a to v 6 měsíční výpovědní lhůtě.
PV písemnou výpovědí ze dne 16. 5. 2011 dle § 129a h.z. (a dle § 763 odst. 1 Obch.Z.) zaslanou JSV vypověděl Hospodářskou smlouvu o provozu MVE Římov ze dne 10. 10. 1986, ve znění dodatků č. 1, 2 a 3, a to v 6 měsíční výpovědní lhůtě.
JSV s výpovědí shora uvedených smluv nesouhlasila s tím, že se jedná o neplatný právní úkon.
PV provedl na své náklady v letech 2008 až 2011 kompletní rekonstrukci tzv. energobloku (rozvodny VN MVE Římov) a výměnu jeho technologie (na rekonstrukci této části technologie uskutečněné v roce 2008 vynaložil PV celkem částku ve výši 6 745 411 Kč bez DPH, technické zhodnocení stavby budovy energobloku představovalo v roce 2008 částku ve výši 194 389 Kč bez DPH) a takřka kompletní rekonstrukci zbývající technologické části MVE Římov, při níž došlo (až na drobné výjimky) k výměně téměř veškerých zařízení technologické části MVE Římov (na rekonstrukci této části technologie v roce 2011 PV vynaložil celkem částku ve výši 23 487 416 Kč bez DPH, na nezbytné související stavební úpravy na samotném vodním díle Římov pak PV vynaložil částku ve výši 8 154 545 Kč bez DPH). Důvodem rekonstrukce byl zastaralý technický stav zařízení, které bylo již na hranici své životnosti. Technický stav zařízení MVE Římov před rekonstrukcí byl doložen znaleckým posudkem Xxx. Xxxxxx Xxxxxxxxx č. 1265-8/11 ze dne
1. 3. 2011, kde znalec mimo jiné uzavřel, že skříň turbíny i oběžné kolo měly v době sepisu posudku velmi omezenou životnost a že po 25 letech provozu bylo dosaženo prakticky mezního stavu technické životnosti s tím, že technický život dané instalace překročil zenit dalšího ekonomického provozu.
PV si k investici a rekonstrukci zařízení technologické části MVE Římov nevyžádal souhlas JSV.
JSV se žalobou ze dne 27. 6. 2012 podanou proti PV k Okresnímu soudu v Českých Budějovicích vedenou pod sp.zn. 34 C 188/2012 domáhala určení, že je podílovým spoluvlastníkem se spoluvlastnickým podílem o velikosti id. ½ MVE Římov sestávající se ze stavební části a z technologické části. Následně JSV svou žalobu rozšířila a poté změnila tak, že požadovala, aby bylo určeno, že: (i) závazkový vztah založený Hospodářskou smlouvou o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a jejím provozování ze dne 19. 11. 1982 trvá, (ii) závazkový vztah založený Hospodářskou smlouvou o sdružení prostředků ze dne 8. 5. 1984 trvá a (iii) závazkový vztah založený Hospodářskou smlouvou o provozu MVE Římov ze dne 10. 10. 1986, ve znění jejích dodatků ze dne 26. 10. 1986, 6. 5. 1992 a 1. 2. 2012 trvá.
PV s žalobou nesouhlasil a tvrdil, že JSV není a nemůže být spoluvlastníkem MVE Římov, že rekonstrukcí zanikla MVE Římov jako původní věc v právním smyslu a vznikla nová MVE Římov, že všechny uvedené hospodářské smlouvy bylo možné vypovědět a navíc, že Hospodářskou smlouvou o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a jejím provozování ze dne 19. 11. 1982 ani nebylo třeba ukončovat výpovědí, neboť dokončením výstavby MVE Římov byla Hospodářská smlouva o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov ze dne 19. 11. 1982 zcela konzumována, když obsahem smlouvy bylo pouze stanovení rámcových zásad ve fázi přípravy výstavby, dále při výstavbě MVE Římov a jejím provozování a konkrétní závazky účastníků smlouvy pak byly ujednány v navazujících hospodářských smlouvách, které byly platně vypovězeny.
Rozsudkem Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 10. 2013, č.j. 34 C 188/2012-166, byla výrokem I. zamítnuta žaloba o určení, že JSV je podílovým
spoluvlastníkem se spoluvlastnickým podílem o velikosti id. ½ MVE Římov. Výrokem III. předmětného rozsudku byla žaloba zamítnuta co do určení, že závazkový vztah založený Hospodářskou smlouvou o sdružení prostředků ze dne 8. 5. 1984 trvá a výrokem IV. rozsudku byla žaloba zamítnuta co do určení, že závazkový vztah založený Hospodářskou smlouvou o provozu MVE Římov ze dne 10. 10. 1986, ve znění jejích dodatků ze dne
26. 10. 1986, 6. 5. 1992 a 1. 2. 2002 trvá. Odvolání JSV do těchto výroků bylo odmítnuto. Výpovědi uvedených smluv soudy posoudily jako platné.
Výrokem II. rozsudku Okresního soudu v Českých Budějovicích ze dne 14. 10. 2013, č.j. 34 C 188/2012-166, ve spojení s rozsudkem Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne 3. 6. 2014, č.j. 19 Co 489/2014-214, bylo určeno, že závazkový vztah založený Hospodářskou smlouvou o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a její provozování ze dne 19. 11. 1982 trvá. Obecné soudy posoudily výpověď této smlouvy jako neplatnou s tím, že smlouva není jednostranně ukončitelná s tím, že nedošlo ke konzumaci čl. V. této smlouvy. Dovolání PV do rozsudku Krajského soudu v Českých Budějovicích ze dne
3. 6. 2014, č.j. 19 Co 489/2014-214, bylo usnesením Nejvyššího soudu ČR ze dne
27. 4. 2015, č.j. 32 Cdo 5034/2014-250, odmítnuto. Ústavní stížnost PV proti usnesení Nejvyššího soudu ČR ze dne 27. 4. 2015, č.j. 32 Cdo 5034/2014-250 a výše uvedeným rozhodnutím obecných soudů byla odmítnuta usnesením Ústavního soudu ČR ze dne 27. 10. 2015, č.j. I. ÚS 1765/2015.
PV se se shora uvedeným názorem soudů neztotožnil. PV písemným odstoupením ze dne
4. 6. 2015 doručeným JSV odstoupil od Hospodářské smlouvy o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a jejím provozování ze dne 19. 11. 1982. JSV považuje toto odstoupení od smlouvy za neplatné.
JSV podala dne 18. 11. 2014 proti PV žalobu o zaplacení podílu na zisku z provozu MVE Římov. Řízení je vedeno u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp.zn. 7 C 475/2014 a nebylo dosud ukončeno, ani nedošlo k vydání rozhodnutí. Předmětná žaloba byla postupně rozšiřována a měněna podáními JSV, a to tak, že v současné době se JSV žalobou domáhá uložení povinnosti PV zaplatit JSV podíl na zisku z provozu MVE Římov ve výši 24 891 539 Kč s příslušenstvím, za období od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2015. JSV avizovala, že hodlá předmětnou žalobu dále rozšířit o povinnost zaplatit podíl na zisku z provozu MVE Římov za období od 1. 1. 2016 do 31. 12. 2017.
JSV dále podala dne 20. 2. 2017 proti PV žalobu o úpravu společného užívání MVE Římov. Řízení je vedeno u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp.zn. 42 C 228/2017. V řízení nebylo doposud nařízeno ústní jednání.
Článek II.
Sporná a pochybná práva a povinnosti
1. JSV tvrdí, že:
- podle čl. V. Hospodářské smlouvy o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a jejím provozování ze dne 19. 11. 1982 byla JSV i po 1. 1. 2012 a nadále i je oprávněna se podílet na provozu MVE Římov a má nárok i po 1. 1. 2012 na podíl na výsledku hospodaření z provozu MVE Římov, a to v rozsahu a v částkách včetně příslušenství tak, jak je postupně učinila předmětem žaloby za období od 1. 1. 2012 do 31. 12. 2015,
- má nárok na ½ výsledku hospodaření z provozu MVE Římov, a to za dobu od 1. 1. 2016 dosud včetně příslušenství,
- odstoupení od Hospodářské smlouvy o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a její provozování ze dne 19. 11. 1982 učiněné dopisem ze dne 4. 6. 2015 je neplatné,
- uplatněný nárok JSV na podíl na zisku není ani částečně promlčen.
2. PV tvrdí, že:
- JSV není oprávněna podílet se na provozu MVE Římov, ani být spoluuživatelem jejího výkonu, a že tedy JSV nemá od 1. 1. 2012 dosud nárok na zaplacení ½ zisku získaného provozem MVE Římov, a to zejména z následujících důvodů: rekonstrukcí zanikla MVE Římov jako původní věc v právním smyslu a vznikla nová MVE Římov, čl. V. Hospodářské smlouvy o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a jejím provozování ze dne 19. 11. 1982 není normativním ustanovením a bez existence již vypovězených hospodářských smluv nemůže sám o sobě stanovit práva a povinnosti účastníků,
- pokud by JSV měla mít nárok na podíl na výsledku hospodaření z MVE Římov, pak v nákladech musí být zahrnuty nejen odpisy MVE Římov, ale i odpisy celého vodního díla Římov,
- odstoupení PV od Hospodářské smlouvy o přípravě a realizaci výstavby MVE Římov a její provozování ze dne 19. 11. 1982 učiněné dopisem ze dne 4. 6. 2015 je platné,
- pokud by JSV měla mít nárok na podíl na výsledku hospodaření z MVE Římov, pak tento je za období roku 2012 částečně promlčen co do částky 4 286 546,83 Kč a za období roku 2013 částečně promlčen co do částky 5 996 065,93 Kč, a to dle námitky promlčení vznesené PV na jednání soudu dne 16. 8. 2016 u Obvodního soudu pro Prahu 5 ve věci vedené pod sp.zn. 7C 475/2014 a následně i písemně podáním PV ze dne 6. 10. 2016 a v důsledku toho je částečně promlčen i nárok JSV na úrok z prodlení z promlčených částek podílu na zisku,
- pokud by JSV měla mít nárok na podíl na výsledku hospodaření z MVE Římov, pak nemá nárok na další část úroku z prodlení tak, jak bylo specifikováno ve vyjádření PV ze dne 6. 10. 2016 jako žalovaného k doplnění žaloby JSV jako žalobkyně ze dne
15. 9. 2016 ve věci vedené pod sp.zn. 7C 475/2014, a to z důvodu, že nárok na podíl na zisku je dle § 129 odst. 2 hospodářského zákoníku splatný den následující po doručení řádné výzvy PV ze strany JSV, kterou dle názoru PV JSV neučinila, resp. učinila až později.
3. Skutečnosti uvedené v tomto článku dohody a dále i další práva a povinnosti týkající se MVE Římov, otázky podílu JSV na provozu MVE Římov, otázky spoluužívání jejího výkonu ze strany JSV včetně otázky nároku na podíl JSV na výsledku hospodaření z provozu MVE Římov, jsou mezi účastníky sporné a pochybné.
III.
Předmět dohody
Účastníci této dohody o narovnání zejména z důvodu zájmu obou stran vyhnout se dalším zdlouhavým a nákladným soudním sporům mezi účastníky, dále za účelem eliminace právní nejistoty obou účastníků, touto dohodou mezi sebou upravují veškerá vzájemná práva a povinnosti týkající se MVE Římov za dobu od 1. 1. 2012 dosud a dále po podpisu této dohody do budoucna, a to tak, že veškerá tato dosavadní vzájemná práva a povinnosti smluvních stran zanikají a jsou touto dohodou nahrazeny závazky – právy a povinnostmi novými uvedenými v článku IV. této dohody o narovnání.
IV.
Nová práva a povinnosti účastníků
A. Nová práva a povinnosti účastníků za dobu od 1. 1. 2012 do konce kalendářního měsíce, v němž nabyde právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp.zn.: 7 C 475/2014, o schválení soudního smíru
1. Účastníci se dohodli, že PV zaplatí JSV částku ve výši 38.390.871,- Kč jako ½ podíl na výsledku hospodaření z provozu MVE Římov za období od 1. 1. 2012 do 31. 1. 2018.
2. Účastníci se výslovně dohodli, že JSV nemá vůči PV nárok na žádné úroky z prodlení z podílu na zisku z provozu MVE Římov za období od 1. 1. 2012 do 31. 1. 2018, na jehož zaplacení se účastníci dohodli.
3. PV se zavazuje uhradit částku uvedenou v písm. A. odst. 1 tohoto článku dohody ve výši 38.390.871,- Kč na účet JSV č. , ve lhůtě do konce kalendářního měsíce následujícího po měsíci, kdy nabyde právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp. zn.: 7 C 475/2014, jímž bude schválen soudní smír účastníků ohledně zaplacení částky podle písm. A. odst. 1 tohoto článku dohody a její splatnosti a způsobu zaplacení, podle písm. A. odst. 3 tohoto článku dohody.
4. Účastníci se dohodli, že PV zaplatí JSV ½ podíl na výsledku hospodaření z provozu MVE Římov za období od 1. 2. 2018 do konce kalendářního měsíce, v němž nabyde právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp. zn.: 7 C 475/2014, jímž bude schválen soudní smír účastníků ohledně této dohody, a to nejpozději do konce kalendářního měsíce následujícího po nabytí právní moci předmětného usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp. zn.: 7 C 475/2014, o schválení soudního smíru, a to na účet JSV č. Seznam nákladů, které je PV oprávněn zohlednit při výpočtu výsledku hospodaření, jejich definice, a výše některých z nich, jsou uvedeny v příloze č. I této dohody.
5. Účastníci se výslovně dohodli, že zaplacením částek uvedených v písm. A. tohoto článku dohody jsou vypořádána všechna vzájemná práva a povinnosti účastníků z provozu MVE Římov za dobu do konce kalendářního měsíce, v němž nabyde právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp. zn.: 7 C 475/2014, jímž bude schválen soudní smír účastníků ohledně této dohody. Účastníci výslovně prohlašují, že z provozu MVE Římov nebudou vůči sobě do budoucna požadovat žádného dalšího plnění, ať již z jakéhokoliv právního titulu, včetně úroku z prodlení, jiných sankcí a náhrady škody, s výjimkou případných dopadů překompenzace podpory pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie, na kterých se budou účastníci podílet rovným dílem.
B. Nová práva a povinnosti účastníků za dobu od prvního dne kalendářního měsíce následujícího po měsíci, kdy nabyde právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp.zn.: 7 C 475/2014, o schválení soudního smíru
1. Účastníci se dohodli, že v období od 1. dne kalendářního měsíce následujícího po právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, jímž bude schválen soudní smír podle této dohody, se budou podílet na výsledku hospodaření MVE Římov každý jednou polovinou, a to do 31. 12. 2033.
2. Podle dohody účastníků PV zajišťuje veškerý provoz MVE Římov, spočívající v zajištění veškerého technického provozu, údržby a oprav MVE Římov i dalších souvisejících činností.
3. PV se výslovně zavazuje, že bude po celou dobu uvedenou v písm. B. odst. 1 tohoto článku dohody provozovat MVE Římov s péčí řádného hospodáře, a to i z hlediska řádného provozu a péče o MVE Římov, údržby, oprav, z hlediska nákladů na MVE Římov, bude dbát o maximalizaci výkonu, výnosů a zisku z provozu MVE Římov při zachování povinností péče řádného hospodáře s MVE Římov jako majetku státu.
4. Technickým provozem MVE Římov se pro účely této dohody rozumí její provozování v souladu s jejím obvyklým účelovým určením, kterým je výroba elektřiny z obnovitelného zdroje.
5. Údržbou a opravami se pro účely této dohody rozumí veškeré činnosti potřebné k zajištění řádného provozu MVE Římov.
6. Investicí se pro účely této dohody rozumí veškeré náklady vynaložené na MVE Římov, v důsledku jejichž vynaložení dojde k technickému zhodnocení MVE Římov.
7. Náklady na provoz MVE Římov po celou dobu uvedenou v písm. B. odst. 1 tohoto článku dohody nesou účastníci rovným dílem. Seznam nákladů, jejich definice, výše některých z nich a pravidla pro jejich určení jsou uvedeny v příloze č. I., přičemž náklady zahrnují rovněž i náhradu pro PV za spoluužívání vodního díla Římov. Za náklady na provoz MVE Římov se nepovažuje škoda způsobená třetím osobám z provozní činnosti ve smyslu § 2924 občanského zákoníku vzniklá při provozování MVE Římov a vodního díla Římov. Tuto škodu nese v celém rozsahu PV, které je povinno mít pro tento případ sjednáno odpovídající pojištění s dostatečným limitem pojistného plnění.
8. Kladný rozdíl mezi výnosy z provozu MVE Římov a náklady na její provoz za dané období (kalendářní měsíc) představuje zisk. Záporný rozdíl mezi výnosy z provozu MVE Římov a náklady na její provoz za dané období (kalendářní měsíc) představuje ztrátu. Oba účastníci se podílí na výsledku hospodaření MVE Římov (zisk/ztráta) rovným dílem.
9. PV se zavazuje vždy ve lhůtě do 30. června následujícího kalendářního roku předložit JSV obraty výsledkových účtů střediska MVE Římov za předcházející kalendářní rok.
10. PV se zavazuje vždy ve lhůtě do 5 pracovních dnů od připsání plateb:
a) za dodávku elektřiny nebo její části od odběratele, a
b) podpory pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie,
převést na účet JSV č. částku odpovídající jeho podílu na zisku z provozu MVE Římov za dané období (kalendářní měsíc)a ve stejné lhůtě zaslat JSV písemně formou e-mailu: (i) údaj o množství vyrobené elektřiny za dané období, (ii) údaj o ceně zaplacené za dodávku elektřiny za dané období jejím odběratelem,
(iii) vyúčtování nákladů na provoz MVE Římov za dané období v podobě dle přílohy č. II. této dohody, a (iv) vyúčtování podpory pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie za dané období v podobě dle přílohy č. III. této dohody.
11. Podíl na případné ztrátě z provozu MVE Římov se JSV zavazuje PV zaplatit nejpozději do 5 dnů ode dne, kdy PV vyzve JSV k zaplacení tohoto podílu, přičemž součástí výzvy budou následující údaje: i) údaj o množství vyrobené elektřiny za dané období, (ii) údaj o ceně zaplacené za dodávku elektřiny za dané období jejím odběratelem, (iii) vyúčtování nákladů na provoz MVE Římov za dané období v podobě dle přílohy č. II. této dohody, a (iv) vyúčtování podpory pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie za dané období v podobě dle přílohy č. III. této dohody.
C. Společná ustanovení
1. PV se dále zavazuje po celou smluvní dobu:
− poskytovat JSV potřebné informace a údaje důležité zejména pro ověření jeho podílu na zisku a umožnit kontrolu jejich pravdivosti,
− poskytovat JSV informace o odstávkách MVE Římov s tím, že informace o plánovaných odstávkách delších než 30 kalendářních dnů budou poskytnuty nejpozději 30 kalendářních dnů před zahájením plánované odstávky,
− umožnit JSV fyzickou kontrolu technického stavu MVE Římov,
− provozovat MVE Římov s péčí řádného hospodáře,
− udržovat VD Římov v řádném stavu.
2. JSV se zavazuje po celu smluvní dobu poskytovat PV potřebnou součinnost.
3. Pro případ prodlení PV s úhradou podílu JSV na zisku podle čl. IV. písm. A této dohody, tedy zisku za období uvedené v čl. IV. písm. A odst. 1 a 4 této dohody, má JSV právo na úrok z prodlení z dlužné částky ve výši 5 % p.a. z dlužné částky.
4. Pro případ prodlení PV s úhradou podílu JSV na zisku podle čl. IV. písm. B této dohody, tedy zisku za období uvedené v čl. IV. písm. B odst. 1 této dohody, má JSV právo na úrok z prodlení z dlužné částky ve výši stanovené občanským zákoníkem a prováděcím předpisem.
5. Pro případ prodlení JSV s úhradou podílu JSV na ztrátě podle čl. IV. písm. B této dohody, tedy ztrátě za období uvedené v čl. IV. písm. B odst. 1 této dohody, má PV právo na úrok z prodlení z dlužné částky ve výši stanovené občanským zákoníkem a prováděcím předpisem.
6. Podle dohody účastníků nelze dohodu obsaženou v čl. IV. této dohody po dobu její účinnosti jednostranně ukončit.
V.
Závěrečná ustanovení
1. Účastníci se dohodli, že obsah čl. IV. písm. A této dohody představuje jejich dohodu, kterou společným návrhem předloží Obvodnímu soudu pro Prahu 5 ke sp. zn.: 7 C 475/2014 jako návrh na schválení soudního smíru, jehož součástí bude i společné prohlášení obou účastníků, že nepožadující v předmětném soudním řízení náhradu nákladů soudního řízení.
2. Tato dohoda nabývá platnosti dnem jejího podpisu a účinnosti dnem právní moci usnesení Obvodního soudu pro Prahu 5, sp. zn.: 7 C 475/2014, jímž bude schválen soudní smír účastníků ohledně této dohody, nejdříve však zveřejněním této dohody v registru smluv dle zákona o registru smluv. Účastníci prohlašují, že žádné ustanovení této dohody nepovažují za obchodní tajemství.
3. Poruší-li kterákoli smluvní strana jakoukoli povinnost z této smlouvy, nahradí škodu z toho vzniklou druhé straně.
4. JSV se zavazuje učinit zpětvzetí žaloby ve věci vedené u Obvodního soudu pro Prahu 5 pod sp.zn.: 42 C 228/2017 ve lhůtě do sedmi kalendářních dnů od okamžiku účinnosti této dohody. Účastníci se zavazují, že nebudou pro tento případ požadovat náhradu nákladů tohoto řízení, resp. výslovně prohlašují, že se oba nároku na náklady předmětného soudního řízení vzdávají.
5. Tato dohoda může být měněna a doplňována pouze písemnými dodatky podepsanými oběma smluvními stranami.
6. Vztahy mezi účastníky této dohody se řídí příslušnými ustanoveními zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník, v platném znění.
7. Neplatnost kteréhokoli ustanovení této dohody neovlivní platnost ostatních ustanovení.
8. Tato dohoda je vyhotovena ve čtyřech (4) stejnopisech, z nichž každá smluvní strana obdrží dva stejnopisy. Smluvní strany prohlašují, že dohoda byla uzavřena dobrovolně, svobodně a vážně, a na důkaz toho připojují své podpisy.
Přílohy:
I. náklady na provoz MVE Římov
II. vzor vyúčtování nákladů na provoz MVE Římov
III. vzor vyúčtování podpory pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie V Praze dne 15. 3. 2018 V Praze dne 15. 3. 2018
Za JSV: Za PV:
………………………………….. …………………………………..
Xxx. Xxxx Xxxxx RNDr. Xxxx Xxxxxx
předseda představenstva generální ředitel
Jihostroj a.s. Povodí Vltavy, státní podnik
Příloha I
Dohoda o narovnání ze dne 15. 3. 2018
Náklady na provoz MVE Římov
Položka č. | Druh nákladu | Definice nákladu |
1 | 50 - Spotřebované nákupy | viz Obraty výsledkových účtů za příslušný měsíc |
2 | 51 - Služby | viz Obraty výsledkových účtů za příslušný měsíc |
3 | 54 - Jiné provozní náklady | viz Obraty výsledkových účtů za příslušný měsíc |
4 | 55 - Odpisy | viz Obraty výsledkových účtů za příslušný měsíc |
5 | Náklady na obsluhu | 260 hodin ročně za 280 Kč/hod. * |
6 | Podíl nákladů za spoluužívání VD Římov | viz Výpočet nákladů za spoluužívání VD Římov** |
7 | Režijní náklady | Procentní podíl ze součtu nákladů viz položka č. 1 – 6. Výše procentního podílu je stanovena v návaznosti na poslední zpracovanou výslednou kalkulaci ceny za odběr povrchové vody. |
8 | Výkon autorizace | 0,25 % z celkových měsíčních tržeb za vyrobenou elektřinu včetně podpory obnovitelných zdrojů energie |
* jednotková sazba v Kč/hod. může být upravena v návaznosti na meziroční růst mezd, resp. v návaznosti na výši průměrné meziroční míry inflace
** viz str. 2 této přílohy
Dohoda o narovnání ze dne 15. 3. 2018
Příloha I
Výpočet nákladů za spoluužívání VD Římov - mm_rrrr | ||||||
Určení podílu využívání VD Římov dle účelu | ||||||
1) | Podíl obecné ochrany | |||||
využitelný objem | v m3 | 30 000 000 | ||||
retenční objem ovladatelný | v m3 | 1 600 000 | ||||
retenční objem neovladatelný | v m3 | 200 000 | ||||
celkem | v m3 | 31 800 000 | ||||
(1 600 000 + 200 000)/00 000 000 x 000 = 5,66 % | ||||||
2) | Podíly ostatního využití VD Římov vyplývající z výnosů za povrchovou vodu a elektrickou energii | |||||
možný roční odběr povrchové vody dle rozhodnutí | m3 | 34 600 000 | ||||
průměrný roční odběr povrchové vody | m3 | xxx | ||||
mm_rrrr | ||||||
odběr povrchové vody | v m3 | xxx | ||||
cena povrchové vody | v Kč/m3 | xxx | ||||
výnosy za odběry povrchové vody | v Kč | xxx | ||||
mm_rrrr | ||||||
výnos z výroby elektrické energie | v Kč | xxx | ||||
Podíl výnosů z elektrické energie na celkových výnosech VD Římov | ||||||
mm_rrrr | ||||||
v % | xxx | |||||
Podíl výnosů z odběru povrchové vody na celkových výnosech VD Římov | ||||||
mm_rrrr | ||||||
v % | xxx | |||||
3) | Výsledné podíly využití VD Římov | |||||
mm_rrrr | ||||||
Podíl využití pro obecnou ochranu | v % | 5,66 | ||||
Podíl využití pro odběr povrchové vody | v % | xxx | ||||
Podíl využití pro výrobu elektrické energie | v % | xxx | ||||
CELKEM | v % | 100,00 | ||||
Redukce podílu využití pro výrobu elektrické energie v důsledku dodatečného zřízení MVE Římov a vlivu stálých průtoků. | ||||||
Index krácení (1 - 0,4 - 0,13) | 0,47 | |||||
mm_rrrr | ||||||
v % | xxx | |||||
Výpočet měsíčních nákladů za spoluužívání VD Římov | ||||||
mm_rrrr | ||||||
Odpisy VD Římov | v Kč | xxx | ||||
Opravy | v Kč | xxx | ||||
Ostatní náklady | v Kč | xxx | ||||
CELKEM | v Kč | xxx | ||||
mm_rrrr | ||||||
Podíl měsíčních nákladů za spoluužívání VD Římov | v Kč | xxx | ||||
Příloha II
Dohoda o narovnání ze dne 15. 3. 2018
Vzor vyúčtování nákladů na provoz MVE Římov
Vyúčtování nákladů na provoz MVE Římov - mm_rrrr | |||||||
I. Prvotní náklady celkem | xxx | ||||||
z toho: | prvotní náklady (bez odpisů) | xxx | |||||
odpisy | xxx | ||||||
II. Druhotné náklady | |||||||
A.1 Náklady na obsluhu | |||||||
xxx hod. x 280 Kč/hod. | xxx | 280,00 | xxx | ||||
A.2 Podíl nákladů za spoluužívání VD Římov | |||||||
viz Výpočet nákladů za spoluužívání VD Římov | xxx | ||||||
B.3 Režijní náklady | |||||||
xxx % ze součtu I. + II.A.1 + II.A.2 | xxx | xxx | xxx | ||||
B.4 Výkon autorizace | |||||||
0,25 % z celkových měsíčních tržeb za elektřinu | 0,25% | xxx | xxx | ||||
Celkem | xxx | ||||||
50 % k přeúčtování | xxx | ||||||
Dohoda o narovnání ze dne 15. 3. 2018
Příloha III
Vzor vyúčtování podpory pro výrobu elektřiny z obnovitelných zdrojů energie
Dohoda o narovnání ze dne 15. 3. 2018