Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace

Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace

Vrchlického 59, 586 33 Jihlava

Odůvodnění významné veřejné zakázky na služby

POSKYTOVÁNÍ SMLUVNÍHO SERVISU PRO TECHNOLOGII ZOBRAZOVACÍCH METOD NEMOCNICE JIHLAVA

Odůvodnění veřejné zakázky ve smyslu § 156 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“ nebo „zákon“).

Počet stran: 6

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Název zadavatele:	Nemocnice Jihlava, příspěvková organizace
Sídlo zadavatele:	Vrchlického 59, 586 33 Jihlava
Jednající	XXXx. Xxxxx Xxxxx
IČ:	00090638
Název veřejné zakázky:	POSKYTOVÁNÍ SMLUVNÍHO SERVISU PRO TECHNOLOGII ZOBRAZOVACÍCH METOD NEMOCNICE JIHLAVA
Druh zadávacího řízení:	Jednací řízení bez uveřejnění navazující na předchozí otevřené řízení s ev. číslem ve Věstníku veřejných zakázek 351019, které muselo být zrušeno

Zadavatel vypracoval v souladu s ustanovením § 156 zákona a vyhlášky č. 232/2012 Sb.,

o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky (dále jen „vyhláška“) následující odůvodnění účelnosti veřejné zakázky s názvem

„POSKYTOVÁNÍ SMLUVNÍHO SERVISU PRO TECHNOLOGII ZOBRAZOVACÍCH METOD

NEMOCNICE JIHLAVA “ zadávané jednacího řízení bez uveřejnění dle § 23, odst. 4, písm.

a) ZVZ. Zakázka je rozdělena na 4 části.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 1 vyhlášky
Popis potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny	Nemocnice Jihlava má v provozu mnoho zdravotnických prostředků (ZP) spadajících do kategorie „Zobrazovací metody“, u kterých je nutné zajistit pravidelný servis (včetně pravidelných kontrol, které ukládá zákon) a potřebné opravy. Jedná se o zásadní ZP, jejichž dlouhodobý výpadek (při poruše) by negativně ovlivnil chod celé nemocnice. Servisní služby na těchto zařízeních mohou provádět pouze k tomu určené specializované firmy a zadavatel není schopen tyto služby zajistit svépomoci.
Popis předmětu veřejné zakázky	Zadavatel požaduje, aby vybraný poskytovatel (pro každou část veřejné zakázky) zajišťoval provádění servisu, oprav a údržby uvedených ZP, včetně periodických bezpečnostně-technických kontrol (PBTK – dle zákona č. 123/2000 Sb. ve znění pozdějších předpisů) v souladu s pokyny výrobce za účelem udržení provozuschopnosti ZP.

Popis vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele	Z povahy předmětu veřejné zakázky je zřejmé, že poskytnutí požadovaných služeb je nutné pro to, aby zadavatel jako provozovatel zdravotní péče dostál všem povinnostem, které jsou na něj kladeny zákony, a mohl poskytovat komplexní péči s návazností na různé lékařské obory v dostatečně krátkém časovém intervalu (dodání RTG, MR, SPECT snímků).
Předpokládaný termín splnění veřejné zakázky	Zadavatel předpokládá, že plnění předmětu veřejné zakázky bude započato v průběhu března 2014 v závislosti na termínu ukončení zadávacího řízení. Smlouva bude uzavřena na dobu neurčitou.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu.	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení vzorků, popisů nebo fotografií zboží určeného k dodání.	Zadavatel nepožaduje předložení vzorků.

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 2 vyhlášky
Zadavatel popíše změny a) v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny, b) v popisu předmětu veřejné zakázky, c) vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele, d) v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky, oproti skutečnostem uvedeným podle § 1 vyhlášky v Předběžném oznámení veřejného zadavatele.	Změny nelze popsat, neboť v souladu s § 86, odst. 3, písm. d) ZVZ se Předběžné oznámení veřejného zadavatele v tomto případě nezveřejňuje.
Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů.	1. Riziko nerealizace veřejné zakázky je zohledněno v požadavcích na prokázání splnění kvalifikace tak, aby byl zajištěn výběr dodavatele plně způsobilého splnit předmět veřejné zakázky, a požadavkem na dodržování právních předpisů upravujících závazkové vztahy. Pro případ nerealizace veřejné zakázky připadá v úvahu možnost požadovat sankce, případně náhradu škody. 2. Riziko prodlení s plněním veřejné zakázky je zohledněno stanovením sankcí, možností odstoupení

Veřejný zadavatel může vymezit alternativy naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky. Zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle.

od smlouvy, možností požadovat náhradu škody. 3. Riziko snížené kvality plnění je zohledněno technickými podmínkami kvality plnění předmětu veřejné zakázky, stanovením sankcí, možností odstoupení od smlouvy, možností požadovat náhradu škody. 4. Riziko vynaložení dalších finančních nákladů je spojeno zejména s porušením povinnosti dodavatele plnit předmět veřejné zakázky řádně a včas, což je zohledněno stanovením sankcí, možností požadovat náhradu škody.

Další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky. (nepovinný údaj)

Zadavatel nevyužívá.

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na dodávky podle § 3 vyhlášky
Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb	Zadavatel nepožaduje – jsou známí všichni 4 vyzvaní zájemci o veřejnou zakázku.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu.	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu.	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob odpovědných za poskytování příslušných služeb	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele nebo jiných osob podílejících se na	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.

plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu nástrojů nebo pomůcek, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici.	Zadavatel splnění tohoto kvalifikačního předpokladu nepožaduje.

Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 4 vyhlášky
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů.	Zadavatel nepožaduje splatnost faktur delší než 30 dnů.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.	Zadavatel nestanovuje požadavek pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než 5 % ceny veřejné zakázky.	Zadavatel nepožaduje bankovní záruku.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek záruční lhůty delší než 24 měsíců.	Zadavatel nepožaduje delší záruční lhůtu než 24 měsíců.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení.	Zadavatel nepožaduje vyšší smluvní pokutu za prodlení dodavatele, než stanoví vyhláška.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení.	Zadavatel v rámci plnění veřejné zakázky nestanoví smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení.
Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek ve vztahu k potřebám zadavatele a rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky.	Obchodní podmínky jsou stanoveny přiměřeně k potřebám a rizikům veřejné zakázky. Obchodní podmínky odpovídají legislativě platné v ČR.

Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 5 vyhlášky
Technická podmínka	Odůvodnění technické podmínky
Technické podmínky jsou dané vybavením zadavatele výše uvedenými přístroji.	Technické podmínky reálně odpovídají potřebám zadavatele a rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky a vycházejí ze specifikace předmětu veřejné zakázky.

Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu k potřebám veřejného zadavatele podle § 6 vyhlášky
Hodnotící kritérium	Odůvodnění
V souladu s § 79, odst. 6 ZVZ nevypsáno.	Dle ustanovení uvedeného odstavce zákona, neboť v každé části je vyzván jen 1 zájemce a měla by tedy být hodnocena nabídka pouze jednoho uchazeče, kterou nelze porovnávat s jinou nabídkou v dané části. Nicméně zástupci zadavatelé zkontrolují splnění požadavků zadavatele a nepřekročení předpokládané hodnoty každé části zakázky.