PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

MĚSTSKÁ ČÁST PRAHA 4 ÚŘAD MĚSTSKÉ ČÁSTI ODBOR PRÁVNÍ

ODDĚLENÍ VEŘEJNÝCH ZAKÁZEK

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

podle ust. § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění, (dále jen zákon),

v zadávacím řízení č. VZP/20/054 k veřejné zakázce na služby

„Novostavba sociálního objektu Xxxxxxxxx, Praha 4 – projektová a inženýrská činnost“

zahájeném dle ust. § 53 zákona uveřejněním výzvy k podání nabídek na profilu zadavatele dne 31. 8. 2020, (dále jen zadávací řízení)

1. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VEŘEJNÉHO ZADAVATELE

Název zadavatele: Městská část Praha 4

Sídlo zadavatele: Xxxxx 0, Xxxxxx Xxxxxx 0000/00x

IČO: 00063584

DIČ: CZ00063584

Právní forma: Městská část hlavního města Prahy

Osoba oprávněná jednat jménem zadavatele: Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, pověřený vedením odboru

právního Úřadu městské části Praha 4

2. DRUH ZAKÁZKY

Podlimitní veřejná zakázka na služby

3. DRUH ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ

Zjednodušené podlimitní řízení

4. PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Předmětem plnění této veřejné zakázky je vypracování kompletní projektové dokumentace a výkon související inženýrské činnosti pro novostavbu sociálního objektu Xxxxxxxxx na pozemcích parc. č. 884 a 887, k.x. Xxx, Praha 4 na základě podkladu – studie „Sociální objekt Xxxxxxxxx“.

Objekt bude mít 3 nadzemní a 1 podzemní podlaží, bude obsahovat odlehčovací službu, chráněné byty, pečovatelskou službu a další sociální a veřejné služby a prostory nutné pro chod zařízení mj. parkovací stání. Objekt bude napojen na inženýrské sítě.

Detailní vymezení předmětu plnění veřejné zakázky je uvedeno v příloze č. 5 návrhu smlouvy o dílo zadávací dokumentace, jež byla uveřejněna při zahájení zadávacího řízení na profilu zadavatele na adrese xxxxx://xxxx.xxxxx0.xx .

Klasifikace předmětu plnění veřejné zakázky:

Kód předmětu veřejné zakázky dle číselníku Common Procurement Vocabulary (CPV):

71250000-5 Architektonické, technické a zeměměřičské služby 71242000-6 Příprava návrhů a projektů, odhad nákladů 71247000-1 Dohled nad stavebními pracemi

5. XXXX SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ NA VEŘEJNOU ZAKÁZKU

4.840.000 Kč bez DPH

6. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VŠECH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ

POŘADOVÉ ČÍSLO	IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE ÚČASTNÍKA ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
1.	JIKA - CZ s.r.o. IČO: 259 17 234 Sídlo: Dlouhá 103/17, 500 03 Hradec Králové Právní forma: společnost s ručením omezeným
2.	SD Ateliér s.r.o. IČO: 277 14 870 Sídlo: Xxxx 000/0, Xxxx-xxxxx, 602 00 Brno Právní forma: společnost s ručením omezeným
3.	Atelier 99 s.r.o. IČO: 024 63 245 Sídlo: Purkyňova 71/99, Královo Pole, 612 00 Brno Právní forma: společnost s ručením omezeným
4.	TECHNICO Opava s.r.o. IČO: 258 49 204 Sídlo: Hradecká 1576/51, Předměstí, 746 01 Opava Právní forma: společnost s ručením omezeným

7. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VŠECH VYLOUČENÝCH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ S UVEDENÍM DŮVODU JEJICH VYLOUČENÍ

V zadávacím řízení byl vyloučen účastník č. 4 TECHNICO Opava s.r.o., IČO 25849204, se sídlem Hradecká 1576/51, Předměstí, 746 01 Opava, (dále jen TECHNICO Opava s.r.o.).

Odůvodnění vyloučení:

Zadavatel rozhodl dne 14. 10. 2020 o výběru dodavatele TECHNICO Opava s.r.o., přičemž oznámení o výběru dodavatele bylo zveřejněno téhož dne na profilu zadavatele.

Vybraný dodavatel TECHNICO Opava s.r.o. byl po marném uplynutí lhůty pro podání námitek proti rozhodnutí zadavatele, kdy tato lhůta uplynula dnem 29. 10. 2020, opakovaně a marně vyzýván k uzavření smlouvy.

Zákon výslovně v ust. § 124 odst. 1 a násl. ukládá zadavateli a dodavateli povinnost uzavřít smlouvu bez zbytečného odkladu. Xxxxxxx je zadavatel povinen uzavřít v souladu s nabídkou vybraného dodavatele. Vybraného dodavatele, který nesplnil povinnost uzavření smlouvy, pak může zadavatel vyloučit.

S ohledem na právní ochranu zadavatele vzhledem k uplynutí více jak dvou měsíců po marném uplynutí lhůty pro podání námitek, zadavatel rozhodl vyloučit původně vybraného dodavatele TECHNICO Opava s.r.o., a to z důvodu neposkytnutí součinnosti při uzavření smlouvy v souladu s ust. § 124 odst. 2 zákona.

8. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA UZAVŘENA SMLOUVA VČETNĚ ODŮVODNĚNÍ JEJICH VÝBĚRU

POŘADOVÉ ČÍSLO
IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE VYBRANÉHO DODAVATELE

3. Atelier 99 s.r.o. IČO: 024 63 245 Sídlo: Purkyňova 71/99, Královo Pole, 612 00 Brno Právní forma: společnost s ručením omezeným

Odůvodnění výběru:

Nabídky účastníků zadávacího řízení byly hodnoceny podle základního hodnoticího kritéria ekonomické výhodnosti. V rámci ekonomické výhodnosti stanovil zadavatel v zadávací dokumentaci níže uvedená dílčí kritéria hodnocení včetně způsobu hodnocení.

Kritérium Váha

1. Nejnižší nabídková cena bez DPH 70 %

2. Kvalita realizačního týmu 30 %

Způsob hodnocení nabídek:

Hodnocení nabídek bude provedené následující bodovací metodou:

Pro hodnocení nabídek použije zadavatelem stanovená komise pro posouzení kvalifikace a pro hodnocení nabídek, (dále jen komise), bodovací stupnici v rozsahu 0 až 100. Každé jednotlivé nabídce bude dle dílčího kritéria přidělena bodová hodnota, která odráží úspěšnost předmětné nabídky v rámci dílčího kritéria. Nejlepší nabídka bude ohodnocena 100 body. Jednotlivé nabídky získají bodovou hodnotu tak, že poměr jejich hodnoty k hodnotě nejlepší nabídky bude vynásoben 100.

Celkové hodnocení podle bodovací metody provede komise tak, že jednotlivá bodová ohodnocení nabídek dle dílčích kritérií vynásobí příslušnou vahou daného kritéria. Na základě součtu výsledných hodnot u jednotlivých nabídek komise stanoví pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější je stanovena nabídka, která dosáhla nejvyšší hodnoty.

Výše nabídkové ceny bez DPH

Hodnocení nabídek v rámci kritéria „Výše nabídkové ceny bez DPH“ provedla komise takto:

a) stanovila pořadí nabídek podle výše celkové nabídkové ceny včetně DPH v souladu s § 113 zákona komise;

b) v souladu s § 113 zákona konstatuje, že nabídková cena včetně DPH dodavatele, který se umístil jako první v pořadí nabídek, je ve vztahu k předmětu veřejné zakázky přiměřená;

c) nabídce s nejnižší celkovou nabídkovou cenou bez DPH přidělí 100 bodů; dalším nabídkám pak přidělí počet bodů odpovídající poměru celkové nabídkové ceny nabídky nejvhodnější a celkové nabídkové ceny příslušné další nabídky vynásobenému 100.

Kvalita realizačního týmu

Komise provede hodnocení zkušeností osob, které se budou podílet na plnění veřejné zakázky, s realizací významných služeb, přičemž maximální počet hodnocených významných služeb jsou 3 služby u každého hodnoceného člena týmu. Dodavatel předloží seznam významných služeb poskytnutých příslušným členem realizačního týmu v posledních 10 letech formou čestného prohlášení (vzor čestného prohlášení členů realizačního týmu tvoří příloha č. 4 této zadávací dokumentace), jehož obsahem bude:

• identifikační údaje objednatele,

• termín plnění,

• údaj o rozpočtových nákladech stavby,

• stručný popis plnění,

• popis funkce nebo činností, které v rámci služby realizoval hodnocený člen,

• příjmení, funkci a kontaktní údaje osoby na straně objednatele, u které lze ověřit pravdivost uvedených informací,

• čestné prohlášení člena realizačního týmu o úplnosti a pravdivosti uvedených údajů v seznamu.

Významnou službou se rozumí u člena realizačního týmu:

1. Hlavní inženýr projektu

a) zkušenost s projektováním novostaveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 60 mil. Kč bez DPH na pozici hlavního inženýra projektu v rozsahu zpracování dokumentace pro územní řízení, dokumentace pro stavební povolení, včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a výkonu související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky. Reference splňující uvedené požadavky bude hodnocena 4 body, přičemž maximální možný počet získaných bodů je 12, nebo

b) zkušenost s projektováním rekonstrukcí staveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 60 mil. Kč bez DPH na pozici hlavního inženýra projektu v rozsahu zpracování dokumentace pro územní řízení, dokumentace pro stavební povolení, včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky. Reference splňující uvedené požadavky bude hodnocena 3 body, přičemž maximální možný počet získaných bodů je 9.

Podmínka pro prokázání významné služby na pozici Hlavního inženýra projektu: alespoň jedna z referenčních staveb byla zrealizována.

Celkově budou hodnoceny maximálně 3 reference (ať již písm. a) nebo b) nebo kombinací obou), přičemž komise bude přednostně sčítat reference s vyšším bodovým hodnocením, tj. reference vztahující se k novostavbám.

2. Statik

zkušenost s projekční činností u realizovaných staveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu

§ 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 30 mil. Kč bez DPH v rozsahu poskytování služeb na pozici statik v rámci zajištění projektové dokumentace pro stavební povolení včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a výkonu související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky. Reference splňující uvedené požadavky bude hodnocena 3 body, přičemž maximální možný počet získaných bodů je 9.

Maximální počet získaných bodů v rámci dílčího hodnoticího kritéria „Kvalita realizačního týmu“ je 12 (pro pozici Hlavní inženýr projektu) + 9 (pro pozici Statik), tj. celkem 21 bodů.

Služby zahrnuté do seznamu významných služeb v rámci Technické kvalifikace nemohou být součástí seznamu referencí členů týmu, který je hodnocen.

Jedná se o počet projektů člena týmu nad rámec kvalifikace dodavatele.

Původní pořadí nabídek s celkovým počtem získaných bodů:

Pořadové číslo účastníka zadávacího řízení			1.			2.			3.			4.
Hodnotící kritérium ekonomická výhodnost nabídek		Dílčí kritéria	JIKA - CZ s.r.o.			SD Ateliér s.r.o.			Atelier 99 s.r.o.			TECHNICO Opava s.r.o.
			Nabídka	Body	Váha kritéria	Nabídka	Body	Váha kritéria	Nabídka	Body	Váha kritéria	Nabídka	Body	Váha kritéria
Výše nabídkové ceny bez DPH		70%	4 849 000 Kč	87,85	61,50	4 567 000 Kč	93,28	65,29	4 840 000 Kč	88,02	61,61	4 260 000 Kč	100,00	70,00
Kvalita realizačního týmu (významné služby za posl. 10 let), max. 21 bodů		30%	9	42,86	12,86	3	14,29	4,29	21	100,00	30,00	21	100,00	30,00
	1. Hlavní inženýr projektu - min. 1 stavba realizována, přednostně sčítat reference s vyšším bodovým hodnocením, tj. reference vztahující se k novostavbám		Xxx. Xxxx Xxxxxxx			nedoloženo			Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx			Xxx. Xxxxx Xxxxxx
Reference	7.2.2 a) zkušenost s projektováním novostaveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 60 mil. Kč bez DPH na pozici hlavního inženýra projektu v rozsahu zpracování dokumentace pro územní řízení, dokumentace pro stavební povolení, včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a výkonu související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky.	1 ref. 4 body, max. 12 bodů	Nálepkova kasárna- Tereziánský dvůr Hradec Králové, 2014, 520 mil.Kč - nelze zařadit - chybí novostavba/rekonstruk ce Městský sportovní areál Kosmonosy, 2015, 80 mil.Kč - nelze zařadit, chybí novostavba/rekonstruk ce	0		nedoloženo	0		UK-2.LF Dostavba areálu Plzeňská, 2014-2019, 164 mil. Kč Stavba 25m bazénu MPS Lužánky, 2017- 2020, 199 mil. Kč Dětské centrum Staré Brno, 2019- 2021, 116,5 mil. Kč	12		Nemocnice Nové Město na Moravě, 2015-2018, 89 mil. Kč Novostavba pavilonu rehabilitace Nemocnice Xxxxxxx a Xxxxxxxx Xxxxxxx a.s., 2018-2019, 183 mil. Kč Výstavba zařízení pro sociální služby domova pro seniory a domova se zvl. Rež. Vila Xxxxxxxxx Opava, 2017-2020, 74 mil. Kč	12
	7.2.2 b) zkušenost s projektováním rekonstrukcí staveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 60 mil. Kč bez DPH na pozici hlavního inženýra projektu v rozsahu zpracování dokumentace pro územní řízení, dokumentace pro stavební povolení, včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky.	1 ref. 3 body, max. 9 bodů	Rekonstrukce lázní na Julisce, 2014, 520 mil. Kč	3		nedoloženo	0			0			0
	2. Statik		Xxx. Xxxxxx Xxxxxx			Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx			Xxx. Xxxxx Xxxxx			Xxx. Xxxxxx Xxxxx
Reference	7.2.2 zkušenost s projekční činností u realizovaných staveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 30 mil. Kč bez DPH v rozsahu poskytování služeb na pozici statik v rámci zajištění projektové dokumentace pro stavební povolení včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a výkonu související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky.	1 ref. 3 body, max. 9 bodů	Oblastní nemocnice Náchod, 2015-2020, 2,4 mld. Kč Ovocnářský výzkumný institut Holovousy, 2015, 700 mil. Kč Revitalizace letního stadionu v Pardubicích, 2016- 2019, 550 mil. Kč - nelze zařadit - chybí údaj o realizaci stavby	6		Kompletní rekonstrukce areálu KŘP, Chomutov, 2019- 2020, 106,063 mil. Kč - nelze zařadit, chybí údaj o realizaci stavby DD Tmavý Důl - PD novostavba I. Oddělení, 2018-2019, 142 mil. Kč Přístavba školní budovy Komenského, Unhošť, 2017-2018, 84,06 mil. Kč - nelze zařadit, chybí údaj o realizaci stavby	3		Stravování Bučovice, rek. školy, 2016-2019, 32 mil. Kč MŠ Nosislav, 2016- 2020, 41,03 mil. Xx, Xxxxxxx-Xxxxxxxx, 2017-2020, 132,5 mil. Kč	9		Stavební úpravy objektu Gayerových kasáren vč.přístavby, Hradec Králové, 2016-2018, 197 mil. Kč Domov pro seniory Havlíčkův Brod, 2015 2018, 164 mil. Kč Společenské centrum Breda a Weinstein, 2019- 2013, 1,3 mld. Kč	9
Celkem					74,36			69,58			91,61			100,00
Pořadí umístění účastníka zadávacího řízení			3.			4.			2.			1.

Výsledné a konečné pořadí nabídek s celkovým počtem získaných bodů po vyloučení původně vybraného dodavatele, kdy nedošlo k ovlivnění původního pořadí nabídek:

Pořadové číslo účastníka zadávacího řízení			1.			2.			3.
Hodnotící kritérium ekonomická výhodnost nabídek		Dílčí kritéria	JIKA - CZ s.r.o.			SD Ateliér s.r.o.			Atelier 99 s.r.o.
			Nabídka	Body	Váha kritéria	Nabídka	Body	Váha kritéria	Nabídka	Body	Váha kritéria
Výše nabídkové ceny bez DPH		70%	4 849 000 Kč	94,18	65,93	4 567 000 Kč	100,00	70,00	4 840 000 Kč	94,36	66,05
Kvalita realizačního týmu (významné služby za posl. 10 let), max. 21 bodů		30%	9	42,86	12,86	3	14,29	4,29	21	100,00	30,00
	1. Hlavní inženýr projektu - min. 1 stavba realizována, přednostně sčítat reference s vyšším bodovým hodnocením, tj. reference vztahující se k novostavbám		Xxx. Xxxx Xxxxxxx			nedoloženo			Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx
Reference	7.2.2 a) zkušenost s projektováním novostaveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 60 mil. Kč bez DPH na pozici hlavního inženýra projektu v rozsahu zpracování dokumentace pro územní řízení, dokumentace pro stavební povolení, včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a výkonu související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky.	1 ref. 4 body, max. 12 bodů	Nálepkova kasárna- Tereziánský dvůr Hradec Králové, 2014, 520 mil.Kč - nelze zařadit - chybí novostavba/rekonstruk ce Městský sportovní areál Kosmonosy, 2015, 80 mil.Kč - nelze zařadit, chybí novostavba/rekonstruk ce	0		nedoloženo	0		UK-2.LF Dostavba areálu Plzeňská, 2014-2019, 164 mil. Kč Stavba 25m bazénu MPS Lužánky, 2017- 2020, 199 mil. Kč Dětské centrum Staré Brno, 2019- 2021, 116,5 mil. Kč	12
	7.2.2 b) zkušenost s projektováním rekonstrukcí staveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 60 mil. Kč bez DPH na pozici hlavního inženýra projektu v rozsahu zpracování dokumentace pro územní řízení, dokumentace pro stavební povolení, včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky.	1 ref. 3 body, max. 9 bodů	Rekonstrukce lázní na Julisce, 2014, 520 mil. Kč	3		nedoloženo	0			0
	2. Statik		Xxx. Xxxxxx Xxxxxx			Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxx			Xxx. Xxxxx Xxxxx
Reference	7.2.2 zkušenost s projekční činností u realizovaných staveb – budov pro občanskou vybavenost ve smyslu § 6 vyhlášky č. 398/2009 Sb., s rozpočtovými náklady min. 30 mil. Kč bez DPH v rozsahu poskytování služeb na pozici statik v rámci zajištění projektové dokumentace pro stavební povolení včetně zajištění vydání příslušných veřejnoprávních oprávnění a výkonu související inženýrské činnosti, zpracování dokumentace pro provádění stavby (dokumentace pro výběr zhotovitele), zpracování soupisu stavebních prací, dodávek a služeb s výkazem výměr a vypracování kontrolního rozpočtu pro zahájení zadávacího řízení na zhotovitele stavby, zpracování harmonogramu stavby, či v rozsahu obdobném jako je předmět plnění této veřejné zakázky.	1 ref. 3 body, max. 9 bodů	Oblastní nemocnice Náchod, 2015-2020, 2,4 mld. Kč Ovocnářský výzkumný institut Holovousy, 2015, 700 mil. Kč Revitalizace letního stadionu v Pardubicích, 2016- 2019, 550 mil. Kč - nelze zařadit - chybí údaj o realizaci stavby	6		Kompletní rekonstrukce areálu KŘP, Chomutov, 2019-2020, 106,063 mil. Kč - nelze zařadit, chybí údaj o realizaci stavby DD Tmavý Důl - PD novostavba I. Oddělení, 2018-2019, 142 mil. Kč Přístavba školní budovy Komenského, Unhošť, 2017-2018, 84,06 mil. Kč - nelze zařadit, chybí údaj o realizaci stavby	3		Stravování Bučovice, rek. školy, 2016-2019, 32 mil. Kč MŠ Nosislav, 2016- 2020, 41,03 mil. Xx, Xxxxxxx-Xxxxxxxx, 2017-2020, 132,5 mil. Kč	9
Celkem					78,79			74,29			96,05
Pořadí umístění účastníka zadávacího řízení			2.			3.			1.

Jako ekonomicky nejvýhodnější byla vybrána nabídka účastníka č. 3 Atelier 99 s.r.o., IČO 246 32 45, se sídlem Purkyňova 71/99, Královo Pole, 612 00 Brno, s nabídkovou cenou ve výši 4.840.000 Kč bez DPH, který se umístil jako druhý v pořadí původního hodnocení nabídek, (dále jen vybraný dodavatel).

Nabídková cena vybraného dodavatele nevykazuje znaky mimořádně nízké nabídkové ceny.

Komise v souladu s ust. § 39 odst. 4 zákona provedla posouzení nabídky nově vybraného dodavatele, jehož nabídka byla komisí vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější a to z hlediska splnění zákonných požadavků a požadavků zadavatele, tj. posouzení splnění podmínek účasti vybraného dodavatele v zadávacím řízení. Komise konstatovala, že nově vybraný dodavatel řádně prokázal splnění všech požadavků, stanovených zákonem a splnění požadavků, stanovených zadavatelem.

9. IDENTIFIKAČNÍ ÚDAJE PODDODAVATELŮ VYBRANÉHO DODAVATELE, KTEŘÍ SE BUDOU PODÍLET NA PLNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

Dle prohlášení vybraného dodavatele v nabídce se na plnění veřejné zakázky nebude podílet žádný poddodavatel.

10. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ S UVEŘEJNĚNÍM, NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM DIALOGEM, BYLA-LI POUŽITA

Není relevantní.

11. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ, BYLO-LI POUŽITO

Není relevantní.

12. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ ZJEDNODUŠENÉHO REŽIMU, BYLO-LI POUŽITO

Není relevantní.

13. ODŮVODNĚNÍ ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ NEBO NEZAVEDENÍ DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, POKUD K TOMU DOŠLO

Není relevantní.

14. ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JINÝCH KOMUNIKAČNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PODÁNÍ NABÍDKY NAMÍSTO ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY- LI JINÉ PROSTŘEDKY POUŽITY

Nabídky byly podány prostřednictvím certifikovaného elektronického nástroje E-ZAK.

15. SOUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET ZÁJMŮ, A NÁSLEDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ, BYL-LI STŘET ZÁJMŮ ZJIŠTĚN

U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů.

16. ODŮVODNĚNÍ NEROZDĚLENÍ NADLIMITNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY NA ČÁSTI, POKUD JE ZADAVATEL NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI

Není relevantní.

17. ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU NA PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 78 ODST. 3 ZÁKONA

Není relevantní.

V Praze dne 22. února 2021

Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx

Digitálně podepsal Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Datum: 2021.02.23

10:58:59 +01'00'

Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx pověřený vedením odboru právního

Úřadu městské části Praha 4

Mgr. Xxxxxxxx

Digitálně podepsal Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx

Sýkorová

Datum: 2021.02.23 09:50:53

+01'00'

Za správnost vyhotovení:

Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx

Vedoucí oddělení veřejných zakázek Odbor právní Úřadu městské části Praha 4