PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
v souladu s § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále také jako „zákon“)
k veřejné zakázce (dále také jako „VZ“) s názvem:
GYMNÁZIUM ÚSTÍ NAD ORLICÍ – VYBUDOVÁNÍ NOVÉ LABORATOŘE A VYBAVENÍ LABORATOŘÍ PŘÍRODOVĚDNÝCH PŘEDMĚTŮ
Typ VZ: Zjednodušené podlimitní řízení
Druh VZ: Veřejná zakázka na stavební práce
Evidenční číslo VZ: P17V00000066
Datum zahájení VZ: 15/11/2017
Veřejný zadavatel: Pardubický kraj
Xxxxxxxxxx xxxxxxx 000, 000 00 Xxxxxxxxx IČO: 70892822 | DIČ: CZ70892822
Zastoupený JUDr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx, Ph.D., hejtmanem kraje
Zastoupení zadavatele: XXX.XX s.r.o.
Xxxxxxxx 0000/000, 000 00 Xxxxxxx – Xxxxxxxx Ostrava IČO: 25863568 | DIČ: CZ25863568
Kontaktní osoba: Xx. Xxxxx Xxxxxxxx, jednatel společnosti
Společnost je pověřena výkonem práv a povinností veškerých zadavatelských činností dle § 43 zákona pro výše uvedeného zadavatele dle příkazní smlouvy.
PRŮBĚH VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
1. Otevírání nabídek | 05/12/2017 10:30 | v sídle zadavatele |
2. Posouzení splnění podmínek účasti v ZŘ | 05/12/2017 11:00 | v sídle zadavatele |
3. Posouzení splnění podmínek účasti v ZŘ II. | 19/01/2018 11:00 | v sídle zadavatele |
4. Hodnocení nabídek | nebylo provedeno |
Vyhodnocení veřejné zakázky bylo rozděleno do několika etap dle výše uvedených milníků.
PŘEDMĚT VEŘEJNÉ ZAKÁZKY
Předmětem veřejné zakázky je vestavba odborné učebny do podkrovního prostoru 4. NP, vybudování osobního výtahu tak, aby převážná část budovy vyhovovala ustanovením vyhlášky č. 398/2009 Sb., o obecných požadavcích zabezpečujících bezbariérové užívání staveb. Dalšími úpravami jsou modernizace 6 odborných učeben (fyzikální laboratoř, chemická laboratoř, chemická posluchárna, biologická posluchárna, počítačová učebna a multimediální učebna). U všech šesti učeben bude provedena rekonstrukce zastaralé elektroinstalace, osvětlení a nová výmalba, u učebny chemie
(místnost č. 317) bude provedena navíc výměna podlahové krytiny, vč. podkladních vrstev. Provedena bude kompletní rekonstrukce rozvodů strukturované kabeláže v celém objektu. Součástí rekonstrukce je jak výměna stávajícího kabelového systému cat.5e za systém cat.6, tak výměna většiny stávajících nevyhovujících tras. Dále proběhne výměna některých podružných rozvaděčů strukturované kabeláže a jejich propojení optickými kabely.
XXXX SJEDNANÁ VE SMLOUVĚ
• Cena bez DPH 8.879.749,54 Kč
• Sazba DPH 21% 1.864.747,40 Kč
• Cena včetně DPH 10.744.496,94 Kč
OZNAČENÍ ÚČASTNÍ KŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
Nabídka č. 1 | |
Obchodní firma nebo název či jméno účastníka | KERSON spol. s r. o. |
Sídlo nebo místo podnikání | Dobré 80, 517 93 Dobré |
IČO / DIČ | 45536040 / CZ45536040 |
Celková nabídková cena | 8.879.749,54 Kč bez DPH |
OZNAČENÍ VŠECH V YLOUČENÝCH ÚČASTNÍKŮ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ S UVEDENÍM DŮVODU
JEJICH VYLOUČENÍ
Ve fázi otevírání nabídek nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka.
Ve fázi posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka. Ve fázi uzavírání smlouvy na veřejnou zakázku nebyla zadavatelem vyloučena žádná nabídka.
OZNAČENÍ DODAVATELŮ, S NIMIŽ BYLA
UZAVŘENA SMLOUVA NEBO RÁMCOVÁ DOHODA, NEBO DODAVATELŮ, KTEŘÍ BYLI ZAŘAZENI
DO DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, VČETNĚ ODŮVODNĚNÍ JEJIC H VÝBĚRU
Nabídka č. 1 | |
Obchodní firma nebo název či jméno účastníka | KERSON spol. s r. o. |
Sídlo nebo místo podnikání | Dobré 80, 517 93 Dobré |
IČO / DIČ | 45536040 / CZ45536040 |
Celková nabídková cena | 8.879.749,54 Kč bez DPH |
Odůvodnění: Zadavatel měl rozhodnout o výběru vybraného dodavatele v důsledku splnění podmínek účasti v zadávacím řízení a hodnocení nabídek dle § 39 odst. 2 a § 53 odst. 6 zákona, kdy nabídka vybraného dodavatele měla být ekonomicky nejvýhodnější nabídkou podle výsledku hodnocení. Vzhledem ke skutečnosti, že v zadávacím řízení na výše uvedenou veřejnou zakázku byl jediný účastník zadávacího řízení, rozhodl zadavatel o výběru vybraného dodavatele bez provedení hodnocení z důvodu splnění podmínek účasti v zadávacím řízení. | |
OZNAČENÍ PODDODAVATELŮ DODAVATELŮ PODLE PŘEDCHOZÍ SEKCE, POKUD JSOU ZADAVATELI
ZNÁMI
Poddodavatelé vybraného dodavatele nejsou zadavateli ze zadávacího řízení známi.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ
S UVEŘEJNĚNÍM NEBO ŘÍZENÍ SE SOUTĚŽNÍM DIALOGEM, BYLA - LI POUŽITA
Jednací řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako zjednodušené podlimitní řízení dle § 53 zákona.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ JEDNACÍHO ŘÍZENÍ BEZ UVEŘEJNĚNÍ, BYLO - L I POUŽITO
Jednací řízení bez uveřejnění nebylo použito. Veřejná zakázka byla vypsána jako zjednodušené podlimitní řízení dle § 53 zákona.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ ZJEDNODUŠENÉHO REŽIMU, BYLO- L I POUŽITO
Zjednodušený režim nebyl použit. Veřejná zakázka byla vypsána jako zjednodušené podlimitní řízení dle § 53 zákona.
ODŮVODNĚNÍ ZRUŠENÍ ZADÁVACÍHO ŘÍZENÍ
NEBO NEZAVEDENÍ DYNAMICKÉHO NÁKUPNÍHO SYSTÉMU, POKUD K TOMU DOŠLO
Zadávací řízení nebylo zrušeno. Dynamický nákupní systém nebyl zaveden, nejednalo se o užší řízení dle § 58 zákona za účelem zavedení dynamického nákupního systému. Veřejná zakázka byla vypsána jako zjednodušené podlimitní řízení dle § 53 zákona za účelem uzavření jednorázové smlouvy.
ODŮVODNĚNÍ POUŽITÍ J INÝCH KOMUNIKAČNÍCH PROSTŘEDKŮ PŘI PODÁNÍ NABÍDKY NAMÍSTO
ELEKTRONICKÝCH PROSTŘEDKŮ, BYLY - L I J INÉ PROSTŘEDKY POUŽITY
Zadavatel umožnil podávání pouze písemných nabídek v listinné podobě v souladu s § 107 odst. 1 zákona, neboť nedisponuje elektronickým nástrojem pro příjem písemných nabídek v elektronické podobě. Jiné komunikační prostředky nebyly použity.
SOUPIS OSOB, U KTERÝCH BYL ZJIŠTĚN STŘET ZÁJMŮ, A NÁSLEDNĚ PŘIJATÝCH OPATŘENÍ,
BYL- L I STŘED ZÁJMŮ ZJIŠTĚN
Střet zájmů nebyl zjištěn.
POKUD ZADAVATEL NADLIMITNÍ VEŘEJNOU ZAKÁZKU NEROZDĚLÍ NA ČÁSTI, UVEDE
ZADAVATEL ODŮVODNĚNÍ TOHOTO POSTUPU, POKUD JE NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Veřejná zakázka není nadlimitní veřejnou zakázkou.
ODŮVODNĚNÍ STANOVENÍ POŽADAVKU
NA PROKÁZÁNÍ OBRATU V PŘÍPADĚ POSTUPU PODLE § 78 ODST. 3 ZÁKONA, POKUD JE
ZADAVATEL NEUVEDL V ZADÁVACÍ DOKUMENTACI
Postup podle § 78 odst. 3 zákona nebyl použit. Zadavatel v zadávací dokumentaci nestanovil kritérium ekonomické kvalifikace a jeho prokázání dle § 78 zákona.
SOUHRNNÝ PŘEHLED
Počet přijatých nabídek: | 1 |
Počet nabídek, které vyhověly kontrole: | 1 |
Počet nabídek, které nebyly posuzovány: | 0 |
Počet vyřazených nabídek: | 0 |
Zpracoval: | Xx. Xxxxx Xxxxxxxx | Za společnost: | XXX.XX s.r.o. |
Podpis: | Xxxxx Xxxxxxxxx podepsal Xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxx Datum: 2018.03.22 09:28:48 +01'00' | Razítko: | |
V: | Ostravě | Dne: | 22/03/2018 |
Přílohami této zprávy jsou:
• Příloha č. 1 – Prezenční listina z jednání hodnotící komise
• Příloha č. 2 – Čestné prohlášení ke střetu zájmů a o mlčenlivosti zúčastněných osob
• Příloha č. 3 – Protokol o otevírání nabídek
• Příloha č. 4 – Protokol o jednání hodnotící komise
• Příloha č. 5 – Prezenční listina z druhého jednání hodnotící komise
• Příloha č. 6 – Protokol o jednání hodnotící komise II.