Písemná zpráva zadavatele
Písemná zpráva zadavatele
vyhotovená dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb. o zadávání veřejných zakázek, v účinném znění (dále jen zákon), o průběhu zadávacího řízení veřejné zakázky s názvem:
Veřejná zakázka | Technický dozor stavebníka a koordinátor BOZP na akci „II/298 Opočno, obchvat - II. etapa“ |
Evidenční číslo VVZ | Z2021-036282 |
Zadávací řízení | Otevření řízení veřejné zakázky na služby zadávané v otevřením řízení v nadlimitním režimu |
a) Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky, cena sjednaná ve smlouvě
• Označení zadavatele
Královéhradecký kraj IČO 708 89 546
se sídlem Pivovarské náměstí 1245, 500 03 Hradec Králové zastoupený Mgr. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx, hejtmanem kraje
• Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je zajištění výkonu činnosti technického dozoru stavebníka (TDS) a koordinátora bezpečnosti a ochrany zdraví při práci (BOZP) a poskytnutí souvisejících služeb v rámci realizace stavební akce s názvem „II/298 Opočno, obchvat - II. etapa“ v rámci projektu Rozšíření strategické průmyslové zóny Solnice - Kvasiny a zlepšení veřejné infrastruktury v Královéhradeckém regionu. Vlastní činnost bude probíhat každý den po dobu probíhajících stavebních prací. Stavební práce spočívají v realizaci nové komunikace, obchvatu obce Opočno - II. etapa. Stavební práce budou realizovány podle projektové dokumentace.
Rozsah výkonu technického dozoru stavebníka (TDS) a koordinátora BOZP na staveništi bude v souladu s platnými právními předpisy a předpisy stavovských organizací. Předmět veřejné zakázky je vázán platným územním rozhodnutím a dále obsahem platných stavebních povolení.
• Cena sjednaná ve smlouvě
3.490.000 Kč bez DPH 4.222.900 Kč s DPH
a) Použitý druh zadávacího řízení
Otevření řízení veřejné zakázky na služby zadávané v otevřením řízení v nadlimitním režimu.
b) Označení účastníků zadávacího řízení
# | Obchodní firma, sídlo účastníka, IČO |
1 | Společnost PRAGOPROJEKT/Atelier PROMIKA – Opočno PRAGOPROJEKT, a.s., IČO 45272387, se sídlem K Ryšánce 1668/16, 147 54 Praha 4 Atelier PROMIKA s.r.o., IČO 26080273, se sídlem Praha 6, Dejvice, Muchova 223/9 |
2 | Contract management, a.s. 05306035, Pujmanové 1753/10a, Nusle, 000 00 Xxxxx 0 |
0 | XXX Xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o. 48589241, K Hájům 1233/2, Stodůlky, 155 00 Praha 5 |
4 | ÚDRŽBA SILNIC Královéhradeckého kraje a.s. 27502988, Xxxxxxxxxxx 00/00, Xxxxxxx, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx |
c) Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Žádný z účastníků zadávacího řízení nebyl vyloučen
d) Označení dodavatele, s nimiž byla uzavřena smlouva, včetně odůvodnění jeho výběru
# | Obchodní firma, sídlo účastníka, IČO |
1 | ÚDRŽBA SILNIC Královéhradeckého kraje a.s. 27502988, Xxxxxxxxxxx 00/00, Xxxxxxx, 000 00 Xxxxxx Xxxxxxx |
Nabídka účastníka byla vyhodnocena jako nejvýhodnější dle zadavatelem stanoveného hodnotícího kritéria – ekonomické výhodnosti nabídky hodnocené na základě nejvýhodnějšího poměru nabídkové ceny a kvalifikace nebo zkušenosti osob, které se mají přímo podílet na plnění veřejné zakázky. Účastník prokázal splnění všech podmínek účasti stanovených zadavatelem v zadávacích podmínkách.
e) Označení poddodavatelů dodavatele podle písmene e)
Výkon činnosti TDS v rámci realizace stavby mostů a inženýrských staveb) je prokazována poddodavatelem MANIFOLD GROUP s.r.o., IČO 26348764, se sídlem Plzeň, Xxxxxxxxxx xxxxxxx 000/00, PSČ 32600.
f) Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
Irelevantní pro potřeby tohoto zadávacího řízení
g) Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
Irelevantní pro potřeby tohoto zadávacího řízení
h) Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Irelevantní pro potřeby tohoto zadávacího řízení
i) Odůvodnění zrušení zadávacího řízení, pokud k tomuto došlo
Irelevantní pro potřeby tohoto zadávacího řízení
j) Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Irelevantní pro potřeby tohoto zadávacího řízení
k) Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Zadavatel zjistil střet zájmů u člena komise jmenované pro posouzení a hodnocení nabídek. Střet zájmů byl nahlášen přímo touto osobou. Jedná se o Xx. Xxxxx Xxxxxxx, který je jednak členem Rady Královéhradeckého kraje a jako takový by mohl mít zájem na zadání veřejné zakázky vybranému dodavateli z toho důvodu, že je členem statutárního orgánu jediného akcionáře vybraného účastníka. Zadavatelem bylo přijato opatření spočívající v tom, že tato osoba nehlasovala o závěrech komise pro posouzení a hodnocení nabídek.
l) Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části
Předmět veřejné zakázky spočíval v realizací těsně provázaného plnění, které není při zachování hospodárnosti možné rozdělit více různým dodavatelům. Plnění tvoří jeden funkční celek.
m) Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona
Irelevantní pro potřeby tohoto zadávacího řízení
Za zástupce zadavatele na základě pověření
Xxx. Xxx Xxxx
Digitálně podepsal Xxx. Xxx Xxxx
Datum: 2022.01.11 12:48:50
+01'00'
Centrum investic, rozvoje a inovací