Contract

Zadavatel:

Statutární město Ústí nad Labem

se sídlem Xxxxx Xxxxxxxx 0000/0,

Xxxx xxx Xxxxx, PSČ: 401 00

IČO: 000 81 531

DIČ: CZ00081531

Veřejná zakázka: „Pojištění odpovědnosti za újmu pro Statutární město Ústí nad Labem“

zadávaná v otevřeném nadlimitním řízení dle zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“)

ODŮVODNĚNÍ VEŘEJNÉ ZAKÁZKY

dle ustanovení § 156 odst. 1 ZVZ a ustanovení § 2 a násl. vyhlášky č. 232/2012 Sb., o podrobnostech rozsahu odůvodnění účelnosti veřejné zakázky a odůvodnění veřejné zakázky (dále jen „vyhláška“)

Odůvodnění účelnosti veřejné zakázky podle § 2 vyhlášky
Veřejný zadavatel popíše změny v popisu potřeb, které mají být splněním veřejné zakázky naplněny; v popisu předmětu veřejné zakázky; vzájemného vztahu předmětu veřejné zakázky a potřeb zadavatele; v předpokládaném termínu splnění veřejné zakázky oproti skutečnostem uvedeným podle § 1 vyhlášky.	Hlavním důvodem veřejné zakázky je zajistit pojišťovací služby spojené s pojištěním odpovědnosti za újmu pro Statutární město Ústí nad Labem (dále jen SMÚ), příspěvkových organizací a městských obvodů. Je potřeba zabezpečit zadavatele pro případ vzniku škod vzniklých z titulu odpovědnosti za újmu. Předmětem veřejné zakázky je pojištění majetku proti vybraným rizikům a především pojištění odpovědnosti za újmu. Pojištění majetku je rozděleno na části dle typu pojistných rizik. Komplexní pojištění naplňuje potřebu zadavatele s ohledem na ošetření všech možných rizik, které mohou nastat na majetku SMÚ a nebo mohou vzniknout probíhající činností, kterou SMÚ zajišťuje ať již jako samosprávný orgán nebo v přenesené působnosti Předpokládané zahájení plnění: po ukončení zadávacího řízení a podpisu smlouvy, nejdříve však dne 1. 7. 2016 Ukončení plnění: smlouva bude s vybraným uchazečem uzavřena na dobu neurčitou
Popis rizik souvisejících s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek. Jde zejména o rizika nerealizace veřejné zakázky, prodlení s plněním veřejné zakázky, snížené kvality plnění, vynaložení dalších finančních nákladů.	Rizika související s plněním veřejné zakázky, která zadavatel zohlednil při stanovení zadávacích podmínek: Nerealizace VZ by znamenala nenaplnění potřeb zadavatele na komplexní pojištění majetku zadavatele a pojištění rizik vyplývajících z jeho činnosti.
Veřejný zadavatel může vymezit varianty naplnění potřeby a zdůvodnění zvolené alternativy veřejné zakázky.	Variantní řešení zadavatel nepřipouští.
Veřejný zadavatel může vymezit, do jaké míry ovlivní veřejná zakázka plnění plánovaného cíle.	Realizací veřejné zakázky dojde ke komplexnímu naplnění potřeb zadavatele z hlediska zajištění pojišťovacích služeb a dosažení stanoveného cíle.
Veřejný zadavatel může uvést další informace odůvodňující účelnost veřejné zakázky.	Této možnosti zadavatel této veřejné zakázky nevyužívá.

Odůvodnění přiměřenosti požadavků na technické kvalifikační předpoklady pro plnění veřejné zakázky na služby podle § 3 odst. 2 vyhlášky Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost požadavků na technické kvalifikační předpoklady ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky
Odůvodnění přiměřenosti požadavků na seznam významných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požadovaná finanční hodnota všech významných služeb činí v souhrnu minimálně trojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.)	Zadavatel požaduje předložit seznam obdobných realizovaných zakázek uchazeče, a to v rozsahu, kdy v posledních 3 letech poskytnul alespoň 3 služby charakteru obdobného s předmětem této veřejné zakázky s limitem pojistného plnění u pojištění odpovědnosti min. 50 mil. Kč nebo ekvivalentu tohoto limitu v jiné měně. Jen základní poptávané pojištění odpovědnosti za újmu - odpovědnost měst a obcí v souladu se zákonem 128/2000 Sb. je požadován v rozsahu 100 mil. Kč. S ohledem na tento objem bylo zvoleno i tento dílčí technický předpoklad.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení seznamu techniků či technických útvarů. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení seznamu více než 3 techniků či technických útvarů.)	Zadavatel nevyžaduje plnění tohoto požadavku.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení popisu technického vybavení a opatření používaných dodavatelem k zajištění jakosti a popis zařízení či vybavení dodavatele určeného k provádění výzkumu.	Zadavatel nevyžaduje plnění tohoto požadavku.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na provedení kontroly technické kapacity veřejným zadavatelem nebo jinou osobou jeho jménem, případně provedení kontroly opatření týkajících se zabezpečení jakosti a výzkumu.	Zadavatel nevyžaduje plnění tohoto požadavku.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení osvědčení o vzdělání a odborné kvalifikaci dodavatele nebo vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení a osob odpovědných za poskytování příslušných služeb. (Zadavatel povinně vyplní, pokud požaduje předložení osvědčení o vyšším stupni vzdělání než je středoškolské s maturitou nebo osvědčení o odborné kvalifikaci delší než 3 roky.)	Zadavatel nevyžaduje plnění tohoto požadavku.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu průměrného ročního počtu zaměstnanců dodavatele či jiných osob podílejících se na plnění zakázek podobného charakteru a počtu vedoucích zaměstnanců dodavatele nebo osob v obdobném postavení.	Zadavatel nevyžaduje plnění tohoto požadavku.
Odůvodnění přiměřenosti požadavku na předložení přehledu nástrojů či pomůcek, provozních a technických zařízení, které bude mít dodavatel při plnění veřejné zakázky k dispozici.	Zadavatel nevyžaduje plnění tohoto požadavku.

Odůvodnění vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby podle § 4 vyhlášky Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící delší lhůtu splatnosti faktur než 30 dnů.	Zadavatel nestanoví lhůtu splatnosti delší než 30 dnů, proto tento požadavek neodůvodňuje.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek na pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou dodavatelem třetím osobám ve výši přesahující dvojnásobek předpokládané hodnoty veřejné zakázky.	Zadavatel této veřejné zakázky tuto obchodní podmínku nestanoví, proto přiměřenost tohoto požadavku neodůvodňuje.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek bankovní záruky vyšší než je 5 % ceny veřejné zakázky.	Zadavatel této veřejné zakázky tuto obchodní podmínku nestanoví, proto přiměřenost tohoto požadavku neodůvodňuje.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící požadavek záruční lhůtu delší než 24 měsíců.	S ohledem na specifické plnění záruční lhůta v tomto případě stanovena není.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení.	Zadavatel nestanoví smluvní pokutu za prodlení dodavatele vyšší než 0,2 % z předpokládané hodnoty veřejné zakázky za každý den prodlení, proto přiměřenost tohoto požadavku neodůvodňuje.
Odůvodnění vymezení obchodní podmínky stanovící smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení.	Zadavatel nestanoví smluvní pokutu za prodlení zadavatele s úhradou faktur vyšší než 0,05 % z dlužné částky za každý den prodlení, proto přiměřenost tohoto požadavku neodůvodňuje.
Odůvodnění vymezení dalších obchodních podmínek dle § 4 odst. 2 vyhlášky. Veřejný zadavatel odůvodní vymezení obchodních podmínek veřejné zakázky na dodávky a veřejné zakázky na služby ve vztahu ke svým potřebám a rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky.	Zadavatel nad rámec výše uvedených požadavků stanoví následující dílčí obchodní podmínky: Obchodní podmínky v zadávací dokumentaci neupravené navrhuje uchazeč. Uchazečem navržené obchodní podmínky: nesmí být v rozporu s ust. zákona č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění a ust. zákona č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), v platném znění, nebo nesmí být v rozporu s obchodními podmínkami stanovenými zadavatelem, ani se žádným požadavkem zadavatele uvedeným v zadávacích podmínkách, nebo nesmí být pro zadavatele méně výhodné než zadavatelem stanovené obchodní podmínky, nebo nesmí obsahovat jakékoli ustanovení, které by pro zadavatele bylo méně výhodné než obecná právní úprava obsažená v zákoně č. 89/2012 Sb., občanský zákoník v platném znění a zákoně č. 90/2012 Sb., o obchodních společnostech a družstvech (zákon o obchodních korporacích), v platném znění. Uchazeč není rovněž oprávněn podmínit nebo jakkoliv vyloučit splnění zadavatelem požadované obchodní podmínky. Smlouva bude uzavřena na dobu neurčitou, s tím, že nabyde účinnosti dnem podpisu smlouvy, nejdříve dne 1. 7. 2016. S ohledem na specifické poptávané plnění předloží návrh smlouvy uchazeč.
Odůvodnění vymezení technických podmínek veřejné zakázky podle § 5 vyhlášky Vymezí-li veřejný zadavatel v zadávací dokumentaci technické podmínky veřejné zakázky, odůvodní vymezení těchto požadavků ve vztahu ke svým potřebám a k rizikům souvisejícím s plněním veřejné zakázky.
Technická podmínka	Odůvodnění technické podmínky
Zadavatel nestanovil žádnou specifickou technickou podmínku plnění	S ohledem na skutečnost, kdy zadavatel žádnou specifickou technickou podmínku plnění nestanovil, toto kritérium neodůvodňuje.

Odůvodnění stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií podle § 6 vyhlášky Veřejný zadavatel odůvodní stanovení základních a dílčích hodnotících kritérií ve vztahu ke svým potřebám. Veřejný zadavatel odůvodní přiměřenost stanovení dílčích hodnotících kritérií, pokud použije hodnotící kritérium ekonomická výhodnost nabídky a pokud dílčí hodnotící kritérium nabídková cena má nižší váhu než (a) 60 % u veřejných zakázek na služby, nebo (b) 80 % u veřejných zakázek na dodávky a stavební práce.
Hodnotící kritérium	Odůvodnění
Základní hodnotící kritérium - Nejnižší nabídková cena	Jako základní hodnotící kritérium byla zvolena nejnižší nabídková cena, neboť nejlépe odpovídá potřebám zadavatele ve vztahu k druhu a složitosti předmětu veřejné zakázky.

Odůvodnění předpokládané hodnoty podle § 7 vyhlášky
Hodnota	Odůvodnění
Celková předpokládaná hodnota veřejné zakázky je 8 400 000,-- Kč bez DPH	Předpokládaná hodnota veřejné zakázky byla stanovena na základě údajů a informací o zakázkách stejného či obdobného předmětu plnění, tzn. předchozích pojištění sjednaných zadavatelem v minulosti a dále s přihlédnutím k informacím získaným průzkumem trhu. Hodnota zakázky je stanovena za období 48 měsíců dle ust. § 14 odst. 1 písm. b) zákona, s ohledem na skutečnost, že se jedná o zakázku na plnění poskytované na dobu neurčitou.

V Ústí nad Labem dne

6(celkem6)