Písemná zpráva zadavatele Část C - Kabelové spojky NN
Písemná zpráva zadavatele
Část C - Kabelové spojky NN
Zadavatel | |
Název zadavatele: | EG.D, a.s. |
IČO | 280 85 400 |
Sídlo zadavatele: | Xxxxxxx 0000/00, Xxxxx Xxxx, 000 00 Xxxx |
Zadavatel je zadavatelem sektorových veřejných zakázek ve smyslu ust. § 151 odst. 2 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „ZZVZ“), jelikož zadává veřejné zakázky při výkonu relevantní činnosti dle ust. § 153 odst. 1 písm. c) ZZVZ. | |
Veřejná zakázka | |
Název veřejné zakázky: | |
Ev.č. ve Věstníku veř. zakázek | Veřejná zakázka navazuje na zavedený systém kvalifikace s názvem „Systém kvalifikace – "Dodávky kabelových souborů NN a VN“, ev. č. zakázky ve Věstníku veřejných zakázek: Z2019-028354. |
Druh zadávacího řízení: | Užší řízení navazující na Systém kvalifikace – Dodávky kabelových souborů NN a VN |
Druh veřejné zakázky podle předmětu | Veřejná zakázka na dodávky |
Režim veřejné zakázky | Nadlimitní |
S ohledem na povinnost danou zadavateli § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“), zpracoval zadavatel tuto písemnou zprávu o shora uvedeném zadávacím řízení, Část C - Kabelové spojky NN. Údaje o předmětné veřejné zakázce jsou uvedeny níže:
A Předmět veřejné zakázky:
Předmět veřejné zakázky: | Předmětem plnění této části veřejné zakázky je dodávka kabelových souborů NN. Přesné vymezení předmětu této části veřejné zakázky a další požadavky související s jejím plněním, podmínky, specifikace, předpokládané odebírané množství a ostatní údaje jsou detailně specifikovány v návrhu rámcové dohody, která tvoří nedílnou součást zadávací dokumentace, a v jejích přílohách. |
B Cena sjednaná ve smlouvě:
676 630,- EUR bez DPH
C Použitý druh zadávacího řízení:
Druh zadávacího řízení: | Užší řízení navazující na Systém kvalifikace – Dodávky kabelových souborů NN a VN |
D Označení účastníků zadávacího řízení:
Č. | Dodavatel | Sídlo | IČ |
1 | Ensto Czech s.r.o. | Obchodní 107, 25101 Čestlice | 25770268 |
3 | Nexans Power Accessories Czech Republic, spol. s x.x. | Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxxxxx xxx Xxxx | 48362981 |
4 | ELTECH CZ, s.r.o. | Xxxxxxx 000/00, 00000 Xxxxx | 25410822 |
5 | KAMAT spol. s r.o. | Kpt. Xxxxxx 000, Xxxxx, 000 00 Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx | 00000000 |
E Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení:
ELTECH CZ, s.r.o., se sídlem Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx, XXX: 25410822
Odůvodnění:
Zadavatel účastníka v souladu s ust. § 48 odst. 2 písm. b) ZZVZ, v návaznosti na závěry komise pověřené zadavatelem k posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení a hodnocení nabídek podle ust. § 42 odst. 1 ZZVZ, vyloučil ze zadávacího řízení, Část C – Kabelové spojky NN, z důvodu nesplnění zadávacích podmínek stanovených zadavatelem na technické požadavky předmětu plnění.
Níže zadavatel uvádí konkrétní důvod vyloučení účastníka:
Podrobné technické požadavky na předmět plnění jsou upraveny samostatně v příloze 2 rámcové dohody s názvem Technická specifikace předmětu plnění.
Účastník je povinen jako přílohu rámcové dohody dále připojit čestné prohlášení dle vzoru uvedeného v příloze 3 rámcové dohody s názvem Technické parametry uváděné prodávajícím, ve které uvede, zda jím nabízené zboží splňuje zadavatelem požadované technické parametry.
Komise zjistila nesrovnalosti v místech pro doplnění nabízeného parametru u položek plášťové a žílové trubice. Z uvedeného značení – doplněných nabízených parametrů účastníkem v příloze č. 3 Rámcové dohody nebylo zcela patrné, že nabízené plášťové a žilové trubice splňují požadavky na minimální průměr před a po smrštění a délku trubice. Např. u spojky SJL3, kde je účastníkem uveden nabízený parametr „SRH3 75-20/650“ by se také dalo předpokládat, že požadovaná délka 710 mm není splněna.
Komise požádala v rámci žádosti o objasnění nabídky, aby účastník předložil novou doplněnou přílohu č. 3 návrhu Rámcové dohody pro část C veřejné zakázky, ve které potvrdí, že nabízené plášťové a žílové trubice splňují požadavky na minimální průměr před a po smrštění a délku trubice,
dané účastník měl doplnit a uvést v místě pro doplnění u nabízeného parametru v příloze č. 3 Rámcové dohody.
Účastník ELTECH CZ, s.r.o., se sídlem Krokova 993/14, 405 02 Děčín, IČO: 25410822 doložil dne 9. 7. 2020 objasnění a doplnění nabídky.
Komise zjistila, že na základě Žádosti o objasnění nabídky účastník doložil novou přílohu č. 3 návrhu Rámcové dohody vč. dokumentu se souvisejícím vysvětlení.
Komise konstatovala, že z doložených dokumentů neplyne splnění zadavatelem stanoveného požadavku na plášťové a žilové trubice.
Komise tedy opakovaně požádala o potvrzení, že nabízené plášťové a žílové trubice splňují požadavky na minimální průměr před a po smrštění a délku trubice, dané účastník doplní a uvede v místě
pro doplnění u nabízeného parametru v příloze č. 3 Rámcové dohody.
Účastník ELTECH CZ, s.r.o., se sídlem Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx, IČO: 25410822 doložil dne
31. 8. 2020 objasnění a doplnění nabídky.
Komise zjistila, že účastník v nové příloze č. 3 návrhu Rámcové dohody pro část C veřejné zakázky, doložené na základě Žádosti o objasnění nabídky č. 2 opětovně nabídl přímé spojky NN, které nesplňují požadované technické požadavky, a to rozměry plášťových a žílových trubic (délka, rozměr před a po smrštění). Požadavky nebyly splněné konkrétně u spojky SJL1, SJL3 a SJL4.
Účastník tedy nesplnil technické požadavky na předmět plnění.
Na základě výše uvedeného komise konstatovala nesplnění zadávacích podmínek účastníkem.
Dle § 48 odst. 2 písm. b) ZZVZ zadavatel vyloučí z účasti v zadávacím řízení ty účastníky, kteří nesplní zadávací podmínky. Proto zadavatel rozhodl o vyloučení účastníka ELTECH CZ, s.r.o.
F Označení dodavatele, s nímž byla uzavřena smlouva včetně odůvodnění jejich výběru:
KAMAT spol. s r.o., IČO: 45538701, se sídlem Kpt. Xxxxxx 000, Xxxxx, 000 00 Xxxx Xxxxx xxx Xxxxxx
Odůvodnění:
Nabídka výše uvedeného účastníka zadávacího řízení, Část C - Kabelové spojky NN, byla vyhodnocena jako ekonomicky nejvýhodnější podle výsledku elektronické aukce a splnila veškeré požadavky zákona i zadavatele.
G Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito:
Není relevantní.
H Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito:
Není relevantní.
I Odůvodnění zrušení zadávacího řízení, bylo-li zadávací řízení zrušeno:
Není relevantní.
J Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity:
Nabídky byly podány elektronickými prostředky.
V Brně
Ing. Xxxx
Digitálně podepsal
Xxx. Xxxx Xxxxxxx
Xxxxxxx 10:55:42 +01'00'
Datum: 2021.03.18
Xxx. Xxxx Xxxxxxx
EG.D, a.s.