VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 10
VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE 10
Název sektorové veřejné zakázky: | Projektové dokumentace VN, NN 2023 |
Identifikační údaje o zadavateli | |
Název: | EG.D, a.s. |
Sídlo: | Brno – Černá Pole, Lidická 1873/36, 602 00 |
IČO: | 28085400 |
Druh (předmět) zakázky: | |
Druh zadávacího řízení: | Užší řízení navazující na zavedený systém kvalifikace s názvem „Systém kvalifikace – Projektové dokumentace VN, NN“ |
Xxxxx xxxxxxx: | Nadlimitní |
Společnost EG.D, a.s., v zadávacím řízení zastoupena společností RTS, a.s., jako zadavatel shora uvedené sektorové veřejné zakázky, obdržel níže uvedené žádosti o vysvětlení zadávací dokumentace. Žádosti mu byly doručeny později, než stanoví příslušná ustanovení zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek (dále jen „ZZVZ“ nebo „zákon“). Pokud dle § 98 odst. 3 ZZVZ není žádost o vysvětlení zadávací dokumentace doručena včas, zadavatel není povinen vysvětlení poskytnout. Přes výše uvedené poskytuje zadavatel na tyto žádosti následující odpověď:
Dotaz 1
u přílohy č. 4 - Vzor rámcové dohody_verze230124 na str. 1 je v údajích pro „Zhotovitele 2“ v prvním řádku uvedeno: „[DOPLNÍ DODAVATEL]“. Nemělo by zde být uvedeno: „[BUDE DOPLNĚNO]“?
Odpověď 1
Ano, jedná se o administrativní chybu, správně má být uvedeno „[BUDE DOPLNĚNO]“. Všichni dodavatelé si ve svém návrhu rámcové dohody provedou následující úpravu:
a) na str. 1 v údajích pro „Zhotovitele 2“ v prvním řádku nahradí text „[DOPLNÍ DODAVATEL]“ novým platným textem „[BUDE DOPLNĚNO]“
b) na poslední straně nahradí poslední text „[DOPLNÍ DOVATEL A UPRAVÍ DLE SKUTEČNÉHO POČTU ÚČASTNÍKŮ RÁMCOVÉ DOHODY]“ novým platným textem „[BUDE DOPLNĚNO A UPRAVÍ SE DLE SKUTEČNÉHO POČTU ÚČASTNÍKŮ RÁMCOVÉ DOHODY]“
Poznámka: Pokud dodavatel tuto úpravu ve své nabídce neprovede, nejedná se o porušení zadávacích podmínek a má se za to, že dodavatel tuto úpravu přijímá. Podepisovaná rámcová dohoda bude obsahovat upravené znění.
Upozornění:
Účastník zadávacího řízení doplní své obchodní jméno a ostatní identifikační údaje do polí určených pro „Zhotovitele 1“. Pokud účastník zadávacího řízení podává nabídku ve „sdružení“ (či jiné obdobné formě), doplní do polí určených pro „Zhotovitele 1“ obchodní jméno a ostatní identifikační údaje pro všechny členy „sdružení“, tj. pole určené pro „Zhotovitele 1“ si nakopíruje tolikrát kolik členů má
„sdružení“.
Údaje do polí určených pro „Zhotovitele 2“, „Zhotovitele 3“ (popř. další „Zhotovitele“) budou doplněny zadavatelem (objednatelem) před podpisem Rámcové dohody podle skutečného počtu
„Zhotovitelů“, se kterými zadavatel uzavře Rámcovou dohodu pro příslušnou část veřejné zakázky.
Obdobně bude účastník zadávacího řízení postupovat při doplnění údajů na poslední straně Rámcové
dohody.
Dotaz 2
Dále prosíme o vysvětlení, jakým způsobem bude řešena situace, kdy daný dodavatel vyčerpá výši objemu zakázek, k jehož plnění se zavázal, ale zároveň bude mít zájem o zadání/plnění dalších zakázek (tj. nad limit, ke kterému se zavázal)? Bude i v tomto případě platit zadávání pomocí I. systému „kaskáda“ a II. systému „výzva k přijetí poptávky“? Nebo bude dodavatel, který vyčerpal objem zakázek, osloven jako poslední z vybraných dodavatelů?
Odpověď 2
Bude-li objemový závazek, ke kterému se zhotovitel zavázal, naplněn, pak budou i nadále zhotoviteli zpřístupněny zakázky systémem: I. systém „kaskáda“ příp. přiděleny II. systém „výzva k přijetí poptávky“. Objednatel bude pro přidělování zakázek přednostně využívat I. systém „kaskáda“. Při přidělování zakázek bude objednatel postupovat v souladu s Rámcovou dohodou, s ohledem na výsledek hodnocení nabídek a pro přidělení zakázek systémem II. „výzva k přijetí poptávky“ bude přihlížet i k naplněnosti sml. závazku zhotovitele.
Zadavatel posoudil výše poskytnuté vysvětlení a konstatuje, že nedošlo k úpravě zadávacích podmínek (jednalo se u odpovědi 1 pouze o administrativní chybu) a vysvětlení tak nemá vliv na zpracování nabídek. Z tohoto důvodu se lhůta pro podání nabídek nemění.
Xxxxx Xxxxx
Digitálně podepsal Xxxxx Xxxxx Datum: 2023.02.16
13:09:45 +01'00'