PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
Veřejná zakázka
„Modernizace silnice II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah) – Správce stavby“
ZADAVATEL: Pardubický kraj
Sídlem: Komenského nám. 125, 532 11 Pardubice
Zastoupený: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx, vedoucí odboru majetkového, stavebního řádu
a investic KrÚ Pk
IČO: 70892822
Zadavatel na základě ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“) vyhotovil o veřejné zakázce níže uvedeného dne, měsíce a roku dle elektronického podpisu tuto písemnou zprávu.
I. Předmět veřejné zakázky, druh zadávacího řízení a cena sjednaná ve smlouvě
Evidenční číslo zakázky
Evidenční číslo zakázky: Z2024-006477
Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je výkon funkce Správce stavby a poskytnutí souvisejících Služeb, podle mezinárodních standardů FIDIC tzv. White Book (Vzorová smlouva o poskytnutí služeb mezi objednatelem a konzultantem, 5. vydání, 2017), tzv. Red Book (Smluvní podmínky pro výstavbu pozemních a inženýrských staveb projektovaných objednatelem, 1. vydání, 1999) a souvisejících metodik SFDI, týkajících se Projektu Modernizace silnice II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah).
Druh zadávacího řízení
Veřejná zakázka byla zadávaná v otevřeném řízení v nadlimitním režimu.
Cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku
Sjednaná cena za předmět plnění ve smlouvě činí 5 104 000,- Kč bez DPH.
II. Označení účastníků zadávacího řízení
Nabídka č. 1 | |||
Název společnosti: | INF/PGP – II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah) – Správce stavby | ||
Správce společnosti: | INFRAM a.s. | ||
Sídlo: | Pelušková 1407, 198 00 Praha 9 | IČO: | 25070282 |
Společník společnosti: | PRAGOPROJEKT, a.s. | ||
Sídlo: | K Ryšánce 1668/16, 147 54 Praha 4 | IČO: | 45272387 |
Nabídková cena: | 5 104 000,- Kč bez DPH | ||
Nabídka č. 2 | |||
Název společnosti: | Sdružení CM-QM pro Modernizaci silnice II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah) – Správce stavby | ||
Společník 1 nebo správce: | Contract management, a.s. | ||
Sídlo: | Pujmanové 1753/10a, 140 00 Praha 4 | IČO: | 05306035 |
Společník 2: | QM-4C, s.r.o. | ||
Sídlo: | nám. Soukenné 669/2a, 460 01 Liberec | IČO: | 09686380 |
Nabídková cena: | 4 960 000,- Kč bez DPH | ||
Nabídka č. 3 | |||
Účastník: | CS road construction s.r.o. | ||
Sídlo: | Bělehradská 858/23, 120 00 Praha 2 | IČO: | 02217791 |
Nabídková cena: | 3 568 800,- Kč bez DPH | ||
III. Označení vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich
vyloučení
Nabídka č. 3 | |||
Účastník: | CS road construction s.r.o. | ||
Sídlo: | Bělehradská 858/23, 120 00 Praha 2 | IČO: | 02217791 |
Nabídková cena: | 3 568 800,- Kč bez DPH | ||
Zadavatel na základě ustanovení § 48 odst. 2 písm. a) ve spojení s písm. c) ve vazbě
na odst. 8 zákona vyloučil účastníka, neboť neprokázal splnění technické kvalifikace.
IV. Označení vybraného dodavatele včetně odůvodnění jeho výběru
Nabídka č. 1 | |||
Název společnosti: | INF/PGP – II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah) – Správce stavby | ||
Správce společnosti: | INFRAM a.s. | ||
Sídlo: | Pelušková 1407, 198 00 Praha 9 | IČO: | 25070282 |
Společník společnosti: | PRAGOPROJEKT, a.s. | ||
Sídlo: | K Ryšánce 1668/16, 147 54 Praha 4 | IČO: | 45272387 |
Nabídková cena: | 5 104 000,- Kč bez DPH | ||
Vybraný dodavatel podal ekonomicky nejvýhodnější nabídku.
Celkové pořadí nabídek | Účastník | Nabídková cena - vážený počet bodů | Zkušenosti klíčového personálu - vážený počet bodů | Celkový vážený počet bodů |
1. | INF/PGP – II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah) – Správce stavby | 77,74 | 20,00 | 97,74 |
2. | Sdružení CM-QM pro Modernizaci silnice II/324 Staré Hradiště – Hrobice (průtah) – Správce stavby | 80,00 | 0,00 | 80,00 |
V. Označení poddodavatelů
Zadavateli není známo, že by vybraný dodavatel hodlal využít poddodavatele.
VI. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním
dialogem nebo jednacího řízení bez uveřejnění či zjednodušeného režimu
Tyto druhy zadávacích řízení nebyly použity.
VII. Odůvodnění nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
Nebyl zaveden dynamický nákupní systém.
VIII. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků
Při podání nabídky bylo připuštěno použití pouze elektronických prostředků.
IX. Osoby, u kterých byl zjištěn střet zájmů spolu s uvedením přijatých opatření
Nebyl zjištěn střet zájmů.
X. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části
Předmět veřejné zakázky není rozdělen na části vzhledem k jeho celkové komplexní ucelené povaze, neboť služby obsažené ve smlouvě spolu úzce souvisí a jsou vzájemně provázané. Z tohoto důvodu zadavatel nepovažuje za vhodné rozdělovat veřejnou zakázku na části, neboť pro zadavatele je ekonomicky a organizačně výhodnější zadat tuto veřejnou zakázku jako jeden celek výhradně jednomu dodavateli. Zadavatel také považuje za důležité, aby daný dodavatel nesl jednotnou odpovědnost za prováděné služby a v případě porušení povinností vyplývajících pro něj ze smlouvy nemohl namítat kompetenci jiného dodavatele.
XI. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu dle § 78 odst. 3 zákona
Zadavatel nepožadoval prokázání obratu.
XII. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx
Digitální podpis:
25.06.2024 11:01
Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxx
vedoucí odboru majetkového, stavebního řádu
a investic Krajského úřadu Pardubického kraje
na základě pověření