Contract
Název zakázky | „SAKO Brno, a.s. – Dotřiďovací linka – TDI a koordinátor BOZP“ |
Zadavatel | SAKO Brno, a.s. Jedovnická 4247/2, Židenice, 628 00 Brno IČ: 60713470 |
Způsob zadání | nadlimitní veřejná zakázka na služby zadávaná v užším řízení |
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
podle ustanovení § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále rovněž jen „zákon“ či „zákon o zadávání veřejných zakázek“)
1. Předmět veřejné zakázky
Viz uveřejněné Oznámení o výsledku zadávacího řízení.
2. Cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku
Viz uveřejněné Oznámení o výsledku zadávacího řízení.
3. Použitý druh zadávacího řízení
Viz uveřejněné Oznámení o výsledku zadávacího řízení.
4. Označení účastníků zadávacího řízení
Pořadové číslo nabídky: | 1. |
Účastník: | JS Property, a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxxxxx-Xxxxxx |
IČ: | 27814742 |
Pořadové číslo nabídky: | 2. |
Účastník: | Společnost „INFRAM/INVESTINŽENÝRING – SAKO“ 1. INFRAM a.s. 2. INVESTINŽENÝRING a.s., |
Sídlo: | 1. Xxxxxxxxx 0000, 000 00 Xxxxx 0 0. Xxxxxxxxxx xxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxx |
IČ: | 1. 25070282 |
2. 60742470 |
Pořadové číslo nabídky: | 3. |
Účastník: | Garnets Consulting a.s. |
Sídlo: | Čs. legií 445/4, 415 01 Teplice-Trnovany |
IČ: | 27349675 |
Pořadové číslo nabídky: | 4. |
Účastník: | Společnost „SAFETY – VRV – TDS A BOZP“ 1. SAFETY PRO s.r.o. 2. Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s. |
Sídlo: | 1. Přerovská 434/60, Holice, 779 00 Olomouc 2. Nábřežní 4/90, 150 56 Praha 5 |
IČ: | 1. 28571690 2. 47116901 |
Pořadové číslo nabídky: | 5. |
Účastník: | Společnost „INVIN a Linio“ 1. INVIN s.r.o. 2. Xxxxx Plan, s.r.o. |
Sídlo: | 1. Xxxxxxxxx 23, 616 00 Brno 2. Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxx |
IČ: | 1. 29211751 2. 27738809 |
5. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodů jejich vyloučení
Ze zadávacího řízení byl vyloučen účastník Garnets Consulting a.s., Čs. legií 445/4, 415 01 Teplice-Trnovany, IČ: 27349675
Odůvodnění
Po posouzení splnění podmínek účasti v zadávacím řízení účastníka Xxxxxxx Consulting a.s., Čs. legií 445/4, 415 01 Teplice-Trnovany, IČ: 27349675, byl účastník v souladu s § 46 zákona vyzván k objasnění či doplnění předložených údajů a dokladů v rámci předložené žádosti o účast ve znění Výzvy k doplnění/objasnění předložené žádosti o účast (dále také jen „Výzva“).
K provedení doplnění a objasnění byla účastníkovi ve Výzvě, odeslané dne 21. 6. 2021, stanovena přiměřená lhůta, a to do 24. 6. 2021 do 12:00 hodin. Účastník na zaslanou Výzvu vůbec nezareagoval, a proto mu byla dne 25. 6. 2021 zaslána Opětovná výzva k doplnění/objasnění předložené žádosti o účast (dále jen „Opětovná výzva“) ve stejném znění jako Výzva. Účastníkovi byla opět stanovena přiměřená lhůta k provedení doplnění/objasnění, a to do 30. 6. 2021 do 9:00 hodin. Účastník na zaslanou Opětovnou výzvu opět nezareagoval, a proto mu byla dne 1. 7. 2021 zaslána Opětovná výzva č. II k doplnění/objasnění předložené žádosti o účast (dále jen „Opětovná výzva č. II“) ve stejném znění jako Výzva. Účastníkovi byla opět stanovena lhůta k provedení doplnění/objasnění, a to do 2. 7. 2021 do 15:00 hodin.
Účastník na zaslanou Výzvu nezareagoval a nezareagoval ani na Opětovnou výzvu a Opětovnou výzvu č. II. S ohledem na tuto skutečnost zadavatel konstatuje, že účastník Xxxxxxx Consulting a.s., Čs. legií 445/4, 415 01 Teplice-Trnovany, IČ: 27349675 neprokázal splnění podmínek zadávací (kvalifikační) dokumentace, jelikož údaje a doklady předložené účastníkem zadávacího řízení nebyly objasněny nebo doplněny na základě žádosti dle § 46 zákona, pročež musí být tento účastník vyloučen z další účasti v zadávacím řízení v souladu s
§ 48 odst. 2 písm. b) zákona.
6. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva
Viz uveřejněné Oznámení o výsledku zadávacího řízení.
7. Odůvodnění výběru dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva
Podané nabídky byly hodnoceny podle kritéria nejnižší nabídkové ceny. Hodnocena byla celková nabídková cena v Kč bez DPH (100%). Rozumí se součet nabídkových cen, uvedených v návrhu smlouvy na výkon činnosti koordinátora BOZP a v návrhu smlouvy na výkon technického dozoru investora. Nejvýhodnější nabídka má minimální hodnotu.
Na základě hodnotícího kritéria bylo stanoveno následující pořadí účastníků:
Pořadí | Účastník | Nabídková cena v Kč bez DPH | Xxxxxxxxx cena v Kč vč. DPH |
1. | Společnost „SAFETY – VRV – TDS A BOZP“ | 5 873 200,- | 7 106 572,- |
2. | Společnost „INFRAM/INVESTINŽENÝRING – SAKO“ | 6 400 000,- | 7 744 000,- |
3. | Společnost „INVIN a Linio“ | 6 450 000,- | 7 804 500,- |
4. | JS Property, a.s. | 6 600 000,- | 7 986 000,- |
Nabídka dodavatele Společnost „SAFETY – VRV – TDS A BOZP“ (vedoucí společník: SAFETY PRO s.r.o., Xxxxxxxxx 000/00, Xxxxxx, 779 00 Olomouc, IČ: 28571690; společník: Vodohospodářský rozvoj a výstavba a.s., Nábřežní 4/90, 150 56 Praha 5, IČ: 47116901) je nejvýhodnější nabídkou dle kritéria ekonomické výhodnosti nabídky. Zároveň tato nabídka splnila veškeré zákonné požadavky a požadavky zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách. Proto zadavatel rozhodl o výběru tohoto dodavatele.
8. Označení poddodavatelů dodavatelů, pokud jsou zadavateli známi
Zadavateli nejsou známi žádní poddodavatelé dodavatele.
9. Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, odůvodnění použití zjednodušeného režimu.
Nebylo použito.
10. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Při podání nabídek i žádostí o účast byly použity elektronické prostředky.
11. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Střet zájmů nebyl v rámci zadávacího řízení zjištěn.
12. Odůvodnění nerozdělení nadlimitní zakázky na části
Zadavatel nerozdělil veřejnou zakázku z důvodů provozně-ekonomických, kdy v případě rozdělení zakázky na části by neúměrně vzrostla administrativní náročnost a nároky na organizaci a koordinaci plnění.
13. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona
Zadavatel nepostupoval podle § 78 odst. 3 zákona.
Pozn.: Oznámení o výsledku zadávacího řízení bylo uveřejněno ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem zakázky: Z2021-016805.