Rámcová smlouva o poskytnutí podpory

Rámcová smlouva o poskytnutí podpory

Smluvní strany:

Česká republika – Technologická agentura České republiky

se sídlem Xxxxxxxx 0000/00x, 000 00 Xxxxx 0

IČ: 72050365

zastoupená Xxx Bízkovou, předsedkyní TA ČR

bankovní spojení: Česká národní banka, Xx Xxxxxxx 00, Xxxxx 0

běžný výdajový účet: 000-3125001/0710 (dále jen „poskytovatel“) na straně jedné, a

na straně druhé všichni uchazeči, kteří podali nabídku do zadávacího řízení na uzavření této rámcové smlouvy a zadavatelem (poskytovatelem) bylo rozhodnuto o přidělení zakázky a zadavatelem byl akceptován návrh na uzavření smlouvy, i když podpisy nejsou na jedné listině, na tomto místě:

MARBES CONSULTING s.r.o.

se sídlem Plzeň, Xxxxxxx 0000/00, XXX 326 00

zapsaná v obchodním rejstříku vedeném u Krajského soudu v Plzni v oddílu C, vložka 8963

IČ: 25212079, DIČ: CZ25212079

zastoupená: ing. Xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, jednatelem společnosti bankovní spojení: UniCredit Bank Plzeň

číslo účtu: 2102150295/27000 ID datové schránky: wpij5fv

Závazné tel. číslo: x000 000 000 000 Závazný e-mail: xxxxxx@xxxxxx.xx

(dále jen „uchazeč“) na straně druhé

uzavřely níže uvedeného dne, měsíce a roku tuto

Rámcovou smlouvu o poskytnutí podpory

ve smyslu § 9 zákona č. 130/2002 Sb., o podpoře výzkumu, experimentálního vývoje a inovací z veřejných prostředků a změnách některých souvisejících zákonů (dále jen „ZPVV“), uzavřenou ve smyslu § 11 zákona č. 137/2006 Sb., o veřejných zakázkách, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZVZ“), dle ustanovení § 1746 odst. 2 zákonem č. 89/2012 Sb., občanský zákoník (dále jen „NOZ“), a zákonem č. 121/2000 Sb., o právu autorském, o právech souvisejících s právem autorským a o změně některých zákonů, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „AT“).

(dále jen „rámcová smlouva“)

Článek 1 Preambule

1. Tato smlouva je uzavírána s ohledem na skutečnost, že:

a. se poskytovatel rozhodl podpořit v rámci programu BETA1 schválením tzv. výzkumné potřeby - pilotní projekt PCP.

b. při realizaci pilotního projektu PCP, tedy výběru jednotlivých nejvhodnějších nabídek řešení výzkumného projektu nebo jejich částí bude přiměřeně použito metody PCP vymezené legislativou Evropského společenství - např. sdělení KOM (2007) 799 v konečném znění,

c. pilotní projekt PCP navazuje na předchozí etapy v oblasti výzkumu a vývoje, jejichž výsledkem bylo stanovení Základních pravidel pro zpracování archiválií2 (dále jen “základní pravidla”) s tím, že při řešení jednotlivých projektů pilotního projektu PCP musí být základní pravidla respektována, nebude-li v odůvodněných případech stanoveno jinak,

d. tato smlouva vymezuje obecné podmínky, za kterých poskytovatel vybere nejvýhodnější návrh řešení a poskytne některému z uchazečů (příjemci) účelovou podporu v souladu se ZPVV na řešení projektu nebo jeho části formou dotace z výdajů státního rozpočtu na výzkum, vývoj a inovace, úhradou způsobilých nákladů a

e. nejvýhodnější návrhy řešení projektů nebo jeho částí, resp. podpora bude poskytnuta podle § 7 odst. 4 ZPVV postupem podle ZVZ, této rámcové smlouvy a smlouvy o poskytnutí podpory uzavřené v minitendru podle této rámcové smlouvy.

2. Základním účelem pilotního projektu PCP je zejména nalezení technického řešení, které bude samostatně provozovatelné nebo implementačně integrovatelné do jiného informačního systému, který používá paměťová instituce o různé velikosti. Musí jít o řešení technicky jednoduché a současně robustní, na platformě nezávislé a ideálně uživatelsky dobře customizovatelné. Současně technické řešení musí reflektovat komunikační rozhraní nad datovými zdroji připravovanými v rámci národního digitálního archivu (dále jen „NDA“) při Národním archivu a dále umožnit i komunikace se zahraničními datovými zdroji. Součástí požadavků je také zajištění dostupnosti údajů z doposud nezpřístupněných archivních pomůcek v digitální podobě ve formátu SUZAP do navrženého výměnného formátu.

3. Vedlejším účelem pilotního projektu PCP je ověření použití principů PCP při poskytování podpory dle ZPVV postupem podle ZVZ.

Článek 2 Definice některých pojmů

1. Pro účely této smlouvy se rozumí:

a. „Minitendrem“ způsob výběru nejvhodnějšího návrhu řešení na základě rámcové smlouvy o poskytnutí podpory, a to v souladu se ZPVV, ZVZ a touto rámcovou smlouvou, kdy poskytovatel vyzve uchazeče k předložení návrhu řešení konkrétního projektu specifikovaného ve výzvě.

b. „Pilotním projektem PCP“- Vývoj software pro popis archiválií na základě nových Základních pravidel pro zpracování archiválií metodou PCP. Je souhrnem projektů, jejichž předmět řešení odpovídá konkrétním minitendrům.

2. Další pojmy jsou vymezeny ve všeobecných podmínkách a zadávací dokumentaci.

1 Program byl s identifikačním kódem TB schválen usnesením vlády České republiky č. 54 dne 19. 1. 2011, ve znění pozdějších změn

2 Vydána 1. května 2013 Metodickým návodem č. 1/2013 odboru archivní správy a spisové služby Ministerstva vnitra, č. j. MV-46913-1/AS-2013.

Článek 3 Úvodní ustanovení

1. Uchazeč má právo na základě výzvy poskytovatele podávat návrhy řešení k jednotlivým minitendrům a podáním nabídky v minitendru se uchází o poskytnutí podpory. Příjemcem se stane v tomto případě ten uchazeč, jehož návrh řešení byl v rámci minitendru vybrán jako nejvýhodnější a s nímž byla uzavřena konkrétní smlouva o poskytnutí podpory na řešení projektu nebo jeho části.

2. Poskytovatel má právo, nikoli povinnost, vyzývat uchazeče, s nimiž je uzavřena tato rámcová smlouva, k předložení nabídky řešení na plnění výzkumného projektu nebo jeho části, který bude konkrétně vymezen ve výzvě k podání nabídek (minitendr).

3. Obecná specifikace cíle pilotního projektu PCP a jeho předpokládaný výsledek jsou vymezeny zejména v zadávací dokumentaci, ke konkrétnímu upřesnění zadání jednotlivých výzkumných projektů v rámci plnění pilotního projektu PCP za použití metody PCP bude docházet ve výzvách k předložení návrhů řešení (minitendrech) a na základě výsledků a plnění v minitendrech.

4. Návrhy řešení, jednotlivé projekty, vybrané postupem podle této rámcové smlouvy jsou financovány z Programu veřejných zakázek ve výzkumu, experimentálním vývoji a inovacích pro potřeby státní správy „BETA“ schváleného usnesením vlády České republiky č. 54 dne 19. 1. 2011.

5. Poskytovatel se bude snažit za použití principů metody PCP dosáhnout účelu pilotního projektu PCP. Poskytovatel se tohoto účelu bude snažit dosáhnout zejména postupným vyhlašování minitendrů, jejichž předmětem budou jednotlivé projekty, k jejichž plnění budou uchazeči nabízet možnosti řešení formou nabídek. Poskytovatel na základě předložených návrhů řešení může vybrat jednoho nebo více uchazečů, jejichž návrh řešení podpoří a uzavře s nimi Xxxxxxx o poskytnutí podpory. Po realizaci projektu Poskytovatel výsledek realizace projektu vyhodnotí postupem dle všeobecných podmínek a rozhodne se, zda bude výsledek realizace projektu konkrétním uchazečem sloužit v další fázi realizace pilotního projektu PCP a v jakém rozsahu.

6. Uchazeč předložením nabídky prohlašuje, že se s všeobecnými podmínkami seznámil, které jsou přílohou smlouvy o poskytnutí podpory.

Článek 4 Předmět smlouvy

1. Předmětem této smlouvy je obecné vymezení některých:

a. postupů a podmínek při vyzývání uchazečů k předkládání návrhů řešení do minitendru,

b. postupů výběru nejvýhodnější nabídky návrhu řešení,

c. způsob uzavření smlouvy o poskytnutí podpory k vybranému návrhu řešení,

d. práv a povinností vyplývajících ze smlouvy o poskytnutí podpory uzavřené na základě minitendru mezi poskytovatelem a příjemcem podpory a

e. práv k výsledkům výzkumného projektu.

Článek 5

Předmět minitendru

1. Předmět jednotlivých minitendrů (projektů) bude konkrétně vymezen ve výzvě k podání nabídky řešení projektu a smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na základě minitendru.

2. Obecně se stanovuje, že předmětem jednotlivého minitendru budou dílčí projekty, k jejichž řešení bude Poskytovatel uchazeče vyzývat. Bude se jednat o jednotlivé činnosti směřující k dosažení účelu pilotního projektu PCP, tedy zejména:

a. Tvorba analýz v oblasti ICT, příprava ICT dokumentací, provádění oponentur a rozborů ICT řešení, řešení podpůrných ICT procesů, tvorba uživatelských dokumentací, ostatní doplňkové činnosti v oblasti ICT (tvorba produktových stránek, marketingové aktivity)

b. Modelování business procesů, analýzy procesů, analýzy návazností, organizační přerušení a možné navazující návrhy uživatelských scénářů

c. Řešení návrhů uživatelského rozhraní

d. Návrhy testovacích scénářů, testovacích procesů, testování použitelnosti, testování funkčnosti v rámci jednotlivých testovacích pracovišť nebo v prostředí či místech určených poskytovatelem

e. Návrhy a řešení architektury, technologií, návrh a programování funkčních vzorků nebo prototypů a dokončovací programové práce v různých programovacích jazycích další činnosti nezbytné k dosažení účelu pilotního projektu PCP.

3. Obsah návrhů řešení do minitendrů, jakož i výsledky jednotlivých minitendrů mohou sloužit pro vymezení předmětu dalších minitendrů.

Článek 6

Uzavírání jednotlivých smluv o poskytnutí podpory na základě minitendru

1. Poskytovatel bude na základě této rámcové smlouvy vyzývat uchazeče k podávání návrhů řešení (nabídek) tak, že jim zašle písemnou výzvu k podání nabídek na plnění veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích - podání návrhů řešení (minitendr).

2. Výzva bude zejména obsahovat identifikaci poskytovatele, konkrétní vymezení předmětu projektu - veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích (dále také „zadání“), lhůtu a místo pro podání nabídek (návrhů řešení), způsob podání nabídek, místo a dobu plnění, hodnotící kritéria a způsob hodnocení, uznané náklady či jejich minimální nebo maximální hodnotu, jakož i další podmínky podání nabídek a další podmínky minitendru. Zadavatel je oprávněn si ve výzvě vymínit i opci plnění a její podmínky.

3. Základním hodnotícím kritériem v minitendru je ekonomická výhodnost návrhu řešení. Poskytovatel stanovuje tato dílčí kritéria (u každého kritéria je jeho váha uvedena za pomlčkou):

a. odborná úroveň nabídky - 40 %

(zejména z hlediska úrovně pochopení problematiky, kvality, komplexnosti, hloubky a detailnosti rozpracování nabízeného řešení, resp. kvality zpracování navrhovaných výstupů) dle níže uvedených subkritérií:

Hodnotící komise nejprve přiřadí návrhům řešení body podle následujícího klíče:

a1) Xxxx xxxxxxx návrhu řešení projektu s cílem schválené výzkumné potřeby (projektem) 0-2-7-10 body

a2) Úroveň a kvalita návrhu řešení z hlediska komplexnosti a propracovanosti	0-2-7-10 body
a3) Stanovení, nakolik navrhovaný způsob řešení vede k dosažení požadovaných výsledků v návaznosti na cíl s respektováním oblasti VaVaI	0-2-7-10 body
a4) Vyhodnocení proveditelnosti a realizace návrhu řešení s ohledem na cíl výzkumné potřeby (projektu) s respektováním požadovaných výsledků	0-2-7-10 body
Celkem	Max. 40 bodů

Jednotlivé body v dílčích subkritériích budou přiděleny podle následující klasifikace:

▪ 10 bodů, pokud je návrh řešení projektu excelentním řešením výzkumu

▪ 7 bodů, pokud návrh řešení projektu splňuje cíle projektu a je velmi dobrým řešením výzkumu,

▪ 2 body, pokud návrh řešení projektu neodpovídá zcela nastaveným cílům projektu

▪ 0 bodů, pokud z návrhu řešení projektu nelze vyhodnotit účelnost řešení

b. celková cena návrhu řešení (uchazečem navržené způsobilé náklady) - 60 %

U kritéria b) bude každé nabídce přiřazena bodová hodnota z intervalu (0;60>. Tato hodnota (D) se vypočítá dle následujícího vzorce:

D = 60 x (nejnižší celková cena nabídky ze všech nabídek / celková cena nabídky)

Hodnotící komise dále určí celkové bodové hodnocení (CBH) pro každý návrh řešení v souladu s tímto vzorcem:

CBH = body získané za kritérium a) + body získané za kritérium b)

Návrh řešení s nejvyšším celkovým bodovým hodnocením bude vybrán jako ekonomicky nejvýhodnější. V případě, že dva nebo více návrhů řešení získají stejné celkové bodové hodnocení, pak je rozhodující kritérium b) celková cena nabídky.

4. Poskytovatel má právo ve výzvě k podání návrhů řešení do minitendru stanovit jiná hodnotící kritéria. Poskytovatel může změnit kritérium ekonomické výhodnosti na kritérium nejnižší nabídkové ceny.

5. V případě hodnocení pomocí hodnotícího kritéria ekonomické výhodnosti je poskytovatel oprávněn změnit poměr vah kritérií ceny a odborné úrovně. Poskytovatel je dále oprávněn vedle výše uvedených kritérií ekonomické výhodnosti stanovit kritérium, zvolené metodologie, techniky, metody či postupy řešení, soulad jednotlivých položek rozpočtu s cenami v místě a čase obvyklými, v oblasti předmětu plnění zakázky nebo předmětu obdobném, uchazečem navržené způsobilé náklady nebo lhůta pro dokončení. Poskytovatel je z uvedených kritérií

oprávněn vybrat jen některé a libovolně je mezi sebou kombinovat. Váhy jednotlivých kritérií stanoví poskytovatel ve výzvě k podání nabídek, podání návrhů řešení.

6. Poskytovatel provede, způsobem stanoveným ve výzvě k podání návrhů řešení (nabídek) hodnocení včas podaných nabídek, které budou splňovat všechny požadavky stanovené touto rámcovou smlouvou a výzvou. Poskytovatel provede hodnocení nabídek podle hodnotících kritérií a seřadí nabídky podle provedeného hodnocení od nejvýhodnější po nejméně výhodnou.

7. Poskytnutí podpory v jednom minitendru více uchazečům nezaručuje uchazeči právo na poskytnutí další podpory v dalším minitendru ani tím nevzniká povinnost poskytovatele při přípravě dalšího minitendru vycházet z výsledku předchozího minitendru.

8. Poskytovatel oznámí uchazečům před uzavřením smlouvy o poskytnutí podpory na základě konkrétního minitendru výsledek hodnocení nabídek a rozhodnutí o nejvýhodnější nabídce návrhu řešení. Po provedení hodnocení a vydání rozhodnutí poskytovatel uzavře smlouvu o poskytnutí podpory s uchazečem, který podal nejvýhodnější nabídku. Poskytovatel je oprávněn, pokud si to ve výzvě k podání nabídek vyhradil, uzavřít smlouvu o poskytnutí podpory i s dalšími uchazeči, jejichž nabídky se umístily další v pořadí, a to v souladu s § 9 odst. 4 ZPVV.

Článek 7

Obsah jednotlivých smluv o poskytnutí podpory uzavíraných na základě minitendru

1. Na základě rozhodnutí poskytovatele o nejvýhodnější nabídce, resp. nabídkách, bude uzavřena písemná smlouva o poskytnutí podpory, v níž bude vymezen předmět výzkumného projektu (předmět plnění) a jejímž obsahem budou zejména náležitosti podle § 9 odst. 1 ZPVV a stanovené touto rámcovou smlouvou i všeobecnými podmínkami.

2. Nebude-li ve smlouvě o poskytnutí podpory stanoveno jinak, mají smluvní strany, kromě práv a povinností stanovených přímo ve smlouvě o poskytnutí podpory, také práva a povinnosti vyplývající z této rámcové smlouvy a všeobecných podmínek, které jsou součástí smlouvy o poskytnutí podpory. V případě rozporu mezi ujednáními ve smlouvě o poskytnutí podpory a ustanoveními této rámcové smlouvy mají přednost ujednání ve smlouvě o poskytnutí podpory. V žádném případě nemohou být překročeny maximální hodnoty způsobilých nákladů stanovených touto rámcovou smlouvou nebo minimální či maximální hodnoty uznatelných nákladů stanovených ve výzvě k podání návrhu řešení.

3. Smlouvou o poskytnutí podpory se poskytovatel zavazuje poskytnout hlavnímu příjemci finanční podporu formou dotace za účelem jejího využití na dosažení deklarovaných výsledků a cílů projektu a současně závazek hlavního příjemce použít tuto podporu a řešit projekt v souladu s rámcovou smlouvou, výzvou k podání návrhů řešení a smlouvou o poskytnutí podpory.

4. Účelem podpory je dosažení stanovených cílů pilotního projektu PCP, jakož i jednotlivého projektu (minitendru), tj. cílů uvedených ve výzvě k podání návrhů řešení.

5. V souladu s § 16 ZPVV a touto rámcovou smlouvou je příjemce povinen upravit práva k výsledkům projektu a jejich využití.

6. Příjemce je povinen řešit projekt ve lhůtě stanovené smlouvou o poskytnutí podpory.

7. Pokud bude projekt nebo jeho část plněna prostřednictvím subdodavatele, může příjemce použít výhradně subdodavatele uvedené v nabídce na uzavření rámcové smlouvy, s nimiž uzavřel smlouvu o účasti na řešení projektu (dále jen „subdodavatel“).

8. Smlouva o účasti na řešení projektu musí mít zejména náležitosti stanovené příslušnou zadávací dokumentací (výzvou k podání nabídky).

9. V případě, že vyjde najevo, že příjemce realizuje řešení projektu prostřednictvím jiné osoby, než prostřednictvím subdodavatele uvedeného v nabídce na uzavření rámcové smlouvy, je

poskytovatel oprávněn od jednotlivé smlouvy o poskytnutí podpory nebo od této rámcové smlouvy odstoupit. Subdodavatelem ani subdodavatelem subdodavatele nesmí být žádný jiný uchazeč dle této rámcové smlouvy, žádný další účastník a ani žádný subdodavatel uchazeče či dalšího účastníka.

10. V případě realizace projektu prostřednictvím subdodavatele je příjemce povinen uspořádat své vztahy se subdodavatelem tak, aby mohly být splněny povinnosti vyplývající z ustanovení

§ 16 ZPVV a této rámcové smlouvy.

11. Příjemce je povinen realizovat projekt s náležitou odbornou péčí, a to podle smlouvy o poskytnutí podpory a v souladu s pokyny poskytovatele. Pokud je v rámci realizace projektu vytvářen software, je příjemce povinen, pokud je o to poskytovatelem požádán, zajistit, aby po celou dobu vytváření software byla aktuální verze zdrojového kódu software uložena na zařízení poskytovatele umístěném na internetové adrese, která bude určena v průběhu řešení pilotního projektu. Příjemce je povinen zdrojový kód software řádně dokumentovat v souladu s obvyklými pravidly. Bližší upřesnění způsobu a obsahu dokumentace spolu s dalším podmínkami je poskytovatel oprávněn stanovit ve výzvě k podání návrhů řešení.

12. Příjemce je povinen svou činnost při realizaci projektu pravidelně evidovat. Evidence činnosti příjemce při realizaci projektu musí být prováděna dle pokynů poskytovatele. Pokud je doba řešení jednotlivého projektu na základě minitendru delší, než šest měsíců, je příjemce povinen na začátku každého kalendářního měsíce vytvořit přehled své činnosti podle této rámcové smlouvy (za předchozí kalendářní měsíc) a nejpozději do pátého (5) dne každého kalendářního měsíce ho doručit poskytovateli, přičemž tato povinnost nahrazuje povinnost předkládat průběžné zprávy dle všeobecných podmínek.

13. Před podáním nabídky řešení projektu do minitendru je příjemce povinen zkontrolovat s odbornou péčí zadání. V případě, že zadání obsahuje vady nebo existuje pochybnost ohledně realizovatelnosti projektu na základě zadání, tedy funkčnost či použitelnost ke stanovenému účelu, je tuto skutečnost povinen příjemce neprodleně oznámit poskytovateli. Podáním nabídky uchazeč prohlašuje, že se se zadáním řádně seznámil a že nese odpovědnost za to, že projekt bude realizován na základě zadání a bude směřovat k dosažení účelu pilotního projektu PCP.

14. Poskytovatel je oprávněn kontrolovat způsob realizace projektu, včetně kontroly souladu již dříve realizovaných projektů se zadáním. K výkonu tohoto oprávnění se příjemce zavazuje poskytnout poskytovateli nezbytnou součinnost. K výkonu tohoto oprávnění může Poskytovatel pověřit třetí osobu. Zjistí-li Poskytovatel, že příjemce realizuje projekt v rozporu se svými povinnostmi, je Poskytovatel oprávněn dožadovat se toho, aby příjemce odstranil vady vzniklé vadnou realizací projektu a aby projekt realizoval řádným způsobem.

15. Součástí závazku příjemce realizovat projekt na základě minitendru je i, je-li to možné, řádné otestování příjemcem, včetně případné součinnosti software (pokud je předmětem realizace projektu) s jinými počítačovými programy, včetně součinnosti s jinými částmi počítačového programu dle čl. 5 této rámcové smlouvy a ve výzvě k podání nabídky řešení do minitendru. Postup při testování software poskytovatelem upravuje článek 10 této rámcové smlouvy nebo smlouva o poskytnutí podpory uzavřená na základě minitendru.

16. Pilotní projekt PCP i jednotlivé projekty, tedy řešení jednotlivých projektů bude po realizaci hodnoceno v souladu se ZPVV smlouvou o poskytnutí podpory všeobecnými podmínkami.

17. Není-li v jednotlivé smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na základě minitendru stanoveno jinak, nesmí vytvářený software obsahovat počítačové programy či části počítačových programů třetích osob. V případě, že na základě smlouvy o poskytnutí podpory má být v rámci software využit počítačový program třetích osob, může k tomuto docházet pouze v souladu s ujednáními stran obsaženými v jednotlivé smlouvě o poskytnutí podpory a po předchozím oznámení příjemce a v souladu s licenčními podmínkami takového počítačového programu, včetně možnosti dalšího nakládání se software poskytovatelem (včetně nakládání

s počítačovými programy obsaženými v software). Další otázky související s autorskými právy k software upravuje čl. 9 této smlouvy.

18. Příjemce je povinen neprodleně oznámit poskytovateli, že bude použit software třetí osoby a doložit poskytovateli právo s takovým software nakládat a schopnost po realizaci projektu splnit povinnosti podle § 16 ZPVV a této rámcové smlouvy.

19. Právní vztahy týkající se odpovědnosti za vady software (včetně záruky) upravuje článek 11 této smlouvy. Tím není dotčeno právo poskytovatele provádět kontroly v souladu s článkem 19 všeobecných podmínek ani práva dalších orgánů provádět kontrolu dle platných právních předpisů.

20. V případech, kdy bude příjemce při vytváření software využívat vzdálený přístup do sítě poskytovatele, je povinen dodržovat všechny bezpečnostní pokyny poskytovatele.

Článek 8

Výše poskytnuté podpory poskytovatelem

1. Podpora může být poskytnuta výhradně na způsobilé náklady, které jsou obecně vymezeny ve všeobecných podmínkách a konkrétně mohou být upřesněny ve výzvě k podání návrhů řešení minitendru. Způsobilé náklady a maximální ceny jednotlivých způsobilých nákladů jsou upraveny ve všeobecných podmínkách. Uchazeč není oprávněn v rámci minitendru navrhovat u jednotlivých způsobilých nákladů vyšší cenu, než která je stanovena jako maximální podle přílohy I. této rámcové smlouvy ani vyšší než cenu, kterou uvedl do návrhu řešení. V případě, kdy dojde k navýšení ceny řešení projektu oproti nabídce podané do minitendru na jejímž základě byla uzavřena smlouva o poskytnutí podpory, nebude rozdíl mezi cenou vysoutěženou a navýšenou poskytovatelem schválen jako uznaný náklad.

2. Způsobilé náklady musí být:

a. vynaloženy v souladu s cíli programu a musí bezprostředně souviset s realizací projektu;

b. prokazatelně zaplaceny příjemcem či dalším účastníkem projektu;

c. doloženy průkaznými doklady;

d. přiměřené (musí odpovídat cenám v místě a čase obvyklým);

e. vynaloženy v souladu s principy hospodárnosti (minimalizace nákladů při respektování cílů projektu), účelnosti (přímá vazba na projekt a nezbytnost pro realizaci projektu), efektivnosti (maximalizace poměru mezi výstupy a vstupy projektu).

3. Poskytovatel v rámci projektu hradí pouze ty způsobilé náklady, které budou uznané ve smyslu § 2 odst. 2 písm. m) ZPVV.

4. Způsobilé a poskytovatelem uznané náklady se v Programu BETA proplácí v dílčích platbách dle platebních podmínek specifikovaných v této rámcové smlouvě a smlouvě o poskytnutí podpory vzešlé z minitendru (v závazných parametrech řešení projektu).

5. Platby budou probíhat výhradně v Kč a rovněž veškeré cenové údaje budou uváděny v této měně.

6. Poskytovatel v případě jednotlivých projektů, na jejichž řešení bude uzavřena smlouva o poskytnutí podpory, u nichž doba řešení nepřesáhne 6 měsíců, nemusí vyplácet finanční podporu předem, ale naopak bude cena na úrovni způsobilých nákladů hrazena až po převzetí dílčího plnění, řešení projektu z minitendru. Konkrétní způsob poskytování podpory bude stanoven ve smlouvě o poskytnutí podpory na základě minitendru.

7. Veškeré platby budou probíhat bezhotovostně.

8. Další pravidla poskytování podpory jsou stanovena ve všeobecných podmínkách a mohou být upřesněna ve výzvě k podání návrhu řešení a smlouvě o poskytnutí podpory uzavřené na jejím základě.

Článek 9 Licence k software

1. Pokud je předmětem řešení projektu zhotovení software nebo jeho úprava, uděluje uchazeč poskytovateli předání řešení projektu licenci, jejíž obsah je stanoven níže.

2. Licence k software je poskytována jako výhradní. Příjemce je povinen se zdržet výkonu práva užít software všemi způsoby, ke kterým licenci podle této smlouvy udělil.

3. Licence k software je poskytována ke všem způsobům užití. Licence k software je poskytována bez územního a množstevního omezení.

4. Poskytovatel nabývá licenci okamžikem vytvoření software, nejpozději však zpřístupněním software poskytovateli. Doba licence k software není časově omezena.

5. Poskytovatel je oprávněn software měnit či upravovat, přičemž poskytovateli bude za tímto účelem poskytnut zdrojový kód software. Poskytovatel je oprávněn ke spojení software s jiným autorským dílem či počítačovým programem. K úpravám, změnám, dokončení či zpracování software může docházet i prostřednictvím třetích osob. Poskytovatel může dále provádět uživatelské nastavení software či vytvářet počítačové programy a jiné doplňky software, které budou fungovat v součinnosti se software, a to i prostřednictvím třetích osob. Příjemce bere na vědomí, že jiné části počítačového programu dle článku 3 odst. 1 této rámcové smlouvy budou vytvářeny také třetími osobami.

6. V případě provedení úprav, aktualizací, vylepšení software či jiných změn software po jeho předání ze strany příjemce nebo v případě provedení změn poskytovatelem či třetími osobami je licence poskytnuta i k takto změněnému software.

7. Poskytovatel není povinen licenci k software využít.

8. Poskytovatel je oprávněn software zveřejnit (včetně jeho zdrojového kódu) a vydat ho. Poskytovatel je oprávněn uvádět software na veřejnost pod svým jménem (názvem), a to i bez uvedení informací o příjemci.

9. Poskytovatel může licenci k software podle této smlouvy postoupit třetí osobě.

10. Poskytovatel může oprávnění tvořící součást licence k software zcela nebo zčásti poskytnout třetí osobě (poskytovat podlicence k software). Příjemce souhlasí s tím, že poskytovatel může poskytovat podlicence k software i za standardizovaných licenčních podmínek využívaných pro distribuci Open Source software či free software. Nabyvatelé podlicence k software nemusí uvádět informace o příjemci.

11. Licence k software přechází na právní nástupce poskytovatele, pokud poskytovatel zanikne bez právního nástupce, přechází licence na Českou republiku.

Článek 10

Testování a předávání software

1. Po řádném vytvoření a řádném otestování software ze strany příjemce poskytne příjemce funkční software poskytovateli pro účely jeho testování, a to na dobu určenou v průběhu řešení pilotního projektu, nejdéle však po dobu trvání rámcové smlouvy. Poskytovatel se zavazuje vyvinout nezbytnou součinnost při poskytnutí software ze strany příjemce podle tohoto článku. Software však může vznikat po částech dle jednotlivých etap řešení PCP a testování může být součástí ověřování dílčích projektů.

2. Po provedení testování software ze strany poskytovatele dle předchozího odstavce oznámí poskytovatel příjemci své požadavky na opravy nedostatků software, tedy zejména rozporů mezi zadáním a výsledkem činnosti příjemce. Po doručení oznámení podle předchozí věty provede příjemce úpravy software v souladu s tímto oznámením, a to ve lhůtě 30 dnů od doručení oznámení nebylo–li stanoveno v průběhu řešení jinak.

3. Po provedení úprav software dle předchozího odstavce předvede příjemce poskytovateli funkčnost software zejména ve vztahu k provedeným úpravám software a dále příjemce poskytne poskytovateli možnost provést další testování software.

4. V případě, že software bude po provedení jeho úprav a testování dle odst. 1 a 2 tohoto článku vyžadovat další úpravy, postupuje se vždy přiměřeně podle odst. 1 až 3 tohoto článku.

5. Nedohodnou-li se smluvní strany na případném testovacím provozu software, předá příjemce poskytovateli software (včetně dokumentace k software) v podobě určené poskytovatelem. Při předání software podle předchozí věty předá příjemce poskytovateli software na standardním nosiči dat nebo dálkovým přístupem také vždy zdrojový kód software. Zdrojový kód software musí být příjemcem řádně zdokumentován. Do doby předání zdrojového kódu software nedojde ke splnění závazků příjemce předat realizovaný projekt. O předání software sepíší smluvní strany na výzvu poskytovatele předávací protokol, a to ve lhůtě stanovené v této výzvě.

Článek 11 Odpovědnost za vady a záruka

1. Příjemce poskytuje poskytovateli záruku na software v délce dvou let.

2. Poskytovatel je povinen případnou vadu software oznámit příjemci. Oznámení podle předchozí věty musí obsahovat stručný popis vady software a informaci o tom, zdali se jedná o závažnou vadu či nikoliv. Příjemce se zavazuje zahájit práce na odstraňování případné vady software neprodleně od doručení oznámení o této vadě, nejpozději však do 48 hodin v případě závažných vad software a nejpozději do 24 v případě ostatních vad software. Příjemce se zavazuje dokončit práce na odstraňování případné vady software nejpozději do

14 od doručení oznámení o této vadě. V případě prodlení příjemce s odstraněním vad software o více než 30 dnů je poskytovatel oprávněn odstranit vady samostatně či prostřednictvím třetí osoby, a to na náklady příjemce.

3. V případě, že příjemce nebude souhlasit s tím, že se jedná o vadu software, posoudí tuto skutečnost nezávislý expert v příslušném oboru výpočetní techniky, na němž se shodnou obě smluvní strany. Smluvní strany vyvinou maximální úsilí, aby výběr osoby nezávislého experta byl proveden co nejdříve, nejpozději do pěti (5) kalendářních dnů ode dne doručení písemné žádosti druhé smluvní straně. Nedohodnou-li se smluvní strany na osobě nezávislého experta, vybere experta ze seznamu soudních znalců poskytovatel. Na základě odborného posouzení vybraného nezávislého experta bude proveden soupis vad software. Soupis vad nezávislého experta bude pro obě smluvní strany závazný. Všechny vady software budou poté uvedeny do nově vyhotoveného protokolu. Odměnu nezávislého experta je povinna zaplatit ta smluvní strana, která ve sporu o vady software neuspěje, resp. se smluvní strany budou na odměně nezávislého experta podílet poměrně dle úspěchu ve sporu o vady software. Tímto ujednáním nejsou dotčena práva Poskytovatele hodnotit dosažení cílů souladu s všeobecnými podmínkami a ZPVV.

4. Dojde-li podle českého právního řádu nebo podle právního řádu státu, kde má být software využit, v důsledku použití software poskytovatelem či osobou, které poskytovatel poskytl podlicenci k software, k ohrožení nebo porušení práva třetí osoby z průmyslového nebo jiného duševního vlastnictví, je z toho příjemce poskytovateli zavázán, bez ohledu na to, zdali o tom příjemce v době uzavření smlouvy o podpoře věděl nebo vědět musel.

Článek 12 Zákaz konkurence

1. Příjemce nesmí po dobu účinnosti této rámcové smlouvy a 1 rok po skončení účinnosti této smlouvy vykonávat činnost spočívající přímo či nepřímo ve vytváření počítačových programů, které budou mít shodnou či podobnou funkcionalitu jako software vytvářený či upravovaný pro poskytovatele na základě této smlouvy.

2. Příjemce bere na vědomí, že není bez předchozího souhlasu poskytovatele oprávněn software užít a ani není oprávněn poskytovat jiným osobám oprávnění k výkonu práva software užít (licence).

Článek 13 Poskytnuté informace

1. Smluvní strany smluvily, že žádné informace o obsahu této smlouvy, žádné informace týkající se know-how příjemce obsaženého v software, žádné informace, které se strany dozví v souvislosti s touto smlouvou a ani zdrojový kód software nejsou důvěrnými informacemi a mohou být poskytovatelem bez omezení zveřejněny a dále poskytovatelem či třetími osobami dále využity.

Článek 14 Trvání smlouvy

1. Doba trvání rámcové smlouvy (řešení projektu) činí maximálně 30 měsíců od uzavření rámcové smlouvy. Doba trvání této smlouvy, jakož i řešení všech smluv o poskytnutí projektu uzavřených na jejím základě nepřekročí dobu trvání Programu BETA (tj. konec roku 2016). Uplynutím této lhůty rámcová smlouva i smlouvy o poskytnutí podpory zanikají.

2. Rámcová smlouva zaniká i dosažením předpokládané hodnoty veřejné zakázky ve výzkumu, vývoji a inovacích.

3. Poskytovatel má právo tuto smlouvou či jednotlivou smlouvu o poskytnutí podpory uzavřenou na jejím základě ukončit z důvodů uvedených ve všeobecných podmínkách. V takovém případě je možné odstoupit od této smlouvy nebo od smlouvy o poskytnutí podpory jen vůči tomu uchazeči, který svým jednáním nebo opominutím splnil důvod pro odstoupení.

Článek 15 Závěrečná ustanovení

1. Tato smlouva, jakož i práva a povinnosti vzniklé na základě této smlouvy nebo v souvislosti s ní, se řídí českým právem, a to zejména NOZ a ZVZ. Pro účely vztahů mezi poskytovatelem a příjemcem se:

a. vylučuje použití zachovávaných obchodních zvyklostí ve smyslu ustanovení § 558 odst. 2 NOZ;

b. vylučuje použití ustanovení § 1748, § 1763 a § 2611 NOZ.

2. Vztahuje-li se důvod neplatnosti jen na některé ustanovení této rámcové smlouvy, je neplatným pouze toto ustanovení, pokud z jeho povahy nebo obsahu anebo z okolností, za nichž bylo sjednáno, nevyplývá, že jej nelze oddělit od ostatního obsahu této rámcové smlouvy.

3. Tuto smlouvu je možné měnit pouze písemnou dohodou smluvních stran s tím, že změna této smlouvy méně přísnou formou se vylučuje.

4. Tato rámcová smlouva je vyhotovena v tolika stejnopisech, aby ji každý uchazeč obdržel v jednom vyhotovení s podpisem poskytovatele a svým podpisem a poskytovatel obdržel tolik vyhotovení smluv, kolik je uchazečů, na nichž budou všechny podpisy uchazečů.

5. Uchazeči této rámcové smlouvy si její obsah přečetli, prohlašují, že jsou s ním srozuměni a na důkaz toho připojují své podpisy.

6. Součástí této rámcové smlouvy jsou i veškerá práva, povinnosti i podmínky stanovené poskytovatelem v zadávací dokumentaci, jakož i v rámci zadávaní v zadávacím řízení.

Podpisy smluvních stran

V Praze, dne 21.10.2014 V Plzni, dne 26.9.2014

Poskytovatel: MARBES CONSULTING s.r.o.

Xxx Xxxxxxx, Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx

předsedkyně TA ČR jednatel společnosti