PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázkách (dále jen „ZZVZ“)
Veřejná zakázka
KARLOVY VARY, ZŠ TRUHLÁŘSKÁ - UČEBNA PŘÍRODOPISU A ROBOTIKY
-
ČÁST 4. DODÁVKA IT
Evid č. VZ: Z2024-012403 Evid č. TED: 173259-2024
1.
Označení zadavatele, předmět veřejné zakázky a cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla uzavřena
(§ 217 odst. 2 písm. a) ZZVZ)
1.1. Označení zadavatele a zástupce zadavatele
Zadavatel: Statutární město Karlovy Vary
Sídlo: Xxxxxxxxx 00, 000 00 Xxxxxxx Xxxx
IČO: 00254657
Zastoupený: Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, MBA, primátorka města
Smluvní zastoupení veřejného zadavatele:
ADVOKÁTNÍ KANCELÁŘ, XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, advokát
Sídlo: Xxxxxxxxxxx 000/0, 000 00 Xxxxx 0
IČO: 12493031
1.2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem plnění této veřejné zakázky je dodávka IT vybavení do odborné učebny přírodopisu a odborné učebny robotiky. Dodané IT vybavení musí splňovat minimální technické parametry stanovené v příloze č. 4 ZD.
Kódy veřejné zakázky dle klasifikace CPV:
30000000-9 Kancelářské a počítací stroje, zařízení a potřeby mimo nábytek a balíky programů
1.3. Cena sjednaná ve smlouvě
1 343 200,- Kč bez DPH
282 072,- Kč DPH
1 625 272,- Kč včetně DPH
2.
Použitý druh zadávacího řízení
(§ 217 odst. 2 písm. b) ZZVZ)
Otevřené řízení dle § 3 písm. b) a § 56 a násl. ZZVZ.
1
3.
Označení účastníků zadávacího řízení a uvedení jejich nabídkových cen
(§ 217 odst. 2 písm. c) ZZVZ)
Nabídka č. 1 | |
Obchodní firma: | EXIRTA s.r.o. |
Sídlo: | Volyňská 656, 347 01 Tachov |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 05823226 |
Celková nabídková cena v Kč bez DPH: | 1 499 093,00 Kč |
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma: | Thein Systems a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxx Xxxxxxx 000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxx |
Právní forma: | Akciová společnost kmenové akcie na jméno v zaknihované podobě |
IČO: | 27675645 |
Celková nabídková cena v Kč bez DPH: | 1 343 200,00 Kč |
Nabídka č. 3 | |
Obchodní firma: | FLAME System s.r.o. |
Sídlo: | Xx. Xxxx 468/3, Mariánské Hory, 709 00 Ostrava |
Právní forma: | Společnost s ručením omezeným |
IČO: | 26846888 |
Celková nabídková cena v Kč bez DPH: | 1 469 600,00 Kč |
Nabídka č. 4 | |
Obchodní firma: | AV MEDIA SYSTEMS, a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxx 0000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 00 |
Právní forma: | Akciová společnost akcie na jméno v zaknihované podobě |
IČO: | 48108375 |
Celková nabídková cena v Kč bez DPH: | 2 752 990,80 Kč |
4.
Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
(§ 217 odst. 2 písm. d) ZZVZ)
Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník.
5.
Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, nebo dodavatelů, kteří byli zařazeni do dynamického nákupního systému, včetně odůvodnění jejich výběru
(§ 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ)
5.1. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva:
Nabídka č. 2 | |
Obchodní firma: | Thein Systems a.s. |
Sídlo: | Xxxxxxx Xxxxxxx 000/00, Xxxxxxxx, 000 00 Xxxx |
Právní forma: | Akciová společnost kmenové akcie na jméno v zaknihované podobě |
IČO: | 27675645 |
5.2. Odůvodnění výběru dodavatele
Komise hodnotila nabídky dle bodu 17.2 Zadávací dokumentace. Zadavatel jako kritérium hodnocení stanovil v souladu s § 114 odst. 2 ZZVZ nejnižší nabídkovou cenu bez DPH. Komise stanovila na základě výše nabídkových cen následující pořadí nabídek:
Pořadí | Účastník zadávacího řízení | Nabídková cena v Kč bez DPH |
1. | Thein Systems a.s. | 1 343 200,00 Kč |
2. | FLAME System s.r.o. | 1 469 600,00 Kč |
3. | EXIRTA s.r.o. | 1 499 093,00 Kč |
4. | AV MEDIA SYSTEMS, a.s. | 2 752 990,80 Kč |
Komise dospěla na základě hodnocení k závěru, že ÚZŘ č. 2 - Thein Systems a.s. předložil ekonomicky nejvýhodnější nabídku a umístil se v rámci hodnocení jako 1. v pořadí.
6.
Označení poddodavatelů dodavatelů podle § 217 odst. 2 písm. e) ZZVZ pokud jsou zadavateli známi
(§ 217 odst. 2 písm. f) ZZVZ)
ÚZŘ doložil čestné prohlášení, že nemá v úmyslu zadat určitou část veřejné zakázky poddodavateli.
7.
Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita
(§ 217 odst. 2 písm. g) ZZVZ)
Nevyužito.
8.
Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. h) ZZVZ)
Nevyužito.
9.
Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
(§ 217 odst. 2 písm. i) ZZVZ)
Nevyužito.
10.
Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo
(§ 217 odst. 2 písm. j) ZZVZ)
Nevyužito.
11.
Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
(§ 217 odst. 2 písm. k) ZZVZ)
Nevyužito.
12.
Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
(§ 217 odst. 2 písm. l) ZZVZ)
U žádné osoby nebyl zjištěn střet zájmů.
13.
Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel odůvodnění tohoto postupu, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. m) ZZVZ)
Veřejná zakázka „Karlovy Vary, ZŠ Truhlářská-učebna přírodopisu a robotiky“, je rozdělena na 4 části:
1. část - stavební práce
2. část - dodávky nábytku
3. část – dodávky školících pomůcek
4. část – dodávky IT
Každá část veřejné zakázky je zadávána v samostatném zadávacím řízení. Předmětem tohoto zadávacího řízení je 4. část veřejné zakázky – dodávka IT.
14.
Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3, pokud je neuvedl v zadávací dokumentaci
(§ 217 odst. 2 písm. n) ZZVZ)
Nevyužito.
V Praze dne viz el. podpis
XXXx.
Xxxxxxxx Xxxxx
Digitálně podepsal XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx Datum: 2024.07.02
14:07:53 +02'00'
_ XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx - advokát zástupce zadavatele