VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE – č. 5
České Budějovice, B. Němcové 585/54, PSČ 370 01
VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE – č. 5
ze dne 2. 9. 2020
k veřejné zakázce zadávané podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
„Dodávky radiofarmaka 18F-FDG pro PET/CT pracoviště Nemocnice České Budějovice, a.s.“
Zadavatel: Nemocnice České Budějovice a.s.
Zastoupený: XXXx. Xxx. Xxxxxx Xxxxxx, Ph.D., předseda představenstva XXXx. Xxxxxxxx Xxxxx, MBA, člen představenstva
Sídlo: B. Němcové 585/54, České Budějovice 370 01
IČ: 26068877
Shora uvedený zadavatel vyhlásil podle zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, v platném znění (dále jen „zákon“) nadlimitní veřejnou zakázku s názvem „Dodávky radiofarmaka 18F-FDG pro PET/CT pracoviště Nemocnice České Budějovice, a.s.“ a to uveřejněním dne 25. 5. 2020 ve Věstníku veřejných zakázek pod evidenčním číslem VZ: Z2020-017989.
Zadavatel vysvětluje dotazy k zadávací dokumentaci ze dne 31.8.2020 a 1.9.2020 v souladu s
§ 98 ZZVZ.
Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 1:
Dotaz:
V Aktuální Rámcové kupní smlouvě ze dne 14082020 v čl. 1.1 není uvedeno datum odeslání oznámení o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění způsobem podle § 212 zákona o ZVZ a rovněž není doplněno evidenční číslo, pod kterým byla Veřejná zakázka s názvem „Dodávky radiofarmaka 18F-FDG pro PET/CT pracoviště Nemocnice České Budějovice, a.s.“ uveřejněna. Tyto části textu nejsou označeny tak, aby je mohl uchazeč doplnit, prosíme tedy o doplnění.
Odpověď:
Zadavatel doplnil Aktuální Rámcovou kupní smlouvu, kde v čl. 1.1 nově uvádí:
„Kupující dále prohlašuje, že dne 25.5.2020 ve smyslu ust. § 56 zákona o ZVZ odeslal oznámení o zahájení zadávacího řízení k uveřejnění způsobem podle § 212 zákona o ZVZ pod evidenčním číslem Z2020-017989 za účelem zadání Veřejné zakázky s názvem „Dodávky radiofarmaka 18F-FDG pro PET/CT pracoviště Nemocnice České Budějovice, a.s.“ (dále jen
„Veřejná zakázka“).“
Stránka 1 z 1
Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 2:
Dotaz:
Ve VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE – č. 4 ze dne 14.8.2020 v bodě Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 8 Zadavatel upravil text čl. 4.4 Rámcové kupní smlouvy, avšak s požadavkem Uchazeče „Zadavatel neuvádí, na jakou adresu má být elektronické potvrzení objednávky (e-mail) zasláno. Žádáme o doplnění informace.“ se vypořádal tak, že za nové znění textu čl. 4.4 připojil poznámku „Zadavatel dále uvádí, ze Prodávající odešle elektronické potvrzení objednávky na e-mail: xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx“.
Vzhledem k tomu, že k uzavření smluvního vztahu dojde potvrzením objednávky, není zřejmě zcela praktické, aby e-mailová adresa, na kterou se mají zasílat potvrzení objednávky, byla uvedena pouze ve vysvětlení ZD, proto navrhujeme doplnit do čl. 4.4 Rámcové kupní smlouvy text: „V případě potvrzení objednávky e-milem, Prodávající/distributor odešle elektronické potvrzení objednávky na e-mail: xxxxxxxxxxxx@xxxxx.xx“, tj. analogicky tomu, jak je to stanoveno u odeslání atestu v čl. 4.7, či odeslání faktury v čl. 6.4 Rámcové kupní smlouvy.
Odpověď:
Zadavatel doplnil čl. 4.4 Rámcové kupní smlouvy, kde nově uvádí:
Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 3:
Dotaz:
Ve VYSVĚTLENÍ ZADÁVACÍ DOKUMENTACE – č. 4 ze dne 14.8.2020 v bodě Vysvětlení změna nebo doplnění č. 13 Zadavatel k připomínce Uchazeče uvádí:
„Zadavatel upravil Přílohu č. 1 Rámcovou kupní smlouvu, kde v čl. 6. nově uvádí:
6.1 „Kupní cena za Zboží je pro jednotlivé položky stanovena v Příloze č. 3 k Zadávací dokumentaci, která je součástí nabídky a je shodná s kupní cenou uvedenou v Příloze č. 1 smlouvy.“
Příloha č. 3 k ZD je však Seznam poddodavatelů a nabídková cena za zboží má být vymezena v Příloze č. 4 k ZD s názvem Specifikace – Ceník. Prosíme o opravu textu v č. 6.1 a v Příloze č. 1 Rámcové kupní smlouvy.
Odpověď:
Zadavatel opravil Přílohu č. 1 Rámcovou kupní smlouvu, kde v čl. 6.1 nově uvádí:
6.1 „Kupní cena za Zboží je pro jednotlivé položky stanovena v Příloze č. 4 k Zadávací dokumentaci, která je součástí nabídky a je shodná s kupní cenou uvedenou v Příloze č. 1 smlouvy.“
Zadavatel dále opravil znění textu v Příloze č.1 Rámcové kupní smlouvy, kde nově uvádí:
Seznam zboží odevzdávaného (dodávaného) Prodávajícím Kupujícímu
(bude doplněno na základě účastníkem předložené kalkulace nabídkové ceny v jeho nabídce podané do zadávacího řízení na Veřejnou zakázku dle Přílohy č. 4 Zadávací dokumentace – Technická specifikace)
Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 4:
Dotaz:
V Aktuální Rámcové kupní smlouvě ze dne 14082020 v čl. 12.1 není vyplněn limit pojistného plnění, na který je Prodávající povinen mít po celou dobu účinnosti této smlouvy uzavřené platné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou svojí provozní činností a zejména pro případ způsobení škody na majetku Kupujícího či na zdraví třetích osob. Vzhledem k tomu, že tato část textu není označena tak, aby ji mohl uchazeč doplnit, prosíme o doplnění limitu pojistného plnění do zmíněného článku.
Odpověď:
Zadavatel doplnil v čl. 12.1 Aktuální Rámcové kupní smlouvy požadovanou výši limitu pojistného plnění, kdy uvádí:
„Prodávající je povinen mít po celou dobu účinnosti této smlouvy uzavřeno platné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou svojí provozní činností a zejména pro případ způsobení škody na majetku Kupujícího či na zdraví třetích osob s limitem pojistného plnění ve výši minimálně 10 000 000 Kč (slovy deset milionů korun českých) za každou pojistnou událost. Tuto pojistnou smlouvu bude prodávající udržovat v platnosti po celou dobu platnosti této smlouvy. Ověřený doklad o pojištění odpovědnosti za škodu předal Prodávající Kupujícímu před uzavřením této smlouvy.“
Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 5:
Dotaz:
Zadavatel ve čl. 11 Trvání smlouvy, odst. 11.1 uvádí: „Smlouva nabývá účinnosti dnem jejího podpisu oběma smluvními stranami, pokud zákon nestanoví den pozdější. Smlouva se uzavírá na dobu určitou, tj. měsíců od účinnosti smlouvy.“
Dovolujeme si upozornit, že doba určitá není v odstavci blíže specifikována. Žádáme o doplnění příslušného počtu měsíců.
Odpověď:
Zadavatel doplnil v čl. 11.1 Rámcové kupní smlouvy požadovaný údaj o účinnosti smlouvy, kdy nově uvádí:
„Smlouva nabývá účinnosti dnem jejího podpisu oběma smluvními stranami, pokud zákon nestanoví den pozdější. Smlouva se uzavírá na dobu určitou tj. 24 měsíců od účinnosti smlouvy.“
Vysvětlení, změna nebo doplnění č. 6:
Dotaz:
Zadavatel v čl. 12 Pojištění, odst. 12.1 uvádí: „Prodávající je povinen mít po celou dobu účinnosti této smlouvy uzavřeno platné pojištění odpovědnosti za škodu způsobenou svojí provozní činností a zejména pro případ způsobení škody na majetku Kupujícího či na zdraví třetích osob s limitem pojistného plnění ve výši minimálně Kč (slovy korun českých) za každou pojistnou událost. Tuto pojistnou smlouvu bude prodávající udržovat v platnosti po celou dobu platnosti této smlouvy. Ověřený doklad o pojištění odpovědnosti za škodu předa Prodávající Kupujícímu před uzavřením této smlouvy.“
Dovolujeme si upozornit, že v uvedeném odstavci není specifikována výše limitu pojistného plnění. Žádáme o doplnění požadované částky.
Odpověď:
Viz. odpověď na dotaz č.4.
V Českých Budějovicích dne 2. 9. 2020 Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx
Obchodní oddělení – veřejné zakázky
Přílohy:
Aktuální Rámcová kupní smlouva ze dne 02092020