PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
Zadavatel:
Městská část Praha 4
se sídlem: Xxxxxx Xxxxxx 0000/00x, Xxxxx 0 XXX: 00063584
Veřejná zakázka na služby:
„Poskytování služeb pojišťovacího makléře pro městskou část Praha 4“ ev. č. zakázky ve Věstníku veřejných zakázek: Z2022-035238
zadávaná v otevřeném řízení podle ustanovení § 56 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“)
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE
dle ust. § 217 ZZVZ
1. Identifikační údaje zadavatele
Název/obchodní firma: Městská část Praha 4
Sídlo: Xxxxxx Xxxxxx 0000/00x, 000 00 Xxxxx 0
IČO: 00063584
2. Předmět veřejné zakázky
Předmětem plnění zadávané veřejné zakázky je poskytnutí služeb pojišťovacího makléře dle zákona č. 170/2018 Sb., o distribuci pojištění a zajištění, v platném znění, který bude městskou část Praha 4 zastupovat v rámci zprostředkování pojištění majetku, odpovědnosti za škodu a pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení) zadavatele a jím zřizované subjekty.
Podrobné vymezení předmětu veřejné zakázky je uvedeno v zadávací dokumentaci.
3. Cena veřejné zakázky sjednaná ve smlouvě
Smlouva nebyla uzavřena.
4. Druh zadávacího řízení
Veřejná zakázka byla zadávána ve otevřeném řízení podle ust. § 56 ZZVZ.
5. Identifikační údaje účastníků zadávacího řízení
Nabídka č. 1:
Eurovalley s.r.o.
IČO: 29368324
se sídlem Xxxxxx 000/0, Xxxxxxxxxx, 000 00 Xxxx
Nabídka č. 2:
RENOMIA, a. s.
IČO: 48391301
se sídlem Xxxxxxxxx 000/0, Xxxxxxx, 000 00 Xxxx
Stránka 1 z 4
Nabídka č. 3:
IMG a.s.
IČO: 63080419
se sídlem Xxxxxxxx 000/00, Xxxxx, 000 00 Xxxxx 0
Nabídka č. 5:
SATUM CZECH s.r.o.
IČO: 25373951
se sídlem Porážková 0000/00, Xxxxxxxx Xxxxxxx, 000 00 Xxxxxxx
Nabídka č. 6:
RESPECT, a.s.
IČO: 25146351
se sídlem Praha 4, Pod Krčským lesem 2016/22, PSČ 14200
Nabídka č. 7:
PETRISK INTERNATIONAL - makléřská pojišťovací společnost a.s.
IČO: 26706245
se sídlem X xxxxxxx 0000/0, Xxxxxxxxx, 000 00 Xxxxx 00
6. Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Ze zadávacího řízení nebyl vyloučen žádný účastník zadávacího řízení.
7. Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo rámcová dohoda, včetně odůvodnění jejich výběru
Neuplatní se.
8. Označení poddodavatelů, kteří jsou zadavateli známi
Neuplatní se.
9. Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity:
Nabídky byly podány prostřednictvím elektronických komunikačních prostředků.
10. Odůvodnění zrušení zadávacího řízení:
Zadavatel v rámci uvedené veřejné zakázky obdržel celkem 6 nabídek. Přitom 4 nabídky z celkové počtu 6 podaných nabídek získaly maximální počet bodů při hodnocení a umístily se tak společně na prvním místě. Zadavatel v čl. 10 zadávací dokumentace stanovil, že v případě rovnosti bodového hodnocení bude jako nejvýhodnější hodnocena nabídka, která získala nejvyšší bodové hodnocení za člena týmu Projektový manažer. V případě, že ani dle výše uvedeného postupu nebude možné postupovat, bude pořadí nabídek určeno losováním.
S ohledem na to, že všechny 4 nejvýhodnější nabídky získaly maximální počet bodů, tj. i maximální bodové hodnocení za člena týmu Projektový manažer, zadavatel by měl v souladu se zadávací dokumentací přistoupit k losování.
Zadavatel má nicméně za to, že k výběru nejvýhodnější nabídky losem by měl zadavatel přistoupit pouze v okrajových případech, a to například v případě, že se na prvním místě v rámci hodnocení umístí dvě nabídky. V případě, že má zadavatel přistoupit k losu mezi 4 nabídkami, nelze nabídku vybranou takovýmto způsobem považovat za ekonomický nejvýhodnější a takovýto postup by popíral samotný smysl a účel zadávacího řízení.
Zadavatel dále konstatuje, že souběžně s touto veřejnou zakázkou zadával veřejnou zakázku s názvem „Pojištění městské části Praha 4 a jí zřizovaných organizací“, jejímž předmětem je poskytnutí služeb spočívajících v pojištění majetku, odpovědnosti za škodu a pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla. Ve lhůtě pro podaní nabídek zadavatel neobdržel na tuto veřejnou zakázku žádnou nabídku, a je proto nucen toto zadávací řízení zrušit.
V rámci zadávací dokumentace na veřejnou zakázku „Poskytování služeb pojišťovacího makléře pro městskou část Praha 4“ zadavatel mimo jiné uvedl:
Zadavatel upozorňuje, že zahájil samostatné zadávací řízení na poskytnutí služeb spočívajících v pojištění majetku, odpovědnosti za škodu a pojištění odpovědnosti za újmu způsobenou provozem vozidla (povinné ručení) pro zadavatele a jím zřizované subjekty: viz xxxxx://xxxx.xxxxx0.xx/xxxxxxxx_xxxxxxx_000.xxxx. Služby pojišÌovacího makléře budou poskytovány k pojištění zadávanému v rámci této samostatné veřejné zakázky.
V rámci závazných obchodních podmínek k zakázce „Poskytování služeb pojišťovacího makléře pro městskou část Praha 4“ pak zadavatel uvedl:
Smluvní strany se dohodly, že Xxxxxx je dle ZDPZ odměňován výhradně pojišÌovnou nebo zajišÌovnou formou provizí a své služby dle této Smlouvy poskytuje Klientovi a Jednotkám bezúplatně.
Výběr pojišťovacího makléře, který má zastupovat zadavatele v rámci výše uvedeného pojištění majetku, odpovědnosti a vozidel je tak s ohledem na obligatorní zrušení veřejné zakázky na pojištění v tuto chvíli bezpředmětný.
Zadavatel proto v souladu s § 127 odst. 2 písm. d) ZZVZ rozhodl o zrušení zadávacího řízení.
11. Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn:
Střet zájmů nebyl identifikován.
12. Pokud zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí na části, uvede zadavatel
odůvodnění tohoto postupu:
Neuplatní se, jedná se o podlimitní veřejnou zakázku.
13. Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle ust. § 78 odst. 3 ZZVZ
Neuplatní se.
V Praze dne 8.11.2022
Za Městskou část Praha 4
Mgr. Xxxxx
Digitálně podepsal Xxx. Xxxxx Xxxxxx
Xxxxxx
Datum: 2022.11.08
18:32:02 +01'00'
act Xxxxx Xxxxx Legal advokátní kancelář s.r.o.
Xxx. Xxxxx Xxxxxx, advokát a jednatel