PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE

dle § 217 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek

Veřejná zakázka: Dodávka vybavení specializovaných učeben ZŠ

Žarošice II – první část – dodávka nábytku

Identifikace zadavatele: Obec Žarošice

č.p.14, 696 34 Žarošice

IČ: 00285528

Xxxxxx Xxxxxx, starosta

Zástupce zadavatele: RPA Xxxxxx, s.r.o.

Starobrněnská 690/20, 602 00 Brno

IČ: 293 67 107

Veřejná zakázka

podle předmětu: Veřejná zakázka na dodávky dělená na části

Předmět veřejné zakázky: Předmětem První části veřejné zakázky je dodávka

nábytku a její následná montáž v rámci projektu

„Vybudování specializovaných učeben ZŠ Žarošice“. Podrobně je předmět zakázky popsán v příloze č. 3 Výkaz výměr pro první část a v příloze č. 9 Projektová dokumentace pro první část.

Cena sjednaná ve smlouvě na veřejnou zakázku, pokud byla

uzavřena: 744 720,- Kč bez DPH

Druh zadávacího řízení: Veřejná zakázka na dodávky rozdělená na dvě části

zadávaná ve zjednodušeném podlimitním řízení dle § 53 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „zákon“)

Označení účastníků zadávacího řízení:

Pořadové číslo	Identifikační údaje účastníka	IČ	Datum podání nabídky	Čas podání nabídky
1	ESO R-MARKET, spol. s r.o., Kostelní 461, 768 24 Hulín	49966626	16. 10. 2018	14:19:06
2	QUERCUS NÁBYTEK, s.r.o., Pasecká 2374, 760 01 Zlín	47917601	31. 10. 2018	10:32:53

3	Kanona a.s., Antala Staška 1859/34, 140 00 Praha 4	04163664	31. 10. 2018	13:50:59
4	SANTAL spol. s r.o., Xxxxxxxxx 738/II, 379 01 Třeboň	42408121	31. 10. 2018	17:05:18
5	S.O.K. Group spol. s r.o., Jedovnická 6a, 628 00 Brno	26966221	01. 11. 2018	08:46:16

Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení:

Obchodní firma: ESO R-MARKET, spol. s r.o.

Sídlo: Kostelní 461, 768 24 Hulín

Právní forma: společnost s ručením omezeným

IČ: 499 66 626

Komise na svém prvním jednání posoudila výši nabídkové ceny účastníka ve vztahu k předmětu veřejné zakázky a konstatovala, že nabídka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Komise se usnesla, že účastníka vyzve ke zdůvodnění těchto položek:

				MJ	Množství	J Cena	Celkem
2	M	76600N01	D+M N01 lavice (dle PD)	kus	12,000	2 355,37 Kč	28 264,44 Kč
3	M	76600N02	D+M N02 žákovská židle (dle PD)	kus	24,000	867,77 Kč	20 826,48 Kč
4	M	76600N03	D+M N03 učitelský PC stůl (dle PD)	kus	5,000	3 719,01 Kč	18 595,05 Kč
5	M	76600N04	D+M N04 učitelská židle (dle PD)	kus	5,000	991,73 Kč	4 958,67 Kč
6	M	76600N05	D+M N05 policová stěna (dle PD)	kus	1,000	24 793,39 Kč	24 793,39 Kč
7	M	76600N06	D+M N06 policová stěna (dle PD)	kus	1,000	8 677,69 Kč	8 677,69 Kč
8	M	76600N07	D+M N07 učitelský PC stůl (dle PD)	kus	1,000	3 719,01 Kč	3 719,01 Kč
11	M	76600N10	D+M N10 dílenský stůl (dle PD)	kus	5,000	10 578,51 Kč	52 892,00 Kč
12	M	76600N11	D+M N11 dílenská stolička (dle PD)	kus	15,000	1 570,25 Kč	23 553,75 Kč
14	M	76600N13	D+M N13 učitelský dílenský stůl (dle PD)	kus	1,000	11 570,25 Kč	11 570,25 Kč

Hodnotící komise požadovala, aby účastník nabídkovou cenu u každé z těchto položek objasnil prostřednictvím rozklíčování pomocí kalkulačního vzorce. Jako příklad hodnotící komise uvedla tento kalkulační vzorec:

Cena = Materiál + Mzdy + Režie výrobní + Režie správní + Zisk.

V případě, že u některé položky se nebude uvažovat s některou složkou kalkulačního vzorce (např. materiál), uvede dodavatel v rámci kalkulačního vzorce u předmětné složky 0.

Materiál- Náklady na materiál musí obsahovat všechny položky nutné k řádnému provedení předmětu plnění. V rámci materiálové kalkulace je vždy nutné uvést spotřebu jednotlivých komponentů pro danou položku. U materiálů dále požadujeme uvést přesné jednoznačné názvy výrobků, případně s identifikačním číslem výrobku, tak, aby komise byla schopna posoudit, zda předmětný výrobek splňuje parametry požadované v zadávací dokumentaci. Hodnotící komise dále prosí, aby dodavatel dodal potvrzení svého dodavatele, že předmětné položky garantuje dodat pro účely této veřejné zakázky za uvedené ceny. Materiálové náklady musí být stanoveny pro standart určený zadávací dokumentací a musí být z nich patrno, že se jedná o stejný nebo lepší výrobek.

Mzdy- Náklady na mzdy musí být vypočteny na základě norem spotřeby práce pro každou jednotlivou položku a ty následně oceněny hodinovými sazbami pracovníků. Celkové náklady na mzdy jsou pak tvořeny součtem:

Mzdy = mzda úkolová + mzda časová

Mzda úkolová = norma x sazba tarif. stupně

Mzda časová = úkolová mzda x podíl časové mzdy

Do mzdy zahrne dodavatel též náklady na zdravotní a sociální pojištění.

Režijní náklady

Do režijních nákladů se započítávají zejména

· režijní materiál, ochranné pomůcky

· spotřeba paliv, energií a materiálů souvisejících s předmětem plnění (vybavení kanceláře)

· výkony spojů, nájemné a ostatní služby (odpadky, telefon)

· osobní náklady, cestovné, ubytování

· nájem automobilů

· náklady na záruční opravy a neshody

· náklady na pojištění

· náklady na likvidaci obalů a zbytků materiálu

· bezpečnostní opatření

· ostatní finanční náklady

1) V případě stanovení jednotných režijních nákladů je výpočet stanoven vzorcem 1: Režie = sazba režií x Mzdy

2) V případě rozlišení režijních nákladů na režii správní a výrobní je výpočet celkových režijních nákladů stanoven vzorcem 2:

Režie = Režie výrobní + Režie správní Režie výrobní = sazba režie výrobní x Mzdy

Režie správní = sazba režie správní x (Mzdy + Režie výrobní)

Zisk- Výše zisku kalkulovaná do cen vybavení je stejně jako ostatní hodnoty na zvážení každého dodavatele, Zisk = procento zisku x (Mzdy + Režijní náklady)

Vzhledem k tomu, že nabídka dodavatele byla podána ještě před vydáním vysvětlení zadávací dokumentace, komise prosila dodavatele, aby čestně prohlásil, že jeho nabídka splňuje požadavky zadavatele stanovené v zadávací dokumentaci včetně všech vysvětlení zadávací dokumentace.

Účastník ESO R-MARKET, spol. s r.o., Kostelní 461, 768 24 Hulín ve stanovené lhůtě nedoručil prostřednictvím profilu zadavatele žádné objasnění nabídky.

Zadavatel se z výše uvedených důvodů rozhodl, že nabídku účastníka ESO R-MARKET, spol. s r.o. podanou v rámci veřejné zakázky s názvem „Dodávka vybavení specializovaných učeben ZŠ Žarošice II“ v souladu s § 48 odst. 2 písm. b) a odst. 4 zákona vylučuje, neboť nabídka obsahuje mimořádně nízkou nabídkovou cenu ve vztahu k předmětu veřejné zakázky, která nebyla účastníkem zadávacího řízení zdůvodněna.

Označení dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva:

Obchodní firma: S.O.K. Group spol. s r.o.

Sídlo: Jedovnická 6a, 628 00 Brno

Právní forma: společnost s ručením omezeným

IČ: 26966221

Odůvodnění výběru dodavatele:

Základním kritériem pro zadání veřejné zakázky byla ekonomická výhodnost nabídek dle § 114 zákona. Ekonomická výhodnost nabídek byla hodnocena na základě jediného kritéria, a to podle nejnižší nabídkové ceny bez DPH. Toto kritérium tak mělo v hodnocení váhu 100%.

Hodnotící komise stanovila pořadí úspěšnosti jednotlivých nabídek tak, že jako nejúspěšnější byla stanovena nabídka s nejnižší nabídkovou cenou bez DPH.

Na základě hodnotících kritérií byla vyhodnocena jako nejvhodnější nabídka účastníka S.O.K. Group spol. s r.o.. Vzhledem k tomu, že nabídka tohoto účastníka byla na základě hodnotících kritérií vyhodnocena jako nejvhodnější a splnila podmínky účasti v zadávacím řízení, byla nabídka tohoto dodavatele vybrána.

Označení poddodavatelů dodavatele, se kterým byla uzavřena smlouva, pokud jsou zadavateli známi:

Dodavatel, se kterým byla uzavřena smlouva, neuvedl žádné poddodavatele.

Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita:

Jednací řízení s uveřejněním ani řízení se soutěžním dialogem nebylo zadavatelem použito.

Odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito:

Jednací řízení bez uveřejnění nebylo zadavatelem použito.

Odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito:

Zjednodušený režim nebyl zadavatelem použit.

Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomuto došlo:

Zadávací řízení nebylo zrušeno a ani nebyl zaveden dynamický nákupní systém.

Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity:

Nabídky byly podávány elektronicky.

Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn:

U žádné z osob nebyl zjištěn střet zájmů.

Odůvodnění nerozdělení nadlimitní veřejné zakázky na části:

Nejedná se o nadlimitní veřejnou zakázku.

Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu v případě postupu podle § 78 odst. 3 zákona:

Požadavek na prokázání obratu nebyl stanoven.

V Brně, dne 19. 12. 2018

Xxx. Xxxx Xxxxx, jednatel RPA Tender, s.r.o.

Xxx. Xxxx Xxxxx

Digitálně podepsal Xxx. Xxxx Xxxxx Datum: 2018.12.19

15:02:28 +01'00'