Contract
PÍSEMNÁ ZPRÁVA ZADAVATELE dle § 217 č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „ZZVZ“) | ||
název veřejné zakázky ROZŠÍŘENÍ KAPACITY TECHNOLOGIE LOADBALANCINGU | ||
Zadavatel: | Evidenční číslo veřejné zakázky: | |
Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p. se sídlem Xx Xxxxxxx 000/00, 000 00 Xxxxx 0 IČO: 03630919, DIČ: CZ03630919 Zastoupený: Mgr. Xxxxxxx Xxxxxxxxx, 1. zástupcem generálního ředitele | VZ2021012 Č. j. SPCSS-05082/2021 | |
Druh veřejné zakázky: | ||
Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky zadávaná v otevřeném řízení dle ustanovení § 56 a § 131 ZZVZ. | ||
1 Předmět veřejné zakázky
Předmětem veřejné zakázky je rozšíření stávajícího řešení technologie F5 (ADC – Application delivery controller) realizované na technologii výrobce F5 Networks, Inc., 000 0xx Xxx, Xxxxxxx, XX 00000 (dále jen „Výrobce“).
Zadavatel požaduje dodání příslušného hardware (dále jen „HW“), příslušného software (dále jen
„SW“), poskytnutí příslušných licencí (dále jen „Licence“) a poskytování maintenance k dodanému HW, SW a k licencím (dále jen „Maintenance“), a to na základě uzavření Rámcové dohody dle § 131 a násl. ZZVZ uzavřené s jedním účastníkem zadávacího řízení na dobu určitou 48 měsíců (dále jen
„Rámcová dohoda“), na jejímž základě budou zadávány dílčí veřejné zakázky (Objednávky) na předmět veřejné zakázky.
Poskytování Maintenance musí být realizováno v rámci servisního programu Výrobce.
2 Cena veřejné zakázky sjednaná ve smlouvě
Cena za plnění předmětu veřejné zakázky bude stanovena na základě dílčích veřejných zakázek dle požadavků Zadavatele v průběhu trvání Rámcové dohody na zajištění rozšíření kapacity technologie loadbalancingu č. SML2021077 (dále jen „Rámcová dohoda“) uzavřené s vybraným dodavatelem, společností ANECT a.s., se sídlem Xxxxxxxx 000/000, 000 00 Xxxx – Xxxxxxxxxx, IČO 25313029. Celkový souhrn plnění na základě dílčích veřejných zakázek nesmí přesáhnout částku ve výši 48 000 000 Kč bez DPH.
Jednotkové ceny jsou stanoveny v Rámcové dohodě, uveřejněné v Registru smluv xxxxx://xxxxxxx.xxx.xx/xxxxxxx/00000000.
3 Druh zadávacího řízení
Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky byla zadána v otevřeném řízení dle ustanovení § 56 a § 131 ZZVZ.
4 Identifikační údaje účastníků zadávacího řízení
Zadávacího řízení se zúčastnili níže uvedení účastníci zadávacího řízení:
Pořadové číslo nabídky | Název | Sídlo | IČO |
1. | ANECT a.s. | Xxxxxxxx 000/000 00000 Xxxx | 25313029 |
2. | ICZ a.s. | Na hřebenech II 1718/10 14700 Praha | 25145444 |
5 Označení všech vyloučených účastníků zadávacího řízení s uvedením důvodu jejich vyloučení
Žádný z účastníků zadávacího řízení nebyl vyloučen z účasti v zadávacím řízení.
6 Označení dodavatelů, s nimiž byla uzavřena smlouva nebo
Rámcová dohoda, včetně odůvodnění jejich výběru
Pořadové číslo nabídky | Název | Sídlo | IČO |
1. | ANECT a.s. | Xxxxxxxx 000/000 00000 Xxxx | 25313029 |
6.1 Odůvodnění
Nabídky byly hodnoceny podle § 114 odst. 1 ZZVZ podle jejich ekonomické výhodnosti, a to podle
nejnižší nabídkové ceny.
Předmětem hodnocení byla celková výše nabídkové ceny veřejné zakázky v Kč bez DPH stanovená dodavatelem v souladu s čl. 7 zadávací dokumentace veřejné zakázky, tj. údaj „Celková nabídková cena v Kč bez DPH“, řádek podbarvený červeně v Tabulce, která tvořila přílohu zadávací dokumentace veřejné zakázky – Příloha č. 1– Tabulka – Specifikace předmětu plnění včetně nabídkové ceny.
6.2 Výsledek hodnocení nabídek
Pořadí nabídky | Pořadové číslo nabídky | Název | Celkový počet bodů | Nabídková cena |
1 | 1 | ANECT a.s. | 100,00 | 41 161 493,00 Kč bez DPH |
2 | 2 | ICZ a.s. | 90,29 | 45 590 321,24 Kč bez DPH |
6.3 Posouzení nabídky
Komise při posouzení nejlépe hodnocené nabídky, společnosti ANECT a.s., konstatovala, že nabídková cena předložená účastníkem zadávacího řízení v jeho nabídce není cenou mimořádně nízkou ve vztahu k předmětu veřejné zakázky. Zároveň nabídka, společnosti ANECT a.s., splnila veškeré požadavky Zadavatele uvedené v zadávacích podmínkách veřejné zakázky.
7 Označení poddodavatelů dodavatelů podle bodu 6, pokud jsou
Zadavateli známi
Dodavatel nehodlá plnit žádné části veřejné zakázky prostřednictvím poddodavatelů.
8 Odůvodnění použití jednacího řízení s uveřejněním nebo řízení se soutěžním dialogem, byla-li použita; odůvodnění použití jednacího řízení bez uveřejnění, bylo-li použito; odůvodnění použití zjednodušeného režimu, bylo-li použito
Nadlimitní veřejná zakázka na dodávky byla zadána v otevřeném řízení dle ustanovení § 56 a § 131 ZZVZ.
9 Odůvodnění zrušení zadávacího řízení nebo nezavedení dynamického nákupního systému, pokud k tomu došlo
Zadávací řízení nebylo zrušeno.
10 Odůvodnění použití jiných komunikačních prostředků při podání nabídky namísto elektronických prostředků, byly-li jiné prostředky použity
Veškeré úkony v rámci tohoto zadávacího řízení a rovněž veškerá komunikace mezi Zadavatelem (nebo jeho zástupcem) a dodavateli probíhala elektronicky prostřednictvím elektronického nástroje E-ZAK.
11 Soupis osob, u kterých byl zjištěn střet zájmů, a následně přijatých opatření, byl-li střet zájmů zjištěn
Střet zájmů nebyl identifikován. Vzhledem k tomu nebyla přijata žádná opatření.
12 Pokud Zadavatel nadlimitní veřejnou zakázku nerozdělí
na části, uvede Zadavatel odůvodnění tohoto postupu
Zakázka není rozdělena na části, jelikož má charakter funkčního celku. Z důvodu síťové architektury, bezpečnosti a spolehlivosti provozu je potřeba zajistit využití stejné technologie Zadavatel tedy nepovažuje rozdělení této veřejné zakázky na části ani za účelné, ani za hospodárné.
13 Odůvodnění stanovení požadavku na prokázání obratu
v případě postupu podle ust. § 78 odst. 3 ZZVZ
Zadavatel nepožadoval ekonomickou kvalifikaci dle ust. § 78 odst. 3 ZZVZ.
V Praze dne dle elektronického podpisu Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx podepsal Xxx. Xxxxx Xxxxxxx Xxxxxxx Datum: 2021.09.13 15:15:20 +02'00' |
Státní pokladna Centrum sdílených služeb, s. p. Xxx. Xxxxx Xxxxxxx 1. zástupce generálního ředitele |